:strip_icc():strip_exif()/u/1104/icon.jpg?f=community){kind=icon}
I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie
:strip_icc():strip_exif()/u/68996/rank_8.jpg?f=community){kind=icon}
Woei ik heb nu een A7N8X Deluxe gehaald. 
Promise 100TX2 controller erop werkt perfect.
Alleen me tv kaart (hauppage desktop theathre) had ik troubles mee.
Krijg BSOD's bij het installeren ervan in WinXP PRO, in Win98 ziet
de software dat er geen kaart is of dat hij al in gebruik is.
Ik heb met het onboard geluid, bij bijvoorbeeld Counterstrike last dat ik alleen de voorste kanaal hoor, hebben meer mensen daar last van?
Want in windows met winamp enz werkt ut perfect op 4 speakers (analoge output in de software gekozen), ik kan verder ook geen opties kiezen voor DirectSound oid.
Update: ben er nu achter dat ik dit probleem alleen maar bij 'wave' output heb, in Winamp heb ik bij DirectSound goed geluid, en bij wave instellen daar alleen voorste speakers. Mediaspeler heb ik het ook. Probeer nog een driverupdate.
Promise 100TX2 controller erop werkt perfect.
Alleen me tv kaart (hauppage desktop theathre) had ik troubles mee.
Krijg BSOD's bij het installeren ervan in WinXP PRO, in Win98 ziet
de software dat er geen kaart is of dat hij al in gebruik is.
Ik heb met het onboard geluid, bij bijvoorbeeld Counterstrike last dat ik alleen de voorste kanaal hoor, hebben meer mensen daar last van?
Want in windows met winamp enz werkt ut perfect op 4 speakers (analoge output in de software gekozen), ik kan verder ook geen opties kiezen voor DirectSound oid.
Update: ben er nu achter dat ik dit probleem alleen maar bij 'wave' output heb, in Winamp heb ik bij DirectSound goed geluid, en bij wave instellen daar alleen voorste speakers. Mediaspeler heb ik het ook. Probeer nog een driverupdate.
[ Voor 22% gewijzigd door Kleintje81 op 25-12-2002 16:16 ]
Verwijderd
haha, voel je je aangesproken omdat ik je onboard sound meuk noem? Dat IS meuk ja..
En ik wil niet betalen voor meuk die ik niet nodig heb, zodoende mijn vraag of er ook mobos zijn zonder onboard audio. Maar dat is dus jammergenoeg niet het geval...
[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2002 13:34 ]
Ik ben wel tevreden op de onboard sound hoor, op dat mixerprobleempje bij CS na:
[...]
haha, voel je je aangesproken omdat ik je onboard sound meuk noem? Dat IS meuk ja..
En ik wil niet betalen voor meuk die ik niet nodig heb, zodoende mijn vraag of er ook mobos zijn zonder onboard audio. Maar dat is dus jammergenoeg niet het geval...
, ik heb pas echte meuk meegemaakt 4 jaar terug, echte baggere onboard sound op een baggere mobo (wazig merk). 
De software heeft aardig wat opties: equalizer; speakerinstellingen voor koptelefoon, 2 speakers, 4 speakers, 6 speakers; analoog / digitaal output; etc.
Geluidskwaliteit merk ik geen verschil mee met mijn SB live.
Beetje el cheapo, die paar euro's?
Ik heb gewoon firewire, s-ata en nvidia lan uitgezet, ik zie het als investering in de toekomst, als ik die dingen later wel nodig heb zit ik niet te klooien met insteekkaarten.
Aex word in CS ondersteund, ga zo ff nieuwste drivers van ASUS proberen.
Zie hier bij update wat het probleem precies is.
Wat betreft die baggere drivers klopt zeker, had gister ook de nieuwste Hauppage drivers gedownload (deze waren nu wel WHQL) en alsnog zelfde probleem.
Heb de drivers van cd, WHQL en 3rd party drivers (btwdmdrvinstaller5.3.5.zip) geprobeerd. Ander PCI slot geprobeerd, maar nog hetzelfde.
Hij sprong elke keer naar de BSOD voordat hij de knop voltooien aangeeft in hardwarewizzard.
Ik heb genoteerd wat ik heb gekregen:
STOP:0x0000008E (0XC0000005, 0XEE1E81DD, 0XEE76224C, 0X00000000)
HCWBT8XX.SYS Address EE1E81DD base at EE1E3000. Datestamp 3C7F1331
Op internet gezocht, en daar kwam ik een tip tegen om eens in configuratiescherm -> systeem -> hardware -> apparaatbeheer bij Computer de ACPI eens te veranderen naar Standaard-PC. Maar ook dat mocht niet baten.
Misschien word het toch weer tijd voor een apart TV pc'tje.
Update: ik heb hem eindelijk werkend (geluidsprobleem), met de allernieuwste drivers dus. Nu ben ik helemaal happy, heb net goed kunnen CS'en.
[ Voor 10% gewijzigd door Kleintje81 op 25-12-2002 21:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/12835/logo6.jpg?f=community){kind=logo}
Heb de vraag al eerder gezien maar een antwoord nog niet dus dan nog maar een keer : Zijn er met de nforce2 en de radeon 9700 (bios 8003) nog problemen met agp 8x? of kun je op die plankjes handmatig de agp speed instellen. Is dit namelijk het geval, dan bestel ik direct zo'n bordje
: Zijn er met de nforce2 en de radeon 9700 (bios 8003) nog problemen met agp 8x? of kun je op die plankjes handmatig de agp speed instellen. Is dit namelijk het geval, dan bestel ik direct zo'n bordje
[ Voor 3% gewijzigd door ApoC op 26-12-2002 00:17 ]
Dat wou ik nou ook ff kwijt tegen Post-It.
Ik heb ervaring met die Soundstorm zooi en ik kan je vertellen dat dit echt top is. De NVIDIA MCP-T /APU is getest vs. een Audigy en kwam op sommige punten gewoon beter uit de bus, dus niet gelijk On-Board AUDIO afzeiken terwijl je waarschijnlijk nog niet eens een plankje met Soundstorm hebt gehoord.
Ik heb nu de 8RDA+ gehad (teruggebracht wegens onstabieliteit, o.a. wat nu blijkt aan mn rotte CPU te liggen
) en daar zat die vette Soundstorm sound op en das best okey! Nu draai ik tijdelijk een A7N8X zonder dat Soundstorm en zelfs dat klinkt goed. Jammer alleen dat ik mn Rear-Speakers (met de standaard Cd-Drivers) niet aan de gang krijg. BTW Ik heb weer een 8RDA+ besteld. En mn CPU'tje gaat in de garantie.
Ik weet wel bij de A7V8X bijvoorbeeld word alleen maar maximaal 1 reepje DDR400 ondersteund, en DDR333 maximaal 2 reepjes. Bij de Nforce zou je gewoon 2 reepjes DDR400 kunnen draaien op Dual Channel modus.
Moet je gewoon nieuwste software op de ASUS site downen, hier de eerste (beste te installeren na schone herinstall bij WinXP).:
[...]
Nu draai ik tijdelijk een A7N8X zonder dat Soundstorm en zelfs dat klinkt goed. Jammer alleen dat ik mn Rear-Speakers (met de standaard Cd-Drivers) niet aan de gang krijg.
BTW Ik heb weer een 8RDA+ besteld. En mn CPU'tje gaat in de garantie.
Ik heb er ook een dagje mee zitten pielen.
Voor de rest alleen maar lof over mijn A7N8X deluxe.
Nu nog even doorsparen voor een Athlon XP met 166 FSB.
KT400 ondersteund zelfs OFFICIEEL geen PC3200@DDR400 geheugen hoor.....dit is iets wat moederbord fabrikanten er zelf als feature bijzetten/mee testen!
VIA heeft zich destijds uit de DDR400 chipset markt terug getrokken (waar ze nu geloof ik weer wel mee bezig zijn!)...op de huidige KT400/KT333 moederborden werkt het ook ZWAAR bagger , vaak zelfs nog slechter dan PC2100@PC266 Synchroon aan een 266MHz FSB! (komt omdat PC3200/DDR400 GEEN officieele standaard is die gecertificeerd is door de JEDEC en er dus geen timings voor bekend zijn, waardoor de timings in de chipsets van VIA/SIS en misschien zelfs Nvidia ERG hoog/traag zijn...vaak zelfs trager dan PC2100, dus dan heb je NIKS aan de snelheid ook al loopt het op een hoger aantal MHz-en!!!)
Voordeel is echter wel dat het op hogere snelheden WERKT en vaak op lagere snelheden met VEEL lagere timings in de BIOS (Cas 2-2-2-5 1T CMD), waar normaal PC2700@DDR333 vaak enkel werkt op lagere timings/SPD functie...geheugen is dus VOLLEDIG backwards compatible met PC1600/2100/2700 en de niet officieele "PC3200" standaard
VIA heeft zich destijds uit de DDR400 chipset markt terug getrokken (waar ze nu geloof ik weer wel mee bezig zijn!)...op de huidige KT400/KT333 moederborden werkt het ook ZWAAR bagger
, vaak zelfs nog slechter dan PC2100@PC266 Synchroon aan een 266MHz FSB! (komt omdat PC3200/DDR400 GEEN officieele standaard is die gecertificeerd is door de JEDEC en er dus geen timings voor bekend zijn, waardoor de timings in de chipsets van VIA/SIS en misschien zelfs Nvidia ERG hoog/traag zijn...vaak zelfs trager dan PC2100, dus dan heb je NIKS aan de snelheid ook al loopt het op een hoger aantal MHz-en!!!)Voordeel is echter wel dat het op hogere snelheden WERKT en vaak op lagere snelheden met VEEL lagere timings in de BIOS (Cas 2-2-2-5 1T CMD), waar normaal PC2700@DDR333 vaak enkel werkt op lagere timings/SPD functie...geheugen is dus VOLLEDIG backwards compatible met PC1600/2100/2700 en de niet officieele "PC3200" standaard
[ Voor 20% gewijzigd door MaxPayne op 27-12-2002 00:36 ]
It's a plane, its a bird..no it's super tweaker
Verwijderd
Hallo
Ik post me vraag maar hier, omdat ik anders echt niet zou weten waar ik het anders moest vragen. Kijk ik ga een nieuwe pc aanschaffen omdat het drasties moet , nou heb ik de volgende onderdelen uitgezocht.
-asus a7n8x
-amd xp2400
-alleen nou weet ik niet welk geheugen ik nou moet nemen??
OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader €118.46
of
OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3700-EL CL2 Copper Heatspreader €127.63
En das is me vraag welke is het best , ik heb nl goeie reviews al gelezen van de pc3500 el dat hij lekker snel was.
Maar nou is me vraag zal ik nou de pc3700 ipv de pc3500 nemen, het probleem is wel hij moet wel goed op me asus bord draaien he
Ik hoop dat jullie me wijzer kunnen maken!!
Trouwens ik ben ook nog niet helemaal zeker of ik de xp2600 of 2400 ga halen er zit wel een super groot verschil in(€300 of €180 , en met overklokken kan ik makkelijk een xp2600 van maken !!
Kan ik beter voor dat geld betere geheugen kopen.
En als ik het goed had ,was het beter als ik 2 van 256 stripjes nam he ??
Al vast bedankt !!
Ik post me vraag maar hier, omdat ik anders echt niet zou weten waar ik het anders moest vragen. Kijk ik ga een nieuwe pc aanschaffen omdat het drasties moet , nou heb ik de volgende onderdelen uitgezocht.
-asus a7n8x
-amd xp2400
-alleen nou weet ik niet welk geheugen ik nou moet nemen??
OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader €118.46
of
OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3700-EL CL2 Copper Heatspreader €127.63
En das is me vraag welke is het best , ik heb nl goeie reviews al gelezen van de pc3500 el dat hij lekker snel was.
Maar nou is me vraag zal ik nou de pc3700 ipv de pc3500 nemen, het probleem is wel hij moet wel goed op me asus bord draaien he
Ik hoop dat jullie me wijzer kunnen maken!!
Trouwens ik ben ook nog niet helemaal zeker of ik de xp2600 of 2400 ga halen er zit wel een super groot verschil in(€300 of €180 , en met overklokken kan ik makkelijk een xp2600 van maken !!
Kan ik beter voor dat geld betere geheugen kopen.
En als ik het goed had ,was het beter als ik 2 van 256 stripjes nam he ??
Al vast bedankt !!
Na 2 jaar moet je toch wel weten dat groeten niet toegestaan is
De Dual Channel DDR PC3500EL zijn speciaal voor dual channel DDR moederborden
dus waarschijnlijk kan je beter voor deze gaan. Ik heb deze ook besteld voor mijn Epox 8RDA+
Volgens mij bestaat er (nog) geen OCZ pc3700 Dual channel support memory
Zal dus waarschijnlijk een fout zijn van Salland. Ook de prijs bij Salland is goedkoop
Ik heb er 148 voor moeten betalen.
[ Voor 23% gewijzigd door ken op 27-12-2002 01:34 ]
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Met PC3700 kun je logischerwijs verder gaan 
Wat betreft XP2400 vs XP2600, sja, de keuze is hier wederom geheel aan jou. Vraag jezelf af: is die ene 66MHz extra en een FSB van 166MHz de investering van 120 euro geheel waard?
Of het beter is als je 2 stripjes neemt? Natuurlijk! De nForce2 is een Dual Channel DDR chipset, dan ben je altijd het beste af met geheugen in paren.
Wat betreft XP2400 vs XP2600, sja, de keuze is hier wederom geheel aan jou. Vraag jezelf af: is die ene 66MHz extra en een FSB van 166MHz de investering van 120 euro geheel waard? Of het beter is als je 2 stripjes neemt? Natuurlijk! De nForce2 is een Dual Channel DDR chipset, dan ben je altijd het beste af met geheugen in paren.
[ Voor 21% gewijzigd door BalusC op 27-12-2002 08:16 ]
:strip_exif()/u/15459/roel.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9693/gerbil.jpg?f=community)
Evan Lieb had dan ook de 1003 BIOS , als je een A7n8X koopt moet je het doen met 1001C , E of G die dus NIET unlocken
If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .
Verwijderd
Is dat met deluxe versie dus, kan ik daar me xp niet unlocken, maar die waren toch al unlocked, dacht ik.:
[...]
Evan Lieb had dan ook de 1003 BIOS , als je een A7n8X koopt moet je het doen met 1001C , E of G die dus NIET unlocken
Dan zou ik toch nog gewoon kunnen overklokken??
Kan wel ja, MAAR wat je vergeet is dan dat het ALLEEN in de 64 bits mode werkt! GEEN twinbank geheugen dus....daarvoor moet je minimaal 2 repen geheugen hebben van excact dezelfde grote EN type/merk!
2*256MB 64 bits = 512MB 128 bits (theoretisch gezien heeft 128 bits een DUBBELE bandbreedte t.o.v. normaal 64bits DDR geheugen dus!).
Aangezien de geheugencontrollers in de Nforce2 en alle dual/twinbank chipsets zeer geavanceerd is MOET het geheugen simpel weg gewoon precies gelijk zijn, omdat de simpelste afwijking al voor fouten zou kunnen zorgen (andere timings, geheugen chips etc..).
Koop dus gewoon eerst een reep met een flinke hoeveelheid MB's (512MB+!!) en eventueel later een 2e reep van hetzelfde type/merk...zit je altijd goed met genoeg geheugen (Windows XP VREET geheugen!). Als je geld hebt kun je er ook meteen 2 kopen hoor, zou niet voor 3 repen gaan aangezien de performance dan wat slechter is i.p.v. 2 repen (naam zegt het ook al eigenlijk TWIN/DUAL bank..)
2*256MB 64 bits = 512MB 128 bits (theoretisch gezien heeft 128 bits een DUBBELE bandbreedte t.o.v. normaal 64bits DDR geheugen dus!).
Aangezien de geheugencontrollers in de Nforce2 en alle dual/twinbank chipsets zeer geavanceerd is MOET het geheugen simpel weg gewoon precies gelijk zijn, omdat de simpelste afwijking al voor fouten zou kunnen zorgen (andere timings, geheugen chips etc..).
Koop dus gewoon eerst een reep met een flinke hoeveelheid MB's (512MB+!!) en eventueel later een 2e reep van hetzelfde type/merk...zit je altijd goed met genoeg geheugen
(Windows XP VREET geheugen!). Als je geld hebt kun je er ook meteen 2 kopen hoor, zou niet voor 3 repen gaan aangezien de performance dan wat slechter is i.p.v. 2 repen (naam zegt het ook al eigenlijk TWIN/DUAL bank..)
[ Voor 50% gewijzigd door MaxPayne op 27-12-2002 23:50 ]
It's a plane, its a bird..no it's super tweaker
De PC3700 is wel NIET Dual Channel Optimized DDR
De PC3500 hierintegen dus wel (wel de dual channel ddr versie)
De PC3700 is ook maar cas 2,5 en de PC3500 cas2. Misschien dat de PC3700 ook op cas2 wil lopen ??
Volgens http://www.ocztechnology.com/products/memory.php is er dus geen PC3700 dual channel ddr optimized
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
/u/18715/1.JPG?f=community)
Laat maar .....complete post over het hoofd gezien.... 
[ Voor 94% gewijzigd door EaS op 28-12-2002 01:29 ]
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
"Both controllers are functionally identical with all control and timing parameters independently
programmable. This allows asymmetric DIMMs with different memory organization, size, and
speed to be used on MC1 and MC2 and still provide the full performance benefits of the 128-bit
memory system."
Dit betekent dat je met een reepje 256 CAS 2100 en een reepje 512 CAS 2700 ook al kunt 'genieten' van het sync gebeuren?
programmable. This allows asymmetric DIMMs with different memory organization, size, and
speed to be used on MC1 and MC2 and still provide the full performance benefits of the 128-bit
memory system."
Dit betekent dat je met een reepje 256 CAS 2100 en een reepje 512 CAS 2700 ook al kunt 'genieten' van het sync gebeuren?
De handleiding van de Epox 8RDA+ zegt er het volgende over::
"Both controllers are functionally identical with all control and timing parameters independently
programmable. This allows asymmetric DIMMs with different memory organization, size, and
speed to be used on MC1 and MC2 and still provide the full performance benefits of the 128-bit
memory system."
Dit betekent dat je met een reepje 256 CAS 2100 en een reepje 512 CAS 2700 ook al kunt 'genieten' van het sync gebeuren?
In two DIMMs memory configuration, the DIMMs can be located on DIMM#2/#3 and DIMM#1 in 128-bit mode. And keeping these two DIMMs in same type and same size are preferred.
Veel duidelijker wordt het er niet van imo.
:strip_exif()/u/43528/177052.gif?f=community)
:strip_exif()/u/38057/GoT-anm-logo.gif?f=community){kind=logo}
van alles en nog wat gelezen en gevonden maar een ding benieuwd me toch nog steeds
ik krijg binnekort de asus deluxe heb nu al een xp1800+ (agoia) heb deze helaas een beetje verkracht dus unlocken is niet (of nouwelijks) nog mogelijk ...
nou lees ik steeds dat het wel of niet kan met het mobo?!
moet ik me hierbij nou voorstellen dat de nforce2 chip de multiplier kan veranderen ZONDER dat de processor unlocked moet zijn zoja..bij welke athlons werkt dit allemaal?
[edit] typos
ik krijg binnekort de asus deluxe heb nu al een xp1800+ (agoia) heb deze helaas een beetje verkracht dus unlocken is niet (of nouwelijks) nog mogelijk ...
nou lees ik steeds dat het wel of niet kan met het mobo?!
moet ik me hierbij nou voorstellen dat de nforce2 chip de multiplier kan veranderen ZONDER dat de processor unlocked moet zijn
zoja..bij welke athlons werkt dit allemaal?[edit] typos
[ Voor 3% gewijzigd door Losha op 30-12-2002 19:31 ]
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
FF domme vraag misschien, maar geldt dit ook voor de Epox 8RDA+? Of is dat iets wat er extra op zit bij de Asus Deluxe versie?
Ik zit namelijk zelf te denken aan het volgende systeem:
XP 2100+ & Whisperrock III
Epox EP-8K3A+
512MB PC2700 Dane-Elec
Wat later nog met een extra 512MB Dane-Elec PC2700 wordt uitgebreid, zodat ik dual channel DDR kan draaien met een Barton of snellere XP ofzo.
Ik heb nu een paar jaar oude SB Live Platinum in mijn PC hangen, maar ik vraag me af of die mee kan komen met de geïntegreerde geluidskaart op dat bordje?
Een Dolby Digital Receiver zou ooit wel leuk zijn ja
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
Enkel de nForce2 die een MCP-T southbridge heeft die beschikt over dolby digital sound.:
[...]
FF domme vraag misschien, maar geldt dit ook voor de Epox 8RDA+? Of is dat iets wat er extra op zit bij de Asus Deluxe versie?
Ik zit namelijk zelf te denken aan het volgende systeem:
XP 2100+ & Whisperrock III
Epox EP-8K3A+
512MB PC2700 Dane-Elec
Wat later nog met een extra 512MB Dane-Elec PC2700 wordt uitgebreid, zodat ik dual channel DDR kan draaien met een Barton of snellere XP ofzo.
Ik heb nu een paar jaar oude SB Live Platinum in mijn PC hangen, maar ik vraag me af of die mee kan komen met de geïntegreerde geluidskaart op dat bordje?
Een Dolby Digital Receiver zou ooit wel leuk zijn ja
Het is aan te raden om dual channel DDR333 in sync mode te draaien met een AMD met 333FSB. De Barton beschikt over een 400FSB dus om die in sync mode te laten draiaen met het geheugen moet je over DDR400 beschikken.
:strip_icc():strip_exif()/u/2720/vr-icon.jpg?f=community){kind=icon}
With the sun and the moon on either side of his helmet, a new star is born in the name of Valentino Rossi
Ja, da's waar, maar de Barton is vast wel te unlocken zodat hij op 333MHz FSB draait ofzo, mocht je het niet redden op je DDR333 op DDR400 te krijgen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Misschien makkelijker om DDR400 op DDR333 te draaien?:
Ja, da's waar, maar de Barton is vast wel te unlocken zodat hij op 333MHz FSB draait ofzo, mocht je het niet redden op je DDR333 op DDR400 te krijgen
Dual channel DDR repen zijn gewone DDR repen op een dual channel DDR moederbord Heb je dus geen speciaal geheugen voor
Trouwens: 8x of 4x maakt ook niet uit hoor, maar hij moet het natuurlijk gewoon kunnen
Edit: Waarom krijg ik die laatste 2 reacties nu pas te zien
Heb je dus geen speciaal geheugen voor Trouwens: 8x of 4x maakt ook niet uit hoor, maar hij moet het natuurlijk gewoon kunnen
Edit: Waarom krijg ik die laatste 2 reacties nu pas te zien
[ Voor 14% gewijzigd door Grrrrrene op 31-12-2002 11:46 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ja maar die gasten van OCZ zeggen dat ze wel DC optimized repen verkopen. Ik vraag me ook af wat er precies aan geoptimaliseerd is, of dat het misschien pure marketingpraat is:
Dual channel DDR repen zijn gewone DDR repen op een dual channel DDR moederbord
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Nou, met dual channel wil je dimms die een lage latency aankunnen bij een bepaalde FSB... Vandaar dat die "optimized" zijn, denk ik
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Hoe zit het nu eigenlijk precies met de MCP en MCP-T en het nForce2 onboard geluid. Het is me niet echt duidelijk zoals ik het nu zie heeft de MCP-T wel SoundStorm en de MCP niet. De MCP heeft dus wel de nForce APU maar geen DolbyDigital encoding. Omdat ik toch alleen maar een 2-speaker setup ga gebruiken kan ik dus net zogoed een MCP gebaseerd moederboord nemen??? Dit is in ieder geval wat ik op kan maken uit de specs van nVidia over de nForce2 http://www.nvidia.com/view.asp?IO=feature_soundstorm . Ik neem aan dat de MCP ook gewoon EAX 1.0/2.0, A3D, enz ondersteund en ALLEEN afwijkt in hetvolgende:
Dolby Digital Decoding/Encoding
SPDIF Optie
FireWire
2e NIC
Ook zie ik overal in de specs van moederboorden dat de SPDIF alleen output bied. Als deze ook input bied (wat ik uit de pinouts van de mobo's dan weer wel kan halen heel vaag) zou het wel een overweging zijn om een MCP-T te nemen. Het enigste wat ik wil is onboard LAN, USB2.0, EAX1.0/2.0, A3D en dit zit volgens mij ook bij de standaard MCP toch ???
Dolby Digital Decoding/Encoding
SPDIF Optie
FireWire
2e NIC
Ook zie ik overal in de specs van moederboorden dat de SPDIF alleen output bied. Als deze ook input bied (wat ik uit de pinouts van de mobo's dan weer wel kan halen
heel vaag) zou het wel een overweging zijn om een MCP-T te nemen. Het enigste wat ik wil is onboard LAN, USB2.0, EAX1.0/2.0, A3D en dit zit volgens mij ook bij de standaard MCP toch ???
Speed kills, but beauty lives forever...
Ik heb nu ook de Asus A7N8X Deluxe, en hij draait lekker. Nog niet vastgelopen tot nu toe
Probleem is dus echter dat als ik nu asus smartdoctor draai ik bij mijn VDDQ spanning 2.0 volt krijg In mijn bios is die namelijk op 1.5V ingesteld. Ik wou het nog testen met een oudere smartdoctor maar die wil niet meer installeren op de een of andere manier.
Heb een XP2000+, 2x Samsung PC2700 256MB CAS 2.5 (in sync met proc) en een Asus V7700 (GF2GTS met 32MB). Iemand enig idee wat het kan zijn en hoe ik het op kan lossen ? Of anders een programma wat dit uit zou kunnen lezen, MBM is me tot nu toe nog niet gelukt.
Probleem is dus echter dat als ik nu asus smartdoctor draai ik bij mijn VDDQ spanning 2.0 volt krijg
In mijn bios is die namelijk op 1.5V ingesteld. Ik wou het nog testen met een oudere smartdoctor maar die wil niet meer installeren op de een of andere manier. Heb een XP2000+, 2x Samsung PC2700 256MB CAS 2.5 (in sync met proc) en een Asus V7700 (GF2GTS met 32MB). Iemand enig idee wat het kan zijn en hoe ik het op kan lossen ? Of anders een programma wat dit uit zou kunnen lezen, MBM is me tot nu toe nog niet gelukt.
[ Voor 1% gewijzigd door AcXeller op 31-12-2002 13:07 . Reden: hoe groot was het reepje dan ;) ]
:strip_icc():strip_exif()/u/4574/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Trouwens ik weet niet of het al duidelijk was geworden, maar de FAQ van de 8RDA+ is geupdate met de info dat de PCI bus gelocked is op 33 mhz, woet 
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:
[...]
Ja maar die gasten van OCZ zeggen dat ze wel DC optimized repen verkopen. Ik vraag me ook af wat er precies aan geoptimaliseerd is, of dat het misschien pure marketingpraat is
Marketing geblaat ten top. Dual Channel Optimized Memory, please give me a break
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Ja inderdaad. OCZ maakt zelf de memory chipjes niet eens. Dus wat valt er voor hun nu te optimaliseren Het enige aan wat ze kunnen sleutelen zijn de SPD settings. Ik zie niet echt in hoe je daar specifieke DC optimalisaties in zou kunnen doen.
Het enige aan wat ze kunnen sleutelen zijn de SPD settings. Ik zie niet echt in hoe je daar specifieke DC optimalisaties in zou kunnen doen.
I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie
Nog een vraagje, ik wil binnenkort een 5.1 setje kopen, nou had ik op internet een aardig setje gevonden voor 100 euro, maar ik vraag me af hoe ik alles ga vastmaken aan mekaar enzo
De optical gaat mijn Xbox in, maar ik wil graag een SPdif gebruiken vanuit mijn PC kan dat uberhaupt wel? dat ik dus mijn SPdif gebruik voor het geluid out en de mic out op de 8RDA+ dus gewoon voor de microfoon.
Kan iemand mij vertellen hoe ik dat vast ga maken aan mekaar?
De optical gaat mijn Xbox in, maar ik wil graag een SPdif gebruiken vanuit mijn PC kan dat uberhaupt wel? dat ik dus mijn SPdif gebruik voor het geluid out en de mic out op de 8RDA+ dus gewoon voor de microfoon.
Kan iemand mij vertellen hoe ik dat vast ga maken aan mekaar?
Shuriken, mijn dank is groot 
als dat eens werken wil, jummie.
Deze is het dan
Maar toch vind ik het vaag, de nForce2 zou alleen SPDIF output ondersteunen, of hee
misschien heeft die ondersteuning alleen te maken met de mogelijkheid 5.1 output op SPDIF te krijgen (wat ook de enigste manier is) en kan er zowiezo op een niet 5.1 manier een optical/coaxial input worden gebruikt. Het verklaard dan in ieder geval wel dat ze in de manuals (ook van MSI) spreken van SPDIF output en input, maar de input wordt niet echt in de specificaties erg naar voren geduwd omdat het anders misleid dat er 5.1 kan worden binnengehaald ???
Op dit punt wordt de non-deluxe natuurlijk zeer interessant, met een MCP-T, maar heeft deze ook FireWire eigenlijk??? Dit laatste vanwege het gebruik van de MCP-T? En als ik dan voor een non-deluxe kies is er altijd de kans dat er toch een MCP inzit?
als dat eens werken wil, jummie.Deze is het dan
Maar toch vind ik het vaag, de nForce2 zou alleen SPDIF output ondersteunen, of hee
misschien heeft die ondersteuning alleen te maken met de mogelijkheid 5.1 output op SPDIF te krijgen (wat ook de enigste manier is) en kan er zowiezo op een niet 5.1 manier een optical/coaxial input worden gebruikt. Het verklaard dan in ieder geval wel dat ze in de manuals (ook van MSI) spreken van SPDIF output en input, maar de input wordt niet echt in de specificaties erg naar voren geduwd omdat het anders misleid dat er 5.1 kan worden binnengehaald ??? Op dit punt wordt de non-deluxe natuurlijk zeer interessant, met een MCP-T, maar heeft deze ook FireWire eigenlijk??? Dit laatste vanwege het gebruik van de MCP-T? En als ik dan voor een non-deluxe kies is er altijd de kans dat er toch een MCP inzit?
[ Voor 1% gewijzigd door kimjansen op 31-12-2002 19:28 . Reden: added question mark ]
Speed kills, but beauty lives forever...
Nee asus heeft het design enigzins aangepast. Daarom werken de standaard Nforce drivers niet helemaal goed met de A7N8X. Zodat er zowel spdif in als uit opzit.
Bij mij in het boekje staat in elk geval de pin layout en daar staat zowel SPDIF-in als uit.
Nee de non-deluxe heeft wel een MCP-T maar zoals gezegt maakt ie daar geen gebruik van. Dus je hebt geen 2e netwerk kaart, geen Soundstorm en geen Firewire. Mijn speculatie is dat het voor Asus goedkoper is om een gedeelte van de productielijn gelijk te houden. De moederbord print van de non-deluxe is identiek aan de deluxe. Dus halverwege de lijn splits de boel zich op en gaan de de luxe door voor nog wat extra chips
Ik weet niet 100% zeker of dat de geschikte uitbreiding is voor de A7N8X maar dat zou je even na moeten vragen. Er staat een plaatje in het boekje en die ziet er bijna hetzelfde uit alleen mist de optical connectors.
Bij mij in het boekje staat in elk geval de pin layout en daar staat zowel SPDIF-in als uit.
Nee de non-deluxe heeft wel een MCP-T maar zoals gezegt maakt ie daar geen gebruik van. Dus je hebt geen 2e netwerk kaart, geen Soundstorm en geen Firewire. Mijn speculatie is dat het voor Asus goedkoper is om een gedeelte van de productielijn gelijk te houden. De moederbord print van de non-deluxe is identiek aan de deluxe. Dus halverwege de lijn splits de boel zich op en gaan de de luxe door voor nog wat extra chips
Ik weet niet 100% zeker of dat de geschikte uitbreiding is voor de A7N8X maar dat zou je even na moeten vragen. Er staat een plaatje in het boekje en die ziet er bijna hetzelfde uit alleen mist de optical connectors.
I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie
In de handleiding van de Asus staat deze afgebeeld:
Daarboven staat "RCA/Optical Connectors", dus die versie uit m'n vorige post moet ook kunnen werken, ik zal nog wel een e-mailtje sturen naar Asus (al verwacht ik niet dat ze er op reageren). Al met al heb ik met de eisen die ik nu stel toch maar gekozen voor de Asus A7N8X Deluxe, weet ik tenminste zeker dat ik alles krijg waar ik om vraag ...
[edit]
Voor zover ik het goed kan zien komt de optical+coaxial versie overeen met de coaxial versie, op de print is alleen een extra 4 pins header (waarvan 3 gebruikt) extra te zien waarop de aansluitingen van de 6 pins header (waarvan 5 gebruikt). Op de 4 pins header zit een massa en een +5V aansluiting (parallel aan die die van de A7N8X komt) en een output lijntje die de RCA en Optical aansluiting parallel uitstuurt.
Moet dus werken
[edit/]
Daarboven staat "RCA/Optical Connectors", dus die versie uit m'n vorige post moet ook kunnen werken, ik zal nog wel een e-mailtje sturen naar Asus (al verwacht ik niet dat ze er op reageren). Al met al heb ik met de eisen die ik nu stel toch maar gekozen voor de Asus A7N8X Deluxe, weet ik tenminste zeker dat ik alles krijg waar ik om vraag
...[edit]
Voor zover ik het goed kan zien komt de optical+coaxial versie overeen met de coaxial versie, op de print is alleen een extra 4 pins header (waarvan 3 gebruikt) extra te zien waarop de aansluitingen van de 6 pins header (waarvan 5 gebruikt). Op de 4 pins header zit een massa en een +5V aansluiting (parallel aan die die van de A7N8X komt) en een output lijntje die de RCA en Optical aansluiting parallel uitstuurt.
Moet dus werken
[edit/]
[ Voor 34% gewijzigd door kimjansen op 31-12-2002 21:08 . Reden: ffies uitgezocht ]
Speed kills, but beauty lives forever...
/u/3842/w55.JPG?f=community)
De 0,13 µm T'bred heeft een kleinere core dan Palomino. Zie ook Google, Technische PMG FAQ en www.amd.com 
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Degene met de features die jij wilt
. Nee serieus, alle borden met de nForce2 chipset presteren nagenoeg hetzelfde (procentueel niet, maar real-life merk je bijna niks van de verschillen). Dus gaat het over persoonlijke voorkeuren wat betreft merk e.d. Denk ook aan dingen als wel/niet een Northbridge fan, wel/niet Firewire/RAID/S-ATA/Audio....enz. Gewoon ff rondkijken op review sites, en hier op het forum. Ikzelf ga btw voor een Asus A7N8X Deluxe, omdat ie alles heeft wat ik wil, en geen Northbridge fan, en omdat ik gewoon goeie ervaringen heb met Asus. Ook dat de Asus bv. gaten rond de socket heeft, voor grotere koelers en evt. waterkoeling. Succes met je keuze.
edit: hier overigens een link naar een review van het MSI nForce2 K7N2-L bord. Jaja ik begin het jaar lief
[ Voor 10% gewijzigd door Remy op 02-01-2003 10:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/62815/knal%2520klein.jpg?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Spec: {XP 1800+ Thoroughbred A} {512 DDR} {Leadtek K7 NCR18D pro} {Radeon 7500} {WD 80GB JB (8MB cache)} {Alpha 8045 + Papst}
Lordsnow die scores zijn een beetje laag? mijn 1450 doet nu al 8500 met SDR ram en een 64 mb GF4ti...
Keb dus het idee dat je FSB niet goed staat of zo, want die score is te laag, ff alles nalopen dan, veel succes ermee
* Xtinction is in afwachting van zijn epox nforce 2 bordje
Keb dus het idee dat je FSB niet goed staat of zo, want die score is te laag, ff alles nalopen dan, veel succes ermee
* Xtinction is in afwachting van zijn epox nforce 2 bordje
:strip_exif()/u/74482/defrag.gif?f=community)
Hallo mensen,
Ik heb een probleempje met het gebruik van de onboard netwerkkaart op de A7N8X. Dan hebben we het over de nVidia ethernet adapter.
Ik heb hier twee systemen.
Specs:
Asus A7N8X
Realtek PCI NIC 10/100mbit (Chello)
nVidia onboard NIC 10/100mbit (toegang tot netwerk)
(Dit was een Asus A7M266 met Realtek PCI NIC 10/100mbit (Chello) en Winbond PCI NIC 10mbit
voor toegang tot netwerk)
Ander systeem is van mijn broertje
Asus K7M
Realtek PCI NIC 10/100mbit (toegang tot netwerk) (eerst ook een Winbond)
Nu zit het zo.
Ik kan data delen maar ik krijg geen verbinding met internet vanaf mijn broertje systeem.
Vroeger met de oude 10mbit netwerkkaarten en met mijn A7M266 werkte dat wel.
Weet iemand waarom dit niet werkt via Windows XP (Pro)
Ik heb nog niet geprobeerd of het aan de nVidia ligt maarja die is nieuw en onboard. Heb ook nog niet geprobeerd of de Winbond kaarten het nog wel samen doen.
Wie oh wie kan mij dit uitleggen of mij er mee helpen
En hoe zit het met die lampjes bij de nVidia adapter
Ik heb een probleempje met het gebruik van de onboard netwerkkaart op de A7N8X. Dan hebben we het over de nVidia ethernet adapter.
Ik heb hier twee systemen.
Specs:
Asus A7N8X
Realtek PCI NIC 10/100mbit (Chello)
nVidia onboard NIC 10/100mbit (toegang tot netwerk)
(Dit was een Asus A7M266 met Realtek PCI NIC 10/100mbit (Chello) en Winbond PCI NIC 10mbit
voor toegang tot netwerk)Ander systeem is van mijn broertje
Asus K7M
Realtek PCI NIC 10/100mbit (toegang tot netwerk) (eerst ook een Winbond)
Nu zit het zo.
Ik kan data delen maar ik krijg geen verbinding met internet vanaf mijn broertje systeem.
Vroeger met de oude 10mbit netwerkkaarten en met mijn A7M266 werkte dat wel.
Weet iemand waarom dit niet werkt via Windows XP (Pro)
Ik heb nog niet geprobeerd of het aan de nVidia ligt maarja die is nieuw en onboard. Heb ook nog niet geprobeerd of de Winbond kaarten het nog wel samen doen.
Wie oh wie kan mij dit uitleggen of mij er mee helpen En hoe zit het met die lampjes bij de nVidia adapter
[ Voor 2% gewijzigd door Smht op 02-01-2003 20:34 . Reden: Tiepfaut ]
Intel Core i7-4790, 16GB DDR3-1600, 512GB SSD, GTX2060
64MB GF4's zijn zowieso sneller dan de 128MB's, daar zit sneller geheugen op.
Maar vindt best stoer dat jou 1450 zo presteert
Ik zal idd eens mijn instellingen nalopen.XFX GF4 Ti4200 128MB Overclock (Detonator: 41.09)
=====================================
Athlon 2000+ en 2x 256MB PC2700 @ 133 MHz sync.
250/456 (standaard). Detonators ?? (standaard). 3DMark: 7899.
250/470. 3DMark: 8690.
260/470. 3DMark: 8737
260/520. 3DMark: 8818
270/470. 3DMark: 8882
270/500. 3DMark: 9037
270/520. 3DMark: 9034 <-- wtf ?!?
270/540. 3DMark: 8971 <-- wtf ?!?
280/500. 3DMark: 9036
280/550. 3DMark: 9222
280/560. 3DMark: 9237
XFX GF4 Ti4200 128MB Overclock (Detonator: 41.09)
=====================================
Athlon 2000+ @ 133 en 2x 256MB PC2700 @ 166 (Aggresive timing: geen boot)
Athlon 2000+ @ 133 en 2x 256MB PC2700 @ 166 (Optimal timing)
270/500. 3DMark: 8866
[ Voor 91% gewijzigd door lordsnow op 03-01-2003 04:35 ]
Ben nu ook een tevreden gebruiker van een nForce 2 (ASUS A7N8X non-deluxe) met een lekker Athlon 2400+ , kom ik er net achter dat mijn bord hem gewoon unlockt. Zit ik dan met m'n 2 x 256 PC2100 geheugen. Zou het de moeite waard zijn om dit om te ruilen (heb het vandaag gekocht) voor PC2700 voor enkele euro's meer, en dan m'n multiplier omlaag te gooien en m'n FSB omhoog?
, kom ik er net achter dat mijn bord hem gewoon unlockt. Zit ik dan met m'n 2 x 256 PC2100 geheugen. Zou het de moeite waard zijn om dit om te ruilen (heb het vandaag gekocht) voor PC2700 voor enkele euro's meer, en dan m'n multiplier omlaag te gooien en m'n FSB omhoog?
Verandert z'n sig te weinig.
Dit topic is gesloten.