Dat is nu toch ook zo
edit:
pas na een kick komt het topic weer in de lijst.
:strip_icc():strip_exif()/u/26061/vae01.jpg?f=community)
BigFast in "Beste Koffie"
Waarom bemoei je je er dan mee?
Je weet niet wat er aan de hand is, en wat er eerder gebeurt is.
Dit is een zaak tussen Koffie en robin.
En om meteen Koffie op zijn modgedrag te wijzen is imo niet erg van toepassing.
En zelfs erg overdreven.
Waarom bemoei je je er dan mee?
Je weet niet wat er aan de hand is, en wat er eerder gebeurt is.
Dit is een zaak tussen Koffie en robin.
En om meteen Koffie op zijn modgedrag te wijzen is imo niet erg van toepassing.
En zelfs erg overdreven.
Niet elke 5 min nee 
, maar eens in de 2 dagen toch wel , neem aan dat het over zo'n tijd spanne gaat, anders moet Robin niet zeuren en ff wachten, maar als het indd 2 dagen is, is het niet netjes. En ik waardeer het werk wat de modjes doen, het is vaak ondankbaar werk, maar ze moeten ook scherp gehouden worden en dit soort dingetjes mogen eigenlijk niet gebeuren.
, maar eens in de 2 dagen toch wel , neem aan dat het over zo'n tijd spanne gaat, anders moet Robin niet zeuren en ff wachten, maar als het indd 2 dagen is, is het niet netjes. En ik waardeer het werk wat de modjes doen, het is vaak ondankbaar werk, maar ze moeten ook scherp gehouden worden en dit soort dingetjes mogen eigenlijk niet gebeuren.
Maar ik ben wel blij dat er nu ff wat mensen zeggen wat ze vinden, over het antwoorden op oude posts bijvoorbeeld, toch belachelijk dat je niet gewoon kan reageren op oude posts? Er zit geen slotje op, dus hoezo niet?:
[...]
Welk tijdsbestek hebben we het eigenlijk over
Mijn bedoeling is niet om bij de modjes in de kont te kruipen, maar het is vrijwilligerswerk. In hun vrije tijd. Je moet blij zijn dat er iemand het forum wil beheren, maar de mensen hebben ook een al dan niet baan, of andere (prive-)zaken waarmee ze hun dag indelen. Er staat geen vaste tijd voor waarin gereageerd moet zijn. Hij had desnoods naar de bemiddelaar kunnen mailen.
:strip_icc():strip_exif()/u/2431/cat.jpg?f=community)
Ja, maar dat ze een kick met een grote tussenpoos gewoon weglaten, dat het wordt gezien als een oplossing zeg maar.:
[...]
Dat is nu toch ook zo
edit:
pas na een kick komt het topic weer in de lijst.
Dus als er na een x aantal maanden replied wordt, dat dit gewoon niet meer opgenomen wordt en eigenlijk aangemerkt wordt als oplossing.
1 dag:
Niet elke 5 min nee
Verwijderd
Daar is toch de bemiddaar toch voor?:
Niet elke 5 min nee
Uit de oude faq:
Lijkt me duidelijk toch?
:strip_exif()/u/25066/crop5825ed6966a4c.gif?f=community)
Verwijderd
Ik zal het spellen:
P-O-L-I-C-Y
das wel lef hebben om zo snel al een antwoord te verwachten. 
Verwijderd
en dat bedoel ik nu, tweakers worden door dit mod gedrag beschouwt als beginners, en da's niet leuk
:strip_icc():strip_exif()/u/26296/g8ygdsovq9fr4zvoxi2i%2520-%2520Copy.jpeg?f=community)
Check je ondetitel eens.
Zo komt dit allemaal op mij (en anderen met mij denk ik) over. Al die ophef om niets en het dan ook zo brengen...
Sorry, maar ik kan de vraag; "Heb je niets beters te doen?" niet onderdrukken...
/2 cents
Zo komt dit allemaal op mij (en anderen met mij denk ik) over. Al die ophef om niets en het dan ook zo brengen...
Sorry, maar ik kan de vraag; "Heb je niets beters te doen?" niet onderdrukken...
/2 cents
Godfather Bodybuilding topic reeks
Verwijderd
:
Check je ondetitel eens.
Zo komt dit allemaal op mij (en anderen met mij denk ik) over. Al die ophef om niets en het dan ook zo brengen...
Sorry, maar ik kan de vraag; "Heb je niets beters te doen?" niet onderdrukken...
/2 cents
Zie voor jou ook mijn reactie hierboven.
Ik zeg dan: "zeg dan niets"
Je mag je best bemoeien met de discussie, maar dan liever niet op de manier zoals jij dat doet, een beetje andere bewoording en argumentatie zou dan niet misstaan denk ik.
:strip_icc():strip_exif()/u/10517/nwkoffie.jpg?f=community)
OK, ff doorgelezen.
Laten we maar meteen bij het begin beginnen.
Waar haal jij het recht vandaan mij zo bij mijn naam te noemen Als je dat al doet, doe het dan meteen goed, het is namelijk niet eens mijn achternaam maar die van mijn vrouw. Als je research doet, doe het dan goed, met 2 tellen heb je zo m'n volledige echte naam.
Wat dat betreft mag je blij zijn dat ik geen HlpDsK heet.
De reden van niet reageren.
Blijkbaar heb jij donderdag ochtend o.i.d een mailtje gestuurd, want woensdag avond had ik 'm iig nog niet.
Bij mijn weten had ik het mailtje gisteren (donderdag middag dus) ook nog niet.
Nu ga ik eens iets heel raars zeggen, wat zelfs als ongeloofbare smoes zou kunnen klinken:
ik heb gisteravond NIET ACHTER EEN PC GEZETEN. En dat nog wel in mijn eigen schaarse vrije tijd.
Vanochtend zag ik dat mijn (mail) server gecrashed was. Heb deze aangezwengeld en ben vetrokken.
Inmiddels is de server weer plat
dus vandaar dat ik niet bij mijn mail kan.
Blijft het feit dat ik asl ik terugreken dat je ergens donderdagochtend het mailtje verstuurd zult hebben .....
jeuh, eindelijk alles uitgelegd en opgezocht, en dat allemaal omdat je te ongeuldig bent om even op een reply te wachten.
Rest mij nog wel even te zeggen dat ik van dit soort uitlatingen niet gediend ben:
Dan nu het mailtje c.q. de reden van het slotje;
Jij kickt een topic na ruim 7 maanden omhoog met de melding dat je hetzelfde probleem hebt.
Denk je nu eens in , in de rest van de gebruikers op dit forum.
Die zien zo'n topic, en zonder dat naar de allerlaatste post c.q. data kijken replyen op het probleem van de t.starter.
Voordat iedereen erachter is dat ze op berichten van een half jaar oud zitten te replyen, zijn we een halve dag (en tig onnodige replys) verder.
Dat is de reden waarom dit soort kicks niet toegestaan zijn.
Verder snap ik uberhaupt niet wat je nu loopt te jengelen over een slotje, je had het antwoord uberhaupt voor het slotje al
De Officiele Waarschuwing
De OW is gegeven voor het feit dat je naast het irritant kicken, aan het replyen was als een irritant pestventje.
Getuige ook de links die in het OW mailtje stonden:
[rml]robin0223 in "[ XP] Al mijn folders Read-Only??"[/rml]
[rml][ Windows XP] Directory niet van read-only te krijg deel 2[/rml]
Verwijderd in "alternatieve search is ook brak"
Verwijderd in "alternatieve search is ook brak"
Verwijderd in "MS Small Business Server popconnector"
Laten we maar meteen bij het begin beginnen.
Waar haal jij het recht vandaan mij zo bij mijn naam te noemen
Als je dat al doet, doe het dan meteen goed, het is namelijk niet eens mijn achternaam maar die van mijn vrouw. Als je research doet, doe het dan goed, met 2 tellen heb je zo m'n volledige echte naam.Wat dat betreft mag je blij zijn dat ik geen HlpDsK heet.
De reden van niet reageren.
Blijkbaar heb jij donderdag ochtend o.i.d een mailtje gestuurd, want woensdag avond had ik 'm iig nog niet.
Bij mijn weten had ik het mailtje gisteren (donderdag middag dus) ook nog niet.
Nu ga ik eens iets heel raars zeggen, wat zelfs als ongeloofbare smoes zou kunnen klinken:
ik heb gisteravond NIET ACHTER EEN PC GEZETEN. En dat nog wel in mijn eigen schaarse vrije tijd.
Vanochtend zag ik dat mijn (mail) server gecrashed was. Heb deze aangezwengeld en ben vetrokken.
Inmiddels is de server weer plat
dus vandaar dat ik niet bij mijn mail kan.Blijft het feit dat ik asl ik terugreken dat je ergens donderdagochtend het mailtje verstuurd zult hebben .....
jeuh, eindelijk alles uitgelegd en opgezocht, en dat allemaal omdat je te ongeuldig bent om even op een reply te wachten.
Rest mij nog wel even te zeggen dat ik van dit soort uitlatingen niet gediend ben:
Ik heb geen hekel aan je o.i.d (al ben je aardig op weg hier een gegronde reden voor te kweken).
Dan nu het mailtje c.q. de reden van het slotje;
Jij kickt een topic na ruim 7 maanden omhoog met de melding dat je hetzelfde probleem hebt.
Denk je nu eens in , in de rest van de gebruikers op dit forum.
Die zien zo'n topic, en zonder dat naar de allerlaatste post c.q. data kijken replyen op het probleem van de t.starter.
Voordat iedereen erachter is dat ze op berichten van een half jaar oud zitten te replyen, zijn we een halve dag (en tig onnodige replys) verder.
Dat is de reden waarom dit soort kicks niet toegestaan zijn.
Verder snap ik uberhaupt niet wat je nu loopt te jengelen over een slotje, je had het antwoord uberhaupt voor het slotje al
De Officiele Waarschuwing
Die OW word NIET teruggetrokken. Je moet eens proberen te lezen wat er staat , ipv het in jou richting proberen te trekken.
De OW is gegeven voor het feit dat je naast het irritant kicken, aan het replyen was als een irritant pestventje.
Getuige ook de links die in het OW mailtje stonden:
[rml]robin0223 in "[ XP] Al mijn folders Read-Only??"[/rml]
[rml][ Windows XP] Directory niet van read-only te krijg deel 2[/rml]
Verwijderd in "alternatieve search is ook brak"
Verwijderd in "alternatieve search is ook brak"
Verwijderd in "MS Small Business Server popconnector"
[ Voor 0% gewijzigd door Koffie op 08-11-2002 12:45 . Reden: Tiepo en Co. + zinsopbouw ]
Tijd voor een nieuwe sig..
Verwijderd
tot het moment dat Koffie zich meldde, want daar was het om te doen.
Conclusie: er komt lekker toch geen slot
Verwijderd
Cursus begrijpend lezen voor iemand?Jij kickt een topic na ruim 7 maanden omhoog met de melding dat je hetzelfde probleem hebt.
Denk je nu eens in , in de rest van de gebruikers op dit forum.
Die zien zo'n topic, en zonder dat naar de allerlaatste post c.q. data kijken replyen op het probleem van de t.starter.
Voordat iedereen erachter is dat ze op berichten van een half jaar oud zitten te replyen, zijn we een halve dag (en tig onnodige replys) verder.
Dat is de reden waarom dit soort kicks niet toegestaan zijn.
Verder snap ik uberhaupt niet wat je nu loopt te jengelen over een slotje, je had het antwoord uberhaupt voor het slotje al
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
ik heb (nog) eens naar het topic in kwestie gekeken:
de laatste post was: Door Delphi - Monday 11 March 2002 15:47
daarna: Door robin0223 - Wednesday 06 November 2002 20:58
met een vraag, is dus echt een kick
dat je daarna met het antwoord komt: Door robin0223 - Wednesday 06 November 2002 21:22
is goed, maar het blijft een feit dat je hem EERST gekicked had
de laatste post was: Door Delphi - Monday 11 March 2002 15:47
daarna: Door robin0223 - Wednesday 06 November 2002 20:58
met een vraag, is dus echt een kick
dat je daarna met het antwoord komt: Door robin0223 - Wednesday 06 November 2002 21:22
is goed, maar het blijft een feit dat je hem EERST gekicked had
[ Voor 0% gewijzigd door Erkens op 08-11-2002 12:46 . Reden: post duidelijker gemaakt ]
En dat rechtvaardigt het om mij publiekelijk voor lul te zetten, en namen op het forum te gaan ronstrooien ?
Omdat jij te besodemierd ben om even op een reply te wachten
Als je je bij dit soort onbenulligheden al niet kunt inhouden is het misschien verstandig om daar eens met professionele mensen over te praten.
Tijd voor een nieuwe sig..
Dat vind ik kut voor je (en dat meen ik...):
OK, ff doorgelezen.
Laten we maar meteen bij het begin beginnen.
Inmiddels is de server weer plat
Stel je nu eens voor, iedereen leest een hele thread door voor een antwoord te posten? Is dat niet veel handiger? Mensen kunnen dan na 2 jaar nog een goed antwoord geven zodat mensen die naar de zoek verwezen worden ook een antwoord vinden...
Ik heb het hier over een mentaliteitsverandering, niet zomaar ouwehoeren maar nadenken(thread doorlezen) en als het er toe doet antwoorden, als is het 5 jaar oud. Er zit toch geen slotje op???
Het gaat om de reden van het slotje, zoals ik hierboven reeds heb proberen duidelijk te maken...Dat is de reden waarom dit soort kicks niet toegestaan zijn.
Verder snap ik uberhaupt niet wat je nu loopt te jengelen over een slotje, je had het antwoord uberhaupt voor het slotje al
Bedankt voor je antwoord en sorry voor het moeten lezen van de hele lange thread (nog nooit zo'n lange op m'n naam gehad
) en m'n wellicht aggresief/zeikerig overkomende mailtje, maar bekijk het ook eens vanuit mijn oogpunt zou ik zeggen...
Working on it...:
[...]
En dat rechtvaardigt het om mij publiekelijk voor lul te zetten, en namen op het forum te gaan ronstrooien ?
Omdat jij te besodemierd ben om even op een reply te wachten
Als je je bij dit soort onbenulligheden al niet kunt inhouden is het misschien verstandig om daar eens met professionele mensen over te praten.
----
naam is weg, sorry daarvoor...
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2002 12:51 . Reden: ----- ]
/u/21638/crop626ad1243c0f9_cropped.png?f=community)
[nohtml]
En hoe wil je dat gaan doen dan
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
proberen de modjes een ander beeld te geven, van hoe het ook kan... Die kunnen dat via faq's etc door distribueren naar tweakers...:
[nohtml]
[...]
En hoe wil je dat gaan doen dan
Verwijderd
Oke, niets gezegd
Ervoor, de oplossingen die er stonden waren met DNS, topicstarter van hier wil daar niet mee werken, dus, zelfde probleem, geboden oplossing wil ie niet aan, ander topic?
En nogmaals, policy, bij twijfel mailen?
policy policy policy, waar is de policy over het terugvallen op de policy? Of de policy over het noemen van het woord policy?:
[...]
Oke, niets gezegd
[...]
Ervoor, de oplossingen die er stonden waren met DNS, topicstarter van hier wil daar niet mee werken, dus, ander probleem, ander topic?
En nogmaals, policy, bij twijfel mailen?
POLICY IS NIET HEILIG!!!!!
"Het werkt zo goed dus niets aan veranderen" is volgens mij het probleem waar alle ict'ers tegen aanlopen in een organisatie en zie hier tweakers...
Verwijderd
Sorry maar iemand die zelf de faq niet doorleest over hoe en wat na het al dan niet onterecht sluiten van een topic, wil dingen in de faq zetten?
Hoe tegenstrijdig kan je zijn
Verwijderd
Ehm, nog een keer dan maar::
[...]
policy policy policy, waar is de policy over het terugvallen op de policy? Of de policy over het noemen van het woord policy?
POLICY IS NIET HEILIG!!!!!
"Het werkt zo goed dus niets aan veranderen" is volgens mij het probleem waar alle ict'ers tegen aanlopen in een organisatie en zie hier tweakers...
Dus als er een policy is, dan hou je je daar aan.
Heb je op of aanmerkingen, oftewel eventuele verbeteringen, dan kan je in LA een topic openen.
Doe je dat niet, dan moet je niet achteraf gaan schreeuwen van ja maarrrrrrr de policy en een hoop geblaat.
Jij hebt de kans om wat jou niet zint voor te dragen, doe je dat niet, wie is er dan in gebreke gebleven? Dan moet je ook niet achteraf gaan zeiken over de policy, want je hebt zelf niets bijgedragen tot verandering daarvan.
Zolang het jou niet treft vindt je het best, en als je iets fout doet en je wordt op de policy gewezen, ga je met je vingertje lopen zwaaien van ja maar ja maar.
Niet mee eens: 1 topic met 2 oplossingen is gecentraliseerder
Goh ja, de policy...
Zal hem vanavond inkaderen en boven mijn bed hangen.
Komaan, wat een gedoe zeg, zelf tot een OW toe.
Maar ik ga me hier buiten houden, jij je zin met je policy
Het probleem zit 'm in het feit dat het altijd zal gebeuren dat mensen bij zo'n kick gaan replyen op de t.starter.
Dat blijf je nu eenmaal houden, al hang je 5 toeters van formaatje luchtalarm op z'n topic, er blijven mensen gewoon stug doorrepleyen.
Daarom is het dus policymatig niet toegestaan om zulke topics te kicken.
Mocht je een exact passend antwoord hebben (wat vaak alleen kan als je t.starter bent, anders word het meer een reply ala "probeer dit en dit eens, dat zou moeten werken") dan is een kick geen enkel probleemm graag zelfs.
Echter dan nog zal ik zo'n topic uit voorzorg sluiten (met uiteraard een danku in de sluitmessage ).
Echter, jou kick was niet gericht op een passend antwoord voor de search, maar je kickte vanwege het feit dat je het antwoord niet wist, en dat was dus fout.
Dat blijf je nu eenmaal houden, al hang je 5 toeters van formaatje luchtalarm op z'n topic, er blijven mensen gewoon stug doorrepleyen.
Daarom is het dus policymatig niet toegestaan om zulke topics te kicken.
Mocht je een exact passend antwoord hebben (wat vaak alleen kan als je t.starter bent, anders word het meer een reply ala "probeer dit en dit eens, dat zou moeten werken") dan is een kick geen enkel probleemm graag zelfs.
Echter dan nog zal ik zo'n topic uit voorzorg sluiten (met uiteraard een danku in de sluitmessage
).Echter, jou kick was niet gericht op een passend antwoord voor de search, maar je kickte vanwege het feit dat je het antwoord niet wist, en dat was dus fout.
Tijd voor een nieuwe sig..
Dat bedoel ik dus jah...:
[...]
Niet mee eens: 1 topic met 2 oplossingen is gecentraliseerder
[...]
Goh ja, de policy...
Zal hem vanavond inkaderen en boven mijn bed hangen.
Komaan, wat een gedoe zeg, zelf tot een OW toe.
Maar ik ga me hier buiten houden, jij je zin met je policy
Verwijderd
Als je iets bijdragends/toevoegends aan het forum-gebruik hebt, dan kan je dat aandragen.:
[...]
Niet mee eens: 1 topic met 2 oplossingen is gecentraliseerder
[...]
Goh ja, de policy...
Zal hem vanavond inkaderen en boven mijn bed hangen.
Komaan, wat een gedoe zeg, zelf tot een OW toe.
Maar ik ga me hier buiten houden, jij je zin met je policy
Doe je dat niet, dan moet je niet achteraf gaan zeuren dat de policy zo is, omdat je de kans laat liggen om te veranderen, of iig voor te stellen, wat jij veranderd zou willen zien, of handig acht te zijn.
En het zijn gewoon standaard huisregels, als je je er zo aan ergert, wat doe je dan hier
Dat zijn de Internet Explorer favorieten
Maar ik heb 1 tip voor je dat je van al je zorgen af zal helpen
Voeg dit regeltje maar toe aan hosts in je c:.windows of c:/winnt directory
code:
1
| gathering.tweakers.net 80.69.64.48 |
geen dank
Is het dan niet handig om een slotje te doen op een topic van 3 maanden oud? Want hoezo gebeurd dat dan niet? Er mag immers niet op gereageerd worden (zelfs niet met een antwoord!
)
Wat denk je dat ik hier doe?
Zie je hierboven dus...En het zijn gewoon standaard huisregels, als je je er zo aan ergert, wat doe je dan hier
:
[...]
Nog steeds IE, maar jij je zin, zie mijn edit
offtopic:
hosts.sam is niets
sam staat voor sample, dus die .sam eraf halen
hosts.sam is niets
sam staat voor sample, dus die .sam eraf halen
Als je iets doet, doe het goed: C:\windows\system32\drivers\etc\hosts:
[...]
Dat zijn de Internet Explorer favorieten
Maar ik heb 1 tip voor je dat je van al je zorgen af zal helpen
Voeg dit regeltje maar toe aan hosts.sam in je c:.windows of c:/winnt directory
code:
geen dank
moeten alle topic's dan een slotje krijgen:
[...]
Is het dan niet handig om een slotje te doen op een topic van 3 maanden oud? Want hoezo gebeurd dat dan niet? Er mag immers niet op gereageerd worden (zelfs niet met een antwoord!
lijkt me niet, en buiten dat, het is erg veel werk om duizenden topic's te voorzien van een hangslot
Ja, en scriptjes zijn ook 80's, dus die zou ik zeker niet gebruiken!:
[...]
moeten alle topic's dan een slotje krijgen
lijkt me niet, en buiten dat, het is erg veel werk om duizenden topic's te voorzien van een hangslot
:
Is het dan niet handig om een slotje te doen op een topic van 3 maanden oud? Want hoezo gebeurd dat dan niet? Er mag immers niet op gereageerd worden (zelfs niet met een antwoord!
Zou een mogelijkheid kunnen zijn, maar:
1. Onderscheid tussen goede en slechte topics kan dan niet meer worden gemaakt in een search query
2. Hoe wil je dit technisch gaan realiseren? Ik ga niet elke dag kijken welke WOS topics 3 mnd oud zijn en op slot zetten.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Verwijderd
Zoiets als::
[...]
moeten alle topic's dan een slotje krijgen
lijkt me niet, en buiten dat, het is erg veel werk om duizenden topic's te voorzien van een hangslot
if topic is >3 maanden,
then close
else, let open
Ofzo
:strip_icc():strip_exif()/u/41857/SharkEye.jpg?f=community)
Eerder zijn complete houding.:
[...]
je manier om tips te geven is wellicht het probleem
heb je nou nog niet door dat je alleen staat in je standpunt en dat je dus misschien wel fout zit? Het zijn immers niet alleen modjes die je terecht wijzen
Ik heb sorry gezegd, z'n naam weg gehaald en ben de laatste 50 posts al zeker niet meer zo irritant nu ik het gevoel krijg dat er naar me geluisterd wordt...:
[...]
je manier om tips te geven is wellicht het probleem
:strip_icc():strip_exif()/u/64649/Muse-icon.jpg?f=community){kind=icon}
of gewoon alle oude topics met rust laten en alleen nuttig kicken, desnoods nieuw topic starten met link naar oude
Hoef je ook geen technische aanpassing voor te doen. Moeten users wel even de policy lezen
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
de beste koffie
verder gaat dit nergens meer over, dus valt gewoon onder
"friday - rant @ the mods"
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
:strip_icc():strip_exif()/u/19260/crop64627314cf9cf_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.