T.Net/GoT abo's -> reacties over de gevolgen op GoT

Pagina: 1 2 3 Laatste
Acties:
  • 959 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peertje
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Status kunnen kopen is heeeeel fout :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Peertje schreef op 04 november 2002 @ 01:09:
Status kunnen kopen is heeeeel fout :/
Ik mag ook hopen dat dat er heel snel uit gehaald gaat worden ja. Ik wil het straks iig niet bij mijn eigen naam zien....

En wat is het voodeel van een abonneeforum in vredesnaam?

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

dan negeer je dat? :) Ik heb er ook twijfels over, maar laten we eerst maar eens kijken wat ermee gebeurt. Als mensen ermee gaan patsen, dan wordt dat vanzelf aangepakt.

En wat is status... Is [Door Peertje (betalende user) - Monday 04 November 2002 01:09] erg fout? Ik weet eerlijk gezegd nog niet eens wat het is.

Mischien wel iets extra's bij je Avatar. Het lijkt me handig om dat ook uitschakelbaar te maken, aangezien vast niet iedereen er te koop mee wil gaan lopen :)
En wat is het voodeel van een abonneeforum in vredesnaam?
Da's gewoon leuk. Een klein forumpje met weinig mensen die elkaar al een beetje kennen van het grotere forum en redelijk vaak komen vind ik gewoon geweldig (crewforum is altijd wel leuk iig). Andere mensen kunnen dat ook vinden en kunnen daar dus gebruik van maken, als ze zo'n abonnement nemen :).

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Een extra forum waar abonnees wat extra dingen kunnen is nix mis mee. Maar status kopen... valt me eigenlijk erg tegen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KroontjesPen
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online

KroontjesPen

maakt nog soms 'n bericht.

Alfredt schreef op 04 november 2002 @ 01:10:
[...]

Ik mag ook hopen dat dat er heel snel uit gehaald gaat worden ja. Ik wil het straks iig niet bij mijn eigen naam zien....

[knip]
Helemaal mee eens. Wil wel een abo maar geen status vermelding bij m'n naam.

May the Force be with you

Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peertje
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
KroontjesPen schreef op 04 november 2002 @ 01:13:
[...]
Helemaal mee eens. Wil wel een abo maar geen status vermelding bij m'n naam.
Opvallende status vermelding nogwel :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • k7of9
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 01-09 01:13
Mjah. Alle andere opies vind ik te rechtvaardigen, maar de "opvallende" status neigt erg naar het verkrijgen van een soort klassesysteem op tweakers/got. Wat is het nut er in vredesnaam van? Iemand die al lange tijd veel bijdraagt aan de fora maar ervoor kiest geen abonnement te nemen is in mijn optiek meer status waard als een of andere noknow die wel een abbo koopt. Er zal zeker een scheiding komen op tweakers/got en ik weet niet of ik met dit soort acties nog geneigd zal zijn te proberen iets bij te dragen. Maar goed, das mijn mening. Het zal wel onvermijdbaar zijn.
En wat is status... Is [Door Peertje (betalende user) - Monday 04 November 2002 01:09] erg fout? Ik weet eerlijk gezegd nog niet eens wat het is.
Vertel dan eens wat de _echte_ bedoeling ervan is. Wie heeft er baat bij om te weten of Peertje wel of niet een betalende user is?

Voer dan een correcte statusvermelding in, bijvoorbeeld iemands karma ofzo. Boeit me nog niet, maar dat zegt nog enigzins iets.

Mijn fotografie en videografie


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

Alles staat nog ter discussie he? :)
Opvallende status voor users is iets waar je puur vanuit "forumbeheer" gezien ZEKER ook niet blij van wordt, dus dat moet zeker nog overlegd worden. Alles ligt nog open :).

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 16:17

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Ik heb 't maar ff gerenamed naar 'Abonnee-icoon' omdat men anders denkt dat er een negentiende-eeuwse klassenstrijd gaat uitbreken op GoT. Een icoontje waarmee een user als abonnee herkenbaar is lijkt me toch tamelijk onschuldig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

k7of9 schreef op 04 november 2002 @ 01:18:

Vertel dan eens wat de _echte_ bedoeling ervan is. Wie heeft er baat bij om te weten of Peertje wel of niet een betalende user is?
Dat kan ik je zo vertellen, dat is gewoon een verkoopargument. Verder heeft het totaal geen nut. Sommige mensen vinden dat leuk, anderen vinden het kansloos en dus moet het zeker uitschakelbaar zijn :).

Maar ook een extra forum heeft geen nut, maar dat wordt alleen leuk gevonden.

Femme schreef op 04 november 2002 @ 01:24:
Ik heb 't maar ff gerenamed naar 'Abonnee-icoon' omdat men anders denkt dat er een negentiende-eeuwse klassenstrijd gaat uitbreken op GoT. Een icoontje waarmee een user als abonnee herkenbaar is lijkt me toch tamelijk onschuldig.



Als het net zoiets is als mijn "rode kruis", vind ik het eigenlijk wel ok. Zolang mensen er maar geen rechten aan gaan ontlenen komt het goed. Er komen op het normale forum ook geen privileges en dergelijke :).

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Femme schreef op 04 november 2002 @ 01:24:
Ik heb 't maar ff gerenamed naar 'Abonnee-icoon' omdat men anders denkt dat er een negentiende-eeuwse klassenstrijd gaat uitbreken op GoT. Een icoontje waarmee een user als abonnee herkenbaar is lijkt me toch tamelijk onschuldig.
Misschien wel onschuldig, maar daarmee nog niet direct nuttig.

Wat is het doel ervan? Ik kan er namelijk geen enkel voordeel in vinden vooralsnog, alleen maar nadelen.
Als het dan al perse genoemd moet worden dan in het profile of zo, dan moet er iig al moeite gedaan worden om het te zien.

offtopic:
ok JvS heeft het nu wel beantwoord, maar wel heel graag uitschakelbaar!

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Femme schreef op 04 november 2002 @ 01:24:
Ik heb 't maar ff gerenamed naar 'Abonnee-icoon' omdat men anders denkt dat er een negentiende-eeuwse klassenstrijd gaat uitbreken op GoT. Een icoontje waarmee een user als abonnee herkenbaar is lijkt me toch tamelijk onschuldig.
Alles begint onschuldig, zie geschiedenisboek.

Maar nu (nog een keer) de vraag, wat is het nut hiervan, behalve de 1e week :?

Met dat abbonement krijg je zo als ik het zie vooral hebbedingetjes: Waar is het voordeel?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • k7of9
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 01-09 01:13
JvS schreef op 04 november 2002 @ 01:25:
Dat kan ik je zo vertellen, dat is gewoon een verkoopargument. Verder heeft het totaal geen nut. Sommige mensen vinden dat leuk, anderen vinden het kansloos en dus moet het zeker uitschakelbaar zijn :).

Maar ook een extra forum heeft geen nut, maar dat wordt alleen leuk gevonden.
Ik dacht dat GoT een beetje in zijn maag zat met de grote hoeveelheid users die zowat alleen maar in de HK vertoeven en geen bijdrage leveren aan de tech-fora?

Face it, een hoop betalende users zullen het wel "kewl" vinden zo'n speciaal forum. Het zal me dan ook niet verbazen als een aantal er vervolgens niet meer weg te krijgen zijn.

Wat zal er zo anders zijn aan dat extra forum dan? Ik neem aan dat het geen tech-only forum wordt (en al was het dat, dan trek je die mensen weg bij de gewone fora, vervolgens kan je die dan net zo goed dichtgooien want dan is het zijn functie al helemaal kwijt.

Mijn fotografie en videografie


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

iemand bepaalt toch voor zichzelf wat voor voordeel je uit de 'hebbedingetjes' haalt :)

dat kan de crew onmogelijk voor iemand bepalen :P

als je het leuk vindt, en denkt dat je er wat aan hebt neem je een abbo, anders niet :)

simple as that ;)

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

k7of9 schreef op 04 november 2002 @ 01:32:
[...]


Ik dacht dat GoT een beetje in zijn maag zat met de grote hoeveelheid users die zowat alleen maar in de HK vertoeven en geen bijdrage leveren aan de tech-fora?

Face it, een hoop betalende users zullen het wel "kewl" vinden zo'n speciaal forum. Het zal me dan ook niet verbazen als een aantal er vervolgens niet meer weg te krijgen zijn.

Wat zal er zo anders zijn aan dat extra forum dan? Ik neem aan dat het geen tech-only forum wordt (en al was het dat, dan trek je die mensen weg bij de gewone fora, vervolgens kan je die dan net zo goed dichtgooien want dan is het zijn functie al helemaal kwijt.


valt erg mee hoor, we hebben nu ook A61 en dat loopt prima, zonder dat iedereen uit de normale fora worden weggetrokken...

denk dat dat allemaal best mee valt.

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ShittyOldMan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17:04
Er moet wel worden voorkomen dat users gaan denken meer "rechten" te hebben omdat ze betalen. En dan doel ik meer op dat een n00btopic alsnog wordt gesloten, of je nu dokt of niet.
Persoonlijk zou ik het prima vinden als het abo vermelding gewoon in je profile staat, zoals nu op de frontpage. Een extra vermelding bij je naam, sja, het begint dan wel een beetje op status kopen te lijken...

Mijn Home Cinema in aanbouw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 01:30:


Met dat abbonement krijg je zo als ik het zie vooral hebbedingetjes: Waar is het voordeel?



Als je om hebbedingetjes geeft dan is dat je voordeel. Ieder maakt lekker voor zich uit of hem/haar dat geld waard is, of überhaupt iets kan boeien. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

dan doen ze dat toch? Als ze dat leuk vinden, dan dokken ze toch lekker 40 euro per jaar en gaan ze lekker in dat forum hangen met hun icoontje? Dat zullen namelijk echt geen 100en users zijn, die zulk gedrag gaan vertonen... LAAAANG niet zoveel als dat er maandelijks nieuwe users bijkomen die WEL 'vervelend' gedrag vertonen. Laten we er eens negatief vanuit gaan dat er 100 man zijn die dat wel doet, dan hebben we daar 70 mab forumcrew tegenover staan, waarbij die user ook extra opvalt, waardoor je hem dus weldegelijk een mailtje stuurt.

Mensen die status willen om de status, zijn toch altijd eerst bekend met de site, voordat ze die status kunnen waarderen. Het is echt niet zo dat het verkeerde mensen gaat aantrekken hoor, als je dat suggereert...

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ShittyOldMan schreef op 04 november 2002 @ 01:35:
Er moet wel worden voorkomen dat users gaan denken meer "rechten" te hebben omdat ze betalen. En dan doel ik meer op dat een n00btopic alsnog wordt gesloten, of je nu dokt of niet.



Ik geloof niet dat je je daar zorgen over hoeft te maken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ShittyOldMan schreef op 04 november 2002 @ 01:35:
Er moet wel worden voorkomen dat users gaan denken meer "rechten" te hebben omdat ze betalen. En dan doel ik meer op dat een n00btopic alsnog wordt gesloten, of je nu dokt of niet.
Persoonlijk zou ik het prima vinden als het abo vermelding gewoon in je profile staat, zoals nu op de frontpage. Een extra vermelding bij je naam, sja, het begint dan wel een beetje op status kopen te lijken...

Geloof maar niet dat ik anders zal gaan modden tussen iemand die betaalt en iemand die niet betaalt ;)

Als dat zou moeten, dan zou ik er meteen mee kappen ;)
Modereren gebeurt nog altijd fair en niet op de user :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

ShittyOldMan schreef op 04 november 2002 @ 01:35:
Er moet wel worden voorkomen dat users gaan denken meer "rechten" te hebben omdat ze betalen. En dan doel ik meer op dat een n00btopic alsnog wordt gesloten, of je nu dokt of niet.
Je koopt zeker geen extra rechten op het forum. Dat durf ik te garanderen. :)

Topics worden gewoon gesloten, mods hebben ook niets met betalende users of niet te schaften :). Wij doen vrijwilligerswerk om het forum bij te houden, en sluiten in principe ook foute topics van medecrew :).

Als mensen n00btopics in dat extra forum willen zetten, mogen ze dat IMO wel doen. Dat wordt dan waarschijnlijk een vrij regelvrij (op warez, flames, en porno na ofzo) subforumpje...

edit:

Dit was antwoord in drievoud, ik hoop binnen 2 werkdagen een officiele reactie terug te krijgen :+

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

*zich aansluit bij HlpDsK en Nelske nou vooruit en JvS ook nog :P*

als crew kun je dat niet maken, je snijdt jezelf er ook nog behoorlijk mee in de vingers omdat je gewoon niet meer geloofwaardig een discussie in kan op die manier.

En verder merken wij als forumcrew weinig van betalende users. Iig niet direct. Er zal dus ook geen sprake zijn van enige belangenverstrengeling ofzo ;)

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gaat er nog extra invulling komen in het abo t.a.v. GoT of is het meer op t.net gericht?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • k7of9
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 01-09 01:13
Hypothetische situatie uit nieuwsgierigheid:

Een betalende user gaat zwaar over de rand (onophoudelijk warez-requests ofzo). Hij gaat zover dat het hem normaal gesproken een (temp)ban zou opleveren.

Wat dan? Je kan wel zeggen: iedere user moet zich gedragen, maar die persoon heeft hoe dan ook voor een produkt betaald. Zitten daar juridisch geen haken en ogen aan? Of krijgt diegene restitutie?

Mijn fotografie en videografie


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 01:41:
Gaat er nog extra invulling komen in het abo t.a.v. GoT of is het meer op t.net gericht?


Tis sowieso de bedoeling dat alle accounts gemerged worden, en T.net en GoT veel meer als eenheid te laten functioneren. Het zijn nu eigenlijk 2 aparte sites voor ons gevoel, en daar willen we van af.

In a way zou je dus kunnen zeggen dat het voor beide al is :P

maar ik snap wat je bedoelt, ik denk dat alleen Femme kan beantwoorden of ie nog extra plannen heeft voor meer features op puur het forum an sich...

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 01:41:
Gaat er nog extra invulling komen in het abo t.a.v. GoT of is het meer op t.net gericht?

eh, als we wat bedenken of er mogelijkheden beschikbaar komen, kan dat best. Ik heb altijd begrepen dat we het forum skinable hebben, zodat we met verschillende layouts kunnen werken. Betalende users zouden bijvoorbeeld in de toekomst zelf een layout kunnen kiezen (bijvoorbeeld als we ooit nog s overgaan op een stijl, dat het forum bij de frontpage gaat passen de mogelijkheid het oude forunstijl aan te zetten enzo).

En vast wel meer dingen :)

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

JvS (nou vooruit, LuNaTic ook maar dan :+ ), dat maakt een abo ineens een stuk aantrekkelijker!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ShittyOldMan
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 17:04
HlpDsK Nelske LuNaTiC en JVS, wij mods :P ;) moeten ook niet anders modden, het gaat er meer om dat de user de stand van zaken begrijpt :). Ik zie nog wel eens een n00btopic voorbij vliegen in A61 (kom er niet veel moet ik er bij zeggen), met het idee dat je buiten de rest om daar kunt vragen wat je eigenlijk altijd al had willen weten (ook crewfora trouwens, zo is dat er ook uit :P).

Mijn Home Cinema in aanbouw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

k7of9 schreef op 04 november 2002 @ 01:42:
Hypothetische situatie uit nieuwsgierigheid:

Een betalende user gaat zwaar over de rand (onophoudelijk warez-requests ofzo). Hij gaat zover dat het hem normaal gesproken een (temp)ban zou opleveren.

Wat dan? Je kan wel zeggen: iedere user moet zich gedragen, maar die persoon heeft hoe dan ook voor een produkt betaald. Zitten daar juridisch geen haken en ogen aan? Of krijgt diegene restitutie?

als jij bij xs4all gaat zitten poortscannen sluiten je ze ook gewoon af hoor :). Daar hebben we de algemene voorwaarden voor.

Daarnaast hoeven we iemand niet "af te sluiten", maar kunnen we gewoon het recht tot lezen van SG/NST/HK en het aanmaken van- en reageren in topics intrekken :). Dat komt helemaal goed

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Hoe word het banbeleid dan? Stel je voor dat je een betalende user die misbruik maakt van het forum. Hij betaald daarvoor, dus kan je hem dan zomaar bannen?

/edit: Eerst lezen dan posten Bolk :(

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Bolk schreef op 04 november 2002 @ 01:57:
Hoe word het banbeleid dan? Stel je voor dat je een betalende user die misbruik maakt van het forum. Hij betaald daarvoor, dus kan je hem dan zomaar bannen?



Jazeker wel. Ongeacht je abo-status heb je je gewoon aan de policy te houden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

Bolk schreef op 04 november 2002 @ 01:57:
Hoe word het banbeleid dan? Stel je voor dat je een betalende user die misbruik maakt van het forum. Hij betaald daarvoor, dus kan je hem dan zomaar bannen?


hmm dat staat hier toch al boven? :)

komt allemaal goed, betalende mensen hebben zich net zo te gedragen als niet betalende, en zullen dus ook zo gebanned worden als het nodig is.

Hoe het dan met het abbo en het geld zit, weet ik niet...

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Mja, sorry, ben beetje verstrooid :(

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik spreek hierover zeer mijn twijfels uit, maar dat komt omdat ik niet echt een voorstander ben van het 'hoe koop je macht/status in' systeem. :o

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 10:11:
Ik spreek hierover zeer mijn twijfels uit, maar dat komt omdat ik niet echt een voorstander ben van het 'hoe koop je macht/status in' systeem. :o

als jij vindt dat je er macht mee inkoopt, so be it... Dat is dus niet zo. Je krijgt wat extra functies, en het wordt inderdaad zichtbaar. Hoe, daar moeten we het nog over hebben, maar zolang jij je niet drukmaakt om die status, is er niets aan de hand. Ik denk niet dat mensen op dit forum met zo'n icoontje bijzonder veel extra "status" aan zoiets kunnen ontlenen...

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Helsie
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Voor mij zou de enige reden om te betalen puur het feit zijn dat ik daar T.net mee kan steunen en niet zozeer de voordelen die hierboven genoemd zijn. Ik vraag me of of die dus voldoende zijn om een persoon die minder fan is toch te laten betalen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 01:30:
Alles begint onschuldig, zie geschiedenisboek.


Je bent wel erg ziek in je kop als je abo's vergelijkt met de holocaust |:(.
Voor mij zou de enige reden om te betalen puur het feit zijn dat ik daar T.net mee kan steunen en niet zozeer de voordelen die hierboven genoemd zijn. Ik vraag me of of die dus voldoende zijn om een persoon die minder fan is toch te laten betalen?
Misschien niet, maar wie zegt dat we iedereen - fan of niet - willen laten betalen :?. Er zullen altijd meer mensen zijn die geen abo willen dan mensen die wel een abo willen. Bovendien is dat lijstje nog niet "final" en kan en zal het voor de release en daarna verder uitgebreid worden.

Professioneel Hyves-weigeraar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Helsie
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Wouter Tinus schreef op 04 november 2002 @ 10:40:
Misschien niet, maar wie zegt dat we iedereen - fan of niet - willen laten betalen :?. Er zullen altijd meer mensen zijn die geen abo willen dan mensen die wel een abo willen. Bovendien is dat lijstje nog niet "final" en kan en zal het voor de release en daarna verder uitgebreid worden.
Jullie willen misschien niet iedereen laten betalen, maar vanuit een enigszins commercieel oogpunt zou ik verwachten dat het wel wenselijk is om zoveel mogelijk betalende gebruikers te hebben... Waarvoor anders alle moeite?
(Ik zou het GoT eerder kwalijk nemen als ze alle moeite deden en toch geen voordeel ermee probeerden te behalen, aangezien dat zou getuigen van slecht commercieel beleid ;) ).
Ik vind het in elk geval een leuk bedacht concept. Vernieuwend is het zeker!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

We willen bovenal een gratis forum blijven. Dat staat vast. Alleen op deze manier vervullen we een behoefte die bij sommige gebruikers leeft :). Zoveel mogelijk gebruikers lid willen laten worden, KUNNEN we wel proberen, maar de ervaring leert dat dat op z'n minst niet echt succesvol is op internet (understatement). Vandaar dat we bij het huidige blijven en extra's bieden voor mensen die daar echt behoefte aan hebben of die graag wat bij willen dragen :)

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koetjeboe
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:26

Koetjeboe

Boe, zegt de koe

Dat geld kan via de giro ofzo worden overgeschreven he? (hak ergens gelezen ;)) In dat geval neem ik die full abbo, ik wil een tweakers meel adress ;)

Maar ff serieus, ik denk niet echt dat dat extra status plaatje gevolgen gaat opleveren aangezien ik hoop dat de meeste users hier wel 'volwassen' genoeg zijn om daar geen rechten aan te ontlenen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Helsie
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Als je 60 euro per jaar gaat betalen (of 36 ;) ) voor een status ben je echt ERG triest bezig (nog triester dan ik op sommige momenten volgens sommige mensen :P)...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 17:28

botoo

💀 too old to die young

Helsie schreef op 04 november 2002 @ 10:22:
Voor mij zou de enige reden om te betalen puur het feit zijn dat ik daar T.net mee kan steunen en niet zozeer de voordelen die hierboven genoemd zijn.
Daar kan ik me ook wel in vinden, de voordelen vind ik uiterst marginaal.

maar . . .

36 of 60 Euro per jaar vind ik te veel voor steunbetuiging.
Wmb mag er een 'T.net - donateur' ingevoegd worden, geen voordelen voor de donateur (hooguit een vermelding van donateurschap), maar wel voordelen voor T.net.
10 Euro op jaarbasis is imo billijk.

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oscar Mopperkont
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-08-2024

Oscar Mopperkont

Hoepel op!

Wat houdt het private forum voor abonees precies in?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nielsz
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
En als ik nou via een proxy thuis zit, en ik betaal en m'n broertje niet. En hij krijgt een IPban? Dan heb ik niets gedaan...

[ Voor 0% gewijzigd door Nielsz op 04-11-2002 12:26 . Reden: ipadres = ipban ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

Oscar Mopperkont schreef op 04 november 2002 @ 12:22:
Wat houdt het private forum voor abonees precies in?
Geen idee, het is er nu niet en het is nu dus ook leeg :P. Dat wordt denk ik ongeveer net wat die mensen er van maken :). Er zullen daar iig niet echt veel regels (zoals over topicstart enzo) komen, maar het wordt ook zeker geen warez kanaal ofzo :).

Het is gewoon een algemeen babbelforumpje denk ik, we moeten maar zien of het wat wordt :). Modereren zal met zo weinig bezoekers niet echt heel erg nodig zijn :). Je kan daar ook met de betalende bezoekers alleen communiceren en kijken wat de wensen zijn enzo :).

verder geen idee, alleen een verkoopargument denk ik :P. Die webspace voor plaatjes en eventueel een skinable forum lijken me pas echt goede forum-features :)
Nielsz schreef op 04 november 2002 @ 12:24:
En als ik nou via een proxy thuis zit, en ik betaal en m'n broertje niet. En hij krijgt een IPadres? Dan heb ik niets gedaan...
Je bedoelt een IP ban? Daar moet je erg je best voor doen hoor (kloons enzo en erg irritant zijn), maar als jouw broertje enorm loopt te kloten en die krijgt een IP ban, dan is dat de schuld van je broertje.

Als je broertje loopt te poortscannen en xs4all sluit je af, dan kan hun het ook niet echt veel schelen of jij of je broertje dat deed :). BTW, ik volg de proxy niet helemaal.

Maar providerproxy's worden nooit geband, alleen anomimyzer proxy's kunnen weleens op de IP ban komen, als er veel misbruik van wordt gemaakt.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oscar Mopperkont
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-08-2024

Oscar Mopperkont

Hoepel op!

JvS schreef op 04 november 2002 @ 12:25:
Geen idee, het is er nu niet en het is nu dus ook leeg :P. Dat wordt denk ik ongeveer net wat die mensen er van maken :). Er zullen daar iig niet echt veel regels (zoals over topicstart enzo) komen, maar het wordt ook zeker geen warez kanaal ofzo :).

Het is gewoon een algemeen babbelforumpje denk ik, we moeten maar zien of het wat wordt :). Modereren zal met zo weinig bezoekers niet echt heel erg nodig zijn :). Je kan daar ook met de betalende bezoekers alleen communiceren en kijken wat de wensen zijn enzo :).

verder geen idee, alleen een verkoopargument denk ik :P. Die webspace voor plaatjes en eventueel een skinable forum lijken me pas echt goede forum-features :)
Maar dat extra forum is dus echt extra, er verdwijnt dan niks van wat er nu al is? Of kun je als niet abonee niet meer de HK enzo in?

En he wordt echt een babbelforum? En dus niet dat daar ook alles besproken kan worden. Ik bedoel dus meer dat je dan een scheiding gaat krijgen, dat daar alleen de mensen met echte kennis komen te zitten, en het daar dus ondering over AV of Gadgets of weet ik veel wat, gaan hebben. Zodat het niveau van het huidige forum voorniet-betalers nog verder omlaag gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
wat kost een abbo met een goed werkende search-button :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

Oscar Mopperkont schreef op 04 november 2002 @ 12:29:
[...]


Maar dat extra forum is dus echt extra, er verdwijnt dan niks van wat er nu al is? Of kun je als niet abonee niet meer de HK enzo in?
er verdwijnt niets, er verandert niets er gebeurt niets. Mensen die betalen hebben dezelfde regels, geen sneller HK acces damn, dat had ik ook al ergens gelezen, maareh now way!)
En he wordt echt een babbelforum? En dus niet dat daar ook alles besproken kan worden. Ik bedoel dus meer dat je dan een scheiding gaat krijgen, dat daar alleen de mensen met echte kennis komen te zitten,

Als jij denkt dat alle mensen met kennis een abonnement gaan nemen en dan in dat forum gaan zittten en dat gaat ook daadwerkelijk gebeuren, dan is dat zo. Maar dat is wel een heel erg doemscenario. Ten eerste zal LANG niet iedereen zo'n abo nemen en ten tweede nemen ze het omdat ze het forum/tnet leuk vinden, niet om daarna lekker alleen maar in een private forumpje te posten.

Er zijn al twee van zulke private fora, (crewforum algemeen voor crew en area61 voor mensen die wij daarin laten) en dat heeft er helemaal niet toe geleid dat mensen alleen maar in dat forum gaan zitten. Het is alleen soms lekker om een klein forumpje erbij te hebben, je komt hier omdat het hier toch vrij groot is, en je hier lekker veel kan lezen :). Zo'n forumpje is gewoon erbij dus.
en het daar dus ondering over AV of Gadgets of weet ik veel wat, gaan hebben. Zodat het niveau van het huidige forum voorniet-betalers nog verder omlaag gaat.
mjah, dus omdat die paar mensen het in hun forum over hun gadgets gaan hebben, gaat op de rest van het forum het niveau omlaag... Over moeilijk interpreteren of zo negatief mogelijk doen gesproken. Je gaat er maar gelijk vanuit dat mensen met niveau zo'n abo nemen om dan maar in dat forum te komen, lijkt me vrij tegenstrijdig met elkaar....

Dat gaat dus niet gebeuren, ik snap niet helemaal hoe je daar opkomt? Of doe je dat om ons scherp te houden ofzo (schijnt volgens sommige mensen te moeten) want ik snap je redenatie ECHT niet....

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oscar Mopperkont
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-08-2024

Oscar Mopperkont

Hoepel op!

...

Dat gaat dus niet gebeuren, ik snap niet helemaal hoe je daar opkomt? Of doe je dat om ons scherp te houden ofzo (schijnt volgens sommige mensen te moeten) want ik snap je redenatie ECHT niet....
Ik doelde er meer op dat er niet een compleet subforum komt, waarin alle foa die er nu zijn ook daar zijn.
Maar dat komt er gelukkig dus niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

ownee, volgens mij niet. Dan hak je het volledige forum in tweeen, dat zou natuurlijk niet echt fijn zijn, naast het feit dat dit op andere fora al tot een niet echt groot succes is gekomen :o.

Betalen voor paginas werkt niet, vandaar dat wij alles gratis aanbieden, maar voor abonnementen wat extra's doen. Je zou bijvoorbeeld ook nog eens aan een eigen downloadserver kunnen denken voor nieuwe demo's / drivers en dergelijke :)

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cutter
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 07-08 16:37

cutter

Wannabe i7 fanboy

Als een betalende abonnee geband wordt wegens een warez-req ofzoiets, dan stort je toch gewoon zijn resterende maanden terug op zijn rekening???

Ik zie de problemen allemaal niet zo. En anders modden omdat iemand betaald, 'till hell freezes over' dat gaat echt niet gebeuren.

In een membersonly forum hoef je niet zo streng op te treden tegen n00b-vragen. In crew algemeen komen ook vragen aan bod die in W&G meteen gesloten worden, maar daar prima kunnen omdat er veel minder mensen in zitten. In een members-only forum kan ik als 1337 W&G'er ;) een lekker NOS-n00b vraag stellen. Ik denk dat zo'n forum die kant op zal gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

ik denk het ook, gewoon een beetje een samenraapselforum, gewoon relaxed zonder regels omdat er toch maar weinig mensen komen en het geen groot helpdeskforum wordt en het geen verkeerde mensen aantrekt.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lester
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
de search werkt dan inmiddels wel goed? en is goed geindexeerd? En ik neem aan dat jullie met meer geld ook de downtime ook wat lager kunnen maken? Niet dat het zo vaak is, maar bij mijn inziens is het afgelopen tijd toch te veel voor een "professionele site"

als dat zo is, schrijf mij maar alvast in voor een full account :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-09 07:51

JvS

Ik heb hem zelf ook

De search en de servers hebben er weinig mee te maken, iedereen krijgt een goede search als het goed is.

De problemen met de servers staan er ook een beetje los van en daar wordt al aan gewerkt. Daar zou ook zonder abonnementen aan gewerkt worden...

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lester
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
JvS schreef op 04 november 2002 @ 13:23:
De search en de servers hebben er weinig mee te maken, iedereen krijgt een goede search als het goed is.

De problemen met de servers staan er ook een beetje los van en daar wordt al aan gewerkt. Daar zou ook zonder abonnementen aan gewerkt worden...
klopt maar met abbo's verwachten mensen dat zoiets goed is ;)

en wordt het betaalde forum dan gemergd met het vip forum ? Of gaan die gewoon naast elkaar bestaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

klopt maar met abbo's verwachten mensen dat zoiets goed is ;)
Nou, dan verwachten ze dat toch verkeerd. De search e.d. willen we voor iedereen goed maken, daar hoef je niet voor te betalen en daar kun je ook niet voor betalen. Je kunt alleen betalen voor extra's.

Het invoeren van de abonnementen betekent natuurlijk niet dat ineens alle problemen voorbij zijn. We hopen dat het op de langere termijn (1 à 2 jaar) een stabiele bron van inkomsten wordt daardoor we weer een stukje minder afhankelijk zijn van de bannermarkt. Niet dat we na twee weken ineens drie dikke quad Xeon database-bakken neerzetten en dan verder sparen voor de BMW :P.

Professioneel Hyves-weigeraar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:56
Ik vind dat abonnement wel interessant en dat je T.net kan skinnen en dat je webspace krijgt voor plaatjes vind ik heel leuk :)
Alleen die status vind ik niet zo leuk... (Maar ja)
Ikzelf zou trouwens gewoon alles uit- en inschakelbaar zetten. Bijvoorbeeld ook de banners. Ik vind banners altijd wel leuk zolang het maar geen popups zijn of als ze irritant zijn. Als je ze gewoon aan en uit kan schakelen mag je zelf weten hoe je het wilt hebben en het kan extra inkomen betekenen :)
lester schreef op 04 november 2002 @ 13:25:
[...]


klopt maar met abbo's verwachten mensen dat zoiets goed is ;)

en wordt het betaalde forum dan gemergd met het vip forum ? Of gaan die gewoon naast elkaar bestaan?
Dat denk ik niet, want dan gaan mensen betalen om in Area 61 te komen.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik wacht het nog even af; maar ik zit er sterk aan te twijfelen om weg te gaan.

Waarom??? nou dat zal ik je vertellen: ik heb dit soort dingen vaker gezien elders op het internet. Een kleine groep begint wat; het wordt een succes, en gelijk wordt er een slaatje uit geslagen.
En op dat moment is voor mij de lol ervan af :|

Het begon eigenlijk al met dat forum waar je voor werd uitgekozen.... daar had ik al geen zin in. Nu; waar je 80 gulden voor moet betalen (goedkoopste optie) voor 1 forum (de rest van de opties boeit me niet) vind ik gewoon totaal niet meer leuk.

Het wordt / is gewoon lekker verpest; maar gelukkig zijn er genoeg andere leuke alternatieven op het internet.

Adios !

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 13:59:
Ik wacht het nog even af; maar ik zit er sterk aan te twijfelen om weg te gaan.

Waarom??? nou dat zal ik je vertellen: ik heb dit soort dingen vaker gezien elders op het internet. Een kleine groep begint wat; het wordt een succes, en gelijk wordt er een slaatje uit geslagen.
En op dat moment is voor mij de lol ervan af :|

Het begon eigenlijk al met dat forum waar je voor werd uitgekozen.... daar had ik al geen zin in. Nu; waar je 80 gulden voor moet betalen (goedkoopste optie) voor 1 forum (de rest van de opties boeit me niet) vind ik gewoon totaal niet meer leuk.

Het wordt / is gewoon lekker verpest; maar gelukkig zijn er genoeg andere leuke alternatieven op het internet.

Adios !


ik heb iig de eer om je als eerste uit te zwaaien, en ik zal je verder niet missen. Afbeeldingslocatie: http://forum.fok.nl/i/s/bye.gif

Je hebt het niet echt begrepen, misschien kun je nog even wat meer vooronderzoek doen dan je eigen neus lang is.

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:56
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 13:59:
Ik wacht het nog even af; maar ik zit er sterk aan te twijfelen om weg te gaan.

Waarom??? nou dat zal ik je vertellen: ik heb dit soort dingen vaker gezien elders op het internet. Een kleine groep begint wat; het wordt een succes, en gelijk wordt er een slaatje uit geslagen.
En op dat moment is voor mij de lol ervan af :|

Het begon eigenlijk al met dat forum waar je voor werd uitgekozen.... daar had ik al geen zin in. Nu; waar je 80 gulden voor moet betalen (goedkoopste optie) voor 1 forum (de rest van de opties boeit me niet) vind ik gewoon totaal niet meer leuk.

Het wordt / is gewoon lekker verpest; maar gelukkig zijn er genoeg andere leuke alternatieven op het internet.

Adios !
Ze slaan er misschien wel een slaatje uit, maar dat doen ze alleen maar met extra dingen. Wil jij niet betalen? Dan hou je gewoon wat je nu hebt!
En je moet geen abonnement voor dat ene forum nemen. Daar is dat abonnement niet voor bedoelt...

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14:09

Jaymz

Keep on moving !

Ah, dus jij betaald alleen maar omdat je er een forum extra bij zou krijgen en niet voor het totaalpakket (wat overigens meer op de FP is gericht)

Volgens mij zie jij het *iets* anders dan bedoeld is :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
He toverstaf, de goedkoopste optie is gratis. Als je goed gelezen had had je ook gezien dat er geen slaatje uit geslagen wordt maar dat het geld bedoeld is om T.net (en GoT) te verbeteren.
Area61 is gewoon een subforum voor bepaalde mensen. Maak je er niet druk over. je komt hier toch voor het gedeelte wat je al kon zien? dat kun je nog steeds zien en dat blijf je gewoon zien. In feite veranderd er niks maar komt er iets bij.... voor degenen die dat willen. De rest kan gewoon op de oude voet doorgaan.

Waarom is de lol er af dan? daar snap ik echt geen hout van. Ok je mag a61 niet in of dat abonnee forum niet is.... boeiend, als het er niet was kon je er ook niet in.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

LuNaTiC schreef op 04 november 2002 @ 14:00:

[...]


ik heb iig de eer om je als eerste uit te zwaaien, en ik zal je verder niet missen.

Je hebt het niet echt begrepen, misschien kun je nog even wat meer vooronderzoek doen dan je eigen neus lang is.
Ik heb zeer zeker alles goed doorgelezen.

Ik weet dat je voor extra opties gaat betalen; maar nogmaals.... ik moet minimaal 80 gulden betalen om in dat forum te komen. Dat is voor mij de belangrijkste optie... de rest boeit me niet.

Ik heb ook niet gezegd dat ik nu wegga; ik kijk eerst even hoe het loopt, maar ik vrees het ergste.

Al met al vind ik het gewoon te professioneel worden; en ik vind de "hobby" sfeer gewoon langzaam verdwijnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:56
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 14:05:
[...]

Dat is voor mij de belangrijkste optie... de rest boeit me niet.
En dat is niet de bedoeling, als je betaald moet je het doen omdat je er echt wat aan hebt of om T.net en GoT te steunen, maar niet om alleen maar in dat forum te komen...
(Wie zegt trouwens dat er wat valt te beleven daar?)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-09 20:00
botoo schreef op 04 november 2002 @ 12:16:
[...]

Daar kan ik me ook wel in vinden, de voordelen vind ik uiterst marginaal.

maar . . .

36 of 60 Euro per jaar vind ik te veel voor steunbetuiging.
Wmb mag er een 'T.net - donateur' ingevoegd worden, geen voordelen voor de donateur (hooguit een vermelding van donateurschap), maar wel voordelen voor T.net.
10 Euro op jaarbasis is imo billijk.
helemaal mee eens, zoals ik al eerder had gezegd.

Je doet een donatie en daar krijg je dan wat leuke dingetjes voor :)
AlterEgo schreef op 04 november 2002 @ 12:39:
wat kost een abbo met een goed werkende search-button :?
[eurocard-mastercard mode]
- Full T.net abo: 60 euro
- Goed werkende search: Onbetaalbaar!
[/eurocard-mastercard mode]

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanDaal
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-09 09:16

vanDaal

-ismeereentje

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 13:59:
Het begon eigenlijk al met dat forum waar je voor werd uitgekozen.... daar had ik al geen zin in. Nu; waar je 80 gulden voor moet betalen (goedkoopste optie) voor 1 forum (de rest van de opties boeit me niet) vind ik gewoon totaal niet meer leuk.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook behoorlijk val over het feit dat er een extra forum zou komen voor mensen die daarvoor betalen. Over de verdere opzet ben ik tevreden.

Maar ik zie het wel al voor me. Het 'abonneeforum' zal naar alle waarschijnlijkheid niet heel klein zijn (ook niet groot), maar het blijft wel iets 'onzichtbaars' (permanent) voor de mensen die er niet voor kiezen om te betalen voor t.net. Het zou mij dan ook niet verbazen dat de betalende leden op lange termijn een ongelijkheid kweken tussen de mensen die wel betalen en de mensen die dat niet doen. Bijvoorbeeld door het duidelijk profileren van het supergave 'abonneeforum'. Ik snap natuurlijk wel dat dit in de toekomst een aanleiding voor veel mensen zal zijn om toch een abonnement aan te vragen, maar eigenlijk vind ik dat je het niet kunt maken tegenover de mensen die niet betalen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Kom op zeg we praten over een soort mengsel van area61 en de hk. Absoluut niets om je druk over te maken. Alsof er niet al genoeg geve forums zijn waarin je wel je ei kwijt kunt.

Van mij hoeft dat abonneeforum er ook niet te komen, maar als het er komt, prima toch? zolang het de rest van GoT maar niet negatief aantast.

Over area61 kan ik bijvoorbeeld alleen maar vol lof zijn. er wordt daar positief meegedacht en gewerkt door gewone users om GoT weer op niveau te krijgen. Als dat ook gaat gebeuren in het abonneeforum hebben we daar uiteindelijk ontzettend veel aan. Want dan wordt het voor de nietbetalende users alleen maar beter en mooier hier.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenNietDoen
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07:00
Ik vrees wel dat er zeker weten mensen zullen zijn die, omdat ze een abbo hebben, denken dat ze beter zijn dan de niet-betalende members.

De abbo's bieden me helaas niks waarvoor ik geld over heb, ook al vind ik dat t.net wat extra sponsering mag hebben. Hopen dat er genoeg lui wat geld voor jullie overhebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Kaap schreef op 04 november 2002 @ 14:24:
Ik vrees wel dat er zeker weten mensen zullen zijn die, omdat ze een abbo hebben, denken dat ze beter zijn dan de niet-betalende members.
Het mooie is dat dat dus afgestraft gaat worden, de betalende users krijgen niet meer rechten in hun postinggedrag dan anderen.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanDaal
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-09 09:16

vanDaal

-ismeereentje

Alfredt schreef op 04 november 2002 @ 14:19:
Kom op zeg we praten over een soort mengsel van area61 en de hk. Absoluut niets om je druk over te maken. Alsof er niet al genoeg geve forums zijn waarin je wel je ei kwijt kunt.
Ik vind het absoluut geen mengsel. Er zit namelijk een fundamenteel verschil in. In area61 kom je als je hebt laten zien goed te kunnen nadenken over bepaalde structurele elementen op GoT. In de HK kom je in door activiteit (in de meeste gevallen positieve activiteit) te tonen in de techfora. Maar in het 'abonneeforum' kom je in door simpelweg een abonnement te hebben. Dat is niet nuttig voor de community, alleen voor de BV. En niet dat ik hun niet gun, maar ik denk dat een verdere segregatie van GoT geen positieve uitwerking zal hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

wanneer kan je lid worden eigenlijk?

edit: hcc dagen lees ik net

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 14:30:
wanneer kan je lid worden eigenlijk?
zie de eerste regel van dit topic, klik daar op en verbaas u :+

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik word niet lid, ik vind het niet leuk om te gaan betalen voor internet site's en dat zal ik ook nooit gaan doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 14:34:
Ik word niet lid, ik vind het niet leuk om te gaan betalen voor internet site's en dat zal ik ook nooit gaan doen.
hoeft ook niet, de diensten zoals ze er nu zijn blijven gratis ;)

edit:

ff een vraagje:
Sponsorpopup uitschakelbaar
wat houdt dat in?
want als er iets is wat ik haat dan zijn het wel popups :r

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 15:21

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
erkens> dat zijn die dingen die onderin je beeld verschijnen bij een mouseover
die "popups"

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

Dat zijn die "Powered by:" dingen onderaan de frontpage die openklappen als je er met je muis overheen gaat. Met een abo kun je ervoor kiezen om ze allen te laten openen als je er op klikt.

Dus je had je :r weer eens bij je kunnen houden...

Professioneel Hyves-weigeraar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

vanDaal schreef op 04 november 2002 @ 14:27:
[...]
Ik vind het absoluut geen mengsel. Er zit namelijk een fundamenteel verschil in. In area61 kom je als je hebt laten zien goed te kunnen nadenken over bepaalde structurele elementen op GoT. In de HK kom je in door activiteit (in de meeste gevallen positieve activiteit) te tonen in de techfora. Maar in het 'abonneeforum' kom je in door simpelweg een abonnement te hebben. Dat is niet nuttig voor de community, alleen voor de BV. En niet dat ik hun niet gun, maar ik denk dat een verdere segregatie van GoT geen positieve uitwerking zal hebben.
Met jou kan ik praten....

kijk; dat je moet betalen voor t.net data opslag... OK!
dat je moet betalen voor het uizetten van reclame... OK!
dat je moet betalen voor een mailadres... OK!
dat je moet betalen voor het customizen van de frontpage... OK!

Maar dat forum zit me gewoon dwars. Niemand heeft er wat aan; itt dat "private" forum wat er nu is. Al ben ik het ook niet eens met dat laatste forum; maar goed.

Er wordt gewoon een bariere gekweekt tussen de betalende en de niet betalende users. PUNT.
Ik weet bijvoorbeeld nu al dat er dit soort topics in de huiskamer verschijnen: "Hahaha, Peertje vertelde een leuke mop in het private forum :D :D :D"
Dat je voor de andere dingen moet betalen; oke. Maar daar heb je ook alleen zelf wat aan. Dit kweekt geen bariere tussen de overige leden.
Evenals de mogelijke status die aan je naam wordt toegevoegd; dit kweekt gewoon weer een bariere tussen de users.

Dat is gewoon niet leuk voor de overigen. En ja; nogmaals ik moet 80 gulden betalen om in dat forum te kunnen. Dat is namelijk de enige optie die ik intressant vind.

Sorry Peertje dat ik jou als vb. gebruik :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Wouter Tinus schreef op 04 november 2002 @ 14:52:
Dat zijn die "Powered by:" dingen onderaan de frontpage die openklappen als je er met je muis overheen gaat. Met een abo kun je ervoor kiezen om ze allen te laten openen als je er op klikt.

Dus je had je :r weer eens bij je kunnen houden...
Ja ok, maar die dingen zijn ook net wat minder irritatieopwekkend dna echte popups..... daar volstaat die smiley weldegenlijk bij. 'T is toch niet voor niets dat jullie ze op de FP niet willen hebben.
Ik was ook al een klein beetje bang dat die policy ging veranderen. (Ik kon het me aan de andere kant trouwens ook niet voorstellen.... maar ja :+ )

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

GoT heeft iets van 20 fora die niet voor iedereen toegankelijk zijn. Hebben we last van mensen die patsen met SG/HK-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met A61-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met de crewfora? Nee, nee en nog eens nee. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat met een ander semi-private forum wel het geval zal zijn.

Weet je wat pas een barrière zou kweken? Als mensen met abo's allerlei features gingen requesten/bespreken in openbare fora. En dat de crew dan zegt van "top doen we", en dat de mensen die dan van niets weten ook denken van "kewl, waar kan ik dat vinden", maar er vervolgens te horen krijgen dat ze die dingen niet mogen gebruiken.

Professioneel Hyves-weigeraar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wouter Tinus schreef op 04 november 2002 @ 15:02:
GoT heeft iets van 20 fora die niet voor iedereen toegankelijk zijn. Hebben we last van mensen die patsen met SG/HK-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met A61-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met de crewfora?
Ja ja en nog eens ja.

SG en HK zijn vrij toegankelijk voor iedereen; mits deze zich juist gedragen.
Ook daar ben ik het niet eens met het feit dat je minimaal een hoeveelheid dagen geregd moet zijn. Wel ben ik het eens met de minimale hoeveelheid posts die je moet hebben; je moet immers over iemand kunnen oordelen.

Ik heb last van het feit dat het A61 forum er is ja. Waarom??? Omdat ik van mening ben dat bepaalde mensen er juist wel in hadden gemogen maar dat nu niet kunnen. Ik ben van mening dat hier naar de "persoonlijkheid" wordt gekeken; en niet naar de kwaliteit.
Er zitten bijvoorbeeld ook mensen in waarva ik denk: "WTF"
Zo weet ik bijvoorbeeld dat ik er nooit in zal komen; waarom niet? nou.... omdat iig een gedeelte van de crew niet gelukkig is met mijn topics waarin ik vertel dat ik een methanoltank op mijn huis heb gezet of vandaag geen groene frikandellen heb gegeten.
Daardoor heb ik wellicht mijn "mentaliteit" verpest; maar ik ben wel van mening dat mijn tech-posts een hoog gehalte hebben... maar daar wordt niet naar gekeken (bij mij althans).
Ik hoef niet in A61; maar ik vind de aanwezigheid van het forum wel vervelend. Ik ben namelijk van mening dat de dingen die daar worden besproken ook in LA hadden kunnen worden gezet. Of op zijn minst "read only" zijn.

Het crewforum spreekt voor zich... ik ben heb hier ook geen moeite mee omdat de crew eenmaal een hogere status heeft dan een normale user.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanDaal
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-09 09:16

vanDaal

-ismeereentje

Wouter Tinus schreef op 04 november 2002 @ 15:02:
GoT heeft iets van 20 fora die niet voor iedereen toegankelijk zijn. Hebben we last van mensen die patsen met SG/HK-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met A61-toegang? Hebben we last van mensen die patsen met de crewfora? Nee, nee en nog eens nee. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat met een ander semi-private forum wel het geval zal zijn.
Ik denk dat er een klein verschil zit in perspectief. Jij (en ik trouwens) bent nooit afgesloten geweest van toegang tot SG en de HK. Dus ik denk dat het heel moeilijk is om daarover te oordelen. Ik denk dat het als nieuweling al een vreemde gewaarwording is als je geen toegang hebt tot bepaalde fora. Op dit moment zit het systeem zo in elkaar dat je de toegang tot die fora verdient. En dat gaat op een manier die algemeen goed is voor de community. Maar als er ook een forum komt voor mensen die daarvoor betalen, krijg je een scheve verhouding.
In een discussie over het feit of patsen over toegang tot bepaalde fora nu wel of niet gebeurt, heb ik geen zin in. Dat verzandt toch in een welles/nietes kwestie. Want ik ben van mening dat het wel degelijk gebeurt.
Weet je wat pas een barrière zou kweken? Als mensen met abo's allerlei features gingen requesten/bespreken in openbare fora. En dat de crew dan zegt van "top doen we", en dat de mensen die dan van niets weten ook denken van "kewl, waar kan ik dat vinden", maar er vervolgens te horen krijgen dat ze die dingen niet mogen gebruiken.
:?

Dit lijkt mij juist geen barrière kweken. Als je dat openbaar bespreekt dan zullen niet-leden ook eerder enthousiast worden over een abonnement. En daarnaast kunnen niet-leden dan ook aangeven wat zij zouden willen zien als extra's waardoor zij wel een abonnement nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanDaal
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-09 09:16

vanDaal

-ismeereentje

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 15:15:
Ik heb last van het feit dat het A61 forum er is ja. Waarom??? Omdat....

[...]

Ik hoef niet in A61; maar ik vind de aanwezigheid van het forum wel vervelend. Ik ben namelijk van mening dat de dingen die daar worden besproken ook in LA hadden kunnen worden gezet. Of op zijn minst "read only" zijn.

Het crewforum spreekt voor zich... ik ben heb hier ook geen moeite mee omdat de crew eenmaal een hogere status heeft dan een normale user.
Juist, ik denk dat je hiermee een paar belangrijke dingen aangeeft voor het niet-bestaansrecht van het A61 forum.

En een crewforum is wat mij betreft ook noodzakelijk, omdat toch ergens zaken besproken moeten worden die crew-only zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

Wouter Tinus schreef op 04 november 2002 @ 14:52:
Dat zijn die "Powered by:" dingen onderaan de frontpage die openklappen als je er met je muis overheen gaat. Met een abo kun je ervoor kiezen om ze allen te laten openen als je er op klikt.

Dus je had je :r weer eens bij je kunnen houden...
sorry hoor, ik dacht gewoon popupwindows hoor ;)
vandaar die :r ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:04

dreeke

outdated icon

Ik vind dat Toverstaf wel een punt heeft, ik heb aan het begin van A61 al gemerkt dat sommige users zich achtergesteld voelden omdat ze er niet direct in konden, of nu nog steeds niet.
Ook al is dat niet datgene waarvoor je je Euro's betaalt: Je krijgt het er wel bij.
Voor de rest is het imho allemaal niet zo intressant, webspace voor plaatjes kan je ook wel ergens anders vandaan halen, email mogelijkheden zat, en die reclame tja ik stoor me er niet echt aan.

Dus ik denk dat je gaat krijgen dat betaalde users zich 'meer' voelen dan de rest, omdat hun wel betaald hebben voor T.net en GoT en lekker in een forum kunnen waar jij niet in kan (nanananana :P).

Ik ben dus voorlopig ook nog niet van plan om een abo te nemen, hiermee is imho het hele idee van een 'online community' verdwenen.

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fetcher
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 24-01-2024
Wat een gezeur, je doet het wel of niet, je word tot niets verplicht. simpel toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

fetcher schreef op 04 november 2002 @ 15:38:
Wat een gezeur, je doet het wel of niet, je word tot niets verplicht. simpel toch?
precies, iedereen moet voor zichzelf maar bekijken of hij/zij die features leuk genoeg vind om ervoor te betalen, en anders veranderd er niets ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireStarter
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10-09 19:24
Hopelijk komt de fuctie, 1x extra nickname change er ook bij. Als het dat is wil ik zeker een full abbo :D


* FireStarter

w00t


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenNietDoen
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07:00
Ik zie dat er hier best wat mensen zich druk maken over Area61. Nou laat me je eerlijk vertellen, het niveau is wellicht iets hoger dan de HK maar de toegevoegde waarde is echt 0. Ik mocht er exactly 48 uur in ofzo en in die tijd was er echt niks nuttigs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
Het is niet echt zinnig om hier de discussie te beginnen over het wel dan niet een status titel hebben of een extra sub-forum waar status verleend aan zou kunnen worden.

Je heb mensen (en dit verhaaltje met ik ook in het /61 topic gehouden) die toch gewoon overal status uit willen halen. Als je het bekijkt op de manier hoe ik dat doe dan hebben hun daar helemaal niks aan. Als iemand gaat patsen met al dan niet zijn betalende status titel of het extra forum wat hij of zij heeft moet je daarboven kunnen staan. Laat diegene gewoon patsen en als diegene op een gegeven moment doorheeft dat het geen nut heeft om ermee te patsen zal diegene er vanzelf mee ophouden.

Het gaat dus niet om de mensen die ermee patsen, het gaat op de manier hoe anderen erop reageren. Je zult namelijk zien zodra de "patsers" geen aandacht krijgen dat het meteen ophoud.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

[Airwolf] schreef op 04 november 2002 @ 16:08:
Het is niet echt zinnig om hier de discussie te beginnen over het wel dan niet een status titel hebben of een extra sub-forum waar status verleend aan zou kunnen worden.

Je heb mensen (en dit verhaaltje met ik ook in het /61 topic gehouden) die toch gewoon overal status uit willen halen. Als je het bekijkt op de manier hoe ik dat doe dan hebben hun daar helemaal niks aan. Als iemand gaat patsen met al dan niet zijn betalende status titel of het extra forum wat hij of zij heeft moet je daarboven kunnen staan. Laat diegene gewoon patsen en als diegene op een gegeven moment doorheeft dat het geen nut heeft om ermee te patsen zal diegene er vanzelf mee ophouden.

Het gaat dus niet om de mensen die ermee patsen, het gaat op de manier hoe anderen erop reageren. Je zult namelijk zien zodra de "patsers" geen aandacht krijgen dat het meteen ophoud.
Het feit dat ik mijn mond moet houden zodat het gepats snel ophoud zegt natuurlijk alweer genoeg.
Ik zeg gewoon; het zal de sfeer niet in een positieve zin bevorderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 16:19:
[...]


Het feit dat ik mijn mond moet houden zodat het gepats snel ophoud zegt natuurlijk alweer genoeg.
Ik zeg gewoon; het zal de sfeer niet in een positieve zin bevorderen.
Je begrijpt mij verkeerd.
Ik bedoel te zeggen dat je niet moet reageren op mensen die patsen die denken een status te hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • G33rt
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2022
help, wat is area61?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchCommando
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 13:41
Krijgen studerende ettertjes van 15 jaar nog korting O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • G33rt
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2022
oh oeps, dat staat de hele tijd op no neww posts hier, vandaar

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
DutchCommando schreef op 04 november 2002 @ 16:30:
Krijgen studerende ettertjes van 15 jaar nog korting O-)
Als studerende ettertje verdiende ik destijds meer dan genoeg om 3 danwel 5 euro per maand te missen. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

[Airwolf] schreef op 04 november 2002 @ 16:24:
[...]


Je begrijpt mij verkeerd.
Ik bedoel te zeggen dat je niet moet reageren op mensen die patsen die denken een status te hebben.
Ik begrijp jou helemaal niet verkeerd.

Maar is het nou niet gewoon beter om die hele status niet toe te voegen? Dan vermijdt je toch dit soort vevelende discussies ofniet dan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 16:34:
[...]


Ik begrijp jou helemaal niet verkeerd.

Maar is het nou niet gewoon beter om die hele status niet toe te voegen? Dan vermijdt je toch dit soort vevelende discussies ofniet dan?
tja als iemand loopt te patsen met zijn "status :?", dan blijkt het wel dat zo'n persoon niet met die "status" overweg kan, of dat nu dat betaalde forum is of a61, dat maakt niet uit ;)
En ook dan ga ik er vanuit dat zo'n user op zijn gedrag wordt gewezen ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
Erkens schreef op 04 november 2002 @ 16:39:
En ook dan ga ik er vanuit dat zo'n user op zijn gedrag wordt gewezen ;)
Precies.

En daarom kan je zelf dan het beste melden bij een mod.
Maar ik kan je garanderen, na 2 weken is het echt niet leuk meer of speciaal meer bij wijze van. Dus dan heb je echt geen patsers meer.
Pagina: 1 2 3 Laatste