-
[ Voor 99% gewijzigd door FrenkyFal7 op 22-07-2009 15:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/11816/av60.jpg?f=community)
LoLz... tja.. ik ben bang, dat je ook die zult gaan gebruiken als vergaarvak van mp3s en films.:
Met een Windows pc kun je natuurlijk ook prima uit de voeten. Ik ken mezelf alleen en dan verruil ik mijn huidige pc voor die superbak met als gevolg dat die straks uitpuilt van de mp3's, films en allerlei zut en dan komt er van het produceren dus geen zak van terecht. Dan vind ik dit wel een goeie oplossing
Een maat van mij heeft/had er zo een. Hij heeft er een hele tijd mee lopen doen, maar hij is er vanaf gestapt.
Het is achteraf gezien niet helemaal wat het lijkt. Door de x tot de macht ugh presets en tweak mogelijkheden, ben je vaak veel te lang bezig met het juiste geluid uitzoeken.
Tegen de tijd dat je een mooi geluid hebt gevonden ben je vaak al kwijt wat je ermee wilde gaan doen.
...:::everybeat.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/15540/api560b.jpg?f=community)
Misschien leuk als ik even wat laat horen wat Ricardo (de zanger) en ik gemaakt hebben.
Heb even een (simpele) medly gemaakt met stukjes uit een aantal nummers van ons. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
http://members.home.nl/3state/Ricardo_Medly.mp3
Hier is het mee gemaakt:
Cubase SX3.1/Reason 3.0/The Grand2/EWQL Colossus/Albino 3/Waves Diamond plugins/Waves SSL bundel
SE Electronics Z5600a tube microfoon (recente nummers)/Behringer B2-Pro microfoon (oudere nummers)/EMU 1820
Heb even een (simpele) medly gemaakt met stukjes uit een aantal nummers van ons. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
http://members.home.nl/3state/Ricardo_Medly.mp3
Hier is het mee gemaakt:
Cubase SX3.1/Reason 3.0/The Grand2/EWQL Colossus/Albino 3/Waves Diamond plugins/Waves SSL bundel
SE Electronics Z5600a tube microfoon (recente nummers)/Behringer B2-Pro microfoon (oudere nummers)/EMU 1820
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community)
inspiratieloze popmuziek. het deed me denken aan de backstreetboys:
Misschien leuk als ik even wat laat horen wat Ricardo (de zanger) en ik gemaakt hebben.
Heb even een (simpele) medly gemaakt met stukjes uit een aantal nummers van ons. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
http://members.home.nl/3state/Ricardo_Medly.mp3
Hier is het mee gemaakt:
Cubase SX3.1/Reason 3.0/The Grand2/EWQL Colossus/Albino 3/Waves Diamond plugins/Waves SSL bundel
SE Electronics Z5600a tube microfoon (recente nummers)/Behringer B2-Pro microfoon (oudere nummers)/EMU 1820
Nou, de Backstreet Boys hebben erg veel succes gehad (nog steeds wel volgens mij), dus bedankt voor het compliment 
Nog mensen die het wel kunnen warderen?
Nog mensen die het wel kunnen warderen?
/u/21498/minimoog.png?f=community)
En dat terwijl softsynths ook barsten van de presets. Een bekend probleem dat al behoorlijk wordt opgelost door Native Instruments KORE. Door "tags" aan geluiden te geven die meer zeggen over het karakter van het geluid ipv een vage preset-naam.:
Een maat van mij heeft/had er zo een. Hij heeft er een hele tijd mee lopen doen, maar hij is er vanaf gestapt. Het is achteraf gezien niet helemaal wat het lijkt. Door de x tot de macht ugh presets en tweak mogelijkheden, ben je vaak veel te lang bezig met het juiste geluid uitzoeken.
Tegen de tijd dat je een mooi geluid hebt gevonden ben je vaak al kwijt wat je ermee wilde gaan doen.
De Virus kan ze ook nog eens opdelen in categorietjes, dus misschien dat 'ie die mogelijkheid heeft gemist? En dan is er natuurlijk nog zelf je eigen geluid bouwen, niet altijd makkelijk op de Virus maar met de editor al stukken beter te doen. Al wil je daar inderdaad niet te veel aan doen als je echt bezig gaat zijn met componeren.
teveel zooi, te weinig tijd
Anoniem: 134612
Tssss, reageer eens normaal....
Het is ook niet "mijn" muziek maar je kan het nummer toch ook technisch beoordelen. Daar gaat het in dit topic om. En dan moet je gewoon tot de conclusie komen dat het erg goed in elkaar zit. Ik vind het iig knap
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 134612 op 15-05-2007 12:48 ]
Nou.. als er iemand zou zijn, die alles uit zijn apparatuur weet te halen, is hiij dat wel.
Heeft ook eigen softsynths gebouwd, heb meerdere malen mee zitten luisteren terwijl hij ook nieuwe geluiden zat te bouwen in zijn Virus. Echt... Hij heeft een blast gehad met die virus.
Het nadeel is en blijft gewoon dat er veel te veel mogelijkheden in zitten, die ten kosten gaan van creativiteit.
En daarmee bedoel ik dat je te lang op een sound door loopt te hameren, terwijl je idee voor een project steeds meer vervaagt.
Hij is tegenwoordig bezig met een electribe van Korg.
Waanzinnig ding is dat. Misschien dat ik die ook aan ga schaffen, ondanks dat deze mono is.
[ Voor 6% gewijzigd door Ome_Les op 15-05-2007 15:43 ]
...:::everybeat.nl
Thanks voor je compliment!:
[...]
Tssss, reageer eens normaal....
Het is ook niet "mijn" muziek maar je kan het nummer toch ook technisch beoordelen. Daar gaat het in dit topic om. En dan moet je gewoon tot de conclusie komen dat het erg goed in elkaar zit. Ik vind het iig knap
Ik besef dat het erg zoetsappig overkomt de meeste nummers. Dat is ons probleem ook een beetje, we missen nog wat pit in de meeste van onze nummers. Maar daar wordt aan gewerkt. Ricardo heeft contact met een bekende producer en er is ook al een grote bekende publisher die geintresseerd is in om Ricardo zijn muziek te publishen. Erg spannend allemaal, vooral voor Ricardo.
Ah, dat verandert de zaak; ik zou ze niet de kost willen geven die een TI halen, geluidjes eruit pakken en 'm dan verkopen omdat ze niet echt meer "bij de tijd" zijn en er niet genoeg nieuwe presets voor gemaakt worden
.Maar dan wel je eigen softsynths bouwen?
(wat heeft 'ie overigens zoal gemaakt, of zijn het Reaktor-ensembles?)Klopt, maar dat bestaat ook al een tijdje - vaak zie je dat er een redelijk scherpe tweedeling is tussen de componisten en sounddesigners, en dat de mensen die beiden doen met het soortgelijke probleem zitten; waar spendeer je de tijd aan?
Een oplossing is om gewoon tijd opzij te zetten waarin je alleen maar samples en geluiden maakt en organiseert en eventuele ideetjes tijdelijk noteert. Als je dan weer gaat componeren ben je niet kwijt wat je toen als idee hebt en je gereedschap is "scherp". Maar om dat al als discipline aan te nemen is al lastig genoeg, en je moet je er zelf nog wel prettig bij voelen.
De A, R, S, M, MX, of SX?Hij is tegenwoordig bezig met een electribe van Korg.
Waanzinnig ding is dat. Misschien dat ik die ook aan ga schaffen, ondanks dat deze mono is.
teveel zooi, te weinig tijd
/u/8409/crop5629d5ebbce86_cropped.png?f=community)
Kan alleen maar zeggen dat de EMU 0404 mij goed bevalt
Heb vandaag Behringer B2031-A monitoren binnengekregen! Zo na het werk gelijk uitproberen
Heb vandaag Behringer B2031-A monitoren binnengekregen! Zo na het werk gelijk uitproberen
Thanx
Damn, die dingen geven een behoorlijke knal als je ze aanzet..
[ Voor 10% gewijzigd door Empathy op 15-05-2007 21:56 ]
Helemaal mee eens!:
[...]
Ah, dat verandert de zaak; ik zou ze niet de kost willen geven die een TI halen, geluidjes eruit pakken en 'm dan verkopen omdat ze niet echt meer "bij de tijd" zijn en er niet genoeg nieuwe presets voor gemaakt worden
9 van de tien keer waren dat ens-jes onder reaktor 4 en 5, maar hij is ook een tijdje bezig geweest, wat met carbon allemaal mogelijk was.[...]
Maar dan wel je eigen softsynths bouwen?
Na dit avontuur had hij maar een virus aangeschaft.
Tja, ik moet zelf zeggen dat ik mij hier niet zo bezig hou, doe meestal meer met de reeds bestaande softsynths.
Hij daar en tegen kan echt avonden doorbrengen, met het zoeken naar het juiste geluid bij een compositie.
Dan is het soms echt alsof hij in een soort van trance zit en maar doorgaat.
Ik sta denk ik behoorlijk voor lul als ik zeg de blauwe?[...]
De A, R, S, M, MX, of SX?
LoLz
Nee... Degene die ik in aktie heb gezien is deze EA1:
edit:
Correctie... Het is de oude EM-1
Correctie... Het is de oude EM-1
Errug mooi.... In mijn ogen wel de moeite waard om ook aan te schaffen.
...:::everybeat.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/88635/trogdor-lines-half2.jpg?f=community)
Weet iemand van jullie een goede softsynth voor brass? Dus iets van bigband achtige riffs etc. En een goede basgitaar is ook niet weg. Ik probeer namelijk een wat latin-achtige club te produceren, maar met mijn huidige synths gaat dat niet helemaal lukken.
De synths mogen eventueel wel IETS kosten, maar niet meer dan $150, aangezien het een hobby is.
De synths mogen eventueel wel IETS kosten, maar niet meer dan $150, aangezien het een hobby is.
Met zo'n administrator heb je geen users meer nodig...
Godver, nu laat een van mijn monitoren een keiharde bromtoon horen.. Hij sprong vannacht spontaan aan van Auto Power.. Maakt niets uit of de audiokabel is aangesloten of niet.. Damn, kan ik 'm straks natuurlijk weer opsturen.. 
Kut... niet fijn.:
Godver, nu laat een van mijn monitoren een keiharde bromtoon horen.. Hij sprong vannacht spontaan aan van Auto Power.. Maakt niets uit of de audiokabel is aangesloten of niet.. Damn, kan ik 'm straks natuurlijk weer opsturen..
...:::everybeat.nl
Okee... Om even alles op een rijtje te zetten over die Electribe EM-1.
Nadeeltje is alleen, dat deze dus niet meer te koop is in de winkel...
Nadeeltje is alleen, dat deze dus niet meer te koop is in de winkel...
...:::everybeat.nl
Zet ik ook maar eens wat op een rijtje
(klik voor de grote versie)
(klik voor de grote versie)
[ Voor 43% gewijzigd door Yoozer op 21-05-2007 10:23 ]
teveel zooi, te weinig tijd
En ik zou gewoon Yoozer geweest zijn als het niet was voor 't feit dat de forumsoftware niks naar m'n Gmail stuurde .
.
teveel zooi, te weinig tijd
Hier een foto van mijn gigantische studio:
Ben nog op zoek naar een assistent om alle apparatuur helpen te besturen..
Ben nog op zoek naar een assistent om alle apparatuur helpen te besturen..
Jawel, maar aangezien ik nog op zo'n laag niveau aan het aankloten ben, ervaar ik dat nog niet echt als een probleem
Tja.. .anders kun je al een heleboel verhelpen door extra gordijnen op te hangen of thuismaak "baffles" te fabriceren. Maakt al een wereld van vershil.:
Jawel, maar aangezien ik nog op zo'n laag niveau aan het aankloten ben, ervaar ik dat nog niet echt als een probleem
(Moet heel eerlijk zeggen dat ik zelf thuis ook niet veel tegen reflectie doe. (behalve af en toe eens plaatsen van een was stapel.
)
...:::everybeat.nl
Jeuhj! Ik hoop maart 2008 te beginnen met mijn studie aan de SAE!
...:::everybeat.nl
Anoniem: 30670
In Nederland neem ik aan? Grappig ik moet dan afstuderen eindelijk:
Jeuhj! Ik hoop maart 2008 te beginnen met mijn studie aan de SAE!
. O trouwens ik heb snel een website in elkaar geflanst met wat info over projecten waar ik aan werk en wat snel opgenomen nummers van huis-uit zeg maar. Ik waarschuw jullie wel. 1. meeste nummers zijn in crap mp3 formaat (webruimte besparing) 2. Soms is de site terring traag 3. Het wil nog wel eens vast lopen.
Trouwens kennen jullie homrecording.be ook? Vind het best een goeie forum, wat veel professionele SE'ers zijn en steeds meer leden er bij.
Jups, in Amsterdam. SSL rules zullen we maar zeggen.:
[...]
In Nederland neem ik aan? Grappig ik moet dan afstuderen eindelijk
O trouwens ik heb snel een website in elkaar geflanst met wat info over projecten waar ik aan werk en wat snel opgenomen nummers van huis-uit zeg maar. Ik waarschuw jullie wel. 1. meeste nummers zijn in crap mp3 formaat (webruimte besparing) 2. Soms is de site terring traag 3. Het wil nog wel eens vast lopen.
Trouwens kennen jullie homrecording.be ook? Vind het best een goeie forum, wat veel professionele SE'ers zijn en steeds meer leden er bij.
Maat van mij is daar net vorige week geslaagd en is nu ff aan het genieten van wat vrije tijd. (Hierna schijnt hij gelijk aan de bak te kunnen vertelde hij mij.)
Ik zal je site binnenkort ff een buzz geven en ff checken hoe en wat.
Ook homerecording.be zal ik gaan checken. (of is het toch homrecording.be?)
...:::everybeat.nl
/u/182977/crop65f9e5220f264_cropped.png?f=community)
Anoniem: 30670
Cool:
[...]
Jups, in Amsterdam. SSL rules zullen we maar zeggen.
Maat van mij is daar net vorige week geslaagd en is nu ff aan het genieten van wat vrije tijd. (Hierna schijnt hij gelijk aan de bak te kunnen vertelde hij mij.)
Ik zal je site binnenkort ff een buzz geven en ff checken hoe en wat.
Ook homerecording.be zal ik gaan checken. (of is het toch homrecording.be?)
veel succes alvast, al intake gespreek gehad enzo en hoor test laten doen en de grote toelatings test (mijn jaar 450man, 35plaats maar...)Trouwens ik werk idd met SSL aw900+ , maar ook met de ICON Digidesign 48 Chanel (HD3 protools
) en de bigass Neve VR 32 Chanels met automation Flying Faders kan nog wel even zo door gaan. Maar was me website vergeten tegeven. http://mac.web.com/mauricevogt
Tja.. Volgens mij loopt het niet zo'n vaart in Nederland.:
[...]
Cool
Trouwens ik werk idd met SSL aw900+ , maar ook met de ICON Digidesign 48 Chanel (HD3 protools
Maar was me website vergeten tegeven. http://mac.web.com/mauricevogt
Maareuh.. Als het er is, zal ik er zeker nog aan moeten beginnen. (Ik ga vanavond naar die maat van mij die de opleiding al heeft afgerond en zal ik vragen of die intake plaats gaat vinden.
)Ik ben heel erg benieuwd.
En dit weekend ff kijken naar je website!
...:::everybeat.nl
Ik zou gewoon weer terug gaan naar xp32
Heb zelf ook teveel ge-emmer gehad met dat 64bits.
Dus voorlopig ook nog even geen vista voor mij.
...:::everybeat.nl
Ik denk dat dat gedwongen overgaan nog wel mee gaat vallen.
Net als dat men een paar jaar terug nogsteeds Atari STs gebruikten.
En anders kunnen we altijd nog wel een dual boot systeem bouwen.
[ Voor 6% gewijzigd door Ome_Les op 17-09-2007 13:13 ]
...:::everybeat.nl
Wat ik wil.. Een koptelefoon die lekker neutraal is en geen 'verkleuringen' weergeeft. Net als bij monitoren eigenlijk
Anoniem: 30670
Dan zal ik op zoek gaan naar de oude Sennheiser HD580 of de al om bekende echte studio Sennheiser "de" HD 265 (rond 150euro maar voor dat geld... niet twijfelen doen, als hij lekker om je koppie zit, wat bij niet zo het geval was). Trouwens je hebt de gewone en de "lineair" versie meer voor de monitoring gebeuren. Alhoewel ik het verschil niet bijster groot vond. Jah de diep in het midden voor vocals was weg bij de lineair, dat is met een eq op de monitor/koptelefoon uitgang ook te regelen...:
Wat ik wil.. Een koptelefoon die lekker neutraal is en geen 'verkleuringen' weergeeft. Net als bij monitoren eigenlijk
Ik ben later terug. Website was down door gecrasht mac hier (HD neerklapt...) en dat ik ben vergeten een update te draaien deze zomer. Alles weg
... kwa projecten en music van de afgelopen 6week. En nu mag ik ook even lekker mijn digitale mengtafel / en alle digitale dsp processor op nieuw instaleren en calibreren...whoei 
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 30670 op 19-09-2007 15:19 ]
Klote om te horen man:
[...]
Ik ben later terug. Website was down door gecrasht mac hier (HD neerklapt...) en dat ik ben vergeten een update te draaien deze zomer. Alles weg
...:::everybeat.nl
Hee mensen, ik ben sinds deze week gestapt in de wondere wereld van reason (wat een super programma is btw) en heb mijn eerste liedje gemaakt:
Klik hier
Ik vind het eindresultaat zelf niet zo heel helder klinken. Hebben jullie misschien een idee hoe dit komt? ik heb gewoon een onboard geluidskaart en alle standaard instellingen.
Opbouwende kritiek op het liedje zelf is ook welkom.
Klik hier
Ik vind het eindresultaat zelf niet zo heel helder klinken. Hebben jullie misschien een idee hoe dit komt? ik heb gewoon een onboard geluidskaart en alle standaard instellingen.
Opbouwende kritiek op het liedje zelf is ook welkom
.
Ik kan even niet luisteren @ work, maar Iets "helder" laten klinken kan aan het volgende liggen:
- je speakers hebben niet het volledige frequentiebereik. Sowieso, als je je gewone stereoset gebruikt, zet alle Megabass/equalizer instellingen op het ding zelf gewoon uit. Als je een 2.1 setje of zo hebt, die zijn eigenlijk ook niet ideaal omdat er een hoop midden mist (maar dat zou voor helderheid weinig problemen moeten leveren).
- je uiteindelijke master-mix heeft een equalizer nodig (niet zo'n goed idee; eerst het volgende trucje proberen)
- je instrumenten zitten elkaar in de weg.
Dit kan misschien voor haperingen zorgen, maar doe het volgende; zet op elk instrument een EQ (of die gewoon is of M-Class mag je zelf weten) - die komt tussen bijv. NN-XT of Reason en de Mixer te staan. Laat vervolgens alleen dat instrument spelen (solo knop "S" in de mixer). Ga dan met de EQ aan de slag. Je hebt 3 parameters: frequentie (waar zit deze filter van de EQ in het totale frequentiebereik), gain (wordt dit bepaalde stuk van de frequentie gedempt of juist versterkt), en Q (is de piek scherp of is 't een brede bult?).
De M-Class heeft als het goed is 4 EQ-onderdelen: zie
http://www.musicmarketing...ages/ph/reason_mclass.jpg
Begin bij de "high shelf". Zet de gain hiervan op negatief. Zet de Q op de brede bult (je kunt dit overigens allemaal zien in het scherm). Ga dan vervolgens de frequentie terugdraaien van de allerhoogste stand naar iets lagers - op een gegeven moment hoor je verschil. Zet 'm dan weer een tikkie terug omhoog.
Doe hetzelfde met Low Shelf en zet low cut aan. Je houdt dan iets over dat er als een trapezoide uitziet.
Herhaal dit voor elk instrument (dus elke keer instrument, EQ toevoegen, in de mixer op solo zetten); dus ja, dat worden een hoop EQ's. De reden dat iets niet helder klinkt kan er aan liggen dat instrumenten elkaar een beetje in de weg liggen, en de equalizer gebruiken kan dat oplossen. Je hebt wel de Mastering Suite combinator e.d., maar die kunnen een koekblik niet polijsten.
- je speakers hebben niet het volledige frequentiebereik. Sowieso, als je je gewone stereoset gebruikt, zet alle Megabass/equalizer instellingen op het ding zelf gewoon uit. Als je een 2.1 setje of zo hebt, die zijn eigenlijk ook niet ideaal omdat er een hoop midden mist (maar dat zou voor helderheid weinig problemen moeten leveren).
- je uiteindelijke master-mix heeft een equalizer nodig (niet zo'n goed idee; eerst het volgende trucje proberen)
- je instrumenten zitten elkaar in de weg.
Dit kan misschien voor haperingen zorgen, maar doe het volgende; zet op elk instrument een EQ (of die gewoon is of M-Class mag je zelf weten) - die komt tussen bijv. NN-XT of Reason en de Mixer te staan. Laat vervolgens alleen dat instrument spelen (solo knop "S" in de mixer). Ga dan met de EQ aan de slag. Je hebt 3 parameters: frequentie (waar zit deze filter van de EQ in het totale frequentiebereik), gain (wordt dit bepaalde stuk van de frequentie gedempt of juist versterkt), en Q (is de piek scherp of is 't een brede bult?).
De M-Class heeft als het goed is 4 EQ-onderdelen: zie
http://www.musicmarketing...ages/ph/reason_mclass.jpg
Begin bij de "high shelf". Zet de gain hiervan op negatief. Zet de Q op de brede bult (je kunt dit overigens allemaal zien in het scherm). Ga dan vervolgens de frequentie terugdraaien van de allerhoogste stand naar iets lagers - op een gegeven moment hoor je verschil. Zet 'm dan weer een tikkie terug omhoog.
Doe hetzelfde met Low Shelf en zet low cut aan. Je houdt dan iets over dat er als een trapezoide uitziet.
Herhaal dit voor elk instrument (dus elke keer instrument, EQ toevoegen, in de mixer op solo zetten); dus ja, dat worden een hoop EQ's
. De reden dat iets niet helder klinkt kan er aan liggen dat instrumenten elkaar een beetje in de weg liggen, en de equalizer gebruiken kan dat oplossen. Je hebt wel de Mastering Suite combinator e.d., maar die kunnen een koekblik niet polijsten.
teveel zooi, te weinig tijd
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
Dan vergeet je toch echt de AKG K240. linkje
Juist die wordt aangeraden omdat ie een zo ongelofelijk neutraal geluidsbeeld heeft.
De Beyer DT770Pro is iets minder neutraal, hij is iets warmer en geeft een tikje meer laag weer. Dat is de reden dat je met de Beyer nog wel heel relaxed film kan kijken of muziek luisteren. Produceren kan daar ook nog wel mee maar als je echt een zo neutraal mogelijk geluidsbeeld wil hebben kan je beter de AKG pakken.
Als je de AKG namelijk 'slecht' vindt klinken komt dat puur omdat ie zo loeistrak neutraal is, en dat is juist precies wat je wil hebben als je dat ding gebruikt als monitor.
Wil je er incidenteel een filmpje mee kijken, een spelletje spelen of muziek luisteren pak dan de Beyer
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Damn.. Dat moet wel een van de best bewaarde geheimpjes zijn, als ik naar die prijs kijk?:
[...]
Dan vergeet je toch echt de AKG K240. linkje
Juist die wordt aangeraden omdat ie een zo ongelofelijk neutraal geluidsbeeld heeft.
De Beyer DT770Pro is iets minder neutraal, hij is iets warmer en geeft een tikje meer laag weer. Dat is de reden dat je met de Beyer nog wel heel relaxed film kan kijken of muziek luisteren. Produceren kan daar ook nog wel mee maar als je echt een zo neutraal mogelijk geluidsbeeld wil hebben kan je beter de AKG pakken.
Als je de AKG namelijk 'slecht' vindt klinken komt dat puur omdat ie zo loeistrak neutraal is, en dat is juist precies wat je wil hebben als je dat ding gebruikt als monitor.
Wil je er incidenteel een filmpje mee kijken, een spelletje spelen of muziek luisteren pak dan de Beyer
...:::everybeat.nl
Anoniem: 12019
Er zitten genoeg presets in de masterplugin om het geluid wat op te krikken,verder weet ik niet wat je hebt gebruikt(samples,synthesizers) maar ook met het filter kun je het wat hoger krijgen.:
Hee mensen, ik ben sinds deze week gestapt in de wondere wereld van reason (wat een super programma is btw) en heb mijn eerste liedje gemaakt:
Klik hier
Ik vind het eindresultaat zelf niet zo heel helder klinken. Hebben jullie misschien een idee hoe dit komt? ik heb gewoon een onboard geluidskaart en alle standaard instellingen.
Opbouwende kritiek op het liedje zelf is ook welkom
Liedje zelf klinkt heel lekker
Het ding is al meer dan 20 jaar zo ongeveer DE standaard in grote studio's en soundstages, dus een echt groot geheim lijkt het me niet:
[...]
Damn.. Dat moet wel een van de best bewaarde geheimpjes zijn, als ik naar die prijs kijk?
maar de prijs is wel erg schappelijk ja
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Oh? Dan hebben analoge mengpanelen toch echt een groot probleem, want daar zit op elk kanaal een equalizer
.Laat ik voorop stellen: waar het uiteindelijk om gaat is het resultaat. Hoe je er komt boeit me niet, wat lekker voor je werkt is wat je moet doen.
De puristische aanpak van zo weinig mogelijk effecten is interessant maar niet noodzakelijk zaligmakend; aan de andere kant is gepolijste poep met slagroom eromheen nog steeds poep.
Verder pas je altijd wel effecten toe - dit begint al met het plaatsen van de microfoon en de ruimte zelf, die, als 'ie niet netjes vlak is, altijd kleur toevoegt. Een mengpaneel zelf heeft al een karakteristieke klank en zeker als je er een hebt die "smeert".
Nou is het een feit dat instrumenten niet netjes met elkaar spelen en automatisch in het juiste frequentiegebied glijden, en daarvoor heb je een equalizer; om er voor te zorgen dat ze elkaar niet in de weg zitten. EQ is je scalpel waarmee je ongewenste bultjes weghaalt, en dat is vrijwel altijd nodig.
Sowieso mik je alles onder de 50hz weg (of op z'n minst de 20 - met als uitzondering de subbass maar dat ligt aan de stijl van muziek), en bij gesamplede loops die je in snelheid omhoog of omlaag gooit is dat hard nodig, want je weet niet wat er voor rotzooi in kan zitten (brom van de platenspeler, etc.) Dat draagt niks bij aan je geluid, het verknalt het.
Lees Sound On Sound en je zult zien dat geen enkele engineer zonder compressor/limiters en EQ kan, en dat is echt niet als gevolg van de nieuwe ALLES MOET HARDER-ziekte die CDs verpest.
In Logic, Cubase, e.d. zit op elk kanaal EQ (in Ableton overigens weer niet). Die staat uit; en dan moet je geen verschil horen. Je moet 'm inderdaad wel aanzetten als je het zwikkie gaat afmixen, maar bij Reason is de standaard EQ erg beperkt; jammer dat ze die niet in versie 4 hebben uitgebreid.
Wat ik wel heb gezien is dat sommige mensen een multiband compressor gelijk over het kanaal smijten als ze beginnen met een track, en dat zijn inderdaad cargo-cult praktijken. Je verknoeit zo je hele inzicht in de muziek. Eerst componeren, tijdens en daarna de volumes instellen, dan pas gaan goochelen met compressors en equalizers of het moet de loops betreffen, waar dan een EQ gewoon een veiligheidsmiddel is.
Ja, maar Quality (of voor mij met m'n synthesizers: resonantie) zegt iemand die een week met Reason bezig is nog weinig; de vorm van de EQ-lijn zegt dan meer
.
teveel zooi, te weinig tijd
@yoozer
dankjewel voor de tip..
mijn creative 2.1 setje van 40 euro is natuurlijk niet heel erg waarheidsgetrouw, maar produceert nog best helder geluid voor 40 euro. Het is pas goed te horen als ik het via oordopjes luister.
Ik zal gaan proberen wat je zegt met de EQ, ik denk dat ik wat met de freq filter moet gaan spelen sowieso. Ik laat wel weten/horen hoe het uitwerkt
EDIT: de heldere versie
KLIK :)
Ik heb een Mclass EQ o.a. aan de melodie sample en en synth stuk aan het einde gezet.. klinkt een stuk beter vind ik al
dankjewel voor de tip..
mijn creative 2.1 setje van 40 euro is natuurlijk niet heel erg waarheidsgetrouw, maar produceert nog best helder geluid voor 40 euro
. Het is pas goed te horen als ik het via oordopjes luister.Ik zal gaan proberen wat je zegt met de EQ, ik denk dat ik wat met de freq filter moet gaan spelen sowieso. Ik laat wel weten/horen hoe het uitwerkt
EDIT: de heldere versie
KLIK :)
Ik heb een Mclass EQ o.a. aan de melodie sample en en synth stuk aan het einde gezet.. klinkt een stuk beter vind ik al
[ Voor 22% gewijzigd door SolidSoul op 25-09-2007 19:53 ]
Jups. Zie alleen (voor de korte tijd dat ik in dit topic zit) weinig mensen refereren naar de AKG.:
[...]
Het ding is al meer dan 20 jaar zo ongeveer DE standaard in grote studio's en soundstages, dus een echt groot geheim lijkt het me niet
Maar ff in gedachte houden dus.
...:::everybeat.nl
Klinkt goed
. Als ik jou was zou ik nu voornamelijk aan de opbouw gaan werken. Omdat ik geen zin heb het opnieuw uit te typen: check http://forum.clubcharts.n...ge=3&limit=20#post2315288
teveel zooi, te weinig tijd
:strip_icc():strip_exif()/u/115559/jasonbrooksbubblegumgirl.jpg?f=community)
Ik heb net even in het topic gezocht en naar de TS gekeken (maar deze is jammer genoeg niet zoals bij andere topics), want ik lees hier dat veel mensen Cubase SX gebruiken. Dit terwijl ik dacht dat Reason juist een veel gebruikt software pakket was?
Kan iemand hier iets over zeggen? Ik wil mij er namelijk wel in verdiepen, maar natuurlijk niet in de 'verkeerde' software. Ik las ook dat mensen Reason in Cubase SX gebruiken
Kan iemand hier iets over zeggen? Ik wil mij er namelijk wel in verdiepen, maar natuurlijk niet in de 'verkeerde' software. Ik las ook dat mensen Reason in Cubase SX gebruiken
Reason in Cubase kun je doen, door gebruik te maken van Rewire.:
Ik heb net even in het topic gezocht en naar de TS gekeken (maar deze is jammer genoeg niet zoals bij andere topics), want ik lees hier dat veel mensen Cubase SX gebruiken. Dit terwijl ik dacht dat Reason juist een veel gebruikt software pakket was?
Kan iemand hier iets over zeggen? Ik wil mij er namelijk wel in verdiepen, maar natuurlijk niet in de 'verkeerde' software. Ik las ook dat mensen Reason in Cubase SX gebruiken
Cubase, ik moet zeggen heb er zelf te weinig ervaring me om echt iets zinnigs te kunnen zeggen behalve het standaard verhaaltje.
Aardig/Goed pakket, veel mogelijkheden. MIDI en VST ondersteunend. Werd al gebruikt op oude Atari ST (thuis)computers. Heeft dus al een flinke historie opgebouwd. Je schijnt er heel leuk mee af te mixen.
Ik ben zelf meer een Ableton Live aanhanger. Maar ook hier blijf ik zeggen, kijk welk pakket het beste aansluit bij jouw manier van werken.
Mocht je niet zeker zijn over Reason, probeer dan even iets anders uit en kijk welk pakket jou vrijer/creatiever laat zijn.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat Fast Tracker, Fast Tracker II, Mad Tracker, Rebirth, Reason en Cubase mij op een of andere manier tegenhielden. Ableton sluit bij mij beter aan bij mijn manier van werken.
Ik hoop dat je hier iets mee kunt?
...:::everybeat.nl
Ja en nee:
[...]
Reason in Cubase kun je doen, door gebruik te maken van Rewire.
Cubase, ik moet zeggen heb er zelf te weinig ervaring me om echt iets zinnigs te kunnen zeggen behalve het standaard verhaaltje.
Aardig/Goed pakket, veel mogelijkheden. MIDI en VST ondersteunend. Werd al gebruikt op oude Atari ST (thuis)computers. Heeft dus al een flinke historie opgebouwd. Je schijnt er heel leuk mee af te mixen.
Ik ben zelf meer een Ableton Live aanhanger. Maar ook hier blijf ik zeggen, kijk welk pakket het beste aansluit bij jouw manier van werken.
Mocht je niet zeker zijn over Reason, probeer dan even iets anders uit en kijk welk pakket jou vrijer/creatiever laat zijn.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat Fast Tracker, Fast Tracker II, Mad Tracker, Rebirth, Reason en Cubase mij op een of andere manier tegenhielden. Ableton sluit bij mij beter aan bij mijn manier van werken.
Ik hoop dat je hier iets mee kunt?
... ik ga mij eerst maar eens verder verdiepen in wat Cubase nu echt is, want ik dacht een soort programma als Reason, maar als je het erin kan 'laden' zal dit wel niet zo zijn. Ik ga van de week eens even google'n (lijkt mij dat dit toch te vinden is) . Bedankt
Okee dan, veel succes dan maar alvast.:
[...]
Ja en nee
Vond de overschakeling van Reason naar Cubase namelijk heel raar te bevatten. (ben daarom ook maar snel door gegaan.
)
...:::everybeat.nl
Het aantal gebruikers zegt heel erg weinig over het programma
. Beiden hebben ze andere doelen.Waar het op neerkomt is het volgende:Kan iemand hier iets over zeggen? Ik wil mij er namelijk wel in verdiepen, maar natuurlijk niet in de 'verkeerde' software. Ik las ook dat mensen Reason in Cubase SX gebruiken
- Mac of PC - als je een Mac hebt zijn Logic en Digital Performer opties, en bijvoorbeeld FL Studio en Sonar niet.
- Wat heb je te besteden? FL Studio is een van de goedkopere pakketten, Cubase een van de duurdere. SX is overigens niet meer meer in de handel, of je moet 'm 2ehands of als oude voorraad kopen. Vergeet niet dat je hoogstwaarschijnlijk ook nog een MIDI controller keyboard en een audio interface er bij moet halen.
- Heb je al die opties wel nodig? SX had surround en true-tape emulation; denk maar niet dat je dat gaat gebruiken als je gewoon wat muziek wil maken. In dat geval kun je beter kijken naar Cubase Studio 4 of Cubase SL3.
- last but not least: wat vind je zelf prettig werken? Elke sequencer kan wel VSTs aan (naja, behalve Reason dan, maar dat is over het algemeen een op zich zelf staande omgeving; Reason kan ook niet overweg met reguliere audiotracks, maar daar is in zekere zin omheen te werken), dus ligt het verschil voornamelijk in de bediening.
Reason wordt graag gebruikt juist omdat het op zichzelf staat; je krijgt een aantal stukken apparatuur, je hoeft zelf niet allerhande synths te gaan downloaden en installeren, het aanbod is redelijk compleet, en het instellen is simpel. En, het vergt niet al te veel CPU-power. In ruil daarvoor offer je de uitbreidbaarheid op; je kunt geen nieuwe plugins erin zetten - en de audio tracks. Daar valt dan weer voor te compenseren met Rewire - gebruik Reason via Rewire in een omgeving die dat wel kan, en je bent klaar.
Ga gewoon eens demo's downloaden van alle programma's - Ableton, Sonar, FL Studio, Reason, en zo - en probeer ze een voor een. Voor Cubase moet je even naar de muziekwinkel, want daar is geen trial-versie van voorzover ik weet. Sowieso misschien een leuk idee, omdat ze je het daar beter kunnen uitleggen. Van Reason en FL Studio zijn een hoop tutorials aanwezig.
Diegene waar jij het fijnste mee kan werken, die moet je kiezen, en laat je vooral niet opjutten of ompraten door iemand die zegt dat professionals programma X gebruiken; dat zegt niks of jij er wel mee vooruit kan.
Verkeerde software is er niet echt. Het gaat om het eindresultaat. Het is verkeerde software als je je gefrustreerd of machteloos voelt bij het gebruik omdat je iets niet gedaan krijgt zoals het volgens jou hoort (niet te verwarren met "ik weet niet hoe je optie X hier gebruikt omdat ik de handleiding niet heb gelezen, dus is het verkeerd")
teveel zooi, te weinig tijd
Thnx voor de reply's ! Ik heb zelf een pc met windows, dus apple software valt snel af.
Hebben jullie nog goede links om het een en ander duidelijker te krijgen? VST, true-tape emulation e.d. zegt mij bijvoorbeeld niks, maar als ik het een beetje begrijp kan je remixen/mashups beter in cubase maken dan in reason?
Het lijkt mij leuk om mashup's en/of jaarmixen te maken bijvoorbeeld, maar ook eigen muziek (dance). Dat laatste wil in Reason na enige oefening volgens mij wel, alleen 't is zo lastig om het niet te elektronisch te laten klinken . Fruityloops heb ik wel eens geprobeerd maar vond ik te basic. Heb wel eens nummers geprobeerd te mixen via cooledit, alleen het is altijd zo lastig dat een nummer als ' 1 lijn' / wave wordt ingeladen, waardoor je natuurlijk niet alleen de drum eruit kan laten filteren (zoals je bij zoveel jaarmixen e.d. hoort). Zij hebben zeker dan wel de beschikking over die muziek bestanden....nadeel is ook dat ik geen noten kan lezen en ook nog geen instrument kan spelen... . Blijkt toch jammer als je het mij vraagt.
Daarom vind ik het zo jammer dat er geen uitgebreide TS is, want op deze vragen kon ik niet zo direct een antwoord vinden, terwijl ik vast niet de eerste ben die het zich afvraagt !
Zal eens naar demo's op zoek gaan.
! Ik heb zelf een pc met windows, dus apple software valt snel af.Hebben jullie nog goede links om het een en ander duidelijker te krijgen? VST, true-tape emulation e.d. zegt mij bijvoorbeeld niks, maar als ik het een beetje begrijp kan je remixen/mashups beter in cubase maken dan in reason?
Het lijkt mij leuk om mashup's en/of jaarmixen te maken bijvoorbeeld, maar ook eigen muziek (dance). Dat laatste wil in Reason na enige oefening volgens mij wel, alleen 't is zo lastig om het niet te elektronisch te laten klinken
. Fruityloops heb ik wel eens geprobeerd maar vond ik te basic. Heb wel eens nummers geprobeerd te mixen via cooledit, alleen het is altijd zo lastig dat een nummer als ' 1 lijn' / wave wordt ingeladen, waardoor je natuurlijk niet alleen de drum eruit kan laten filteren (zoals je bij zoveel jaarmixen e.d. hoort). Zij hebben zeker dan wel de beschikking over die muziek bestanden....nadeel is ook dat ik geen noten kan lezen en ook nog geen instrument kan spelen... . Blijkt toch jammer als je het mij vraagt.Daarom vind ik het zo jammer dat er geen uitgebreide TS is, want op deze vragen kon ik niet zo direct een antwoord vinden, terwijl ik vast niet de eerste ben die het zich afvraagt
!Zal eens naar demo's op zoek gaan.
Veel DJ's maken gebruik van Ableton Live om mixen en mashups mee te maken, dat was ook de oorspronkelijke insteek van het programma. Maar in principe/theorie zou het met elke sequencer/wav editor wel moeten lukken. Of kijk eens naar Mixmeister oid.:
Thnx voor de reply's
Hebben jullie nog goede links om het een en ander duidelijker te krijgen? VST, true-tape emulation e.d. zegt mij bijvoorbeeld niks, maar als ik het een beetje begrijp kan je remixen/mashups beter in cubase maken dan in reason?
Het lijkt mij leuk om mashup's en/of jaarmixen te maken bijvoorbeeld, maar ook eigen muziek (dance). Dat laatste wil in Reason na enige oefening volgens mij wel, alleen 't is zo lastig om het niet te elektronisch te laten klinken
Daarom vind ik het zo jammer dat er geen uitgebreide TS is, want op deze vragen kon ik niet zo direct een antwoord vinden, terwijl ik vast niet de eerste ben die het zich afvraagt
Zal eens naar demo's op zoek gaan.
En nog beter in Ableton of ACID omdat die audiotracks automatisch op tempo zet. Je hebt vier maten - 16 keer de basdrum die voorbij komt. Die worden bijv. op 130 bpm afgespeeld. Echter, je vorige of volgende liedje in de mix is 120 bpm (beats per minute; vuistregel is ongeveer 80-110 voor hiphop, 120-140 voor dance, meer dan dat voor drum 'n bass); je krijgt dan een heel plots tempoverschil. Wat je dan moet doen is het tempo langzaam omhoogzetten. Een DJ doet dit door tijdens de track langzaam de draaisnelheid van de platenspeler (pitch) omhoog te schuiven; het verschil in toonhoogte is dan minimaal. Sowieso kun je ook een hoop doen met je muziekkeuze; als je de onderlinge overgang kort houdt kun je vrij snel "accelereren". Ableton gebruikt timestretching; die propt de 130 of 120 in welk tempo dan ook, door creatief stukjes erbij te verzinnen of er uit te laten.
VST staat hier uitgelegd: http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Studio_Technology
True-tape is iets van Cubase zelf en heeft te maken met hoe reguliere analoge tape werkt; zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Clipping_%28audio%29 . Dit vangt dus eventuele oversturing op een manier op.
Dance is over het algemeen elektronisch; maar wat je misschien bedoelt is denk ik dat het allemaal wat kaal en mechanisch klinkt? FL is juist niet basic - erg uitgebreid als je weet wat je doetHet lijkt mij leuk om mashup's en/of jaarmixen te maken bijvoorbeeld, maar ook eigen muziek (dance). Dat laatste wil in Reason na enige oefening volgens mij wel, alleen 't is zo lastig om het niet te elektronisch te laten klinken
Het werkt echter wel meer pattern-based.Acapella's zijn op het internet wel te krijgen, maar de status is grijs (eh, zwart), dus ik kan je niet vertellen waar je ze kunt krijgen. Die komen vaak van maxi-singles, creatief bewerken of de artiest zelf af (bij remixen).waardoor je natuurlijk niet alleen de drum eruit kan laten filteren (zoals je bij zoveel jaarmixen e.d. hoort). Zij hebben zeker dan wel de beschikking over die muziek bestanden....nadeel is ook dat ik geen noten kan lezen en ook nog geen instrument kan spelen...
Noten lezen kan ik zelf heel langzaam (en dan nog, je hebt er niet altijd veel aan). Ik weet echter gelijk of iets vals klinkt, en ik weet hoe akkoorden werken. Daar kun je ook een end mee komen
.Ik heb hier al boeken vol over getypt: tijd dat ik het eens ergens bij elkaar ga brengen of zo.Daarom vind ik het zo jammer dat er geen uitgebreide TS is, want op deze vragen kon ik niet zo direct een antwoord vinden, terwijl ik vast niet de eerste ben die het zich afvraagt
teveel zooi, te weinig tijd
Ow damn... Hoe kan ik Mixmeister vergeten.
Daar ooit eens een leuk remixje in gemaakt.(Wu Tang Clan/Method Man - Bring the pain) ^O^
Elementen uit tracks halen, kan wel eens een lastiger iets zijn als dat je kan denken.
...:::everybeat.nl
Anoniem: 30670
FF kickje, dit topic mag niet dood bloeden eh.
Ben afgelopen weekend even aan de slag geweest met 2 vrienden. Met ze 3'en schrijven, spelen en nemen alles zelf op bij mij thuis in mijn nederige opname studiotje.
Er moet nog een hoop aan gemasterd worden en hier en daar wat bijgeschaafd worden maar het begin is er wel. Clique
Ben afgelopen weekend even aan de slag geweest met 2 vrienden. Met ze 3'en schrijven, spelen en nemen alles zelf op bij mij thuis in mijn nederige opname studiotje
. Er moet nog een hoop aan gemasterd worden en hier en daar wat bijgeschaafd worden maar het begin is er wel. Clique
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Wat Hondindegoot zegt...
Studio- boxen. Bij voorkeur ook Actieve boxen, met ingebouwde versterking.
Studio- boxen. Bij voorkeur ook Actieve boxen, met ingebouwde versterking.
...:::everybeat.nl
/u/45657/crop620e37530e1f1_cropped.png?f=community)
Prijs kwaliteit van KRK is ook goed te noemen in die prijs klasse
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Anoniem: 102317
XLR? Meestal gaan speakers toch via RCA? Misschien dat er iets bestaat als een RCA naar 3.5 mm TRS verloopje, maar zal niet ideaal zijn. Het beste kan je gewoon een usb-geluidskaart nemen, bijvoorbeeld de M-Audio Audiophile. Die heeft RCA uit en Midi in en out, mocht je ooit wat hardware willen kopen .
.
/u/2205/nzflag_60x60.png?f=community)
