In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
en ook
zei snappen het tenminste.
en ff uit mn hoofd en google
van het rijtje falliete (door warez overleden) game ontwikkelaars een paar van de titels die we helaas nooit meer zullen zien.
Psygnosis
Rollcage (1,2), Destuction derby, Wipe out (alle), Drakan, Discworld, Ecstatica, Lemmings (alle), Myst, G-Police,
Ocean
Transport Tycoon, Worms, Theme Park, Syndicate, Micro Machines
Sierra
Space, kings, police- quest, Quest for Glory, Gabriel Knight, Caesar, Phantasmagoria, Leisure Suit Larry,
Crystal Dynamics
Legacy of Kain: Soul Reaver, Gex, Pandemonium
dit zijn maar een paar voorbeeldjes..
er zitten echt succesvolle games tussen, maar idd door het ineens veelvuldig copieren enzo zijn deze bedrijven ten onder gegaan of overgenomen.
* LordMithril gaat nu zn games orderen en in een dbase gooien.. kijken wat mijn illegaal/legaal ratio is.. ik hoop iets van 1/10
Bier, Whiskey en Metal!!
mischien dat ik er 1 vergeten ben maar tot nu toe heb ik:
152 Games Totaal waarvan 31 illegaal en 17 Dreamcast (allemaal legaal)
[ Voor 0% gewijzigd door LordMithril op 26-10-2002 21:49 . Reden: 2 vergeten ;) ]
Bier, Whiskey en Metal!!
toch een beetje krom door de bocht hoor, wat een uitgever uitvreet kan mij geen bal schelen, wat mij kan schelen is de ontwikkelinghuizen, van bovenstaande games bv Theme Park en Syndicate is van Bullfrog, wat nog altijd bestaat (opgekocht door EA (hoe kan het ook anders)Lord_Mithril schreef op 26 oktober 2002 @ 19:52:
[...]
![]()
en ook@ MrRudi
zei snappen het tenminste.
en ff uit mn hoofd en google
van het rijtje falliete (door warez overleden) game ontwikkelaars een paar van de titels die we helaas nooit meer zullen zien.
...
dit zijn maar een paar voorbeeldjes..
er zitten echt succesvolle games tussen, maar idd door het ineens veelvuldig copieren enzo zijn deze bedrijven ten onder gegaan of overgenomen.
* catfish gaat nu zn games orderen en in een dbase gooien.. kijken wat mijn illegaal/legaal ratio is.. ik hoop iets van 1/10
een bedrijf zoals Psygnosis, sorry dat ik het moet zeggen, die hebben zichzelf de grond in geboord, het ene slechte game na het andere (en ja, minder dan 8/10 is slecht in gamesland), Virgin, een van de grootste van vroeger is hier het beste bewijs van...
alles moet geld opbrengen en liefst zo snel mogelijk, dat is de leuze tegenwoordig, alle oude games die ik heb staan zijn PERFECT speelbaar zonder patches of update, dat kan je nu niet meer zeggen, het is precies dat wij als beta test publiek mogen dienen en ik ben dus overtuigd van mijn stelling dat ik niet betaal voor een onafgewerkt product (beta testen is gratis weet u wel)
ik zeg dus duidelijk niet dat we alles moeten kopieren, maar wel dat kwaliteit een prijs heeft en dat is er tegenwoordig dikwijls niet meer bij, neem nu bv NWN, heb ik maanden naar uitgegekeken sinds BG2, na de 26e patch zitten er nog irritante bugs in die er van bij het begin in zaten... moeten we dat dan normaal vinden?
True, maar wees blij dat ze in iedergeval patches maken en leveren.
ook wel iets om rekening mee te houden is dat games behoorlijk wat complexer zijn tegenwoordig, zo ie zo door de overvloed aan hardware tegenwoordig, maar idd ook door de druk van de geld schieters/vreters brengen ze helaas games tevroeg uit. (zie HOMM4 en Mafia met multiplayer patches)
en btw jij zegt dat jij een 8/10 slecht vind maar dat verschilt per persoon he.
er zijn games die slechte cijfers krijgen die toch verdomd goed zijn en soms zelfs lekkerder weg spelen als een game wat 9/10 krijgt (meestal grotere software huizen die zorgen dat sites/bladen de primeur krijgen voor een hoger cijfer)
Bier, Whiskey en Metal!!
Die vind ik net zo kneuzig, waar ik me het meest aan erger is dat ze in de VS wel gewoon de kartonnen dozen nog hebben. UT2k3 in een mooie uitklapbare doos, die zou ik wel kopen ... maar de EU versie dus absoluut niet.ilyc schreef op 25 oktober 2002 @ 03:13:
Dat het trouwens wel mooi kan, tonen spellen als Grand Prix 4 en Warrior Kings aan, die de kartonnen dozen geherintroduceerd hebben, alleen ditmaal op een kleiner formaat. Stemt dat jullie wat meer tevreden?
uh.. no offence maar je koopt toch de game? niet de doos?TAG_Speedy schreef op 26 oktober 2002 @ 21:56:
[...]
Die vind ik net zo kneuzig, waar ik me het meest aan erger is dat ze in de VS wel gewoon de kartonnen dozen nog hebben. UT2k3 in een mooie uitklapbare doos, die zou ik wel kopen ... maar de EU versie dus absoluut niet.
ok ik snap dat je een doos mooier vind (hier nog zo'n gek
Bier, Whiskey en Metal!!
Lees m'n verhaaltje op de vorige pagina maarLord_Mithril schreef op 26 oktober 2002 @ 21:58:
[...]
uh.. no offence maar je koopt toch de game? niet de doos?
ok ik snap dat je een doos mooier vind (hier nog zo'n gek) maar om dan een spel niet te kopen vind ik een beetje vaag.
ah dat was jij
nee ok dan is t goed
Bier, Whiskey en Metal!!
de "lokale FTP shops afzoeken"
Verwijderd
Jij houdt je bezig met illegale praktijken, komt er eerlijk voor uit dat de gevolgen daarvan je geen moer kunnen schelen, dat getalenteerde mensen die creativiteit, bloed, zweet en tranen die 14 uur per dag werken om jou wat plezier te laten beleven minder verdienen dat een net afgestudeerde IT'er die databases programmeert door mensen zoals jij laat je koud. En dan ga je hier zeuren omdat je dat een "grove beschuldiging" vind? Grappig.TheFreak2002 schreef op 26 oktober 2002 @ 10:52:
[...]
Nou ik vindt dit best een grove beschuldiging......dat jij op basis van 1 of 2 posts van mij bepaald of ik te lui bent om te werken ja of nee.....het gaat daar helemaal niet om eigelijk want of ik nou werk of niet.........games zijn te duur.......dat is het probleem
Games zijn te duur...kan ik mee leven, een prijsverlaging zou hogere verkopen kunnen betekenen. De helft van de prijs is nonsens en niet haalbaar, je verkoopt daardoor niet opeens 100% meer (een CD-R is toch goedkoper). [...]
Eindelijk de waarheid boven tafel. "ik heb het er niet voor over"...kijk, DAT is geen probleem natuurlijk, dat moet je helemaal zelf weten! Blijf er dan ook vanaf! Ga leren breien ofzo...wol is niet zo duur geloof ik. Ik heb ook geen 2000 euro er voor over om naar Japan te vliegen, daarom ben ik er nooit geweest.Ja dat is wel zo maar de spellen zijn gewoon veel te duur.......of ik het kan opbrengen ja of nee is niet relevant.......ik heb het er gewoonweg niet voor over.....
Nee, alleen jij snapt het niet. Het produceren van een spel wordt niet bekostigd door de mensen die het kopen...nee? door wie dan? De grote videogames fee? ze betalen het personeel met zelf uitgeprint geld? Ze krijgen een deel van het drugsgeld van de lokale mafia? Gamesdevelopment wordt gefinancieerd door uitgevers of externe financiers (banken, rijke mensen die zich vervelen), zij betalen het developmentteam vooraf (of in milestones) een [x] bedrag dat ze van te voren afspreken. De uitgever hoeft dan de ontwikkelaar niks geen royalties meer te betalen (aandeel van de winst) totdat de uitgever zijn vooruitbetaalde geld heeft terugverdiend.Nou ik denk dat we allebei niet veel begrijpen van de markteconomie maar dat terzijde......maar ze kunnen mij niet wijsmaken dat het produceren van een spel
alleen bekostigd wordt uit de mensen die het spel gewoon in de winkel kopen.......
Niet reeel.Nou 10 euro per limousine is weer het andere uiterste maar 15-20 euro voor een spel is duur zat.........
Kijkend naar het stijgende kopieergehalte zou ik zeggen dat je in de meerderheid bent.eindelijk iemand die het met me eens is........ik vroeg me al af of ik de enige was.......
Vind je dat vreemd? Heb jij ook 36 jaar in een sociologisch isolement geleefd? Normen en waarden (actuele discussie) weet je ook niet wat dat zijn? Je geeft zelf toe dat je profiteert van het feit dat andere mensen wel spellen kopen, maar die mensen mogen zich daar niet druk om maken?precies, ha-ha
Ik heb het idee dat de meesten zich in dit topic drukker maakt om het feit dat ik en anderen hun games niet officieel kopen omdat zij dat wel doen en dus het tegenover al die eerlijke mensen niet eerlijk is.......dan om het feit dat de ontwikkelaars niks terugzien van al het werk.......
Er gaat meer geld in om dan in Hollywood, dus zal het niet "zomaar" losgelaten worden. In veel gevallen wordt er gigantisch veel geld ingepompt, en komt er zeker de laatste jaren steeds minder terug (Lost Boys bestaat ook alleen maar bij de gratie van VanDenEnde). Er zijn genoeg voorbeelden in dit topic genoemd van bedrijven die daar aan onderdoor zijn gegaan. Vergelijken met vroeger kun je het niet meer...Elite werd door twee studenten ontwikkeld. David Braben heeft er 3000 pond aan overgehouden...aan ELITE! Een vriend van me heeft een jaar lang overdag aan spellen gewerkt (onbetaald) met nog vier anderen, ging na 8 werken naar huis, 3 uurtjes slapen en dan als nachtwaker aan de slag. Dat soort mensen mogen van mij best een Ferarri kopen hoor...verdiend is verdiend. Maar loon naar werken schijnt geen populair gemeengoed te zijn onder de huidige cybermaffia.Toch blijf ik mij afvragen waarneer ik eens iets zie in de winkels van het feit dat ik en vele anderen gekopieerde games spelen.......ik doe het al zolang ik een puter bezit en nog steeds produceren de heren software bedrijven er lustig op los en volgens mij blijft dit ook wel zo.....
denk trouwens dat de meeste hier nog wel een stap verder gaan en meehelpen met het verspreiden van de spullen
Verwijderd
Hier ga ik FERM tegenin, uitgaande van de idee dat pc games een hobby zijn.
namelijk:Afgezien van budgettitels kost een pc titel meestal 45 euro. Dit lijkt veel maar als je
er goed over nadenkt valt dit hartstikke mee.
Laten we er bijvoorbeeld eens vanuit gaan dat een gamer een spel voor 45 euro koopt. Als hij zich goed laat voorlichten en echt gamer is, dan haalt hij makkelijk 200 uur plezier uit het spel. Hell, met Multiplayer en al die dingen erbij kan het zonder moeite 500 worden! Maar goed. 200 uur it'll be.
Dit betekent dat je 100 gulden per 200 uur betaalt. Dit is 50 cent per uur. Subjectief gezien vind ik dit zeer weinig voor een intense ervaring zoals Undying of UT2003, MAAR GOED, we bekijken het objectief.
Laten we eens gaan vergelijken met andere gangbare hobby's.
De aanschaf van de pc laten we buiten beschouwing omdat je als je NU een pc koopt wel zo'n gigantische tijd nieuwe titel, oudere en budget- titels kunt kopen dat de prijs van de aanschaf van een nieuwe budget pc haast in het niet valt.
Kabelinternetten. De kosten per maand zijn meestal 100 gulden (ik praat in guldens). Je zou dan 200 uur per maand moeten internetten om gelijk te komen met gamen. Dat is meer dan 6 uur per dag. Moet ik nog zeggen dat veel mensen dat niet halen? Lijkt me niet. Kom op zeg.
Lezen. Stel je wilt de Lord of The Rings serie lezen en je bent niet bij een bieb of de bieb heeft ze constant uitgeleend (zeer reeel). De trilogie kost pakweg 150 gulden. Het boekt telt 1000 bladzijde. Stel dat je 1,5 minuut over een bladzijde doet. Da's 40 bladzijden per uur. Daarmee vermaak je je 25 uur. Stel dat je veel veel veel langzamer leest. Dan vermaak je je hoogstens 50 uur maar als je zo langzaal leest vind je het boek waarschijnlijk klote.
Ook al heel wat duurder dan gamen.
Muziekinstrument, bijvooorbeeld gitaar. Ik speel gitaar. De kosten van de gitaar rekenen we niet mee conform aan het feit dat ik de kosten van een pc niet meereken. Allen de snaren al; een nieuw setje kost 40 gulden. Stel dat je elke dag 2 uur speelt; een beetje gitarist weet al dat je dan na 2 maanden nieuwe snaren moet kopen om een beetje degelijke sound te kunnen behouden. Dat is 2x(31+30) = zo'n 120 uur. Dat betekent 80 gulden voor 240 uur dus 100 gulden voor 275 uur. Redelijk op het niveau van een game maar noem jij deze kosten voor een gitaar hoog? Nee toch, kom zeg. Komt nog bij dat je voor je gitaar wel meer moet kopen dan alleen snaren dus waarschijnlijk is 275 behoorlijk gunstig uitgevallen.
SMS'en. Yeah right, hier begin ik niet eens aan.
Ik wil dus maar zeggen; zo duur is gamen helemaal niet. 45 euro kan er best af!
Verwijderd
Ghehe hier is wel over nagedacht en er zit nog wat in ookVerwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 02:26:
[bla bla bla bla]
SMS'en. Yeah right, hier begin ik niet eens aan.
Ik wil dus maar zeggen; zo duur is gamen helemaal niet. 45 euro kan er best af!
maar als ik niet zeker van een titel weet of het leuk is test ik eerst een copy
Verwijderd
[...]
, Worms, Theme Park, Syndicate, Micro Machines
Sierra
Space, kings, police- quest, Quest for Glory, Gabriel Knight, Caesar, Phantasmagoria, Leisure Suit Larry,
Ground control, Homeworld... allemaal extreen geweldige spellen (Ground Control en de uitbreiding heb ik legaal, Homeworld slechts de demo want ik kan de full version nergens vinden!, dus als jij weet waar ik die kan halen --> Help!) waarna ik zou denken of hopen dat de directie daar stevig miljardair was. Maar nee. Zelfs Sierra, hEt geprezen bedrijf door zowel mij als vrienden als de Pcgameplay gaat onderdoor aan mensen zoals die Freak gast.
en wat te denken van het belgische appeal? Kwam aan met outcast. schitterend spel maar ook dat is niet genoeg. schitterend is niet voldoende, het moet geniepig en verkoop based zijn. Dat nekt trouwens ook het gehele adventure genre.
Verwijderd
Inderdaad heb je daar een punt. En in iedere hobby investeer je geld. Het lijkt denk ik allemaal zo duur, omdat er van games zo veel verschillende zijn. Daardoor speel je ten eerste minder met een spel omdat er weer meer nieuwe komen (aah wat duur toch, al die nieuwe spellen die ik wil hebben!) en daardoor koop je er ook meer, gewoon omdat er meer keuze is. Ook is het ongelijk verdeeld denk ik, net als bij die kabel of die gitaar, dat is een vast bedrag, bij games heb je "goeie" maanden (dus met veel leuke nieuwe games) en "slechte" maanden...Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 02:26:
[Insert verhaal hier]
Verwijderd
Begrijp me goed, TriCore, ik vind het fijn dat ik op steun kan rekenen (ik vind het al zo'n pijnlijk onderwerp voor de personen die er slechter op worden (kwaliteitsontwikkelaars) terwijl ik niet eens zo'n sociale humanist ben) maar ik weet niet goed wat ik met het tweede gedeelte van je reply aanmoet. So.
Says enough
Verwijderd
Cryo bestaat niet meer...de naam wel, het bedrijf niet...het is volgens mij 1 van de vele labels die Infogrames tegenwoordig heeft (Gamegod weet jij dat?)Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 02:44:
nog even dit voordat ik weer naar groningen vertrek.
HOe kan het gvd dat een uitgever als cryo nog steeds bestaat terwijl het constant rotzooi uitbrengt?! Ik snap dat dus echt niet. Een brandende vraag die verlangt naar een antwoord....
Verwijderd
BAH WAT EEN PROFESSIONELE BULL !
Ik d/l mijn games gewoon .... maar zoals UT2003 .... en andere goeie games koop ik dan liever
Verwijderd
Nou ik denk het wel want bij lagere verkoopprijs volgt meestal hogere afzet dus allicht dat de omzet voor de gamesindustrie uiteindelijk hoger wordt als ze de prijs verlagen......ik zal mijn spellen in ieder geval sneller in de winkel kopen als ze de prijzen met minstens 40% verlagenOlafvdSpek schreef op 26 oktober 2002 @ 12:33:
[...]
Welke heren? De gamesindustrie? Ik denk het niet.
[...]
Nou speel jij 24/7?????? in het weekend werken de meeste mensen niet en is er dus nog genoeg tijd om te spelen......dus om nou te zeggen dat ik niet werk omdat ik een spel speel in onzin......jij hebt toch ook tijd om hier te posten???? ben je dan ook werkloos by default???Hoezo grof? Je hebt schijnbaar tijd (je kunt games spelen), maar geen geld. Als je een deel van die tijd zou werken had je wel geld om games te kopen.
[...]
Ja maar waarom zal ik moeten nadenken als anderen niet verder lezen????Jij zegt: "Als jij ... dan zal ik nadenken". Ik zeg: "Als? Denk gewoon na".
[...]
Ja dat is waar maar eigelijk bedoelde ik "heb het geld er niet voor over" maar aan de andere kant wordt het tog wel behoorlijk duur bij meerdere spellenJe komt net zelf met het argument dat je het niet op kunt brengen. Dus je draagt zelf irrelevante argumenten aan.
[...]
Nou mij kun je niet wijsmaken dat het alleen bekostigd wordt uit de opbrengst van verkoop want daar zijn mij nu nog een beetje teveel spellen zijn op dit ogenblik dus hoe het wekl bekostigd wordt weet ik niet.......natuurlijk wel uit een deel van de verkoop opbrengsten maar niet alles.......Waar wordt het dan uit bekostigd? Liefdadigheid?
Ik kan het wel betalen hoor.....5-7 euro per cd is goed te doenVerwijderd schreef op 26 oktober 2002 @ 15:24:
Dan nog dit. Die Freak gast moet zichzelf eens even met een baksteen tegen zijn tronie rossen want zijn attitude vind ik echt zo ontzettend fout. Je kunt toch niet als hobby gamen hebben als je het niet kunt betalen?
Ik vindt het een grove bechuldiging dat meneer van der spek uitmaakt aan de hand van dat ik games speel of ik werk ja of nee.......dat was alles.......Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 01:14:
[...]
Jij houdt je bezig met illegale praktijken, komt er eerlijk voor uit dat de gevolgen daarvan je geen moer kunnen schelen, dat getalenteerde mensen die creativiteit, bloed, zweet en tranen die 14 uur per dag werken om jou wat plezier te laten beleven minder verdienen dat een net afgestudeerde IT'er die databases programmeert door mensen zoals jij laat je koud. En dan ga je hier zeuren omdat je dat een "grove beschuldiging" vind? Grappig.
Nee niet 100% meer maar als ze de zooi eens erg zouden verlagen dan zal ik wel meer games in de winkel kopen........Games zijn te duur...kan ik mee leven, een prijsverlaging zou hogere verkopen kunnen betekenen. De helft van de prijs is nonsens en niet haalbaar, je verkoopt daardoor niet opeens 100% meer (een CD-R is toch goedkoper). [...]
Wol is niet zo duur nee maar breien is niks leuk en ik heb niks met wol.......een game van 5-7 euro is ook niet duur en veel leuker.........kies ik dat alternatief wel......Eindelijk de waarheid boven tafel. "ik heb het er niet voor over"...kijk, DAT is geen probleem natuurlijk, dat moet je helemaal zelf weten! Blijf er dan ook vanaf! Ga leren breien ofzo...wol is niet zo duur geloof ik. Ik heb ook geen 2000 euro er voor over om naar Japan te vliegen, daarom ben ik er nooit geweest.
Nou mij kun je niet wijsmaken dat het alleen bekostigd wordt uit de opbrengst van verkoop want daar zijn mij nu nog een beetje teveel spellen zijn op dit ogenblik dus hoe het wekl bekostigd wordt weet ik niet.......natuurlijk wel uit een deel van de verkoop opbrengsten maar niet alles.......Nee, alleen jij snapt het niet. Het produceren van een spel wordt niet bekostigd door de mensen die het kopen...nee? door wie dan? De grote videogames fee? ze betalen het personeel met zelf uitgeprint geld? Ze krijgen een deel van het drugsgeld van de lokale mafia? Gamesdevelopment wordt gefinancieerd door uitgevers of externe financiers (banken, rijke mensen die zich vervelen), zij betalen het developmentteam vooraf (of in milestones) een [x] bedrag dat ze van te voren afspreken. De uitgever hoeft dan de ontwikkelaar niks geen royalties meer te betalen (aandeel van de winst) totdat de uitgever zijn vooruitbetaalde geld heeft terugverdiend.
dat zou ik ook zeggen maar afgezien van 2 of 3 mensen van dit topic zijn het verder allemaal saints en niemand komt ervoor uit........Kijkend naar het stijgende kopieergehalte zou ik zeggen dat je in de meerderheid bent.
Die mogen zich er best druk om maken maar ze maken zich druk om niets omdat ik nauwelijks de gevolgen zie van mijn gedrag......Vind je dat vreemd? Heb jij ook 36 jaar in een sociologisch isolement geleefd? Normen en waarden (actuele discussie) weet je ook niet wat dat zijn? Je geeft zelf toe dat je profiteert van het feit dat andere mensen wel spellen kopen, maar die mensen mogen zich daar niet druk om maken?
Nou het wordt dus niet "zomaar losgelaten" dus ik vindt dat de commotie hierom dus ook zoiezo overdreven is en het helpt toch niet......Er gaat meer geld in om dan in Hollywood, dus zal het niet "zomaar" losgelaten worden. In veel gevallen wordt er gigantisch veel geld ingepompt, en komt er zeker de laatste jaren steeds minder terug (Lost Boys bestaat ook alleen maar bij de gratie van VanDenEnde). Er zijn genoeg voorbeelden in dit topic genoemd van bedrijven die daar aan onderdoor zijn gegaan. Vergelijken met vroeger kun je het niet meer...Elite werd door twee studenten ontwikkeld. David Braben heeft er 3000 pond aan overgehouden...aan ELITE! Een vriend van me heeft een jaar lang overdag aan spellen gewerkt (onbetaald) met nog vier anderen, ging na 8 werken naar huis, 3 uurtjes slapen en dan als nachtwaker aan de slag. Dat soort mensen mogen van mij best een Ferarri kopen hoor...verdiend is verdiend. Maar loon naar werken schijnt geen populair gemeengoed te zijn onder de huidige cybermaffia.
Sinds wanneer is die doodLord_Mithril schreef op 26 oktober 2002 @ 19:52:
Sierra
Space, kings, police- quest, Quest for Glory, Gabriel Knight, Caesar, Phantasmagoria, Leisure Suit Larry,
The devil is in the details.
Verwijderd
Voor de vijfde keer: waarvan dan?!TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 13:34:
[...]
Nou mij kun je niet wijsmaken dat het alleen bekostigd wordt uit de opbrengst van verkoop want daar zijn mij nu nog een beetje teveel spellen zijn op dit ogenblik dus hoe het wekl bekostigd wordt weet ik niet.......natuurlijk wel uit een deel van de verkoop opbrengsten maar niet alles.......
Je kunt het niet betalen dus. Of nee, je hebt er het geld niet voor over. Dat diefstal een betaalbaar alternatief is heb je natuurlijk gelijk in.Ik kan het wel betalen hoor.....5-7 euro per cd is goed te doen
Ik kan nog heel wat meer grove (en terechte) beschuldigingen uitspreken die me allemaal een OW zouden opleveren, dus ik hou het er maar op dat ik vind dat je asociaal bent, weinig intelligent en niet kan spellen.Ik vindt het een grove bechuldiging dat meneer van der spek uitmaakt aan de hand van dat ik games speel of ik werk ja of nee.......dat was alles.......
Als je de helft van de prijs afdoet en niet 100% meer gaat verkopen maak je dus nog meer verlies dan nu.Nee niet 100% meer maar als ze de zooi eens erg zouden verlagen dan zal ik wel meer games in de winkel kopen........
Ik was er al bang voor dat je dat zou zeggen.Wol is niet zo duur nee maar breien is niks leuk en ik heb niks met wol.......een game van 5-7 euro is ook niet duur en veel leuker.........kies ik dat alternatief wel......
Of misschien bestaat het merendeel van de tweakers wel uit mensen die wel regelmatig spellen kopen. Ik gok er eerlijk gezegd op dat de tweakers die alles kopieren hier niet reageren omdat ze zich er voor schamen.dat zou ik ook zeggen maar afgezien van 2 of 3 mensen van dit topic zijn het verder allemaal saints en niemand komt ervoor uit........
Ignorance is bliss.Die mogen zich er best druk om maken maar ze maken zich druk om niets omdat ik nauwelijks de gevolgen zie van mijn gedrag......
In jouw geval helpt het duidelijk niet omdat het je niet interesseert, niettemin is het goed dat zoveel mogelijk mensen WEL inzien wat ze doen, en daar op aangesproken worden. Net zoals het opkomen voor oude mensen alleen wordt je daar tegenwoordig al voor doodgeslagen.Nou het wordt dus niet "zomaar losgelaten" dus ik vindt dat de commotie hierom dus ook zoiezo overdreven is en het helpt toch niet......
Al een jaar of vijf. Sierra was een topdeveloper, nu is Sierra alleen nog maar een merknaam, er werken twee mensen volgens mij...een marketingstiepmiep en een verkoper.
Verwijderd
Ik bedoelde dat het daardoor misschien duurder lijkt, omdat je soms van die maanden hebt dat er heel veel goede games uitkomen, dus zijn de kosten relatief hoger dan normaal, de kosten zijn niet constant (dus bv 40 euro/maand oid) en dan lijkt het misschien duur tov andere hobbies, that's allVerwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 02:57:
...maar ik weet niet goed wat ik met het tweede gedeelte van je reply aanmoet. So.
Ok voor jou geldt schijnbaar: "te lui om te werken".Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 12:59:
Ik geef toe dat ik al meer dan een jaar geen origineel spel hebt gekocht, daarvoor wel (had toen een wat constanter inkomen waardoor dat kon). Dus de titels als Fifa 2003, NFS HP2, UT2003, Hitman 2 heb ik allemaal op CD-R. Dit komt omdat ik gewoonweg het geld niet heb om het te kunenn betalen (student he), maar ik mag wel heel graag gamen, en dan is de stap naar het 'leechen' snel gemaakt. Ik heb zoiets van aan mij verliezen ze niets want ik kan het toch niet kopen, dus daarom download ik het. Straks als ik werk heb zal ik natuurlijk mijn games wel weer bij de softwareboer halen.
Verwijderd
Als ik geen geld heb dan download ik de game.
Ik heb nog geen werk (krijg nog zakgeld). met die 3 euro per week word het lastig om elke maand een nieuwe game te kopen.
Maar ik koop liever een game dan dat ik hem download.
Waarom zou jij het beter weten dan de marketing folks van die industrie?TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 13:34:
Nou ik denk het wel want bij lagere verkoopprijs volgt meestal hogere afzet dus allicht dat de omzet voor de gamesindustrie uiteindelijk hoger wordt als ze de prijs verlagen......ik zal mijn spellen in ieder geval sneller in de winkel kopen als ze de prijzen met minstens 40% verlagen
Nee, ik zeg toch niet dat jij 24/7 speelt?Nou speel jij 24/7??????
Dus? Omdat de meesten niet werken werk jij ook niet?in het weekend werken de meeste mensen niet
Ik kan mezelf wel als werkloos omschrijven ja.en is er dus nog genoeg tijd om te spelen......dus om nou te zeggen dat ik niet werk omdat ik een spel speel in onzin......jij hebt toch ook tijd om hier te posten???? ben je dan ook werkloos by default???
Om te voorkomen dat je onzin opschrijftJa maar waarom zal ik moeten nadenken als anderen niet verder lezen????
Heb je gelezen wat ik en anderen hebben geschreven over de relatieve kosten?Ja dat is waar maar eigelijk bedoelde ik "heb het geld er niet voor over" maar aan de andere kant wordt het tog wel behoorlijk duur bij meerdere spellen
"want daar zijn mij no nog een beetje teveel spellen zijn"? Er zijn schijnbaar nog (genoeg) fatsoenlijke mensen die wel een spel kopen. Het wordt wel bekostigd uit de verkoop.Nou mij kun je niet wijsmaken dat het alleen bekostigd wordt uit de opbrengst van verkoop want daar zijn mij nu nog een beetje teveel spellen zijn op dit ogenblik dus hoe het wekl bekostigd wordt weet ik niet.......natuurlijk wel uit een deel van de verkoop opbrengsten maar niet alles.......
Niet of je werkt, maar of je (meer) zou kunnen werken.Ik vindt het een grove bechuldiging dat meneer van der spek uitmaakt aan de hand van dat ik games speel of ik werk ja of nee.......dat was alles.......
Hier komt dan vast nog een grove beschuldiging, maar heb jij opgelet in groep acht? Als ze < 100% meer verkopen voor < 50% van de prijs hebben ze dus nog minder inkomsten.Nee niet 100% meer maar als ze de zooi eens erg zouden verlagen dan zal ik wel meer games in de winkel kopen........
Dat jij iets niet ziet betekent dat het er niet is?Die mogen zich er best druk om maken maar ze maken zich druk om niets omdat ik nauwelijks de gevolgen zie van mijn gedrag......
Verwijderd
Ow ja, ik zie het al. Zaterdag is ook niet mijn sterkste dag heVerwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 14:00:
[...]
Ik bedoelde dat het daardoor misschien duurder lijkt, omdat je soms van die maanden hebt dat er heel veel goede games uitkomen, dus zijn de kosten relatief hoger dan normaal, de kosten zijn niet constant (dus bv 40 euro/maand oid) en dan lijkt het misschien duur tov andere hobbies, that's all
Ik denk overigens dat die Freak gast maar gelaten moet worden voor wat hij is. Dit topic is ervoor om een eigen mening te hebben en aangezien deze jongen totaal niet vatbaar is voor common sense en sociaal gevoel denk ik dat het maar zo'n figuur is die denkt dat hij precies zeker weet dat zijn opvattingen de beste zijn. Dat hij al vaak de plank heeft misgeslagen ("geld komt niet alleen binnen van de verkoop van games maar waarvan dan ook nog, dat weet ik niet") laat ik hem maar in zijn (eigen)waarde. Arme stakker zeg.
leg mij dan eens uit waar ze dan geld vandaan krijgen??
klein voorbeeldje.
jij ben developer en ik uitgever
jij maakt een game.. daar zitten heel veel uren enzo in.. en ik geef jou geld om het te maken.
betekend dus dat jij nu geld hebt ik en niet.
nu ga ik t uitgeven.. kost ook weer geld.
waneer iemand nu een game koopt gaat er eerst veel vanaf
19% btw, paar % voor de winkelier en wat er overblijft is voor mij.
daarvan betaal ik dus reclames, verpakkingen EN JOU!
zie jij een andere inkomsten bron in dit verhaaltje? ik niet.
oh en voordat je Mr Rudi probeerd omte praten hierover.. check eerst zn homepage ff
Bier, Whiskey en Metal!!
Verwijderd
nee ik heb een vrij drukke studie, anders had ik wel gewerktOlafvdSpek schreef op 27 oktober 2002 @ 14:25:
[...]
Ok voor jou geldt schijnbaar: "te lui om te werken".
Nou goed mij vraag je nu voor de vijfde keer waarvan ze het wel betalen??? tja ik weet heus wel dat er een deel van de verkopen daarvoor gebruikt wordt maar omdat er miljoenen mensen kopieren kan ik me het niet voorstellen dat alle spellen die vandaag in de winkel zijn allen daaruit bekostigd zijn want er wordt echt meer gekopieerd dan verkocht denk ik......
Waar de kosten dan van betaald worden heb ik geen idee over........maar weet jij wel waarom er nu nog zoveel spellen zijn hoewel er voor miljoenen dollars illegale software op de markt is??? ik heb daar het antwoord niet op
[...]
Nou zoveel "steel" ik nou ook weer niet.....hoogstens zo'n 15 titels per jaar en dat is nou net iets teveel om allemaal in de winkel te kopen voor dat geldJe kunt het niet betalen dus. Of nee, je hebt er het geld niet voor over. Dat diefstal een betaalbaar alternatief is heb je natuurlijk gelijk in.
[...]
Dat ik niet kan spellen??? iedereen maakt weleens een typvautje.........Ik kan nog heel wat meer grove (en terechte) beschuldigingen uitspreken die me allemaal een OW zouden opleveren, dus ik hou het er maar op dat ik vind dat je asociaal bent, weinig intelligent en niet kan spellen.
Maar jij wil toch geen OW krijgen is ook nergens nodig voor lijkt me........ik heb hier alleen mijn mening gepost omdat ik dacht dat dit topic bedoelt was om te discussieren over of je games koopt of download......
allicht had ik mijn mening niet gepost als ik van tevoren wist dat ik echt diep gehaat zal worden door de mensen hiero.......heb ik ook weer niet verdiend immers ik had het ook allemaal voor me kunnen houden maar ik dacht dat dit bedoeld was om te discussieren.......blijkbaar had ik het mis....ik zal in het vervolg dus ook wel uit kijken om mijn mening neer te zettem
40% van de prijs af is ook goed.......Als je de helft van de prijs afdoet en niet 100% meer gaat verkopen maak je dus nog meer verlies dan nu.
dat kan ik me wel voorstellen want je krijgt meteen een golf van ellende over je heen als je hier een andere mening post dan algemeen geaccepteerd.......Of misschien bestaat het merendeel van de tweakers wel uit mensen die wel regelmatig spellen kopen. Ik gok er eerlijk gezegd op dat de tweakers die alles kopieren hier niet reageren omdat ze zich er voor schamen.
Nou dat zeg ik niet maar zoals het nu gaat is het ook niet goed want er wordt te weinig verkocht dus moet er iets veranderen.......OlafvdSpek schreef op 27 oktober 2002 @ 14:34:
[...]
Waarom zou jij het beter weten dan de marketing folks van die industrie?
jij zegt omdat ik tijd heb om te spelen ben ik werkloos.....maar in het weekend kun je ook spelen terwijl je vrij bent van je werk hoor.....verder klopt het wel dat ik werkloos ben maar daar heb ik ook niet voor gekozen maar dat is een ander verhaalNee, ik zeg toch niet dat jij 24/7 speelt?
Dus? Omdat de meesten niet werken werk jij ook niet?
Ik kan mezelf wel als werkloos omschrijven ja.
40 % is ook goed........Hier komt dan vast nog een grove beschuldiging, maar heb jij opgelet in groep acht? Als ze < 100% meer verkopen voor < 50% van de prijs hebben ze dus nog minder inkomsten.
Ik heb hier mijn eigen mening neergezet maar zoals ik eerder zei vindt ik het toch wel bedroevend om te zien dat ik zo gehaat wordt als nu alleen maar omdat ik mijn mening neerzet omdat ik dacht dat dit topic er was om een discussie te voeren.......Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 14:51:
Ik denk overigens dat die Freak gast maar gelaten moet worden voor wat hij is.
Dit topic is ervoor om een eigen mening te hebben en aangezien deze jongen totaal niet vatbaar is voor common sense en sociaal gevoel denk ik dat het maar zo'n figuur is die denkt dat hij precies zeker weet dat zijn opvattingen de beste zijn. Dat hij al vaak de plank heeft misgeslagen ("geld komt niet alleen binnen van de verkoop van games maar waarvan dan ook nog, dat weet ik niet") laat ik hem maar in zijn (eigen)waarde. Arme stakker zeg.
Ik zal dus ook niet meeer mijn mening geven want zo een golf van ellende had ik niet kunnen voorzien anders had ik het allemaal voor me gehouden wat ik hier heb neergezet......
Verwijderd
Man ik geef toch ook toe dat ik Unreal 1 in eerste instantie illegaal had? Waarom ben jij dan de enige die totaal geen teken van flexibiliteit vertoont? Omdat je een eigenwijs kereltje bent, daarom. Die mate van eigenwijsheid hoort NIET in een discussie en dus ook NIET in dit soort topics.
Ook goed? Lekker makkelijk. Maar bij 40% 'korting' denk je wel dat er > 67% meer wordt verkocht?TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 16:39:
40 % is ook goed........
Verwijderd
als je niet veel geld hebt (arme sloeber/student) dan mag je downloaden/kopietje maken.
ik koop games(software) waar ik veel plezier van heb.
Verwijderd
8 uur werken heb ik geen tijd voor nee.OlafvdSpek schreef op 27 oktober 2002 @ 16:27:
Drukke studie, wel tijd om te spelen, geen tijd om te werken?
8 uur gamen? ik weet niet wie dat volhoudt, ik iig niet
Wie zegt dat je 8 uur moet werken? Je kan ook 's ochtends werken of 's avonds.Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 17:11:
[...]
8 uur werken heb ik geen tijd voor nee.
8 uur gamen? ik weet niet wie dat volhoudt, ik iig niet
The devil is in the details.
omdat er ook nog mensen zijn die het kopen.TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 16:39:
[...]
Nou goed mij vraag je nu voor de vijfde keer waarvan ze het wel betalen??? tja ik weet heus wel dat er een deel van de verkopen daarvoor gebruikt wordt maar omdat er miljoenen mensen kopieren kan ik me het niet voorstellen dat alle spellen die vandaag in de winkel zijn allen daaruit bekostigd zijn want er wordt echt meer gekopieerd dan verkocht denk ik......
Waar de kosten dan van betaald worden heb ik geen idee over........maar weet jij wel waarom er nu nog zoveel spellen zijn hoewel er voor miljoenen dollars illegale software op de markt is??? ik heb daar het antwoord niet op
knip
zie mijn voorbeeld een paar posts terug..
EA en andere grote bedrijven hebben nu nog geld.. maa rmet al dat gekopieer word dat ook steeds minder.
dus willen ze sneller geld zien. wat doen ze dan, ze zorgen dat er veel games zijn (al dan niet 100% af) en bidden aan de grote game god (nee niet die ene die bij infogrames werkt
dat verklaart ook meteen het overschot aan FPS games. die vekopen namelijk goed.
en wat dacht je van de delen 2 t/m erg veel.. dat verkoopt ook.. ze nemen steeds minder risico met "nieuwe" game types enzo omdat als het niet verkoopt ze falliet zijn.
Bier, Whiskey en Metal!!
IEDEREEN HIER HOUD ZICH VAST AAN ZIJN EIGEN STANDPUNT DUS DAAR BEN IK GEEN UITZONDERING OP, ZO IS DE MENS NU EENMAAL, EIGENWIJS.Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 16:53:
OMDAT JIJ JOUW MENING HELEMAAL NIET WIL AANPASSEN EN DOMWEG JE EIGEN STANDPUNT VAST BLIJFT HOUDEN JA!
Man ik geef toch ook toe dat ik Unreal 1 in eerste instantie illegaal had? Waarom ben jij dan de enige die totaal geen teken van flexibiliteit vertoont? Omdat je een eigenwijs kereltje bent, daarom. Die mate van eigenwijsheid hoort NIET in een discussie en dus ook NIET in dit soort topics.
Iedereen hier heeft een eigen mening en iedereen hier denkt dat ze gelijk hebben.....dat is toch geen schande dat mag........ik dacht juist dat zo een topic als deze daarvoor bedoeld was......maar nogmaals ik had hier nooit gepost in dit topic als ik van te voren wist dat ik ZO ERG uigekafferd zou worden.......
trouwens zo onflexibel als jij denk dat ik ben valt ook wel weer mee.......
Championship manager koop ik origineel omdat dit spel mij heeft overtuigd van hun goede bedoelingen nadat ik er 3x een copie van had gespeeld....Ook heb ik nog wel andere games origineel gekocht, maar de laatste tijd niet meer.....de laatste tijd heb ik er meer illegaal gekocht......
Verwijderd
Het gaat helemaal niet goed met de spellenindustrie. De een na het andere bedrijf wordt failliet verklaart en opgekocht door andere bedrijven. Dankzij deze ontwikkeling kent de game industrie nog maar heel weinig vernieuwing. gewoon omdat het spellen zijn die in ieder geval het bedrijf net in de + te houden. Het gaat allemaal echt niet zo goed als dat men denkt hier. Ja natuurlijk zijn de prijzen te hoog maar zeggen dat men geen geld heeft is ook bullshit. Ik wil weten hoeveel van jullie mobiel lopen te bellen, naar de disco gaan een biertje halen enzo. Het is ook prioriteiten stellen. Mensen die zeggen dat ze willen gamen en geen geld hebben is gewoon een hoop stront. Ik haal ook niet vaak games maar ik koop ze vanaf het punt dat ik zakgeld kreeg. Nu ik een groter budget heb kan ik meer kopen maar vroeger ging het ook. Het probleem is gewoon men wil te snel te veel. iedereen wilt elke game hebben zoals UT2K3, RTCW, B1942, DF:BLD om maar een klein lijstje te maken. Daarnaast wil ik best wel eens weten hoeveel games je daadwerkelijk heb uitgespeeld of uberhaupt meer dan 200 uur dat zullen bij de meeste niet veel games zijn.
Om het simpel te zeggen ja ik download ook game, maar haal er net zo veel zo niet meer dan dat ik download. In de game die ik koop speel ik met gemak 200 uur degene die ik download nauwelijks. de gemiddelde gedownloadde game haalt nog niet eens 20 uur.
Verwijderd
Met een of twee uur werk per week verdien je genoeg om elke maand een nieuw spel te kopen. Wie had het over acht uur?Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 17:11:
8 uur werken heb ik geen tijd voor nee.
8 uur gamen? ik weet niet wie dat volhoudt, ik iig niet
uh.. ik neem aan dat je de 10 euro per week wel haalt... anders zou ik toch eens met je baas gaan pratenAllochtoon schreef op 27 oktober 2002 @ 19:37:
45 euro x 12 = 540. 540 : 52 = 10,38 euro moet je per week uitgeven aan een spel wil je elke maand een spel van 45 euro kopen. Verdien jij ongeveer 10 euro per uur? nou ik niet hoor..
Bier, Whiskey en Metal!!
toevallig heb ik een periode (nu) geen werk, btw hij had het over 1 a 2 uur werken
Verwijderd
In principe heb je daar wel gelijk inTheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 17:49:
[...]
IEDEREEN HIER HOUD ZICH VAST AAN ZIJN EIGEN STANDPUNT DUS DAAR BEN IK GEEN UITZONDERING OP, ZO IS DE MENS NU EENMAAL, EIGENWIJS.
Het is niet direct je mening over kopieren dat dat veroorzaakt maar de totale desinteresse die je toont over de asociale aspect van je gedrag. Ik noem een reactie als "nou en dat ik profiteer van mensen die het wel kopen, ik verplicht ze toch niet om te kopen", met dergelijke uitspraken zul je weinig vrienden maken, wat verwacht je dan. Dat we in de discussie lijnrecht tegenover elkaar staan, en zullen blijven staan heb ik allang vrede mee, kan gebeuren in een discussie, maar de manier waarop je het brengt en je mening profileert veroorzaakt veel irritatie. Of je je daar iets van aantrekt moet je helemaal zelf weten, mij maakt het niet uit, maar als ik een uitspraak doe waar heel veel mensen zo massaal over vallen dan ga ik wel even nadenken of ik niet toevallig fout zit.Iedereen hier heeft een eigen mening en iedereen hier denkt dat ze gelijk hebben.....dat is toch geen schande dat mag........ik dacht juist dat zo een topic als deze daarvoor bedoeld was......maar nogmaals ik had hier nooit gepost in dit topic als ik van te voren wist dat ik ZO ERG uigekafferd zou worden.......
Mijn goede vriend Marc Vaughan zal blij zijn te horen dat je CM wel gekocht hebt. SIGames is ook 1 van de weinige die zelf hun broek nog kunnen ophouden...en dat voor een text based gametrouwens zo onflexibel als jij denk dat ik ben valt ook wel weer mee.......
Championship manager koop ik origineel omdat dit spel mij heeft overtuigd van hun goede bedoelingen nadat ik er 3x een copie van had gespeeld....Ook heb ik nog wel andere games origineel gekocht, maar de laatste tijd niet meer.....de laatste tijd heb ik er meer illegaal gekocht......
Oh en over die "tiepvautjes": consequent "ik vindt" schrijven valt niet onder typefout vind je wel?
Verwijderd
Nou ik zie heus wel het associale aspect van mijn gedrag in waar jij het over hebt want daarom maakte ik juist die opmerking "nou en dat ik profiteer van mensen die het wel kopen"......want dat is waar ik profiteer inderdaad.......zal het niet erger zijn geweest als ik niet erkend had dat ik profiteerde van anderen dan???Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 21:37:
Het is niet direct je mening over kopieren dat dat veroorzaakt maar de totale desinteresse die je toont over de asociale aspect van je gedrag. Ik noem een reactie als "nou en dat ik profiteer van mensen die het wel kopen, ik verplicht ze toch niet om te kopen", met dergelijke uitspraken zul je weinig vrienden maken
Ik kom er tenminste wel voor uit al had ik beter een groot aantal dingen voor me kunnen houden wat ik heb gepost want het was absoluut niet mijn bedoeling om een oorlog te ontketenen....
Nou dit in ieder geval niet anders had ik wel wat meer met de handrem erop gereageerd......maar nu heb ik echt alles gezegd wat ik dacht met alle gevolgen van dienwat verwacht je dan.
Maar stel nou dat dit een tafelconversatie was geweest, dan heb ik het gevoel dat ik gewoon meerdere malen naar de strot gevlogen zal zijn geworden en dat is nou ook weer niet nodig, voor een discussie......
Ja natuurlijk trek ik mij daar wel wat van aan anders was ik in deze post wel niet zo erg jammeren als wat ik nu doe......Dat we in de discussie lijnrecht tegenover elkaar staan, en zullen blijven staan heb ik allang vrede mee, kan gebeuren in een discussie, maar de manier waarop je het brengt en je mening profileert veroorzaakt veel irritatie. Of je je daar iets van aantrekt moet je helemaal zelf weten, mij maakt het niet uit, maar als ik een uitspraak doe waar heel veel mensen zo massaal over vallen dan ga ik wel even nadenken of ik niet toevallig fout zit.
text based game??? Aan de fantasie engine die SI creeert kan geen 3D uitvoering komen.....op dit ogenblik althans......Mijn goede vriend Marc Vaughan zal blij zijn te horen dat je CM wel gekocht hebt. SIGames is ook 1 van de weinige die zelf hun broek nog kunnen ophouden...en dat voor een text based game
Nee dat is een gramatica fout en gramatica was ik behoorlijk slecht in.........edit:
Oh en over die "tiepvautjes": consequent "ik vindt" schrijven valt niet onder typefout vind je wel?
Verwijderd
Duidelijk, ik zal dan even in elk geval mijn eigen reactie erop toelichten: doordat kopieren, leechen, cd's branden etc zo "normaal" is tegenwoordig denken sommige leken dat het mag, en een grote meerderheid van de leechers denken nooit na over het "profiteur" gehalte van wat ze doen. Dat is dus onwetenheid en vele reageren dan ook lichtelijk beschaamd als je erover begint. Dat jij dat niet deed ligt inderdaad aan het feit dat je het WEL weet, maar het je weinig doet. Uiteraard vind ik dat nog steeds asociaal maar je hebt gelijk dat je er eerlijk voor uitkomt en daar heb ik zeker wel respect voor, weinig mensen zullen dat doen.TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 23:16:
[...]
Nou ik zie heus wel het associale aspect van mijn gedrag in waar jij het over hebt want daarom maakte ik juist die opmerking "nou en dat ik profiteer van mensen die het wel kopen"......want dat is waar ik profiteer inderdaad.......zal het niet erger zijn geweest als ik niet erkend had dat ik profiteerde van anderen dan???
Ik kom er tenminste wel voor uit al had ik beter een groot aantal dingen voor me kunnen houden wat ik heb gepost want het was absoluut niet mijn bedoeling om een oorlog te ontketenen....
NouMaar stel nou dat dit een tafelconversatie was geweest, dan heb ik het gevoel dat ik gewoon meerdere malen naar de strot gevlogen zal zijn geworden en dat is nou ook weer niet nodig, voor een discussie......
Das dan positief...denk ik.Ja natuurlijk trek ik mij daar wel wat van aan anders was ik in deze post wel niet zo erg jammeren als wat ik nu doe......
CM is in principe het laatste grote commerciele text-based spel...er zitten wel wat fotootjes in maar in principe gaat het puur om de tekst. Vergis je niet, ik ben zelf groot fan van de serie en ik vind het heel knap hoe en wat ze doen bij SIgames.text based game??? Aan de fantasie engine die SI creeert kan geen 3D uitvoering komen.....op dit ogenblik althans......
In elk geval eerlijkNee dat is een gramatica fout en gramatica was ik behoorlijk slecht in.........
Dan werk je toch twee uur voor vijf euro/uur?Lord_Mithril schreef op 27 oktober 2002 @ 20:06:
uh.. ik neem aan dat je de 10 euro per week wel haalt... anders zou ik toch eens met je baas gaan praten
En gramatica (zonder dubbele 'm') is zeker ook een typefout?TheFreak2002 schreef op 27 oktober 2002 @ 23:16:
Nee dat is een gramatica fout en gramatica was ik behoorlijk slecht in.........
Verwijderd
.... Vroeger copieerde ik al spelletjes van me buurman voor me commandor 64. En later voor de PC. Dus het altijd al aan de gang geweest. Maar nu is de game industrie zo groot is. Zijn er meer games. En bedrijven die grote investeringen doen. Deze bedrijven gaan soms op hun bek omdat het spel zeker de moeite waard is. Maar deze niet veel verkocht word. Maar gedownload of gekopieerd.
De mark zal zeker teruglopen. En ik ben van mening dat als je games gewoon moet kopen. Omdat je er toch wat voor over moet hebben. Maarja... als iets gratis te krijgen is. Zijn er maar weinig mensen die er "nee" tegen zeggen.
ik mag toch aannemen dat je zelfs bij het minste baantje meer dan 2 uur per week werkt. of dan meer dan 5 euro per uur.
maar genoeg offtopic.
het grootste probleem is hierboven dus uitgelegd.
Als t gratis te krijgen is waarom dan betalen.
en verder denken de mensen dus niet. helaas
Bier, Whiskey en Metal!!
Downloaden zie ik meer als een probeermedium. écht goeie games koop ik echt wel.
En ik heb een hekel aan de 'het is gratis te krijgen dus ik zal nooit betalen' mentaliteit. Die zie ik vaak genoeg ook op m'n werk als mensen een schotel willen hebben. Ze kijken je dan verbaast aan en zeggen: 'ik ga toch niet betalen'...
Mensen leer het nou eens!
Tijdens de tijd van de C64 gingen er al verschillende bedrijven onderuit door het kopieren van spellen (er waren dus zelfs spellen die nooit uitgekomen zijn omdat ze daarvoor al gekopieert waren). Echt veel is er dus niet verandert. Als die bedrijven echt allemaal zoveel verlies zouden draaien, gingen ze echt niet nog meer spellen maken.Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 11:34:
.... Vroeger copieerde ik al spelletjes van me buurman voor me commandor 64. En later voor de PC. Dus het altijd al aan de gang geweest. Maar nu is de game industrie zo groot is. Zijn er meer games. En bedrijven die grote investeringen doen. Deze bedrijven gaan soms op hun bek omdat het spel zeker de moeite waard is. Maar deze niet veel verkocht word. Maar gedownload of gekopieerd.
Je moet niet vergeten dat de laatste paar jaar overal veel bedrijven onderuit zijn gegaan, maar dat alleen de muziek/spellen industrie dit gooit op het kopieren. Alle andere bedrijven geven de economie de schuld.
Dat wil dus niet zeggen dat kopieren goed is, maar het levert ze echt niet zo'n grote schadepost op als ze nu beweren.
[removed]
ok bij deze, ik weet niet wat ze beweren.redwing schreef op 28 oktober 2002 @ 14:06:
[...]
Tijdens de tijd van de C64 gingen er al verschillende bedrijven onderuit door het kopieren van spellen (er waren dus zelfs spellen die nooit uitgekomen zijn omdat ze daarvoor al gekopieert waren). Echt veel is er dus niet verandert. Als die bedrijven echt allemaal zoveel verlies zouden draaien, gingen ze echt niet nog meer spellen maken.
Je moet niet vergeten dat de laatste paar jaar overal veel bedrijven onderuit zijn gegaan, maar dat alleen de muziek/spellen industrie dit gooit op het kopieren. Alle andere bedrijven geven de economie de schuld.
Dat wil dus niet zeggen dat kopieren goed is, maar het levert ze echt niet zo'n grote schadepost op als ze nu beweren.
maar weet jij hoeveel mensen er kopieeren?
dat zijn er echt focking veel.
als ik op school zeg dat ik een game koop kijk de hele school me vreemd aan..
dat gebeurd op elke school ter wereld wel.
collega's enzo in bedrijven kopieren er ook vrolijk op los.
vergis je er niet in. ik doe nu wil wilde gok maar ik denk dat meer dan 60% van de games gekopieerd is (in Nederland).
Bier, Whiskey en Metal!!
pc games koop ik als ik ze leuk vind en er niet snel op uitgekeken bent
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
de enige die ik koop zijn de games waarbij je een CD KEY voor nodig hebt om online te gamen, zoals Q3A en CS etc.
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958
ik ook.. uit de winkelFragNeck schreef op 28 oktober 2002 @ 14:41:
PC games heb ik meteen zodra ze uit zijn... dus waarom nog kopen?
de enige die ik koop zijn de games waarbij je een CD KEY voor nodig hebt om online te gamen, zoals Q3A en CS etc.
maar licht even toe, waarom?
heb je er geen zin in?
geen geld (en dan niet stiekem een hele nieuwe pc aanschaffen omdat je je p4 2.5 met gf4 4600 langzaam word (voorbeeld))
gierig
of weet je niet beter
Bier, Whiskey en Metal!!
Niet gierig / geld genoeg...Lord_Mithril schreef op 28 oktober 2002 @ 14:50:
[...]
ik ook.. uit de winkel
maar licht even toe, waarom?
heb je er geen zin in?
geen geld (en dan niet stiekem een hele nieuwe pc aanschaffen omdat je je p4 2.5 met gf4 4600 langzaam word (voorbeeld))
gierig
of weet je niet beter
maar waarom ZOU ik??!
Ten eerste, zoals ik al zei, ik heb ze als ze uitkomen.... dus waarom een maand wachten tot ze in de winkels liggen?? Om ze dan uiteindelijk te kopen voor 45 euro.!?
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958
paar voordeeltjesFragNeck schreef op 28 oktober 2002 @ 14:52:
[...]
Niet gierig / geld genoeg...
maar waarom ZOU ik??!
Ten eerste, zoals ik al zei, ik heb ze als ze uitkomen.... dus waarom een maand wachten tot ze in de winkels liggen?? Om ze dan uiteindelijk te kopen voor 45 euro.!?
-geen cracks
-alle patches werken
-alle addons werken
-online spelen
-geen rips
ok laten we hier maar over ophouden want anders zijn we zo weer 5 pagina's verder
nog 1 vraagje.
hoeveel spellen download/kopieer je per maand en hoeveel speel je er ook werkelijk?
en onder spelen valt dus niet ff een uurtje om te kijken wat het is, nee echt spelen tot minimaal halverwege.
Bier, Whiskey en Metal!!
Hmm... Meestal ben ik games na 1 of 2 maanden al beu... of er is iets beters, of het is niet 'verslavend' genoeg..Lord_Mithril schreef op 28 oktober 2002 @ 14:57:
[...]
paar voordeeltjes
-geen cracks
-alle patches werken
-alle addons werken
-online spelen
-geen rips
ok laten we hier maar over ophouden want anders zijn we zo weer 5 pagina's verderen ik heb geen zin om weer het verhaal wat ik al zovaak tik in te tikken
nog 1 vraagje.
hoeveel spellen download/kopieer je per maand en hoeveel speel je er ook werkelijk?
en onder spelen valt dus niet ff een uurtje om te kijken wat het is, nee echt spelen tot minimaal halverwege.
Als je kijkt naar CS en Q3A, (online) die doe ik nog steeds, na 3 jaar of zo...
Hmm, voor de rest down ik zo'n 10 games per maand, die me de moeite lijken...
Meestal na het kijken van screenies etc.
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958
nou ik moet zeggen dat je het dan beter doet dan menig ander..
ik ken veel gasten die downloaden tot ze een ons wegen (soms letterlijk) en als je vraagt hoe een spel speelt weten ze het niet want ze hebben het nooit gespeeld.
maar ik vind nog steeds dat je games hoort te kopen..
maar ja.. hier weten de meeste mensen wel dat het slecht gaat met de uitgevers enzo. dus ompraten hier helpt niet echt vrees ik.
Bier, Whiskey en Metal!!
In deze periode komen de ouders altijd weer navraag doen voor de consoles, wat ze kosten etc... Steevast dat er weer een aantal tussen zitten die beginnen over; "hij kan toch ook omgebouwd worden?", "kan je er ook kopietjes op spelen" etc etc...
Bij deze ouders gooi ik het balletje gelijk terug met de mededeling dat het pure diefstal is, waarbij ze het nog steeds niet zo goed snappen. Maar als ik ze dan vraag waarom de kids wel opgevoed worden met diefstal maar geen vechtspelletjes mogen spelen omdat "dat laatste niet bij een goede opvoeding hoort" blijven ze vrij vaak verdacht stil. Geheid dat ik diverse van die ouders niet meer terugzie in mn sjop....so be it. Maar ik heb mijn zegje wel gedaan en denk dat de impact er ook wel was
denk eerder dat ze daarna een console kopen bij de dixons om hem vervolgens meteen om te laten bouwen..NightHawk schreef op 28 oktober 2002 @ 15:20:
Ik merk in mijn eigen gamesjop vrij vaak dat de mensen zelf niet eens doorhebben dat het hier over diefstal gaat en dat ze kopietjes van software meer als gemeengoed zien.
In deze periode komen de ouders altijd weer navraag doen voor de consoles, wat ze kosten etc... Steevast dat er weer een aantal tussen zitten die beginnen over; "hij kan toch ook omgebouwd worden?", "kan je er ook kopietjes op spelen" etc etc...
Bij deze ouders gooi ik het balletje gelijk terug met de mededeling dat het pure diefstal is, waarbij ze het nog steeds niet zo goed snappen. Maar als ik ze dan vraag waarom de kids wel opgevoed worden met diefstal maar geen vechtspelletjes mogen spelen omdat "dat laatste niet bij een goede opvoeding hoort" blijven ze vrij vaak verdacht stil. Geheid dat ik diverse van die ouders niet meer terugzie in mn sjop....so be it. Maar ik heb mijn zegje wel gedaan en denk dat de impact er ook wel was
zo zijn mensen echt.
Bier, Whiskey en Metal!!
Die mensen zijn er ongetwijfeld ook wel maar diverse ouders zijn wel met hun neus op de feiten gedrukt en denken nu twee keer na. En daar gaat het me dus om...Lord_Mithril schreef op 28 oktober 2002 @ 15:22:
[...]
denk eerder dat ze daarna een console kopen bij de dixons om hem vervolgens meteen om te laten bouwen..
zo zijn mensen echt.
ik heb mohaa nu illegaal, maar als spearhead uitkomt, haal ik een bundel met mohaa+spearhead (als die bundel er komt)
ook als ik een nieuwe videokaart heb, wil ik battlefield gaan kopen
Ik heb zo het idee dat de ene helft van de mensen wel even denkt van jah er zit wat in en lopen daarna naar bv dixons jah en kopen em daar en ik denk dat de andere helft denkt wat een knurft zeg, hij durft wel nog nooit van klantvriendelijkheid gehoord zeker ik maak zelf wel uit hoe ik mijn kinderen op voed, daar kom ik dus niet weer, geen goeie reclame voor je bedrijf.NightHawk schreef op 28 oktober 2002 @ 15:20:
Ik merk in mijn eigen gamesjop vrij vaak dat de mensen zelf niet eens doorhebben dat het hier over diefstal gaat en dat ze kopietjes van software meer als gemeengoed zien.
In deze periode komen de ouders altijd weer navraag doen voor de consoles, wat ze kosten etc... Steevast dat er weer een aantal tussen zitten die beginnen over; "hij kan toch ook omgebouwd worden?", "kan je er ook kopietjes op spelen" etc etc...
Bij deze ouders gooi ik het balletje gelijk terug met de mededeling dat het pure diefstal is, waarbij ze het nog steeds niet zo goed snappen. Maar als ik ze dan vraag waarom de kids wel opgevoed worden met diefstal maar geen vechtspelletjes mogen spelen omdat "dat laatste niet bij een goede opvoeding hoort" blijven ze vrij vaak verdacht stil. Geheid dat ik diverse van die ouders niet meer terugzie in mn sjop....so be it. Maar ik heb mijn zegje wel gedaan en denk dat de impact er ook wel was
Zo zit de wereld tegenwoordig in elkaar.... Je hebt wel gelijk maar jah
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
dat is t grootste probleem atm in de wereld.Fed-Ex schreef op 28 oktober 2002 @ 16:04:
[...]
Ik heb zo het idee dat de ene helft van de mensen wel even denkt van jah er zit wat in en lopen daarna naar bv dixons jah en kopen em daar en ik denk dat de andere helft denkt wat een knurft zeg, hij durft wel nog nooit van klantvriendelijkheid gehoord zeker ik maak zelf wel uit hoe ik mijn kinderen op voed, daar kom ik dus niet weer, geen goeie reclame voor je bedrijf.
Zo zit de wereld tegenwoordig in elkaar.... Je hebt wel gelijk maar jah
als je echt gelijk hebt loop je meestal tegen de massa in...
kudde mentaliteit..
Bier, Whiskey en Metal!!
Ik hoop dat ze nog met een goeie beveiliging komen tegen kopieren van spellen (zal ver te zoeken zijn helaas) okeej ik moet toegeven ik download wel spellen omdat "het zo makkelijk is" maar ik koop liever multiplay games, HL, RA die gaan lang mee en dat speel je lang en in die tijd dat je het nog steeds speelt komt er meestal wel weer een nieuwe multiplay titel uit, zo hoef ik eigenlijk geen games te downloaden. ik heb niet veel spellen maar ik heb de grote titels en ik speels ze allemaal nog steeds met regelmaat, ik vin het zelfs leuk om ouwe games weer uit de kast te rukken en te spelen. Hier heb ik dan ook een beter gevoel dan als ik een gedownloade spel speel
[ Voor 0% gewijzigd door Fed-Ex op 28-10-2002 16:16 . Reden: zat een scheve zin in ]
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
en zo hoort tFed-Ex schreef op 28 oktober 2002 @ 16:12:
Precies Lord_Mithril.
Ik hoop dat ze nog met een goeie beveiliging komen tegen kopieren van spellen (zal ver te zoeken zijn helaas) okeej ik moet toegeven ik download wel spellen omdat "het zo makkelijk is" Maar daarom koop ik multiplay games, HL, RA die gaan lang mee en dat speel je lang en in die tijd dat je het nog steeds speelt komt er meestal wel weer een nieuwe multiplay titel uit. ik heb niet veel spellen maar ik heb de grote titels en ik speels ze allemaal nog steeds met regelmaat, ik vin het zelfs leuk om ouwe games weer uit de kast te rukken en te spelen. Hier heb ik dan ook een beter gevoel dan als ik een gedownloade spel speel
ik heb zelf atm meer als 150 games waarvan 104 legale pc games (17 dreamcast)
en dat worden er nog wel meer.. ik begin nu met verzamelen heb ik gemerkt
en idd wat je egt van oude games uit de kast rukken, ik zoek atm de 2 crusader games legaal (en geld en een oude pc
volgens mij als je over een paar jaar kijkt heb ik echt de meeste legale games collectie in nederland
Bier, Whiskey en Metal!!
Hahaha heb je dat niet nu alLord_Mithril schreef op 28 oktober 2002 @ 16:17:
[...]
en zo hoort t
ik heb zelf atm meer als 150 games waarvan 104 legale pc games (17 dreamcast)
en dat worden er nog wel meer.. ik begin nu met verzamelen heb ik gemerkt
en idd wat je egt van oude games uit de kast rukken, ik zoek atm de 2 crusader games legaal (en geld en een oude pc.
volgens mij als je over een paar jaar kijkt heb ik echt de meeste legale games collectie in nederland
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
Ik zeg het wel tegen ze met een klantvriendelijke glimlach hoorFed-Ex schreef op 28 oktober 2002 @ 16:04:
[...]
Ik heb zo het idee dat de ene helft van de mensen wel even denkt van jah er zit wat in en lopen daarna naar bv dixons jah en kopen em daar en ik denk dat de andere helft denkt wat een knurft zeg, hij durft wel nog nooit van klantvriendelijkheid gehoord zeker ik maak zelf wel uit hoe ik mijn kinderen op voed, daar kom ik dus niet weer, geen goeie reclame voor je bedrijf.
Zo zit de wereld tegenwoordig in elkaar.... Je hebt wel gelijk maar jah
En voor mij is het heel simpel, tis broodroof hoe je het ook wend of keert!
En dan sta ik in mijn recht om er wat van te zeggen, en lekkere ouders op het moment dat het je recht in je gezicht gezegd word en dan toch nog lekker de crimineel uit gaan hangen...Dan mogen ze van mij wegblijven jah, zoals al eerder gesteld ik doe dit voor mijn lol en niet voor het geld. En in eerdere replies heb ik ook al aangegeven dat ik ook tegen klanten zeg dat ze bepaalde games niet moeten kopen omdat het zonde is van het geld. Ik run mijn toko op eerlijkheid ook al is die eerlijkheid af en toe hard...
Ik kan er 's nachts goed van slapen (na het gamen dan)
PSN: DutchTrickle PVoutput
Verwijderd
Och dat zeggen ze ook zo vaak tegen mij...dan zeg ik "nee dank je". Zo moeilijk is dat niet hoorMaverick schreef op 28 oktober 2002 @ 17:09:
vervelende is dat games vaak eerder op internet staan dan dat ze in de winkel liggen. Dit helpt niet echt mee, als ik een spel een week eerder van een ftp geplukt heb en kom hem daarna pas in de winkel tegen, dan ga ik hem vaak niet alsnog kopen ( al komt het wel voor hoor). Dit is natuurlijk een slap excuus, dat weet ik, maarja, veel spellen kopen zit er met mijn financiele situatie niet echt in, en het word steeds makkelijk er om games te downen, vroeger struinde ik uuuuren over warez sites, en soms stuite ik dan op een rip van een game, tegenwoordig zegt iemand tegen mij, ik heb ***** wil je hem ook, zet je ftp maar open, dan fxp ik hem wel, tja dan is het niet zo moeilijk kiezen, dat begrijp je wel.
Verwijderd
Klopt niet helemaalVerwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 12:18:
[...]
Cryo bestaat niet meer...de naam wel, het bedrijf niet...het is volgens mij 1 van de vele labels die Infogrames tegenwoordig heeft (Gamegod weet jij dat?)
Cryo viel onder Infogrames maar Infogrames heeft het label doorverkocht omdat de kwaliteit van de games niet optimaal waren
Wat ik ervan weet is dat ze verkocht zijn aan Homesoft (de vroegere marktleider van Nederland !!!!!)
Ondertussen is Homesoft falliet
Ze zitten momenteel zonder uitgever (ik geloof dat Vivendi misschien nog interresse in ze had) dus zelfs als ze nu een top game zouden maken zou het moeilijk voor ze worden om het op de markt te krijgen.
Mijn gok is dat Cryo binnen nu en 2 jr ook niet meer bestaat
Verwijderd
Dat wou ik ff zeggen.
Verwijderd
Ik ga 50 euro uitgeven.Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 19:35:
Ik vind dat iedereen in dit forum (die zeggen dat ze kopen) niet zo schijnheilig moeten doen want wat zou jij doen als je kabel hebt en je hebt binnen een paar uur een spel binnen. Ga je dan 50 euro of meer uitgeven of ga je het dan downen.
Dat wou ik ff zeggen.
Ik heb: kabel (thuis), Mxstream ADSL (werk)
Verder: 0 (NUL) illegale spellen
En nog verder: ruim 300 originele spellen
Mijn consoles zijn niet omgebouwd ook niet, alleen voor de SNES heb ik zo'n apparaatje om Japanse en Amerikaanse spellen te draaien.
Je mag me best schijnheilig noemen, heb er dan wel een gegronde reden voor.
Ik heb 1536 kbit/s thuis, binnenkort hopelijk 512 kbit/s op mijn kamer en 16 mbit/s op de universiteit. En alle games die ik de afgelopen jaren heb gespeeld heb ik legaal ja.Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 19:35:
Ik vind dat iedereen in dit forum (die zeggen dat ze kopen) niet zo schijnheilig moeten doen want wat zou jij doen als je kabel hebt en je hebt binnen een paar uur een spel binnen. Ga je dan 50 euro of meer uitgeven of ga je het dan downen.
Dat wou ik ff zeggen.
Verwijderd
Ik kopieër er een stuk of 2, 3 per maand en de het meeste speel ik ook werkelijk. Spellen die ik echt goed vind zoals BG, D2 & NWN bijvoorbeeld, koop ik legaal. Maar als je nou die nieuwe rollercoaster tycoon als voorbeeld neemt, waarom zou je daar 45 euro voor neertellen. Het enige verschil is dat er wat nieuwe atracties bij zijn gekomen, voor de rest geen veranderingen in graphics of geluid ofzo. Het had evengoed de 3e uitbreiding voor RCT1 kunnen zijn en dan was het nog goedkoper geweest ook!!Lord_Mithril schreef op 28 oktober 2002 @ 14:57:
[...]
nog 1 vraagje.
hoeveel spellen download/kopieer je per maand en hoeveel speel je er ook werkelijk?
en onder spelen valt dus niet ff een uurtje om te kijken wat het is, nee echt spelen tot minimaal halverwege.
ik geef eerlijk toe dat ik ook illegale games heb..Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 19:35:
Ik vind dat iedereen in dit forum (die zeggen dat ze kopen) niet zo schijnheilig moeten doen want wat zou jij doen als je kabel hebt en je hebt binnen een paar uur een spel binnen. Ga je dan 50 euro of meer uitgeven of ga je het dan downen.
Dat wou ik ff zeggen.
zelf niet gedownload, ondanks dat ik adsl heb.
tegenwoordig koop ik alles netjes. veel leuker.
als je me niet gelooft, hier is een dbase met al mn games
http://home.hccnet.nl/lord.mithril/Games%20Dbase.mdb
154 games
121 legaal
33 illegaal, maar daarvan probeer ik er een paar nog legaal te vinden (word soms verdomd lastig)
binnenkort mischien een Cube kopen, dus nog meer legale games
Bier, Whiskey en Metal!!
Ik zou zo zeggen lees het hele topic door bijna iedereen zegt (waar jij het over hebt) tuurlijk download ik wel eens. Denk jij dat er echt geen mensen zijn die echt geen illegale games hebben, tuurlijk wel en schijnheilig neej eerlijk. Niet proberend de game industrie om zeep te helpen. Als je bang bent een flop te kopen download dan eerst de demo ipv het hele spel. Zulke mensen als jij staan er niet bij stil hoeveel werk het kost om een game te maken tegenwoordig elke bug worden mensen pissed om. Wat denk je van patches,... allemaal gratis maar hoeveel werk word er voor gedaan. Als jezelf een game maakt wil je vast ook wel een salaris en iedereen waar je mee samenwerkt vast ook wel nou reken maar uit.Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 19:35:
Ik vind dat iedereen in dit forum (die zeggen dat ze kopen) niet zo schijnheilig moeten doen want wat zou jij doen als je kabel hebt en je hebt binnen een paar uur een spel binnen. Ga je dan 50 euro of meer uitgeven of ga je het dan downen.
Dat wou ik ff zeggen.
[ Voor 0% gewijzigd door Fed-Ex op 29-10-2002 13:17 . Reden: ....Leestekens ]
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
Leestekens?Fed-Ex schreef op 29 oktober 2002 @ 12:43:
[...]
Ik zou zo zeggen lees het hele topic door bijna iedereen zegt (waar jij het over hebt) tuurlijk download ik wel eens. en denk jij dat er echt geen mensen zijn die echt geen illegale games hebben, tuurlijk wel en schijnheilig neej eerlijk, en niet proberend de game industrie om zeep te helpen. Als je bang bent een flop te kopen download dan eerst de demo ipv het hele spel. Zulke mensen als jij staan er niet bij stil hoeveel werk het kost om een game te maken tegenwoordig elke bug worden mensen pissed om, die patches allemaal gratis maar hoeveel werk word er voor gedaan, als jezelf een game maakt wil je vast ook wel een salaris en iedereen waar je mee samenwerkt vast ook wel nou reken maar uit.
Jaja, maakt dat nou uit man. ik hou mijn verhaal als jij je ergert dat er geen leestekens in zitten jammer dan maar ga dan niet een reply posten met 1 stom woord leestekens. Ik moet wat om mijn leestekens denken maar post jij dan iets nuttigs en hou het niet bij 1 woord. hebben we beide wat
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
Ok dan.Fed-Ex schreef op 29 oktober 2002 @ 13:15:
[...]
Jaja, maakt dat nou uit man. ik hou mijn verhaal als jij je ergert dat er geen leestekens in zitten jammer dan maar ga dan niet een reply posten met 1 stom woord leestekens. Ik moet wat om mijn leestekens denken maar post jij dan iets nuttigs en hou het niet bij 1 woord. hebben we beide wat
Je schrijft in je lange onleesbare verhaaltje dat warez de gamesindustrie om zeep helpen. Dit is pure onzin aangezien er al warez bestaan sinds het begin der gameindustrie en nog groeit en bloet deze.
Mijn eerste warez kwamen binnen voor m'n C64 en atari (1337!). Indertijd (ik was ergens rond de 3/4 jaar oud) had ik gewoon geen geld voor games. Laat staan dat ze in Nederland makkelijk te krijgen waren op legale wijze.
Vervolgens kwamen de XT, *86's en vervolgens de pentiums. Omdat er in de pre-pentium periode vrijwel niet iets als 'demo' bestond probeerde je een spel eerst illegaal. Ik heb naar aanleiding van ervaringen met die spellen (die ik als demo gebruikte) vele tientallen van die spellen gekocht.
Dan komen we bij het nu. Demo's verschijnen vaak pas weken nadat het spel al in de winkel ligt. Aangezien ik niet zo lang wil wachten down ik de warez-variant een twee weken voor het spel uitkomt en als het spel me dan bevalt koop ik het op de dag dat het uit komt.
Ook met m'n videokaart is het van groot belang om het complete spel te spelen voor ik het koop, aangezien veel spellen moeite hebben met m'n kaartje
En ga me nou niet vertellen dat je zelf geen warez hebt, want op ELKE computer staat wel een warez-artikel (hetzij een game, hetzij een app)
zucht...johnnyv.nl schreef op 29 oktober 2002 @ 13:26:
[...]
Ok dan.
Je schrijft in je lange onleesbare verhaaltje dat warez de gamesindustrie om zeep helpen. Dit is pure onzin aangezien er al warez bestaan sinds het begin der gameindustrie en nog groeit en bloet deze.
knip
en waarom helpt t de game industrie dan niet omzeep volgens jouw?
je steelt inkomsten van de mensen die het maken en uitgeven.
de uitgevers willen dus alleen games uitbrengen waarvan ze zeker zijn dat ze verkopen (quake 99, UT 12 enz). dus weinig vernieuwends.
de uitgevers/makers die wel wat vernieuwends maken zijn zo falliet omdat het niet verkootp.. neimand kent t dus download het eerst.. speelt het uit en koopt het vervolgens niet.
zie 1 a 2 pagina's terug voor een lijstje falliete ontwikkelaars.. dankzij warez.
* LordMithril word hier een beetje moedeloos van.. door 2 dingen.
1-waarom lees niemand meer de hele topic
2-zijn mensen nou echt zo fucking dom dat ze niet inzien wat ze doen
Bier, Whiskey en Metal!!
ik kan me best wat shareware(=demo) herinneren uit die periode (Wolfenstein/Keen/Doom/Raptor)johnnyv.nl schreef op 29 oktober 2002 @ 13:26:
[...]
Vervolgens kwamen de XT, *86's en vervolgens de pentiums. Omdat er in de pre-pentium periode vrijwel niet iets als 'demo' bestond probeerde je een spel eerst illegaal. Ik heb naar aanleiding van ervaringen met die spellen (die ik als demo gebruikte) vele tientallen van die spellen gekocht.
groeten
Denk je dat je de industrie niet omzeep helpt ? iedereen neemt nu kabel en adsl tegenwoordig iedereen maar downloaden zelfs via kazaa ze nemen niet eens de moeite om in de winkel te kijken.
met je videokaart is het van belang om het spel te spelen ik verwijs naar de demo. Een demo is hetzelfde alleen maar een klein deel vaan het geheel. En tegenwoordig komen demo's vaak voor de game al uit hoor. (kijk naar UT2K3).
En op elke computer?? (jij gaat op leestekens letten ga ik op je tekst letten) Bedrijven bedenken zich wel voordat ze warez/appz gaan installeren. Als ik alles legaal kan krijgen dan doe ik dat. Mijn pa en ma hun pc staat ook geen warez/appz op waarom zou ik alles wat zij nodig hebben heb ik wel.
Hmmm sorry dat ik misschien zo pittig reageer maar ik raak snel aangebakken
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.
gewoon omdat ik divx op mijn computer kijken nix aan vind.. vreemd maar waar.
en ik speel zowiezo niet veel spellen..
soms download ik een spel..als ik hoor van andere dattie vet is of een vervolg van een oud leuk spel (Bv UT)..dan speel ik het ff.. kijken of het leuk is.. vind ik er nix aan? gooi k t eraf.
als ik het spel wel leuk vindt.. koop k t in de winkel: .. vb hiervan: UT2k3, Diablo2 (LoD).
alle 2 gekocht.. tis veel geld.. zeker voor iemand zoals ik.. maar ik vind.. waar mensen hard voor gewerkt hebben, dat je het niet zomaar kan 'stelen'
ik heb de tijd gehad.. dat ik alle spellen wou spelen.. uiteindelijk lijken sommige nieuwe spellen toch behoorlijk veel op oudere spellen die ik toen al veel gespeeld heb....
imo.. heb je ook meer plezier aan 1 spel, dat je heel veel speelt.. dan dat je 100 spellen speelt. en allemaal omstebeurt 10 min speelt.. (been there done that).
Verwijderd
Kom es op de mijne kijken danjohnnyv.nl schreef op 29 oktober 2002 @ 13:26:
En ga me nou niet vertellen dat je zelf geen warez hebt, want op ELKE computer staat wel een warez-artikel (hetzij een game, hetzij een app)
Wat je zegt zit wat in ... maar, hoe kan het dat ik "vroeger" games gewoon kon spelen zonder eerst op een 50mb updates te hoeven wachten en me af te vragen is tie wel compatible met detonator xxxxx. Ik vind dat fabrikanten ook wel een stuk lakser zijn geworden, zo van oooh dat patchen we wel weer even weg. Want ik durf nu geen spellen te kopen soms omdat ze het gewoon niet doen en daar zit je dan. (ik noem BF 1942 die niet te spelen is in pacific levels maar voor de rest top loopt, ik noem UT2k3 die gewoon met een blauwscherm komt terwijl mijn andere games geen problemen geven van deze aard en zo zijn er nog wel enkele games).Fed-Ex schreef op 29 oktober 2002 @ 12:43:
[...]
Zulke mensen als jij staan er niet bij stil hoeveel werk het kost om een game te maken tegenwoordig elke bug worden mensen pissed om. Wat denk je van patches,... allemaal gratis maar hoeveel werk word er voor gedaan.
Ik zeg niet dat het altijd de schuld is van de ontwikkelaar, zoals van UT2k3 zal vast aan mijn videokaart liggen, maar als je dan terugkomt bij de gameshop om een game te ruilen die gewoon niet werkt terwijl andere games prima draaien dan zeggen ze dat je niet kan ruilen .... 45 euro wegegooid dus.
Dat patches gratis zijn ... leuk ... maar ik denk maak meteen een goeie game ipv al die irritatie met patches, sommige games zijn nog geen week oud of er is al een patch. Je betaalt immers genoeg voor een stuk software.
En dan kan je aankomen met demo's, maar de demo's van zowel UT2k3 als BF1942 liepen uitstekend hier.
En een kanttekening tegen die felle verdedigers van warez die hun 50 kopieen proberen goed te praten met 150 legalen ... diefstal is diefstal ook al heb je alleen Winzip gecrackt op je pc en voor de rest 10.000 euro aan legale software, klaar.
Verwijderd
valt ie tegen download ik hem.
console games download ik altijd btw.
Verwijderd
Kijk eens hoeveel er nu nog uit komt van Commodore en Atarijohnnyv.nl schreef op 29 oktober 2002 @ 13:26:
[...]
Ok dan.
Je schrijft in je lange onleesbare verhaaltje dat warez de gamesindustrie om zeep helpen. Dit is pure onzin aangezien er al warez bestaan sinds het begin der gameindustrie en nog groeit en bloet deze.
Mijn eerste warez kwamen binnen voor m'n C64 en atari (1337!). Indertijd (ik was ergens rond de 3/4 jaar oud) had ik gewoon geen geld voor games. Laat staan dat ze in Nederland makkelijk te krijgen waren op legale wijze.
Beide bedrijven zijn falliet !
De naam Atari is overgekocht door Infogrames en wordt nog gebruikt maar behalve de naam is er nix meer over van Atari, kan je het wel 1337 noemen maar dat zijn ze al lang niet meer........
BS tuurlijk niet elke computerEn ga me nou niet vertellen dat je zelf geen warez hebt, want op ELKE computer staat wel een warez-artikel (hetzij een game, hetzij een app)
Kijk maar naar het bedrijfsleven, dat zijn mensen die risico lopen om een boete te krijgen en dus geen illegale software nemen
Ik geef toe dat ik zelf illegale software op mijn computer heb staan (Windows 2000 & Grandia 2 omdat ik zonder geld zat
Volgens mij is het niet de fabrikanten die lakser worden maar de consumenten die tenwoordig extreem veeleisend worden.TAG_Speedy schreef op 29 oktober 2002 @ 13:47:
[...]
Wat je zegt zit wat in ... maar, hoe kan het dat ik "vroeger" games gewoon kon spelen zonder eerst op een 50mb updates te hoeven wachten en me af te vragen is tie wel compatible met detonator xxxxx. Ik vind dat fabrikanten ook wel een stuk lakser zijn geworden
Soms zit het mee, Soms zit het tegen.