-[Het Unreal Tournament 2003 topic deel 6]-

[Ramon]

DVD doosje kan je ook mee pronken hoor, en nog langer ook (ding gaat langer mee)

nee ik vinnet wel relaxed dat ze er een DVD doosje omheen stoppen

[Verwijderd]

Ik snap het niet echt? Jullie hebben liever die kartonnen grote rotdingen dan zo'n relaxed clean dvd keepcaseje? dat vind ik echt vreemd. Ik vind keepcasejes 10x zo geil dan zo'n grote slechte kartonnen kutdoos die na een week al in kreuken ligt.

[Xtuv]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 21:12:
Ik snap het niet echt? Jullie hebben liever die kartonnen grote rotdingen dan zo'n relaxed clean dvd keepcaseje? dat vind ik echt vreemd. Ik vind keepcasejes 10x zo geil dan zo'n grote slechte kartonnen kutdoos die na een week al in kreuken ligt.

Ik weet niet wat jij er mee doet hoor, maar hoe zou zoiets nou kapot gaan?
Staat toch gewoon bij jou thuis, die CDtjes zitten in een hoesje dus stop je lekker in een CDrek Ik heb geen DVDrek ofzo dus dan slingerd hier die DVD rond met de 3CD's... tsja je kan zeggen stop ze in een cd hoesje dan! tuurlijk dat kan, maar bij de kartonnen doosversie zou je dan mooie geprinte CDhoesjes krijgen. Ook een groter boekje en nog wel eens een extra in de vorm van een poster ofzo.
Tsja je kan zeggen dat ik aan 't mierenneuken ben (ik zeg liever muggenziften )) maar als ik dan een keer de volle prijs betaal, dan wil ik er iets voor terugzien, voor mij is zo'n doosje + handleiding + evt. postertje (en de CDkey niet vergeten) dus 90% van 't geld waard..

Tampie2000 schreef op 03 oktober 2002 @ 21:12:
DVD doosje kan je ook mee pronken hoor, en nog langer ook (ding gaat langer mee)

nee ik vinnet wel relaxed dat ze er een DVD doosje omheen stoppen

Ik heb hier nog gamedozen van 5 jaar oud, die er nog als nieuw uitzien..

[Glorificationer426]

Ik vind DVD hoesjes er idd gelikter uitzien, maar zo'n doos was ook altijd wel mooi...

[Hennie-M]

maar hoe werkt die ionengun dan???

[Shook]

Ik snap nog steeds niks van het feit dat je ongeacht je resolutie en je detail instellingen een k*t fps hebt. En dat met een ti4200.

[kamerplant]

Shook schreef op 03 oktober 2002 @ 21:20:
Ik snap nog steeds niks van het feit dat je ongeacht je resolutie en je detail instellingen een k*t fps hebt. En dat met een ti4200.

Omdat je een Athlon 1,2 GHz hebt misschien?
Als de reso vrijwel niet uitmaakt voor je fps, dan is't idd ook de proc die de boel niet meer trekt.

Hoeveel fps heb je eik met de benchmark?

[Ramon]

Hennie-M schreef op 03 oktober 2002 @ 21:20:
maar hoe werkt die ionengun dan???

je moet zorgen dat je buiten staat. Dan primairy fire een tijdje ingedrukt houden en dan komt er een straal naar beneden met een leuk ontploffinkje

[Schaapje_BlaaT]

Hennie-M schreef op 03 oktober 2002 @ 21:20:
maar hoe werkt die ionengun dan???

is al een paar keer langs geweest, maar vooruit
je hebt de satelliet nodig, die hangt bijvoorbeeld boven Phobos
en dan hou je die straal een seconde of 3 op een punt gericht, dan zie je zo'n balkje opladen en hoor je een geluid, en dan is het ineens kaBOEMM

ik vind die redeemer toch handiger
zonet wou ik addbots 2 doen in gael maar ik typte per ongeluk addbots 32
toen maar ff godmode aangezet en loaded getypt,
en dan die redeemer afvuren he, lekkere mayhem
H-h-h-holy shit!!!!
400 kills in 2 minuten

[The_Sentinel]

Voor de mensen die de uitgebreide preferences zoeken van UT2003 doe het volgende: Start de UT2003 editor op en ga dan naar: view --> Advanced options
En voila

[XWB]

Eindelijk heb ik hem.

In welke mappen kan je het ion cannon vinden?

[Bluppy2]

Hacku schreef op 03 oktober 2002 @ 21:43:
Eindelijk heb ik hem.

In welke mappen kan je het ion cannon vinden?

in BR-Bitfrost of BR-Icefields.. 1 van de 2 (de ene heeft de redeemer, de andere de Ion)

[ScorpionNL]

Ik ga hem morgen halen! Ik kan niet wachten om hem te spelen!Ik speel de afgelopen weken niets anders dan de demo.

[sharkzor]

Shook schreef op 03 oktober 2002 @ 21:20:
Ik snap nog steeds niks van het feit dat je ongeacht je resolutie en je detail instellingen een k*t fps hebt. En dat met een ti4200.

klopt! als ik het level binnenkom gaat ie boven de 100, maar komen er een berg mensen in beeld die ook nog eens gaan lopen knallen dan zakt ie zo onder de 20fps!
dit is eigenlijk echt niet te spelen. en ik heb best een vette pc...
ik speel het nu op 1024*768 met alles op normal, maar ik merk amper verschil met highest...

op m'n duron1200 met radeon 8500 is het helemaal erg. als ik m daar op 640*480 zet met alles op low en lower dan low draait het nog voor geen k*t!

dit is gewoon hetzelfde geintje als met de vorige ut. draait voor geen meter als het druk word...


en het kan toch echt niet aan m'n pc liggen. 3dmark2001 score van boven de 10.000 en al m'n andere gamez lopen als een trein.

ik snap niet dat ik hier andere niet over hoor.
ik ga binnenkort maar eens bij andere mensen kijken.

[OcNewB]

Ok mensen ik volg het topic alweer een tijdje en ik d8 laat ik ook eens wat ss posten. Dit is dus de reden waarom een radeon9700 ruled (het is trouwnes met bots) (op een xp1800+ @ 2000+ met 512 ddram en winxp):

Denk eraan modemers.... Verder zijn de plaatjes gecomprimeerd met jpg dus kwaliteit mwa.. ik post onderaan een link met een pic gewoon als bmp kun je vergelijken (pas op 3,75 mB)

Settings ut2k3: 1280X1024@32 bit ALLES op highest en ALLES aan, verder:

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/settings.bmp
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/ati.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4541.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/5146.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.JPG


Vergelijk met de 41.40 jpeg (deze link is dus van de bmp):

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.bmp

[Shook]

DataBeest schreef op 03 oktober 2002 @ 21:25:
[...]

Omdat je een Athlon 1,2 GHz hebt misschien?
Als de reso vrijwel niet uitmaakt voor je fps, dan is't idd ook de proc die de boel niet meer trekt.

Hoeveel fps heb je eik met de benchmark?

Vriend van mij heeft 2000+, ook ti4200 en nog steeds draait ie brak. (mijne draait zelfs beter ). Maar goed. Toch jammer dat je met zon recente kaart, zon spel niet lekker kan spelen. Ook al ben je bereid om in detail terug te gaan.

mn benchmark is
flyby 103.6
botmatch 32.80
op 1024

niet een top score, maar msn stond nog aan en geheugen was niet helemaal vrij.

[ Voor 0% gewijzigd door Shook op 03-10-2002 23:56 . Reden: typo ]

[Webgnome]

Erg wazig bij mij .. ik krijg hem niet fatsoenlijk aan de praat.. Mijn specs:

AMD Athlon 2100
MSI K7T3 Ultra, KT333, ATA133
DDR 512 MB PC333 (pc2700)
ASUS V8440 Geforce 4 TI 4400 128MB

Misschien beetje miereneuken maar als ik alles op high zet (dus niet highest maar high) dan kan ik NIET vloeiend spelen in bepaalde maps. Deze maps zouden makkelijk moeten kunnen bijv. antalus draait niet.

Haal constant 20/30 frames op 1280*1024. als ik resolutie omlaag gooi dan helpt dat niks de fps blijft laag.. Ik heb al de 40.71 drivers geprobeert maar dat helpt niet.. dus maar weer terug naar de 30.82 drivers.. Wie weet raad? hetmoet toch gewoon kunnen met dit systeem

[sharkzor]

ffe een tip, ik las in een forum dat je de audio of software moet zetten ipv eax een aardige fps boost gaf.
ik moet het nog beter testen, maar het loopt idd al stukken beter.

schijnt een bug te zitten in de creative drivers:

2. Turn off Hardware sound with EAX. Set to software, really important if you have Soundblaster live or audigy. Even with new drivers there are fps problems. Epic says this is a Creative issue. With this tweak I got 21 fps+/-

http://www.ina-community....id=206534&highlight=tweak

[Schaapje_BlaaT]

OcNewB schreef op 03 oktober 2002 @ 23:37:
Ok mensen ik volg het topic alweer een tijdje en ik d8 laat ik ook eens wat ss posten. Dit is dus de reden waarom een radeon9700 ruled (het is trouwnes met bots) (op een xp1800+ @ 2000+ met 512 ddram en winxp):

Denk eraan modemers.... Verder zijn de plaatjes gecomprimeerd met jpg dus kwaliteit mwa.. ik post onderaan een link met een pic gewoon als bmp kun je vergelijken (pas op 3,75 mB)

Settings ut2k3: 1280X1024@32 bit ALLES op highest en ALLES aan, verder:

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/settings.bmp
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/ati.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4541.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/5146.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.JPG


Vergelijk met de 41.40 jpeg (deze link is dus van de bmp):

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.bmp

die plaatjes daar zie ik dus geen hol van, zet dan in elk geval op zijn minst plaatjes van 1024*768 op het net, want ik zie hier dus echt totaal geen verschil
boeiuh, dat een radeon9700 rulet wisten we toch al
post er eens eentje op 1280, dat wil ik wel es zien

voor de mensen met slechte performance, dat hoeft dus NIET he
ik speel het met alles op normal gewoon op 1024*768, dan is het genoeg om flink huis te houden op het internet
en de mensen die ik hier zie klagen hebben wel ff wat meer computerpower dan ik
reducemouselag moet je UIT zetten, dat schijnt enorm te helpen
en ook hardware 3D sound uit gooien helpt een hoop
triple buffering moest dan weer aan, en dan zou hij lekker moeten lopen
of neem andere video drivers, ik heb 22.80 drivers en daar loopt ie prima op

[Fietsbel]

OcNewB schreef op 03 oktober 2002 @ 23:37:
Ok mensen ik volg het topic alweer een tijdje en ik d8 laat ik ook eens wat ss posten. Dit is dus de reden waarom een radeon9700 ruled (het is trouwnes met bots) (op een xp1800+ @ 2000+ met 512 ddram en winxp):

Denk eraan modemers.... Verder zijn de plaatjes gecomprimeerd met jpg dus kwaliteit mwa.. ik post onderaan een link met een pic gewoon als bmp kun je vergelijken (pas op 3,75 mB)

Settings ut2k3: 1280X1024@32 bit ALLES op highest en ALLES aan, verder:

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/settings.bmp
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/ati.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4541.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/5146.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.JPG


Vergelijk met de 41.40 jpeg (deze link is dus van de bmp):

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.bmp

erhm ik wil de pret niet drukken hoor maar ondanks dat mijn systeem erg hoog geclockt staat (en er een vele malen langzamere Ti4200 in zit) haal ik zelfs nog meer FPS dan waar jij nu op zit.
Kortom, nog een beetje tweaken dus

Alvast maar een plaatje:
(uiteraard staat ook bij mij alles op MAX! etc etc en dat soort blaat)
Het orginele plaatje is gecomprimeerd naar JPG, op niveau 9 van PS7

http://home.planet.nl/~razter/inferno.jpg

[Rafe]

Mmm, alle ingame pics zijn toch echt op 1280 bij mij? Wat ben je aan het roken dan?

[Verwijderd]

Ik heb m net geinstalleerd.. vanmiddag ff gehaald... maaruh, hij vliegt er gewoon uit.. zit ff 10 sec in het spel.. poeng.. CTD... erg vaag.. specs onderin kloppen niet meer:
XP 1900
KR7A Raid
GF 4 ti 4200
1024mb ddr

Iemand een idee?

[Verwijderd]

Schaapje_BlaaT schreef op 04 oktober 2002 @ 00:16:
[...]


en ook hardware 3D sound uit gooien helpt een hoop

YEAH RIGHT! Met de geluidseffecten van UT2K3??? NO WAY! Veeeels te erg genieten Was btw nog demo, zoals je hierboven kan lezen looptie nu niet bij mij

[Verwijderd]

Uh Windows XP zuigt want daar wil die gewoon niet lekker lopen dus ik pleur win98Se er op en meteen MEGA's begint te te werken gewoon 100FPS in 1280X1024@32 bit en alles op HIGH dus ligt gewoon aan windows bij mij. Gelukkig maar.

[danplo]

misschien vreemde vraag maar hoe krijg je rechts bovenin je beeld je fps te zien.????
ik zie op die foto's dat je average fps en je recente fps kan zien.

[Novah]

johnnyv.nl schreef op 03 oktober 2002 @ 13:20:
Owja, tijdens de installatie wordt gemeld dat de cd-key op de doos staat, deze staat echter achter op de handleiding

Komt door Amerika, daar hebben ze jewel cases die IN die grote doos zitten en daar staat dan dus de key op. Ze kunnen moeilijk de key op de verpakking zetten. Dan gaat iedereen die jatten

DeX schreef op 03 oktober 2002 @ 14:02:
WOEI!!! Gelijk 3 exemplaren gehaald!!
[afbeelding]

[afbeelding]

Ben ik ff blij dat ik vrij heb genomen vandaag!

Met veel dank aan mijn lieve vriendin de ze door de regen heef gehaald met 10 % korting .

Lucky man
Toch blijf ik het jammer vinden dat het DVD doosjes zijn geworden

johnnyv.nl schreef op 03 oktober 2002 @ 14:19:
Je ziet simpelweg niet meer dan 25 beeldjes per seconde. Als echter je gemiddeld 40 fps haalt, dan krijg je bij snelle bewegingen wel zakkers onder de 20 ja...

Dat slaat nergens op, de grens bij een normaal oog zit bij 72fps.
Bij 72fps of hoger zie je het vrijwel niet, verschil daaronder zie je makkelijk.
Dat het ook 24.99 fps ziet wil nog niet zeggen dat je het verschil tussen 40 en 20fps niet ziet. Dat klopt dus niet.

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 14:21:
en toch vin ik UT gewoon toch nog meer roelen...... instagib verneukt ? ik vin van wel! een zoom op de instagib das lame gaat op een campspot zitten en lamen maar die zoom hadden ze niet moeten doen dat was het mooie van instagib gewoon echt goed kunnen richten in ene rap tempo closecombat da vind ik nou jammer

Zoom op instagib wapen is alleen maar een mutator die ik nog nergens ben tegen gekomen. Normaal hebben instagib server gewone instagib mutator aan, die zoom @ instagib mutator heeft niemand zowat aanstaan.

Ik vind die zoom op instagib maar dom, in de demo was het standaard volgensmij, das jammer. In CTF-Citadel merkte je het vooral dat het meer ala snipen word

Janssen schreef op 03 oktober 2002 @ 17:20:
hey cool check dit:
quake 2 map:
[afbeelding]

ut2003 map
[afbeelding]

LoL, check die graphics verschillen, maar mogen ze dit zomaar jatten dan of hebben ze die 'rechten' daarvoor netjes gekocht. Een duitse uitgever die een cd verkocht in de winkels vol met mods en maps moesten uit de schappen worden gehaalt omdat het toch niet mag. Zomaar een map remaken zou volgensmij ook niet mogen maar dat zullen ze denk ik wel netjes hebben gedaan.

danplo schreef op 04 oktober 2002 @ 02:52:
misschien vreemde vraag maar hoe krijg je rechts bovenin je beeld je fps te zien.????
ik zie op die foto's dat je average fps en je recente fps kan zien.

Lees nou es de FAQ man!
Je bent echt de 100-ste die het vraagt, 'stat fps' in console.

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 02:16:
Uh Windows XP zuigt want daar wil die gewoon niet lekker lopen dus ik pleur win98Se er op en meteen MEGA's begint te te werken gewoon 100FPS in 1280X1024@32 bit en alles op HIGH dus ligt gewoon aan windows bij mij. Gelukkig maar.

Wat een bullshit zeg, Windows XP zuigt helemaal niet, windows xp is velen malen stabieler dan Windows 98 en even snel misschien wel sneller dan Win98. Het ligt niet aan je OS, het ligt aan de instellingen van je OS. Als WinXP bij JOUW zuigt doe je dus iets goeds mis en heb je je OS niet goed ingestelt.

[Hellhound]

nou dat is al wel 10x voorbijgekomen , maar goed. Vanuit de console type je "stat fps" zonder haakjes dus.

[Hellhound]

Die Quake II remake map in UT2003 is gedaan door dezelfde persoon die de Q2 map gemaakt heeft (Lee Perry) dus geen probleem.

[Novah]

Hellhound schreef op 04 oktober 2002 @ 03:02:
Die Quake II remake map in UT2003 is gedaan door dezelfde persoon die de Q2 map gemaakt heeft (Lee Perry) dus geen probleem.

Cool

Jammer dat ze geen remake hebben gemaakt van Deck16 en jammer dat ze LavaGiant 2 niet in de final hebben gegooit. Iemand al geprobeert hem uit de beta en in de final te zetten?

[Subz]

Ja ik gister er zitten nog wat foutjes in zoals de lava aan de zijkanten waa je dan door heen valt maar ik ga ff kijke of ik dat dan kan fixxen en dan gooi ik em wel online denk ik

Maar aangezien ik geen held ban met de unreal editer ga ik eerst ff wat tutorials zoeken

[Verwijderd]

Ik ga vanavond eerst een WinXP opnieuw installen. Want hij liep gister echt om de haverklap vast als ik bezig was met iets van 3D in UT2003

[DenniZ]

Hij loopt bij mij ook niet echt super vind ik
En dat op een p4 1.7 met 768 Mb ram en een Ti4400

Ik draai hem op 1280x960 met alles op normal en eax uit maar zodra ik in een groot gebied kom, bvd Bi-Frost buiten, dan zakt mijn fps soms naar 20

Ik gebruik Det. 30.81 op WinXP.

Wat doe ik fout

[Devil N]

Ik ben ook eens bezig geweest met dat nVidia logo, en dit is wat ik tot nu toe heb:



Enige vreemde is alleen dat je nog steeds het nVidia logo ziet in de reflection map, terwijl er helemaal geen nVidia logo meer in de texture package zit, en de shader er ook geen gebruik van maakt. Dat moet ik dus nog even zien uit te vogelen.

[Verwijderd]

Sweeet DevilN hoe heb je dat gedaan

[Devil N]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 09:37:
Sweeet DevilN hoe heb je dat gedaan

Met UnrealEd uiteraard

[pr0mpt]

ik ben zelf ook niet helemaal blij
heb namelijk een 1800+ + 512 pc2700 RAM + Leadtek Ti4200 128MB en WinXP, maar hij draait nog niet lekker hoor
had ehm op 800*600 gezet, met alles op highest enzo [trouwens, leuk geintje, eht viel mij op toen ik de laatste setting highest zette dat er ineens keihard uit me speakers "HOLY SHIT!" kwam ], en dan CTF December met 7 bots, en me fps had een avg van 30, en dalende wanneer er meer dan 2 bots in beeld kwamen
had trouwens AA uit staan, dus dat is eht ook niet

ja, ik had wel me sound op hardware enzo, en dat van muis tweak ook nog niet gedaan, maar dit zou toch moeten kunnen [vooral op die lage resolutie?!]

anyone know what could be the problem?
is het het aantal bots wat ik draai, dat dat voor die problemen zorgt of niet?
ga vanavond wel effe proberen een DM tegen 1-2 bots met alles op highest en 4*AA

[Stoomboot]

Ik heb een p4 2 @ 2,4 ghz 512 mb RAM en een GF 4 MX en ik heb UT2003 in 1600*1200 met alles op highest lopen en hij loopt super, rond de 40 fps...

[pagani]

De high en highest instellingen zijn niet de ergste probleemveroorzakers, dynamic lighting en corona's en al die andere vinkzooi weegt veel zwaarder...
Owja, en als je een cpu onder de 1300 mhz hebt, en hij loopt brak, world detail omlaag zetten...

[Verwijderd]

ThrillSeeka schreef op 04 oktober 2002 @ 09:30:
Hij loopt bij mij ook niet echt super vind ik
En dat op een p4 1.7 met 768 Mb ram en een Ti4400

Ik draai hem op 1280x960 met alles op normal en eax uit maar zodra ik in een groot gebied kom, bvd Bi-Frost buiten, dan zakt mijn fps soms naar 20

Ik gebruik Det. 30.81 op WinXP.

Wat doe ik fout

Beetje lagere resolutie lijkt me.
Ik draai met een XP1600/256 MB met een GF2MX400 en het loopt best lekker, FPS ligt zo rond 35...
Details staan op medium ..
Volgens mij willen jullie allemaal te hoge resolutie draaien, terwijl DE zelf al aangeeft dat de huidige hardware eigenlijk nog te licht is om alles uit de kast te halen.

[DenniZ]

Ja maar om nou 800x600 te gaan draaien op een 21" scherm
Dan zit ik tegen blokjes aan te kijken....

Dat moet toch gewoon kunnen jongens...

Staan er in de advanced options nog interessante tweakdingetjes?

[SpeedBart]

Ik heb em net gehaald w000t vet spel zeg. Wel weer een van de enigste die het waard is om origineel te kopen. Hij draait redelijk bij mij met alles p high en fsaa op 2. Wel begon ie bij de install te zeuren dat mijn video drivers niet up to date zijn . Ik geloof dat ik de omage drivers erop heb staan van 30.31 ofzo. Welke staan dan op cd3? Weet iemand dat?

good gaming u all!!!

[Tachyon]

Stoomboot schreef op 04 oktober 2002 @ 09:46:
Ik heb een p4 2 @ 2,4 ghz 512 mb RAM en een GF 4 MX en ik heb UT2003 in 1600*1200 met alles op highest lopen en hij loopt super, rond de 40 fps...

Bullshit.

[DenniZ]

SpeedBart schreef op 04 oktober 2002 @ 10:15:
Ik heb em net gehaald w000t vet spel zeg. Wel weer een van de enigste die het waard is om origineel te kopen. Hij draait redelijk bij mij met alles p high en fsaa op 2. Wel begon ie bij de install te zeuren dat mijn video drivers niet up to date zijn . Ik geloof dat ik de omage drivers erop heb staan van 30.31 ofzo. Welke staan dan op cd3? Weet iemand dat?

good gaming u all!!!

Grrr weer iemand met mindere specs als mij die de game wel gewoon goed kan draaien

[Verwijderd]

Ik heb net de muziek van CTF-Face3 vervangen door die van CTF-Face uit UT (Foregone.umx). Het level is opeens een stuk leuker om te spelen

[Verwijderd]

heb m in 3 uur gedownload
draait niet echt lekker
amd1000 768ram radeon 8500 op 1024*768 32bit alles aan
ga nog ffies testen
kijken of ik de fps even omhoog kan krikken

[Fietsbel]

Tachyon schreef op 04 oktober 2002 @ 10:20:
[...]


Bullshit.

idd, dat haal je als je misschien naar de grond kijkt, maar anders echt niet.

[Ramon]

ik snap niet waarom jullie er allemaal zo van overtuigt zijn dat het spel op alles high op een of andere hoge resolutie zou moeten draaien en waarom jullie dan niet zo 'blij' zijn dat het niet met 80 FPS draait

HALLO.... het is een NIEUW SPEL met een NIEUWE ENGINE gericht op de TOEKOMST.

Ik heb alles op low staan nu, 800*600*32bit, en hij draait uitstekend, 70~80 FPS meestal. En het ziet er nog best mooi uit ook.

[DenniZ]

En ik heb een geforce 4 en dus verwacht ik dat ik hem gewoon op een beetje hoge setting kan spelen! Das toch niet zo vreemd of wel?

[Aikon]

OcNewB schreef op 03 oktober 2002 @ 23:37:
Ok mensen ik volg het topic alweer een tijdje en ik d8 laat ik ook eens wat ss posten. Dit is dus de reden waarom een radeon9700 ruled (het is trouwnes met bots) (op een xp1800+ @ 2000+ met 512 ddram en winxp):

Denk eraan modemers.... Verder zijn de plaatjes gecomprimeerd met jpg dus kwaliteit mwa.. ik post onderaan een link met een pic gewoon als bmp kun je vergelijken (pas op 3,75 mB)

Settings ut2k3: 1280X1024@32 bit ALLES op highest en ALLES aan, verder:

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/settings.bmp
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/ati.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4541.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/5146.JPG
http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.JPG


Vergelijk met de 41.40 jpeg (deze link is dus van de bmp):

http://www.student.kun.nl/h.vandijk/Pics/4140.bmp

Ik haal http://members.chello.nl/fckok/Shot00002.jpg met me Duron800@1000@136FSB en Radeon 8500 128MB 250/250@285/285. Dat is met maxdetail.ini zonder ani ofzo.
Dus ik haal 6fps meer dan u

[Schaapje_BlaaT]

Tampie2000 schreef op 04 oktober 2002 @ 10:58:
ik snap niet waarom jullie er allemaal zo van overtuigt zijn dat het spel op alles high op een of andere hoge resolutie zou moeten draaien en waarom jullie dan niet zo 'blij' zijn dat het niet met 80 FPS draait

HALLO.... het is een NIEUW SPEL met een NIEUWE ENGINE gericht op de TOEKOMST.

Ik heb alles op low staan nu, 800*600*32bit, en hij draait uitstekend, 70~80 FPS meestal. En het ziet er nog best mooi uit ook.

800*600? wat heb je, een geforce2 MX?
die resolutie moet zo hoog mogelijk, want hoe hoger de resolutie des te makkelijker is het mikken. Dat merkte ik duidelijk bij unreal1 toen ik eerst 1 voodoo2 kaart had (800*600), daarna 2 (1024*768) en daarna geforce2 (1280*1024)
bij elke keer dat de resolutie omhoog ging kon ik ineens veel beter mikken
je kunt ook op afstand de tegenstanders beter zien
bovendien moet elke idioot met een geforce4 1280*960 kunnen draaien volgens mij. FSAA is dan ook niet meer nodig (nouja op 17'' in elk geval niet)
desnoods mik je details eruit, maar die resolutie moet zo hoog mogelijk
ik draai nu op 1024, alles op medium behalve player models. het draait zo lekker dat ik niet de behoefte heb de boel op low te zetten

[toastingnow]

Schaapje_BlaaT schreef op 04 oktober 2002 @ 11:13:
[...]


bovendien moet elke idioot met een geforce4 1280*960 kunnen draaien volgens mij. FSAA is dan ook niet meer nodig (nouja op 17'' in elk geval niet)
desnoods mik je details eruit, maar die resolutie moet zo hoog mogelijk
ik draai nu op 1024, alles op medium behalve player models. het draait zo lekker dat ik niet de behoefte heb de boel op low te zetten

Elke idioot?? Nou met mijn systeem draai ik op 1024 x 768 aales op normal, maar wel coronas en nog wat uit en dan zelfs draait het niet altijd lekker. Laat staan als ik naar 1280*960

[Carel]

ikzaldeserverruimtezominmogelijkbelasten

[Carel]

Carel schreef op 04 oktober 2002 @ 11:52:
Bij mij maakt het echt geen ene moer uit wat is qua instellingen doe bij video<1200/1600, ik zie duidelijk dat mijn proc de bottleneck is , oke als ik AA 4X doe ofzo dan wordt het toch mijn kaart , maar dat AA vind ik niet eens zo byzonder, staat ook standaard uit.
Speel alles wel gewoon qua instellingen maximaal en het ziet er gewoon in de reso 1280/960 superbruut uit

*Carel drukte op het verkeerde knopje (snapt nog steeds niet het verschil tussen het potloodje en dat pijltje)

[Verwijderd]

toastingnow schreef op 04 oktober 2002 @ 11:49:
[...]


Elke idioot?? Nou met mijn systeem draai ik op 1024 x 768 aales op normal, maar wel coronas en nog wat uit en dan zelfs draait het niet altijd lekker. Laat staan als ik naar 1280*960

Whaha, ik draaide UT al soepel op 1280*1024 met mijn GF2 GTS en nu doe ik dat ook als ik vanavond mijn systeem heb geformateerd. Want UT2003 loopt nu nog te kloten met iets. Ik start spel en hij hangt om de 5seconden even

[Carel]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 11:53:
[...]


Whaha, ik draaide UT al soepel op 1280*1024 met mijn GF2 GTS en nu doe ik dat ook als ik vanavond mijn systeem heb geformateerd. Want UT2003 loopt nu nog te kloten met iets. Ik start spel en hij hangt om de 5seconden even

Maar denk niet 32 bit met alles high lijkt mij ...

[Verwijderd]

_subzero_ schreef op 04 oktober 2002 @ 07:16:
Ja ik gister er zitten nog wat foutjes in zoals de lava aan de zijkanten waa je dan door heen valt maar ik ga ff kijke of ik dat dan kan fixxen en dan gooi ik em wel online denk ik

Maar aangezien ik geen held ban met de unreal editer ga ik eerst ff wat tutorials zoeken

LOL Krijg dat maar een uitgezocht als je nog niet bekend bent met de editor.

[Ramon]

Schaapje_BlaaT schreef op 04 oktober 2002 @ 11:13:
[...]


800*600? wat heb je, een geforce2 MX?
die resolutie moet zo hoog mogelijk, want hoe hoger de resolutie des te makkelijker is het mikken. Dat merkte ik duidelijk bij unreal1 toen ik eerst 1 voodoo2 kaart had (800*600), daarna 2 (1024*768) en daarna geforce2 (1280*1024)
bij elke keer dat de resolutie omhoog ging kon ik ineens veel beter mikken
je kunt ook op afstand de tegenstanders beter zien
bovendien moet elke idioot met een geforce4 1280*960 kunnen draaien volgens mij. FSAA is dan ook niet meer nodig (nouja op 17'' in elk geval niet)
desnoods mik je details eruit, maar die resolutie moet zo hoog mogelijk
ik draai nu op 1024, alles op medium behalve player models. het draait zo lekker dat ik niet de behoefte heb de boel op low te zetten

ik heb een radeon8500. Als ik m'n resolutie hoger zet ga ik echt niet meer raak schieten hoor. Nooit wat van gemerkt.

[Aikon]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 11:53:
[...]


Whaha, ik draaide UT al soepel op 1280*1024 met mijn GF2 GTS en nu doe ik dat ook als ik vanavond mijn systeem heb geformateerd. Want UT2003 loopt nu nog te kloten met iets. Ik start spel en hij hangt om de 5seconden even

post dan je benchmark eens

[Verwijderd]

ik heb t nog niet gezien maar ik heb het volgende probleem:
Als ik in UT schiet met de muis (logitech ifeel muis) dan blijft hij voor een sec of 20 hangen
niet het spel maar de muis ik kan dan alleen nog maar schieten of springen (beide muisknoppen) gewoon lopen met toetsenbord kan ik wel.

Heeft iemand hier een oplossing voor??

[Verwijderd]

Carel schreef op 04 oktober 2002 @ 11:56:
[...]


Maar denk niet 32 bit met alles high lijkt mij ...

jawel, 32bits en alles high, zelfs ook alles op True gezet in de ini

[Aikon]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 12:37:
[...]


jawel, 32bits en alles high, zelfs ook alles op True gezet in de ini

Je hebt wel een snelle CPU dat helpt wel. Maarre hoe kom je aan SDRAM op 333MHz???
En wat zijn nou je benchmark scores

[Astennu]

Devil N schreef op 04 oktober 2002 @ 09:36:
Ik ben ook eens bezig geweest met dat nVidia logo, en dit is wat ik tot nu toe heb:

[afbeelding]

Enige vreemde is alleen dat je nog steeds het nVidia logo ziet in de reflection map, terwijl er helemaal geen nVidia logo meer in de texture package zit, en de shader er ook geen gebruik van maakt. Dat moet ik dus nog even zien uit te vogelen.

Kun je mischien vertellen hoe je dat gedaan hebt ?
Ik heb het geprobeerd om er gewoon een andere texture overheen te plakken.
Maar natuurlijk werkte dat niet.
Het nvidia logo bleef gewoon staan.
Ook die ashaders lijkt mij een probleem want als je die niet mee pakt zie je die deuken in die deksel niet meer maar dat is niet echt een probleem.
Ik wou er een van ati+nvidia maken en nu ik er over na denk kan matrox er ook wel ff bij.
Ik hoop dat je ff kunt vertellen hoe het grotendeels werkt.

MVG Frank

[Schaapje_BlaaT]

lijkt me sterk, maar het draait wel soepel op 1024 op een GTS op normal
dan lijkt het me vrij logisch dat het met een geforce4 op zijn minst soepel moet kunnen draaien op 1024
ik heb corona's aan, en het gras ook
op 1280 trekt ie de benchmark niet al te fatsoenlijk, daar is die videokaart gewoon niet snel genoeg voor

[Verwijderd]

Heb net effe 400 pagina's aan tutorials over MAYA en de nieuwe UT builder gedownload en geprint.

Het schijnt als je een mover wilt maken dat je eerst een mesh moet maken in maya en die weer openen in de UT editor, de textures een zeer wreed.

Die terrain editor is massive !! goed

[Astennu]

Aikon schreef op 04 oktober 2002 @ 11:11:
[...]


Ik haal http://members.chello.nl/fckok/Shot00002.jpg met me Duron800@1000@136FSB en Radeon 8500 128MB 250/250@285/285. Dat is met maxdetail.ini zonder ani ofzo.
Dus ik haal 6fps meer dan u

Ik heb ook zon kaart en een 1900+ @ 2150+ en het wil niet echt sopel op 1280-1024 32bit.
Dan wil hij vaak onder de 50 fps droppen ( met 10 bots )
Ik heb alle details op max staan en in de drivers de texture quality op max AA en AF heb ik uit staan.
Ik heb gewoon 13514 3dmarks dus er is volgens mij niet iets mis met de drivers.
Ik heb de 6178 ( weet niet 100% zeker maar het waren niet de 6166 die gingen hangen bij battlefiels 1942 en deze niet was wel beta )

Iemand enig idee.
Ooh nog iets ik heb alles op zijn laagts gezet dus 640-480 low-lowest enz en nom maar net 100-50 fps echt vaag.
Ik ga vandaag ff win 98 se proberen kijken of dat beter flot.

[Verwijderd]

ik kon UT spelen op 1600x1200 16 bit rest high op een p3 1gig 512 sdram draaide zwaar soepel ook op idioot grote maps was wel cwl dan moest ie wel op direct 3d

[Aikon]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 12:44:
Heb net effe 400 pagina's aan tutorials over MAYA en de nieuwe UT builder gedownload en geprint.

Het schijnt als je een mover wilt maken dat je eerst een mesh moet maken in maya en die weer openen in de UT editor, de textures een zeer wreed.

Die terrain editor is massive !! goed

Linkje?

[Verwijderd]

http://udn.epicgames.com/pub/Content/ voor de UT builder

http://www.3dconsultancy.nl/ voor het maken van een treintje in maya ( fun )

http://www.computerarts.c...p?id=28561&stage=2&page=0

voor de beginselen van maya

[Schaapje_BlaaT]

bah, dat spel ligt gewoon bij free record shop en ik zit te wachten op mijn pre-ordered spel
dat doe ik ook nooit weer
grrr

[DenniZ]

Wat zijn over het algemeen de beste detonators voor deze game?

[pagani]

Heb thuis nog wel wat tut's van maya liggen, for the interested... Zitten ook tut's voor maya unlimited bij, misschien ook wel handig, helemaal met de nieuwe shaders e.d.

[Verwijderd]

Aikon schreef op 04 oktober 2002 @ 12:40:
[...]

Je hebt wel een snelle CPU dat helpt wel. Maarre hoe kom je aan SDRAM op 333MHz???
En wat zijn nou je benchmark scores

Ja, dat sdram is nog van mijn nieuwe pc. Ik draaide UT altijd op mijn Athlon 800 Mhz met een GF2 GTS 32mb DDR en 512MB Sdram

Ik had altijd een fps van boven de 80

Ik zal als ik thuis ben ff mijn ut.ini doorpluizen ne mijn videosettings ff posten

[Ramon]

Schaapje_BlaaT schreef op 04 oktober 2002 @ 12:57:
bah, dat spel ligt gewoon bij free record shop en ik zit te wachten op mijn pre-ordered spel
dat doe ik ook nooit weer
grrr

je hebt toch nog niet betaald? Dan ga je em toch gewoon halen bij de FRS

[Maxow]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 12:33:
ik heb t nog niet gezien maar ik heb het volgende probleem:
Als ik in UT schiet met de muis (logitech ifeel muis) dan blijft hij voor een sec of 20 hangen
niet het spel maar de muis ik kan dan alleen nog maar schieten of springen (beide muisknoppen) gewoon lopen met toetsenbord kan ik wel.

Heeft iemand hier een oplossing voor??

ik heb ook ifeel muis, en da geeft geen problemen, heb je die tril zooi geinstalleerd?? (ik wel) zoja, misschien ff deinstalleren en zo nee, ff installeren

vertel ff of het heb gewerkt

[Aikon]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 13:28:
[...]


Ja, dat sdram is nog van mijn nieuwe pc. Ik draaide UT altijd op mijn Athlon 800 Mhz met een GF2 GTS 32mb DDR en 512MB Sdram

Ik had altijd een fps van boven de 80

Ik zal als ik thuis ben ff mijn ut.ini doorpluizen ne mijn videosettings ff posten

ja ok, maar op 333MHz? snelste wat ik ken is PC180. Je mag het niet verdubbelen zoals DDR he.

En je hebt geen fps >80 als er wat mannetjes in beeld komen, dat is wel erg sterk.

[Verwijderd]

jhonnyv.nl --> Als je ze naar mij zou willen mailen, heel graag.

[Novah]

ThrillSeeka schreef op 04 oktober 2002 @ 09:30:
Hij loopt bij mij ook niet echt super vind ik
En dat op een p4 1.7 met 768 Mb ram en een Ti4400

Ik draai hem op 1280x960 met alles op normal en eax uit maar zodra ik in een groot gebied kom, bvd Bi-Frost buiten, dan zakt mijn fps soms naar 20

Ik gebruik Det. 30.81 op WinXP.

Wat doe ik fout

Wat wil je ook met die resolutie, ik snap jou niet hoor, het allernieuwste spel probeert hij te spelen op 1280x960, dat gaat gewoon niet! Begrijp dat dan! Nieuwste games kan je nooit op superresoluties spelen, altijd pas paar maanden later met de beste hardware lukt dat pas. Dat heeft de geschiedenis keer op keer verteld met Quake 2, Quake 3, Unreal Tournament, Half-Life. Waarom probeer je het dan toch?

Om het spel echt goed te kunnen spelen op die instellingen zal je waarschijnlijk iets van een 3.5ghz proc nodig hebben met de NV3x of Radeon 9700 Pro ofzo. Nu moet je gewoon spelen op 1024x768, je computer is gewoonweg te sloom voor die instellingen. En dan kan je daar wel boos om worden maar tis toch echt zo.

Tampie2000 schreef op 04 oktober 2002 @ 10:58:
ik snap niet waarom jullie er allemaal zo van overtuigt zijn dat het spel op alles high op een of andere hoge resolutie zou moeten draaien en waarom jullie dan niet zo 'blij' zijn dat het niet met 80 FPS draait

HALLO.... het is een NIEUW SPEL met een NIEUWE ENGINE gericht op de TOEKOMST.

Ik heb alles op low staan nu, 800*600*32bit, en hij draait uitstekend, 70~80 FPS meestal. En het ziet er nog best mooi uit ook.

Yup precies, ik draai hem dan liever in 1024 omdat ik dan iets meer detail heb maar ik ga liever voor de FPS want hoe meer FPS hoe beter je kan fraggen. En dat verhaaltje over de resoluties dat je dan meer kan fraggen slaat natuurlijk nergens op maar dat begrijp blaatje zelf ook wel

[Okyah]

jeeeee jeeee jeeee

ik ging dus net naar t winkelcentrum, toen ik van de universiteit afkwam, om een cadeautje te halen voor mn moeder die binnekort jarig is
en toen zag ik UT2K3 liggen!!! e ik had precies genoeg geld bij me omzowel de cadeautjes voor mn moeder als UT te halen
ik is blij

kheb em net geinstalled, nog niet gespeeld wel de benchmark gedraaid en ik krijg nu een andere botmatch te zien, ik krijg overigens wel een 5 fps hogere score, maar 10inder in de flyby --> grotere textures, prob

ehm, maar waarvoor heeft t spel de 1e cd nodig?
is t enkel om t kijken of je t spel wel hebt, zeg maar, of heeft t echt iets van de cd nodig...?
als t nix nodig heeft ga ik er nl iets aan doen, want mn dvdspeler is redelijk luidruchtig en dat is vevelend als ik UT speel (nja, gewoon even boxen flink open draaien )

oh, kweet t al

maar nu ga ik vrolijk spelen, eerst even de levels bewonderen, dan online

[Verwijderd]

Aikon schreef op 04 oktober 2002 @ 13:37:
[...]

ja ok, maar op 333MHz? snelste wat ik ken is PC180. Je mag het niet verdubbelen zoals DDR he.

En je hebt geen fps >80 als er wat mannetjes in beeld komen, dat is wel erg sterk.

Tja, ik had mijn GF2 wel overklocked, maar ik had toen dit ysteem.

AMD Athlon Classic 800Mhz (Slot-A)
512 MB SDRAM 100Mhz of 133 weet ik niet meer "Geen 333 dat is mijn nieuwe Athlon wel"
Asus GF2 GTS V7700 Deluxe

[kamerplant]

Zozo, ik heb'm nu ook
Gisteren belde ik de FRS hier maar die zei dat die'm niet hadden. Nou ja, das natuurlijk onzin, want ik had nog 20 euro aan VVVbonnen liggen die je daar kon inwisselen
En idd, ze hadden hem wel.
Ik heb d'r net ook een gescoort dus

maar jemig hey, die cd's zitten muur en muur was in die DVD hoes, ik maak d'r maar een backup van, want ze breken echt wel een keer hier
Maargoed..
kom ik terug op school, wordt je als een gek aangegeken omdat je een spel koopt..
Stelletje oenen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 12:44:
Heb net effe 400 pagina's aan tutorials over MAYA en de nieuwe UT builder gedownload en geprint.

Het schijnt als je een mover wilt maken dat je eerst een mesh moet maken in maya en die weer openen in de UT editor, de textures een zeer wreed.

Die terrain editor is massive !! goed

Heb je de Terrain Tutoral van UDN gebruikt? Zo ja, hoe heb je het werkend gekregen, het leek wel alsof die tutorial iets miste, want hier kreeg ik niets

[Ramon]

Okyah schreef op 04 oktober 2002 @ 14:15:
ehm, maar waarvoor heeft t spel de 1e cd nodig?
is t enkel om t kijken of je t spel wel hebt, zeg maar, of heeft t echt iets van de cd nodig...?
als t nix nodig heeft ga ik er nl iets aan doen, want mn dvdspeler is redelijk luidruchtig en dat is vevelend als ik UT speel (nja, gewoon even boxen flink open draaien )

haha ja op CD1 van de DEViANCE staat een noCD-exe. Veel speelplezier

[Verwijderd]

terr , ik zit nu op mijn werk en ik heb nog niets uitgetest , ik heb alleen de screens bekeken.
Ik zal hem vanavond uitproberen, als ik ergens tegenaan loop post ik het wel.

[Schaapje_BlaaT]

Tampie2000 schreef op 04 oktober 2002 @ 13:32:
[...]

je hebt toch nog niet betaald? Dan ga je em toch gewoon halen bij de FRS

jawel, want onder rembours is niet echt rendabel voor zoiets
dan kost het verzenden de helft van wat het spel kost erbij
dus heb ik geld overgeboekt via de bank
nouja, in principe maakt het niet uit want met de ISO kun je dus ook
prima online spelen, zonder keygen dus dan benadeel je ook niemand
besides, bij FRS kost ie 50 euro, en ik krijg 'm voor 46

[toastingnow]

IMHO is een GF2GTS toch een stuk zwakker dan een GF4Ti4200, hiermee zou je toch wel het verschil tussen de 1800+ en xp2000+ weghalen?

[Ramon]

nou die 4 euro maakt een wereld van verschil..... ben ik het helemaal mee eens... NOT

ik hebbem voor 49,95..... ik ben gewoon allang blij dat ik em in huis heb.

[Janssen]

grrr.....20 mins geleden kwam ik thuis......ligt er een briefje van de ptt waarop staat dat ze langs zijn gekomen om ut af te geven. dus ik naar het postkantoor,...zegt dat wijf zo: ik heb het pakje wel al maar u kunt het morgen pas komen halen!
gvd waar slaat dat nou weer op?

[_Administr8or_]

Janssen schreef op 04 oktober 2002 @ 14:56:
grrr.....20 mins geleden kwam ik thuis......ligt er een briefje van de ptt waarop staat dat ze langs zijn gekomen om ut af te geven. dus ik naar het postkantoor,...zegt dat wijf zo: ik heb het pakje wel al maar u kunt het morgen pas komen halen!
gvd waar slaat dat nou weer op?

Slaat dus nergens op!!

[pagani]

Janssen schreef op 04 oktober 2002 @ 14:56:
grrr.....20 mins geleden kwam ik thuis......ligt er een briefje van de ptt waarop staat dat ze langs zijn gekomen om ut af te geven. dus ik naar het postkantoor,...zegt dat wijf zo: ik heb het pakje wel al maar u kunt het morgen pas komen halen!
gvd waar slaat dat nou weer op?

Een Redeemer biedt uitkomst in dergelijke situaties...

[Verwijderd]

toastingnow schreef op 04 oktober 2002 @ 14:45:
IMHO is een GF2GTS toch een stuk zwakker dan een GF4Ti4200, hiermee zou je toch wel het verschil tussen de 1800+ en xp2000+ weghalen?

Yeps, dat is zo. Ik heb nu een andere systeem:
AMD XP2000+
MSI KT3 Ultra -ARU
512MB DDR RAM
En voor €180 overgekocht van een vriend een Leadtek GF4 Ti4600 128MB DDR RAM

[Rafe]

johnnyv.nl schreef op 04 oktober 2002 @ 15:06:
[...]


Een Redeemer biedt uitkomst in dergelijke situaties...

Of je gaat even op 200 meter afstand staan van het postkantoor, pakt die Ion Painter uit je broekzak, zoomt in op die muts, en schieten maar

Een Redeemer verstopje niet zo makkelijk in je broekzak

[Okyah]

Tampie2000 schreef op 04 oktober 2002 @ 14:36:
[...]
haha ja op CD1 van de DEViANCE staat een noCD-exe. Veel speelplezier

Ehm, ik heb em gekocht, hoor
bij de bartsmit (jaja) voor 49.95 waar ik tegelijkertijd ook minoes op dvd kocht

maar hij heeft de cd dus niet nodig, mooi zo

ohja, hij installeerde maar heel even iets van cd 3, waarvoor is die als er bijna nix vanaf wordt gehaald?
is t weer zo'n S3texture-cd ofzoo, zoals met UT?
dude, ik deed net even botmatch, maar ik haalde maar een frame of 40, sick.
hopen dat t online beter gaat, omdat er dan geen botAIs berekend moeten worden, of hoe je dat ook zegt
kzal even een fototje maken, dan geloven jullie pas dat ik em heb

[Verwijderd]

heb m net ook gespeeld en t is echt geweldig, wat is dot spel mooi, en een geweldige gameplay. alleen headshots maken gaat wat moeilijker...

face3 is echt zo verschrikkelijk gaaf, niet normaal meer


Ik heb alles op max gezet met een reso van 1024*768,
en nergens een verschil in fps gezien, het draait overal geweldig
1400 amd
512 ddr
gf4 ti4200 128ddr

edit:

Stelletje verwende pestkindjes, gaan huilen als je 30 fps hebt. 30 fps is goed speelbaar, ik heb jaren lang ut en hl met 30 fps gespeeld, en ik kan goed mee komen in pubs. t is wel te merken dat jullie de oude tijden niet hebben meegemaakt...

[Okyah]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 15:29:
heb m net ook gespeeld en t is echt geweldig, wat is dot spel mooi, en een geweldige gameplay. alleen headshots maken gaat wat moeilijker...

face3 is echt zo verschrikkelijk gaaf, niet normaal meer


Ik heb alles op max gezet met een reso van 1024*768,
en nergens een verschil in fps gezien, het draait overal geweldig
1400 amd
512 ddr
gf4 ti4200 128ddr

mhmmm....
vaagh, hoor, bij mij gaan de fps heus wel omlaag om sommige punten, alles op highest, waar t kan en alle effecten aan, op 1024*768 ook eax hardware 3d dinges

maarja, over de performance ben ik nog neit echt te spreken
en toch, een g4ti4600 met een xp 2000@2250+ en 512 mb ram, zou moeten werken, dacht k...

ohja, kheb een foto gemaakt van mn dvdhoesje in front of mn scherm, dus als iemand me neit geloof mail ik t wel, want....
ik weet enti hoe ik hier een foto moet neerzetten
en uploaden naar mn eigen webspace wil ok niet lukken

[BruceLee]

waar kan ik registreren ofzo voor die unrealstats dinges

[Okyah]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 15:29:
heb m net ook gespeeld en t is echt geweldig, wat is dot spel mooi, en een geweldige gameplay. alleen headshots maken gaat wat moeilijker...

face3 is echt zo verschrikkelijk gaaf, niet normaal meer


Ik heb alles op max gezet met een reso van 1024*768,
en nergens een verschil in fps gezien, het draait overal geweldig
1400 amd
512 ddr
gf4 ti4200 128ddr

edit:

Stelletje verwende pestkindjes, gaan huilen als je 30 fps hebt. 30 fps is goed speelbaar, ik heb jaren lang ut en hl met 30 fps gespeeld, en ik kan goed mee komen in pubs. t is wel te merken dat jullie de oude tijden niet hebben meegemaakt...

pfff, dude, verwende kindertjes

t is gewoon vervelend om te spelen met een laag aantal frames als je boven de 100 gewend bent en daar iets over zeggen is geen halsmisdaad, hoor

en huilen doen we ook weer niet

en over oude tijden gesproken --> een groot deel van ons speelt al een stuk langer dan sinds hl of cs
en ik heb altijd met veel fps gespeeld, dan maar op lagere resoluties, maar ik wil t wel lekker spelen

[Bluppy2]

Okyah schreef op 04 oktober 2002 @ 15:24:
[...]


Ehm, ik heb em gekocht, hoor
bij de bartsmit (jaja) voor 49.95 waar ik tegelijkertijd ook minoes op dvd kocht

maar hij heeft de cd dus niet nodig, mooi zo

ohja, hij installeerde maar heel even iets van cd 3, waarvoor is die als er bijna nix vanaf wordt gehaald?
is t weer zo'n S3texture-cd ofzoo, zoals met UT?
dude, ik deed net even botmatch, maar ik haalde maar een frame of 40, sick.
hopen dat t online beter gaat, omdat er dan geen botAIs berekend moeten worden, of hoe je dat ook zegt
kzal even een fototje maken, dan geloven jullie pas dat ik em heb

Op cd 3 staat de linux installer, en verschillende developper tools, zoals MAYA, de Karma Authoring Tool, en wat drivers..

[Okyah]

bluppy2 schreef op 04 oktober 2002 @ 15:50:
[...]


Op cd 3 staat de linux installer, en verschillende developper tools, zoals MAYA, de Karma Authoring Tool, en wat drivers..

mkae, dus neit nog mooiere textures, jammer

kvind t zand bij face3 bijv neit erg mooi...

[spaceboy]

Vraagje: als mijn buurjongen met de DVN-release online probeert te komen met een gegenereerde key werkt dat niet echt. (authentication failed) Als ik 'm nu ga kopen, werkt het dan wel? Of lacht hij mij dan alsnog uit?

[Xtuv]

spaceboy schreef op 04 oktober 2002 @ 16:08:
Vraagje: als mijn buurjongen met de DVN-release online probeert te komen met een gegenereerde key werkt dat niet echt. (authentication failed) Als ik 'm nu ga kopen, werkt het dan wel? Of lacht hij mij dan alsnog uit?

Gok eens...?