"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
ik wil die vele cessna's enz.. weg hebben. ik wil alleen nog maar de AI boeings
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
Verwijderd
Is het echt een verbetering??rdluca schreef op 02 oktober 2002 @ 12:40:
Heeft iemand de Posky New 767 Fde -- Version 2002.5.1 al kunnen vinden?? Ik vind hem nergens op hun site
[edit]
Lama, gewoon op avsim natuurlijk
Verwijderd
Welke sceneries zijn dit? Cool!! Ryanair... wordt alleen opgeslokt door Easyjet..achappey schreef op 02 oktober 2002 @ 14:10:
Hiero nog wat picz.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat is idd mogelijkGilly schreef op 01 oktober 2002 @ 23:07:
FF vraagje.
Ik heb net ff wat KLM cityhopper, Excel etc AI flightplans gedownload samen met een ATR42, F28, F50 en een F100.
Nu staan deze toch wel kleine kisten aan de gates
Ik wil ze graag op de SMALL gates/parking hebben.
Wie kan mij ff helpen of een tipje/linkje geven??
Dan moet je met radius werken. Elke vliegtuig heeft een radius. Dit kun je zien doormiddel van AITM (ai traffic mover) te gebruiken. Dan zie je de radius. (let op dit is een andere eenheid dan in afcad)
Lees anders in de readme van afcad hoe het precies werkt. Het heeft nl niet echt veel zin om dat hier over te typen
EBBR, is hiero te halen: http://www.fscb.be/be_scenery.htmlVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 14:18:
[...]
Welke sceneries zijn dit? Cool!! Ryanair... wordt alleen opgeslokt door Easyjet..
en die andere scenery is de gratiz LEPA scenery, te verkrijgen op avsim.com
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Met ttools decompilen en dan in de aircraft.txt de standaard vliegtuigen weg halen. En in de flightplan.txt de flight plans weg halen van de vliegtuigen die je net heb weggehaald (AC#XX)jos_zwa schreef op 02 oktober 2002 @ 14:11:
weet iemand hoe ik op een makkelijke manier het fs2002 standaard traffic eruit kan halen ? dus niet dat ik weer alle projectai traffic er weer opnieuw moet in zetten.
ik wil die vele cessna's enz.. weg hebben. ik wil alleen nog maar de AI boeings
Dan compile je hem weer en je verwijderd die 3 txt bestanden weer (aircraft.txt, flightplan.txt, airport.txt)
En trouwens nog lekkere pic's
tampert, kriminalpolizei
Aanstaande zaterdag he? En hoe laat dacht je dan te vertrekken?? Want als we 's avonds vliegen kan ik wel mee doen, anders nietrdluca schreef op 02 oktober 2002 @ 12:22:
[...]
Sorry paps, NOFI
[...]
Ik denk dat ik iets van LEPA-LSZH --> LSZH-EHAM ga doen
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Verwijderd
Ben druk bezig met een Alitalia traffic package.
Dus 100% echte vluchttijden en 100% juiste callsign.
Hoop dat jullie vanavond de flightplans kunnen downen!
Ben nu nog bezig alle vluchten en tijden+callsigns te registreren.
I´ll keep you posted!
Verwijderd
als het mag nog een toevoeging: Bij het verwijderen van de content van aircraft.txt en flightplans.txt.....laat er 1 flightplan en 1 vliegtuig tussen staan om probs te voorkomen. Na het installen van de AI kan je alsnog dat laaste er tussenuit gooien.The_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 14:29:
[...]
Met ttools decompilen en dan in de aircraft.txt de standaard vliegtuigen weg halen. En in de flightplan.txt de flight plans weg halen van de vliegtuigen die je net heb weggehaald (AC#XX)
Dan compile je hem weer en je verwijderd die 3 txt bestanden weer (aircraft.txt, flightplan.txt, airport.txt)
En trouwens nog lekkere pic'sziet er erg goed uit
Verwijderd
Ah bedankt voor de tip. Ik was al aan het duizelen over wat ik ging vliegen, maar een tussentijdse stop maakt het alleen leukerrdluca schreef op 02 oktober 2002 @ 12:22:
[...]
Sorry paps, NOFI
[...]
Ik denk dat ik iets van LEPA-LSZH --> LSZH-EHAM ga doen
Hij heeft er al PAI flight plans inzittenVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 15:52:
[...]
als het mag nog een toevoeging: Bij het verwijderen van de content van aircraft.txt en flightplans.txt.....laat er 1 flightplan en 1 vliegtuig tussen staan om probs te voorkomen. Na het installen van de AI kan je alsnog dat laaste er tussenuit gooien.
Verwijderd
checkThe_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 15:57:
[...]
Hij heeft er al PAI flight plans inzittenTenminste dat maak ik uit zijn vraag uit
oke thnx!The_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 14:29:
[...]
Met ttools decompilen en dan in de aircraft.txt de standaard vliegtuigen weg halen. En in de flightplan.txt de flight plans weg halen van de vliegtuigen die je net heb weggehaald (AC#XX)
Dan compile je hem weer en je verwijderd die 3 txt bestanden weer (aircraft.txt, flightplan.txt, airport.txt)
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Eerst een pic

Hoe krijg ik mijn PFD aan?
In welke staat word de panel gelaten als deze aan de gate is gearriveerd, net terug van een vlucht, en de volgende vlucht is over 3 uur?
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Readme's daar houdt ik vanThe_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 14:21:
[...]
Dat is idd mogelijk
Dan moet je met radius werken. Elke vliegtuig heeft een radius. Dit kun je zien doormiddel van AITM (ai traffic mover) te gebruiken. Dan zie je de radius. (let op dit is een andere eenheid dan in afcad)
Lees anders in de readme van afcad hoe het precies werkt. Het heeft nl niet echt veel zin om dat hier over te typen
Ik had hem gisteren ff "vluchtig" bekeken, maar ga straks ff beter op zoek. tnx
Verwijderd
Kan iemand die geven want ik kan hem niet meer op hun site vinden.
Bedankt!
Maar wat ik nu echt mist is een goede FMC uit leg ..
zeker in het Nederlands.
Weet iemand of die er zijn en of iemand hem al aan het maken is ..
Want ik blijf het een vaag dingvinden .
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Verwijderd
Dat weet ik ff niet, ga zo eten, dus heb ff geen tijd, maar weet wel dat ik me framerate op 30 heb staar daaro.ND schreef op 02 oktober 2002 @ 16:43:
J063 > Hoe heb jij je instellingen staan in je LAGO Framerate wizzard?
Ps. ik had vanmiddag om 13.05 me prakrijkexamen voor de auto en ben geslaagd

Dus pas op, vanaf morgen rijd ik op de weg
Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:03:
[...]
Dat weet ik ff niet, ga zo eten, dus heb ff geen tijd, maar weet wel dat ik me framerate op 30 heb staar daaro.
Ps. ik had vanmiddag om 13.05 me prakrijkexamen voor de auto en ben geslaagd![]()
![]()
![]()
Dus pas op, vanaf morgen rijd ik op de weg
Dus wanneer kun je mij afhalen van/naar EHAM?
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Verwijderd
Tnx, zo uitbundig hoef het ook weer niet hoorND schreef op 02 oktober 2002 @ 18:11:
[...]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
VAN HARTE GEFELICITEERD!!
![]()
Dus wanneer kun je mij afhalen van/naar EHAM?
Maar ik ga denk wel nu zelf met de auto naar schiphol, maar volgens mij woonde jij in de buurt van maasstricht toch, dan moet ik een beetje HEEL erg omrijden.
Maar nu genoeg offtopic

's-hertogenbosch, scheelt je toch 90kmVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:17:
[...]
Tnx, zo uitbundig hoef het ook weer niet hoor![]()
Maar ik ga denk wel nu zelf met de auto naar schiphol, maar volgens mij woonde jij in de buurt van maasstricht toch, dan moet ik een beetje HEEL erg omrijden.
Maar nu genoeg offtopic
Maar weet iemand nou hoe ik mijn Primary Flight Displays aankrijg, want vliegen zonder Horizon, en NAV1 is niet echt lekker
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??


"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust
Verwijderd
Zoals eerder gezegd.. 40 pics! Have fun! Willen jullie voortaan weer pics of moet ik ze voor mezelf houden.....















MOOI ZWEMBADJE!! WIE ZOU HIER WONEN.....
















JEZUS!!! WEL HEEEEEEEL ERG DRUK!! ZO FF DE AFCAD
AANPASSEN, ZODAT ZE VAN EEN ANDERE BAAN OPSTIJGEN










Verwijderd
Ik heb een groot gedeelte heb ik al, moet alleen even weten waar ik de repaints voor Alitalia kan krijgen voor PAI planes. Op hun site zie ik ze niet meer.
Moet vanavond nog alle flightplans maken zodat ze in FS2002 gaan.
................................................................
-WIE GAAT ER NAAR FS WEEKEND-
EDIT:
Hebben jullie allemaal gewoon de DF734 panel naar een andere 737 gekopieerd?
Heb ik ook hgedaan maar de GPWS flap-callout lopen niet gelijk met de stand van de flaps.
Verwijderd
Sjonge jonge moest dat nou?Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:51:
Ok zoals beloofd. Hier de pics van KLAX naar KSFO! Ik ben het roerend met Rdluca eens! De PIC en de DF734 zijn de lekkerste kisten die er zijn! Al is dit met de 737 gemaakt, wel panel van de DF!!
Zoals eerder gezegd.. 40 pics! Have fun! Willen jullie voortaan weer pics of moet ik ze voor mezelf houden.....
*hoop onzin*
Ey, ey..........nice pics btw
Verwijderd
Ok.. ik post wel geen pics meer..Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:56:
[...]
Sjonge jonge moest dat nou?![]()
Ey, ey..........nice pics btw
Mijn Fokker50 en ATR42 KLM Parking.

Nu nog een F100 AI zoeken die net zo weinig performance eist als de F50.
Iemand een tip, die op AVsim staan heb ik al getest en voldoen niet.
Verwijderd
NEEEEEEEEEEE! Tuurlijk wel, joh! Ze waren hartstikke mooi! Laat die Fly Low maar opvliegen...
Verwijderd
ik vlieg wel op.Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 19:09:
[...]
NEEEEEEEEEEE! Tuurlijk wel, joh! Ze waren hartstikke mooi! Laat die Fly Low maar opvliegen...
Verwijderd
Ok, dan vanavond weer een aantal van het vervolg... KSFO - KDEN (Denver)Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 19:09:
[...]
NEEEEEEEEEEE! Tuurlijk wel, joh! Ze waren hartstikke mooi! Laat die Fly Low maar opvliegen...
Corsair Installer released.
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:51:
Ok zoals beloofd. Hier de pics van KLAX naar KSFO! Ik ben het roerend met Rdluca eens! De PIC en de DF734 zijn de lekkerste kisten die er zijn! Al is dit met de 737 gemaakt, wel panel van de DF!!
Zoals eerder gezegd.. 40 pics! Have fun! Willen jullie voortaan weer pics of moet ik ze voor mezelf houden.....
]
nadat deze piloot me gisteren als vriendedienst bijna om zeep heeft geholpen met zijn capriolen
Je IRS moet eerst nog allignen.ND schreef op 02 oktober 2002 @ 18:46:
[...]
's-hertogenbosch, scheelt je toch 90km![]()
Maar weet iemand nou hoe ik mijn Primary Flight Displays aankrijg, want vliegen zonder Horizon, en NAV1 is niet echt lekkerEn mijn Martinair stata nu al 2 uur te wachten
Terwee ook erg gave pic's
En graag doorgaan met posten van je pic's ik geniet er nl met volle teug van
Gilly mooi dat het is gelukt
En ook erg mooi van PAI. Ik had trouwens ook die cargo dingen gedownload van 130mb
ikke, helaas geen foto (spijt me, maar gewoon the ugliest person on earth verw8en, dan herken je me wel)nealzie schreef op 02 oktober 2002 @ 19:30:
tis misschien een beetje offtopic maarre, ik wil wel is ff weten wie ik kan verwachten op het weekend... Pics!!
Verwijderd
rdluca schreef op 02 oktober 2002 @ 19:33:
[...]
![]()
![]()
nadat deze piloot me gisteren als vriendedienst bijna om zeep heeft geholpen met zijn capriolen
Ja idd, nu nog ff een Cargo Martinair repaint ofzo en die voor de MartinairCargo loods zetten.The_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 19:39:
[...]
Gilly mooi dat het is geluktIk neem aan dat je het nu helemaal begrijpt hoe dat met die radius werkt
Is erg handig als je bepaalde type vliegtuigen naar een plaats wilt hebben.
En ook erg mooi van PAI. Ik had trouwens ook die cargo dingen gedownload van 130mbmaar nog niet geprobeerd
Cargo dinges?? 130mb ??
Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 19:53:
[...]
Sorry jongen, maar je gebruikte die babyrooms ook voor iets heel anders.. dat was geen turbulentie meer.. dat was jij! Man wat een beest..
vandaar ook dat de aankomst mislukte...
Normaal vallen de sterwardessen op die vlucht in de categorie "transsexuele spin." Jij had echter deze keer zo'n lekkere brunette bij je, daar kon ik gewoon niet van afblijven
En ik maar blijven volhouden tegen haar dat de andere pax niets zouden merken van ons "innig samenzijn"
Ja die cargo zag ik ook op het forum staan, maar wist niet precies wat het nou was. En je moet het toch handmatig isntallen? Daar ben ik niet zo'n fan vanThe_FrankO schreef op 02 oktober 2002 @ 19:39:
[...]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Terwee ook erg gave pic's
En graag doorgaan met posten van je pic's ik geniet er nl met volle teug van
Gilly mooi dat het is geluktIk neem aan dat je het nu helemaal begrijpt hoe dat met die radius werkt
Is erg handig als je bepaalde type vliegtuigen naar een plaats wilt hebben.
En ook erg mooi van PAI. Ik had trouwens ook die cargo dingen gedownload van 130mbmaar nog niet geprobeerd
En mooie pics Terwee!! Mag ik ff je fps weten tijdens de aproach
Nog een laatste vraagje, wat moest je ook alweer veranderen in de panel.cfg om die ruitenwisser weg te halenn bij de DF737? Want ik hoef dat ding niet en wil wel graag zoveel mogelijk fps
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
gauge00=DF734H!WIPR, 0, 0, 1024, 379 --> //gauge00=DF734H!WIPR, 0, 0, 1024, 379McFlipp schreef op 02 oktober 2002 @ 20:05:
[...]
Nog een laatste vraagje, wat moest je ook alweer veranderen in de panel.cfg om die ruitenwisser weg te halenn bij de DF737? Want ik hoef dat ding niet en wil wel graag zoveel mogelijk fps
Verwijderd
moet dat echt? gheheSpotter schreef op 02 oktober 2002 @ 19:49:
[...]
ikke, helaas geen foto (spijt me, maar gewoon the ugliest person on earth verw8en, dan herken je me wel)
iemand moest me msn hebbe, maar wie was dat? Look profile
ow ben jij dat die dat wilde weten?? neej dat was toch nealzie najah, fly high, kom jij ook nog?Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 20:10:
[...]
moet dat echt? ghehe
edit:
iemand moest me msn hebbe, maar wie was dat? Look profile
Verwijderd
Dat was zo rond de 21 FPS.. tja.. gf4 en een max van 23Fps instellen doet wonderen.. niks aan het handje dus..McFlipp schreef op 02 oktober 2002 @ 20:05:
[...]
En mooie pics Terwee!! Mag ik ff je fps weten tijdens de aproach
Ik zie net dat FS weer eens gecrashed is.. dus Denver is niet gehaald.. toch zo maar even een paar pics... (Zou Rdluca weer mee zijn gevlogen??
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd


































VLIEGEN RULEZ!! Elke keer als ik de pics zie wordt ik weer enthousiaster..
Verwijderd
Tja, vliegen is mooi, maar toen werd ik wakker



Verwijderd
Nou ik stel altijd goed m'n QNH in hoorVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:06:
ik heb hier nog maar 1 keer gepost, want jullie gaan me veel te snel....dus het klopt wel dat ik tot die ouwe mannen behoor die jullie zaterdag gaan bekijken...(!)...en nou wil ik niet gelijk als een ouwe z@k gaan zitten klagen, (er is misschien een reden waarom jullie dit doen) maar iedere keer als ik jullie screenshots zie valt me op dat (op enkele posters na) iedereen rustig met 1013 op de teller opstijgt en landt, terwijl ik overal wolken zie, dus 1013 zal het dan niet zijn...zeker niet in NL...het is prachtig als je al die verschillende approaches kunt maken, maar als je de baan oprijdt voor take-off met 1013 erop in deze omstandigheden mag je gelijk bij de eerste afslag weer terug en ben je gezakt voor je IFR rating...FWIW...
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Verwijderd
OVER EEN TIJDJE IS HET ZOVER!
DAN WORDT HET MD11 PANEL VAN BILL GRABOWSKI GERELEASED ALS PAYWARE.
WEET ER NOG NIET ZOVEEL VAN MAAR HEB WEL EEN SCREENSHOT.
(NATUURLIJK MET FMS)
***********************************************************
http://members.lycos.nl/vairkennis/Untitled-1.jpg
***********************************************************
Verwijderd
Misschien goed dat je hier dan eens uitlegt hoe het werkt en hoe je het moet instellen! WELKOM trouwens.... ouwe...Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:06:
ik heb hier nog maar 1 keer gepost, want jullie gaan me veel te snel....dus het klopt wel dat ik tot die ouwe mannen behoor die jullie zaterdag gaan bekijken...(!)...en nou wil ik niet gelijk als een ouwe z@k gaan zitten klagen, (er is misschien een reden waarom jullie dit doen) maar iedere keer als ik jullie screenshots zie valt me op dat (op enkele posters na) iedereen rustig met 1013 op de teller opstijgt en landt, terwijl ik overal wolken zie, dus 1013 zal het dan niet zijn...zeker niet in NL...het is prachtig als je al die verschillende approaches kunt maken, maar als je de baan oprijdt voor take-off met 1013 erop in deze omstandigheden mag je gelijk bij de eerste afslag weer terug en ben je gezakt voor je IFR rating...FWIW...
hmja, dat is tog gewoon de standaard luchtdruk in fs? ookal zet er een paar wolkjes aan enzo... pas als je real world weather, FSMeteo, of gewoon op vatsim of ivao vliegt, krijg je der echt mee te maken... (en dan stel ik het iig ook wel degelijk in)Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:06:
ik heb hier nog maar 1 keer gepost, want jullie gaan me veel te snel....dus het klopt wel dat ik tot die ouwe mannen behoor die jullie zaterdag gaan bekijken...(!)...en nou wil ik niet gelijk als een ouwe z@k gaan zitten klagen, (er is misschien een reden waarom jullie dit doen) maar iedere keer als ik jullie screenshots zie valt me op dat (op enkele posters na) iedereen rustig met 1013 op de teller opstijgt en landt, terwijl ik overal wolken zie, dus 1013 zal het dan niet zijn...zeker niet in NL...het is prachtig als je al die verschillende approaches kunt maken, maar als je de baan oprijdt voor take-off met 1013 erop in deze omstandigheden mag je gelijk bij de eerste afslag weer terug en ben je gezakt voor je IFR rating...FWIW...
Verwijderd
Dank je..!! LOLVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:11:
[...]
Misschien goed dat je hier dan eens uitlegt hoe het werkt en hoe je het moet instellen! WELKOM trouwens.... ouwe...
voorbereiding> weerbericht ophalen, METAR en TAF, ben je lui dan wel in FS, eerst ATIS uitluisteren...en de plaatselijke druk instellen, als je dat gedaan hebt, controleren of de altimeter de Field Elevation aangeeft....de transition-altitude is verschillend per land en soms zelfs per vliegveld, maar als je daar boven bent pas naar 1013...zelfde verhaal als je gaat landen, eerst ATIS uitluisteren en de lokale druk inschroeven dan wel herleiden...
Verwijderd
Hangt er van af hoe je het weer in FS instelt, als je het via de Jeppesen site doet via FS, is er altijd een luchtdrukcomponent ingesteld. Als je niet zeker bent kun je dat controleren in advanced weather in FS...nealzie schreef op 02 oktober 2002 @ 21:12:
[...]
hmja, dat is tog gewoon de standaard luchtdruk in fs? ookal zet er een paar wolkjes aan enzo... pas als je real world weather, FSMeteo, of gewoon op vatsim of ivao vliegt, krijg je der echt mee te maken... (en dan stel ik het iig ook wel degelijk in)
EDIT:
oeps, had ook in 1 bericht gekund...
Nu stel ik de QNH altijd in tijdens approach, wat is dan het nut bij departure??Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:16:
[...]
Dank je..!! LOL
voorbereiding> weerbericht ophalen, METAR en TAF, ben je lui dan wel in FS, eerst ATIS uitluisteren...en de plaatselijke druk instellen, als je dat gedaan hebt, controleren of de altimeter de Field Elevation aangeeft....de transition-altitude is verschillend per land en soms zelfs per vliegveld, maar als je daar boven bent pas naar 1013...zelfde verhaal als je gaat landen, eerst ATIS uitluisteren en de lokale druk inschroeven dan wel herleiden...
Als ik op IVAO of Vatsim vlieg doe ik het trouwens, maar waarom?? De exacte hoogte tijdens departure lijkt me niet echt intressant.
Bart, deze manier van schrijven in jouw post is zeer irritant IMHO. Op flightsim.com doen ze het zo. Hier niet. Dus in het vervolg liever niet hoofdletters en onwijze aandachttrekkerij sterretjes. DankVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:09:
***********************************************************
OVER EEN TIJDJE IS HET ZOVER!
DAN WORDT HET MD11 PANEL VAN BILL GRABOWSKI GERELEASED ALS PAYWARE.
WEET ER NOG NIET ZOVEEL VAN MAAR HEB WEL EEN SCREENSHOT.
(NATUURLIJK MET FMS)
***********************************************************
http://members.lycos.nl/vairkennis/Untitled-1.jpg
***********************************************************
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd
Cool!! THANX!! Meteen proberen zo! Heeft het invloeg op je flight performance (in FS dan..)Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:16:
[...]
Dank je..!! LOL
voorbereiding> weerbericht ophalen, METAR en TAF, ben je lui dan wel in FS, eerst ATIS uitluisteren...en de plaatselijke druk instellen, als je dat gedaan hebt, controleren of de altimeter de Field Elevation aangeeft....de transition-altitude is verschillend per land en soms zelfs per vliegveld, maar als je daar boven bent pas naar 1013...zelfde verhaal als je gaat landen, eerst ATIS uitluisteren en de lokale druk inschroeven dan wel herleiden...
Verwijderd
Mij wel...wat als het fout gaat in die kritieke fase...zeker als je bezig bent in mindere zichtomstandigheden, stel je moet terug, of nog erger, buiten het veld landen, dan wil ik wel weten hoeveel speling ik nog heb, zeker in landen die niet zo vlak zijn als de onze, wat dacht je van opstijgen in St. Maarten? (SMX) zodra je van de baan losbent heb je een knoeperd van een berg recht voor je...(oke, de standaard MSFS versie daarvan lijkt nergens op, extra scenery voor nodig). Ik wil wel weten tijdens het geval dat ik rechtdoor moet of ik over die bult heenkom...Gilly schreef op 02 oktober 2002 @ 21:19:
[...]
Nu stel ik de QNH altijd in tijdens approach, wat is dan het nut bij departure??
Als ik op IVAO of Vatsim vlieg doe ik het trouwens, maar waarom?? De exacte hoogte tijdens departure lijkt me niet echt intressant.
neem je tog de andere kantVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:24:
[...]
Mij wel...wat als het fout gaat in die kritieke fase...zeker als je bezig bent in mindere zichtomstandigheden, stel je moet terug, of nog erger, buiten het veld landen, dan wil ik wel weten hoeveel speling ik nog heb, zeker in landen die niet zo vlak zijn als de onze, wat dacht je van opstijgen in St. Maarten? (SMX) zodra je van de baan losbent heb je een knoeperd van een berg recht voor je...(oke, de standaard MSFS versie daarvan lijkt nergens op, extra scenery voor nodig). Ik wil wel weten tijdens het geval dat ik rechtdoor moet of ik over die bult heenkom...
nee maarre, je alt. meter houd tog geen rekening met of er een berg is of niet?
als je ondergrond ineens hoger is verspringt je alt meter niet..?
Ja koop ik idd, maar ik vlieg Airbus, dan heb je natuurlijk nooit een kritieke fase, dus ik had daar niet echt aan gedachtVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:24:
[...]
Mij wel...wat als het fout gaat in die kritieke fase...zeker als je bezig bent in mindere zichtomstandigheden, stel je moet terug, of nog erger, buiten het veld landen, dan wil ik wel weten hoeveel speling ik nog heb, zeker in landen die niet zo vlak zijn als de onze, wat dacht je van opstijgen in St. Maarten? (SMX) zodra je van de baan losbent heb je een knoeperd van een berg recht voor je...(oke, de standaard MSFS versie daarvan lijkt nergens op, extra scenery voor nodig). Ik wil wel weten tijdens het geval dat ik rechtdoor moet of ik over die bult heenkom...
Maar zal er is op letten.
Neemt niet weg dat ik het wel gaaf vind dat er eindelijk een goed MD-11 panel komt!Evilernie schreef op 02 oktober 2002 @ 21:19:
[...]
Bart, deze manier van schrijven in jouw post is zeer irritant IMHO. Op flightsim.com doen ze het zo. Hier niet. Dus in het vervolg liever niet hoofdletters en onwijze aandachttrekkerij sterretjes. Dank
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Verwijderd
Nee, het heeft geen invloed op de performance van je vliegtuig....maar ik heb al een aantal jaren op de verschillende aviodome meetings mensen (echte simmers) op mijn PC laten vliegen, en vaak blijkt dan dat een heleboel mensen zeggen we willen het net zoals het in het echt doen... 1 van de meeste gemaakte fouten tijdens de landingsfase (er zijn er meer hoor LOL) is ook teveel naar de hoogtemeter of de VSI kijken, en die luchtdruk instelling van de hoogtemeter is nou net de clou....vaak met leuke broer konijn landingen (huppelend naar het end van de baan)...Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:20:
[...]
Cool!! THANX!! Meteen proberen zo! Heeft het invloeg op je flight performance (in FS dan..)
Verwijderd
Nee, het is geen RA (radio altimeter die met radargolven werkt)...en Mc Flipp...klopt daarom zei ik ook op enkele na...nealzie schreef op 02 oktober 2002 @ 21:27:
[...]
neem je tog de andere kantover het strandje
nee maarre, je alt. meter houd tog geen rekening met of er een berg is of niet?
als je ondergrond ineens hoger is verspringt je alt meter niet..?
Tuurlijk wel, je weet toch hoe hoog die berg is in feet (staat op de chart). Dan moet de hoogteaanduiding op je hoogtemeter wel kloppen natuurlijk!!nealzie schreef op 02 oktober 2002 @ 21:27:
[...]
neem je tog de andere kantover het strandje
nee maarre, je alt. meter houd tog geen rekening met of er een berg is of niet?
als je ondergrond ineens hoger is verspringt je alt meter niet..?
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Als je op Vatsim vliegt kan het zeker wel belangrijk zijn.Gilly schreef op 02 oktober 2002 @ 21:19:
[...]
Nu stel ik de QNH altijd in tijdens approach, wat is dan het nut bij departure??
Als ik op IVAO of Vatsim vlieg doe ik het trouwens, maar waarom?? De exacte hoogte tijdens departure lijkt me niet echt intressant.
Als je de atc meldt "passing 2000 for FL060" en er zit verkeer boven je zal de ATC je op 3000ft houden. Als je de QNH niet hebt ingesteld kan je op de Altimeter wel op 3000ft vliegen maar in werkelijkheid op 3600ft AGL. Als de dude die boven je op 4000ft moet passeren en die zijn QNH ook verkeert heeft ingesteld kan de wel eens bij je naar binnen vliegen.
En weten we meteen waarom bij sommigen in de DF VNAV raar gaat doen als je hem aanzet.
Verwijderd
FSpainter maakt een nieuwe die niet voor AI bedoeld is...Tourniquet schreef op 02 oktober 2002 @ 21:29:
[...]
Neemt niet weg dat ik het wel gaaf vind dat er eindelijk een goed MD-11 panel komt!McDonnel Douglas wordt daardoor vaak compleet ondergesneeuwd door Boeing en Airbus!! Weet iemand een goede (liefst GMax) MD-11 voor fs2002?
D'r bestaat slechts uno MD11.Tourniquet schreef:
[...]
Neemt niet weg dat ik het wel gaaf vind dat er eindelijk een goed MD-11 panel komt!McDonnel Douglas wordt daardoor vaak compleet ondergesneeuwd door Boeing en Airbus!! Weet iemand een goede (liefst GMax) MD-11 voor fs2002?
Panel vind ik trouwens erg saai qua uiterlijk (sjah - glass cockpit), het mist de gepolijste afwerking van (bv) een PSS werkplek.
Rogier, strakke shots!
Verwijderd
GMAX weet ik niet maar wel verdomd mooi en KLM...Tourniquet schreef op 02 oktober 2002 @ 21:29:
[...]
Neemt niet weg dat ik het wel gaaf vind dat er eindelijk een goed MD-11 panel komt!McDonnel Douglas wordt daardoor vaak compleet ondergesneeuwd door Boeing en Airbus!! Weet iemand een goede (liefst GMax) MD-11 voor fs2002?
www.avsim.com/csi
Ja ik ben helemaal overtuigd, op Vatsim deed ik het trouwens wel. Had er alleen nooit echt over na gedacht, zoals over wel meer dingenrdluca schreef op 02 oktober 2002 @ 21:33:
[...]
Als je op Vatsim vliegt kan het zeker wel belangrijk zijn.
Als je de atc meldt "passing 2000 for FL060" en er zit verkeer boven je zal de ATC je op 3000ft houden. Als je de QNH niet hebt ingesteld kan je op de Altimeter wel op 3000ft vliegen maar in werkelijkheid op 3600ft AGL. Als de dude die boven je op 4000ft moet passeren en die zijn QNH ook verkeert heeft ingesteld kan de wel eens bij je naar binnen vliegen.
En weten we meteen waarom bij sommigen in de DF VNAV raar gaat doen als je hem aanzet.
Maar kan dat zo snel 600FT schelen dan
die is in de maakTourniquet schreef op 02 oktober 2002 @ 21:29:
[...]
Weet iemand een goede (liefst GMax) MD-11 voor fs2002?



tampert, kriminalpolizei
maarruh, ik ram eigenlijk altijd ff op B voor het landen en opstijgen enzo...
wat namelijk ook wel eens gebeurd is dat de ATC nog meldt: QNH 1009, terwijl als ik op B ram, die 1008 wordt, toen ik dat een keer zei was het van 'oja... net nieuwe metar binnen...' lekker handig
maarre, stel je zet hem dus op 1013 oid, dmv het draaien aan die knop, dan kan je er 1 keer aan draaien, terwijl die dus nog niet naar 1013 gaat, maar dat alt meter verandert wel... dusse, hoe precies is die QNH? want 1 keer draaien veranderd de Alt dinges wel...
AJAXterwee schreef op 02 oktober 2002 @ 21:28:
[...]
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA
kheb binnenpretje... gniffel gniffel.. is iedereen btw Ajax ofzo aan het kieken?
PICS MENSEN!! PICS!!! Laat me niet de enige zijn
Nee daar kijk ik niet naar ik heb de vloer nog niet schoongemaakt en al zou ik dat hebben gedaan vind ik het een beejte nutteloos om daar naar te kijken

FSpainter heeft er dacht ik net een paar dagen geleden uitgebracht. Ik dach ook er 1 tezien staan in de lijst van www.avsim.com bij whats newTourniquet schreef op 02 oktober 2002 @ 21:29:
Neemt niet weg dat ik het wel gaaf vind dat er eindelijk een goed MD-11 panel komt!McDonnel Douglas wordt daardoor vaak compleet ondergesneeuwd door Boeing en Airbus!! Weet iemand een goede (liefst GMax) MD-11 voor fs2002?
Verwijderd
Wat doe je na een dag hard werken? Juist. Ff weg uit de stad, de natuur in. Joggen, fietsen, wandelen... Nee! Tuurlijk niet, gek! De natuur in met het vliegtuig!
Vandaag een korte vlucht met de DF Cardinal van Seattle naar Emma Field.
Okay, instappen, deuren dicht. Hm, het lijkt wel alsof het gesneeuwd heeft hier...

Hm, dat vliegtuig achter me vertrekt ook... Ff opschieten...
Daar blijf ik niet achter hangen, hoor! Inhalen die hap!
Zo doe je dat...
Klaar voor de start...
Af!
Tjonge, best wel mooie stad, dat Seattle!
Maar we dwalen af. We moeten naar Emma. Ff op de (realistische!) GPS kijken.
Voor de laatste keer kijken we om... Dag Seattle!
SHIT! SHIT SHIT!!! M'n pepermuntjes vergeten!
We komen in de buurt. Het is toch echt wel een schitterende omgeving daar, met die waterval en zo! Zo'n screenshot doet er eigenlijk geen eer aan!
Hm, door al dat genieten van de natuur schiet ik m'n doel weer voorbij...
Ik heb hier nog geen een keer een echt goede landing gemaakt... Nog ff bijsturen...
Nah, redelijk...
Zo, in ieder geval niet door m'n wielen gezakt. Parkeren...
...en uitstappen maar! Hm, wie is die oelewapper naast me eigenlijk? Ken ik U...?
Zo, dat waren ze weer. Ik begin trouwens een vervelende gewoonte te ontwikkelen: ik kan eigenlijk niet meer vliegen ZONDER screenshots te maken en hier te posten...
Verwijderd
Het nadeel is dat beide schalen door hetzelfde knopje beinvloedt worden...in het echt ook trouwens...
Helemaal mee eensVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:59:
Maar ja, het is hier in dit FS 2002 topic ook zo gezellig de laatste tijd! Alleen jammer dat al dat werk binnen een half uur al weer op een oude achterhaalde pagina staat waar de helft niet meer op kijkt...
Nou het zijn weer mooie shots, en het verhaal mag er ook bij wezen. Met deze gewoonte zou ik haast willen zeggen; keep up te good work
Ik heb Emma Field nog niet, maar is dat Yoder airport wat bij het dorp/stad Emma ligt? Dit veld ligt nabij Meigs, dus das wel weer leuk. Anders kon ik het niet vinden, dus als iemand een ICAO code heeft?
i7 10700, 32GB RAM, RTX 3080
Verwijderd
Met de alt "dinges" bedoelt ie waarschijnlijk de altimeter setting, die op EHAM 2992 is, die dus.
Verwijderd
Het is een fantasie vliegveld, gebaseerd op echte vliegveldjes daar in de buurt (jammergenoeg, eigenlijk, want normaal HAAT ik fantasie add-ons. Maar ja, deze is ZO mooi)... De ICAO code die LAGO 'm heeft toegewezen is (heel grappig) KEWL-Sander_ schreef op 02 oktober 2002 @ 22:10:
[...]
Helemaal mee eens![]()
Nou het zijn weer mooie shots, en het verhaal mag er ook bij wezen. Met deze gewoonte zou ik haast willen zeggen; keep up te good work
Ik heb Emma Field nog niet, maar is dat Yoder airport wat bij het dorp/stad Emma ligt? Dit veld ligt nabij Meigs, dus das wel weer leuk. Anders kon ik het niet vinden, dus als iemand een ICAO code heeft?
emma field = KEWL, sjek hellogoodbye's GPS-Sander_ schreef op 02 oktober 2002 @ 22:10:
[...]
Helemaal mee eens![]()
Nou het zijn weer mooie shots, en het verhaal mag er ook bij wezen. Met deze gewoonte zou ik haast willen zeggen; keep up te good work
Ik heb Emma Field nog niet, maar is dat Yoder airport wat bij het dorp/stad Emma ligt? Dit veld ligt nabij Meigs, dus das wel weer leuk. Anders kon ik het niet vinden, dus als iemand een ICAO code heeft?
tampert, kriminalpolizei
There is no magic.
Die is niet op EHAM 2992, die is afhankelijk van hoge en lage druk gebieden. 2992 is alleen als je met clear weather vliegt en dan is hij 2992 over de hele wereld.Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 22:12:
Mooie pics.
Met de alt "dinges" bedoelt ie waarschijnlijk de altimeter setting, die op EHAM 2992 is, die dus.
Dan ben ik toch wel erg benieuwd welke dat zijn geweest, want dan weten we/ik ook wat we achter wegen moeten laten.The Will schreef op 02 oktober 2002 @ 22:21:
Heb even wat compleet offtopic reacties verwijdert, met het zeer dringende verzoek dit voortaan achterwege te laten
Blijf mooi he die EMMAFIELD en dat voor die 25 EuroVerwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 21:59:
Ben ik weer met een paar pics... En dat terwijl Ajax aan het voetballen is... Tssssss.
Wat doe je na een dag hard werken? Juist. Ff weg uit de stad, de natuur in. Joggen, fietsen, wandelen... Nee! Tuurlijk niet, gek! De natuur in met het vliegtuig!
Vandaag een korte vlucht met de DF Cardinal van Seattle naar Emma Field.
Okay, instappen, deuren dicht. Hm, het lijkt wel alsof het gesneeuwd heeft hier...
[afbeelding]
Hm, dat vliegtuig achter me vertrekt ook... Ff opschieten...
[afbeelding]
Daar blijf ik niet achter hangen, hoor! Inhalen die hap!
[afbeelding]
Zo doe je dat...
[afbeelding]
Klaar voor de start...
[afbeelding]
Af!
[afbeelding]
Tjonge, best wel mooie stad, dat Seattle!
[afbeelding]
Maar we dwalen af. We moeten naar Emma. Ff op de (realistische!) GPS kijken.
[afbeelding]
Voor de laatste keer kijken we om... Dag Seattle!
[afbeelding]
SHIT! SHIT SHIT!!! M'n pepermuntjes vergeten!
[afbeelding]
We komen in de buurt. Het is toch echt wel een schitterende omgeving daar, met die waterval en zo! Zo'n screenshot doet er eigenlijk geen eer aan!
[afbeelding]
Hm, door al dat genieten van de natuur schiet ik m'n doel weer voorbij...
[afbeelding]
Ik heb hier nog geen een keer een echt goede landing gemaakt... Nog ff bijsturen...
[afbeelding]
Nah, redelijk...
[afbeelding]
Zo, in ieder geval niet door m'n wielen gezakt. Parkeren...
[afbeelding]
...en uitstappen maar! Hm, wie is die oelewapper naast me eigenlijk? Ken ik U...?
[afbeelding]
Zo, dat waren ze weer. Ik begin trouwens een vervelende gewoonte te ontwikkelen: ik kan eigenlijk niet meer vliegen ZONDER screenshots te maken en hier te posten...Heel irritant... Maar ja, het is hier in dit FS 2002 topic ook zo gezellig de laatste tijd! Alleen jammer dat al dat werk binnen een half uur al weer op een oude achterhaalde pagina staat waar de helft niet meer op kijkt...
Hier een paar foto's van mij weer van een vlucht ELLX naar EHAM.
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM01.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM02.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM03.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM04.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM05.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM06.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM07.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM08.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM09.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM10.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM11.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM12.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM13.jpg[/img]
[img]file was successfully uploaded to http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/ELLX@EHAM14.jpg[/img]
Zo dit was het dan weer
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Verwijderd
Oftwel de standaard atmosfeer...vindt je ook in FS trouwens...:Gilly schreef op 02 oktober 2002 @ 22:24:
[...]
Die is niet op EHAM 2992, die is afhankelijk van hoge en lage druk gebieden. 2992 is alleen als je met clear weather vliegt en dan is hij 2992 over de hele wereld.
Op een gemiddelde breedte van 45°....:
temperatuur gemiddeld zeeniveau (MSL) is +15°C
de temperatuurafname met de hoogte is 0.65°C per 100 meter (2°C per 1.000 ft)
de luchtdruk op MSL is 1013.25 hPa (sorry Mbar voor de oudere jongeren onder ons)
luchtdichtheid MSL is 1225 gr/m3 (RHO)
en nu ga ik wachten tot er 1 roept wat moet je met Rho...LOL...
EDIT:
(gewoon ter illustratie...niks tegen blackhole hoor..!! mooie screenies!)
1013 in je altimeter geeft o ELLX 980'...is in het echie volgens mij kaart 1158'...
Schiphol met 1013 geeft 173' is volgens mij nog steeds -11'...
Oke, FS kan geen below 0 alt aan als sceneryobject...maar ook als blackhole geen weer heeft ingesteld is de hoogte van ELLX en EHAM fout weergegeven in je altimeter dus....
Dit topic is gesloten.