[Nieuwe Logitech MX-serie]Waar voor je geld?

[ImPrEzA]

volgens mij is de MX-serie juist sneller ipv trager dan oudere muizen. Bij mij iig wel, maar ik had ook geen Logitech maar Lifetec

[da Burp]

QuestGamer schreef op 01 December 2002 @ 16:57:
Bah, ik ben niet tevreden

MX700 en MX500 heb ik nu beiden gehad.
De vorm is PERFECT, niks op aan te merken.

Maar op de een of andere manier kan ik er niet aan wennen ofzo, ik had hiervoor ook een logitech (simpele optical wheelmouse), en het lijkt alsof die sneller reageerde op mijn clicks (ik speel veel UT).

Ik wordt er gewoon gek van
Wat ik dus wil weten: ligt dit nou aan mij? (gevoel? wenning?) of is de MX-serie echt trager qua response-time dan de oudere Logitech muizen.

Ik had eerst dus de MX700, toen MX500 gekocht omdat ik dacht dat dat trage kwam door het draadloze. MX500 is wel iets sneller dan de 700 heb ik het idee, maar toch

Iemand tips?

Nah ik heb nergens last van, dus tips heb ik ook niet echt.
alhoewel; het zit tussen je oren, laat je is nakijken!

[QuestGamer]

da Burp schreef op 02 December 2002 @ 11:42:
[...]
Nah ik heb nergens last van, dus tips heb ik ook niet echt.
alhoewel; het zit tussen je oren, laat je is nakijken!

Dat begin ik ook steeds meer te denken

[Verwijderd]

mooi apparaat hij ligt hier allen jammer dat je er pijn aan je poten van krijgt....

[KeeZ]

kvind m lekker, met name omdat ie 'glad' over mn muismatje glijdt, was wel anders bij die gouwe ouwe blauwe van LT

[Tripp]

heb hem ook

wat een muis .

had hiervoor een 6 jaar oude logitech 3knops zonder scroll .

nee deze is echt superfijn, de knoppen voelen superfijn aan enzo .

draadloos is zowiezo no go met games . de echte gamer weet het .

Voor degenen die het verschil niet kennen:

tijdens het bewegen van de muis klik maar eens achter elkaar en je ziet dat je lag hebt. Dat me ook verrot als je goed wil mikken tijdens bursten.

mx500

[Verwijderd]

Ik heb net een mx500 bij mediamakrt gekocht =]
En hij is idd best goed

En nog een vraagie gebruiken jullie een muismat bij de mx500 !>??!?!?

[Redje]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 21:03:
Ik heb net een mx500 bij mediamakrt gekocht =]
En hij is idd best goed

En nog een vraagie gebruiken jullie een muismat bij de mx500 !>??!?!?

Een stoffen zwarte Fellowes, die dingen vind ik erg fijn.
Je hebt ze ook met allerlei Looney Tunes opdrukken

Zolang de ondergrond maar vlak en smooth is gaat je Logi als de brandweer

[SandsOfArrakis]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 21:03:
En nog een vraagie gebruiken jullie een muismat bij de mx500 !>??!?!?

Nope, zowel mijn MX500 als MX700 schuiven vrolijk over mijn bureau.

[Tripp]

MST_Morpheus schreef op 02 December 2002 @ 21:16:
[...]


Nope, zowel mijn MX500 als MX700 schuiven vrolijk over mijn bureau.

hier idem

maar de 700 blijft zuigen ivm games en draadloos zijnde.

[charrel]

executor schreef op 02 December 2002 @ 21:30:
[...]

hier idem

maar de 700 blijft zuigen ivm games en draadloos zijnde.

Speel hier met een draadloze mx700. Gaat anders perfect hoor!

[SandsOfArrakis]

executor schreef op 02 December 2002 @ 21:30:
[...]


hier idem

maar de 700 blijft zuigen ivm games en draadloos zijnde.

Gaat hier prima hoor. Spreek je uit ervaring, of loop je alle draadloze muizen over 1 kam te scheren?

[Verwijderd]

EN trouwens wat zat er allemaal in de doos. Ik heb Muis (duh ), 2 boekjes (Setup boekje, Boekje met product info.) en een cd rom gekregen. Maar zat er ook een soort garantie blaadje erbij ???

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 23:40 ]

[GeleFles]

ik heb sinds de laatste mouseware voor mn MX500, dat windows niet meer snel wil afsluiten... ik d8 eerst dat het aan XP lag... maar nadat ik vandaag een full format+install had gedaan, heb ik weer precies hetzelfde probleem!

als ik nu klik op start > afsluiten > OK, dan duurt het een paar minuten tot mn taakbalk weg is... en dan blijft ie gewoon hangen op een kale buroblad achtergrond! kan geen ctrl-alt-del drukken, alleen nog maar muis bewegen...

ik weet nog niet 100% zeker of het door die mouseware komt, maar ik heb wel mn vermoedens, omdat de problemen begonnen nadat ik op de HCC die MX500 had gekocht...

ik heb na de reinstall geen vage software geinstaleerd, alleen maar: nvidia drivers, via drivers, sbaudigy drivers, onboard raid drivers, itouch software en mouseware...
al die andere drivers werkte voor de MX500 allemaal nog goed...

ik zal morgen wel ff wat meer proberen, want dit is echt bagger zo...

[da Burp]

executor schreef op 02 December 2002 @ 20:46:
heb hem ook

wat een muis .

had hiervoor een 6 jaar oude logitech 3knops zonder scroll .

nee deze is echt superfijn, de knoppen voelen superfijn aan enzo .

draadloos is zowiezo no go met games . de echte gamer weet het .

Voor degenen die het verschil niet kennen:

tijdens het bewegen van de muis klik maar eens achter elkaar en je ziet dat je lag hebt. Dat me ook verrot als je goed wil mikken tijdens bursten.

mx500

Geen last van, maar mijn firebuttons zitten ook op m'n keyboard Ik loop alleen met mijn muis.

executor schreef op 02 december 2002 @ 21:30:
[...]


hier idem

maar de 700 blijft zuigen ivm games en draadloos zijnde.

Sorry, maar dit is niet meer dan jouw mening!! Er zijn zat mensen die gamen met de 700 waaronder ikzelf, en mijn ervaringen zijn prima. Heb je er ervaring mee!? Ik speel overigens al veel langer draadloos zonder slechte ervaringen.

[Crash]

ik overweeg nu ook om de MX500 te kopen, omdat mijn oude MS Intellimouse Explorer (optical) begint te verslijten
maar ik twijfel nog steeds of ik nu de MX500 zal kopen, of gewoon weer zo'n Intellimouse Explorer

want ik heb nu al verschillende topics doorgelezen, en ik merk dat er nogal wat 'kleine' probleempjes zijn,
o.a. de knoppencombinaties in games
aangezien dat ik veel game, wil ik dus een muis waarvan alle knoppen beschikbaar zijn in games, of iig de thumbbuttons en scrollwheel (en uiteraard de 2 gewone buttons )

is dit nu uiteindelijk opgelost met de nieuwste software van Logitech

de prijs scheelt niet veel, dus dat is niet zo'n probleem
het is voor mij de compatabiliteit die geldt, en de ligging in de hand

iemand die mij verder kan helpen?

[GeleFles]

met de nieuwe software kan je de volgende knoppen gebruiken:
mouse1 en mouse2 (d0h)
muiswielknopje (dus als je je wieltje indrukt, = mouse3)
de back button (mouse4)
de forward button (mouse5)
de omhoog- en omlaagscroll knopjes kun je ook gebruiken, maar die doen exact hetzelfde als wanneer je je muiswiel omhoog- of omlaagscrollt.
het taskswitch knopje kun je naar mijn weten (nog) niet gebruiken... het zou misschien kunnen door dat ding in mouseware te binden aan shift ofzo, en dan ingame je shift knop weer ergens aan te binden. (maar heb ik niet getest, vindt die knop op een k*tplek zitten, dus heb hem uitgezet)

greetz, een tevreden MX500 gebruiker..

[Aikon]

In GTA3 werkt me scrollwiel iig niet. Met nieuwste mouseware nog niet Kheb een MX500, voor de rest is 'ie perfect

Kzal hem eens aan me USB port hangen ipv PS/2, misschien dat het helpt. Is USB trouwens nog merkbaar sneller voor je muis ofzo


Jaaa...het werkt nu eindelijk Wel kut dat ik nu USB aan moet zetten enzo maar ja

[ Voor 55% gewijzigd door Aikon op 04-12-2002 16:01 ]

[Verwijderd]

En nog een vraagie gebruiken jullie een muismat bij de mx500 !>??!?!?

Ik heb hem op func1030 black
Sinds gisteren dual optical + mx500... allebei wel fijn....

[zneek]

Ik heb maar 1 tip: niet de Logitech software installeren. Ik heb mijn mx500 erin gestopt (ps2 voor de hogere snelheid) en helemaal niks in mijn software veranderd. Alles werkt prima, ook in games. En precies zoals ik het wil (browser back/forward enz.)

[ Voor 1% gewijzigd door zneek op 04-12-2002 15:53 . Reden: typo ]

[BigSurf]

Er zit een klein gewichtje tegen de bovenkant geschroeft in de MX500 en dat heb ik eruit gehaald (las het ergens op deze of een andere thread), muist nu nog beter!

Iemand enig idee waarom dit erin zit? Misschien om er voor te zorgen dat de MX700 met z'n accus niet zo zwaar lijkt?

[ Voor 4% gewijzigd door BigSurf op 04-12-2002 15:57 ]

[Redje]

RonnieB82 schreef op 04 December 2002 @ 13:35:
met de nieuwe software kan je de volgende knoppen gebruiken:
mouse1 en mouse2 (d0h)
muiswielknopje (dus als je je wieltje indrukt, = mouse3)
de back button (mouse4)
de forward button (mouse5)

greetz, een tevreden MX500 gebruiker..

wtf?? jij hebt gewoon mouse4 en 5 met MW 9.75?

Dus als je in bv. Quake3 of UT2003 de buttons mapped zie je ook gewoon mouse4 en 5 staan?

Bij mijn werk dit namelijk totaal niet, ik kan drukken op die thumb buttons tot ik een ons weeg maar de games zien niks buiten de mouse1, 2 en scroll.

Het werk alleen als ik de buttons via mouseware map aan bv. Backspace, Alt, Ctrl etc. Dan zie ik wel ingame Alt oid staan maar dat werkt tenminste.

Ik heb ook met de registry key van MW flink geknoeid om het werkend tekrijgen.
Daar staan namelijk de exe bestanden in voor bepaalde games(ut.exe, ut2003.exe etc.), MW kijkt dus naar welke je opstart en past hier zijn settings op aan.

[GeleFles]

zneek schreef op 04 december 2002 @ 15:53:
Ik heb maar 1 tip: niet de Logitech software installeren. Ik heb mijn mx500 erin gestopt (ps2 voor de hogere snelheid) en helemaal niks in mijn software veranderd. Alles werkt prima, ook in games. En precies zoals ik het wil (browser back/forward enz.)

uhm, hier moet ik je ff verbeteren:
1. USB is veel sneller als PS2
2. zonder logitech software draait je muis op 400dpi ipv 800 dpi (er is wel een omweg om hem zonder mouseware op 800 dpi te zetten)
3. als je de nieuwste software instaleert werken alle buttons in (bijna) alle games.

[GeleFles]

Redje schreef op 04 december 2002 @ 16:24:
[...]


wtf?? jij hebt gewoon mouse4 en 5 met MW 9.75?

Dus als je in bv. Quake3 of UT2003 de buttons mapped zie je ook gewoon mouse4 en 5 staan?

Bij mijn werk dit namelijk totaal niet, ik kan drukken op die thumb buttons tot ik een ons weeg maar de games zien niks buiten de mouse1, 2 en scroll.

Het werk alleen als ik de buttons via mouseware map aan bv. Backspace, Alt, Ctrl etc. Dan zie ik wel ingame Alt oid staan maar dat werkt tenminste.

Ik heb ook met de registry key van MW flink geknoeid om het werkend tekrijgen.
Daar staan namelijk de exe bestanden in voor bepaalde games(ut.exe, ut2003.exe etc.), MW kijkt dus naar welke je opstart en past hier zijn settings op aan.

UT, UT2003 en Q3 heb ik niet getest, onder Counter-strike werkt wel alles naar behoren, zonder enige registry aanpassingen enz, gewoon mouseware instaleren, en gaan!

[Appie Heijn]

Ja h de MX700 bevalt mij super goed!!!!!!!

[Verwijderd]

Ik wil dus ook wel zo'n MX muisje

Maar ik zit nu zwaar te twijfelen tussen die 500 en 700, ik wil toch ook wel af en toe lekker gamen maar verder vindt ik draadloos toch ook wel heel lekker werken. Als het verschil met games te groot is t.o.v de MX500 daan maar een snoertje
Ik heb al verschillende reviews doorgespit en daar lees ik toch dat je met de MX700 prima kan gamen

Is er iemand die ze misschien beiden getest heeft en mij hier wat meer over kan vertellen?

[SandsOfArrakis]

Verwijderd schreef op 04 december 2002 @ 17:34:
Ik wil dus ook wel zo'n MX muisje

Maar ik zit nu zwaar te twijfelen tussen die 500 en 700, ik wil toch ook wel af en toe lekker gamen maar verder vindt ik draadloos toch ook wel heel lekker werken. Als het verschil met games te groot is t.o.v de MX500 daan maar een snoertje
Ik heb al verschillende reviews doorgespit en daar lees ik toch dat je met de MX700 prima kan gamen

Is er iemand die ze misschien beiden getest heeft en mij hier wat meer over kan vertellen?

Ik heb ze allebei En qua gamen zit er imho weinig tot geen verschil tussen de MX-500 en MX-700.

[zneek]

RonnieB82 schreef op 04 December 2002 @ 16:34:
[...]


UT, UT2003 en Q3 heb ik niet getest, onder Counter-strike werkt wel alles naar behoren, zonder enige registry aanpassingen enz, gewoon mouseware instaleren, en gaan!

Bij mij werkt ut prima, zonder MouseWare bende. Ook de rare verspringingen die ik had met mijn gewonen Logitech optical zijn verdwenen.

En ik geloof dat ps/2 wel sneller is. Moet ik eff zoeken naar bewijs, brb

edit: dat 400 /800 dpi verschil zit toch in de sensor? Niet in de software??

[ Voor 8% gewijzigd door zneek op 04-12-2002 18:42 ]

[Crash]

maar het is dus nog steeds niet duidelijk of de MX500 naar behoren werkt in UT2003, Mafia e.d. met de nieuwste drivers van Logitech
als dat zo blijft haal ik denk ik toch maar weer een MS optical explorer

[Aikon]

Lees de topic eens door anders. Hij werkt dus gewoon goed icm nieuwste drivers.

[Crash]

Aikon schreef op 04 December 2002 @ 19:06:
Lees de topic eens door anders. Hij werkt dus gewoon goed icm nieuwste drivers.

nou niet overal als ik het zo lees

[SandsOfArrakis]

Crash-Override schreef op 04 december 2002 @ 21:13:
[...]

nou niet overal als ik het zo lees

ut2003 werkt nu prima met de nieuwste mouseware. alleen quake 3 niet. scrollwheel werkt nog steeds niet, cruise control wel. dus wapens wisselen lukt wel, alleen enigszins onhandig.

[Aikon]

MST_Morpheus schreef op 04 December 2002 @ 21:25:
[...]


ut2003 werkt nu prima met de nieuwste mouseware. alleen quake 3 niet. scrollwheel werkt nog steeds niet, cruise control wel. dus wapens wisselen lukt wel, alleen enigszins onhandig.

Niet? Ik dacht dat alles wel werkte nu...
Kzal Q3A eens installen anders

[edit]
Dat werkt dus gewoon meteen hier hoor. Heb geeneens een pointrelease geinstalled, want die ben ik nog aan het downloaden.

Heb je wel op USB aangesloten ipv PS/2, dat was het bij mij bij GTAIII

[ Voor 22% gewijzigd door Aikon op 04-12-2002 21:40 ]

[SandsOfArrakis]

Aikon schreef op 04 December 2002 @ 21:34:
[...]

Niet? Ik dacht dat alles wel werkte nu...
Kzal Q3A eens installen anders

[edit]
Dat werkt dus gewoon meteen hier hoor. Heb geeneens een pointrelease geinstalled, want die ben ik nog aan het downloaden.

Heb je wel op USB aangesloten ipv PS/2, dat was het bij mij bij GTAIII

Hangt aan de PS/2 daar mijn USB poorten allemaal bezet zijn. Maar ik zal hem wel ff testen.

[Garrett]

Crash-Override schreef op 04 december 2002 @ 18:45:
maar het is dus nog steeds niet duidelijk of de MX500 naar behoren werkt in UT2003, Mafia e.d. met de nieuwste drivers van Logitech
als dat zo blijft haal ik denk ik toch maar weer een MS optical explorer

Ik zal het ook nog wel even zeggen
Ik had ook problemen met m'n MX muis.. maar na installatie van mouseware 9.75 waren de problemen weg

[Verwijderd]

Ik heb sinds een weekje mijn computer geupgrade en toen ook maar een MX500 gehaald (ik wilde eerst een MX700 maar na het testen van een draadloze muis leek het me toch te zwaar). Ik had eerst een MS intellimouse explorer V1 en daar vond ik vooral de twee extra knoppen erg fijn. Gelukkig heeft de MX500 nog meer knoppen. Zeker als je veel op het internet zit, zijn die snelscroll knoppen heel erg handig. En daarbij is hij ook kleiner dan de MS mouse.

[Verwijderd]

Ik had!! mouseware 9.75, maar tot 2x aan toe moest ik XP in de veilige modus starten wegens een BSOD.

In de veilige modus mouseware 9.75 verwijdert en weer opstarten zoals het hoort.

Nu maar weer 9.73 installed en daar wordt moi MX700 ook herkend. Met alle mogelijkheden.

Dus zeg het maar.

PS in UT2003 geen problemen met mousewheel enzo...

Alleen de extra knoppen doen niet mee, zowat ik gebruik daarvoor toch mijn toetsenbord.

FF toevoegen; Een heel erg fijne muis, m.n. voor internet.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 01:13 ]

[Maxow]

kan er iemand de nadelen vertellen van de mx700 ten opzichte van de mx500 en andersom? (wel iemand die ze allebei heeft kunnen bedienen) ik zit namelijk hevig te twijfelen tussen de 700 en de 500. Maar als de 700 echt lag geeft in spellen hoeft die van mij niet.

[charrel]

als het aan mij ligt heeft de mx700 alleen maar voordelen. Het draadje mist namelijk! Ik speel al jaren spellen met een draadloze muis en ik heb dus echt nog nooit wat gemerkt van lag of zo. Frag me helemaal suf met mohaa en army-ops en eindig rustig bovenaan met alles.

[Verwijderd]

Hij heeft geen lag maar hij is wel cordless dus accu dus klote als je naar een lan gaat.

[Maxow]

hoe lang gaat die accu dan ongeveer mee dan? kun je er een hele dag mee spelen? (ik heb ergens gelezen dat hij 2 uur nodig heeft om te laden.. iemand die dit kan bevestigen?) want als je er een hele dag mee kan spelen, dan is het opzich best interressant(een LAN dag reken ik van: 08:00 tot 02:00 snachts ongeveer en dan full-time gebruik. Waarna een nacht van 6 uur volgt, dus dat hij dan weer een hele dag (LAN dag ) mee moet kunnen )

[ Voor 20% gewijzigd door Maxow op 05-12-2002 11:13 ]

[Crash]

ok, ik denk dat de MX500 dan toch de opvolger gaat worden van mijn trouwen MS Explorer Optical

[Atomsk]

Ik heb in mouseware het scrollwieltje uitgeschakeld ("scrollformaat: geen") en dit vervolgens in Tweak UI weer aangezet. Werkt stukken beter. Als je via mouseware scollt heb je altijd dat in bepaalde apps het scrollen met het wieltje niet goed werkt. De scrollbewegingen worden dan gebufferd en soms gebeurt er niks en dan ineens scroll je 3 pagina's naar beneden.

Van mij had er nog wel een duimknop bijgemogen trouwens.. De back en forward zijn wel handig maar bij m'n vorige mouseman optical had ik een duimknop voor <ctrl> en dat was ook wel lekker bij het selecteren van meerdere bestanden. Verder is m'n muismat blijkbaar niet ideaal wat niet als bij m'n mouseman maakt op bepaalde plekken de cursor rare sprongen. Voor de rest wel een prettige muis. (mx500)

[charrel]

MaxOW schreef op 05 December 2002 @ 11:10:
hoe lang gaat die accu dan ongeveer mee dan? kun je er een hele dag mee spelen? (ik heb ergens gelezen dat hij 2 uur nodig heeft om te laden.. iemand die dit kan bevestigen?) want als je er een hele dag mee kan spelen, dan is het opzich best interressant(een LAN dag reken ik van: 08:00 tot 02:00 snachts ongeveer en dan full-time gebruik. Waarna een nacht van 6 uur volgt, dus dat hij dan weer een hele dag (LAN dag ) mee moet kunnen )

accu doet het bij mij 2dgn en dan gebruik ik hem bijna continu. 1,5-2u opladen en je kan weer. Een lan is bij mij dus geen probleem!

[Maxow]

kewl, en dan ook nog is geen lags.... ik denk dat ik dan toch voor de 700 ga . Morgen maar is ff kieken of ze hem hebben bij mij de in buurt bij de dierenwinkel (zitten er verder nog nadelen aan de 700?? of is alles al genoemd )

[ Voor 5% gewijzigd door Maxow op 05-12-2002 12:18 ]

[Verwijderd]

Heb ook geen last van lag.

Met lan heb je toch stroom nodig dus kan je accu ook opgeladen worden.

En anders neem je toch gewoon een paar setjes alkaline batterijen mee. (volgens mij kan je de batterijen gewoon uitwisselen, niet de oplaadbare weggooien natuurlijk)

[Maxow]

bijna 200 guldens voor een muis das wel duur

[Crash]

MaxOW schreef op 05 december 2002 @ 12:35:
bijna 200 guldens voor een muis das wel duur

maar dan heb je ook wat

[Exirion]

Crash-Override schreef op 05 December 2002 @ 11:18:
ok, ik denk dat de MX500 dan toch de opvolger gaat worden van mijn trouwen MS Explorer Optical

Mijn ruim 3 jaar oude versleten Explorer heeft een tijdje geleden ook plaatsgemaakt voor een MX500, en je zult er geen spijt van krijgen Al is de maat even wennen als je grote handen hebt.

[Maxow]

bedoel je daarmee dat de muis groter of kleiner is dan je oude muis?? (ik heb nu een logitech ifeel welke ik persoonlijk aan de kleine kant vind. Ik hoop dat de 500/700 wel groter is

[ Voor 74% gewijzigd door Maxow op 05-12-2002 15:37 ]

[Maxow]

nog een vraagie: bij mijn ifeel (bv in CS) als ik ergens heeel precies wil richten, is dat soms gewoon onmogelijk, dan schokt hij er bij wijze van spreken overheen wat uitermate irritant is. Nou is mijn vraag of deze muis datzelfde doet, anders schiet ik er niet veel mee op denk ik.

[Jaded]

Ik heb die MX500 in mijn handen gehad, maar voor mij is het niks. Die 2 knopjes bovenop kun je met geen mogelijkheid bedienen als je de muis vast hebt. Ook de duimknoppen zitten wat te hoog.
De klik van de linker en rechterknop vind ik niet echt lekker. Beetje te zacht naar mijn mening, maar dat is helemaal persoonlijk.

[Maxow]

maar kan iemand wat meer vertellen over de grootte van de 500/700? en of hij hetzelfde probleem heeft als wat ik heb beschreven in mijn bovenstaande post?

[Plague]

hij is minder groot dan de Microsoft Intellimouse explorer. minder hoog, voor de rest ongeveer hetzelfde.

Heel precies richten gaat hier perfect met de MX700
echt een top-muis!
ook de lack-of-lag () vind ik erg fijn!

[Maxow]

5W337. dan ga ik morgen ook een 700-je aanschaffen (wel een rip uit mijn lijf, maar ik hoop er lang mee te mogen werken )

[Plague]

de 700 is 1337, dat kan ik je wel vertellen!
hij voelt ook nog eens heel robuust en degelijk aan (itt de Intellimouse) dus ik denk dat het een goede investering is! Nieuwste technologieen, en veel beter is geen merkbaar verschil. Dat is iig de reden dat ik een muis van 150 gulden () heb aangeschaft...
Toch wel fijn, zo'n euro: je ziet niet dat je het zo snel uitgeeft, daar kom je thuis pas achter

[Crash]

Exirion schreef op 05 December 2002 @ 12:48:
[...]

Mijn ruim 3 jaar oude versleten Explorer heeft een tijdje geleden ook plaatsgemaakt voor een MX500, en je zult er geen spijt van krijgen Al is de maat even wennen als je grote handen hebt.

thx voor de info
hopelijk bevalt hij hier ook net zo goed
anders stuur ik hem terug en koop maar weer een Explorer

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan de MX-700 aan te schaffen maar nu wil ik dus een leuk toetsenbordje erbij kopen, zelfde stijl maar ook draadloos. Welke moet ik dan hebben? Ik heb er wel 1 gezien die Internet Special Edition maar daar zit een kabeltje aan. Of is die er ook draadloos? Weet iemand dit misschien? Thnx!

[SandsOfArrakis]

Verwijderd schreef op 05 December 2002 @ 19:24:
Ik ben ook van plan de MX-700 aan te schaffen maar nu wil ik dus een leuk toetsenbordje erbij kopen, zelfde stijl maar ook draadloos. Welke moet ik dan hebben? Ik heb er wel 1 gezien die Internet Special Edition maar daar zit een kabeltje aan. Of is die er ook draadloos? Weet iemand dit misschien? Thnx!

Die is er ook draadloos. Ik heb hem hiero. Kun je alleen als set kopen met een draadloze muis Logitech Cordless Desktop Optical. Koop je een perfect toetsenbord met een brakke muis

Maar de combo tobo en muis die ik heb (MX-700) is perfect

[Verwijderd]

Dus je moet eerst die desktop halen en dan de MX-700 er ook bij. Grappig zeg van Logitech Raar dat het bordje niet los leverbaar is.

[jasjenl]

RonnieB82 schreef op 04 December 2002 @ 16:32:
[...]
1. USB is veel sneller als PS2

Dit heb ik wel eens vaker gelezen, maar is er iemand die dit technisch onderbouwd kan bevestigen? Ik heb namelijk de indruk dat het tegenovergestelde waar is, ik heb eens de volgende test gedaan: ik heb een klein windowtje (bijvoorbeeld het properties window van de muis) heen en weer zitten slepen over de desktop en vergeleken hoe soepel het window dragt wanneer ik mijn mx500 op usb en op ps2 heb aangesloten. Op usb zag ik dat bij sneller slepen van het window de beweging al gauw schokkerig wordt, terwijl bij ps2 het window soepeler bleef bewegen. Dit lijkt er m.i. toch op te duiden dat ps2 (ik heb een samplerate ingesteld van 100) sneller is dan usb voor een muis.

2. zonder logitech software draait je muis op 400dpi ipv 800 dpi (er is wel een omweg om hem zonder mouseware op 800 dpi te zetten)

Hoe kom je aan deze informatie?

[zneek]

MaxOW schreef op 05 December 2002 @ 15:51:
nog een vraagie: bij mijn ifeel (bv in CS) als ik ergens heeel precies wil richten, is dat soms gewoon onmogelijk, dan schokt hij er bij wijze van spreken overheen wat uitermate irritant is. Nou is mijn vraag of deze muis datzelfde doet, anders schiet ik er niet veel mee op denk ik.

Misschien je sensitivty wat lager zetten?? /sensitivity 1.5 in je console. Daar speel ik mee, en dat is lekker schieten op afstand.

[zneek]

jasjenl schreef op 05 December 2002 @ 23:19:
[...]
Dit heb ik wel eens vaker gelezen, maar is er iemand die dit technisch onderbouwd kan bevestigen? Ik heb namelijk de indruk dat het tegenovergestelde waar is, ik heb eens de volgende test gedaan: ik heb een klein windowtje (bijvoorbeeld het properties window van de muis) heen en weer zitten slepen over de desktop en vergeleken hoe soepel het window dragt wanneer ik mijn mx500 op usb en op ps2 heb aangesloten. Op usb zag ik dat bij sneller slepen van het window de beweging al gauw schokkerig wordt, terwijl bij ps2 het window soepeler bleef bewegen. Dit lijkt er m.i. toch op te duiden dat ps2 (ik heb een samplerate ingesteld van 100) sneller is dan usb voor een muis.
[...]
Hoe kom je aan deze informatie?

Sjah, lijkt me toch dat de optische sensor 800dpi werkt, nix met software te doen. Maar jah, ik ben geen muizenspecialist.

[Maxow]

toch de 500 maar gehaald hijs zwaar relaxt

hmm, ik draai nu versie 9.75 , maar in spellen kent hij de volgende en vorige knop niet (ik krijg toch echt de knoppen aan de zijkant niet aan de gang in spellen. Alleen de grote van de 2 werkt ) maar in windows werkt wel alles

[ Voor 110% gewijzigd door Maxow op 06-12-2002 15:21 ]

[GeleFles]

jasjenl schreef op 05 December 2002 @ 23:19:
[...]
Dit heb ik wel eens vaker gelezen, maar is er iemand die dit technisch onderbouwd kan bevestigen? Ik heb namelijk de indruk dat het tegenovergestelde waar is, ik heb eens de volgende test gedaan: ik heb een klein windowtje (bijvoorbeeld het properties window van de muis) heen en weer zitten slepen over de desktop en vergeleken hoe soepel het window dragt wanneer ik mijn mx500 op usb en op ps2 heb aangesloten. Op usb zag ik dat bij sneller slepen van het window de beweging al gauw schokkerig wordt, terwijl bij ps2 het window soepeler bleef bewegen. Dit lijkt er m.i. toch op te duiden dat ps2 (ik heb een samplerate ingesteld van 100) sneller is dan usb voor een muis.
[...]
Hoe kom je aan deze informatie?

dat van 400<->800 dpi had ik volgens mij op logitech forum gelezen, kan helaas de exacte bron niet meer vinden...

daar stond dus een stukje over, dat de schakeling 400->800 dpi wordt gedaan door de software... er stond dus een stukkie over, hoe je hem toch op 800dpi kon krijgen door een regkey te wijzigen, zodat je geen mouseware hoefde te instaleren...

[Maxow]

iemand die al meer dan 3 knoppen aan de praat heeft in spellen?? vertel ff hoe

[zneek]

MaxOW schreef op 06 December 2002 @ 17:15:
iemand die al meer dan 3 knoppen aan de praat heeft in spellen?? vertel ff hoe

Ja ik! Geen MouseWare installeren!

Ik heb nu in Counter-Strike knop 1 t/m 5 gebind. (Meer is niet te bedienen, althans zonder je aim te verkloten tijdens het bedienen)

[Redje]

MaxOW schreef op 06 December 2002 @ 17:15:
iemand die al meer dan 3 knoppen aan de praat heeft in spellen?? vertel ff hoe

In principe werken hier alle knoppen met de MX500 en UT2003.
Je moet alleen het register aanpassen om het werkend te krijge

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\Technical]
UseLGGameScheme Off

Deze heb ik helemaal verwijderd.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\GamingCompatibility]

Daarna map je de buttons aan bv. shift, alt, ctrl etc.
Wel ff reboote anders werkt het niet

[C4M1]

Ik heb net een MX500 aangesloten. Als ik met paint een tekeningetje maak dan valt me wel op dat met mn ouderwetse wheelman de lijnen veel minder trillerig worden. (Maybe dak strx nog ff plaatje upload, nu geen tijd om account ergens aan te maken)

[Verwijderd]

duurder , maar ik heb ook een mx500 en bevalt mij perfect, ik hoef niet beter:)

[Losha]

^losha is al tijden blij met z'n veel te dure MX500
^losha vind het de ideal upgrade voor z'n oude Logitech Pilot Scroll

[edit]

ps. mocht het hier nog niet gestaan hebben (ik lees zo'n lange topic niet
maar! heb gisteren de laatste logitech drivers geinstalleerd 9.75 dat is
en nu zien spellen als HalfLife de 4de en 5de knop gewoon als 4de en 5de en niet als "bound"

[ Voor 54% gewijzigd door Losha op 18-12-2002 17:36 ]

[Verwijderd]

Hebben degene met de MX-700 dit ook:

Heb hem net op de lader gezet na aankoop. Opladen van de batterijen duurt nu al 4 uur en ze zijn nog niet vol. In het boekje staat binnen 2 uur opgeladen. Of is dit alleen maar omdat het nieuwe batterijen zijn. Hoe ging het bij de anderen met deze muis?

[Verwijderd]

Laat maar, hij is opgeladen, hehe....duurde dan wel ruim 5 uur maar goed...

[SandsOfArrakis]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 19:50:
Laat maar, hij is opgeladen, hehe....duurde dan wel ruim 5 uur maar goed...

Mijn MX-700 was in het begin in 10 minuten klaar voor gebruik, alleen na 2 uur de batts al leeg. Nu ik hem wat langer heb, duurt het opladen ongeveer 2 uur. En dan gaat hij hier ook stukken langer mee. Hoe lang heb ik nog niet uitgetest, omdat ik hem 's nachts op de lader gooi.

[Bjk]

Oke, vraagje, het zwarte is me bureau, de bovenste rechthoek, daar staat me monitor op.
Die rechthoek daarop staat mijn muis. Nu ben ik van plan die mx700 te kopen (of mx500) Kan die receiver op die hogere plank.+- 10 cm hoger. Heeft dat ding dan wel goed ontvangst omdat het toch schuin naar onder is. Die receiver kan niet een plank lager want dan heb ik geen muis-beweeg ruimte.

[Alaksandus]

mag geen probleem lijkt mij zo. Het is een radiosignaal dusch er hoeft geen directe verbinding te zijn zeg maar.

[The.Force]

gaat perfect hoor, ik heb die opstelling ook!

Hier staat hij zelfs nog op een verhoogje (22 cm); daarbij mag je met de muis volgens logitech pakweg 3 meter verwijdert zijn van de receiver (owkay niet altijd in de praktijk, in beste omstandigheden dus)

[Verwijderd]

Ik heb hier sinds kort (letterlijk) de hand gelegd op op mx700 muisje, en ik moet zeggen dat ie zéér goed in de hand ligt.
Echter, naar mijn mening zijn de 2 knoppen onder het scrollwieltje vrij moeilijk bereikbaar, en in een spel waar precisie vereist is kunnen ze je bewegingen beperken. De overige knoppen zijn wel goed bereikbaar.

Het is veel geld, en ik heb hem eigenlijk niet echt nodig, maar hij staat wél mooi op m'n bureau. (en iedereen vindt 'em zo mooi)

dus : ik zou hem toch opnieuw gekocht hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 22:58 . Reden: typo ]

[Crash]

w00t, mij heeft nu ook een MX500 muisje
heerlijk dingetje

[Verwijderd]

Ik heb een klein vraagje, hoe zit het met de verschil in grootte bij de MX300 en 500?
Ik ga namelijk morgen even proberen of ik mijn 300 kan omruilen in een 500
Wat denken jullie?

[MaDLiVe]

Verwijderd schreef op 27 december 2002 @ 21:42:
Ik heb een klein vraagje, hoe zit het met de verschil in grootte bij de MX300 en 500?
Ik ga namelijk morgen even proberen of ik mijn 300 kan omruilen in een 500
Wat denken jullie?

Ze verschillen wel een stukje hoor. De mx500 is wat breder en hoger.

[ Voor 5% gewijzigd door MaDLiVe op 27-12-2002 22:32 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds een paar weken een MX500 en ben er tevreden mee. Fijne muis, duimknoppen zitten goed, hoewel de verste van de duim iets te ver zit. Software is alleen klote, de bijgeleverde drivers werken niet in wat oudere spellen. En bij de normale windows drivers werkt de 5e knop niet.

Maar ligt lekker in de hand en is behoorlijk nauwkeurig.

[GaMeOvEr]

Redje schreef op 06 December 2002 @ 20:27:
[...]

In principe werken hier alle knoppen met de MX500 en UT2003.
Je moet alleen het register aanpassen om het werkend te krijge

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\Technical]
UseLGGameScheme Off

Deze heb ik helemaal verwijderd.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\GamingCompatibility]

Daarna map je de buttons aan bv. shift, alt, ctrl etc.
Wel ff reboote anders werkt het niet

Ik dank u voor deze tip!

Eindelijk heb ik al mijn knoppen aan de praat, in _alle_ spellen!

Senks!

[The.EMP3ROR]

Redje schreef op 06 December 2002 @ 20:27:
[...]

In principe werken hier alle knoppen met de MX500 en UT2003.
Je moet alleen het register aanpassen om het werkend te krijge

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\Technical]
UseLGGameScheme Off

Deze heb ik helemaal verwijderd.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Logitech\MouseWare\CurrentVersion\GamingCompatibility]

Daarna map je de buttons aan bv. shift, alt, ctrl etc.
Wel ff reboote anders werkt het niet

Dit kun je ook gewoon aan de praat krijgen zonder het register aan te passen.
Tip: Ga [esc] niet aan een muisknop binden. Zit je middenin je game... plop! eruit

[Redje]

Niet met 9.75, wel met 9.73.
Met 9.75 werkt alleen dit goed ism. met de oa. UT2003
Je kan ook alleen bv. ut2003.exe uit de reg halen bij Mouseware.

_{Er stond etc. niet esc.}

[GUBO]

Ik wil een nieuwe muis kopen nu twijfel ik tussen de Logitech MX500 en MX700.
Ik heb nu de Logitech Cordless Mouseman Optical. (van de Logitech Cordless Desktop Optical)


Logitech MX500:



Voordelen:
- kleurt bij me keyboard
- goedkoper
- geen batterijen
- schijnt lichter dan MX700 te zijn

Nadelen:
- draadje

Logitech MX700:



Voordelen:
- draadloos
- oplaad docking
- Fast RF

Nadelen:
- duurder
- kleurt niet bij me keyboard
- schijnt zwaarder dan MX500 te zijn

[ Voor 4% gewijzigd door GUBO op 07-01-2003 18:25 ]

[Verwijderd]

Ik heb een mx 700. Zeer fijn muisje! Na opladen kan ik hem een week gebruiken. Dat hij zo zwaar is is inderdaad een nadeel. Maarja nu heb je geen lelijk draadje op je bureau

[GUBO]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 18:29:
Ik heb een mx 700. Zeer fijn muisje! Na opladen kan ik hem een week gebruiken. Dat hij zo zwaar is is inderdaad een nadeel. Maarja nu heb je geen lelijk draadje op je bureau

Maar is dat zwaar een groter nadeel dan draadje of niet ?
Is hij nou echt wel veel zwaarder ?

En is die met draadje nou echt veel preciezer voor gamen ?

[ Voor 14% gewijzigd door GUBO op 07-01-2003 19:02 ]

[Verwijderd]

Nou niet heel zwaar. Maar als je hiervoor eentje zonder batarijen had. Dan is het wel even wennen. Vooral met gamen. Maar om te gamen moet je zeker degene met staart kope. Omdat die geen vertraging heeft!

[Verwijderd]

misschien een beetje off topic
maar ik heb hier de logitech draadloze optical trackman (ja die met die bal) en met gamen etc bevalt ie erg goed
wel was het even 2 dagen wennen maar nu werkt het perfect!

[Gizmoke]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 18:29:
Ik heb een mx 700. Zeer fijn muisje! Na opladen kan ik hem een week gebruiken. Dat hij zo zwaar is is inderdaad een nadeel. Maarja nu heb je geen lelijk draadje op je bureau

Zit er in de MX serie ook zo geen metalen blokje dat je eruit kan halen?
Bij mij logitech mouseman optical was dit het geval en scheelde heel wat
in gewicht.

[Novah]

Hmjah die draad boeit mij echt comleet NIET ik betaal liever 100 piek minder (want hijs 100 piek duurder) en dat ik een draadje heb dan zonder.

Dus ik zou zoiezo voor de MX500 gaan maar als je echt een fobie hebt (zoals sommige) voor die draad kan voor de MX700 gaan. Volgensmij was er ook es een draadje over het verlichten van je muis, er zitten namenlijk gewichtjes in dacht ik (iig in de Mouseman Wheel Optical, die blauwe ergonomische) die de muis iets zwaarder maken. Waarschijnlijk zitten die ook in de MX500 en MX700 dus misschien door er eentje uit te halen dat hij de gewenste zwaartte heeft.

[PilatuS]

Ik heb gisteren een MX300 gehaalt ben d'r nu al aardig aan gewend en het speelt toch een stuk lekkerder dan mijn vorige cordless mouseman optical

[Verwijderd]

Ik heb ook de MX 700, moet zeggen prima muis en ik heb totaal geen last van vertraging oid. Heel precies en lekker om mee te gamen!

[warp]

jasjenl schreef op 05 december 2002 @ 23:19:
Dit heb ik wel eens vaker gelezen, maar is er iemand die dit technisch onderbouwd kan bevestigen? Ik heb namelijk de indruk dat het tegenovergestelde waar is, ik heb eens de volgende test gedaan: ik heb een klein windowtje (bijvoorbeeld het properties window van de muis) heen en weer zitten slepen over de desktop en vergeleken hoe soepel het window dragt wanneer ik mijn mx500 op usb en op ps2 heb aangesloten. Op usb zag ik dat bij sneller slepen van het window de beweging al gauw schokkerig wordt, terwijl bij ps2 het window soepeler bleef bewegen. Dit lijkt er m.i. toch op te duiden dat ps2 (ik heb een samplerate ingesteld van 100) sneller is dan usb voor een muis.
Hoe kom je aan deze informatie?

USB is _alleen_ maar sneller qua sustained doorvoersnelheid.

Het grote nadeel van USB is dat het nogal veel CPU tijd kost. USB gebruikt al snel tussen de 1% en 10% CPU tijd, terwijl PS/2 hooguit tussen de 0.1% en 0.3% CPU tijd snoept. Vandaar dat het eerder schokkerig wordt als je USB gebruikt.

Voor gamen kun je beter PS/2 gebruiken. Nieuw is n.l. niet altijd beter...

[Novah]

Hmmm interesant, ik heb hier nog nooit van gehoort. Ik merk geen verschil tussen PS/2 en USB. Erg vreemd want USB en PS/2 vervoeren allebei dezelfde aantal bitjes met vrijwel zelfde snelheid toch? (want USB en PS/2 merk je geen verschil) dus je CPU verwerkt even veel bits / sec, volgensmij gebruiken ze dan evenveel CPU tijd.

[Redje]

Qua CPU zal het ook echt niet veel uitmaken.
Ik denk zelfs dat PS/2 op 200Hz meer CPU vreet dat USB.

Feit is gewoon dat USB smoother werkt dan PS/2 default.
Dus dat je voor gamen PS/2 moet gebruiken is dus grote onzin, ik game als jaren, en van PS/2 naar USB was echt een vooruitgang. Elke gamer die ik ken gebruikt ook USB btw.

[Verwijderd]

Ik heb een logitech mx300 en ik wil dat gewichtje eruit hebben. Ik ben alleen bang dat ik hem beschadig, daarom dat ik eerst maar ff vraag...

Ik zie het gewichtje wel in mijn muis zitten, maar hoe haal ik dat plasticen plaatje wat er voor zit eraf, moet ik daarvoor ook die 2 schroevjes voor die extra knop los maken? of kan ik dat in zijn geheel er afhalen als ik die klemmetjes opzij druk?

[Verwijderd]

Op deze foto kan je zien welk plaatje ik bedoel, kan alles wel zo gaan los schroeven, maar straks krijg ik het niet meer terug...

[warp]

Redje schreef op 18 januari 2003 @ 14:43:
Qua CPU zal het ook echt niet veel uitmaken.
Ik denk zelfs dat PS/2 op 200Hz meer CPU vreet dat USB.

Zie reply helemaal onder...

Feit is gewoon dat USB smoother werkt dan PS/2 default.

En welk feit mag dat wezen dan?
Dus daarom klagen mensen in dit topic dan dat USB zo schokkerig aanvoelt?

jasjenl schreef op 05 december 2002 @ 23:19:
Dit heb ik wel eens vaker gelezen, maar is er iemand die dit technisch onderbouwd kan bevestigen? Ik heb namelijk de indruk dat het tegenovergestelde waar is, ik heb eens de volgende test gedaan: ik heb een klein windowtje (bijvoorbeeld het properties window van de muis) heen en weer zitten slepen over de desktop en vergeleken hoe soepel het window dragt wanneer ik mijn mx500 op usb en op ps2 heb aangesloten. Op usb zag ik dat bij sneller slepen van het window de beweging al gauw schokkerig wordt, terwijl bij ps2 het window soepeler bleef bewegen. Dit lijkt er m.i. toch op te duiden dat ps2 (ik heb een samplerate ingesteld van 100) sneller is dan usb voor een muis.

Dus dat je voor gamen PS/2 moet gebruiken is dus grote onzin, ik game als jaren, en van PS/2 naar USB was echt een vooruitgang. Elke gamer die ik ken gebruikt ook USB btw.

Onzin?
Ga maar eens naar http://www.usb.org/developers/docs/ en lees alle spec-sheets eens goed door.

Bij USB moet je CPU, naast het verzorgen van de interrupt polling, ook het rekenwerk doen (wat dus meer CPU tijd kost). USB is gewoon een ultra low-cost oplossing.

Bij PS/2 doet de CPU alleen maar interrupt polling (kost veel minder CPU cycles).