[Ervaringen] GigaByte 7VRXP (KT333) - Deel 2

[Smarron]

Stacium schreef op 26 November 2002 @ 19:18:
hmm kan ff niet vinden hoe ik GigaByte NL kan contacten linkje plz?

Ik heb zelf de rev 1.1 en als ik bij Sisoft kijk, dan staat er ook version 1.0

Een vriend van mij heeft wel de 2.0. Ik vraag het hem even.

[Verwijderd]

Ja dit probleem heb ik ook , op mijn moederbord staat 2.0 maar met sisoft sandra is het 1.1

[Smarron]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 19:28:
Ja dit probleem heb ik ook , op mijn moederbord staat 2.0 maar met sisoft sandra is het 1.1

Dan lijkt het me duidelijk toch?

rev 1.1 geeft in Sisoft 1.0
rev 2.0 geeft in Sisoft 1.1

[Verwijderd]

Ik heb een nieuwe F11 Pro Plus bios, met de volgende changes (nieuwere TX2000 bios):

Fixes EDBA problem on some motherboards. Symptoms include not being able to boot to the boot device (floppy, CD, etc.). This symptom may be more prevalent if there is also another controller, such as a SCSI adapter, in the system.

Lijkt weer iets beter, maar nog geen tijd gehad om te benchen. Wie kan 'em op z'n ftp-servertje zetten, dan mail ik 'em naar je door.

[Madrox]

Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 10:08:
[...]

Dit kan gewoon, maar ik raad je aan om alleen HD's op IDE 3/4 te zetten, want de promise-controller kan wel als gewoon standaard IDE controller gebruiken, maar de aansturing van CDROM/DVD etc. is niet zo goed als die van IDE1/2, om maar te zwijgen over cd/dvd branders...

als je ehm in het bios op RAID heb staan, heb je gelijk. Echter, je kan ehm ook op ATA mode zetten (ide3/ide4) en dan heb je gewoon 4 normale IDE-channels.
Kan je dus zonder problemen ATapi's aan je IDE3/IDE4 hangen......

En over dat RAId en systeem niet herkennen. Als je net geflashed heb en je hebt een NIET defualt stripe-size moet je eerst je ARRAY in het RAID-setup bios verwijderen EN! gelijk weer aanmaken met de JUISTE! stripe-size.

Doe je dit goed, start je Windows gewoon weer op.....

[fraggel]

Ik heb sinds de HCC-dagen een XP2000+ als vervanging voor mijn Thunderbird 1333. Nu wilde ik weer lekker gaan overklokken met de hoop in de richting van 2300+ of 2400+ te komen, maar ik ben al bij 2100+ vastgelopen.
Het probleem zit hem in de Vcore verhoging van 7,5% die ik met mijn 1.1 rev. bordje nodig heb omdat mijn Geforce4 op de één of andere manier de spanning op de processor omlaag trekt. Door deze Vcore verhoging wordt de XP2000+ zo'n 10 graden warmer waardoor ik geen ruimte meer over hou om verder over te klokken.
Met de Thunderbird kwam ik met dezelfde Vcore verhoging op 1500 Mhz met 150 Mhz FSB dus het mobo en mijn geheugen trekken het wel.
Wat voor mogelijkheden zijn er nu nog voor mij om over te klokken?
Een rev. 2.0 is niet mogelijk want ik heb het bord tweedehands gekocht en de winkel waar het bord gekocht is deed daar moeilijk over.
Er zit nu een coolermaster met copper base op de proc met Titan Silvergreace ertussen.

[Smarron]

Check mij eens blij zijn. Ik heb rev 1.1, dus de temps worden al wat hoger (5-10 graden) aangegeven dan de rev 2.0. Het is in idle toestand, maar stressed wordt hij 48 graden. Ik kan dus nog lekker wat overclocken.

Specs:
AMD XP1800+
Thermaltake Volcano 7 met Papst 8412NGM

[Verwijderd]

Madrox schreef op 27 november 2002 @ 00:04:
als je ehm in het bios op RAID heb staan, heb je gelijk. Echter, je kan ehm ook op ATA mode zetten (ide3/ide4) en dan heb je gewoon 4 normale IDE-channels.
Kan je dus zonder problemen ATapi's aan je IDE3/IDE4 hangen......

Nee ik bedoelde juist in ATA, de performance van de Promise controller is niet al te best, ook in ATA mode, voor wat betreft branders bijvoorbeeld (brandsnelheid blijft erg laag) en dvd-spelers. Daar hoor ik iedereen in elk geval over, en stond ook bij promise en gigabyte op de site.

[Verwijderd]

fraggel schreef op 27 November 2002 @ 19:25:
Een rev. 2.0 is niet mogelijk want ik heb het bord tweedehands gekocht en de winkel waar het bord gekocht is deed daar moeilijk over.

Volgens mij kun je gewoon het beste (sowieso) zelf met gigabyte contact opnemen, en anders zijn d'r genoeg winkels niet te beroerd om dan via hun je bord te RMA-en, mag niet uitmaken dat je 'em van iemand anders hebt, maar anders moet de persoon van wie je het gekocht hebt dit toch maar doen?
Als je iemand met gouden soldeerhanden ergens in de buurt kent, dan kun je hem ook het voltage-stabiliteitsprobleem laten verhelpen, weet zo 1..2..3 niet waar je kunt vinden wat je precies moet (laten) solderen, maar moet goed te vinden zijn op het internet, vast ook wel bij amdmb. Is nog beter, want dan kun je die fijne F4 bios blijven draaien, de beste herinnering aan mijn omgeruilde probleembord...

[AgeOfPanic]

Ik heb ook een vraagje. Ik heb revisie 1.0 van dit bord en ik heb laatst een koptelefoon gekocht. Deze wil ik graag direct aansluiten op mijn moederbord, maar als ik dat doe is het geluid veel te zacht. Hebben andere mensen hier ook last van en helpt een biosupdate hier tegen?

[ Voor 8% gewijzigd door AgeOfPanic op 28-11-2002 17:34 ]

[Verwijderd]

Wat voor hoofdtelefoon? Sommige hoofdtelefoons (vooral dikke Sennheisers) hebben een hele hoge impedantie, waardoor ze heel veel 'sterkte' nodig hebben uit een audiopoort. Een normale poort, zoals hier op het moederbord, kan dan wel eens te weinig vermogen hebben om een goede hoofdtelefoon aan te sturen, waardoor je zacht geluid krijgt.

[AgeOfPanic]

Ik heb een Philips HP890. Als het aan het moederbord ligt kan een soundcard dan eventueel wel goed werken?

[Tutti-frutti]

NEW BIOS (gedateerd 5 november maar was bij voreige updates ook al veel vroeger dan dat ze er stonden)

1. Remove the Thoroughbred 2000+ above Vcore patch.
2. Change AMD CPU Clock Control setting.


http://www.gigabyte.com.tw/support/viakt333.htm

[ Voor 25% gewijzigd door Tutti-frutti op 28-11-2002 17:58 ]

[Stacium]

mijn probleem met verticale strepen is opgelost na een (goede) nieuwe voeding

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 28 november 2002 @ 17:55:
NEW BIOS
1. Remove the Thoroughbred 2000+ above Vcore patch.
2. Change AMD CPU Clock Control setting.

Ik heb weer een full raid F12 Pro bios, dit keer met wat minder opties unlocked, omdat de meeste opties meer verwarring brachten dan functionaliteit toevoegden. Maar ik hoor niks meer van TNR, misschien een ander die de bios beschikbaar zou kunnen maken op zijn/haar ftp-site?!

[dynax]

wat houden die changes precies in?
is het waard om die nieuwe bios erop te zetten?

[Byte_Me]

Idd, wat verandert er nou? heb mijn systeempje nu net zo lekker stabiel. Bios update de moeite waard?

[Stacium]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 10:23:
[...]
Waarom neem je niet gewoon contact op met GigaByte NL, gaat veel sneller. (En ff de stickertjes d'r afhalen, anders raken hun nog in de war...)

ik heb nog steeds niet gevonden hoe ik GigaByte NL kan contacten

mag ik plzzzzzz een linkje

[The Third Man]

dynax schreef op 02 December 2002 @ 10:18:
wat houden die changes precies in?
is het waard om die nieuwe bios erop te zetten?

Ik ben van f8 naar f12 gegaan, voordeel is dat ik nu niet de vcore standaard met 5% hoef te verhogen om hem op 1,65 v te krijgen, dat zit nu wel goed op default. Nadeel is dat de pc hangt bij IDE HDD Auto detection in de bios setup, dus moet hij de harde schijf steeds detecten bij het opstarten. Scheelt een seconde of 2 boeit niet echt.

Verder geloof ik (weet niet zeker) dat de dynamische voltage aanpassing in de bios setup niet meer werkt, ik kon bij f8 bijvoorbeeld de vcore op +7,5% zetten en dan veranderde dat ook meteen. Nu blijven de voltages steeds hetzelfde, totdat ik opnieuw opstart natuurlijk.

[The Third Man]

Stacium schreef op 02 December 2002 @ 22:59:
[...]


ik heb nog steeds niet gevonden hoe ik GigaByte NL kan contacten

mag ik plzzzzzz een linkje

Een beetje moeite mag ook wel hoor . Ga naar de gigabyte website (www.gigabyte.com.tw), klik op Company, klik op Contact Us en dan op The Netherlands. Moeilijk hè? Kostte mij precies 10 seconden werk om voor jou op te zoeken, mopper mopper.

[Stacium]

Mnemonic schreef op 02 december 2002 @ 23:30:
[...]
Een beetje moeite mag ook wel hoor . Ga naar de gigabyte website (www.gigabyte.com.tw), klik op Company, klik op Contact Us en dan op The Netherlands. Moeilijk hè? Kostte mij precies 10 seconden werk om voor jou op te zoeken, mopper mopper.

lol, mijn excuses

vin het een beetje vreemde plaats om je contact-us te plaatsen, maarja, wie ben ik

[Byte_Me]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 09:29:
[...]

Ik heb weer een full raid F12 Pro bios, dit keer met wat minder opties unlocked, omdat de meeste opties meer verwarring brachten dan functionaliteit toevoegden. Maar ik hoor niks meer van TNR, misschien een ander die de bios beschikbaar zou kunnen maken op zijn/haar ftp-site?!

Ik kan hem wel een tijdje hosten op mijn ftp (surfnet, dus snel). alleen hoe maak ik dan een link van dit forum naar de file?

heeft het voor mij zin te upgraden van F11 naar F12 denk je?

[Madrox]

Smarron >>> mooie temps joh (44 idle)

zit zelf op 46/47c idle (onder de 55c stressed) met een Igloo
Maarre, geen fan-control

Jullie hebben helemaal gelijk, de ATAPI's halen op de IDE 3/4 poorten maar 16x max. speed. Dat zou dus voor ALLE apps gelden CD/DVD/CDR/CDRW/DVDr...
Zal het zelf nooit merken, draai er RAID op

[Byte_Me]

hah ik zit idle op 25, mbv cpu-idle. stressed op 45, met vulcano7+ op low, fsb 146

[Smarron]

Byte_Me schreef op 11 december 2002 @ 13:04:
hah ik zit idle op 25, mbv cpu-idle. stressed op 45, met vulcano7+ op low, fsb 146

Pas je sig dan maar aan.

Ik gebruik geen utils verder. Maar ik ben er dik tevreden mee.

[DeWaanzin]

Madrox schreef op 11 December 2002 @ 12:16:
Smarron >>> mooie temps joh (44 idle)

zit zelf op 46/47c idle (onder de 55c stressed) met een Igloo
Maarre, geen fan-control

Jullie hebben helemaal gelijk, de ATAPI's halen op de IDE 3/4 poorten maar 16x max. speed. Dat zou dus voor ALLE apps gelden CD/DVD/CDR/CDRW/DVDr...
Zal het zelf nooit merken, draai er RAID op

He Madrox, ik heb m'n DVD-speler nog ff getest mbv. Nero cd speed en heb de resultaten nog ff in dit topic geplaatst: [rml][ IDE] Hoe 2 HD's op ATA133 laten draaien?[/rml]

Misschien dat je er nog wat over kunt zeggen, ik heb nl. geen idee of dat normale scores zijn.

Mijn temps op dit moment trouwens (met een XP2000 d'rop):
case - 38
cpu - 41
stressed - 43

Dit met een Arctic super silent pro cooler (wordt hopelijk van de week vervangen door een Zalman CNPS6000 Cu), 2 afzuig fans (waarvan 1 regelbare Enermax), 1 toevoer fan en een hele fijne Enermax voeding met aanzuig en (regelbare)afvoer fan.
M'n temperaturen liggen op dit moment lekker laag vanwege de kou buiten (ik stook m'n verwarming niet zo op)

[fraggel]

Hoe krijg je toch voor elkaar dat je proc maar 5 graden warmer wordt dan de temp in je kast
Je koelblok moet de warmte dan wel ontzettend snel wegleiden en afgeven aan de lucht in je kast. Met luchtkoeling is dat nauwelijks mogelijk lijkt me.

Ik heb zelf als temperaturen:
kast - 34
cpu idle - 57
cpu stressed - 64

Dit met een Athlon XP2000+ @2100+ (Palomino), een Copper based Coolermaster met 70mm silent fan en 1 80mm outtake fan.
Ik heb een Gigabyte 7VRXP rev. 1.1

Omdat ik door die hoge temperaturen niet verder meer kan overklokken ga ik binnenkort maar overstappen op waterkoeling

[Smarron]

Goede airflow helpt superveel!

Ik heb in totaal 3 intakes en 3 (incl. voeding die zuigt en blaast) 3 outtakes in mijn Thermaltake XaserII 6000. Daarbij heb ik een goede koeler voor de CPU en geen rotzooi in de kast. De kast is ook van aluminium wat warmte beter geleid. Met al deze dingen zou de kasttemperatuur toch wel moeten kunnen dalen.

Maar gezien jouw temps lijkt me dat je eerder een andere CPU-koeler (en/of goede koelpasta) nodig hebt.

[ Voor 14% gewijzigd door Smarron op 11-12-2002 18:02 ]

[fraggel]

Ik gebruik Titan Silvergreace (daar heb ik in het verleden een grote temperatuurdaling mee bereikt t.o.v. de standaard koelpasta op een coolermaster) en de heatsink is best groot en copper based. Bovendien heb ik er al een keer die 80 mm Titan op gezet i.p.v. de normale silent fan, maar dat hielp niks. Ik heb zelfs een blowhole tegenover de cooler gemaakt, maar ook dat had geen nut. Nou ja, binnenkort krijg ik zo'n MAZE3 replica waterblok (de rest van de spullen heb ik al) en dan gaan we wel weer verder knutselen

[Smarron]

fraggel schreef op 11 December 2002 @ 19:01:
Ik gebruik Titan Silvergreace (daar heb ik in het verleden een grote temperatuurdaling mee bereikt t.o.v. de standaard koelpasta op een coolermaster) en de heatsink is best groot en copper based. Bovendien heb ik er al een keer die 80 mm Titan op gezet i.p.v. de normale silent fan, maar dat hielp niks. Ik heb zelfs een blowhole tegenover de cooler gemaakt, maar ook dat had geen nut. Nou ja, binnenkort krijg ik zo'n MAZE3 replica waterblok (de rest van de spullen heb ik al) en dan gaan we wel weer verder knutselen

Dan denk ik dat er misschien iets is met de koeler. Wellicht zit de koeler niet helemaal op je CPU ?
Ik vind het wel vreemd dat die temp zo hoog is. Hoe staat het met je vcore ?

[fraggel]

Hij zit er zeker wel goed op (al een paar keer er opnieuw opgezet). Was vergeten te zeggen dat de Vcore wel op +7,5% staat i.v.m. mijn Ti4400. Dat zorgt wel ongeveer voor een temperatuurstijging van 8-10 graden.

[DeWaanzin]

fraggel schreef op 11 december 2002 @ 22:59:
Hij zit er zeker wel goed op (al een paar keer er opnieuw opgezet). Was vergeten te zeggen dat de Vcore wel op +7,5% staat i.v.m. mijn Ti4400. Dat zorgt wel ongeveer voor een temperatuurstijging van 8-10 graden.

En vergeet ff niet de verkeerde uitlezing van de temperatuur op die rev 1.1 bordjes (toch?)

[Smarron]

fraggel schreef op 11 December 2002 @ 22:59:
Hij zit er zeker wel goed op (al een paar keer er opnieuw opgezet). Was vergeten te zeggen dat de Vcore wel op +7,5% staat i.v.m. mijn Ti4400. Dat zorgt wel ongeveer voor een temperatuurstijging van 8-10 graden.

Ok, die van mij staat dus gewoon op normal (1.74)

DeWaanzin schreef op 11 December 2002 @ 23:04:
En vergeet ff niet de verkeerde uitlezing van de temperatuur op die rev 1.1 bordjes (toch?)

Precies. Je mag er nog tussen de 5 en 10 graden afhalen. Maar goed. Ik heb ook een 1.1

Laten we het houden op die +7.5% vcore. Ik heb btw ook een Ti4400 en ik heb geen problemen met de kaart.

[Verwijderd]

Byte_Me schreef op 11 december 2002 @ 11:47:
Ik kan hem wel een tijdje hosten op mijn ftp (surfnet, dus snel). alleen hoe maak ik dan een link van dit forum naar de file?

heeft het voor mij zin te upgraden van F11 naar F12 denk je?

Het zou idd makelijker zijn als TNR weer online was zodat de link op de frontpage van dit topic zou kunnen staan, maar je kunt gewoon hier een bericht posten met dat de bios hier-en-hier staat.
Ik draag de bios nu even niet bij me , maar ik zal zorgen dat ik hem morgen heb. Ik zie alleen geen emailadres in je profile om hem dan naar toe te sturen...

Tja de F12 bios bevalt me prima, maar de belangrijkste verandering van de F12 Pro bios t.o.v. de F11 Pro bios is eigenlijk dat de full raid bios van versie 2.00.0.24 naar 2.00.0.28 is geupgrade en van een raid bios heb ik graag de meest recente. Ik heb dan ook geen modded-F12, aangezien ik dat de moeite nog niet vond, maar misschien dat iemand er wel echt behoefte aan heeft?

F12 is in ieder geval niet slechter, maar dat maakt 'em uiteraard niet automatisch beter dan F11.

[dynax]

nou ik heb eigenlijk wel behoefte aan een full raid-modded bios zoals de f11,dus als het ff kan zou ik er graag een zien,kan dat dazaffiro?
ik heb anders het idee dat de instellingen zoals ze nu zijn veranderen,en dat wil ik niet.
het draait nu goed,en als het goed is,zullen de instellingen zo blijven zoals ze nu zijn met een gelijke bios
alvast bedankt

[Verwijderd]

dynax schreef op 18 December 2002 @ 21:49:
nou ik heb eigenlijk wel behoefte aan een full raid-modded bios zoals de f11,dus als het ff kan zou ik er graag een zien,kan dat dazaffiro?
ik heb anders het idee dat de instellingen zoals ze nu zijn veranderen,en dat wil ik niet.
het draait nu goed,en als het goed is,zullen de instellingen zo blijven zoals ze nu zijn met een gelijke bios
alvast bedankt

Dus toch liever alle opties unhidden? Dus ook "power-management" en "integrated periphals"? Die vond ik niet zo nuttig, dus die zijn nog "onaangetast".

Dat zal ik dan nog even regelen... Krijg jij een full raid voor kerst

[dynax]

nou dat is nou eens een leuk kerstkadootje.....
ik stel je moeite erg op prijs..
erug bedankt!!

[Verwijderd]

Hey ik ben nu al een maand bezig om de ga7vrx rev 2.0 van m'n broertje een beetje stabiel te krijgen maar niks werkt. Ik heb een nieuwe goede voeding gekocht en de temperaturen zijn ook gewoon goed (40 graden) verder heb ik ook de voltages al verhoogd maar dat heeft ook geen invloed net zoals de fail safe instellingen. Kan iemand mij helpen?!

Athlon xp 1600+
DDR RAM 512 naamloos
powercolor Geforce 2 gts 64 mb

Bvd

[Tutti-frutti]

draai memtest eens... probeer je mobo kaal (mobo+cpu+mem+vga(+hdd), dus geen fdd en cdrom etc) etc

[Verwijderd]

Heb ik net geprobeerd, maar ik kom windows geen eens meer in hij start bij dat windowsxp laadschermpje. Ook heb ik het geheugen al gewisseld maar nog steeds die reboots.
Help!

[Pearl]

Zet je memtimings eens zo slap ( geen spd )mogelijk en verhoog je voltage van de proc, je mem en je videokaart met éénstap en kijk wat ie dan doet, je kunt als hij het goed doet gaan klooien met die timings en spanningen om de goeie settings te krijgen.

[Verwijderd]

Tijd voor deel 3

[rml]Gigabyte 7VRXP KT333 [ Deel 3][/rml]

Nee, pas wanneer de 1000 posts zijn bereikt. Over het algemeen zijn het ook de modjes die nieuwe delen openen en oude delen sluiten. Post hiertoe dan een SM'tje met de request

[ Voor 56% gewijzigd door BalusC op 30-12-2002 13:26 ]

[Verwijderd]

Sorry

Hoe krijg ik op dit bord een hogere mp dan 13 ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 December 2002 @ 13:27:
Sorry

Hoe krijg ik op dit bord een hogere mp dan 13 ??

Dan moet je de L10 brugjes aanpassen, dan geldt vervolgens dat:
5 => 13, 5.5 => 13.5, 6 => 14, enz.

Zie ook o.a.: http://www.ocinside.de/in.../socketa/xp_painting.html

[Madrox]

Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 10:08:
[...]

Dit kan gewoon, maar ik raad je aan om alleen HD's op IDE 3/4 te zetten, want de promise-controller kan wel als gewoon standaard IDE controller gebruiken, maar de aansturing van CDROM/DVD etc. is niet zo goed als die van IDE1/2, om maar te zwijgen over cd/dvd branders...

Snap niet hoe je aan die info komt. Heb nu mijn CDRW Aopen 40x aan de IDE-3 poort hangen , ATA133 in het bios en met Nero cdspeed haal ik heel goede scores......

Zal nog es ff met Via IDe-tool de boel checken maar het ziet er gewoon goed uit.

Heb nml. mijn nieuwe WD800 BB aan IDE1-poort gehangen omdat het zolang duurt eer de RAID-controller de WD gevonden heeft (span-mode)....
En daar elk app apart aan de kabel hangt , HDD/DVD/CDRW alle op master moet er eentje naar de IDE4/IDE4 poort....

oude config:
ide1 DVD
ide2 CDRW
ide3 HDD IBM ata-66
ide4 HDD IBM ata-66

nieuw:
ide1 HDD WD ata-100
ide2 DVD
ide3 CDRW

werkt voorlopig prima, zal nog ff wat benchen/tests uitvoeren...

[Verwijderd]

Madrox schreef op 02 January 2003 @ 19:06:
Snap niet hoe je aan die info komt. Heb nu mijn CDRW Aopen 40x aan de IDE-3 poort hangen , ATA133 in het bios en met Nero cdspeed haal ik heel goede scores......

Hmm, beter!

Promise beweerde zelf dat dat niet kan (fatsoenlijke snelheid branden), dat ook in ATA133 mode de promise controller nog altijd niet in een hoge burn-snelheid kan voorzien, omdat de controller alleen was ontworpen op het aansturen van HD's... Vaag!

Met welke drivers is het jouw gelukt om op optimale snelheid te branden? In elk geval ook met de via-latency patch bijvoorbeeld? En dat houdt voor jouw brander in: max 40x, als ik je goed begrijp?

[Madrox]

Yep, max 40x. MBultra133 (raid-bios) ziet de CDRW als U-dma 2 device dus da's helemaal goed. Heb alle patches, Via-4in1, via latency patch, Promise ***.040 drivers, SP1 + alle andere XP patches en de VIA-ide tools...

Zal zo ff een burn test doen met 100% gegarandeerde 48x Cd's (nashua)......

tja, in RAID-mode zal het idd niet lukken. Het kan alleen in ATA-mode

[Verwijderd]

Hallo mensen , als ik bij deze moderbord raid als ata gebruikt ( HD op raid IDE 1 , cd-rom op IDE 2 , brander op IDE 1 ) , dan start Windows XP niet verder , want dan reboot die weer bij het splash screen . In het bios heb wel onboard raid ingestelt als ATA . Wten jullie misschien wat het probleem is . Alvast bedankt .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 19:56 ]

[BalusC]

Specificeer het probleem eens nader.. Was je WinXP aan het installeren? Of stond XP al op de bewuste harddisk? Heb je RAID drivers in XP geïnstalleerd? De IDE config is me niet helemaal duidelijk, je bedoelt dus: Brander op IDE1, CDROM op IDE2 en HDD op IDE3?

[Verwijderd]

BalusC schreef op 03 January 2003 @ 20:06:
Specificeer het probleem eens nader.. Was je WinXP aan het installeren? Of stond XP al op de bewuste harddisk? Heb je RAID drivers in XP geïnstalleerd? De IDE config is me niet helemaal duidelijk, je bedoelt dus: Brander op IDE1, CDROM op IDE2 en HDD op IDE3?

Ja , Windows XP stond er al op de HD , ook heb ik al drivers geinstalleerd voor Raid chipset .

[DeWaanzin]

Volgens mij moet je ook nog de ATA drivers installen (je gebruikt je raid poorten als ATA nl.).

En als dat niet helpt zet dan je HD op IDE1 ipv op IDE3

En kan iemand mij die full raid F12 Pro bios sturen aub.

[ Voor 50% gewijzigd door DeWaanzin op 03-01-2003 22:03 . Reden: ff wat toegevoegd ]

[DeWaanzin]

Omdat er hier nogal wat mensen rondhangen die enorm verstand van zaken hebben, post ik hier m'n raid0 scores en probleem ook nog maar ff.

2 x Maxtor DiamondmaxPlus 9 80gb 7200rpm 8mb cache in raid0 op de onboard raidcontroller van m'n Gigabyte 7VRXP (rev.2.0)
AMD XP2000+
Via 4in1 445
Raid performance patch 1.02
stripesize=64kb (a/v editing)
Alle partities (5 stuks) NTFS
WinXp pro

Voor install via latency patch:

In HDTach:

Random Acces Time: 13.7ms
Read Burst Speed: 66mbps
Read speed maximum: 55705 kps
minimum:4211 kps
Average: 40330 kps
CPU Utilization: 50.3%

Na de install van de via latency patch een behoorlijke performance boost.

In HDTach:

Random Acces Time: 12.5ms
Read Burst Speed: staat nu op max 80mbps
Read speed maximum: 70373 kps
minimum:5702 kps
Average: 46333 kps
CPU Utilization: 52.4%

Dat die latency patch zoveel zou uit maken had ik niet gedacht.

Maar tot m'n teleurstelling is m'n CPU Utilization nog steeds belachelijk hoog. Hoe kan ik dit een stuk lager worden?

[Madrox]

Probeer eens een andere stripe-size. Dat kan nogal helpen nml. Je minimum is trouwens 2x zo laag als mijn singledisk WD800 BB, iets wat toe geschreven kan worden aan de RAID-0 config. Daar kan je iets aan doen: stripe-size veranderen.

Weet nml. niet hoe de meeste hierover denken, maar ik kies bij voorkeur voor een redelijk hoog minimum wat je goed kan merken in XP dan een hoog maximum waar je vrijwel niks van merkt. Hoevaak verplaats je grote blokken data ? hoevaak heeft XP cq. Programma's kleine blokken data nodig ?

Heb je ook alle SP van microsoft

[edit/update]

Kan nu helemaal niet hoger meer branden dan 24x
ligt niet aan de RAID/ATA controller, heb die al omgewisselt met de DVD.

Alles geprobeert, Via-busmaster-drivers, Via 4in1, Latency patch, ForceASPI, Aspilayer van Adaptec, updates van WinonCd 5.0 PE/Nero 5.5.9 de-installeren/her-installeren.....niks, nada. Alles blijft max 24x write
Ook XP-branden geeft aan: read 40x, write 24x max
Nero: 24x
WinonCd: 24x

Afgelopen maandag nog gefikt op 40x (winoncd) , hoe kan dit nou
ps: ja, heb dezelfde CDr's. dus daar ligt het ook niet aan

huidige config:
ide1 -HDD (ata-5)
ide2 -CDRW (ata-2)
ide3 -DVD (ata-2)

Snap er geen hout meer van, zal wel iets stoms over het hoofd zien maar ik zie het niet meer

[ Voor 41% gewijzigd door Madrox op 04-01-2003 10:57 ]

[DeWaanzin]

Dank voor de tip, ik dacht zelf ook al die richting op.
Moet er alleen nog ff achter zien te komen hoe ik snel m'n stripesize kan veranderen met behoud (via een image?) van al m'n data.

En Madrox, heb je al een andere brander geprobeerd? Misschien is je brander (half?) defect.

[Madrox]

yep, je data is safe met Ghost of Drive-Image. Als je het op CD gaat zetten die image beveel ik je Ghost aan, vooral als het over meerdere CD's gezet moet worden (overspan). Zowieso is Ghost 2x zo snel onder XP en het terugzetten gaat ook een stuk handiger. Je hoeft dan niet zoals met drive-image te sjoelen met cd's (index staat op laatste cd ) maar gewoon vanaf CD1 direct doorgaan.

Dat mijn brander ineens "slecht" aan het worden is geloof ik niet zo. Denk eerder dat er iets is blijven hangen dat de boel vertraagt. Als ik er niet uitkom, zal ik toch maar weer een schone setup draaien....

[dynax]

voor dewaanzin:
je kunt je stripesize,of anders gezegd,de clustergrote veranderen met partition magic 7 of 8.
met behoud van je data.
verander het maar in 8 kb,of 16kb dat kan ook,maar beslist niet hoger.
dat scheelt een hele hoop in preformance.
ik had ook raid 0,maar een van mijn hd's heeft een of andere error,maar ik heb eeb maxtor diamond plus 8,liquid bearing,en ik haal een burst van 80+,een min. die is elke keer verschillend,een max van 63en een ave. van 50.

ik wilde er een plaatje bij doen maar weet niet hoe ik dat voorelkaar krijg,kan iemand mij een tip geven?

[DeWaanzin]

Ik wist niet dat dat met Partition Magic kon, dat ga ik vanavond gelijk eens proberen/bekijken.

Ik hang hier nu ook al een tijdje rond, maar hoe je plaatjes post weet ik dus ook nog steeds niet

[BalusC]

DeWaanzin schreef op 06 January 2003 @ 07:30:
Ik hang hier nu ook al een tijdje rond, maar hoe je plaatjes post weet ik dus ook nog steeds niet

[FAQ]FAQ[/FAQ]

[Verwijderd]

DeWaanzin schreef op 03 januari 2003 @ 20:37:En kan iemand mij die full raid F12 Pro bios sturen aub.

Kerst is voorbij (grapje)

Ik zoek eigenlijk nog steeds iemand die 'em zou kunnen hosten, maar toen ik een tijdje terug dit request deed, leek er niet echt interesse te zijn voor de nieuwe F12 Pro.

Als je 'em op een ftp-dir zou kunnen zetten graag, TNR is nog altijd out-of-town en kan 'em dus niet op zijn ftp zetten. Maar anders kan ik 'em je wel toemailen, alleen niet naar hotmail, want dan wordt 'ie eigendom van M$. (Lees maar in de policies: alle verzonden en ontvangen mail wordt automatisch eigendom van M$. Dat zegt dus ook genoeg over de privacy van hotmailgebruikers...)

Zou je de common-modded F12 Pro (alle bruikbare opties unlocked) of een full-modded F12 Pro willen (ook alle niet-nuttige opties ook unlocked)?

[Verwijderd]

dynax schreef op 05 January 2003 @ 23:22:
voor dewaanzin:
je kunt je stripesize,of anders gezegd,de clustergrote veranderen met partition magic 7 of 8.

Ahm... stripesize is iets heel anders dan clustersize, verbaast me dat dat niet echt in de FAQ van O & I staat.

Stripesize: de hoeveelheid data de raid-controller schrijft op een schijf, alvorens deze naar de volgende schijf gaat. (op hardware-nivo).

Clustersize: omvang van de kleinste partjes waarin een filesystem zijn ruimte opdeelt (partitie/OS nivo).

Hierbij zijn alle combinaties mogelijk, aangezien er geen enkele wisselwerking is tussen de clustersize en de stripesize, dus stripesize < clustersize mag, of stripesize = clustersize, of stripesize > clustersize.

Met Part. Magic pas je enkel de clustersize van een filesystem aan, je verandert niets aan de stripesize. (Logisch, des te meer omdat je de clustersize niet voor de schijf, maar voor de partitie aanpast.)

[DeWaanzin]

DaZaffiro ik zou graag de: common-modded F12 Pro (alle bruikbare opties unlocked) hebben

stuur maar naar: [e-mail]

Alvast bedankt (Ai, toch bedanken!!! ondanks dat dat volgens de policy niet meer mag)

En dat van de stripesize in PM aanpassen vond ik al zo vreemd (had er iig nog nooit van gehoord) -> een geval van appels met peren vergelijken denk ik.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 11:09:
Ahm... stripesize is iets heel anders dan clustersize, verbaast me dat dat niet echt in de FAQ van O & I staat.

Sja, als je wat verder klikt (via de Cursussen), dan had je ook meer info hierover kunnen terugvinden

[Madrox]

dynax schreef op 05 januari 2003 @ 23:22:
voor dewaanzin:
je kunt je stripesize,of anders gezegd,de clustergrote veranderen met partition magic 7 of 8.
met behoud van je data.

Ehm... ben je niet in de war ?
Hij heeft toch een hardwarematige RAID-setup ?
Om dan de stripe-size te veranderen moet je de settings in het RAID-bios veranderen, als je bovendien ALLE stripe-sizes wilt kunnen gebruiken heb je ook nog een gemod bios nodig.

Lijkt me stug dat PQmagic je bios kan modden, laat staan de Promise-RAID stripe-size ff kan aanpassen.
Met PQmagic kan je wel de BLOCKsize van je FAT/FAT32 aanpassen, afhankelijk van de grootte van je partitie....

ff terug op mijn eigen troubles;
dacht ff het opgelost te hebben door de aspi.dll driver te deleten, was een ouwe uit 1997 en weet niet wie/wat dat er nou weer ingeinstalleert heeft. 40x kon ik weer selecteren onder WinonCD, CDRwin deed dat trouwens altijd al, ook MET die aspi.dll in de winxp/system map.

Checkcd van WinonCD loopt echter vast zodra ik de CDRW-drive wil testen, de DVD wil ie wel testen
Onder apparaatbeheer van XP zie ik als ik de hidden apps ook zie dat onder legacy apps (16bit?) de ASpi een rood X heeft. Die is iets kwijt ofzo, de beruchte aspi.dll uit 1997 Iig dacht ik eerts ow dat geef niet en heb ehm verwijdert (kom zowieso niet zoeken naar nieuwe drivers in de eigenschappen). Nu denk ik toch dat ik hem nodig heb maar ik weet niet hoe ik hem terugkrijg. Upgrade XP vanaf CD werkt ook al niet meer, blijft hangen met een Init-error errug vaag allemaal want ik kom wel in mijn huidige installatie en alles schijnt te werken (op checkcd en missen aspi-app in apparaatbeheer)

Heb me al rot gezocht over info over dat 24x gedoe terwijl die 40x moet zijn maar kan niks vinden.... En die aspi is weer een verhaal apart. HELP!

[Verwijderd]

BalusC schreef op 06 January 2003 @ 11:21:
Sja, als je wat verder klikt (via de Cursussen), dan had je ook meer info hierover kunnen terugvinden

Maar het staat niet bij de RAID FAQ en daar keek ik even om de moeite te besparen voor dynax Zou onder FAQ moeten staan, meer dan onder cursussen.

Verbaast me wel dat je wel op mijn reageert, maar niet op dynax originele post, BTW...

[dynax]

ik heb het dus bij het verkeerde eind,ik dacht dat het om hetzelfde ging,dus die info moet ik me maar eens in gaan verdiepen.
ff off-topic,weet iemand hoe ik die plaatjes post?
ik denk dat madrox dat weet,hij had het eerder gedaan met die hd tests?
btw mijn bordje loop altijd nog prima,met mijn mem op de allerstraktse timings.....bravo!

[Madrox]

update:

heb nu een schone setup gedaan, alleen servicepack SP1 en drivers geinstalleerd. RAID = nu disabled (mijn 2 ATAPI's doen het goed op 1 kaben). Start weer wat sneller op
Ontdek nu 2 dingen:

1) Winoncd, Nero en XP build-in brandsoftware zeggen allemaal dat mij Aopen 4048 max op 24x kan branden

2) Via 4in1 4.43v zorgt ervoor dat mijn geluid hapert (hakkelt bij opstart-tune). Net na de installatie van XP+SP1 deed die dat nog niet..... (SB Live!)

Van 1 snap ik geen hout, heb hier wel degelijk op 40x gebrand. Meerdere malen.
2 is mooi meegenomen, weet nu waar ik de oplossing kan vinden.

ow en 3 :

GOBACK van Norton Systemworks 2003 zorgt voor een conflict zodra je een XP-setup over je bestaande config gooit. Met opstarten krijg je resoluut een B.S.O.D. als XP de setup wil gaan aanvangen. (gebeurt bij upgrade alswel nieuwe setup)

Remedy: Uninstall/disable GOBACK (duurt btw. wel een minuut of 15)

Zucht..kom ik er net achter dat de nieuwe Windows op D:\ staat
Kan ik weer opnieuw beginnen, heerlijk i love it

Kan PQmagic dat niet verplaatsen ? scheelt me 100x reboots...

Dus ff c:\ schoonvegen, dan de D:\ verhuizen naar C:\
Gaat dit werken ?

ps: jullie begrijpen wel, ik ben na 2 dagen etteren behoorlijk

[ Voor 5% gewijzigd door Madrox op 06-01-2003 23:38 ]

[DeWaanzin]

Madrox schreef op 06 januari 2003 @ 23:35:
Zucht..kom ik er net achter dat de nieuwe Windows op D:\ staat
Kan ik weer opnieuw beginnen, heerlijk i love it

Kan PQmagic dat niet verplaatsen ? scheelt me 100x reboots...

Dus ff c:\ schoonvegen, dan de D:\ verhuizen naar C:\
Gaat dit werken ?

ps: jullie begrijpen wel, ik ben na 2 dagen etteren behoorlijk

Ik denk dat het wel werkt, als het niet werkt begin je toch weer opnieuw
Ik lees hier precies hetzelfde pad dat ik met de kerst heb doorlopen. Ik geloof dat ik wel 6x WinXp d'rop en d'raf heb gehaald. Vooral het er telaat achter komen (lees als de setup klaar is) dat Xp op een foute partitie is geinstalled is aardig k*t.
Daar word je niet echt gelukkiger van. Maar ik moest zonodig een raid0 config in elkaar zetten, dus eigen schuld.

Ik moet nu nog 1 of 2 andere hd's bestellen, want om met 2 hd's raid0 te draaien vind ik toch een beetje eng/lastig. Ik heb zoveel bagger op m'n hd's staan die ik niet wil backup'n (shares bij div. p2p progs, DVDrips etc.).
Ik kan dus nu nog steeds m'n stripesize niet veranderen, zonder verlies van al deze data (toch?). Of kan dat wel?

[Madrox]

DeWaanzin schreef op 07 januari 2003 @ 11:31:
[...]

Ik moet nu nog 1 of 2 andere hd's bestellen, want om met 2 hd's raid0 te draaien vind ik toch een beetje eng/lastig. Ik heb zoveel bagger op m'n hd's staan die ik niet wil backup'n (shares bij div. p2p progs, DVDrips etc.).
Ik kan dus nu nog steeds m'n stripesize niet veranderen, zonder verlies van al deze data (toch?). Of kan dat wel?

Klopt. Het kan alleen als je een backup op een andere schijf of CDr-(w) zet/brand.
die kan je dan na de wijziging van je stripe-size gewoon terugzetten. Ghost is hiervoor zeer geschikt.

Ook formatteren is ook al niet nodig dan, Na je wijziging is je schijf zowiezo "leeg".
En ook al is ie niet leeg, Ghost gooit het er gewoon overheen.....
Want leeg is ie niet, wijzig je stripe maar es terug...kom je gewoon op desktop.

ps: Op een verkeerde partitie mijn OS zetten kan ik ne niet herinneren dat ik dat al eerder gedaan heb. Is gewoon gebeurd in de maleise van het zoeken naar je weet niet wat.... alles draait, branden kan ik ook, het loopt als een zonnetje behalve dat ik niet op full-speed van mijn CDRW kan genieten

Nu, probeer wel ff ASPI4all als dat nie werkt geef ik het ff op....voor vandaag
Heb je ook al die hyber wwetikveel drivers van VIA ? 4.45v geloof ik....
Heb die er ook maar opgegooid, draait goed, helpt geen meter voor mijn CDRW...

[Asylum]

weet iemand waar ik de gemodderde versie van F12 kan downen
en klopt het dan sins versie F10 de bios initalistatie langer duurt??
en klopt het wel dat als je F12 hebt je raid bios is veranderd in fasttrak TX2000 2.00.0.28??
dit omdat het eerst een fullraid bios was

[ Voor 35% gewijzigd door Asylum op 07-01-2003 19:00 . Reden: raid bios vraag ]

[Verwijderd]

Asylum schreef op 07 januari 2003 @ 18:53:
weet iemand waar ik de gemodderde versie van F12 kan downen
en klopt het dan sins versie F10 de bios initalistatie langer duurt??
en klopt het wel dat als je F12 hebt je raid bios is veranderd in fasttrak TX2000 2.00.0.28??
dit omdat het eerst een fullraid bios was

Geen idee. Als je een ftp-host vindt, kun jij het mij vertellen...
En het klopt niet,dat F10 langer duurde dan F9, naar mijn mening (toch?).
En m'n F12 Pro bios gebruikt de "Fastrack133 2.00.0.28" bios, maar da's idd in feite vrijwel een TX2000 kloon

[Madrox]

over die modded-bios en hun naam : als het werkt klopt het, al staat er Adaptec of Highpoint

update: Kan nu eindelijk weer gewoon op 40x branden.
De oplossing ? Aspi4all van Adaptec. Ben blij dat ik er nu uit ben, aan de andere kant snap ik niet waarom ik hierover niets kan vinden bij Microsoft, Aopen, Gigabyte, Via en al die anderen

Dus iedereen die problemen heeft met XP en zijn Atapi-apps moet zeker es kijken naar ASpi4all te vinden bij www.adaptcec.com of zoek ff op google.

En ik was wel bij adaptec geweest, maar ik vond toen ForceAspi wat dus niets uitmaakte... ik ff vette pech

edit:


plaatjes zet je eerst op een server met een FTP-programma, bijv. de server van je provider. Meer info over FTP en hoe je naar je provider bestanden upload vind je bij je provider...

Hoe je kan Linken naar een plaatjes vind je in de GOT help....

[ Voor 19% gewijzigd door Madrox op 08-01-2003 10:31 ]

[Asylum]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 00:01:
[...]

Geen idee. Als je een ftp-host vindt, kun jij het mij vertellen...

eh ik kan ze tijdelijk wel ff op me wanadoo acount zetten. het is geen ftp, maar dat maakt niet uit denk ik
je kan er naar linken dus
of mag dat tegenwoordig niet meer??

mail ze maar naar kliko_@[e-mail]
doe maar alles dan hebben andere er ook nog wat aan misschien

[ Voor 1% gewijzigd door Asylum op 13-01-2003 17:41 . Reden: nospam_ toegevoegd ]

[tntkiller]

sinds een paar dagen heb ik een raar probleem maar weet niet of nu mijn mobo gaar is of the HD

als de comp opstart vind hij soms een harddisk niet(en vind hem steeds vaker niet) hij geeft dan 3 piepjes 2 kort 1 lang.

soms gaat ie wel door maar geeft ie erna een melding dat de master of slave niet atapi compatilble zijn dan moet ik op f1 drukken om door te gaan.

nu heb ik meer de indruk dat het een mobo probleem is dan hd wandt hij start daarna gewoon wel op en hd geef vie foutcontrole tools geen melding van fouten.

weet iemand wat er aan de hand is??

[DeWaanzin]

Geen idee, wat er niet goed is.

Maar probeer je hd eens in een ander systeem te hangen.

[Asylum]

wat benchmarks van de raid controler op dit bordje
alle bench zijn gemaakt onder F12 en winxp(draait al 2 maanden dus geen schone instalatie)
2 x 60 GB diamond 9 maxtor
verder athlon XP2000+ en 521 mb geheugen

winxp draait al 2 maanden dus geen schone instalatie. heb wel eerst alle drivers geuninstald (en heb de vlatency drivers eerst geuninstaald voor de nieuwe te instaleren

zonder iets


met VIAHyperion4in1445v drivers


met VIAPFD105 & VIAHyperion4in1445v drivers


met VIAPFD105, VIAHyperion4in1445v drivers & vlatency v 019D


met VIAPFD105, VIAHyperion4in1445v drivers & vlatency 020 beta 8


met VIAPFD105, VIAHyperion4in1445v drivers & vlatency 020 beta 17


en dit is een bench tot winxp + sp-1 & met VIAPFD105, VIAHyperion4in1445v drivers & vlatency 020 beta 8 er net een uur op stonden bios was toen F11 of F10 dat weet ik ff niet


klopt het dat er zo'n groot verschil tussen de prestaties gaat zitten als windows 2 maanden draait?? dus allemaal software en zo er bij

[DeWaanzin]

Wat is je stripesize? Ben ik wel benieuwd naar, want ben zelf ook een beetje aan het klooien met raid0

[Madrox]

tntkiller schreef op 09 January 2003 @ 18:17:
sinds een paar dagen heb ik een raar probleem maar weet niet of nu mijn mobo gaar is of the HD

als de comp opstart vind hij soms een harddisk niet(en vind hem steeds vaker niet) hij geeft dan 3 piepjes 2 kort 1 lang.

soms gaat ie wel door maar geeft ie erna een melding dat de master of slave niet atapi compatilble zijn dan moet ik op f1 drukken om door te gaan.

nu heb ik meer de indruk dat het een mobo probleem is dan hd wandt hij start daarna gewoon wel op en hd geef vie foutcontrole tools geen melding van fouten.

weet iemand wat er aan de hand is??

Misschien iets niet lekker met de jumpersetting ?
Soms draait het juist beter als ie cable-select staat bijv...
Soms kunnen 2 apps elkaar niet lekker verdragen....

Dus ff beetje rommelen en kijken op dat je "probleem"verhelpt.

[Smarron]

Damn, Asylum. Die laatste score is wel wreed hoog zeg !! Supersnel!

[dynax]

kan iemand me nu eens vertellen hoe ik ook die plaatjes bij m'n post krijg??

[BSeB]

dynax schreef op 11 januari 2003 @ 17:37:
kan iemand me nu eens vertellen hoe ik ook die plaatjes bij m'n post krijg??

Als je gewoon de FAQ leest op:

http://gathering.tweakers.net

Dan staat het er precies in. Goh wa is lezen en zoeken moeilijk.

http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Tekst:

Support voor hottopic:
Correct HFD (hottopic configuratie) bestand voor dit forum: forum hfd
RSS feed is beschikbaar
Beschikbare UBB-like tags:

[img]url van afbeelding[/img]

[img=w,h]url van afbeelding met afmetingen[/img]

tekst in vet (bold)

tekst in cursief (italic)

tekst doorgestreept (strike)

tekst onderstreept (underline)

http://www.link.naar.een.site.com

link met een andere omschrijving

^{tekst verhoogd}

_{tekst verlaagd}

1 1 tekst met volgnummer voor elke regel

4 4 tekst met volgnummer voor elke regel vanaf startnummer

PHP:

 1 tekst met syntaxhighlighting en volgnummer voor elke regel

[ Voor 120% gewijzigd door BSeB op 11-01-2003 17:50 ]

[dynax]

ja dit zag ik al maar ik begrijp er niks van..

[Asylum]

DeWaanzin schreef op 11 januari 2003 @ 01:32:
Wat is je stripesize? Ben ik wel benieuwd naar, want ben zelf ook een beetje aan het klooien met raid0

eh 64KB is me stripesize
wil daar nog wel mee gaan testen, maar ik kan zo gauw ff geen 60 gb aan mp3 (hardcore live mixen/sets) backupen
maar ik denk dat als ik hem kleiner maak dat die wel sneller wordt
mijn parities zijn allemaal NTFS en fat32 schijnt sneller te zijn, maar geeft wel meer problemen

[Asylum]

Smarron schreef op 11 januari 2003 @ 08:24:
Damn, Asylum. Die laatste score is wel wreed hoog zeg !! Supersnel!

maar dat is dus bij een kale installatie van windows
dus nog geen office en zo

[Meneer_Huijs]

Ik heb even een matrox g400 op mijn ga-7vrxp gezet en om de zoveel tijd bevriest windows ineens... een harde reset is dan het enige dat helpt. Ik heb een rev 1.1 bord dus ik weet dat er problemen met de AGP poort kunnen zijn. Ik dacht dat dat alleen met nvidia kaarten zo was... Ik had hiervoor echter een Gforce2 MX dr op zitten en die deed het zeer goed (met een iets hoger ingesteld voltage in het bios...)
Kent iemand met eenzelfde combo dit probleem? of weet iemand hier iets op?

[Madrox]

Meneer_Huijs schreef op 11 January 2003 @ 20:51:
Ik heb even een matrox g400 op mijn ga-7vrxp gezet en om de zoveel tijd bevriest windows ineens... een harde reset is dan het enige dat helpt. Ik heb een rev 1.1 bord dus ik weet dat er problemen met de AGP poort kunnen zijn. Ik dacht dat dat alleen met nvidia kaarten zo was... Ik had hiervoor echter een Gforce2 MX dr op zitten en die deed het zeer goed (met een iets hoger ingesteld voltage in het bios...)
Kent iemand met eenzelfde combo dit probleem? of weet iemand hier iets op?

Heb je al een bios-update geprobeert ?
Heb je al contact opgenomen met Gigabyte ?
Of Matrox ?
Andere Via 4in1 drivers geprbeerd ?
(alleen de AGP is nodig, en IRQ-routing evt.)

Verder kan ik hier niks zinnigs over zeggen, mijn G400 was al verkocht toen ik deze GA-7VRXP kreeg
Suc6 iig.

edit:
Volgens mij klopt er hier echt iets niet
Alles geprobeerd, behalve die vlatency 020 beta 8 waar assyan[/b] het over heeft. Zal zo nog ff zoeken naar die patch, kijken of dat iets uitmaakt.



heb nog meer plaatjes met verschillende setups maar daar ik jullie niet mee vermoeien, de lijn is exact hezelfde. Rare dip bij 1.0 kb , lage read vooral in het stuk tot 32 kb. Dit is nog de minst slechte score

edit:
Sorry... Het is een single disk, WD800 BB 80GB 7200rpm. Mijn laatste aanwinst, de IBM's zijn verkocht. De wisseltruuk koste me 17,5 euro en nu heb ik dus weer 3 jr garantie en een snelle schijf (kan sneller ja, zie hierboven)

[ Voor 41% gewijzigd door Madrox op 12-01-2003 14:25 ]

[Verwijderd]

Asylum schreef op 08 januari 2003 @ 15:19:
eh ik kan ze tijdelijk wel ff op me wanadoo acount zetten. het is geen ftp, maar dat maakt niet uit denk ik
je kan er naar linken dus
of mag dat tegenwoordig niet meer??

mail ze maar naar kliko_@[e-mail]
doe maar alles dan hebben andere er ook nog wat aan misschien

Het is wel de bedoeling dat anderen d'r ook wat aan hebben, ja...

En ja, je mag d'r naar linken.

Het duurt wel even ietsies langer want mijn PC ligt nog even in delen... Misschien dat DeWaanzin in de tussentijd je i.e.g. de F12 Pro kan sturen?

(Ik heb trouwens even een nospam aan je mailadres toegevoegt, misschien dat je dat zelf ook nog zou willen doen, want deze pagina's worden ook gescand op emailadressen voor spam.)

[DeWaanzin]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 09:53:
[...]
Misschien dat DeWaanzin in de tussentijd je i.e.g. de F12 Pro kan sturen?

Wird gemacht,

Ik stuur hem vanavond door

[MeIsTwisted]

wat ik me nou afvroeg:

het is bekend dat rev1.1 een te hoge CPU temp aangeeft.
wie heeft eerst een rev1.1 gehad en daarna een 2.0 en hoeveel scheelde dat nou?

[Asylum]

hier kan je de common-modded F12 Pro downloaden als het goed is

[Asylum]

DeWaanzin schreef op 13 January 2003 @ 15:42:
[...]

Wird gemacht,

Ik stuur hem vanavond door

nog bedankt

[dynax]

______________________________________________________________

MeIsTwisted schreef op 13 January 2003 @ 17:21:
wat ik me nou afvroeg:

het is bekend dat rev1.1 een te hoge CPU temp aangeeft.
wie heeft eerst een rev1.1 gehad en daarna een 2.0 en hoeveel scheelde dat nou?

_______________________________________________________________


ik had ongeveer 10 graden verschil,zeker met de cpu,de sys.temp. weet ik zo niet meer...

[ Voor 70% gewijzigd door dynax op 13-01-2003 22:11 ]

[Asylum]

DeWaanzin -->> kun je me ook de bios mailen met alle opties unlockt???

[DeWaanzin]

Asylum schreef op 15 januari 2003 @ 13:01:
DeWaanzin -->> kun je me ook de bios mailen met alle opties unlockt???

Die heb ik niet, moet je toch bij de grotere gurus (DaZaffiro of Madrox) op dit gebied zijn.

[Byte_Me]

Ik gebruik sinds kort die onboardgeluidskaart. Daar komt dus af en toe ongelooflijke herrie uit. Ik had hier gelzen dat dit was op telossen door de nieuwste BIOS (F12) erin te zetten, maar dat heeft niet geholpen. Of moet ik dan toch F11B hebben?

[ Voor 14% gewijzigd door Byte_Me op 15-01-2003 17:50 ]

[Verwijderd]

Asylum schreef op 15 januari 2003 @ 13:01:
DeWaanzin -->> kun je me ook de bios mailen met alle opties unlockt???

Ben bijna "back in bussiness"... Misschien dat ik 'em je vandaag al kan sturen

Voor de versies voor F12 duurt het nog eventjes wat langer, die moeten nu opnieuw gemaakt worden...

[Smarron]

dynax schreef op 13 January 2003 @ 18:17:
______________________________________________________________

MeIsTwisted schreef op 13 January 2003 @ 17:21:
wat ik me nou afvroeg:

het is bekend dat rev1.1 een te hoge CPU temp aangeeft.
wie heeft eerst een rev1.1 gehad en daarna een 2.0 en hoeveel scheelde dat nou?

_______________________________________________________________


ik had ongeveer 10 graden verschil,zeker met de cpu,de sys.temp. weet ik zo niet meer...

Das wel beter ja. Ik zit met een 1.1 op 43 graden idle. Zou dus betekenen dat ik rond de 35 graden idle zit !! Das echt lekker!

[Verwijderd]

DeWaanzin schreef op 15 January 2003 @ 16:37:
Die heb ik niet, moet je toch bij de grotere gurus (DaZaffiro of Madrox) op dit gebied zijn.

/me Ik guru?

Voor het unlocken van biosopties heb je alleen maar een klein programmaatje nodig, "amibcp"... En voor het maken van een fullraid-bios heb je bijvoorbeeld een werkende TX2000 bios nodig en wat i386 assembly programmeerkennis. Daarbij hoef je namelijk alleen de dev-id's te vinden en aan te passen. En het vervangen van de raid-bios is nu ietsies moeilijker geworden vanaf F7, maar niet onmogelijk...

Op P&W lopen een paar "echte" guru's rond...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 11:43 ]

[Madrox]

Guru "madrox to earth

Met amibcp kan je idd alle hidden features zichtbaar maken. Niet dat je er veel aan hebt, btw. Ze waren niet voor niks "hidden" in the first place

Wat wel weer leuk is, is dat je met behulp van nog een paar tooltjes zelf je eigen boot-logo's kan maken. Ook fullscreen !

edit:
SMARRON: waarmee koel jij in godsnaam

Heb een 5000rpm op het koelblok, verbonden met een home-built "heatpipe" naar een 12cm intake-fan en de CPU word 43c idle, 48c stressed....
Dit is op default speed. Geen zin nog om L-bruggetjes te vebouwen en draaien op 144mhz FSB schiet ook al niet op.

[ Voor 37% gewijzigd door Madrox op 18-01-2003 14:29 ]

[Verwijderd]

Kan dit bord ook de xp 2600 met 333 fsb aan ??

[Smarron]

Madrox schreef op 18 januari 2003 @ 14:19:

edit:
SMARRON: waarmee koel jij in godsnaam

Heb een 5000rpm op het koelblok, verbonden met een home-built "heatpipe" naar een 12cm intake-fan en de CPU word 43c idle, 48c stressed....
Dit is op default speed. Geen zin nog om L-bruggetjes te vebouwen en draaien op 144mhz FSB schiet ook al niet op.

Er zit een Thermaltake Volcano7 koelblok op en heb de fan vervangen door een Papst NGM (26dB, 2600rpm). Verder als case een Thermaltake XaserII 6000a. Hier zitten aan de voorkant 2 Papst-fans: 1x N/2GL (12dB, 1500rpm) en 1x voor de koeling van 2 HDD's, de NGML (19dB, 2050rpm), beiden intake. Dan nog in de window een koeler van Thermaltake zelf. En aan de achterkant 2x Papst N/2GL fans. En mijn Enermax voeding doet ook nog wel iets, maar die heb ik om het geluid te beperken op de laagste stand gezet (1700rpm, dual fan).

Wat nu de herrie maakt: Leadtek Ti4400 -> 2 shitfans. Zonder die kaart is de PC nog redelijk stil ook!

Hij loopt nu op default speed, maar wilt tot een FSB van 147 gaan. De temp. wordt dan stressed 61 graden met in het achterhoofd dat ik er een 5 tot 10 graden af mag halen vanwege mijn 1.1 rev.