[3D] Post je stuff maar weer - part 6

[mydogisgone]

hij is best wel hol he die auto...
hahaha...
gaaf modelletje...

[messi]

mydogisgone schreef op 26 september 2002 @ 22:58:
hij is best wel hol he die auto...
hahaha...
gaaf modelletje...

Een echte auto is toch ook hol?

De auto begint er al goed uit te zien!!!
ik ben nu bezig met Bones, dat is best wel lastig, daarom ben ik nu ook
bezig met het lezen van de Tutorial van
Oogst

[Martink]

Tuurlijk is een echte auto hol, waar moet anders de motor enzo, de randen alleen mischien wat dikker maar wat hij heeft gemaakt is nog alleen het metaal en de wielen die volgens mij helemaal los staan
verder niks komt nog wel denk ik,

beetje toevallig is dat ik hier lego zag toenet, was zelf namelijk ook met lego aan de gang
maar dat kon je mischien ook in andere topic lezen,

[Virtox]

XLerator schreef op 26 september 2002 @ 22:04:
[...]
FF een vraagje voor iemand die wel een redelijke inschattings vermogen heeft:
Is dit zowizo wel te doen? Niet dat ik er aan begin en blijkt dat dit niet te doen is met MAX.
Net als bijv. Quake willen maken in Delphi ofzo.

Ja ik denk dat dat heel goed te doen is.
Wellicht moet je in een andere taal/programma de midi-file parsen naar een simpeler formaar. Maar je kan er heel goed een soort van ponskaart principe van maken.

[Anoniem: 35183]

He lemm long time no see dude :*(
Mail ff kunne misschien zat wat afspreken

Ik weet dat er meer zijn, maar het ging me ff om die paar basis stenen ben iets aan t maken in max

En BaRF, ik heb echt gezocht maar meer dan een plugje voor max1 is niet te vinden (misschien zijn mijn vinding skillz wat vermagert)

[Martink]

Ik heb even een vraagje tussen door, is maar een klein vraagje dus doe ik het even hier.

Is het ook mogelijk om verschillende objecten aan elkaar te linken?
dus als je hem exporteert naar .3ds en inporteert in programma dat de objecten weer meerdere objecten zijn? dat is bij group namelijk wel het geval
en hoe verklein je hele objecten zoals die lego auto?

[mpegernie]

over dat linken en .3ds weet ik niet veel maar over dat verkleinen : alles selecteren en uniform scale?

[Linc]

Martink schreef op 26 september 2002 @ 23:21:
Tuurlijk is een echte auto hol, waar moet anders de motor enzo, de randen alleen mischien wat dikker maar wat hij heeft gemaakt is nog alleen het metaal en de wielen die volgens mij helemaal los staan
verder niks komt nog wel denk ik,

beetje toevallig is dat ik hier lego zag toenet, was zelf namelijk ook met lego aan de gang
maar dat kon je mischien ook in andere topic lezen,
[afbeelding]

zie het [3D] Contest v1.0 topic dan kun je zien dat ik ook met lego bezig ben

[LiToKi]

Martink schreef op 26 september 2002 @ 23:21:
Tuurlijk is een echte auto hol, waar moet anders de motor enzo, de randen alleen mischien wat dikker maar wat hij heeft gemaakt is nog alleen het metaal en de wielen die volgens mij helemaal los staan
verder niks komt nog wel denk ik,

beetje toevallig is dat ik hier lego zag toenet, was zelf namelijk ook met lego aan de gang
maar dat kon je mischien ook in andere topic lezen,
[afbeelding]

bij die spotlights zit een knopje "falloff/field", dan heb je wat minder strakke randen bij je lichten, da's wat mooier

verder is lego cool

[Anoniem: 14254]

Anoniem: 61849 schreef op 25 september 2002 @ 19:35:
http://www.nl.bol.com/is-...=&LogLevel_BOL_OWNER_ID=1

* Anoniem: 61849 is hier zeer tevreden over

LOL dit boek heb ik voor 5,95 gekocht op de jaarbeurs, de originele Engelse (dus betere ) versie
Net als 3dsmax in depth en Photoshop6 bible ofzo
Je hebt toch niet volledige bedrag betaald eh??

[Oogst]

XLerator schreef op 26 september 2002 @ 22:04:
[...]


FF een vraagje voor iemand die wel een redelijke inschattings vermogen heeft:
Is dit zowizo wel te doen? Niet dat ik er aan begin en blijkt dat dit niet te doen is met MAX.
Net als bijv. Quake willen maken in Delphi ofzo.

Als je weet hoe MIDI zijn noten opslaat en als je weet hoe MAX de draaing met MAXScript regelt kun je dit maken.

[Ericston]

XLerator schreef op 26 september 2002 @ 22:04:
[...]
Net als bijv. Quake willen maken in Delphi ofzo.

Waarom zou dat niet kunnen?

---

Een testje van radiosity en volumetric lighting.

[Guillome]

Ericston schreef op 27 september 2002 @ 13:58:
[...]
Waarom zou dat niet kunnen?

Dan mag jij het proberen

[OxiMoron]

XLerator schreef op 27 september 2002 @ 14:14:
[...]


Dan mag jij het proberen

Ik wil het best doen hoor..
Liever zelfs in Visual Basic

gewoon WTStudio met de webdriver downloaden van Wildtangent


Dan kun je gewoon de ActiveX gebruiken in Delphi/VB (VB werkt beter, Delphi word niet officieel ondersteund door WT)

Wij gaan daar een 3d shooter in maken..

[Anoniem: 30794]

moet je nou toch kijken wat ik heb gemaakt it verveling ik zag zon speaker staan ik denk.. mjah lets go

[messi]

Ik ben ook weer bezig geweest voor een projectje
het is een Droid beetje afgekeken van star-wars, maar het gaat vooral om de animaite
http://home.wanadoo.nl/ad22.beekman/sandstorm/movies/

Kies bij Walk opslaan als.
(divx 5.0.2)

[OxiMoron]

messi schreef op 27 september 2002 @ 16:44:
Ik ben ook weer bezig geweest voor een projectje
het is een Droid beetje afgekeken van star-wars, maar het gaat vooral om de animaite
http://home.wanadoo.nl/ad22.beekman/sandstorm/movies/

Kies bij Walk opslaan als.
(divx 5.0.2)

Does not compute

[messi]

OxiMoron schreef op 27 september 2002 @ 16:48:
[...]


Does not compute

Hoeveel

[Anoniem: 30794]

messi schreef op 27 september 2002 @ 16:44:
Ik ben ook weer bezig geweest voor een projectje
het is een Droid beetje afgekeken van star-wars, maar het gaat vooral om de animaite
http://home.wanadoo.nl/ad22.beekman/sandstorm/movies/

Kies bij Walk opslaan als.
(divx 5.0.2)

hoe doe je zoiets nou eigelijk? met bones ofsow toch? hebik nog nooit mee gwerkt..

[OxiMoron]

messi schreef op 27 september 2002 @ 16:50:
[...]


Hoeveel

ehh.. kijk eens naar SW EP1.

als ze de piloten gaan bevrijden in de hangar

[messi]

OxiMoron schreef op 27 september 2002 @ 16:52:
[...]


ehh.. kijk eens naar SW EP1.

als ze de piloten gaan bevrijden in de hangar

Dat is gemaakt door gasten die het al iets langer doen dan ik
het ging mij meer om het gekloot met bones
wat eigenlijk best makkelijk is na de tutorial van oogst

http://home.hccnet.nl/w.v...nes/Tutorial%20bones.html

[Oogst]

Mooi dat mijn bones-tut nog gebruikt wordt door mensen, heeft het toch nog nut gehad.

Maareuh, messie, voor die animatie moet je nog eens goed kijken naar de voeten, door meerdere solvers toe te passen (voor been en voor voet) is het mogelijk ze goed op de grond te plaatsen en met nog wat effectief werken blijven ze nog stil staan ook. Nu schuiven ze namelijk een beetje weg.

Nu ik het er toch over heb, weet iemand hier hoe ik meerdere solvers op één keten ook allebei gelijkwaardig kan laten werken? In MAX 2 kon ik met dummies waaraan ik de bones bind mijn keten meerdere dummies tegelijk laten volgens, maar in MAX 4 lukt me dat niet meer. Ik ben al heel lang op zoek naar een oplossing hiervoor, maar heb hem tot nog toe nog niet gevonden. Simpelweg meerdere solvers op één keten geeft namelijk dat de eerst solver 100% gevolgd wordt en de tweede maar een beetje.

[messi]

Ik ga werken aan die voetten
en dan neem ik meteen de handen mee, want die zitten er ook voor jan met de 3 letterige achternaam aan

Er komen ook verschillende detaillevels, want er worden shots van veraf gemaakt en van dichtbij. en voor de veraf shot is deze in princiepe goed genoeg.
na het texturen dan

Oogst: Als ik er nog een solver bij doe veranderd het kruisje waarmee ik animeer (IK nogwat) dan niet want dan kun je het been niet goed animeren.
er moet nu nog 1 bone aan die wel aan het been vastzit, maar apart geanimeerd moet worden.
hmzz.. ik zal het vanavond nog wat verduidelijken

[ Voor 0% gewijzigd door messi op 27-09-2002 17:48 . Reden: Tsjah... ]

[Martink]

mpegernie schreef op 27 september 2002 @ 00:30:
over dat linken en .3ds weet ik niet veel maar over dat verkleinen : alles selecteren en uniform scale?

hmm dat kan ik niet vinden
waar zit dat ergens?

[Anoniem: 30794]

nou dit es em geworde..

http://home.planet.nl/~resein/speakers.avi DIVX 5.0.1

zeg ff wat je er van vond?

[Scipionyx]

Geen draad?

Ziet er ok uit.
Hoe heb je dat "gaas" -hoe heet dat oaw..?- gemaakt? Texture of iets anders?

[Anoniem: 9542]

d'r moet nog een joekel van een subwoofer bij voor de echte surround sound

[Guillome]

OxiMoron schreef op 27 september 2002 @ 14:42:
[...]


Ik wil het best doen hoor..
Liever zelfs in Visual Basic

gewoon WTStudio met de webdriver downloaden van Wildtangent


Dan kun je gewoon de ActiveX gebruiken in Delphi/VB (VB werkt beter, Delphi word niet officieel ondersteund door WT)

Wij gaan daar een 3d shooter in maken..

Das niet in Delphi dus he !
Dan maak je alleen een soort shell/verpakking met delphi

[Anoniem: 30794]

Scipionyx schreef op 27 september 2002 @ 18:58:
Geen draad?

Ziet er ok uit.
Hoe heb je dat "gaas" -hoe heet dat oaw..?- gemaakt? Texture of iets anders?

draadje hmmz.. meschien later maaruh.. dat gaas is geween een testure die ik heb gamaakt met 200 bump mapping ofsow

[Linc]

Anoniem: 30794 schreef op 27 september 2002 @ 16:39:
[afbeelding]

moet je nou toch kijken wat ik heb gemaakt it verveling ik zag zon speaker staan ik denk.. mjah lets go

hee appel heb jij vakantie ofzo je ben volgens mij de hele dag aan het maxen of aan replyen zit er goed uit die boxjes

[Anoniem: 30794]

whehe ik doe "werk" thuis

[Martink]

Help me nou eens hoe maak je een heel object kleiner? tis volgens mij edittable mesh ofzo

heb al uren lopen zoeken in het programma

edit:
*fluit*
http://www.cglearn.com/tu...ning_and_xform_daisy.html ow op deze pagina staat het uigelegt
*fluit*

[Guillome]

Martink, dat meen je toch niet serieus he???
Wat dacht je van de resize tool die naast de move tool op je toolbar staat...

[Anoniem: 61849]

XLerator schreef op 27 september 2002 @ 23:01:
Martink, dat meen je toch niet serieus he???
Wat dacht je van de resize tool die naast de move tool op je toolbar staat...

offtopic:
let op volgende , volgende vraag die er nu aankomt is "waar zit de toolbar?" of " waar zit de move tool?"

[mpegernie]

echt ik zeg toch "uniform scale"

User reference !!!??

edit: sorry hoor maar hou het een beetje op niveau. Als je de help niet kunt vinden kun je het misschien beter bij paint houden.

ik type resize in in het zoekschermpje van de user reference en wordt heel mooi naar scale gestuurd.....
ik kijk naar uniform scale (had ik toch gezegd?) en zie het icoontje staan dat ik nodig heb.

[Anoniem: 41237]

ik had laatst iets gemaakt met 3ds max, en toen weer ff enhanced met photoshop. maar ik post 'm toch maar even hier. het is 1 van m'n eerste creaties in 3ds max en dus wil ik ff weten wat die gasten van GoT ervan vinden.

[Anoniem: 35183]

XLerator en Master Jack, chill out dudes, niet iedereen is zo "1337" in max als julie...

[Anoniem: 41237]

eigenlijk zou iedereen dat moeten weten. daar heb je toch geen 1337 skillz voor nodig.

[MJC]

In principe kun je beter de Xform-modifier gebruiken

[Anoniem: 35183]

Dat was ook sinisch bedoeld naar XLerator en Master Jack

[Martink]

Zow nog een lego ding
maar laat ik nou maar eens ophouden met ldraw
wil leren werken met 3d studio max en dan moet ik niet lego steentjes op elkaar stappelen

Hoe doen jullie eigenlijk dat spiegelen op de grond? ik probeer reflaction maar dan zie ik geen spiegeling

[OxiMoron]

je moet natuurlijk wel de hoeveelheid reflectie aanzetten

[Martink]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 01:11:
je moet natuurlijk wel de hoeveelheid reflectie aanzetten

Stond op 100% en dan zou je denk ik wel alles goed zien
ik snap er ook niks van waarom hij het niet doet,

[mpegernie]

laat me raden. je hebt de reflect op honderd staan en niets in de map zitten (het knopje ernaast)?
doe er es een raytrace in (klik en kies). ga daar maar es mee spelen

[Martink]

mpegernie schreef op 29 september 2002 @ 01:28:
laat me raden. je hebt de reflect op honderd staan en niets in de map zitten (het knopje ernaast)?
doe er es een raytrace in (klik en kies). ga daar maar es mee spelen

daar hem ik reflection/refraction zitten is dat niet goed?

[OxiMoron]

Martink schreef op 29 september 2002 @ 01:05:
[afbeelding]

Zow nog een lego ding
maar laat ik nou maar eens ophouden met ldraw
wil leren werken met 3d studio max en dan moet ik niet lego steentjes op elkaar stappelen

Hoe doen jullie eigenlijk dat spiegelen op de grond? ik probeer reflaction maar dan zie ik geen spiegeling

hmm die website van ldraw is down..
heb hem wel ergens anders gevonden, maar hij geeft alleen maar runtime errors onder XP

[Anoniem: 61849]

Anoniem: 35183 schreef op 28 september 2002 @ 21:16:
Dat was ook sinisch bedoeld naar XLerator en Master Jack

hmmm hier behoor ik niet op te antwoorden neem ik aan (dacht dat de smiley eigenlijk genoeg zei...............)

[heuveltje]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 01:59:
[...]

hmm die website van ldraw is down..
heb hem wel ergens anders gevonden, maar hij geeft alleen maar runtime errors onder XP

ldraw zuigt onder windows (of ik ben gewoon te stom om het goed te instaleren )
iig http://www.leocad.org ruled

[OxiMoron]

thanks, zal ff kijken

[Martink]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 12:20:
[...]


ldraw zuigt onder windows (of ik ben gewoon te stom om het goed te instaleren )
iig http://www.leocad.org ruled

hier werkt ldraw goed hoor. maar ik gaf gisteren perongeluk verkeerde url op was www.ldraw.org inplaats www.ldraw.com maar dat heb ik gisteravond wel verbetert

Mijn vliegtuig kan vliegen! (divx 5)

snap alleen niet waarom ondergrond zwart is

[heuveltje]

Martink schreef op 29 september 2002 @ 12:40:
[...]


hier werkt ldraw goed hoor. maar ik gaf gisteren perongeluk verkeerde url op was www.ldraw.org inplaats www.ldraw.com maar dat heb ik gisteravond wel verbetert

Mijn vliegtuig kan vliegen! (divx 5)

snap alleen niet waarom ondergrond zwart is

mm
bij mij springt ie na 5 sec zwart scherm weer terug naar de desktop
heb ik ergens een optie over het hoofd gezien ofzo dan ?

[OxiMoron]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 12:46:
[...]


mm
bij mij springt ie na 5 sec zwart scherm weer terug naar de desktop
heb ik ergens een optie over het hoofd gezien ofzo dan ?

Ja.. bij mij ook.. RunTime error..


en ldraw.org doet het ook niet

[vehpol]

Bij mij geen probleem met www.ldraw.org hoor, werkt gewoon allemaal.

[OxiMoron]

vehpol schreef op 29 september 2002 @ 13:00:
Bij mij geen probleem met www.ldraw.org hoor, werkt gewoon allemaal.

De pagina kan niet worden weergegeven.

[Anoniem: 60196]

Werkt hier gewoon

[Anoniem: 30794]

Ik kon het niet laten om aan een "Stargate" te beginne.. als ik hem afmaak.. dan maak ik hem wel goed af tot nu toe heb ik dit:



Het zij de echte Symbols als uit de film en helemaal zoals ie in de film is ga ik hem maken.. moet nog een hoop aan gebeuren dus

[OxiMoron]

pingen wil ook niet.. hij vind het IP wel, maar ik krijg vervolgens timeouts

kut @home


hmm... heb nu ff ingesteld zodat de @home proxy gebruikt word.. doet het nu wel

[heuveltje]

ja ok.
vergeleken met wat andere posten is het crappy
maar toch mijn eerste 3d max poging: het oogst huis



ben wel wat dakpannen in het proces kwijtgeraakt
maar ja, kan niet alles hebben
op het moment dat ik ze ungroup is weer geen land met 3dmax te bezeilen

[Anoniem: 30794]

whahha.. vaag

kheb zojuist alle symbolen af


moet nog een hoop gebeuren

[OxiMoron]

Weet iemand misschien een goeie methode om die .dat/.ldr files van MLCAD goed in 3ds max te krijgen?

ik POV-Ray lukt het wel, maar in 3ds max is het altijd kleurloos en vol met oneffenheden

[Anoniem: 61849]

Anoniem: 30794 schreef op 29 september 2002 @ 15:57:
whahha.. vaag

kheb zojuist alle symbolen af
[afbeelding]

moet nog een hoop gebeuren

zaten er zoveel symbolen in de stargate?Ik dacht dat je aan de voorkant alleen maar de tekens had naar de werelden waar je heen kon .Wel vet gemaakt man.

edit:
Ik zit weer eens een hoop flauwe kul in de ruimte te lullen of niet soms?

[Oogst]

Waarom zou Appel precies de StarGate na moeten maken? Ik vind het veel cooler als hij er een eigen variant op zou maken, liefst gevolgd door de volgende stap, namelijk dat ie helemaal iets zelf gaat bedenken en maken, want dat namaken is vaak alleen voor het leren leuk (of in opdrachten, maar dan is het geld leuk, niet het namaken).

Hoewel er natuurlijk altijd dingen zijn die leuk zijn om na te maken (mijn Piranesi-kerker bijvoorbeeld, die ik nog af meot maken), maar mijn voorkeur gaat toch uit naar eigen werk.

[Guillome]

Ieder zijn smaak Oogst, ik vind het ook leuk om dingen na te maken.

[heuveltje]

Oogst schreef op 29 september 2002 @ 16:35:
Waarom zou Appel precies de StarGate na moeten maken?

omdat ie dat zelf zegt
Het zij de echte Symbols als uit de film en helemaal zoals ie in de film is ga ik hem maken

Ik vind het veel cooler als hij er een eigen variant op zou maken, liefst gevolgd door de volgende stap, namelijk dat ie helemaal iets zelf gaat bedenken en maken, want dat namaken is vaak alleen voor het leren leuk (of in opdrachten, maar dan is het geld leuk, niet het namaken).

ik denk dat 90% van al het werk toch wel namaak is van een bestaand iets
gewoon omdat het creeren van iets in max al een doel opzich is
pas als je weet dat je alles kunt maken, gaat de lol er wat vanaf.....


just my 2 cts

[Scipionyx]

Oogst heb je nog modellen nodig voor het Treinproject?
Zoja, misschien is dat dan te combineren met een evt. volgend workshop..
"[3D] Workshop: Low-Poly Modellen" ofzo?

EDIT: Ik bedoel dus low-poly modellen voor in het landschap

[Martink]

lego vliegtuig (divx)

Ik heb het filmpje wat langer gemaakt hij vliegt nu een rondje en hij land weer

[Guillome]

Martink, eigelijk moest ie midden in een wolk verdwijnen en ook weer terug komen.
Dan issie helemaal gaaf:D
Enne Skippy, dat is wel een heel leuk idee, en meteen te combineren ja

[OxiMoron]

ben ik nu mee bezig..

dit was 1 van m'n eerste grote lego dozen (#6378)

heb hem nu niet meer, heb hem ondertussen verkocht, maar toch leuk om hem weer eens te maken

[Anoniem: 61849]

Oogst schreef op 29 september 2002 @ 16:35:
Waarom zou Appel precies de StarGate na moeten maken? Ik vind het veel cooler als hij er een eigen variant op zou maken, liefst gevolgd door de volgende stap, namelijk dat ie helemaal iets zelf gaat bedenken en maken, want dat namaken is vaak alleen voor het leren leuk (of in opdrachten, maar dan is het geld leuk, niet het namaken).......................................

Watblief ik heb op het moment last van men ogen dus ik zag niet helemaal wat je daarnet typte , tijdelijke blindheid

Anoniem: 30794 schreef op 29 september 2002 @ 13:31:

Het zij de echte Symbols als uit de film en helemaal zoals ie in de film is ga ik hem maken.. moet nog een hoop aan gebeuren dus

edit:
Dite betekent trouwens ook dat ik er in het begin al naast zat toen ik vroeg of er zoveel gates waren

[Guillome]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 18:31:
[afbeelding]
ben ik nu mee bezig..

dit was 1 van m'n eerste grote lego dozen (#6378)

heb hem nu niet meer, heb hem ondertussen verkocht, maar toch leuk om hem weer eens te maken

Heej die heb ik ook.
Was dat niet zo`n Shell geval? Ik had later ook nog een keer een groen/rode een
Maar dit was ook mijn eerste grote doos

[OxiMoron]

Ja.. shell station

wel grappig: blijkt dus dat hier 2 onderdelen in zitten die in geen enkele andere doos zitten..
2 ramen..

die kon ik dus ook nergens vinden (zijn gewoon nooit gemaakt voor ldraw) dus heb ik 2 soordgelijke ramen opgezocht en die gebruikt

[heuveltje]

hmmm eerste poging tot een box-modeld jet
aleen ziet ie er met meshsmooth zonder texture ruk uit


maar in die poort van appel zit ook nog geen texture lijkt me alleen die zit er wel retestrak uit. hoe doen jullie dat

[OxiMoron]

ehh er is een verschil tussen geen texture of geen material

en belichting is ook belangrijk

[Anoniem: 30794]

Well ik heb een site met alle symbolen.. er staan er 39 op de gate waarvan 1tje identiek is op de planeet en dus niet voorkomt op andere gates.. dan heb je 9 "LOCKERS" zoals ik ze noem en die ga ik nu eerste maken

[Anoniem: 61849]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 20:32:
hmmm eerste poging tot een box-modeld jet
aleen ziet ie er met meshsmooth zonder texture ruk uit
[afbeelding]

komt uit een tutorial maar als je mij nu zou vragen welke (Kan me vergissen natuurlijk)

[Anoniem: 35183]

ff beetje offtopic:

Die stargates werken toch door de tekens te vergelijken met de sterren hemel ofzo iets?
dan zou dus elke stargate een andere teken combo moeten hebben voor aarde, maar in de serie gebruiken ze telkens dezelfde... wie weet t...?

[OxiMoron]

Anoniem: 35183 schreef op 29 september 2002 @ 20:40:
ff beetje offtopic:

Die stargates werken toch door de tekens te vergelijken met de sterren hemel ofzo iets?
dan zou dus elke stargate een andere teken combo moeten hebben voor aarde, maar in de serie gebruiken ze telkens dezelfde... wie weet t...?

klopt gedeeltelijk..

de tekens geven aan hoe de sterren er vanaf dat punt uitzien..

dus als je ergens anders bent en je wilt naar de aarde moet je de tekens van de aarde opzoeken..

[Thijsmans]

Anoniem: 35183 schreef op 29 september 2002 @ 20:40:
ff beetje offtopic:

Die stargates werken toch door de tekens te vergelijken met de sterren hemel ofzo iets?
dan zou dus elke stargate een andere teken combo moeten hebben voor aarde, maar in de serie gebruiken ze telkens dezelfde... wie weet t...?

Nou, ik heb best even zin om het uit te leggen. Ik heb ongeveer alle Stargate SG-1 afleveringen gedownload tot en met de laatste aflevering (611, 612 komt pas in januari ), heb ze ook al allemaal 3 keer gezien en het blijft leuk Ik kijk het nou echt al drie jaar ofzo

Maar goed, die tekens worden in de 'cache' van de stargate gezet. Elk teken (symbol) staat voor een cijfer. Om naar een andere planeet te gaan heb je een reeks van zes cijfers plus een basispunt nodig. Naar andere universa reizen is een ander verhaal, daar heb je er acht voor nodig, zoals bijv. de planeet van de Asgard. Maar goed:

Stel je hebt een kubus, en je wilt naar een bepaald punt (planeet). Daarvoor heb je zes coördinaten nodig: lengte, breedte en diepte (twee omdat je een lijn ertussen moet trekken). Het laatste symbool staat voor het punt van oorsprong. Dat je bij elk adres vanaf aarde op het laatste de A zonder streepje met stipje ziet, komt dus omdat het vanaf aarde gedraait moet worden

Oh ja, die zgn. Lockers heten geen lockers, maar chevrons. 'Chevron one encoded'

/offtopic:
Leuk gedaan, nou nog die chevrons eropflanzen.

[Arjan]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 20:32:
hmmm eerste poging tot een box-modeld jet
aleen ziet ie er met meshsmooth zonder texture ruk uit
[afbeelding]

maar in die poort van appel zit ook nog geen texture lijkt me alleen die zit er wel retestrak uit. hoe doen jullie dat

doe es een hogere iteration, dit ziet er ook niet leuk uit zo

[OxiMoron]

Deze is zo goed als af,
shell logo's enzo moet ik er later nog op zetten met paint ofzo,
en de slangen van de pompen moeten ook nog op 1 of andere manier gemaakt worden (misschien wat editen in POV-Ray )

En nu de minifig's en de auto nog

[Magic]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 21:48:
[afbeelding]

Deze is zo goed als af,
shell logo's enzo moet ik er later nog op zetten met paint ofzo,
en de slangen van de pompen moeten ook nog op 1 of andere manier gemaakt worden (misschien wat editen in POV-Ray )

En nu de minifig's en de auto nog

leet, dat station heb ik ook gehad, (heb hem nog steeds to be honest )
en dat vliegtuig dat je gemaakt hebt ook!

[OxiMoron]

Magic schreef op 29 september 2002 @ 21:54:
[...]

leet, dat station heb ik ook gehad, (heb hem nog steeds to be honest )
en dat vliegtuig dat je gemaakt hebt ook!

dat vliegtuig is niet van mij

[Anoniem: 35183]

maar de aarde draait om de zon, dus heeft de stargate telkens een andere coordinatie, dus dan zou je eigenlijk maar eens elke 24 uur kunnen "stargaten"... toch?

[OxiMoron]

Anoniem: 35183 schreef op 29 september 2002 @ 22:44:
maar de aarde draait om de zon, dus heeft de stargate telkens een andere coordinatie, dus dan zou je eigenlijk maar eens elke 24 uur kunnen "stargaten"... toch?

ehh dan zou het 1 keer in het jaar zijn

[Linc]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 21:48:
[afbeelding]

Deze is zo goed als af,
shell logo's enzo moet ik er later nog op zetten met paint ofzo,
en de slangen van de pompen moeten ook nog op 1 of andere manier gemaakt worden (misschien wat editen in POV-Ray )

En nu de minifig's en de auto nog

LOL ik heb een tijd geleden al de auto gemaakt



met de bedoeling om het gebouw ook te maken, maar dat is er nooit van gekomen.
ik heb ook nog een mostertruck en een veegwagen gemaakt

klik de volgende links om ze te zien :
Mostertruck
Veegwagen

ik heb voor de 3d contest een onderzeeer gemaakt die je hier kunt zien.
op het moment ben ik er een filmpje van aan het maken.

[OxiMoron]

the_Emperor schreef op 29 september 2002 @ 22:58:
[...]


LOL ik heb een tijd geleden al de auto gemaakt

[afbeelding]

met de bedoeling om het gebouw ook te maken, maar dat is er nooit van gekomen.
ik heb ook nog een mostertruck en een veegwagen gemaakt

klik de volgende links om ze te zien :
Mostertruck
Veegwagen

ik heb voor de 3d contest een onderzeeer gemaakt die je hier kunt zien.
op het moment ben ik er een filmpje van aan het maken.

ok.. ehh die "haak" waar heb je die vandaan??
die kon ik dus nergens vinden !!!
als je de DAT file voor me hebt ben ik je voor eeuwig dankbaar (lees: voor een tijdje )

[heuveltje]

Atgast schreef op 29 september 2002 @ 21:23:
[...]

doe es een hogere iteration, dit ziet er ook niet leuk uit zo

probleem is dat hoe meer iteration ik doe
de meer begint dat ding op een ufo te lijken ipv een vliegtuig
om nog maar ff niet te spreken over wat max doet als ik iteration op 6 zet
ding hangt zich zelf op vanwegen te weinig geheugen
en dat terwijl ik 500mb ram en nog es 900 mb virtueel heb

[OxiMoron]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 23:11:
[...]


probleem is dat hoe meer iteration ik doe
de meer begint dat ding op een ufo te lijken ipv een vliegtuig
om nog maar ff niet te spreken over wat max doet als ik iteration op 6 zet
ding hangt zich zelf op vanwegen te weinig geheugen
en dat terwijl ik 500mb ram en nog es 900 mb virtueel heb


[afbeelding]

ehh.. je moet hem ook niet hoger dan 2 zetten..
als dat wel nodig is dan is je model gewoon slecht..

no offence, maar meshsmooth is niet bedoelt om van je cubus een sphere te maken

[Linc]

OxiMoron schreef op 29 september 2002 @ 23:07:
[...]


ok.. ehh die "haak" waar heb je die vandaan??
die kon ik dus nergens vinden !!!
als je de DAT file voor me hebt ben ik je voor eeuwig dankbaar (lees: voor een tijdje )

Ik heb die lego doos nog wel en ik kon die haak gewoon na bouwen vandaar
wil je de hele auto hebben of alleen de haak?

[OxiMoron]

the_Emperor schreef op 29 september 2002 @ 23:19:
[...]


Ik heb die lego doos nog wel en ik kon die haak gewoon na bouwen vandaar
wil je de hele auto hebben of alleen de haak?

ehh de auto heb ik al.. de haak zou geweldig zijn !

misschien moet je hem opsturen naar de parts database @ peeron.com
dan kunnen meer mensen genieten !

[Anoniem: 30794]

nou ik heb ff een klein testje gedaan voor de grap



Wat er nog moet gebeuren is: Zoals je ziet zijn er wat kleine driekjes in de buitenring redrukt.. hier komen nog heleboel van en ik vind het slordig om dat met bumpmap te doen.. kweet niet warom en de LOCKERS moeten er nog op en dan meschien een leuke omgeving.. dan nog een uitgebrijde animatie

en natuurlijk textureing

[OxiMoron]

Anoniem: 30794 schreef op 30 september 2002 @ 00:44:
nou ik heb ff een klein testje gedaan voor de grap

[afbeelding]

Wat er nog moet gebeuren is: Zoals je ziet zijn er wat kleine driekjes in de buitenring redrukt.. hier komen nog heleboel van en ik vind het slordig om dat met bumpmap te doen.. kweet niet warom en de LOCKERS moeten er nog op en dan meschien een leuke omgeving.. dan nog een uitgebrijde animatie

en natuurlijk textureing

Nice !!

en ehh.. gl

[Anoniem: 35183]

nice een vierkante stargate met 1 rood kruisje

[mpegernie]

heuveltje schreef op 29 september 2002 @ 23:11:
[...]


probleem is dat hoe meer iteration ik doe
de meer begint dat ding op een ufo te lijken ipv een vliegtuig
om nog maar ff niet te spreken over wat max doet als ik iteration op 6 zet
ding hangt zich zelf op vanwegen te weinig geheugen
en dat terwijl ik 500mb ram en nog es 900 mb virtueel heb


[afbeelding]

6 iteraties is ook best wel veel ookal heb je 500MB + 900 virtueel. misschine moet je hem gewoon bij 2 of 3 houden en de render iteratie dan wat hoger zetten.
maar zeg es eerlijk, zie je die 6de iteratie ook of...?

[Anoniem: 30794]

ffs warom werkt dat k$$ker planet ftp nou ineens niet..

Maarjah.. ik besloten er toch maar een eigelijk versie stargate van te maken.. aangezien er al genoeg stargates zijn en er zelfs al een tutorial voor is...

Wat en hoe die presies gaat worden dat word vanzelf duidelijk

nog eentje waar je de symbolen goed kan zien..

maar even genoeg werk in prog voor nu..

[LiToKi]

6 iteraties is veeeel te veeel, 2 is vaak al genoeg, en soms 3, mocht je 't echt super-extra-smooth willen hebben...

leuke stargate btw

[Anoniem: 61849]

die geopende stargate is eht 1337 appel

[OxiMoron]

Anoniem: 61849 schreef op 30 september 2002 @ 14:31:
die geopende stargate is eht 1337 appel

discussiepunt: wanneer is ie open en wanneer is ie dicht

[LiToKi]

open als je er doorheen kan stappen (blauwe waterige troep), dicht als je er niet doorheen kan stappen

[OxiMoron]

LiToKi schreef op 30 september 2002 @ 15:00:
open als je er doorheen kan stappen (blauwe waterige troep), dicht als je er niet doorheen kan stappen

Volgens mij is het dus andersom..

als hij dus dicht is kun je er doorheen en sta je gewoon aan de andere kant:
is ie open is ga je er nooit doorheen, aangezien je niet aan de andere kant uitkomt