Het Northwood Overclock resultaten topic (deel 2)

[porn*]

AfriCola schreef iets

Nee dat is de nieuwe gereviseerde versie van de Northwood (die al .13 was) en dus in theorie hoger zou moeten kunnen.

Klubbheads schreef iets

Dus je OC is niet stabiel? Wat is daar dan het nut van?

[JeroenT]

porn schreef op 01 november 2002 @ 16:14:
[...]


Nee dat is de nieuwe gereviseerde versie van de Northwood (die al .13 was) en dus in theorie hoger zou moeten kunnen.


[...]

Dus je OC is niet stabiel? Wat is daar dan het nut van?

hij is wel stabiel maar door de hoge temp loopt ie vast op den duur

maw ik heb een betere koeler nodig

[JeroenT]

maja, weten jullie nog een goede s478 cooler?

[Verwijderd]

BlubberZwijn schreef op 19 september 2002 @ 19:13:
Ik dacht laat ik ook eens proberen te OCen...
Heb een p4t533-c + P4 2.26 ghz pc.

Maar bij een verhoging van de fsb (LOL geen fps nee )met 10 mhz loopt windows al niet meer stabiel.
Kan ik dan in de bios het vcore verhogen? Of moet dat d.m.v. een mod oid...

En de temperatuur van de cpu is nu al 50 / 38.
Weet iemand of het slim is om die vcore te verhogen (ik ga er nu nog niet aan beginnen hoor vind het systeem wel snel genoeg ) of wordt mijn pc dan te warm.

Ik heb net hetzelfde mobo en proc. De mijne loopt nu op 2413.8 met 142 mhz fsb met 1.5V. Hij zit wel in een lian-li pc65-b kastje en is 27°c idle en 38°c stressed ofzo met standaard intel koeler. Je kan hem sneller krijgen door je ram op 3 X te zetten (ik heb pc 1066 op 1136 mhz) ipv vier maal. Nadeel is dan wel da je mem als pc 800 wordt aangesproken maar dan kan je wel je proc op die 150 mhz zetten wat het maximum is op dit mobo.(jammergenoeg) Je kan je Vcore makkelijk verhogen in de bios (wel versie 1008, te vinden in meutracker).

Ps is er nog altijd geen manier om die multiplier van mn intel (standaard op 17) te verhogen? want dan ik zeker nog verder oc"en.

[JeroenT]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 17:15:
[...]


Ik heb net hetzelfde mobo en proc. De mijne loopt nu op 2413.8 met 142 mhz fsb met 1.5V. Hij zit wel in een lian-li pc65-b kastje en is 27°c idle en 38°c stressed ofzo met standaard intel koeler. Je kan hem sneller krijgen door je ram op 3 X te zetten (ik heb pc 1066 op 1136 mhz) ipv vier maal. Nadeel is dan wel da je mem als pc 800 wordt aangesproken maar dan kan je wel je proc op die 150 mhz zetten wat het maximum is op dit mobo.(jammergenoeg) Je kan je Vcore makkelijk verhogen in de bios (wel versie 1008, te vinden in meutracker).

Ps is er nog altijd geen manier om die multiplier van mn intel (standaard op 17) te verhogen? want dan ik zeker nog verder oc"en.

Intelletjes zijn altijd gelocked , of je moet een engineer sample aanvragen

[Verwijderd]

hm ziet er mij redelijk onbereikbaar uit.
Heeft iemand nog andere voorstellen om verder te oc'en?
Ik had al gedacht aan waterkoeling of nog iets kouder (vapo en prometia...) maar hoe kan ik dan die fsb die bij mij max 150 mhz is nog verder verhogen?

[Verwijderd]

Nu heb ik mn fsb op 150/36 gezet. Hij loopt stabiel op 2550 mhz met 600mhz fsb dus.
Ik heb wel mn mem op 3X moeten zetten ipv 4X. Zal ik nu mindere prestaties halen of wordt dit rechtgetrokken door mn proc snelheid?

[Tachyon]

Ik lees net in dit artikel op de FP dat Intel het core-voltage van de P4 gaat verlagen naar 1.475 volt

Beetje vreemd niet

Het betreft een revisie van de C1-stepping volgens de PDF die op de site van X-bit labs staat.

Wel lekker; een P4 2.8 met default 1.475 volt...

[JeroenT]

cpu @ 3.22 ghz aircooled :

http://members.home.nl/jarijesa/CM/cpu.JPG
http://members.home.nl/jarijesa/CM/mem.JPG
http://members.home.nl/jarijesa/CM/q3dm6.JPG

[DJT]

[rml][ CM] PROM-LI-PRO Big Mean Cooling Machine[/rml]

Hij flikt het weer! P4 2,8@???? (gewoon zelf even kijken)

En deze: http://home.wanadoo.nl/a.p.versteeg/prom-li-pro

[EntonoX]

ik heb weer even wat zitten klooien en ik haal nu dit.





met waterkoeling, idle/stressed: 41/46 graden.

en dat voor een zelfgebouwde waterkoeling.... (een geen C1 stepping proc. )

Is dit een beetje redelijke overclock??? (23 % oc)

[JeroenT]

EntonoX schreef op 01 november 2002 @ 23:44:
ik heb weer even wat zitten klooien en ik haal nu dit.

[afbeelding]



met waterkoeling, idle/stressed: 41/46 graden.

en dat voor een zelfgebouwde waterkoeling.... (een geen C1 stepping proc. )

Is dit een beetje redelijke overclock??? (23 % oc)

Dat doe je met waterkoeling best matig dan , ik heb hier 38 graden idle en 49 stressed

[EntonoX]

maar jij hebt een C1, en begint ook bij 2.66.... als ik em op 2.85 GHz zet wordt ie 33/38 idle/stressed

[Convoy]

ga dit weekend mn prometeia inbouwen, ff kijken hoever we dan gaan komen

[Verwijderd]

Mijn 2.5 @ 3.25 met waterkoeling wordt 34-38 idle/stressed

[EntonoX]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 14:23:
Mijn 2.5 @ 3.25 met waterkoeling wordt 34-38 idle/stressed

ik heb even zitten kijken bij je systeem, en jij gebruikt koperen waterblokjes, ik gebruik alu. zelfgeboorde blokjes. dat zal het verschil wel zijn tussen jouw en mijn temps. ik gebruik wel een koperen radiateur. (en een reservoir)

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 02 november 2002 @ 15:19:
[...]


ik heb even zitten kijken bij je systeem, en jij gebruikt koperen waterblokjes, ik gebruik alu. zelfgeboorde blokjes. dat zal het verschil wel zijn tussen jouw en mijn temps. ik gebruik wel een koperen radiateur. (en een reservoir)

Alu en koper gaat dat wel lekker?

[PASware]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 15:35:
[...]


Alu en koper gaat dat wel lekker?

met demiwater en waterwetter toch wel?

[Gman]

PASware schreef op 02 november 2002 @ 15:44:
[...]


met demiwater en waterwetter toch wel?

Ja op die manier gaat het goed.

[Verwijderd]

p4 2.4 @ 3ghz (167fsb)
c1 stepping, DSL6EF
standaard voltage (1.525v)
intel retail koeler, 100% stabiel

idle ~33ºC stressed 53ºC

[Carel]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 14:23:
p4 2.4 @ 3ghz (167fsb)
c1 stepping, DSL6EF
standaard voltage (1.525v)
intel retail koeler, 100% stabiel

idle ~33ºC stressed 53ºC

Waar hebbie die proc vandaan ?

[Verwijderd]

Gman schreef op 03 november 2002 @ 00:05:
[...]


Ja op die manier gaat het goed.

Dat gaat lange tijd goed, maar op den duur ben ik er nietzo zeker van.

[waslijn]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 14:23:
p4 2.4 @ 3ghz (167fsb)
c1 stepping, DSL6EF
standaard voltage (1.525v)
intel retail koeler, 100% stabiel
idle ~33ºC stressed 53ºC

Die C1 stepping gaat lekker zo te zien.
Kan je de rest van je systeem specs ook ff geven (mobo/ram)? Wil binnen een maandje toch ook wel een nieuw systeem en heb hoop op een 2,4@3,0.

[Verwijderd]

Hier zijn de rest van de specs

asus p4b533-e (raid)
samsung 512 mb ddr cl2,5
radeon 8500 retail 275/275

op 3 ghz loopt het geheugen ook cas 2 met een 1:1 divider dram voltage op 2.6v

Ik heb de onderdelen bij www.yorcom.nl gekocht (op de radeon na die had ik al). Deze proc is op 11-10-2002 ingepakt in costa rica

ik ben op 3350 of zo tot windows gekomen dus met een beter koeler moet toch wel aardig hoog te halen zijn. Ik zat te denken aan een thermaltake spark 7. Misschien nog iemand suggesties?

[Convoy]

ken schreef op 01 november 2002 @ 16:10:
Ok thanx allemaal voor jullie reactie

Zo te zien zijn die 2.4 SL6EF C1 stepping toch goed leverbaar
Heb verschillende shops gemaild en sommige hebben deze ook op vooraad

De mijne komt van MEMO Eindhoven (Thanx PeeJee )
Moet alleen nog ingebouwd worden en kijken hoe ver deze wil

wat voor een temp geeft eigenlijk de EP-4G4A+ bij jou in de bios met de prometeia?

[Amd RuLuzzz]

freekweb schreef op 03 november 2002 @ 19:44:
[...]


wat voor een temp geeft eigenlijk de EP-4G4A+ bij jou in de bios met de prometeia?

Bij jou niks? Dat kan kloppen, als het goed is er nu wel een update waarmee het kan...

[Convoy]

tot nu toe

[Verwijderd]

freekweb schreef op 05 november 2002 @ 13:08:
tot nu toe

[afbeelding]

kijk dat ziet er al lekker uit.

[Verwijderd]

P4 2,26@2,6 stepping B0
Asus P4B533-E
Samsung pc2700 DDR333 @ DDR412
FSB 155 MHz
V-Core 6,75 V
V-DDR 2,9 V
Koeling Standaard Intel HSF
2x Casefan in Antec SX1040B Performance II Case







Deze week komt het volgende nog binnen

Alpha PAL 8942T met Papst (80x25) 8412 N/2G
Blue Orb voor Northbridge Cooling
2x Antec Triple Blue Casefan

dus ik hoop nog wat hoger te gaan komen, niet slecht zo voor een niet C1 stepping dacht ik.

Oh ja, temps zijn idle/full load 35/50

[Erhnam]

JOEPIE MIJN c1 batch is binnen!!

Hiero een kleine review:

Small review P4 2.5 400mhz C1-Batch

[Miki]

Hmm klinkt allemaal super interesant, maar ik twijfel een beetje...
Heb al het Northwood topic doorgespit en kwam tot de conclusie dat veel jongens waterkoeling gebruiken. Nu is mijn vraag, wil zelf een 8PE667 ultra bord halen met een P4 2.4ghz (533mhz). Stel ik neem nu Corsair XMS3200 op 200Mhz en ik zet de FSB 150 (3:4 mem verhouding): Heb ik voldoende aan de boxed koeler? Of moet er een zwaardere koeler op? De pc kast die ik ga gebruiken word een lian-li pc60.
Gaat dit dus lukken of nie? ik wil dus geen straalkachel, daarnaast wil ik ook geen gegrilde P4

[porn*]

Standaard koeler is erg goed vind ik, klein beetje lawaaierig alleen. Als je er een betere op zet, kom je zonder al te veel meer herrie niet erg veel verder denk ik, dan zou ik er eerder een Alpha of Swiftech met een stille fan op zetten.
Maja verschil is er altijd.

[DJT]

Die 2,4 kun je (ook met een standaard koeler) makkelijk op 166fsb zetten.

[Verwijderd]

DJT schreef op 12 november 2002 @ 00:53:
Die 2,4 kun je (ook met een standaard koeler) makkelijk op 166fsb zetten.

Die heb ik met waterkoeling met deze proc.

[Dennism]

Pentium 4 2.4/533 SL6EF (C1 stepping)
Asus P4PE full option
Intel Retail HSF
PC2100 ram (specs nog niet bekeken)
FSB 160
AGP/PCI 66/33
CPU @ 2880
Vcore 1.6
Vdrr/Vagp @ standaard
temps: idle 41 - stressed 49 oid

[FMS]

Dit is misschien interessant voor jullie, een 1.8 C1 dat 3.5Ghz haalt met luchtkoeling!

Ik ben al opzoek naar zo'n wonder chip...

[Daniel]

'k heb een nieuwe

Intel Pentium 4 3.06 GHz (stepping zal wel C1 zijn)
Epox 4PEA+
Intel Retail HSF
512 Mb PC2700 DDR (merk..geen idee)
FSB 150
AGP/PCI 66/33
CPU @ 3450 MHz
Vcore 1.6
Vddr/Vagp standaard
temps: geen idee...ergens rond de 40 denk ik

[Verwijderd]

Daniel schreef op 13 November 2002 @ 12:57:
'k heb een nieuwe

Intel Pentium 4 3.06 GHz (stepping zal wel C1 zijn)
Epox 4PEA+
Intel Retail HSF
512 Mb PC2700 DDR (merk..geen idee)
FSB 150
AGP/PCI 66/33
CPU @ 3450 MHz
Vcore 1.6
Vddr/Vagp standaard
temps: geen idee...ergens rond de 40 denk ik

welke voeding zit er in, en welke waarde geeft hij bij de 12v in de bios aan?
(Informatique?)
ps alle P4 2.66 en hoger zijn altijd C1 stepping.

[Daniel]

Verwijderd schreef op 13 November 2002 @ 15:40:
welke voeding zit er in, en welke waarde geeft hij bij de 12v in de bios aan?
(Informatique?)
ps alle P4 2.66 en hoger zijn altijd C1 stepping.

Voeding is standaard Chieftec ding van 360 Watt...voltage geen idee...dan moet ik rebooten...hij moet wel hoger kunnen denk ik, maar 'k ben niet zo actief...dit is al vrij rap

[handige_harrie]

Ik kan m'n 2.0A (SL5ZT Philippines) nog steeds niet lekker overclocken. 2667 is m'n doel, met 200mhz voor geheugen.

Nou krijg ik hangups en sudden-resets zo gauw als m'n proc boven de 2400mhz uit komt. *PCI snelheid heeft daar niet veel invloed op (iig bij 2667/pci=33) is het hetzelfde.
*Ook de vcore kan ik daarboven (staat ie al op 1.6V) verhogen maar het blijft hetzelfde.
*Ik heb Vddr via jumper op 2.7V ipv 2.5V gezet en m'n Samsung pc2700 (1x 256mb single-sided) is bereid op 200mhz (en hoger ook wel) te draaien.
*Temp komt stressed (prime95) niet boven 51C uit.

De momenten waarop ie blijft hangen/reset is soms bij het booten, maar meestal tijdens het opstarten van windows (op het bureaublad) dus wel veel schijfactiviteit, maar eigenlijk redelijk idle. Tijdens stresstesten issie nog niet blijven hangen/reset.

Nou heb ik de voltages netjes bijgehouden tijdens met oc'en met AsusProbe (komt trouwens overeen met bios)

code:

Tijdens Prime95 (en winamp)

       mem=166                mem=200
       pci=33                 pci=40
       fsb=100                fsb=120
       core=2000              core=2400
       vcore=1.500V           vcore=1.575V
       vddr=2.5V              vddr=2.7V
-----------------------------------------------
+12V    12.16                   11.77
+5V     5.11                    5.10
+3.3V   3.12                    3.08
vcore   1.55                    1.53
temp    44                      51

Ik heb van verschillende settings de voltages bijgehouden, maar dit is de meest relevante.
Wat me dus opvalt is dat de 12V lijn aardig omlaag gaat, de 3.3V lijn niet binnen de 95% regel valt en de vcore niet echt stijgt.
Mijn voeding is een standaard Codegen 300Watt.

Nou heb ik weinig verstand van die voedings-waardes. Zijn de te lage waardes misschien de rede van de hangups/resets en daardoor ook de reden dat ik niet kan oc'en boven de 2400mhz? Of heb ik gewoon een erg slecht sample te pakken, wat aanzich wel kan, maar 2400mhz valt me wel zwaar tegen.

Als ik naar andere SL5ZT samples op overclockers.com kijk dan is de gemiddelde oc 2698mhz.
Als ik naar de SL5ZT Philippines samples kijk dan is gemiddelde oc zelfs 2764mhz. En als ik de uitschieter van 2405mhz (met een slecht mobo aldus de poster) buiten beschouwing laat is er niemand die onder de 2667 komt.

Samengevat: wat is het probleem? De voeding of gewoon een erg slechte core?

[Rick2001]

handige_harrie schreef op 13 November 2002 @ 22:03:
Ik kan m'n 2.0A (SL5ZT Philippines) nog steeds niet lekker overclocken. 2667 is m'n doel, met 200mhz voor geheugen.

Nou krijg ik hangups en sudden-resets zo gauw als m'n proc boven de 2400mhz uit komt. *PCI snelheid heeft daar niet veel invloed op (iig bij 2667/pci=33) is het hetzelfde.
*Ook de vcore kan ik daarboven (staat ie al op 1.6V) verhogen maar het blijft hetzelfde.
*Ik heb Vddr via jumper op 2.7V ipv 2.5V gezet en m'n Samsung pc2700 (1x 256mb single-sided) is bereid op 200mhz (en hoger ook wel) te draaien.
*Temp komt stressed (prime95) niet boven 51C uit.

De momenten waarop ie blijft hangen/reset is soms bij het booten, maar meestal tijdens het opstarten van windows (op het bureaublad) dus wel veel schijfactiviteit, maar eigenlijk redelijk idle. Tijdens stresstesten issie nog niet blijven hangen/reset.

Nou heb ik de voltages netjes bijgehouden tijdens met oc'en met AsusProbe (komt trouwens overeen met bios)

code:

Tijdens Prime95 (en winamp)

       mem=166                mem=200
       pci=33                 pci=40
       fsb=100                fsb=120
       core=2000              core=2400
       vcore=1.500V           vcore=1.575V
       vddr=2.5V              vddr=2.7V
-----------------------------------------------
+12V    12.16                   11.77
+5V     5.11                    5.10
+3.3V   3.12                    3.08
vcore   1.55                    1.53
temp    44                      51

Ik heb van verschillende settings de voltages bijgehouden, maar dit is de meest relevante.
Wat me dus opvalt is dat de 12V lijn aardig omlaag gaat, de 3.3V lijn niet binnen de 95% regel valt en de vcore niet echt stijgt.
Mijn voeding is een standaard Codegen 300Watt.

Nou heb ik weinig verstand van die voedings-waardes. Zijn de te lage waardes misschien de rede van de hangups/resets en daardoor ook de reden dat ik niet kan oc'en boven de 2400mhz? Of heb ik gewoon een erg slecht sample te pakken, wat aanzich wel kan, maar 2400mhz valt me wel zwaar tegen.

Als ik naar andere SL5ZT samples op overclockers.com kijk dan is de gemiddelde oc 2698mhz.
Als ik naar de SL5ZT Philippines samples kijk dan is gemiddelde oc zelfs 2764mhz. En als ik de uitschieter van 2405mhz (met een slecht mobo aldus de poster) buiten beschouwing laat is er niemand die onder de 2667 komt.

Samengevat: wat is het probleem? De voeding of gewoon een erg slechte core?

Wat ik je kan zeggen is dat jouw processor meer vcore voltage nodig heeft.
Ik heb een aantal 2.0a processoren gehad en allemaal wilden ze minimaal 1.70volt hebben om op 2667MHz te kunnen draaien. Hoger dan deze snelheid vraagt nogmeer vcore. Mijn 2.0a op 2800MHz wil 1.78volt hebben en is hier superstabiel mee.
Je 3.3volt is ook niet echt bepaald stabiel. Ik zou in ieder geval eens kijken voor een fatsoendelijke voeding die wat meer power heeft.
12volt is normaal dat deze zakt, aangezien een P4 bijna altijd het meeste gebruik maakt van deze 12volt lijn en aangezien jouw voeding nou niet bepaald veel vermogen kan leveren aan deze 12volt.

[JeroenT]

Daniel schreef op 13 November 2002 @ 12:57:
'k heb een nieuwe

Intel Pentium 4 3.06 GHz (stepping zal wel C1 zijn)
Epox 4PEA+
Intel Retail HSF
512 Mb PC2700 DDR (merk..geen idee)
FSB 150
AGP/PCI 66/33
CPU @ 3450 MHz
Vcore 1.6
Vddr/Vagp standaard
temps: geen idee...ergens rond de 40 denk ik

Probeer eens wat hoger

Loopt ie stabiel? op 3450 ?

[Verwijderd]

Ik zit echt al paar weken te wachten op een Asus P4PE, ik wil ook even naar de 3,5 gig! weet iemand waar ie misschien nog ligt? moet wel de P4PE met full options zijn...

[handige_harrie]

Rick2001 schreef op 13 november 2002 @ 22:20:
[...]


Wat ik je kan zeggen is dat jouw processor meer vcore voltage nodig heeft.
Ik heb een aantal 2.0a processoren gehad en allemaal wilden ze minimaal 1.70volt hebben om op 2667MHz te kunnen draaien. Hoger dan deze snelheid vraagt nogmeer vcore. Mijn 2.0a op 2800MHz wil 1.78volt hebben en is hier superstabiel mee.
Je 3.3volt is ook niet echt bepaald stabiel. Ik zou in ieder geval eens kijken voor een fatsoendelijke voeding die wat meer power heeft.
12volt is normaal dat deze zakt, aangezien een P4 bijna altijd het meeste gebruik maakt van deze 12volt lijn en aangezien jouw voeding nou niet bepaald veel vermogen kan leveren aan deze 12volt.

Ik hed deze keer niet veel aan de vcore gedaan, puur omdat dat de vorige keren ook niet echt hielp. Het voorkomt meestal niet dat ie problemen heeft met booten of met windows.

En voor een betere voeding, wat adviseer je? Is elk type Enermax goed, of zijn er bepaalde types voor ik voor moet uitkijken? Moet ik meer als 300Watt hebben?

[ken]

Mijn 2.4 C1 komt niet hoger dan 3113mhz

Mijn vorige CPU's gingen ook niet veel verder

De 2.26 ging tot 3000 mhz
De 2.53 ging tot 3150 mhz

Had gehoopt dat ik toch de 3.2GHZ kon halen met de C1 stepping
Ben toch wel tevreden met de 2.4 C1

btw Prometiea gekoeld Vcore 1,85V

Op minder dan 1,85V is mijn systeem niet 100% stabiel (3dmarks, prime etc)

[Verwijderd]

ken schreef op 14 November 2002 @ 12:19:
Mijn 2.4 C1 komt niet hoger dan 3113mhz

Mijn vorige CPU's gingen ook niet veel verder

De 2.26 ging tot 3000 mhz
De 2.53 ging tot 3150 mhz

Had gehoopt dat ik toch de 3.2GHZ kon halen met de C1 stepping
Ben toch wel tevreden met de 2.4 C1

btw Prometiea gekoeld Vcore 1,85V

Op minder dan 1,85V is mijn systeem niet 100% stabiel (3dmarks, prime etc)

Valt een beetje tegen, prometeia en een Vcore van 1,85 en dan maar net op 3,1

[porn*]

Ja inderdaad, maakt ie wel goed contact? Ach misschien heb je net als ik pech en net een minder oc-bare CPU in handen

[ken]

Contact maakt die denk ik wel goed

Temp is -27 Idle en stressed ongeveer -12 (mbm)
Display geeft -40 Idle en -31 stressed aan

Had ook gehoopt iets hoger te komen, maar helaas

[handige_harrie]

handige_harrie schreef op 14 november 2002 @ 10:47:
En voor een betere voeding, wat adviseer je? Is elk type Enermax goed, of zijn er bepaalde types voor ik voor moet uitkijken? Moet ik meer als 300Watt hebben?

Ik weet het, ik ben vervelend maar ik zit hier best wel op te wachten.

Ik heb een beetje rondgekeken en de twee onderstaande blijken wel goed te zijn:

-Zalman ZM300A (300Watt, stabiele lijnen, en fluisterstil)
-Enermax EG365AX-VE (353Watt, nauwelijks luidruchtiger als de Zalman)

Wat is beter, de stabiele voltage-lijnen (waar ik diverse mensen over heb gehoord) van de Zalman, of de 50Watt extra van de Enermax? Of zijn er nog andere goede alternatieven. _{Qua geluid mag ie niet meer herrie maken als m'n Codegen, maar dat wordt moeilijk (=wannabee stofzuiger )}

Het gaat dus vooral om de stabiliteit van de voltage-lijnen, maar het totale wattage heeft daar toch ook mee te maken dacht ik?

_{sorry voor offtopic}

[ReseT]

Er was laatste een artikel bij TomsHardware over voedingen. Daaruit was Fortron het beste uit de test. Je kunt de test hier lezen. En de Fortron is beschikbaar in NL, die wordt verkocht door Paradigit.

[Rick2001]

Van de twee genoemde voedingen is de ENERMAX de winnaar.
Je hebt een P4 die ver overclocked is, en de nodige andere hardware. Hiermee belast je de 12volt lijn zwaar en zal je absoluut verder kunnen komen met de ENERMAX dan de ZALMAN.

[handige_harrie]

Rick2001 schreef op 15 november 2002 @ 21:03:
Van de twee genoemde voedingen is de ENERMAX de winnaar.
Je hebt een P4 die ver overclocked is, en de nodige andere hardware. Hiermee belast je de 12volt lijn zwaar en zal je absoluut verder kunnen komen met de ENERMAX dan de ZALMAN.

Ik zie dat je zelf een 340Watt hebt met meer (en zwaarder ge-oc'de) hardware dan mij, dus dan is 350Watt zeker genoeg.

Nu maar hopen dat een betere voeding ook daadwerkelijk lijdt tot een hogere overclock. _{vandaag had ik al vastlopers op 2400mHz}

[Rick2001]

handige_harrie schreef op 15 November 2002 @ 21:36:
[...]


Ik zie dat je zelf een 340Watt hebt met meer (en zwaarder ge-oc'de) hardware dan mij, dus dan is 350Watt zeker genoeg.

Nu maar hopen dat een betere voeding ook daadwerkelijk lijdt tot een hogere overclock. _{vandaag had ik al vastlopers op 2400mHz}

Ik heb inderdaad een CHIEFTEC 340watt voeding die het gemakkelijk allemaal aankan. Ook heb ik nog een ENERMAX 431watt voeding liggen die ik voorheen gebruik hebt, maar deze kan gewoon nog meer power leveren die ik eigenlijk helemaal niet zal gebruiken.

[Verwijderd]

Ik ga een P4 systeem bouwen, op basis van een 845PE moedebord(denk de Albatron), en ideaal zou zijn als ik die op 166mhz (666mhz) bus zou kunnen draaien. Is het redelijk om dat ervan te verwachten? En welke CPU's halen dat? Een 2.26ghz zou dan 2833mhz draaien, een 2.4, 3ghz. Vooral die 3ghz is wat hooggegrepen met luchtkoeling lijkt me...Misschien niet als ik een C1 core weet te bemachtigen? Suggesties zijn welkom.

Het geheel in combinatie met DDR333 ram, waarschijnlijk gewoon 1:1 FSB/RAM. Ben bereid wat uit te geven aan een degelijke koeler.

[Tachyon]

Vooral die 3ghz is wat hooggegrepen met luchtkoeling lijkt me.

Waarom? Heeft Intel niet zojuist een 3.06GHz CPU gereleased op luchtkoeling?
Weliswaar is de standaardkoeler behoorlijk groter dan we gewend waren maar toch.

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 15 november 2002 @ 21:03:
Van de twee genoemde voedingen is de ENERMAX de winnaar.
Je hebt een P4 die ver overclocked is, en de nodige andere hardware. Hiermee belast je de 12volt lijn zwaar en zal je absoluut verder kunnen komen met de ENERMAX dan de ZALMAN.

weet jij of er ook ergens een mod is om die 12v van de 431 enermax hoger te krijgen. Als ik nu op 3675 draai, gaat mijn 12v toch stevig omlaag naar ongv. 11.53v., dit met @1.80Vcore en @ 2.9Vmem en @ 1.8Vagp.

[porn*]

Waarom je AGP voltage zo hoog? Heeft dit bij jou invloed op het oc-en van je grafische kaart?

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 10:26:
[...]


weet jij of er ook ergens een mod is om die 12v van de 431 enermax hoger te krijgen. Als ik nu op 3675 draai, gaat mijn 12v toch stevig omlaag naar ongv. 11.53v., dit met @1.80Vcore en @ 2.9Vmem en @ 1.8Vagp.

Ja, maar dat is een beetje afhankelijk van welk type ENERMAX je hebt.
Normaal gesproken is het R82 die vervangen moet worden.
Controleer eerst of je hier een weerstand hebt zitten, is dit niet het geval, dan wordt het vrij lastig zonder schema.

[ken]

De standaard 350 Watt Chieftech voedingen zijn erg goed
Kan gewoon de 5V en 12V regelen

Bedankt nog voor deze tip Rick

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 18 November 2002 @ 20:52:
[...]


Ja, maar dat is een beetje afhankelijk van welk type ENERMAX je hebt.
Normaal gesproken is het R82 die vervangen moet worden.
Controleer eerst of je hier een weerstand hebt zitten, is dit niet het geval, dan wordt het vrij lastig zonder schema.

Ik heb de EG465AX-VE(G)(FMA), heb je hier wat aan??

[Verwijderd]

welk mobo raden jullie mij aan om extreme over te gaan clocken ???
welk type en merk
in combo met een
Intel Pentium 4 2.40Ghz, 533Mhz, S-478, 512Kb, Box
of hoger

[Verwijderd]

en welke cpu kan ik het best nemen ?

[handige_harrie]

Ik zou zeggen lees dit topic (en deel1).

CPU: Als et maar van C1 batch is, dan kom je hoog. (Althans zo is wel gebleken)
Mobo: Epox 4PEA+ (copy&paste van a.p. versteeg's sig)

_{Niet zo'n goed onderbouwde reden, maar als Rick2001 of a.p. versteeg het heeft, dan is et goed}

* handige_harrie heeft z'n Enermax 350Watt binnen en gaat em straks ff inbouwen.

[handige_harrie]

Het draait als een zonnetje met de Enermax voeding .

Eerst nog wel problemen gehad met een dimm, maar die heb ik eruit gehaald en nu is het ok.

De voltages zijn rock-stable, alleen de 12v zakt een beetje onder heavy load @ 2666, maar nog steeds ruim binnen de marges.

Ik heb em al drie dagen op 2666mhz lopen zonder probs (1.7V, lager zou misschien ook kunnen, niet geprobeerd). Straks het geheugen eens op 4:6 zetten. Misschien zit er nog wel meer in.

Bedankt voor het advies .

[SmokeyTheBandit]

Ik ga zelf morgen ook de EpoX 4pea+ aanschaffen

En handige_harrie waarom sta ik niet tussen je lijste

[Verwijderd]

Heb vandaag op de HCC deze hardware gescored:
Albatron PX845PEV Pro mobo
512meg DDR333 CL2.5 Dane-Elec ram
Volcano 7+ (lawaaaaaaaai)
Q-Tec 550watt dual gold
En *drumroffel*
P4 2.4B, SL6EF -> C1 stepping!! Wooo! Voor 240€ bij Powerline. Very nijs.

Draait overigens wel nog gewoon op standaard snelheid nu...

[Carel]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 19:59:
Heb vandaag op de HCC deze hardware gescored:
Albatron PX845PEV Pro mobo
512meg DDR333 CL2.5 Dane-Elec ram
Volcano 7+ (lawaaaaaaaai)
Q-Tec 550watt dual gold
En *drumroffel*
P4 2.4B, SL6EF -> C1 stepping!! Wooo! Voor 240€ bij Powerline. Very nijs.

Draait overigens wel nog gewoon op standaard snelheid nu...

Ik heb net ook die proc, maar de zuurste voeding op deze aardbol, heb je hem trouwens al gerpobeer te klokken, ik kom niet verder dan 2940 stabiel met wc en 1,8v helaas. Het is trouwens ook een sl6ef.

Persoonlijk vind ik het nogal tegenallen aangezien ik sowieso op 3ghz had gerekend.

[Verwijderd]

Jahoor, een nieuwe entry voor de tabel

CPU Core stepping: Northwood C1 stepping SL6EF
Mainboard: Asus P4PE Full Options
Geheugen: 2x256MB DDR PC3200
Default Speed: 2400 Mhz
Overclocked Speed: 2898 Mhz
FSB: 161 Mhz
V-Core: 1.775 V
V-DDR/Rimm: 2.60 V
Koeling: Zalman CNPS6500B-Cu Silent Mode
user name: Hermanator

[Verwijderd]

Carel schreef op 23 November 2002 @ 20:36:
[...]


Ik heb net ook die proc, maar de zuurste voeding op deze aardbol, heb je hem trouwens al gerpobeer te klokken, ik kom niet verder dan 2940 stabiel met wc en 1,8v helaas. Het is trouwens ook een sl6ef.

Persoonlijk vind ik het nogal tegenallen aangezien ik sowieso op 3ghz had gerekend.

Nog niet geprobeerd nee...welk mobo heb je? En je weet zeker dat het de proc is die er voor zorgt dat je niet verder komt?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 21:03 ]

[Carel]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 21:03:
[...]


Nog niet geprobeerd nee...welk mobo heb je? En je weet zeker dat het de proc is die er voor zorgt dat je niet verder komt?

Jah, haast wel zeker, zet mijn mem divider terug en agp ook op een bepaalde waarde, het enige wat het ook nog zou kunnen zijn is mijn chipset, maar volgens mij kan die dat wel aan hoor

Ik voelde net ff aan de northbridge, die wordt wel knetterheet, maar ik denk niet dat het alsnog een probleem is, maar met wc maak je er el een probleem van aangezien de airflow daar wel erg weinig is nu. ER zijn d8 ik ook wel grote passieve cooler hiervoor toch

[ Voor 25% gewijzigd door Carel op 23-11-2002 21:41 ]

[Verwijderd]

Tja....geloof dat ik ook een beetje optimistisch aan het denken geslagen was: "3+ghz moet ik makkelijk halen"
Ik post dit op 3007mhz (167mhz bus) met de VCore op 1.75 (MBM5 zegt 1.7) maar ik vermoed sterk dat het niet stabiel gaan zijn....zal ff kijken of'ie 3dmark overleeft.
Ik heb overigens geen zin om de vcore veel hoger te zetten, dat schijnen de northwoods niet zo leuk te vinden.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 21:38 ]

[Carel]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 21:37:
Tja....geloof dat ik ook een beetje optimistisch aan het denken geslagen was: "3+ghz moet ik makkelijk halen"
Ik post dit op 3007mhz (167mhz bus) met de VCore op 1.75 (MBM5 zegt 1.7) maar ik vermoed sterk dat het niet stabiel gaan zijn....zal ff kijken of'ie 3dmark overleeft.
Ik heb overigens geen zin om de vcore veel hoger te zetten, dat schijnen de northwoods niet zo leuk te vinden.

Probeer superpi , die flipt snel bij instabilliteit.

[Verwijderd]

Tot mijn grote verbazing is 3dmark niet gecrashed.
Overigens t.o.v. 2400mhz en DDR 354 ram (dit was op 3000, DDR333) maar zo'n 800 punten winst....terwijl het verschil tussen Duron 1200 (9x133) met DDR266 en 2400 P4 met DDR354 dik 4000 punten was....vaag
Waar kan ik dat superpi halen?

[Carel]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 21:51:
Tot mijn grote verbazing is 3dmark niet gecrashed.
Overigens t.o.v. 2400mhz en DDR 354 ram (dit was op 3000, DDR333) maar zo'n 800 punten winst....terwijl het verschil tussen Duron 1200 (9x133) met DDR266 en 2400 P4 met DDR354 dik 4000 punten was....vaag
Waar kan ik dat superpi halen?

http://watercool.virtualave.net/download/super_pi.rar


Kan iemand mij trouwens vertellen of zahlman etc een northwood passief koelblok heeft wat vrij hoog is, want dan komt het in de buurt van mijn casefans en dat lijkt mij voldoende

[Verwijderd]

Superpi de 4m laten uitrekenen, duurde 4m40s. Niet gecrashed dus...Vcore daalde tot 1.66volt, maar de 5V+ lijn bleef de hele tijd een perfecte 5 volt. In fact, nu de comp weer grotendeels idle is is'ie naar 4.97 gedaald. Humor.
Heb nog ff geen cpu-temps...maar dat zal ook wel meevallen...heb m'n Volcano 7+ op medium staan nu.

[edit] Spelling sugz

Het 'probleem' is nu alleen dat m'n mobo alleen 2.0, 2.5 en 2.66 multipliers voor het ram heeft. 2.0 is nu gewoon DDR333, maar 2.5 is al meteen 416....en of simpel Dane-Elec 2.5CL dat haalt valt nogal te betwijfelen lijkt me....Misshien is het wel sneller om de proc op bijvoorbeeld 2700mhz (150 bus) te laten draaien met het geheugen op 2.5*150 = 375. (als 't dat haalt) Beter voor de proc ook...

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 22:10 ]

[handige_harrie]

T-Minus schreef op 23 november 2002 @ 19:57:
En handige_harrie waarom sta ik niet tussen je lijste

Ik snap em nie leg uit _{welke lijst?}

[Verwijderd]

Ram op CL2 nu en de 13000 puntengrens gebroken in 3dmark 2k1
(m'n vidkaart trekt ook 290/580 ipv de 275/550 waar'ie nu op draait...dus 't kan nog hoger. )

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 23:04 ]

[collission]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 22:40:
Ram op CL2 nu en de 13000 puntengrens gebroken in 3dmark 2k1

zeker dik, voral mit un Gay-eF Vie-ur 4200

[Wimo.]

Nieuwe entry van mij

Ik heb helaas geen c1 core Gewoon b01

Cpu: 1800@2524
fsb 140x3
th7II
512mb rimm
1.85v (mb zegt 1.725 ofso)
waterkoeling..

[Verwijderd]

Ik krijg me 2,4 C1 ook niet op 3 gig. Boven een fsb van 161 krijg ik blauwe schermen. Misschien met een koude start krijg ik em nog daarop
maar 50 graadjes en een fsb van 167 vind ie kennelijk niet een al te goed plan

[Carel]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 23:17:
Ik krijg me 2,4 C1 ook niet op 3 gig. Boven een fsb van 161 krijg ik blauwe schermen. Misschien met een koude start krijg ik em nog daarop
maar 50 graadjes en een fsb van 167 vind ie kennelijk niet een al te goed plan

Hmm, we hebben ongeveer dezelfde setup, mijn pc kapt bij hoge fsben keihard uit ofzo, heb net geprobeer mijn northbridge te koelen, maar dat hielp nix. Dat ik iets verder kom zal wel omdat ik WC heb dan.

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 26 oktober 2002 @ 17:52:
[...]


Tja, ik heb hier waterkoeling staan he dus dat scheelt wel, maar op default speed haal ik idle/stressed 34/38 en nu die loopt op 2855 MHz in principe ook kan graadje schelen maar niet veel...

Entonox, hoe heb je bij je P4PE je audiodrivers geregeld? Ik krijg em niet aan de praat, iets met missing driver ofzo...

[Verwijderd]

3ghz lijkt toch wél makkelijk te halen met deze C1. Ik dacht dat het krap zou worden omdat de comp soms niet start als ik uit de bios kom of een soft-reboot doe. Daarom had ik het voltage op 1.75 gezet. Maar wat blijkt, dat niet-starten heeft niets met het voltage te maken. Op 1.65V kreeg ik een crash met SuperPi na een kwartier. Heb 'm nu op 1.7V staan en SuperPi 10 minuten laten lopen, dat ging goed. Ik zal 'm later vandaag nog 's wat langer laten lopen.
Dit alles met Volcano 7+ op silent mode.

Alleen dat niet willen booten na een bezoekje aan de bios is een tikkeltje irri...op standaard snelheden werkt dat gewoon WEL....

SuperPi de 16m laten uitrekenen, 22m33s, niet gecrashed. 3ghz, 1.7volt ingesteld, dat is zo rond de 1.65V.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 11:41 ]

[handige_harrie]

Net spulletjes gekregen voor een pc voor de buurman. Is een P4 2.4 SL6EF . Blijkt dus dat de C1 steppings al goed verkrijgbaar zijn. Deze komt van www.gistron.com.

_{zonde eigenlijk he, zo'n proc en dan niet gaan overclocken}

PS. M'n 2.0 draait nu op 2.7gHz

[ Voor 4% gewijzigd door handige_harrie op 24-11-2002 12:28 ]

[Verwijderd]

Heb m'n Dane-Electric CL2.5 DDR333 ram nu op 2-5-2-2 gezet en 13287 3dmarks neergezet.
Growing to like this.

Is wel weer 'ns iets anders dan het twinmos PC2100 ram dat ik op m'n vorige MSI K7 Master met duron 1ghz @ 9x133 1.2ghz had, waarbij ik de timings SLOMER dan standaard moest zetten om het stabiel te houden.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 12:43 ]

[Max|Burn]

CPU: 2.53 B01 stepping @ 3040mhz
FSB op 160(x19) (hoger is echt nie stabiel genoeg, 160 lijkt tot nog toe helemaal stabiel)
VCore: 1.825 (gevaarlijk?..dunno..ik hoor 1.85 max...)
Ben best wel gelimiteerd door memory (loopt op DDR320 cas2.5, alhoewel 2 ook wel kan denk ik..mot ik nog ff naar kijken ;d))
4M SuperPI ging foutloos in 5minuut nogwat ;p
idle/stressed 44/53-55

add: ik heb er een 32db papst fan op dus ik vindt stressed 53-55 wel netjes, aangezien het een best stille fan is (dus ook nie mega performance..)

[ Voor 28% gewijzigd door Max|Burn op 24-11-2002 13:21 ]

[Verwijderd]

Carel schreef op 23 november 2002 @ 23:23:
[...]


Hmm, we hebben ongeveer dezelfde setup, mijn pc kapt bij hoge fsben keihard uit ofzo, heb net geprobeer mijn northbridge te koelen, maar dat hielp nix. Dat ik iets verder kom zal wel omdat ik WC heb dan.

Heb nu de FSB op 162 gehad, als ik verder ga krijg ik al bij de boot sequence blauwe schermen. Beetje raar... Ook als ik er een joekel ventilator van 40 cm diameter naast leg kom ik niet verder
Misschien even goed inbranden eerst ofzo? Zo moeilijk kan die 3 ghz toch niet zijn? als iemand met een 1600 op 3100 uit kan komen, kan dat ook met een 2.4 en zeker een C1

[Verwijderd]

MaxBurn schreef op 24 november 2002 @ 13:00:
CPU: 2.53 B01 stepping @ 3040mhz
FSB op 160(x19) (hoger is echt nie stabiel genoeg, 160 lijkt tot nog toe helemaal stabiel)
VCore: 1.825 (gevaarlijk?..dunno..ik hoor 1.85 max...)
Ben best wel gelimiteerd door memory (loopt op DDR320 cas2.5, alhoewel 2 ook wel kan denk ik..mot ik nog ff naar kijken ;d))
4M SuperPI ging foutloos in 5minuut nogwat ;p
idle/stressed 44/53-55

add: ik heb er een 32db papst fan op dus ik vindt stressed 53-55 wel netjes, aangezien het een best stille fan is (dus ook nie mega performance..)

Wat voor koelblok heb je er dan aanhangen? Ik haal dezelfde temps met die vcore, alleen dan met minder dan 32 db

[Bart-01]

CPU Core stepping C1
Mainboard MSI 845PE Max2
Geheugen 2x 512 MB PC 2700 noname met samsung chips
Default Speed 2,66
Overclocked Speed 3,00
FSB 150
V-Core 1,55
V-DDR/Rimm 2,6
Koeling standaard Intel Koeler
user name Bart-01

[Verwijderd]

Hey Bart, heeft dat mobo nou onboard lan of niet?
Ik heb bij een winkel naar dat ding mogen kijken en ik kon er geen UTP aansluiting op ontdekken...ook niet op een bracket...
Alah, ik heb nu de Albatron PX845PEV Pro en die heeft onboard lan dus het maakt niet echt meer uit, maar ik ben toch benieuwd.

[Carel]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 14:03:
[...]


Heb nu de FSB op 162 gehad, als ik verder ga krijg ik al bij de boot sequence blauwe schermen. Beetje raar... Ook als ik er een joekel ventilator van 40 cm diameter naast leg kom ik niet verder
Misschien even goed inbranden eerst ofzo? Zo moeilijk kan die 3 ghz toch niet zijn? als iemand met een 1600 op 3100 uit kan komen, kan dat ook met een 2.4 en zeker een C1

IK kom ook nog steeds niet verder, snap er nix van! ps, welke geheugen timings gebruik jij , ik kom echt niet verder als 2.3.3.6.
IK baal er echt als een stekker van dat ik niet verder kom dan 163fsb, begin sterk het vermoeden te krijgen dat mjjn geheugen mij loopt te zieken,want het slaat al eregns op dat deze bij 150 geen snelle timings aankan

[Max|Burn]

Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 14:06:
[...]

Wat voor koelblok heb je er dan aanhangen? Ik haal dezelfde temps met die vcore, alleen dan met minder dan 32 db

erm 32 is best laag? ..
hoor em amper man...
trouwens jij heb een C1... ;d

[ Voor 6% gewijzigd door Max|Burn op 25-11-2002 11:25 ]

[Verwijderd]

Carel schreef op 24 november 2002 @ 23:13:
[...]


IK kom ook nog steeds niet verder, snap er nix van! ps, welke geheugen timings gebruik jij , ik kom echt niet verder als 2.3.3.6.
IK baal er echt als een stekker van dat ik niet verder kom dan 163fsb, begin sterk het vermoeden te krijgen dat mjjn geheugen mij loopt te zieken,want het slaat al eregns op dat deze bij 150 geen snelle timings aankan

Ik heb me geheugen op de allerkutste timings staan, dus 2,5.3.3.8 ofzo
PC3200 loopt dan op 418 mhz, moet toch kunnen?
Of loopt het moederbord gewoon onwijs te kutten met de NB ofzo?
Extreme verhogingen van Vcore of Vddr maken niets uit...
Vcore op 1,85 en Vddr op 2,90 en arbeid nogsteeds niet

[Verwijderd]

2.53GHz B0 Stepping @ 2.85GHz
512MB Corsair PC3200 CAS2 Platinum @ 375MHz (2-5-2-2)
Gigabyte G8-667PE Ultra
ATi Radeon 9700 Pro
Koeler: Zalman CU-6500 (De koperen waaier) (case=25C idle=31C stressed=43C)

Ik kom voorlopig niet verder dan een FSB van 150. Vcore op 1.55V en Vmem op 2.7V.

Heb wat liggen spelen met de vcore maar dat haalt niet echt veel uit lijkt het.. Ben overigens niet boven de 1.725V gegaan.. Baal ervan de de 3GHz niet te halen is..
moet toch makkelijk kunnen zou je zeggen.

3DMark2001SE: >15250

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2002 14:26 ]

[Verwijderd]

Met een B0 core is 3ghz niet zo makkelijk....
Herminator, is het niet beter om je ram op lagere frequentie te laten werken, met snellere timings? Je gebruikt nu de 2.66 multiplier zeker? Waarschijnlijk is het sneller met 2.5 multiplier en snellere timings... (als 't ram dat trekt)

[Verwijderd]

2,4 C1 + ASUS P4PE FSB niet hoger dan 162/163?

Ram is beetje pauper geloof ik. Heb het op 2,5.3.3.8 lopen, zo rond de 400 mhz

[Max|Burn]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 14:23:

Heb wat liggen spelen met de vcore maar dat haalt niet echt veel uit lijkt het.. Ben overigens niet boven de 1.725V gegaan.. Baal ervan de de 3GHz niet te halen is..
moet toch makkelijk kunnen zou je zeggen.

3DMark2001SE: >15250

tja mijnes wordt pas stabiel rond vcore 1.825-1.85(3ghz+) en das wel akelig hoog vindt ik ;d
alhoewel het bij mij op 3ghz niet stabiel gaat maar dat ligt eerder aan mn voeding lijkt nu ...

[Verwijderd]

Ik heb daar ook aan zitten denken.. Misschien is het de voeding wel die t niet meer trekt.. De ATi 9700 Pro lust m ook aardig geloof k. Heb naast de ATi 2 disken en een sony dru-500a in de kast hangen. Voeding is een Nexus NX-3000 Ultra-Silent 300 Watt.. Hmm.. Hij is wel ERG stil.. Heftigere voeding erin misschien?? Zal vanavond nog ns proberen mn vcore op te hogen zonder de FSB te verhogen.. FF zien of ie stabiel wil blijven.. Zo ja dan langzaam FSB proberen op te hogen. Corsair heeft nergens last van btw..

[handige_harrie]

Bij mij hielp een betere voeding (enermax 350watt) zeker .

En hoe @ 1,700 Volt >:):



Dit is op 2800:


Hij postte ook op 2940, maar toen kreeg ik blauwe schermen bij het opstarten van windows.

Vraag:
Nou zit er op m'n Asus P4S533 nog een CPU Voltage Rise jumper voor 0,2Volt extra. Nou wil ik deze best gebruiken, maar hoe werkt het precies?
-Krijg ik in de bios gewoon alle mogelijkheden t/m 1,900 te zien?
-Telt ie het er bij op zonder dat ik het in de bios kan zien? Dan zou ik em dus eerst op 1.550 moeten zetten, en dan de jumper omzetten zodat ik 1,750 krijg.

Ik wil dit eigenlijk wel even graag weten, want 1,900 volt durf ik toch echt niet aan.

[Verwijderd]

Ik heb geen antwoord, maar ik zou zeggen, zet 'm ff op standaard snelheid op standaard voltage en zet die jumper om, zie je wat er gebeurd zonder dat de CPU eventueel gevaarlijke voltages krijgt.