Het Northwood Overclock resultaten topic (deel 2)

[FMS]

Ik heb ff erover gehad met dabit en het is tijd voor een deel 2. 1050 post lijkt me reden genoeg maar dat maakte het erg onoverzichtelijk vooral voor de nieuwkomers.

Post hier je overclock resultaten, behaalt met je P4 Northwood en ik zorg er voor dat het in een schema komt, zodat we een overzichtelijk lijst hebben voor vergelijking enz.

Vermeld het volgende:

[list] • CPU Core stepping • Mainboard • Geheugen • Default Speed • Overclocked Speed • FSB• V-Core • V-DDR/Rimm • Koeling • user name • *eventueel nog Wcpuid en Sandra screenshots
[/list]

Men kan ook hier terecht met vragen zolang je niet offtopic gaat.

links:
Intel's Northwood Core stepping database

Het oude topic waar heel veel nuttig info in staat: Het Northwood Overclock resultaten topic

en natuurlijk: Got Northwood OC resultaten.

[ken]

Stepping: SL683 Costa Rica 11-07-02
Mb: Epox 4G4A+
Mem: Mushkin Level2 pc2100 512mb DDR
Defauld speed: 2.26 Ghz
OC speed: 3.0 Ghz
fsb: 177
Vcore: 1.75V
V-ddr: 2.9V
Koeling: Prometeia
Username: ken

Screenshot

[ Voor 0% gewijzigd door ken op 17-09-2002 17:43 . Reden: Plaatje fixen ]

[Amd RuLuzzz]

Wordt het meschien niet ijd dat sommige gegevens worden geupdate?

[FMS]

Amd RuLuzzz schreef op 17 september 2002 @ 18:39:
Wordt het meschien niet ijd dat sommige gegevens worden geupdate?

De OC lijst is op 16 september geüpdate, of bedoel je iets anders?

[Stalker]

Ik heb een p4 2400b (533) besteld.
Ik hoop erop dat ik met deze cpu op 166 fsb kan draaien zodat ik een 166/200 fsb met mijn geheugen kan draaien.
Is deze kans groot dat dat met mijn alpha pal 8942 koeling en een 350 watt voeding te halen is?
Geheugen haalt zonder moeite 215 fsb.

[Manie Riets]

ken schreef op 17 september 2002 @ 17:41:
Stepping: SL683 Costa Rica 11-07-02
Mb: Epox 4G4A+
Mem: Mushkin Level2 pc2100 512mb DDR
Defauld speed: 2.26 Ghz
OC speed: 3.0 Ghz
fsb: 177
Vcore: 1.75V
V-ddr: 2.9V
Koeling: Prometeia
Username: ken

Waar heb ik die config eerder gezien?

Ik zit er zelf over te denken om die config te halen maar dan met een 1.8a cpu omdat ik me op dit moment alleen maar luchtkoeling kan veroorloven, vooral het epox bord vind ik zeeeeeeeeeeeer vet

[SmokeyTheBandit]

Ik sta nog steeds bovenaan

[joh14vers6]

Smokey_The_Bandit schreef op 17 september 2002 @ 21:38:
Ik sta nog steeds bovenaan

Volgens mij moet a.p.versteeg daar staan!

[scorpionv]

Waar halen jullie een tray uitvoering (niet boxed dus) en kun je er ook een voorkeur voor een specifieke core opgeven?
Just wondering, ik ben namelijk van plan me een Epox 4G4A+ met P4-2400/533 of P4-2533/533 aan te schaffen. Maar waar? 't Moet dus een niet-boxed zijn, ik gooi m'n waterkoeling natuurlijk niet weg

[SmokeyTheBandit]

joh14vers6 schreef op 17 september 2002 @ 21:39:
[...]


Volgens mij moet a.p.versteeg daar staan!

Hehe nou eigenlijk niet als je kijkt naar investeringen die ik heb gedaan vergelijkt met die die hij heeft gedaan

En tja 94 % oc
Haalt hij ook niet

[porn*]

FMS mijn CPU-tje draait nu op 2245 Mhz (140 FSB), looptie wat relaxter op 1,7v en dan kan ik mijn mem-timings wat hoger zetten... Kan je em ff updaten?

[Gman]

Ik zie die lijst nu pas.

Doet me goed om een BD7II bovenaan te zien
Ik hoop 'm morgen op m'n bureau te vinden @ work samen met de rest van de stuffz.

[Gamer]

kleine update :

Prometeia
PIV 2.26B (Malay) @ 3153
Abit TH7IIR
2 X 256 Mb PC 800 (dubble sided)
Vcore 1.85
temp : -14° idle, 7° stressed.



hoogste OC bij Vapo was 17x180.
kleine verbetering, al had ik meer verwacht

[Verwijderd]

Gamer schreef op 17 september 2002 @ 23:39:
kleine update :

Prometeia
PIV 2.26B (Malay) @ 3153
Abit TH7IIR
2 X 256 Mb PC 800 (dubble sided)
Vcore 1.85
temp : -14° idle, 7° stressed.

[afbeelding]

hoogste OC bij Vapo was 17x180.
kleine verbetering, al had ik meer verwacht

Wel eng groot verschil tussen Idle en Full load, dit grote verschil in temp zal je proc geen goed doen. Daar dit verschil in temp toch ook met een klein tijdsverschil gebeurd. Ik ken AMD types die hierbij weleens krak zijden na een tijdje draaien.
( heb ik gehad met een TB1400 )

[Gamer]

vond ik dus ook, maar na een aantal maal de evaporator er terug op gezet te hebben heb ik steeds dezelfde temps.

display duidt bij full load (na een uurtje of 2) -31° aan.

[joh14vers6]

Smokey_The_Bandit schreef op 17 september 2002 @ 22:02:
[...]


Hehe nou eigenlijk niet als je kijkt naar investeringen die ik heb gedaan vergelijkt met die die hij heeft gedaan

En tja 94 % oc
Haalt hij ook niet

De lijst is nu gesorteerd naar het aantal MHz waar op de proc draait. Wanneer de lijst gesorteerd zou worden naar aantal % OC heb je gelijk. Kortom zou handig zijn als de lijst naar believe per kolom gesorteerd kan worden.

Ik wacht nog op de eerste C1 resultaten voordat ik definitief bepaal welk systeem ik ga aanschaffen.

[Gman]

Gamer schreef op 18 september 2002 @ 08:11:
vond ik dus ook, maar na een aantal maal de evaporator er terug op gezet te hebben heb ik steeds dezelfde temps.

display duidt bij full load (na een uurtje of 2) -31° aan.

Ik zou serieus maar eens RC5 of Seti draaien dan om die cpu boven de 0 te houden.

Dat gewissel is erg slecht voor de interne electronica en heb je (dikke) kans op electronen migratie en kan je een nieuwe cpu kopen omdat er dan haast niet meer mee te werken valt (continu gecrash).

[Gamer]

koetje staat altijd op, dus die verschillen heb ik niet echt

oorzaak van die verschillen ?
geen goed contact, maar zoals eerder gezegd, heb de evap er al een paar keer af en opgezet.

[Verwijderd]

Gamer schreef op 18 september 2002 @ 20:18:
koetje staat altijd op, dus die verschillen heb ik niet echt

oorzaak van die verschillen ?
geen goed contact, maar zoals eerder gezegd, heb de evap er al een paar keer af en opgezet.

Ik heb de vaporiser en de cpu gevlakt en gepolisht.
Ook heb ik voor veel meer druk gezorgt door de matalen plaat zo laag mogenlijk te plaatsen in de socket(vullen van de oogjes aan de onderkant van de metalen plaat waarmee deze vast zit aan het kunstof blok)
Ik ga als het goed is vrijdag met het vliegtuig met naast mij in een extra stoel de Prometeia-Li naar de nieuwe eigenaar. Als dit gebeurd is vertel ik wel wie, waar en wat.
Oja bij mij geeft de display van de coolings unit na 5 uur memtest op 3230 en 1.80Vcore een temp aan van -35/-36*c. En ik heb zelfs wel eens als alles default loopt dat hij bij idle doorloopt naar -50.

[Verwijderd]

Smokey_The_Bandit schreef op 17 september 2002 @ 22:02:
[...]


Hehe nou eigenlijk niet als je kijkt naar investeringen die ik heb gedaan vergelijkt met die die hij heeft gedaan

En tja 94 % oc
Haalt hij ook niet

Haha ik heb hier ook een 1.6 en die gaat hoger als die van jou, ik kan nu helaas niet een screenshot plaatsen omdat mijn Prometeia Li al staat ingepakt om met mij op vrijdag naar de nieuwe eigennaar te vliegen.

[ReseT]

WHoohoo mijn 2Ghz draait op 2,7 met ~1.9vcore.
Het lijkt wel of RDRam based systemen meer Vcore nodig heeft om de CPU hoger te OC'en dan DDR based systemen. Mensen komen met dezelfde CPU(SL5ZT) op 2.8 met ~1,7Vcore op een DDR based systeem.

[Spice]

Ik ga als het goed is vrijdag met het vliegtuig met naast mij in een extra stoel de Prometeia-Li naar de nieuwe eigenaar. Als dit gebeurd is vertel ik wel wie, waar en wat.

Spice davert door de grond van nieuwsgeurigheid (geen typo!)

[Gamer]

ReseT schreef op 18 september 2002 @ 21:28:
WHoohoo mijn 2Ghz draait op 2,7 met ~1.9vcore.
Het lijkt wel of RDRam based systemen meer Vcore nodig heeft om de CPU hoger te OC'en dan DDR based systemen. Mensen komen met dezelfde CPU(SL5ZT) op 2.8 met ~1,7Vcore op een DDR based systeem.

1.9vcore is niet echt gezond.
verlaag deze tot max 1.85v, anders krijg je problemen.

[Amd RuLuzzz]

Ik eb ook weer een beetje aan het kloten gewwest.
Ik kwam uit op de 2900mhz. Alleen als ik de pc uitzet dan had ik last van een cold-boot. Kan ook merken dat de voeding te zwak is, want wanneer hij stressed is dan zakt de vcore naar 1,72. !48 wil hij nog wel booten, maar veel meer doet hij niet, dus binenkort met wc+peltier hoop ik dat ik het max van het bord 150fsb kan bereiken.
Mainboard Asus p4t533c
Geheugen samgsung pc 800 @ 3x
Default Speed 2000
Overclocked Speed 2900
FSB 145
V-Core 1.8 (hoger ktrekt de voeding niet)_
V-DDR/Rimm Default
Koeling Intel Koeler.

[BlubberZwijn]

Ik dacht laat ik ook eens proberen te OCen...
Heb een p4t533-c + P4 2.26 ghz pc.

Maar bij een verhoging van de fsb (LOL geen fps nee )met 10 mhz loopt windows al niet meer stabiel.
Kan ik dan in de bios het vcore verhogen? Of moet dat d.m.v. een mod oid...

En de temperatuur van de cpu is nu al 50 / 38.
Weet iemand of het slim is om die vcore te verhogen (ik ga er nu nog niet aan beginnen hoor vind het systeem wel snel genoeg ) of wordt mijn pc dan te warm.

:edit hier nog een plaatje met wat info:



En ik las ook nog ergens dat je fast write in de bios uit moet zetten...
Wat houdt dat in eigenlijk?

[ReseT]

Gamer schreef op 19 September 2002 @ 08:36:
[...]


1.9vcore is niet echt gezond.
verlaag deze tot max 1.85v, anders krijg je problemen.

Dan boot hij niet, met 1,85v kom ik maar op 125mhz fsb.

[Amd RuLuzzz]

ReseT schreef op 19 september 2002 @ 19:50:
[...]


Dan boot hij niet, met 1,85v kom ik maar op 125mhz fsb.

Ik heb er zelf ok last van een cold-boot. Normaal 140, als de pc loopt reset hem dan kom ik tot de 145.

[Gman]

Wat is een cold boot ook alweer?

[ken]

wire mod lijkt te helpen tegen cold boot

[Gamer]

of een biosupdate

[joh14vers6]

Ik las gisteren op het overclockersforum dat de wire-mod niet werkt bij northwood procs met stepping C1. Dat forum is inmiddels weer bereibaar. Hier is de link:

http://forum.oc-forums.co...7&perpage=30&pagenumber=2

[Gman]

Hmmmmm, toch blij dat ik een B0 krijg
M'n mobo gaat maar tot 1.725

[Amd RuLuzzz]

ken schreef op 19 september 2002 @ 22:48:
wire mod lijkt te helpen tegen cold boot

Alleen mij processor is niet meer in zo beste staat, een pi8nnejte is half krom en gaat er met veel moeite in.........

[BlubberZwijn]

Als ie niet eens opstart (alleen zwart scherm) en em automatisch weer lager zet (fsb), waar ligt het dan aan?

[Spice]

Heedt iemand het tooltje(The utility will switch on and off some Pentium 4 configuration flags such as prefetch, fast strings and the like) uit het volgende artikel al geprobeerd?
http://www.theinquirer.net/?article=5471

[NLuna]

Smokey_The_Bandit schreef op 17 september 2002 @ 21:38:
Ik sta nog steeds bovenaan

Im going to make you an over you cant refuse ..... P4 1.6A @ 3.1 Ghz 3D Mark Score = 14855 ( Ti 4400)

En dit is de Sig. van Smokey_The_Bandit... Zou dit echt kunnen? een P4 1.6A @ 3.1 Ghz

[NLuna]

Weet iemand of je de P4 1.6A of 1.8A [ met Northwood core ] nog kan kopen? Want als je bijv. in de Pricewatch kijkt zie je nooit "A" erachter staan...

[FMS]

NeoGames.nl, edit je replys en post geen nutlose dingen.

antwoord op je vraag: alle P4 1.6, 1.8, 2.0.. enz zijn "A"


site updated

[ Voor 0% gewijzigd door FMS op 20-09-2002 14:50 . Reden: add ]

[joh14vers6]

NeoGames.nl schreef op 20 september 2002 @ 14:31:
Weet iemand of je de P4 1.6A of 1.8A [ met Northwood core ] nog kan kopen? Want als je bijv. in de Pricewatch kijkt zie je nooit "A" erachter staan...

De P4 1.6 of 1.8 zonder A is heeft een Willamette core en heeft 256kB Level-2 cache. De P4 met A achtervoegsel is een Northwood met een FSB van 4x100MHz en heeft 512kB Level-2 cache. De P4 met B achtervoegsel is een Northwood met een FSB van 4x133MHz en heeft 512kB Level-2 cache.

Voor een A type moet je naar de cache kijken.

[Gman]

Ik heb vorige week een P4 1.8A besteld, die zijn er zeker nog wel!

Overigens nog niet binnen %#%(*_!$@%
Volgende keer mooi met de auto halen, postorder duur mij te lang.

[ReseT]

Amd RuLuzzz schreef op 19 september 2002 @ 21:19:
[...]

Ik heb er zelf ok last van een cold-boot. Normaal 140, als de pc loopt reset hem dan kom ik tot de 145.

Nope bij mij boot hij dus helemaal niet. Ik heb em al een maandje ofzo, al op 1.8v pinmod. Hij doet het gewoon niet op lage voltages.
Was bij mijn 1.8ghz ook al zo.

[ReseT]

Woei, ik heb 355% overclock! ^^

http://home.wxs.nl/~merab000/indexschema.html

Northwood SL5ZT Abit TH7II 2x128Mb Rimm Samsung 2000 Mhz 2700 MHz 355% 135 1.85 2.5 Tt Vulcano 7 ReseT.
Beat that smokey

[Verwijderd]

Zullen we dit topic ontopic en zakelijk houden? Ik heb weinig zin om offtopic reacties te gaan snoeien in dit topic

[BlubberZwijn]

Hmm ik krijg de fsb alleen op 150 als ik het rdram op 3x zet.
Wat is er nu sneller, een fsb van 133 met rdram op 4x of 150/3x?

[NLuna]

FMS schreef op 20 september 2002 @ 14:42:
NeoGames.nl, edit je replys en post geen nutlose dingen.

antwoord op je vraag: alle P4 1.6, 1.8, 2.0.. enz zijn "A"


site updated

Ok Opa FMS... en staat dit in de pricetwatch "antwoord op je vraag: alle P4 1.6, 1.8, 2.0.. enz zijn "A" " nee, want er staan geen "A" tjes achter de CPU's in de Pricewatch...

[Rick2001]

BlubberZwijn schreef op 20 september 2002 @ 19:24:
Hmm ik krijg de fsb alleen op 150 als ik het rdram op 3x zet.
Wat is er nu sneller, een fsb van 133 met rdram op 4x of 150/3x?

Dat is toch niet moeilijk uit te tellen of testen, wel dan ?
4x133=533=PC1066 snelheid en 3x150=450=PC900 snelheid.
De verhoging van de maximale memory speed is belangrijker dan de snelheid van de processor.
Zorg dus altijd dat je zoveel mogelijk memory bandwith heb bij een Pentium IV systeem voor de meeste performance.

[Rick2001]

NeoGames.nl schreef op 20 september 2002 @ 19:33:
[...]


Ok Opa FMS... en staat dit in de pricetwatch "antwoord op je vraag: alle P4 1.6, 1.8, 2.0.. enz zijn "A" " nee, want er staan geen "A" tjes achter de CPU's in de Pricewatch...

Als de prijs hetzelfde is als de andere winkels, dan mag je er vrijwel zeker vanuit gaan dat het een Northwood is en geen Willamette.
De Willamette's zijn redelijk zeldzaam en hierdoor ook bijna altijd duurder.

[BlubberZwijn]

Rick2001 schreef op 20 september 2002 @ 19:38:
[...]


Dat is toch niet moeilijk uit te tellen of testen, wel dan ?
4x133=533=PC1066 snelheid en 3x150=450=PC900 snelheid.
De verhoging van de maximale memory speed is belangrijker dan de snelheid van de processor.
Zorg dus altijd dat je zoveel mogelijk memory bandwith heb bij een Pentium IV systeem voor de meeste performance.

Kunnen er in de toekomst nog updates komen voor mn bios, zodat ik hoger dan 150 kan komen?

[Gamer]

FMS, hoogste OC was met een Prometiea, vapo kon die temps niet goed aan

[SmokeyTheBandit]

NeoGames.nl schreef op 20 september 2002 @ 14:27:
[...]


Im going to make you an over you cant refuse ..... P4 1.6A @ 3.1 Ghz 3D Mark Score = 14855 ( Ti 4400)

En dit is de Sig. van Smokey_The_Bandit... Zou dit echt kunnen? een P4 1.6A @ 3.1 Ghz

Tuurlijk kan dat waarom zou ik daarover liegen

[ReseT]

Ik vraag me af:
Stel, je hebt 3x150=450=PC900 met een 2ghz CPU.
Je hebt dus 3Ghz nadat je em op 150Mhz fsb hebt gezet.
Ben je dan niet sneller in alleen CPU intensieve programma's dan met een 2,66Ghz'er (4x133=533=PC1066) bv in desktop met bv een TV Kaartje, winamp, divx bekijken etc.

[Lennieboy83]

Sorry, ik ben geen overklokker

[Rick2001]

ReseT schreef op 20 september 2002 @ 22:28:
Ik vraag me af:
Stel, je hebt 3x150=450=PC900 met een 2ghz CPU.
Je hebt dus 3Ghz nadat je em op 150Mhz fsb hebt gezet.
Ben je dan niet sneller in alleen CPU intensieve programma's dan met een 2,66Ghz'er (4x133=533=PC1066) bv in desktop met bv een TV Kaartje, winamp, divx bekijken etc.

De computer met de hoogste memory bandbreedte zal sneller werken en aanvoelen dan de andere met een hogere processor snelheid.
Je kunt wel zeggen dat het alleen met memory intensieve programma's te maken heeft, maar de meeste programma's lezen en schrijven constant in het memory waardoor de hogere memory doorvoersnelheid natuurlijk een voordeel heeft ten opzichte van de hogere processor snelheid.
Ik krijg mijn processor met pijn en moeite op 3000MHz lopend, maar mijn geheugen moet daarvoor terug naar 3x, dus PC900 terwijl het nu op PC1120 loopt.
Daarom heb ik dus liever 2800MHz ten opzichte van 3000MHz met een lagere memory speed.
Natuurlijk is het voor iedere applicatie en situatie anders, maar over het algemeen heb je gewoon het meeste aan een hoge memory speed.

[BoGhi]

Resultaten tot nu toe:
Stepping: SL63X (B0 dus)
Mb: MSI 645Max2-L
Mem: Samsung Org. 512 PC2700
Defauld speed: 1.8 Ghz
OC speed: 2.62 Ghz
fsb: 146
Vcore: 1.6V
V-ddr: 2.8V
Koeling: Zalman 6500AlCu
Username: BoGhi

Wil graag nog verder, maar dit Mobo/BIOS wil geen hogere VCore dan 1.6 !
Jammer, de BIOS update biedt ook geen mogelijkheden daarvoor.

[KingNothing]

Retail Intel koeler, standaard voltage.
Idle issie nu 32 graden, na 45 minuten Prime95 was de temp 50 graden...toch maar voor betere koeling zorgen en dan maar eens kijken hoe ver dattie maximaal kan

[Amd RuLuzzz]

BoGhi schreef op 21 september 2002 @ 23:28:
Resultaten tot nu toe:
Stepping: SL63X (B0 dus)
Mb: MSI 645Max2-L
Mem: Samsung Org. 512 PC2700
Defauld speed: 1.8 Ghz
OC speed: 2.62 Ghz
fsb: 146
Vcore: 1.6V
V-ddr: 2.8V
Koeling: Zalman 6500AlCu
Username: BoGhi

Wil graag nog verder, maar dit Mobo/BIOS wil geen hogere VCore dan 1.6 !
Jammer, de BIOS update biedt ook geen mogelijkheden daarvoor.

Je hebt nog de wire trik, ff zoeken in het oude topic of de search en je hebt hem

[BoGhi]

hehe, ja, misschien wel leuk om even te proberen, maar eigenlijk durf ik dat niet. Via het BIOS is toch wat minder foutgevoelig. Ben wel benieuwd wat mijn default dan wordt trouwens, die 1.6 wat nu m'n max is, of 'gewoon' 1.7 V?

[_mARCO_]

Met de wire trick kun je de Vcore van de CPU aanpassen, en de meest conservative optie levert meteen al een Vcore op van 1,7 Volt. Het BIOS zal dan een voltage range aangeven van 1,7 Volt (default) tot 1,85 Volt.

[Verwijderd]

ken schreef op 17 september 2002 @ 17:41:
Stepping: SL683 Costa Rica 11-07-02
Mb: Epox 4G4A+
Mem: Mushkin Level2 pc2100 512mb DDR
Defauld speed: 2.26 Ghz
OC speed: 3.0 Ghz
fsb: 177
Vcore: 1.75V
V-ddr: 2.9V
Koeling: Prometeia
Username: ken

Screenshot

[afbeelding]

Ik heb je net een bios gestuurd die -50*C ondersteund.

[FMS]

Ik heb vandaag mijn nieuwe voeding ontvangen (431w enermax) maar is er iets raars aan de hand.

De voltage waardes in de bios zijn vrijwel het zelfde gebleven. 12 volt is nog steeds 11.50 en de 5volt, rond 4.9v. Speedsfan geeft hetzelfde waardes aan in Windows.

Nu heb ik ASUS probe geïnstalleerd en de waardes zijn een stuk hoger dan in de bios:
[img=500, 400][url=http://www.chadron.com/banner/images/3.jpg[/img]

Ik heb toen de 350w Aopen weer in de kast gestopt en getest. met de ASUS probe waren de voltage waardes ongeveer gelijk als met de 431w enermax.

Nou twijfel ik of de waardes in de bios wel kloppen, ik kon namelijk met de 350w Aopen wel overclocken. (165FSB Rimm@3 of zelfs 160FSb Rimm@4)

(ik gebruik de 105.02 beta bios btw)

[ken]

Verwijderd schreef op 23 september 2002 @ 11:36:
[...]


Ik heb je net een bios gestuurd die -50*C ondersteund.

heb je mijn mail nog gekregen??

[Verwijderd]

Smokey_The_Bandit schreef op 20 september 2002 @ 22:22:
[...]


Tuurlijk kan dat waarom zou ik daarover liegen

SPECS!!!!!

[Gman]

FMS schreef op 26 september 2002 @ 13:08:

Nou twijfel ik of de waardes in de bios wel kloppen, ik kon namelijk met de 350w Aopen wel overclocken. (165FSB Rimm@3 of zelfs 160FSb Rimm@4)

Begrijp ik hieruit dat het met de Enermax niet lukt??

[Tachyon]

Deze kerel heeft ook wel een leuke overklok:

P4 2.66 op 3.5GHz

What can you expect to run your 2.66GHz processor at day in day out? Well, I run mine at 3.0GHz on the dot, at just 1.42v (undervolting essentially), with the quietest of fans. It has been 100% stable, and because it's using a 150MHz Front Side Bus, the memory is running at 200MHz, or PC3200.; giving excellent performance all round.

Pair this CPU with a decent motherboard, and a decent stick of RAM, and it'll fly . Pair it with decent cooling, and it'll go even further. Congrats to Intel for producing yet another very overclockable Pentium 4!

Pro's: VERY fast, runs cool, can be used with quiet fans at quite high speeds, very very overclockable

Con's: Expensive, and like many expensive things, needs other expensive components to back it up.

Weet iemand of er ook al C1-steppings van de 2 GHz op de markt zijn?

[FMS]

Gman schreef op 27 september 2002 @ 11:40:
[...]


Begrijp ik hieruit dat het met de Enermax niet lukt??

Met de enermax lukte het ook. Het probleem lag bij de bios zelf, die gaf valse 12volt waardes aan.


Ik heb uiteindelijk wel 3ghz kunnen halen ( hij poste alleen ff )

Uiteindelijk is het beste resultaat, (stabiel), toch 155FSB Rimm x4.

De processor overclocken met het geheugen op lager snelheid heeft vrijwel _geen_ nut, zolang het geheugen bandwidth niet gelijk of hoger is als met 133FSB(1066 dus). Zo te zien zal ik 177FSB niet halen dus houdt het gewoon op bij 155FSB Rimm x4.

Ik heb de 2.4b wel in een DDR machine kunnen testen en het is echt wel een 3ghz proc! Met een Abit BD7-II haalde hij 175FSB (3:4, 1.75vcore, 256mbpc3200 corsair). Dat is dus 3.15Ghz. er zal ongetwijfeld meer inzitten, de core stepping is zelfs hoger dan de 2.66c wat hier 3.4ghz heeft gehaald.


SL6EU MALAY dus.

Ik wil deze proc waarschijnlijk verkopen en een 2.8 nemen. mail me als je interesse hebt.

[handige_harrie]

FMS schreef op 26 september 2002 @ 13:08:
Ik heb vandaag mijn nieuwe voeding ontvangen (431w enermax) maar is er iets raars aan de hand.

De voltage waardes in de bios zijn vrijwel het zelfde gebleven. 12 volt is nog steeds 11.50 en de 5volt, rond 4.9v. Speedsfan geeft hetzelfde waardes aan in Windows.

Welke waardes zijn eigenlijk het belangrijkst bij oc'en? (oftwel waar gaan deze 12, 5 en 3volt lijnen naar toe)

Bij mij daalt de 12v ook naar ca 11.5 en de 5v naar ca 4.85 als ik ga oc'en. (Codegen 300Watt). Dit zijn de waardes die AsusProbe aangeeft.
Hij heeft trouwens ook wel vaker problemen met booten als ik em (zelfs licht) oc. Zwaardere/betere voeding nodig?

[Verwijderd]

CPU Core stepping = geen idee
Mainboard = Asus P4t-e
Geheugen = 768mb Samsung pc800@pc1000 Rimm
Default Speed = 2.4 ghz
Overclocked Speed = 3.0 ghz
FSB = 125
V-Core = 1.85 (pc probe 1.77-1.79)
V-DDR/Rimm = standaard, valt niet te veranderen
Koeling = Swiftech luchtkoeling + open kast - tafel fan
user name = mkleingeld

Staat 24/7 aan voor Seti@home DPC, dus stabiel.
38 a 39 graden stressed (altijd)

Weet iemand trouwens of er een stap is tussen de 125 en 130 fsb met de Asus P4t-e? 130 is net even te ver (nog)

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 09:22:
[...]


SPECS!!!!!

LOL

nou ok dan :

P4 1.6A @ 3.1 Ghz (wire trick )
Abit BD7-II Raid
256 mb Samsung pc 2700 @ 193 fsb
Abit GF 4 Ti 4400 (316 - 684) standaard koeling

[Verwijderd]

CPU Core stepping :18(dit is de multiplyer toch?)
Mainboard : ASUS P4b533-e
Geheugen : 256 mb 1 jaar oud samsung DDRgeheugen cas 2.5 pc2100
Loopt dus op 164 MHz cas 2
Default Speed :2400
Overclocked Speed:2952
FSB :164
V-Core :1.550 volt
V-DDR/Rimm :2.6 volt
Koeling : De almachtige Intel boxet cooler
Voeding : Aopen(die in de nieuwste kast van Aopen zat)
user name : AfriCola

*eventueel nog Wcpuid en Sandra screenshots
Komt nog.

Ik was echt super blij dat mijn Pentium 4 zo hoog komt met de blij geleverde cooler.
Ruim 2900 Mhz en wordt idle maar 33 graden, jammer dat de multiplayer op 18 gelockt staat anders had ik hem wel op 3000 gekregen :-)

Ik zag op de intel site dat ze ook 2400 Mhz processors hadden met een 533 bus die een multieplyer van 21 hebben?
Wat moet ik me daar dan bij voorstellen?? zie linkje http://processorfinder.in...ysBusSpd=5419&PkgType=ALL

[JWO]

p4 2400 533bus = 18 x133
p4 2400 400bus = 24x100

21 kan volgens mij niet

[ReseT]

Ik zie op deze PDF ( http://www.biwa.ne.jp/~yok/TOUKOU-REPORT/TZ/RDRAM.PDF )
Dat bijna alle samsung 64MB's PC800 op minimaal 140Mhz FSB draaien. Is het verstandig, als ik 4x dezelfde reepjes kan vinden, dan ze ook te kopen, zodat ik totaal 256MB heb op minimaal 140Mhz FSB? Je bent wel goedkoper uit, aangezien die 64MB dingen maar 30euro kosten.
Ik zelf vind het proberen wel waard, wat vinden jullie?

[Verwijderd]

kheb hier voor me een quadriple pentium pro, da's toch pentium4


en nee, hij's niet te oc-en

[porn*]

ReseT schreef op 05 oktober 2002 @ 12:14:
Ik zie op deze PDF ( http://www.biwa.ne.jp/~yok/TOUKOU-REPORT/TZ/RDRAM.PDF )
Dat bijna alle samsung 64MB's PC800 op minimaal 140Mhz FSB draaien. Is het verstandig, als ik 4x dezelfde reepjes kan vinden, dan ze ook te kopen, zodat ik totaal 256MB heb op minimaal 140Mhz FSB? Je bent wel goedkoper uit, aangezien die 64MB dingen maar 30euro kosten.
Ik zelf vind het proberen wel waard, wat vinden jullie?

Ik weet niet wat jij d'r van vindt, maar ik heb 256MB extra besteld aangezien ik het idee krijg dat 256MB net te weinig is... UT2003 etc. is al behoorlijk aan het swappen, en dat gaat steeds erger worden met elk nieuw spel dat er uit komt...

Imo is 256MB dus niet genoeg, maar misschien ben jij minder veeleisend.
(Heb 2 weken geleden ook extra besteld, maar de TPG is het pakket kwijt ).

[ReseT]

Ik heb nu al 256MB, ik vind het wel goed zo. Maar het gaat meer om het overclocken

[Verwijderd]

Kom je met een asus p4t533-c moederbord hoger met overeklokken met een 2.5 ghz (400mhz) of 2.53 ghz (533mhz) ivm met rimm geheugen?

Ik heb dubbelzijdig rimm geheugen.

[Fietsbel]

CPU Core stepping = geen idee
Mainboard = Abit IT7
Geheugen = 2x 512MB PC3200 Corsair cas2
Default Speed = 2000 MHz
Overclocked Speed = 2840 MHz
FSB = 141
V-Core = 1.75V
V-DDR/Rimm = 2,8V
Koeling = Standaard Intel koeler + 2x 8cm (2600RPM) Fans bovenin de kast
User name = HomeDisc

De proc wil wel hoger, alleen hij wordt te warm.
Maar snel me waterkoeling set in elkaar gaan zetten, en de voltage nog iets gaan verhogen

[Andy]

Als een celeron 2.0 ook in dit topic past, dan kan ik het volgende melden:
celeron 2.0 gHz @ 3.0 gHz 1,85V
retail model met retail intel cooler.
Stabiel?? als een week lang onafgebroken eccp draaien stabiel is, dan izzie retestabiel

[Gamer]

daar wil ik nu eens een resultaat van zien
een celeron op 3Ghz ?
sorry voor ongeloof....

[Andy]

was er bang voor...

[Gamer]

draai even 3D mark en zet je resultaat online.
zo krijg je deze vragen niet meer

[Verwijderd]

Gamer schreef op 05 oktober 2002 @ 22:17:
draai even 3D mark en zet je resultaat online.
zo krijg je deze vragen niet meer

ik ben ook zeer benieuwd naar de performance op die snelheid

[Andy]

die PC staat op mijn werk, dat kost minder stroom
(waarom zal je denken; Nou omdat Eccp verslavend is...)
maandag zal ik eens kijken of 3dmark wil draaien met een ATI Rage2c videokaart

[Cougar]

bedoel je een celeron met 128kb cache? Dat kan dus echt niet!

Andy schreef op 05 oktober 2002 @ 22:04:
Als een celeron 2.0 ook in dit topic past, dan kan ik het volgende melden:
celeron 2.0 gHz @ 3.0 gHz 1,85V
retail model met retail intel cooler.
Stabiel?? als een week lang onafgebroken eccp draaien stabiel is, dan izzie retestabiel

[Andy]

waarom niet?

[Fietsbel]

Andy schreef op 05 oktober 2002 @ 23:19:
waarom niet?

Laat het nou maar gaan, sommige willen het gewoon niet geloven, totdat je met plaatjes komt.
En dan nog zeggen sommige dat het photoshop is.
Dat deden ze ook bij mijn duron 650@1218MHz

[Verwijderd]

Andy schreef op 05 oktober 2002 @ 22:22:
die PC staat op mijn werk, dat kost minder stroom
(waarom zal je denken; Nou omdat Eccp verslavend is...)
maandag zal ik eens kijken of 3dmark wil draaien met een ATI Rage2c videokaart

zou je sisoft sandra cpu, multimedia en mem bench op 3ghz willen draaien???
Dan is het wat makkenlijker vergelijken.

[SmokeyTheBandit]

Soz maar een Celeron 2 Ghz kost net zoveel als een NW 1.8a vanwaar je keuze voor de celly Andy ?

[Kwai_gon_jinn]

porn schreef op 05 oktober 2002 @ 13:18:
[...]


Ik weet niet wat jij d'r van vindt, maar ik heb 256MB extra besteld aangezien ik het idee krijg dat 256MB net te weinig is... UT2003 etc. is al behoorlijk aan het swappen, en dat gaat steeds erger worden met elk nieuw spel dat er uit komt...

Imo is 256MB dus niet genoeg, maar misschien ben jij minder veeleisend.
(Heb 2 weken geleden ook extra besteld, maar de TPG is het pakket kwijt ).

DDR PC2100 draait ook op 140 Mhz
512 Mb Ram zou idd veel beter zijn voor je systeem denk ik.. vooral als je een NT based systeem draait zoals win NT/2K/XP

[Andy]

118 euro excl btw kostte hij, en ik had ergens gelezen dat hij aardig te overklokken was. Aangezien Eccp geen moer geeft om de hoeveelheid cache, (of de bussnelheid), heb ik hem maar op goed geluk besteld.
(Ter info, Het gebeurt allemaal op een MSI 845E Max2 moederbord)

[ReseT]

Kwai_gon_jinn schreef op 05 oktober 2002 @ 23:35:
[...]


DDR PC2100 draait ook op 140 Mhz
512 Mb Ram zou idd veel beter zijn voor je systeem denk ik.. vooral als je een NT based systeem draait zoals win NT/2K/XP

DDR 2700 draait op 166Mhz, is wel leuk enzo, maar DDR past niet op mijn RDRam based systeem...

[ernst]

ppls, ernst heeft wat hulp nodig
ik heb een P IV 1,6A met bijna de zelfde code (alles) als smokey
toch blijf ik bij 1,82 volt hangen op 145FSB met wiretrick
mobo is een BD7II raid, geheugen is 2 x 256mb PC 2700gistron nep! Samsung maar dan zou ik nog zeker de 166 moeten halen
CPU is 38 graadjes met DD maz II
heb ik pech of doe ik iets verkeerd ?

[Cougar]

ik ga m'n p4 1.7 met 256kb cache weer verkopen. wil namelijk een p4 2.0 met 512kb cache. Ik kan er 1 kopen voor 145 euro. maar zag net dit staan in de bij prijsindex.net.

http://www.prijsindex.net...orieid=6&onderdeelid=2274

voor maar 139,15 Euro

is dit wel de northwood met 512kb cache?

[Norbert]

amdrulezzz schreef op 06 oktober 2002 @ 20:23:
ik ga m'n p4 1.7 met 256kb cache weer verkopen. wil namelijk een p4 2.0 met 512kb cache. Ik kan er 1 kopen voor 145 euro. maar zag net dit staan in de bij prijsindex.net.

http://www.prijsindex.net...orieid=6&onderdeelid=2274

voor maar 139,15 Euro

is dit wel de northwood met 512kb cache?

Is een Celeron.

[Verwijderd]

Als het goed is komt er volgende week nog een 1.6A op (hopelijk) 2750 ofzo...

[Underground75]

Vcore en temps moet ik jullie onthouden, ik kreeg in Sandra 2002 pro 5x een verschillende temps variërend van 23C tot 69C Vcore van 1.6 tot 2.12

Mobo is een Giga-Byte GA-8SR533, een beetje brakke bios waar je bijna niets in kan aflezen of wijzigen. MBM5 werkt ook niet naar behoren.

[[TazZ]]

Dit doet me P4 - 2.4B (533MHZ) op een asus p4b533-e:



ps. de temps zijn idle, de core volt. is 1,55v en let a.u.b. niet op de cpu diode temp.. leest het bord niet goed uit... Ding kan denkik nog wel wat hoger, maar de 166x18 doet ie niet met 1,6v, hoger wil ik niet gaan... ben verder niet echt aan het zoeken gweest...

de proc is een SL6EU, weet zo niet uit welke fab, proccie zit nu goed op z'n plaats

dit doet ie stabiel...


PS. dit is met een intel stock fan met de fan-vertragings-sh*t in de bios op 10/15 van de snelheid...

[Gman]

The Undertaker schreef op 06 oktober 2002 @ 20:48:
[afbeelding]

Vcore en temps moet ik jullie onthouden, ik kreeg in Sandra 2002 pro 5x een verschillende temps variërend van 23C tot 69C Vcore van 1.6 tot 2.12

Mobo is een Giga-Byte GA-8SR533, een beetje brakke bios waar je bijna niets in kan aflezen of wijzigen. MBM5 werkt ook niet naar behoren.

Op mijn Abit BD7II-Raid werkt MBM5 ook niet 1.2.3. uit zichzelf.
Ik moest "Do not reset sensor at startup" ofzo aanvinken.
Probeer anders speedfan effe!

BDW ik heb een 1.8a op 2.4 lopen met niet meer dan 5% voltage en FSB 100 @ 133
Dit is zodanig makkelijk dat echt iedereen het kan.
Temps zijn acceptabel maar wel hoog.
Heb 'm nu met ASII op de 68/69 gehad en met koelmat max 68

Ik moet m'n radiator nog een keer goed bevestigen, dan ga ik waterkoelen.
Ik hoop morgen aan de waterkoeling te kunnen.

[Verwijderd]

Als je dubbelzijdig rimm geheugen hebt. Kom je dan hoger met een p4 2.5 (400mhz) of een p4 2.52 (533mhz)?

[Verwijderd]

ik heb ook de Asus P4T533-c en samsung double sided memmory
Nu wil ik dit geheugen ook op 533 laten lopen maar als ik nu 4x133=533 zet ziet mijn bios nog maar 96 mb?? hoe kan dit voorkomen wie heeft er een ideetje?

[Cougar]

wat is beter om aan te schaffen een p4 2.0 (2e hands) of een nieuwe p4 1.6? om mee te overklokken. is dit trouwens een p4 1.6a? http://www.prijsindex.net...orieid=6&onderdeelid=3202