Nee. Als je de cijfers van het aantal MXStream aansluitingen en het aantal mensen in de wachtrij bijhoudt is het duidelijk dat er weer rek in zit. Daarnaast zou het natuurlijk voor KPN te gek worden als plotseling bbned meer centrales had dan zij.
Een centrale gereed maken kost ongeveer 75000 euro. 200 maal 75000 is 15000000 euro. Ja voor een gewoon goed bedrijf is dat weinig, maar voor kpn dat al dikke schulden heeft vind ik dit toch maar verdacht hoor...
Die getallen zijn onjuist. De feitelijke bedragen liggen hoger, zeker voor KPN dat meer in eigen hand houdt dan andere aanbieders.
Wat je verder over het hoofd ziet is een strategische factor. Als tegen het einde van het jaar KPN kan zeggen dat meer dan 90% van Nederland ADSL kan krijgen, wordt daarmee de Nederlandse politiek een belangrijk argument ontnomen om de aanleg van een landelijk glasvezel netwerk te stimuleren. Er is toch al breedband internet beschikbaar?
Dat dat breedband in feite helemaal geen breedband is (en bedrijven dus alsnog cityrings willen afnemen), dat de kwaliteit dusdanig is dat het niet op een gelijke schaal als glasvezel een bedreiging vormt voor de vaste telefonie (als jij voor niets met je MSN met iemand kan praten én daar beeld bij kan versturen ga je echt niet meer bellen) etc. zijn allemaal zaken die daarbij een rol spelen.
Deze investering van tegen de 100 miljoen euro is met wat kunst en vliegwerk misschien nog wel rendabel te krijgen. Of misschien ook niet, maar het verlengt de levensduur van ADSL ook in het deel van Nederland waar al lang is uitgerold dusdanig dat het voor KPN hoe dan ook een goede zaak is.
En zolang de consument afhankelijk is van concurrentie
tussen verschillende infrastructuren omdat de concurrentie over
dezelfde infrastructuur nog niet goed functioneert is het op zijn best een doekje voor het bloeden, maar wordt ik er niet blij van.