"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Verwijderd
ik wacht rustig...ben benieuwd...kan haast niet w8&...Op maandag 01 juli 2002 14:52 schreef sharky_k_ het volgende:
Ik ben nu dan maar bezig met een webpagina (heb helaas geen replies gekregen van mijn vorige bericht)
Ik zal zo een URL posten zodat jullie zo kunnen zien waarmee ik bezig ben. Ik houd het simpel, want we kunnen natuurlijk niet hebben dat zeer oude browsers problemen hebben
Duh dat het werkt, deze site plempt gewoon alle documentatie in grote lijsten achter elkaar.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Ben ik met je eens. Lynx is alleen leuk om wat Linux-docs op te halen als er iets heel erg mis is met m'n Xserver (nooit het geval, maar toch). En ook daarvoor gebruik ik liever een andere PC met een werkende GUI
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Verwijderd
Op maandag 01 juli 2002 14:26 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Geef jij eens een voorbeeld van iets, dat je niet binnen HTML4 of XHTML1, met CSS2 en correcte JavaScript en Java-applets kunt doen? Geloof me, een goede developer kan gewoon alles wat hij/zij wil doen in correcte code maken, zodat het in feite in elke browser werkt. En dat kost echt geen extra tijd of geld. Sterker nog, als je als developer een goede set Java-classes hebt, kun je dingen nog sneller in Java maken, dan in Flash. En Java is, in tegenstelling tot Flash, gratis.
Want, een goede designer heeft geen dure software nodig. Eventueel Photoshop, al zou The Gimp ook moeten volstaan. En dat scheelt ook behoorlijk.
Dat is ook mijn stukje kritiek op Raptorix' post.
he heOp maandag 01 juli 2002 15:05 schreef areana het volgende:
[..]
voor de windows lusers ja... (nofi!)
Niet telkens editten, als ik al gereply'ed heb
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
En is swing standaard aanwezig in de JVM?Op maandag 01 juli 2002 15:09 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Niet telkens editten, als ik al gereply'ed heb
http://java.sun.com/j2se/1.4/docs/api/javax/swing/text/html/package-summary.html
Nee, maar het is dus wel mogelijk.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
vergeet 't logo van html 4.01 niet..zie http://validator.w3.org/Op maandag 01 juli 2002 15:09 schreef sharky_k_ het volgende:
http://62.108.6.218:591/blacklist/
het is een beginnetje niet meer en niet minder
Maak een enumerated list, waarin de aard van de incompatibility staat. Een klein foutje is een 1, een site die echt helemaal niets doet een 5. Dingen als het weglaten van endtags en charset-specs etc. daar tussenin. Andersom mag natuurlijk ook, 0 sterren voor een slechte site, of 5 voor een perfect compatible site. Dus het moet ook een site worden, waarop mensen die het wel goed doen, in het zonnetje staan
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
[deze advertentieruimte is te koop]
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
wat nou....Op maandag 01 juli 2002 15:06 schreef StephanPHP het volgende:
Na mijn weten valt tekst browsers zo als lynx ook onder het kopje BROWSERS.
en ik denk niet dat IE en Mozilla websites mooi uit zien op lynx
Is het gebruik van iets als <\img src="http://www.iets.org/iets.png" alt=""></code> geen oplossing?
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
jep, je hebt gelijk. Maar zie je dan niet een lege tooltip? Dus een mooi geel vierkantje? (kan nu niet checken)Op maandag 01 juli 2002 16:46 schreef odysseus het volgende:
[..]
Is het gebruik van iets als <\img src="http://www.iets.org/iets.png" alt=""></code> geen oplossing?
Grr...HTML-rechten zijn soms hinderlijk
Verwijderd
misschien een idee om er bij te zetten wat er dan mogelijk fout is aan de site? wel zo handig lijkt mij...
Verwijderd
het is ook een begin. wat je nu alleen kunt zien zijn de search results. vanavond zal ik verder werken en kan je record details zien en zal ik het submit form wat verbeteren (browser lijst is meer een test)Op maandag 01 juli 2002 18:11 schreef areana het volgende:
[..]
misschien een idee om er bij te zetten wat er dan mogelijk fout is aan de site? wel zo handig lijkt mij...
1
| <input type="hidden" name="-db" value="blacklist.fp5" border="0"> |
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
eerst zet ik de site snel in elkaar.. daarna ga ik alle html foutjes er uit halen. Ik ben pas bezigOp maandag 01 juli 2002 18:36 schreef odysseus het volgende:
Op de huidige site is het volgende stuk code te vinden:
code:
Het attribuut 'border' is niet-bestaand in HTML 4.01 Transitional, zo meldt de W3C-Validator. Bovendien vraag ik me af hoe een hidden inputveld een border kan hebben die zichtbaar is (en dus niet "0" zou zijn), maar dat is een tweede
idd, maar toch word xml al volop gebruikt, erg simpel voorbeeldje wat niet juist is maar wel snel uitdrukt wat het doet
1
2
3
| <person>
<name>Jefke Vermeulen</name>
</person> |
1
| <b>Naam: <xsl:value-of select="name"/> </b> |
Precies, en ns4 word niet meer vaak gebruikt, css is alvast een hele mooie oplossing om html te besparen, jammer genoeg zijn er ook css standaarden en vegen genoeg mensen hun voeten daar ook aan
Precies, zo hebben wij 3 css stylesheets, afhankelijk van browser / os includen we er een aangezien mac vrij gek omging met css.
ok dan maar, http://games.telenet.be hij is niet w3c compatible maar hij ziet er zeker goed uit onder de meeste browsers, development gebeurde trouwens ook met een mozilla milestone build en dan testen met IE, vaak hebben we hem IE compatible moeten maken
If it ain't broken it doesn't have enough features
If it ain't broken it doesn't have enough features
gebruik "&" ipv "&" of was dat niet wat je bedoelde?Op maandag 01 juli 2002 15:30 schreef RG© het volgende:
Trouwens, als iemand me kan vertellen hoe ik dat "&" teken in URL's kan fixen zou wel handig zijn, dan voldoet mijn nieuwe site framework ook aan de W3C standaarden voor HTML 4.01
waar dan?Op maandag 01 juli 2002 22:10 schreef raptorix het volgende:
Lol voordat je een site gaat maken over slechte html code, leer eerst eens zelf coden, of wat is het nut van lege paragraph tags
Nee, ik neem aan dat hij bedoelt dat als je meerdere variabelen wilt door geven aan een server-side scripttaal (PHP dus voor de meesten hier), dan krijg je iets als
1
| pagina.html?naam=jan&adres=stationsstraat |
.
I don't kill flies, but I like to mess with their minds. I hold them above globes. They freak out and yell "Whooa, I'm *way* too high." -- Bruce Baum
Die werken zeker niet alleen in IE. Mozilla (en derivatives) doet ze iig ook.
Daar noem je ook het meest ranzige, platform-dependant, browser-dependant en security-gevoelige iets dat ik gezien heb.
Beiden. Maar houdt er rekening mee dat er veel mensen zijn met een trage verbinding, en dat dezen zullen afhaken op sites die een eeuwigheid nodig hebben om te loaden.Op maandag 01 juli 2002 15:41 schreef raptorix het volgende:
En is dan de site het probleem of jou verbinding
Verwijderd
Maar het is goed bedoeld
zoals dit? (in die url had ik eers een '&' staan)
1
| <a HREF="http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?email=daniel_e@dds.nl&cmd=user_stats_new">Mijn Stats</a> |
het is toch niet verplicht? en op sommige pagina's staat hij wel...zoals http://festival.dwergpop.nl/~festival/test/useragent.phpEn Compukid, ook op jouw pagina mis ik de link naar de validator
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
dan is die ook pas een paar dagen devver...vroeger was ns de marktleider, en bij iedereen bekend.Op dinsdag 02 juli 2002 01:18 schreef BackSlash32 het volgende:
Ik heb een collega die als webdevver bijverdient.
..kent alleen maar IE, had nog nooit gehoord van Netscape of Opera, laat staan Mozilla.
Nou vraag ik je
Verwijderd
Verwijderd
MSIE blijft momenteel nog met kop en schouders boven Mozilla en Opera uitsteken.| [Folding@Home] Announce: Client monitor voor Linux (fci) | fci-1.8.4 | Fatal Error Group |
Daar heb ik nog nooit echt veel last van gehad....bij ie heb ik wel veel last gehad van verschillende beveiligingsbugs (wat doen die rot 'casino online' iconen op m'n desktop?)
Dolle stieren renderen meestal helemaal niets...knap dat de dolle stier van opera dan wel wat kan renderen
Ik vindt de tabbed browsing mogelijkheden een zeer sterk pluspunt kwa gebruiksgemak, en die functie om plaatjes te verkleinen van ie alleenmaar irritant...dus op dat punt is mozilla beter.
Verwijderd
Ga maar is een MoveTo(x,y) doen met JScript onder Mozilla met gebruik van SetTimeOut of SetInterval
Opera wordt dan wel op de markt gezet als browser, maar mist gewoon teveel technische functionaliteiten om goed te kunnen renderen. Support voor DOM en nested rendering is dramatisch.Dolle stieren renderen meestal helemaal niets...knap dat de dolle stier van opera dan wel wat kan renderen
Opera gaat de goede kant op maar is volgens mij nog niet zo goed als mozilla en ie. (kwa rendering dan)
Dit zijn enhancements die je via 1 checkbox kunt uitschakelen. Ik ben het met je eens ze zijn irritant, maar daarom zet ik ze gewoon uit. Kost me 5 sec. werk.
Mozilla's rendering laat nogal wat te wensen over. Als je blijft bij vaste posities, en het basic stuff dan heb je aan Mozilla een goede browser.
Heb je een voorbeeldsite waar dit gebeurt met een korte beschrijving hoe die site eruit zou moeten zien? Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er precies fout gaat. Bedenk ook dat JScript iets anders is dan de echte standaard ECMA.
Dat je een (irritante) optie kunt uitschakelen is goed, maar ondertussen vergeet je te antwoorden op het stuk over tabbed browsing
. Dat werkt perfect in browsers als Galeon, Opera, Mozilla en Konqueror terwijl Internet Explorer het niet ondersteunt.Kan er iemand een site noemen die voldoet aan de standaarden en die niet met Gecko of KHTML/KJS werkt? Ik ken slechts een paar niet-ondersteunde functies van CSS2 die Konqueror niet rendert, voor de rest doet hij eigenlijk altijd wat ik wil. Ook een pagina als deze wordt correct gerenderd.
Geen enkele browser is ooit 'klaar'. Het is wel zo dat Mozilla op het moment een naar mijn mening zeer goed te gebruiken browser is die weliswaar net als andere browsers zijn problemen heeft, maar daarmee niet minder gereed is voor een groter publiek.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
Een voorbeeld is iets waar ik bijv. momenteel mee bezig ben. Je maakt een table 100% hoog, vervolgens met 2x een row, waarvan de eerste row een vaste waarde heeft.
Ik mis het niet, ik heb een taakbalk welke precies doet wat ik wil. De taakbalk onder windows fungeert als tabblad. De resources die MSIE inneemt met elk nieuw venster staat gelijk aan de resource die de browser inneemt bij cashing van de pagina's achter de tabbladen.Dat je een (irritante) optie kunt uitschakelen is goed, maar ondertussen vergeet je te antwoorden op het stuk over tabbed browsing
Ik gebruik Mozilla vooral als testplatform. Persoonlijk vind ik Mozilla nog teveel steken laten vallen om bijvoorbeeld als standaard browser op het kantoor te laten fungeren.
Verwijderd
Kijk en dan zijn zaken waar ik je wat betreft MSIE gelijk in geef. Maar ik zeg er wel bij, de workarounds voor deze problemen zijn veel minder ingrijpender dan die voor dergelijke MSIE zaken.
Nee die ruimte is 100%. En 100% is window.offsetHeight. Als ik vervolgens de table bekijk is die relatief in eenvoud, maar bevat gewoon veel nesting. De parent van die nesting is zeer duidelijk gespecificeerd maar Mozilla renderd daar omheen, alsof het een verkeerde volgorde hanteerd, en begint met de childs.
JS is geheel volgens de DOM standaard
JS werkt ook prima in Mozilla, behalve die SetTimeOut, en die staat al tijden in de Mozilla bugtracker, maar niet eens als high priority, terwijl juist SetTimeOut zowat de meest gebruikte JS functie is.
Dit topic is gesloten.
/u/21038/GoT_recycle.png?f=community)
/u/5272/thaiflag.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2026/DSC_2281.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3913/Froukje_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/26742/000000751.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34645/SkyWalkerTux.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56136/crop682f3922809ae_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/41306/web_anim.gif?f=community)
