Het grote @home problemen topic [deel 2]

[Verwijderd]

Webserver is down zover ik zie... Mn icon laat het de hele dag al afweten

[Stefke]

ja het is helemaal niks. Ik raak om de haverklap een paar seconden ICQ en MSN kwijt, ook in games ben ik om de paar minuten de verbinding even kwijt

[Jimbolino]

@home tilburg, vebinding bijna geen problemen

- dns is vaak down -> gebruik ns1.xs4all.nl ofzo
- mailserver vaak down -> gebruik hotmail
- webspace soms down -> 5mb heb je toch nix aan
voor de rest nergens last van

speedtest met proxy:
367.7 KByte/sec
14.5 KByte/sec
437.0 Conn/min
2.0 ms

speedtest zonder prox:
313.7 KByte/sec
9.7 KByte/sec
518.0 Conn/min
24.0 ms

btw heel .tk ligt eruit volgens mij

[ Voor 35% gewijzigd door Jimbolino op 02-02-2003 00:37 ]

[El_Hefe]

Ik heb de laatste tijd veel problemen met de newsservers van @home, die zijn echt retetraag normaal zo'n 3Mbps maar nu kom ik niet meer hoger dan 500kbps of soms doet ie het gewoon helemaal niet .
Heeft iemand hier nog meer last van? Of weet iemand wat er aan de hand is

[Verwijderd]

El_Hefe schreef op 02 februari 2003 @ 13:25:
Ik heb de laatste tijd veel problemen met de newsservers van @home, die zijn echt retetraag normaal zo'n 3Mbps maar nu kom ik niet meer hoger dan 500kbps of soms doet ie het gewoon helemaal niet .
Heeft iemand hier nog meer last van? Of weet iemand wat er aan de hand is

Testnews.home.nl

[El_Hefe]

nee dat is bij mij ook bagger, ik heb ze allemaal geprobeert maar geneen geeft iets normaal door, doet die het bij jou dan nu wel?, bij mij is testnews net een jojo (langzame jojo)

[Jimbolino]

Testnews.home.nl [213.51.144.65]
news.tilbu1.nb.home.nl [213.51.144.65]

maakt geen verschil dus

[Verwijderd]

Jimbolino schreef op 02 February 2003 @ 14:04:
Testnews.home.nl [213.51.144.65]
news.tilbu1.nb.home.nl [213.51.144.65]

maakt geen verschil dus

Je hebt gelijk... zit op 70 kb/s nu

[porn*]

Hier in Den Bosch is het allemaal wel ok, zit ook op het nieuwe netwerk. Waar ik minder blij mee ben is dat de download-snelheid afgeknepen is op 2Mbit
Niet problematisch, maar toch minder als je 500-600KB/s gewend bent

[Verwijderd]

porn schreef op 02 February 2003 @ 14:33:
Hier in Den Bosch is het allemaal wel ok, zit ook op het nieuwe netwerk. Waar ik minder blij mee ben is dat de download-snelheid afgeknepen is op 2Mbit
Niet problematisch, maar toch minder als je 500-600KB/s gewend bent

Nieuwe netwerk? Bedoel je @home basic oid?

[rvm]

@Home basis is afgeknepen tot 128kbps.
Dit is de eerste keer dat ik hoor dat @Home breedband tot 2Mbps is afgeknepen. Is dat overal zo daar bij jou in de buurt?
[edit:] en welk modem gebruik je: zo'n oude COM21 of een nieuwe Docsis (Motorola, RCA,...)?

[ Voor 23% gewijzigd door rvm op 02-02-2003 20:15 ]

[Verwijderd]

Hmz, zijn er meer mensen die moeilijkheden hebben met ftp'en & @Home ??

Daarmee bedoel ik gewoon Ftp verkeer, van mij naar een willekeurige ftp server (niet specifiek @home)

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2003 20:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 19:32:
Hmz, zijn er meer mensen die moeilijkheden hebben met ftp'en & @Home ??

Ik gebruik de FTP van @home niet eens. Ik heb daar nog nooit van m'n leven zonder een disconnect wat kunnen uppen

[Verwijderd]

Meer mensen die momenteel geen sent-reply van de smtp krijgen?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 04:32 ]

[CAP-Team]

Trouwens wel vreemd, zoals gisteren deed de webspace het niet, ik kon dus wel via FTP in m'n webspace komen. En als ik de reacties van HlpDsk lees ben ik niet de enige die last heeft van disconnects bij het uploaden via FTP naar @Home... (dacht altijd dat 't aan m'n FTP-client, Total Commander, lag).

[Hagar]

Postcode 8401 ligt het hele weekend al plat
Ik zit nu weer op school, heb het hele weekend zonder GoT doorgebracht
* Hagar heeft het zwaar

Zal me overigens niks verbazen als ze het binnen de gestelde termijn van 48 uur (voordat je iets kan terugvangen) gerepareerd hebben. Tot 12 uur vandaag is dat dus.

Edit: * Hagar is aan het aftellen
Bijna 48 uur verstreken dus als ik weer verbinding heb gaat er een mailtje richting @home om geld terug te vragen. Toch had ik liever wel internet gehad

[ Voor 25% gewijzigd door Hagar op 03-02-2003 11:31 ]

[Stefke]

Ik heb het probleem dat mijn verbinding telkens heel even wegvalt

Netwerk telkens weg

Ik heb nog geen idee of dit nu in mijn computer, mijn netwerk of @home zit. Zijn er meer mensen die dit probleem kennen?

[Verwijderd]

Hagar schreef op 03 February 2003 @ 09:31:
Postcode 8401 ligt het hele weekend al plat
Ik zit nu weer op school, heb het hele weekend zonder GoT doorgebracht
* Hagar heeft het zwaar

Zal me overigens niks verbazen als ze het binnen de gestelde termijn van 48 uur (voordat je iets kan terugvangen) gerepareerd hebben. Tot 12 uur vandaag is dat dus.

Edit: * Hagar is aan het aftellen
Bijna 48 uur verstreken dus als ik weer verbinding heb gaat er een mailtje richting @home om geld terug te vragen. Toch had ik liever wel internet gehad

Het telt pas vanaf dat je gebeld hebt

Edit: @ je eigen kosten, om HUN om HUN fouten te wijzen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 19:07 ]

[Verwijderd]

Fijn .. smtp morsdood. Check ik de newsserver voor meldingen .. die ook dood

[Vinnie]

Hier flipt de smtp op en neer, ene moment doet ie het, andere moment weer niet
en soms krijg ik van andere @Homers meerdere emailtjes binne, hiezo vervelend

[Verwijderd]

Emmen gaat ook weer kut vanavond... hele tijd verbinding weg

[Verwijderd]

Joy .. de smtp doet het weer (traag) .. maar nu is de pop3 overleden.

En dat alles voor meer dan 100 piek in de maand (2 ip's)

[rvm]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 21:29:
Fijn .. smtp morsdood. Check ik de newsserver voor meldingen .. die ook dood

meldingen op athome.nl.aankondigingen kun je ook hier bekijken:
http://www.troublesathome...storing&page=aankondiging

[Verwijderd]

rvm schreef op 04 February 2003 @ 01:11:
[...]

meldingen op athome.nl.aankondigingen kun je ook hier bekijken:
http://www.troublesathome...storing&page=aankondiging

Weet ik. Maar het punt is dat dat een extra service is van T@H. @Home zelf kan niet eens fantsoenlijk mail leveren, maar dus ook niet hun storingsmeldingen beschikbaar maken. Dat is ronduit triest.

[Tatsu]

smtp is dood hier in Almelo van de mailserver....

[rvm]

Hmm... SMTP accepteert m'n mail wel prima (niks meer in de mailqueue hier), alleen komt het niet in m'n POP box terecht (die ook zonder vertraging te POP-en is).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 00:13:
Joy .. de smtp doet het weer (traag) .. maar nu is de pop3 overleden.

En dat alles voor meer dan 100 piek in de maand (2 ip's)

Dat 2e ip betaal je volgens mij niet hoor...

/me na anderhalf jaar iig nog niet

[Verwijderd]

stefijn schreef op 03 februari 2003 @ 19:03:
Ik heb het probleem dat mijn verbinding telkens heel even wegvalt

Netwerk telkens weg

Ik heb nog geen idee of dit nu in mijn computer, mijn netwerk of @home zit. Zijn er meer mensen die dit probleem kennen?

Het is (bij de gebruikers) inmiddels een bekend probleem, vooral rond den bosch maar ook elders gebeurt dit al een tijdje (heb er zelf ook last van, ben verhuisd binnen de regio)

link naar draadje hierover op troublesathome

[Domino]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 08:24:
[...]


Dat 2e ip betaal je volgens mij niet hoor...

* Domino na anderhalf jaar iig nog niet

Maakt niet uit of je nu 1 of 3 IP's hebt. @home rekent 44.95 euro. En da's grofweg 100 pieken.

[Boy]

Het is dus 45 euro...maar hoeveel procent uptime zullen ze hebben? misschien 95%...?

[Domino]

Uptime van het internet heb ik geen klachten over. Alleen de SMTP server en de newsserver zijn minder.

[Wildfire]

Uiteindelijk heeft de newsadmin van @Home gereageerd op de problematiek!

Het heeft langer geduurd dan gehoopt, maar er is een workaround voor de
lage nieuwssnelheid.

De DNS van die eerst naar de load balancer in tilburg wees, staat nu
richting de fysieke nieuwsservers.

De prestaties zonder load balancer zijn een stuk beter.

Om de DNS wijziging op je computer te krijgen is het misschien nodig
computers/dns caches/nieuwssoftware te herstarten of opnieuw te
connecten. Dit omdat de DNS een lange timeout heeft.

De vertraging is ontstaan na een software-update op netwerkapparatuur.
Die was nodig om problemen te verhelpen die door de slapper worm werden
veroorzaakt. Helaas heeft de nieuwe software-versie een veel mindere
snelheid. Vervelend, maar weinig aan te doen.

De adressen van nieuws (wil of kan je DNS niet updaten) zijn nu
213.51.144.4, 213.51.144.5, en 213.51.144.6. Maar IP adressen kunnen
altijd veranderen - gebruik ze dus maar niet.


@Home newsadmin

[m-m]

Weer mijn standaard probleem gehad.. IRC enzo werkt, Websurfen is onmogelijk. Iemand probeerde me es een mp3 te DCC'en via IRC. Dat ging op 0,02 kb/s. Yeah! Pingen was ook al te veel belasting voor mijn lijn getuige de smokeping grafiek:


Zou het soms aan mn kabelmodem kunnen liggen? Mensen ergens anders in t dorp hebben er nooit last van?

[Domino]

Wildfire schreef op 04 February 2003 @ 14:52:
Uiteindelijk heeft de newsadmin van @Home gereageerd op de problematiek!


[...]

Begrijp ik goed dat dit de machines achter news.tilbu1.nb.home.nl zijn?
Zal ik die IP nummers eens in newsbin knallen.

[Verwijderd]

K heb effe een andere vraagje over @home, k heb thuis dus een thuisnetwerk aangelegd een aantal maanden terug. Effe schematisch kabelmodem---UTP--->PC1-----Cross---->Pc2
Pc 2 zit dus 8er een proxy, met het ipadres 192.168.0.2 als ik daarmee mn popmail wil ophalen krijg ik een error, k heb nu als mailserver ingesteld netmail.home.nl maar dat werkt duzz owk niet iemand een oplossing?????

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 22:21:
K heb effe een andere vraagje over @home, k heb thuis dus een thuisnetwerk aangelegd een aantal maanden terug. Effe schematisch kabelmodem---UTP--->PC1-----Cross---->Pc2
Pc 2 zit dus 8er een proxy, met het ipadres 192.168.0.2 als ik daarmee mn popmail wil ophalen krijg ik een error, k heb nu als mailserver ingesteld netmail.home.nl maar dat werkt duzz owk niet iemand een oplossing?????

mail.home.nl als pop/smtp server instellen denk ik. Waarschijnlijk heb je nog mail staan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 22:29:
[...]


mail.home.nl als pop/smtp server instellen denk ik. Waarschijnlijk heb je nog mail staan.

neej zeg ik net, i heb al mail.home.nl geprobeerd en owk nog netmail.home.nl, maarhet werkt allebei niet, terwijl hotmail wel werkt via OE6

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 22:40:
[...]
neej zeg ik net, i heb al mail.home.nl geprobeerd en owk nog netmail.home.nl, maarhet werkt allebei niet, terwijl hotmail wel werkt via OE6

probeer eens via telnet in te loggen op mail.home.nl en/of netmail.home.nl
Maarre ik wordt de laatste dagen plat gebeld door kennissen die problemen hebben met mail via @home, dus het kan ook een andere oorzaak hebben.

[markvt]

heb ik het nu goed gezien dat ze me hebben geknepen op 350KB max ??

[insan1ty]

markvt schreef op 04 February 2003 @ 22:55:
heb ik het nu goed gezien dat ze me hebben geknepen op 350KB max ??

Gelukkig maar dat wij van alle @home abonnees weten of ze afgeknepen zijn...
Bij mij werkt alles naar behoren, zij het een beetje traag [600-700kb/sec]

[markvt]

dus het is maar een persoonlijke afknijping volgens jou ?

[Verwijderd]

Domino schreef op 04 februari 2003 @ 18:25:
[...]


Begrijp ik goed dat dit de machines achter news.tilbu1.nb.home.nl zijn?
Zal ik die IP nummers eens in newsbin knallen.

Enig idee wat het betekend als je servers in newsbin rood zijn? (bij het tabje servers)

[MrEdge_]

Voor de mensen uit Vught en delen van Den Bosch (hcx16) die last hadden/hebben van steeds wegvallende verbindingen even een verklaring van @Home:

> Helaas heb ik moeten constateren dat u mijn brief betreffende de gerezen
> problematiek niet hebt ontvangen. Het spijt mij oprecht dat ik dit niet
> van u, maar van mijn collega, dhr. Weites heb moeten vernemen.
>
> Ik zal nogmaals trachten uit te leggen welke problematiek in Vught gerezen
> is.
>
> Eind vorig jaar is geconstateerd dat er in Vught een stijgend aantal
> klachten waren. Deze klachten waren beperkt tot een bepaald netdeel. Deze
> klachten waren niet te herleiden tot een voor onze technici bekend
> patroon. Sterker nog deze klachten vertoonden een sterk wisselend karakter
> in frequentie, duur, tijdstip en hevigheid. Hierdoor werd het voor ons
> zeer moeilijk om snel vast te stellen wat de precieze reden van de gerezen
> problematiek was.
>
> Om vast te kunnen stellen wat de reden was zijn er speciale
> meetprogramma's geïnstalleerd om het netwerk deel in kwestie op detail
> niveau te monitoren. Door deze monitoring hebben de technici kunnen
> vaststellen dat de problematiek was terug te voeren tot
> "spookverbindingen". Wat was het geval op gezette tijden leek het alsof
> iemand moedwillig het netwerk probeerde te laten crashen door het opzetten
> van grote aantallen loze verbindingen. Ter illustratie: normaliter zijn,
> afhankelijk van de samenstelling van de diverse soorten abonnementen,
> tussen de 700 en 1500 klanten aangesloten op een netwerk segment. Ten
> tijde van de storingen liep dit aantal op tot meer dan 32.000. U kunt zich
> voorstellen dat ons netwerk in Vught niet op dergelijke aantallen is
> berekend.
>
> De aard van de problemen in combinatie met de onvoorspelbaarheid leek te
> duiden op opzettelijk ingrijpen van buitenaf. Onze bedrijfspolicy is om,
> bij constateringvan misbruik van buitenaf (het zgn. hacken), aangifte bij
> justitie t doen. Daarom zijn onze security mensen, in samenwerking met de
> leverancier, intensief gaan meten en monitoren. Gezien de precaire aard
> van het veronderstelde probleem konden wij hierover geen mededelingen naar
> buiten toe doen. Immers, wij wilden een hacker vangen.
>
> Na enig speurwerk is het ons ook gelukt om de bronnen te localiseren. Bij
> nader onderzoek bleek echter al snel dat niet sprake was van opzettelijk
> ingrijpen van buitenaf maar dat er sprake was van defecte of ondeugdelijke
> netwerkkaarten bij een aantal klanten thuis. Hierdoor liep, op het
> momentdat een dergelijke klant online kwam, ons netwerk langzaam vol. In
> overleg met de klant(en) in kwestie is een oplossing gezocht en zijn deze
> specifieke problemen verholpen.
>
> Als compensatie heeft Essent Kabelcom toen een vergoeding van 10 euro per
> getroffen klant vastgesteld. Wij denken dat dit een redelijke
> tegemoetkoming is. Hierbij moet natuurlijk de kanttekening worden
> geplaatst dat individuele klanten dit te weinig vinden. Ik zou deze
> klanten dan ook willen aanraden contact op te nemen met de helpdesk. Dit
> is het meest efficiënt als deze klanten een e-mail sturen naar onze
> helpdesk.
>
> Ik hoop dat ik u hiermee voldoende geïnformeerd heb.
>
> Willy Verweij
> Senior Productmanager Internet

* MrEdge_ vond het wel een vermakelijk verhaaltje
De hele geschiedenis is hier na te lezen.

[sander817]

markvt schreef op 04 February 2003 @ 22:55:
heb ik het nu goed gezien dat ze me hebben geknepen op 350KB max ??

heb ik ook, hoger kom ik niet, pech denk ik

sommige halen wel hogere snelheden. Je kunt je modem uncappen, alleen zal @home daar niet blij mee zijn

[Domino]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 13:17:
[...]


Enig idee wat het betekend als je servers in newsbin rood zijn? (bij het tabje servers)

Dat newsbin geen connectie kan maken naar een bepaalde groep op een bepaalde server. Er zijn dus twee mogelijkheden, of de groep bestaat niet op de server of de server zelf kan/wil geen verbinding accepteren.

[Gipsy King]

hebben ze bij @home nou ook 2078/1024kb lijn??

[Verwijderd]

MrEdge_ schreef op 05 February 2003 @ 14:56:
Voor de mensen uit Vught en delen van Den Bosch (hcx16) die last hadden/hebben van steeds wegvallende verbindingen even een verklaring van @Home:

Hoe ontdek je op welk hcx je zit? Heb namelijk hetzelfde gedonder (den bosch west)

Vanmorgen een half uur geen verbinding, en gisteravond verbinding weer een stuk of 8 keer weggevallen. Upload komt al sinds maanden niet meer boven de 8-9 kb/s uit, DL zelden boven de 150kb/s, en in het weekend en 's avonds mag ik blij zijn met 30kb/s.
Tot medio vorig jaar was de verbinding nagenoeg foutloos en haalde ik op beide de dubbele snelheid

Mailtje naar support gestuurd, ben benieuwd of er een zinnige reactie op komt.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 16:49 ]

[MrEdge_]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 16:46:
[...]


Hoe ontdek je op welk hcx je zit? Heb namelijk hetzelfde gedonder (den bosch west)

Vanmorgen een half uur geen verbinding, en gisteravond verbinding weer een stuk of 8 keer weggevallen. Upload komt al sinds maanden niet meer boven de 8-9 kb/s uit, DL zelden boven de 150kb/s, en in het weekend en 's avonds mag ik blij zijn met 30kb/s.
Tot medio vorig jaar was de verbinding nagenoeg foutloos en haalde ik op beide de dubbele snelheid

Mailtje naar support gestuurd, ben benieuwd of er een zinnige reactie op komt.

Gewoon support bellen en zeggen dat je storing niet is vermeld op de storingslijn en dan meteen vragen op welke HCX je eigenlijk bent aangesloten.

Jij hebt iig een ander probleem dan het welbekende Vught probleem. Hier hebben we een fantastisch snelle verbinding die alleen random z'n gateway kwijt is. Lekker als je aan het online gamen bent enzo...

[insan1ty]

Wat is een HCX dan?

[Hagar]

Ik zit net op de @home site te kijken en zie dat de Extra IP dienst wordt geschrapt. Tevens word er met een link doorverwezen naar de help site over het aanleggen van een thuisnetwerk. Dit wordt natuurlijk niet ondersteund maar blijkbaar mag het nu dus wel. Of is het nog steeds een gedoogbeleid

[rvm]

Hagar, volgens de algemene voorwaarden mag het nog steeds niet, echter als de online help links geeft naar info over het aanleggen van zo'n netwerk, dan blijkt het in de praktijk wel te mogen. Volgens de helpdesk, die ik dit voorgelegd heb, hanteren ze een gedoogbeleid (zoals ze altijd al deden). Die extra IP dienst hebben ze overigens al langer niet meer.

[chromeeh]

rvm schreef op 06 February 2003 @ 17:31:
Die extra IP dienst hebben ze overigens al langer niet meer.

Nee, maar als je al een 2e ip had, dan kun je deze nog gewoon gebruiken
(Dus bijv. als comp / hostname invullen <hostname>-B i.p.v <hostname>-A)

[elsegre]

insan1ty schreef op 06 February 2003 @ 15:08:
Wat is een HCX dan?

Je zit op een UBR.
Dat is een Universal Broadband Router

[Sv3n]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Feb 6 2003 om 18:30:28 UTC+0100)

Download : 323.4 KByte/sec
Upload : 13.9 KByte/sec
Connection : 485.0 Conn/min
Ping test Nederland : 35.0 ms

net getest maar ik kan op dit moment niet tfcen heb om de minuut lag spikes met pings van meer dan 2000

Ligt dit aan mij of @home ??

[Verwijderd]

MrEdge_ schreef op 06 February 2003 @ 13:59:
[...]

Gewoon support bellen en zeggen dat je storing niet is vermeld op de storingslijn en dan meteen vragen op welke HCX je eigenlijk bent aangesloten.

Jij hebt iig een ander probleem dan het welbekende Vught probleem. Hier hebben we een fantastisch snelle verbinding die alleen random z'n gateway kwijt is. Lekker als je aan het online gamen bent enzo...

Dat is dus precies wat ik ook heb... verbinding met de gateway valt weg, en daarmee is je verbinding dus feitelijk dood. Ik zit ook veel te gamen en er 5-8 keer per avond uitgeknikkerd worden begint heel erg te irriteren

Dat de snelheid bij mij laag is is idd waarschijnlijk een 2de, onafhankelijk probleem.

[lordsnow]

news server ligt er weer eens uit... Ik begin hier nou echt ontzettend van te kotsen!

[tvdleur]

chromeeh schreef op 06 February 2003 @ 17:46:
[...]


Nee, maar als je al een 2e ip had, dan kun je deze nog gewoon gebruiken
(Dus bijv. als comp / hostname invullen <hostname>-B i.p.v <hostname>-A)

Kleine aanvulling:

Mensen met 2 ip's houden het 2e ip. Dit moet je by the way bij verhuizing expliciet aangeven anders ben je hem wel kwijt.

* tvdleur heeft @home na verhuizing gebeld hierover want ik kreeg hem niet mee, na het telefoontje was het 2e ip na een half uur toegewezen.

[Verwijderd]

rvm schreef op 06 februari 2003 @ 17:31:
Hagar, volgens de algemene voorwaarden mag het nog steeds niet, echter als de online help links geeft naar info over het aanleggen van zo'n netwerk, dan blijkt het in de praktijk wel te mogen. Volgens de helpdesk, die ik dit voorgelegd heb, hanteren ze een gedoogbeleid (zoals ze altijd al deden). Die extra IP dienst hebben ze overigens al langer niet meer.

Die extra ip's mogen niet meer van de organisatie die ze uitgeeft.

[insan1ty]

elsegre schreef op 06 februari 2003 @ 18:30:
[...]


Je zit op een UBR.
Dat is een Universal Broadband Router

[afbeelding]

Ja UBR heb ik wel vaker van gehoord, maar wat is die HCX?
[btw ik neem aan dat die UBR in dit plaatje dit is:

Heeft @home zo'n ding staan? Meerdere?

Trouwens, als ik tracert www.tweakers.net doe krijg ik dit:

C:\>tracert www.tweakers.net

Tracing route to loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35]
over a maximum of 30 hops:

1 7 ms 8 ms 4 ms 10.220.250.1
2 5 ms 5 ms 4 ms bb1-ge6-2-5.tilbu1.nb.home.nl [213.51.151.173]
3 5 ms 34 ms 5 ms bb1-pos14-0.dbsch1.nb.home.nl [212.120.67.105]
4 7 ms 6 ms 7 ms bb2-pos4-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.13]
5 8 ms 7 ms 7 ms r2-ge0-1-0-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.18]
6 7 ms 7 ms 10 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.163]
7 11 ms 8 ms 7 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

Trace complete.

Wat doet die 10.220.250.1 daar? Ik heb geen router.

C:\>ping 10.220.250.1

Pinging 10.220.250.1 with 32 bytes of data:

Reply from 10.220.250.1: Destination net unreachable.
Reply from 10.220.250.1: Destination net unreachable.
Reply from 10.220.250.1: Destination net unreachable.
Reply from 10.220.250.1: Destination net unreachable.

Ping statistics for 10.220.250.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

Kantopmerking: ik heb wel zo'n nieuw docsis modem

[ Voor 65% gewijzigd door insan1ty op 07-02-2003 01:27 ]

[chromeeh]

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 22:59:
[...]

Die extra ip's mogen niet meer van de organisatie die ze uitgeeft.

Tja... maar het blijft vrolijk werken
Want m'n 2e ip zit in in een andere range dan m'n eerste....

[tvdleur]

chromeeh schreef op 07 February 2003 @ 08:00:
[...]


Tja... maar het blijft vrolijk werken
Want m'n 2e ip zit in in een andere range dan m'n eerste....

Dat klopt: @home laat iedereen die 2 ips heeft die 2e houden. Zou wat zijn als ze zomaar opeens het 2e ip intrekken, dat kunnen ze niet maken. kadootje dus onder het motto: wat je hebt hou je

Ze geven ze alleen niet meer uit aan nieuwe abbonnee's...

[Masselink]

Ik ben al vanaf begin November bezig om @Home aan te vragen......tot op heden geen succes

[Sv3n]

bah ik ben nu echt boos, op vrijdag middag is het niet eens mogelijk om tfc te spelen Eerst krijgt @home het voor elkaar om 3 keer binnen het uur de modem uit te laten vallen en vervolgens krijg ik weer lag spikes om de halve minuut Bah

/edit bah bah wat een rot service ik heb de klantenservice gebeld, lagspikes lagen aan de server, tuurlijk, alles tfc servers hebben tegenwoordig lagspikes sure, ze konden niets doen omdat er een router tuusen hangt, wtf maakt dat voor hun uit en als de modem weer uit viel moest ik maar opnieuw bellen bah

[ Voor 41% gewijzigd door Sv3n op 07-02-2003 18:10 ]

[rvm]

insan1ty schreef op 07 February 2003 @ 01:21:
Wat doet die 10.220.250.1 daar? Ik heb geen router.
Kantopmerking: ik heb wel zo'n nieuw docsis modem

En dat is meteen het antwoord. 12.220.250.1 is je modem.

[markklok]

mijn verbinding is ook al gecapped :"( op ongeveer 350

[insan1ty]

rvm schreef op 07 February 2003 @ 17:39:
[...]


En dat is meteen het antwoord. 12.220.250.1 is je modem.

Hoe weet je dat?
btw

C:\>telnet 10.220.250.1
Connecting To 10.220.250.1...Could not open connection to the host, on port 23.
A connection attempt failed because the connected party did not properly respond
after a period of time, or established connection failed because connected host
has failed to respond.

Als ik tracert naar een site, dan duurt het errrrug lang voordat die 10.220.250.1 er staat. Meer mensen last van?

[Verwijderd]

stalker_90909 schreef op 07 February 2003 @ 18:38:
mijn verbinding is ook al gecapped :"( op ongeveer 350

Heeft niemand hier een bron over dat @home dit werkelijk aan t doen is?

/me heeft er nl nog helemaal niets over gelezen/vernomen/gehoord...

[rvm]

insan1ty schreef op 07 februari 2003 @ 18:40:
Hoe weet je dat?
Als ik tracert naar een site, dan duurt het errrrug lang voordat die 10.220.250.1 er staat. Meer mensen last van?

Da's bij al die Docsis modems zo, voor zover mij bekend.
Dat een traceroute zo lang doet over de eerste hop is omdat hij probeert dat IPnummer terug te vertalen naar een domeinnaam. Dat lukt niet en na een paar seconden geeft hij het op en laat alleen dat nummer in de traceroute zien. Doe maar eens

code:

tracert -d www.tweakers.net

, dan zul je zien dat dat veel sneller gaat.

[ Voor 6% gewijzigd door rvm op 07-02-2003 20:05 ]

[insan1ty]

rvm schreef op 07 February 2003 @ 20:04:
[...]


Da's bij al die Docsis modems zo, voor zover mij bekend.
Dat een traceroute zo lang doet over de eerste hop is omdat hij probeert dat IPnummer terug te vertalen naar een domeinnaam. Dat lukt niet en na een paar seconden geeft hij het op en laat alleen dat nummer in de traceroute zien. Doe maar eens

code:

tracert -d www.tweakers.net

, dan zul je zien dat dat veel sneller gaat.

Aha, bedankt voor de uitleg

[sander817]

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 18:51:
[...]


Heeft niemand hier een bron over dat @home dit werkelijk aan t doen is?

* sander817 heeft er nl nog helemaal niets over gelezen/vernomen/gehoord...

nou, dat blijkt wel, als je snelheid niet boven de 350 kb/s uitkomt, ook niet van nl ftp's, moet met gemak veel sneller kunnen, maar ze zijn gewoon gecapped.

[Zap]

sander815 schreef op 07 February 2003 @ 21:25:
[...]


nou, dat blijkt wel, als je snelheid niet boven de 350 kb/s uitkomt, ook niet van nl ftp's, moet met gemak veel sneller kunnen, maar ze zijn gewoon gecapped.

't kan ook gewoon een gebrek aan capaciteit zijn... Ik haal doorgaans ook de maximale snelheid niet. Overdag moet ik blij zijn met 300 kb/s, terwijl snachts 490 kb/s (3.8 Mbit, COM21 cap) makkelijk haalbaar is.
Dit werd overigens duidelijk bevestigd nadat @home hier ongeveer een jaar geleden een tweede gateway plaatste, om de users uit de regio wat meer te verdelen. Toen haalde ik zelfs overdag deze maximale snelheid. Intussen is het weer ingezakt, tijd voor een 3e gateway dus

Maar ach, of m'n downstream nou 2Mbit of 3.8Mbit is boeit me verder niet zo; die lage uploadsnelheid is veel storender, met name doordat alles half-duplex is..

[markklok]

Ik haal gewoon 's nachts rond 3 uur of later gewoon niet meer dan 317 a 320 (met DAP)

[Mr.CeeJay]

Schoo1 (Schoonbron) hoge ping (gem. 1000) met time outs

_{ik hoef geen satteliet internet !}

[Verwijderd]

Weet iemand heel toevallig hoe ik dat instellingenmenu kan oproepen van m'n kabelmodem?

Heb nl een edimax broadband router, maar als ik erg veel pakketjes (http bruteforceen)naar een inet webserver stuur dan scheidt m'n verbinding er om de zoveel minuten helemaal mee uit. Direct op de kabelmodem geeft geen problemen, echter wil ik nog wel steeds m'n internet delen.

Ik heb ergens gelezen dat dit ook mogelijk moet zijn om dat via het motorola kabelmodem te doen, dit zou je kunnen instellen in dat webbased menu van de motorola.
Echter hier kan ik niks over vinden

[rvm]

Vortex95: http://IPnummer_van_je_gateway

[Verwijderd]

Dat zou dus moeten zijn:

G:\Documents and Settings\vortexadmin>ipconfig

Windows IP Configuration


Ethernet adapter Local Area Connection 2:

Connection-specific DNS Suffix . : bladiebla.home.nl
IP Address. . . . . . . . . . . . : 212.204.11.000000000
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.128
Default Gateway . . . . . . . . . : 212.204.171.1

Dus http://212.204.171.1 zou het moeten zijn? Sorry, dat werkt niet.

[Verwijderd]

moto's kun je managen op 192.168.100.1 maar routeren en natten kunnen ze niet.

[sjolmers]

Weet iemand wat er nou gisteren weer was met @home? Hier in Groningen had ik de hele dag geen i-net. De helpdesk zei dat mijn modem het niet deed, en dat zelfde zeiden ze ook tegen de buren maar vandaag was ie in eens weer niet kapot....ze zijn gek!

[insan1ty]

Eeeen de DNS in tilburg is weer down tralala
gelukkig gebruik ik die van tiscali
195.241.48.33
195.241.49.33

[pinockio]

En ik ben weer online... We zijn er hier in Den Bosch weer eens even uit geweest.

Tegenwoordig zijn we ook elke zondagavond rond 20:00 even of langere tijd offline, zeker een (Windows?) server rebooten... Wat ik niet snap is dat ze dat op zo'n moment doen, het is beter om dat midden in de nacht te plannen.

Het is hier al met al een stuk minder betrouwbaar dan bijv. een jaar geleden.

Ik ken verschillende mensen (including myself ) die overwegen over te stappen op ADSL vanwege de hogere betrouwbaarheid.

[ Voor 12% gewijzigd door pinockio op 11-02-2003 19:56 ]

[Verwijderd]

Ik mag alweer de hele avond genieten van een morsdode smtp server

[rvm]

Gebruik je die dan nog?

edit:
SMTP lijkt weer te werken

[ Voor 44% gewijzigd door rvm op 12-02-2003 00:37 ]

[Verwijderd]

smtp home waardeloos

maar internet en download en games perfect!!!! gem ping 20 tot 50 max downloads tot 1037 kb per sec en altijd up alleen upstream is bagger

[OMX2000]

Ik ben eigenlijk wel bereid om extra (ca. 10 euro) te betalen als die rotte upstream nou gewoon weer eens 40 kb/s wordt. Zoals het in het begin was.

[Wokschotel]

OMX2000 schreef op 12 februari 2003 @ 09:37:
Ik ben eigenlijk wel bereid om extra (ca. 10 euro) te betalen als die rotte upstream nou gewoon weer eens 40 kb/s wordt. Zoals het in het begin was.

Ehm, ik heb @Home sinds 1999 en heb nog nooit een hogere upstream dan 16 kbytes/s gehad. Hoe kom jij bij die 40

[valkenier]

Die smtp is echt brak. Knalt steeds de verbinding eruit, tijdens het mail versturen, vooral als er een attachment aanhangt. Meer mensen?

[ Voor 1% gewijzigd door valkenier op 12-02-2003 13:42 . Reden: typo ]

[chromeeh]

Wokschotel schreef op 12 februari 2003 @ 09:43:
[...]
Ehm, ik heb @Home sinds 1999 en heb nog nooit een hogere upstream dan 16 kbytes/s gehad. Hoe kom jij bij die 40

Heb ook sinds eind '99 @Home maar heb echt nooit 40 Kb/s up gehad.....

[Aiolos]

Ik heb de afgelopen dagen steeds 's avonds de smtp d'r uit liggen, regio enschede. Dus dan verstuur ik de mailtjes altijd maar 's ochtends. Maar het is wel vreemd, zal mij benieuwen of het vanavond ook werkt.
attachment of niet, 's avonds wil gewoon niet...

[Verwijderd]

Ik draai hier nu sinds gisteren programma genaamd Link Monitor die continue checked of ik wel contact heb met de gateway die mijn router vindt als we contact hebben.

Ik heb om de zoveel minuten last van mini-blackouts. Verbinding is dan even helemaal weg (van MSN tot IRC tot Mail en Internet) ALLES.

Nou beweerd die pisnicht van de @home helpdesk dat ik NIET via een gateway online ga het internet op. Ik weet zeker van wel want elke keer dat die verbinding verbroken is kan ik niks als afwachten tot ik weer verbinding heb. Ik run al sinds dat ze begonnen hier in Den Bosch kabel.. vanaf 1999 al.

Maar voor ik weer ga bellen met @home wil ik het eerst zeker weten:
- Maak je als @home abonnee wel of niet contact met internet via een gateway van @home ?
- Kan dit ook zonder problemen als je een Sitecom kabelrouter gebruikt ?

Gegroet
Een steeds meer teleurgestelde @home gebruiker.

[Domino]

chromeeh schreef op 12 February 2003 @ 13:43:
[...]


Heb ook sinds eind '99 @Home maar heb echt nooit 40 Kb/s up gehad.....

Nog sterker, ik ben een testgebruiker/betatester geweest (whohooo, 50 man aangesloten bij @home ). Ik heb em nog nooit hoger gezien als 16 kbyte.

[Wildfire]

't Gaat weer lekker hier (Tilburg):

Bezig met het traceren van de route naar loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.
35]
via maximaal 30 hops:

1 * * * Time-out bij opdracht.
2 * 1214 ms 1924 ms r1-ge3-0-0-4.tilbu1.nb.home.nl [217.121.54.1]
3 1735 ms 1814 ms 1828 ms bb1-ge6-1.tilbu1.nb.home.nl [212.120.67.181]
4 1984 ms 1831 ms 1865 ms bb1-pos14-0.dbsch1.nb.home.nl [212.120.67.105]
5 928 ms 1826 ms 1875 ms bb2-pos4-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.13]
6 1814 ms 1959 ms 137 ms r2-ge0-1-0-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.18]
7 33 ms 39 ms 66 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.163]
8 40 ms 78 ms 38 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

Hop 1 is m'n router, die negeert pings.

[Aike]

Of het wel of niet zo geweest is, 40kb/s zou wel vet zijn en daar heb ik zeker 10 euro per maand voor over. Alleen waarschijnlijk gaat hen dat veel dataverkeer kosten omdat iedereen ineens een ftp opzet ......

[pinockio]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 15:15:
Ik draai hier nu sinds gisteren programma genaamd Link Monitor die continue checked of ik wel contact heb met de gateway die mijn router vindt als we contact hebben.

Ik heb om de zoveel minuten last van mini-blackouts. Verbinding is dan even helemaal weg (van MSN tot IRC tot Mail en Internet) ALLES.

Nou beweerd die pisnicht van de @home helpdesk dat ik NIET via een gateway online ga het internet op. Ik weet zeker van wel want elke keer dat die verbinding verbroken is kan ik niks als afwachten tot ik weer verbinding heb. Ik run al sinds dat ze begonnen hier in Den Bosch kabel.. vanaf 1999 al.

Maar voor ik weer ga bellen met @home wil ik het eerst zeker weten:
- Maak je als @home abonnee wel of niet contact met internet via een gateway van @home ?
- Kan dit ook zonder problemen als je een Sitecom kabelrouter gebruikt ?

Gegroet
Een steeds meer teleurgestelde @home gebruiker.

Natuurlijk gaat het internetverkeer van @home via een (default) gateway. Zo werkt internet nu eenmaal.
Het zo nu en dan offline zijn van die gateway is een goede verklaring voor het haperen van de verbinding zo nu en dan hier (ook in Den Bosch).
En ja, als die Sitecom kabelrouter in orde is en goed geconfigureerd, kun je hem voor @home gebruiken. Alleen is het zo dat die extra schakel in je netwerk een mogelijke bron van storingen is, en problemen daarmee worden niet door @home behandeld.

[Verwijderd]

pinockio schreef op 12 February 2003 @ 18:36:
[...]


Natuurlijk gaat het internetverkeer van @home via een (default) gateway. Zo werkt internet nu eenmaal.
Het zo nu en dan offline zijn van die gateway is een goede verklaring voor het haperen van de verbinding zo nu en dan hier (ook in Den Bosch).
En ja, als die Sitecom kabelrouter in orde is en goed geconfigureerd, kun je hem voor @home gebruiken. Alleen is het zo dat die extra schakel in je netwerk een mogelijke bron van storingen is, en problemen daarmee worden niet door @home behandeld.

Klopt. Helemaal gelijk mee. Maar twee vrienden van mij in naburig dorp (jaja het wonderschone nuland) zitten rechtstreeks met hun computer op de kabelmodem, en hebben exact zelfde probleem. Exact tot op de laatste letter. Ligt dus niet aan mijn router, dat is nu al uitgesloten. Ik wil wel eens weten waar het dan wel aan kan liggen en hoe ik dat aan de helpdesk kan duidelijk maken dat ze daar eens naar moeten kijken.

[Sv3n]

ik ga @home ff een complimentje geven in dit topic Vanmiddag was mijn upload 200 kb/s Ik zat op school downloade meerdere dingen en dat ging met 200 kb/s @home was een beetje in de war ofzo

Maar uiteraad heb ik ook de nodige problemen met @home, lagspikes maar ze zeggen dat het aan mijn router ligt, dat is dus niet zo en een uitvallende modem, ik meot bellen als de modem weer is uitgevallen, is die modem uitgevallen ik snel bellen...heb je eindelijk contact is de modem inmiddels weer online

[chromeeh]

sv3n schreef op 12 februari 2003 @ 22:00:
ik ga @home ff een complimentje geven in dit topic Vanmiddag was mijn upload 200 kb/s Ik zat op school downloade meerdere dingen en dat ging met 200 kb/s @home was een beetje in de war ofzo

Ooit aangedacht dat je school waarschijnlijk @Work heeft (de bedrijfsversie van @Home) en dat deze dus veel sneller is dan de 'gewone' @Home verbinding

[pinockio]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 18:50:
[...]


Klopt. Helemaal gelijk mee. Maar twee vrienden van mij in naburig dorp (jaja het wonderschone nuland) zitten rechtstreeks met hun computer op de kabelmodem, en hebben exact zelfde probleem. Exact tot op de laatste letter. Ligt dus niet aan mijn router, dat is nu al uitgesloten. Ik wil wel eens weten waar het dan wel aan kan liggen en hoe ik dat aan de helpdesk kan duidelijk maken dat ze daar eens naar moeten kijken.

Van tijd tot tijd heb ik hier dus ook dat wegvallen van de verbinding, momenteel niet zoals je beschrijft voor korte perioden, maar alleen voor iets langere perioden, vooral rond 8 uur, en in ieder geval bijna elke zondag. (Zoals ik boven al schreef.) Dat is dus een ander patroon dan jij hebt, dat was eerst. Ik heb nl. ook een verbindings-checker en die stuurt emailtjes wanneer ik offline ben, dit was enkele maanden geleden wel vaak het geval (zonder dat ik het zelfs merkte). Ik neem nooit contact op met een helpdesk of zo omdat dat geen zin heeft

[ Voor 14% gewijzigd door pinockio op 13-02-2003 09:58 ]

[Wildfire]

chromeeh schreef op 12 februari 2003 @ 22:40:
[...]


Ooit aangedacht dat je school waarschijnlijk @Work heeft (de bedrijfsversie van @Home) en dat deze dus veel sneller is dan de 'gewone' @Home verbinding

Als je zijn tekstje beter leest, dan zie je dat 'ie op school iets aan het downloaden was. Vanaf zijn PC thuis dus...

[Sv3n]

chromeeh schreef op 12 februari 2003 @ 22:40:
[...]


Ooit aangedacht dat je school waarschijnlijk @Work heeft (de bedrijfsversie van @Home) en dat deze dus veel sneller is dan de 'gewone' @Home verbinding

Ik downloade van af mijn server thuis iets op school, dus moest mijn modem met 200 kb/s uploaden

[Red devil]

sv3n schreef op 13 February 2003 @ 15:57:
[...]

Ik downloade van af mijn server thuis iets op school, dus moest mijn modem met 200 kb/s uploaden

Misschien tcp/ip compressie aanstaan en je was bezig een ultieme file aan het uploaden die gewoon 30 x te comprimeren viel?