Het grote @home problemen topic [deel 2]

[Domino]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 16:23:
[...]

Omdat ze niet voor niets een DHCP server hebben? Omdat ze liever niet willen dat je dingen statisch instelt om IP conflicten te voorkomen, of dat je gaat bellen dat je ipadres het niet meer doet?

Zodra @home zijn zaakjes op orde heeft gaat ie bij mij van static IP af.
Tot die tijd zorg ik wel dat mijn verbinding werkt (als het in mijn macht ligt uiteraard).

Sinds dat ik mijn IP vast heb staan, andere DNS servers gebruik, en (ook niet onbelangrijk) een eigen domein met pop3 mail heb is het internet leven weer een stuk aangenamer.

Ik wil niet zeggen dat ik ontevreden ben met @home maar ik betaal voor een product, dus wil ik daar ook van kunnen genieten wanneer ik dat wil.

[Wildfire]

Ik zie zojuist dat @Home er hier in Tilburg een newsservertje heeft bijgeplaatst, eerst hadden we news1.tilbu1.nb.home.nl, news2.tilbu1.nb.home.nl en news3.tilbu1.nb.home.nl, nu is er ook een news4.

[Vinnie]

Wildfire schreef op 28 February 2003 @ 18:10:
Ik zie zojuist dat @Home er hier in Tilburg een newsservertje heeft bijgeplaatst, eerst hadden we news1.tilbu1.nb.home.nl, news2.tilbu1.nb.home.nl en news3.tilbu1.nb.home.nl, nu is er ook een news4.

Leuk Maar dat ze uns die andere servers uns een beetje fatsoenlijk oplappen enzo

[Sorcerer8472]

Is iemand hier misschien iets bekend over brakke snelheden van @Home COM21 modems samen met Realtek 8139-compatible (LevelOne D-Link) netwerkkaarten?
Ik haal namelijk 'maar' 380K in WinXP met deze kaart terwijl ik op een andere pc 460 a 470 haal met Linux met een 10 Mbit kaart (Realtek 8019)

De 100 Mbit kaart in de WinXP-machine haalt wel weer 11 MB/s op LANs enzo... Ksnap er geen moer van Zou het aan de netwerkkaart liggen? (m'n vriendin haalt 460K op Win98 met een Realtek 8019 )

Best wel irritant als je gewoon weet dat het sneller kan Iemand een idee?

[Wildfire]

Sorcerer8472 schreef op 02 March 2003 @ 09:56:
Is iemand hier misschien iets bekend over brakke snelheden van @Home COM21 modems samen met Realtek 8139-compatible (LevelOne D-Link) netwerkkaarten?
Ik haal namelijk 'maar' 380K in WinXP met deze kaart terwijl ik op een andere pc 460 a 470 haal met Linux met een 10 Mbit kaart (Realtek 8019)

De 100 Mbit kaart in de WinXP-machine haalt wel weer 11 MB/s op LANs enzo... Ksnap er geen moer van Zou het aan de netwerkkaart liggen? (m'n vriendin haalt 460K op Win98 met een Realtek 8019 )

Best wel irritant als je gewoon weet dat het sneller kan Iemand een idee?

Niets mis met die RTL8139-kaartjes... heb er zelf ook een, heb regelmatig de maximale download. Ligt dus echt niet aan WinXP.

Je zou iig kunnen proberen de Optimizer van Speedguide.net te draaien, dat helpt iig altijd een beetje.

[Verwijderd]

Ach @home is vreemd.

Als 3 jaar geen grote problemen gehad, maar sinds vrijdag lage snelheid tot geen verbinding met het internet, wel ip adres e.d. toegewezen maar geen ping (time-out's). ff gebeld (haha snik) ongeveer 2 uur met 2de lijns bezig geweest van controle van modem tot aan controle van de kabels. Tenslotte hebben ze als laatste mogelijkheid mijn CPxxxxx-a gewijzigd naar CPxxxxx-b met nieuw ip adres e.d. en jawel werken weer. Heel vreemd.

[ND863]

Goh wat ben ik weer superblij met mijn aansluiting @ @Home

Gisteren omstreeks 13:15 geen verbinding met de buitenwereld meer, tot heel laat in de avond. Al de 5e keer dat het gebeurd. En bij storingen staat ook niks

Volgende keer kunnen ze wel ff een mailtje sturen "Onze excuses dat onze verbinding zo brak is"

Was btw in Den Bosch

[Ronnie_T]

Sorcerer8472 schreef op 02 March 2003 @ 09:56:
Is iemand hier misschien iets bekend over brakke snelheden van @Home COM21 modems samen met Realtek 8139-compatible (LevelOne D-Link) netwerkkaarten?
Ik haal namelijk 'maar' 380K in WinXP met deze kaart terwijl ik op een andere pc 460 a 470 haal met Linux met een 10 Mbit kaart (Realtek 8019)

De 100 Mbit kaart in de WinXP-machine haalt wel weer 11 MB/s op LANs enzo... Ksnap er geen moer van Zou het aan de netwerkkaart liggen? (m'n vriendin haalt 460K op Win98 met een Realtek 8019 )

Best wel irritant als je gewoon weet dat het sneller kan Iemand een idee?

Waarschijnlijk heb je last van de Windows XP QOS-'bug'. Ik adviseer je om de instructies zorgvuldig te lezen.

[Cougar]

op hoeveel procent moet ik deze zetten?

[Zap]

Cougar schreef op 04 March 2003 @ 10:45:
op hoeveel procent moet ik deze zetten?

QoS?

Helemaal uit Gewoon uitvinken bij de eigenschappen van je internetverbinding is voldoende, maar je kunt 't ook de-installeren..

[Ronnie_T]

Zap schreef op 04 maart 2003 @ 14:02:
[...]

QoS?

Helemaal uit Gewoon uitvinken bij de eigenschappen van je internetverbinding is voldoende, maar je kunt 't ook de-installeren..

"gewoon uitvinken" is niet de oplossing, als je last hebt van de 'bug'.
Je moet de optie juist AANvinken, ik adviseer de oplossing zORGVULDIG te lezen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 09:42:
[...]


Prijsverhoging terwijl de verbinding in half brabant al maanden om te is... het is de emmer die de druppel deed overlopen.

Ik was het gelukkig al een paar weken geleden spuugzat, en heb gisteren mijn ADSL modem binnengekregen

Nu nog even wachten tot de lijn aangezet word... als dat idd gebeurt wanneer ze zeggen dat dat gebeurt heeft het alles bij elkaar 4 weken geduurd.

(heb als fanatiek tweakert natuurlijk wel gelijk dat ding ingeplugd maar het werkt dus echt nog niet )

't gaat wat meer kosten (€65 tegenover €47) maar >100 gulden/mnd betalen voor een baggerverbinding is ook zuur.

Welke snelheden heb je straks?

[JEV]

Twee quotes van @home:

Eerste uit hun Product Alert van 5 maart 2003| uitgave nummer 2, over het verhogen van de prijzen bij @home.

Deze wijziging is nodig om de kwaliteit die u van ons gewend bent en waarvoor u met @Home Kabelinternet bewust gekozen heeft, te kunnen handhaven.

De tweede uit een email die ik van hun gekregen heb na aanleiding van een klacht van mij over het weer eens hebben van problemen bij het ophalen van email:

Wij hebben helaas in de afgelopen periode meerdere problemen gehad met onze mail server. Er kunnen af en toe nog vertragingen optreden doordat
de verdeling tussen de mail servers nog niet volledig correct verloopt.

Volgens mij spreken zij zichzelf tegen hier.
Mijn antwoord was dus ook:

Ik hoop niet dat u de kwaliteit van uw mailservers blijft handhaven maar deze verbeterd.

[Verwijderd]

Hmm... we hebben hier thuis 3 pc's, 1 via de hub apart met een -a adres op het modem, en 2 via de hub op de router via het -b adres.

Nu is de hele gateway van de -b adressen in emmen plat (iig bij 4 vrienden van me), nu stel ik het -a adres in op mijn router, en wat zie ik? voor het eerst in 3.5 jaar heeft mijn orginele cc-code een ander ip adres gekregen

Waarom zou @home zoiets doen?

Meer mensen btw waar de 217.120.190.x gateway plat hebben liggen?

[Verwijderd]

Hmm, net ff op irc (#emmen, quakenet) gezien dat iedereen die in de vroegere 212.xxx.xxx.xxx serie zat in emmen een ip heeft gekregen in de 217.xxx.xxx.xxx serie.

Dit zijn iig de -a adressen, de -b adressen zijn nog niet weer up.

[Zap]

Ronnie_T schreef op 04 March 2003 @ 16:30:
[...]


"gewoon uitvinken" is niet de oplossing, als je last hebt van de 'bug'.
Je moet de optie juist AANvinken, ik adviseer de oplossing zORGVULDIG te lezen.

It's not a bug, it's a feature

En wel een feature die voor de gemiddelde huis-tuin en keuken PC niet nodig is. Tenzij je programma's gebruikt die QoS ondersteunen, en je bij volledige benutting van je bandbreedte een bepaald percentage daarvoor wil reserveren. Het is dus niét zo dat je bijv. 20% van je bandbreedte kwijt bent zodra je dit instelt, deze wordt enkel gereserveerd als er een QoS proces loopt (bijvoorbeeld een videostream, die niet onderbroken mag worden).

Indien je 't uitvinkt (ofwel geheel uninstalled) zal dit niet meer gebeuren, 't is dus maar net waar je de voorkeur aan geeft. Het is echter niét zo dat dit de performance van je verbinding aantast. Dat er sprake is van een 'bug' is slechts een hoax.

[ Voor 6% gewijzigd door Zap op 06-03-2003 17:06 ]

[Verwijderd]

Hmm de problemen in emmen zijn opgelost.

Ik heb nu een -c adres gekregen van de helpdesk en nu werkt alles weer

Hmm, ze zouden dus mijn -b adres deleten maar die werkt dus nog steeds

Nu 3 ip's voor de prijs van 1

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 20:17 ]

[Klippy]

News servers bij de rest ook dood?

Connection refused steeds...

Heb al eigen server geprobeerd, de hoofdserver en news3 en news4.tilbu1.nb.home.nl (213.51.144.6 en 213.51.144.7)..

[Hoyden]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 20:14:
Hmm de problemen in emmen zijn opgelost.

Ik heb nu een -c adres gekregen van de helpdesk en nu werkt alles weer

Hmm, ze zouden dus mijn -b adres deleten maar die werkt dus nog steeds

Nu 3 ip's voor de prijs van 1

Ach man, @home sucks.
Cistron OWNZ.

Kzmz

[beetje offtopic dit, maar ok]

@home opzeggen is btw ook een ramp, gasten zijn echt dom daaro.
Maar dat kun je ook wel lezen op de troublesathome page.

[Ronnie_T]

Zap schreef op 06 March 2003 @ 17:05:
[...]

Er is al genoeg geschreven over die QOS-feature. Het tweak-XP artikel is de eenvoudigste, maar omslachtige, manier om geen last van QOS-aware programma's te hebben. Ik zal er niet verder op ingaan, dit is ten slotte het @home problemen topic.

/Ontopic: op drukke tijden, 's avonds 20:00 haal ik nog maar 100 kb/s download max (Groningen)

[Tito129]

U heeft van ons het bericht ontvangen over de prijsverhoging van uw abonnement per 1 april 2003. In de Algemene Voorwaarden hebben wij met u afgesproken u over prijsverhogingen 1 maand voor de ingang van de prijsverhoging te informeren. Een groot aantal van onze abonnees heeft dit bericht niet tijdig ontvangen. Wij erkennen onze tekortkoming in dezen en hebben daarom besloten de prijsverhoging in te laten gaan per 10 april 2003.

Vanwege de geautomatiseerde incasso van het abonnementsgeld wordt in april een bedrag van 47,95 EURO in rekening gebracht. Op de factuur van mei wordt 1 EURO gecrediteerd (1/3 deel van de verhoging van 3 EURO).

Wij vertrouwen erop u hiermee volgens afspraak te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

@Home Kabelinternet


Jippie wel 1peuro terug van @home..

[Verwijderd]

SandeR schreef op 07 March 2003 @ 18:42:
[...]


Ach man, @home sucks.
Cistron OWNZ.

Kzmz

[beetje offtopic dit, maar ok]

@home opzeggen is btw ook een ramp, gasten zijn echt dom daaro.
Maar dat kun je ook wel lezen op de troublesathome page.

offtopic:
Ksssssst wat doe jij nog in dit topic?

[SimonBenson]

LiquidSilver schreef op 07 March 2003 @ 18:35:
News servers bij de rest ook dood?

Connection refused steeds...

Heb al eigen server geprobeerd, de hoofdserver en news3 en news4.tilbu1.nb.home.nl (213.51.144.6 en 213.51.144.7)..

Nog steeds geen soelas met de news-server..
Niet best!!!!
Tilburg Noord trouwens.
En Brand Rulez!

[Fantomas]

Hier (Venlo) werkt alles nog perfect (nieuwsserver dan)

Ik gebruik: news.rdc1.ov.home.nl

[Klippy]

SimonBenson schreef op 09 March 2003 @ 01:46:
[...]


Nog steeds geen soelas met de news-server..
Niet best!!!!
Tilburg Noord trouwens.
En Brand Rulez!

Hij deed het hier weer, was ik vanavond aan 't downloaden ging hij weer dood

2e keer dus dood deze week.

Fantomas schreef op 09 March 2003 @ 02:08:
Hier (Venlo) werkt alles nog perfect (nieuwsserver dan)

Ik gebruik: news.rdc1.ov.home.nl

Zal die eens proberen. Je gebruikt ook een andere server idd, Venlo zou op een andere moeten zitten, maarja ik probeer deze ook eens.

Oke deze doet het, bedankt kan iig die download afmaken

[ Voor 6% gewijzigd door Klippy op 09-03-2003 02:16 ]

[Verwijderd]

Als ik dit zo'n beetje door lees ben ik maar al te blij dat ik iets van 5 jaar probleemloos en met optimaale snelheid heb mogen genieten van @home

[snooze7555]

Ik heb een aansluiting in Hengelo ov en eigenlijk tot nu toe nog maar twee keer een probleem, 1 maal dns server weg (heb hem toen van UUnet genomen) en 1 maal bliksem inslag in een aansluitkast.
De snelheden met Mordaz zitten bij Upload rond de 14K en bij Download tussen de 300 en 420KB, dus ik heb geen klagen

[Verwijderd]

lol , als ik hier de verhalen lees zijn er wel veel problemen , ik had btw nog niks gehoord over de prijsverhoging. S'avonds download ik bevoorbeeld een game met wel 600 kb/s en zo kan ik elke dag doorgaan

ik heb denk ik wel veel mazzel hier in weert

[Stefke]

Vandaag weer problemen:

- vrijwel geen upload
- pings die wegvallen
- mail onbereikbaar

Downloadsnelheid is nog redelijk (150kbs) maar de upload kan ik niet eens meten (en die komt al nooit boven de 10kbs)

Dit heb ik gestuurd als reactie op de prijsverhoging (alsof het iets uitmaakt)

Stelletje homo's,

Een prijsverhoging, en dat voor een verbinding die niet werkt zoals het hoort:

- Mailproblemen
- DNSproblemen
- FTPproblemen
- een upload die ver achter blijft bij de 16kbs waar ik voor betaal

Met problemen bedoel ik slechte verbindingen, niet kunnen binnenhalen van mail, niet kunnen uploaden van bestanden.
Het enige dat goed is is de download snelheid, maar ja, als ik nergens op kom valt er niks te downloaden!

Wanneer precies gaat de kwaliteit die ik gewend ben van een jaar geleden precies weer in werking treden?

_{die opening heb ik er nu effe bijgezet, niet in de mail}

[ Voor 8% gewijzigd door Stefke op 09-03-2003 12:51 ]

[Verwijderd]

stefijn schreef op 09 March 2003 @ 12:49:
Vandaag weer problemen:

- vrijwel geen upload
- pings die wegvallen
- mail onbereikbaar

Downloadsnelheid is nog redelijk (150kbs) maar de upload kan ik niet eens meten (en die komt al nooit boven de 10kbs)

Dit heb ik gestuurd als reactie op de prijsverhoging (alsof het iets uitmaakt)

[...]


_{die opening heb ik er nu effe bijgezet, niet in de mail}

Oh zie nu pas je sup
Maar die download van jouw is niet redelijk en ver onder wat sommige ander met @home halen.

[Stefke]

Hij is ook ver onder wat ik normaal haal, en met vrijwel geen upload bedoel ik 0,1kbs op het moment.

[Verwijderd]

vandaag is het hier ook al nix , ik ben over het algemeen best tevreden.
mail heb ik zelf.
dns ook.

Maar nu zijn er gewoon ip-adressen onbereikbaar?
voorbeeldje:
cvs.sourceforge.com 66.35.250.203

[418O2]

hoeso snelheidsproblemen?

code:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Mar 9 2003 om 20:00:16 UTC+0100)

Download : 171.0 KByte/sec
Upload : 3.8 KByte/sec
Connection : 289.0 Conn/min
Ping test Nederland : 54.0 ms

die upload is al maanden zo gaar. Donderdag eindelijk iemand van @home zover gekregen om het door te sturen. Het is nu bij netwerkbeheer. Tis in de hele straat en in de nabije buurt zo slecht

[Verwijderd]

ik stuur ze nu gewoon iedere dag een mailtje met de snelheden
vandaag weer ellende (vooral de upload, is echt nooit meer optimaal)

code:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Mar 9 2003 om 20:05:32 UTC+0100)

Download : 169.3 KByte/sec
Upload : 6.9 KByte/sec

[Wildfire]

Nou, de newsserver (testnews) is in de soep gelopen, gigantisch veel incompleet...

[Verwijderd]

Hebben jullie dit filmpje al eens bekeken?
http://www.ericsson.com/t...&wmp=1&ma=0&msa=0&wmpv=70

[MisterData]

news server is hier (denbosch) d00d.... verder is de verbinding goed, maar de eikels hebben relaying op hun mailserver uitgezet. Ik kan nu niet meer mailen, want mijn provider (dutchwebhosting) zegt dat ik voor een domein bij hen een SMTP van de provider moet gebruiken

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 09 maart 2003 @ 20:42:
Hebben jullie dit filmpje al eens bekeken?
http://www.ericsson.com/t...&wmp=1&ma=0&msa=0&wmpv=70

Wat heeft dit met het topic te maken?

[418O2]

dit snap ik nu echt niet

code:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Mar 9 2003 om 23:10:22 UTC+0100)

Download : 317.5 KByte/sec
Upload : 7.7 KByte/sec
Connection : 425.0 Conn/min
Ping test Nederland : 43.0 ms

Die upload blijft onwijs achter bij de download...

Als je upload laag is, kan je toch ook niet je volle bandbreedte down gebruiken ?
//edit

Een grafiek van mijn upload bij speedtest van de afgelopen maand ofzo..

[ Voor 16% gewijzigd door 418O2 op 09-03-2003 23:23 ]

[SimonBenson]

news.rdc1.ov.home.nl

Heb ik altijd gebruikt maar na 3 dagen nog steeds niets..
I'm not a happy camper!!

[TheKeeper]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Mar 10 2003 om 14:40:47 UTC+0100)

Download : 389.1 KByte/sec
Upload : 11.6 KByte/sec
Connection : 560.0 Conn/min
Ping test Nederland : 25.0 ms

Alleen upload blijft zo'n 2 kbs achter bij anders. Download zit normaal tussen 350 en 480kbs.

Mailserver is wel zo lek als een mandje. Veel mail komt (nog?) niet aan, terwijl ik weet dat er wel een aantal onderweg zijn.

stefijn schreef op 09 March 2003 @ 12:49:
...
- een upload die ver achter blijft bij de 16kbs waar ik voor betaal
...

Die 16kbs is theoretisch het maximum. In de praktijk zal die altijd iets lager uitvallen omdat je altijd een soort verbinding hebt met de server en die datastroom ook van je upload afgaat.

[Verwijderd]

ik heb zelf het probleem dat mijn inet verbinding de laatste tijd tergend langzaam is.

als ik naar bijv. www.speedtest.nl ga haal ik iets van 35 kb/sec down
ik heb egt alles geprobeerd, netwerk kabels opnieuw geknepen, nic ge reinstalled....
nix helpt.....

iemand?

[SimonBenson]

SimonBenson schreef op 09 March 2003 @ 23:52:
news.rdc1.ov.home.nl

Heb ik altijd gebruikt maar na 3 dagen nog steeds niets..
I'm not a happy camper!!

Af en toe denk; man wat ben je toch dom...
News werkt gewoon, je kunt echter niet 2x op dezelfde newsserver inloggen. Had via mijn server een news-connectie openstaan en wou met 1 van de clients hetzelfde doen... En dat kan/mag niet.
Ben nu weer een happy camper..

[Verwijderd]

Ik hoor dat op veel plekken het best wel brak is, maar hier in Leek, provincie groningen dus mooi niet. 400kilobyte per seconde is DOOD normaal, pings van rond de 40.

Kamaraad van me is laatst overgestapt op MXStream 1024 (je weet wel, slomer abo voor meer geld), omdat @home steeds traag was bij hun. Ik kon het ze maar NIET aanpraten dat het wel-eens zou kunnen liggen omdat ze CONSTANT met kazaa aan het uploaden waren...

[Verwijderd]

En je hebt natuurlijk ook weer van die sukkels die direct op de kabelmodem aangesloten zitten met hun NIC (omdat ze maar een PC Hebben ofzo), maar dan tóch de NIC op full duplex weten in te stellen. Nee, dan werkt het niet goed nee...

[Verwijderd]

@home is gewoon de beste

helaas is hun mailserver wel een beetje vrak....
en lag een maandjes terug regelmatig de dns eruit

maar verder

snel stabiel en altijd vebinding (in tegenstelling tot chello)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2003 09:24 ]

[pstalman]

tot dat je adsl krijgt.. dan weet je wat je mist bij @home

[PolarBear]

damster schreef op 21 september 2002 @ 16:31:
[...]

hmm, dat is dan wel raar.
want het ip 10.x.x.x is gewoon een intern ip adres net als: 192.168.x.x

hee dat adres van jouw, kan ik wel pingen.
zal dan wel het ip van het modem zijn denk ik.
maar als ik gewoon een trace naar een site, dan krijg ik dat adres niet.
het is wel bijzonder. en jij hebt er ook meerder ip's net als mistral??

ik heb trouwens een com21 modem.

update:
nou wordt het nog gekker.
ga ik dat adres tracen blijkt het gewoon een ip te zijn op internet?
gekker moet het niet worden bij @home

code:

Tracing route to 10.220.210.1 over a maximum of 30 hops

  1    15 ms    18 ms    22 ms  r1-ge0-0-3.groni1.gr.home.nl 
  2    34 ms    21 ms    20 ms  r6-atm1-0-0-138.rdc1.ov.home.nl 

  3    25 ms    27 ms    18 ms  bb1-ge6-0.hnglo1.ov.home.nl 
  4    28 ms    18 ms    32 ms  bb1-pos13-0.dbsch1.nb.home.nl 
  5    30 ms    28 ms    28 ms  bb1-pos2-0.tilbu1.nb.home.nl 
  6    44 ms    19 ms    19 ms  10.220.210.1

dit vind ik toch wel erg raar, aangezien de 10.x.x.x adressen zijn gereserveerd voor interne netwerken.

Tja en je begint bij home.nl en je eindigt bij home.nl. Maw heb je het netwerk van @Home nooit verlaten. Ik heb het idee dat je absoluut geen idee heb van hoe een ISP zijn netwerk in elkaar zet. Het is vrij gebruikelijk dat ze voor modems, routers en andere zaken 10.x.x.x adressen gebruiken voor managment en dat soort zaken.

Motorla modems voldoen aan de DOCSIS standaard. DOCSIS modems zitten op de IP layer itt de COMunity (COM21) modems. Ze gebruiken ook een IP verbinding om online te komen aangezien ze gebruik maken van:

*Time of Day Server (ToD)
*Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP)
*Trivial File Transfer Protocol (TFTP)

[Verwijderd]

DarkY schreef op 11 March 2003 @ 09:26:
tot dat je adsl krijgt.. dan weet je wat je mist bij @home

onderbouw je antwoord eens....

[Robin]

Dit is ook niet echt meer leuk: om de zoveel minuten lig ik er voor een paar minuten eruit, en dat de hele ochtend al . Frustrerend.

[Verwijderd]

Hier ook @ home. Zo'n speedtest geeft: 2 kb/s download
Ongelooflijk. Dat voor 45 euro per maand. Het ergste is nog dat dat resultaat best kan kloppen want WarCraft3 lagt sinds een paar weken als een idioot (daarvoor wist ik niet eens wat lag was en nu kan ik het niet meer horen, dat woord) dus gamen is er al niet meer bij... Ben superkwaad nu maar ja daar schiet ik nix mee op.

[wildhagen]

Volgens mij lopen ze hier in Roosendaal weer te klieren ofzo, want dit lijkt me toch niet helemaal normaal:

Ping statistics for 131.155.2.3:
Packets: Sent = 364, Received = 122, Lost = 242 (66% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 125ms, Average = 7ms

Edit: voor de duidelijkheid: normaal is de packetloss hier < 1 procent, heb altijd een ping lopen.

[ Voor 14% gewijzigd door wildhagen op 11-03-2003 20:32 ]

[RMYuma]

Heb ik ook last van. Ik zit in Rijen bij @Home, en mijn default gateway is 217.122.36.1, maar die lag er gisteren al een hele tijd uit. Toen maar weer eens gebeld met de Helpdesk, en kreeg tot mijn verbazing een deskundig iemand aan de lijn, die (tot mijn grote genoegen) al snel het telefoonscript naast zich neer legde, en meteen op niveau met mij mijn bevindingen begon door te nemen! Daar was ik erg positief over.

Waar ik minder positief over ben is, dat na enkele uren ineens de default gateway weer te benaderen was, MAAR dat deze niet stabiel te benaderen was.

Ook ik had last van flinke packetloss (tussen de 25 en 70%) als ik naar de gateway pingde. Zit momenteel echter niet thuis, dus kan momenteel niet zien of het inmiddels wel goed gaat.

Nog meer mensen die "mijn" gateway gebruiken en die hem gisteren niet konden benaderen?

[Sv3n]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Mar 13 2003 om 21:15:43 UTC+0100)

Download : 33.0 KByte/sec
Upload : 10.8 KByte/sec
Connection : 146.0 Conn/min
Ping test Nederland : 212.0 ms

@home is zwaar brak op et moment De laatste tijd gaat het echt de goeie kant op met @home, maarja dit soort momenten zul je waarschijnlijk altijd houden met @home

[Danfoss]

@home is hiero ook ontzettend sloom vanavond:

tracert www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms mijn eigen router
2 39 ms 28 ms 26 ms r1-fe4-1-0-3.deven1.ov.home.nl [212.120.104.1]
3 2060 ms 2073 ms 50 ms bb1-pos5-0.rdc1.ov.home.nl [212.120.67.13]
4 42 ms 46 ms 42 ms bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]
5 2237 ms 2360 ms 2247 ms bb2-ge5-2-1.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.9]
6 55 ms 37 ms 49 ms r2-ge0-3-0-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.98]
7 62 ms 49 ms 62 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.163]
8 61 ms 54 ms 45 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

[Sv3n]

Danfoss schreef op 13 March 2003 @ 21:35:
@home is hiero ook ontzettend sloom vanavond:

tracert www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms mijn eigen router
2 39 ms 28 ms 26 ms r1-fe4-1-0-3.deven1.ov.home.nl [212.120.104.1]
3 2060 ms 2073 ms 50 ms bb1-pos5-0.rdc1.ov.home.nl [212.120.67.13]
4 42 ms 46 ms 42 ms bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]
5 2237 ms 2360 ms 2247 ms bb2-ge5-2-1.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.9]
6 55 ms 37 ms 49 ms r2-ge0-3-0-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.98]
7 62 ms 49 ms 62 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.163]
8 61 ms 54 ms 45 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

ook deventer Zal we iets mis zijn in Deventer ofzo

[Verwijderd]

Hoppa .. en daar ging de mailserver weer. Op 80% van een 8 MB mail

Amateuren. Er staat niks op de newsserver over onderhoud hier, dus het is ALWEER gewoon een doodordinaire storing die een beetje provider kan voorkomen. Het is gewoon structureel raak

[lordsnow]

SimonBenson schreef op 11 maart 2003 @ 09:00:
[...]


Af en toe denk; man wat ben je toch dom...
News werkt gewoon, je kunt echter niet 2x op dezelfde newsserver inloggen. Had via mijn server een news-connectie openstaan en wou met 1 van de clients hetzelfde doen... En dat kan/mag niet.
Ben nu weer een happy camper..

Dat kan wel, als het goed is - ik gebruik ook 3 connecties tegelijkertijd. Vroeger was dat altijd 5, maar dat hebben ze veranderd jammer genoeg.

[lordsnow]

Robin Vreuls schreef op 11 March 2003 @ 11:47:
Dit is ook niet echt meer leuk: om de zoveel minuten lig ik er voor een paar minuten eruit, en dat de hele ochtend al . Frustrerend.

Dit heb ik ook gister, voortdurend. En vorige week twee dagen achter elkaar.

Vandaag gaat her *redelijk* goed... soms ligt het modem plat een paar keer achter elkaar.. dan werkt het weer gewoon voor een paar uur, etc.

[Verwijderd]

De pop3 en de smtp zijn momenteel ook weer morsdood.

Het onderhoud zou gisteren zijn, en niet vandaag.

Edit .. de gemiddelde van het laatste uur. Aangezien alles mors- en mors-dood is (á €48 per maand ), zakt dit gemiddelde van 100% naar 0% in een uur.

code:

                 uptime in laatste:
SERVER           UUR
mx4.home.nl      42%
mx5.home.nl      42%
mail.home.nl     42%

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2003 03:10 ]

[Paul C]

Wij hebben sinds vanmorgen gratis @home (dit was de enige breedband mogelijkheid bij ons anders hadden we ADSL gekregen en nu gratis @home, !!lang leve de geautomatiseerde werkgever!!)

Nu mochten we van het bedrijf onze eigen computers er ook wel op aansluiten alleen dacht ik dat dat van @home niet mocht, hoe zit dat??

En als dit niet mag zou het dan helpen als ik er een linux firewall neerzet met daarachter ons thuisnetwerk, want ik dacht dat ze bij @home zouden zien dat je dan meerdere IP's aanvraagt.

Hoe zit dit nou allemaal??

[Domino]

Bij @home mag je wel een netwerk aansluiten, weliswaar zonder (technische) ondersteuning van @home maar toch ...

Vroeger kon je meerdere IP adressen aanvragen (3) maar dat is sinds november 2002 niet meer mogelijk.

[siggy]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 00:56:
Hoppa .. en daar ging de mailserver weer. Op 80% van een 8 MB mail

8 mb? Bij mij wilt u nog niet eens een mailtje versturen van 4 mb.....

[Verwijderd]

Ik heb maandag een opzegmailtje gestuurd, volgens @home's eigen instructies, echter nog steeds niks gehad (behalve autoreply). Iemand ervaring met het opzeggen van @home?

[Paul C]

Domino schreef op 14 March 2003 @ 16:15:
Bij @home mag je wel een netwerk aansluiten, weliswaar zonder (technische) ondersteuning van @home maar toch ...

Vroeger kon je meerdere IP adressen aanvragen (3) maar dat is sinds november 2002 niet meer mogelijk.

Ik heb 5computers aan te sluiten.
En als ik maar 1 IP krijg dan kan ik toch ook niet met meerdere computers online of wordt dit IP aan de modem toegewezen zodat dit niet uitmaakt of kan ik dan maar het beste via mijn firewall aansluiten??

[Remi]

pcmadman schreef op 14 maart 2003 @ 18:01:
[...]

Ik heb 5computers aan te sluiten.
En als ik maar 1 IP krijg dan kan ik toch ook niet met meerdere computers online of wordt dit IP aan de modem toegewezen zodat dit niet uitmaakt of kan ik dan maar het beste via mijn firewall aansluiten??

Ooit gehoord van een router met switch?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 00:56:
Hoppa .. en daar ging de mailserver weer. Op 80% van een 8 MB mail

Amateuren. Er staat niks op de newsserver over onderhoud hier, dus het is ALWEER gewoon een doodordinaire storing die een beetje provider kan voorkomen. Het is gewoon structureel raak

Mailserver is idd een brak ding. Maar (nofi) een 8mb mail daar is smtp nou ook niet echt opgebouwd. Heet niet voor niks simple mail transfer protocol

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2003 18:12 ]

[wildhagen]

pcmadman schreef op 14 March 2003 @ 18:01:
[...]

Ik heb 5computers aan te sluiten.
En als ik maar 1 IP krijg dan kan ik toch ook niet met meerdere computers online of wordt dit IP aan de modem toegewezen zodat dit niet uitmaakt of kan ik dan maar het beste via mijn firewall aansluiten??

Aantal mogelijkheden:

Als je Windows 2000 of XP gebruikt kan je Internet Connection Sharing gebruiken. Supersimpel (zie de help) te configureren en werkt afdoende.

Je kan ook een 3rd-party programma als WinGate, SyGate etc installeren, die kunnen ook internet verbindingen delen.

En als derde kan je een hardware-router kopen.

En inderdaad, je mag tegenwoordig een netwerkje hebben hangen aan je @Home-verbinding, dit werd zelfs aangeraden door de installateur die hier kwam, toen hij mij machinepark zag Zolang je maar geen excessief misbruik ervan maakt (traffic).

[Verwijderd]

Remi schreef op 14 March 2003 @ 18:09:
[...]
Ooit gehoord van een router met switch?

30 euro... klik, klik, klik (stekkertjes)
klik klik klik (muis)

klaaaaaaaaaaaaaaaaaaar

[Verwijderd]

let inderdaad wel ff op je trafic, ik geloof dat je je na 2 waarschuwingen afsluiten ofzo?
(dat is dan echt als je constante dataflow hebt ofzo)
kheb 1x een meel gehad van de lui, omdat ik dag en nacht films zat te downloaden

[Diablo]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 00:56:
Hoppa .. en daar ging de mailserver weer. Op 80% van een 8 MB mail

Amateuren. Er staat niks op de newsserver over onderhoud hier, dus het is ALWEER gewoon een doodordinaire storing die een beetje provider kan voorkomen. Het is gewoon structureel raak

Vind je het gek met een maximale grootte van 5 MB per mailtje..

[Wokschotel]

Diablo3 schreef op 17 March 2003 @ 11:24:
[...]


Vind je het gek met een maximale grootte van 5 MB per mailtje..

8 Mb mail????? Da's toch ook niet bepaald normaal te noemen. Dat soort hoeveelheden data kun je beter op een andere manier verplaatsen. Nu snap ik ook waarom die mailserver continu over z'n nek gaat als er mensen die hoeveelheden data in/aan een mailtje stoppen

5 Mb vind ik btw een mooi maximum per mailtje.

[ Voor 9% gewijzigd door Wokschotel op 17-03-2003 12:00 ]

[Domino]

5MB is ook het maximum, het maximum van de totale mail wel te verstaan.
Praktisch komt het er op neer dat je maximaal een 3.5 MB kan verstuuren.

Althans, hier in 's-Hertogenbosch, maar ik mag aannemen dat dat overal zo is.

[Nick Name]

pcmadman schreef op 14 March 2003 @ 16:10:
Wij hebben sinds vanmorgen gratis @home (dit was de enige breedband mogelijkheid bij ons anders hadden we ADSL gekregen en nu gratis @home, !!lang leve de geautomatiseerde werkgever!!)

Nu mochten we van het bedrijf onze eigen computers er ook wel op aansluiten alleen dacht ik dat dat van @home niet mocht, hoe zit dat??

En als dit niet mag zou het dan helpen als ik er een linux firewall neerzet met daarachter ons thuisnetwerk, want ik dacht dat ze bij @home zouden zien dat je dan meerdere IP's aanvraagt.

Hoe zit dit nou allemaal??

It all depends... Heb je @Home Breedband/Basis of maakt je werkgever slechts gebruik van een deel van het @Home netwerk? Er zijn werkgevers die werknemers netwerktoegang geven via het kabelnetwerk van @Home en dan loopt het netwerkverkeer alleen maar van het aansluitingspunt tot aan de eerste centrale via het @Home netwerk. De rest loopt dan bijvoorbeeld via het bedrijfsnetwerk...

Je maakt dan als het ware gebruik van een deel van de infrastructuur van @Home en niet zozeer van het dienstenpakket. Jij hebt daan ook niet te maken met de voorwaarden van @Home. Vraag maar eens aan je werkgever hoe het geregeld is...

[Verwijderd]

Zondag maar eens gebeld over het opzeggen (had alleen twee standaardmailtjes gehad "wij bevestigen het opzeggen van uw abbonement, tenzij u niet met uw @home email adres heeft gemaild, dan niet" --- is dit nou een internetbedrijf, kunnen ze niet eens afhankelijk van of het mailtje wel of niet van de @home domein afkomt sorteren?

anyway, ik bellen:

Ik: hallo, ik wil opzeggen
@home helpdesker: dat kan niet want u zit in een probleemgebied
ik: ja dat is precies de reden dat ik op wil zeggen
@home: u zit in een storingsgebied en dan kunt u niet opzeggen
ik: kan ik dan wel, zoals in mijn mail stond, opzeggen vanwege de prijsverhoging?
@home: ja dat kan wel
ik: doe dat maar dan
@home: (na 5 minuten) ok u wordt nog gebeld om een afspraak te maken om de modem op te halen
ik: kan dat niet nu, aangezien ik nu met hetzelfde bedrijf spreek?
@home: nee kan niet
Ik: *zucht*

Zo flexibel als een blok beton daar, en ongeveer net zo snel.
Ergens zo het idee dat dit nog een staartje gaat hebben.

[Nick Name]

Verwijderd schreef op 17 maart 2003 @ 12:30:
Ik: hallo, ik wil opzeggen
@home helpdesker: dat kan niet want u zit in een probleemgebied
ik: ja dat is precies de reden dat ik op wil zeggen
@home: u zit in een storingsgebied en dan kunt u niet opzeggen

Wat een leuke argumenten van @Home... Zou het leuk doen op een grote poster voor in het callcenter...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 maart 2003 @ 12:30:
Zondag maar eens gebeld over het opzeggen (had alleen twee standaardmailtjes gehad "wij bevestigen het opzeggen van uw abbonement, tenzij u niet met uw @home email adres heeft gemaild, dan niet" --- is dit nou een internetbedrijf, kunnen ze niet eens afhankelijk van of het mailtje wel of niet van de @home domein afkomt sorteren?

anyway, ik bellen:

Ik: hallo, ik wil opzeggen
@home helpdesker: dat kan niet want u zit in een probleemgebied
ik: ja dat is precies de reden dat ik op wil zeggen
@home: u zit in een storingsgebied en dan kunt u niet opzeggen
ik: kan ik dan wel, zoals in mijn mail stond, opzeggen vanwege de prijsverhoging?
@home: ja dat kan wel
ik: doe dat maar dan
@home: (na 5 minuten) ok u wordt nog gebeld om een afspraak te maken om de modem op te halen
ik: kan dat niet nu, aangezien ik nu met hetzelfde bedrijf spreek?
@home: nee kan niet
Ik: *zucht*

Zo flexibel als een blok beton daar, en ongeveer net zo snel.
Ergens zo het idee dat dit nog een staartje gaat hebben.

Ik raad je aan om dit soort namen te noteren en te emailen, met je hele verhaal erbij... En dan ook nog even duidelijk vragen aan het einde van je gesprek van wat zijn naam ook al weer was...

Erg droevig om dit te lezen, gezien het niet de werkwijze mag zijn...

[scim]

Ik heb atm bijna 0 upload, laden van sites duurt eeuwen en het versturen van een 56kb bestandje duurt nog ongeveer 15 uur als ik mirc moet geloven.
Dit terwijl ik wel kan downloaden met redelijke snelheden.
Heb al me router en modem gereset, gewoon hop stroom eraf, stroom eraan, ff wachten en ethernet erin, maar het heeft geen nut.
Terwijl iemand die 5 meter verder woont en op het "nieuwe" subnet zit (217.XXX.XXX.XXX range ik zit nog 212.XXX.XXX.XXX) wel gewoon kan internetten en pings van 25 heeft naar cs servers waar ik pings van 40 of hoger heb.
Ik snap er geen zak van, heb ook nog oude com21 modem, misschien dat het daar aan ligt, kweet niet. Zou alleen wel handig zijn als ik bestandje kon versturen

[Verwijderd]

Heb ik ook..
supervaag, dacht ook dat het aan me router lag of dns die down is..

[ikkes]

Hier in Brabant ook. Al ruim een week nu. Dan wel en dan weer geen internet. Modem, Router en pc al tich keer geriset. Help niets. Baal als een stekker zo zachtjes aan. We zitten 24 km van Tilburg en bijna nooit problemen. Maar die keren dat ik problemen had duurde het een poos voor het opgelost werdt. Bellen doe ik al niet meer,want het ligt tog altijd aan mijn pc.

[Verwijderd]

Gister lag @Home erbij mij uit (Heerlen-Zuid), scheen een groot probleem te zijn ergens ??

[Robin]

Verwijderd schreef op 18 March 2003 @ 10:51:
Gister lag @Home erbij mij uit (Heerlen-Zuid), scheen een groot probleem te zijn ergens ??

Ik lag gistermiddag ook opeens eruit (Kerkrade), en toen ik vanmorgen wakker werd en naar beneden liep knipperde de LED nog steeds oranje. Ik denk dat ik nu nog steeds eruit lig . Ik heb zo een gevoel dat een groot gedeelte offline was in de regio Landgraaf, Heerlen en Kerkrade. Misschien probs met de aansluiting in Landgraaf?

[Verwijderd]

Robin Vreuls schreef op 18 maart 2003 @ 11:31:

[...]

Ik lag gistermiddag ook opeens eruit (Kerkrade), en toen ik vanmorgen wakker werd en naar beneden liep knipperde de LED nog steeds oranje. Ik denk dat ik nu nog steeds eruit lig . Ik heb zo een gevoel dat een groot gedeelte offline was in de regio Landgraaf, Heerlen en Kerkrade. Misschien probs met de aansluiting in Landgraaf?

Zou goed kunnen, maar bij mee deed ie 't vanochtend weer (omstreeks 08.30 dan), toestand nu weet ik ff niet, zit op het werk.

[scim]

Mja ik zit ook in zuid-limburg, bij het vliegveld naast de A2.
schoo1.lb.nl.home.com regio, en daar is de upload dus niet om over naar huis te schrijven
Ik gok erop dat ze ook in onze regio's de ip's naar de nieuwe 217.xxx.xxx.xxx range zijn aan het omgooien.

Opzich boeit me dit niet zo, maar wat mij wel boeit is dat iemand die 2 huizen verder woont gewoon de helft van mijn ping heeft en een vele malen sneller verbinding (regelmatig downloads van 380) terwijl ik met moeite aan de 200 kom (250 ongeveer van NL sites) terwijl hij zelfde router etc. heeft alleen modem en gateway is anders.
Nieuwe aansluitingen bij ons in de straat schijnen sowieso een stuk sneller te zijn (mijn ervaring ben bij aantal mensen geweest).
Misschien toch @home maar eens bellen over een ander modem ofzo.

[Verwijderd]

Nou, hier in Kerkrade, in Zuid - Limburg ben ik 24 uur off line geweest omdat oranje lampje op me modem knipperde, @home gebeld, tjah, enigste wat we kunnen doen is resetten, geprobeerd, maar nog altijd geen internet pas toen ik vandaag thuis kwam kon ik weer op internet, klote @home

[Cthulhu]

Ik kan opeens geen mail meer ontvangen(OE), uurtje geleden nog wel
Meer mensen met dit probleem?
@Home in enschede

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 maart 2003 @ 13:55:
Nou, hier in Kerkrade, in Zuid - Limburg ben ik 24 uur off line geweest omdat oranje lampje op me modem knipperde, @home gebeld, tjah, enigste wat we kunnen doen is resetten, geprobeerd, maar nog altijd geen internet pas toen ik vandaag thuis kwam kon ik weer op internet, klote @home

Ik heb gisteravond 2x met ze gebeld, eerste keer kreeg ik het verhaaltje van Modem opnieuw aanmelden etc, 2e keer hing er een grote storing in de lucht.
Dus ik zeg tegen die kerel, ah in de lucht dus niet in de kabel ? (vond ie niet leuk),
maarja zo'n stroring kan natuurlijk altijd wel eens gebeuren en het schijnt opgelost te zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2003 14:43 ]

[tekno]

Ik zit dus in hetzelfde dorp als sorcerer, maar waar hij met moeite nog aan de 200 komt, kom ik met moeite aan de 50. Een site openen wil zeggen, de helft wordt zichtbaar , de andere helft errors en kruisjes. Mail hoef ik niet aan te beginnen. Ik mail met 2 regels tekst versturen duurt 7 time-outs en in totaal 25 minuten. ping naar diverse sites is zeer wisselvallig. Tracert laat heel veel ****'tje en 1xxx ms zien. En dat vind ik dus absoluut niet leuk. Maar ja, modem zou gereset worden zodat er nieuwe firmware in modem terecht zou komen, dus dadelijk even uittrekken en hopen dat het gaat werken. ik zit dus ook in oude net: 212.120.x.x.

Uploaden gaat trouwens met stoten en max een 0.5kb's....
Hopelijk wil hij dit wel versturen

[Verwijderd]

Na de storing, is m'n download / upload wel eindelijk weer 's op normale snelheid,
meer mensen waarbij dit is verbeterd ?

[Edit]
Te vroeg gejuicht, upload donderd ineens inelkaar hier omstreeks 18.30 uur ?

[ Voor 217% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2003 18:34 ]

[KillerB]

Hoe zit het met de ip's van de newsservers?
Ik kan al een paar weken geen van de volgende servers bereiken
213.51.129.161
213.51.129.81
213.51.129.83

Heeft iemand nog een andere?

[MUSTIS]

ik zit nu rond de 60 a 80 kbps
upload is 7 kbps

ik zit hiero in harlingen

[Orion84]

KillerB schreef op 18 March 2003 @ 19:28:
Hoe zit het met de ip's van de newsservers?
Ik kan al een paar weken geen van de volgende servers bereiken
213.51.129.161
213.51.129.81
213.51.129.83

Heeft iemand nog een andere?

news.rd1.ov.home.nl

[KillerB]

Orion84 schreef op 18 March 2003 @ 20:39:
[...]


news.rd1.ov.home.nl

thanx, maar ik was inmiddels zelf al aan het scannen geslagen in het @home netwerk

er zijn er inmiddels 4 voor de liefhebbers

213.51.144.4
213.51.144.5
213.51.144.6
213.51.144.7

de snelheid zit er ook goed in bij alledrie

[Domino]

KillerB schreef op 18 March 2003 @ 22:11:
[...]

thanx, maar ik was inmiddels zelf al aan het scannen geslagen in het @home netwerk

er zijn er inmiddels 4 voor de liefhebbers

213.51.144.4
213.51.144.5
213.51.144.6
213.51.144.7

de snelheid zit er ook goed in bij alledrie

Dat zijn allemaal servers in tilburg.
news1.tilbu1.nb.home.nl t/m news4.tilbu1.nb.home.nl

[Techno Overlord]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 00:56:
Hoppa .. en daar ging de mailserver weer. Op 80% van een 8 MB mail

Amateuren. Er staat niks op de newsserver over onderhoud hier, dus het is ALWEER gewoon een doodordinaire storing die een beetje provider kan voorkomen. Het is gewoon structureel raak

Je kan maar maximaal 5mb overzenden per email. Wat lig je nou te blaffen terwijl de fout bij JOU ligt??

[Verwijderd]

Ach ik zit hiero in Enschede, en geen problemen.

Downloads tussen 600-700 KB/s

Ik ben DIK tevreden met @home...

[Robin]

Ik lig hier nog steeds eruit . Gisteren geprobeert om met de helpdesk te bellen, maar na tien minuten drie keer hetzelfde te horen ( "Al onze medewerkers zijn in gesprek.") heb ik ook geen zin in . Ik lig er net uit als ik internet nodig heb, en om op school te gaan, nee dankje.

[Verwijderd]

tering
anderehalve dag geen internet gehad..
maandag avond begon het rond 22:00 uur
opeens kapte ie ermee
dag erna netwerkkaart paar x eruit gehaald en opnieuw erin gedaan hielp niet
@home gebeld meneer zegt:helaas u zit in het gebied van de storing in landgraaf.
dus ik dacht mischien doet ie het vanavond weer maar nee hoor..
vandaag had me moeder @home gebeld hele verhaal vertelt
en toen zei die kerel dat ze het modem moest uitzetten en de pc uitzetten zodat die kerel iets aan het modem kon doen.
en vannaf dat moment doet ie het weer..

[KillerB]

Domino schreef op 19 March 2003 @ 10:37:
[...]


Dat zijn allemaal servers in tilburg.
news1.tilbu1.nb.home.nl t/m news4.tilbu1.nb.home.nl

Als je een nslookup doet krijg je dat inderdaad te zien. Deze adressen komen ook overéén

news.rdc1.ov.home.nl 213.51.144.4
testnews.home.nl 213.51.144.5
news3.tilbu1.nb.home.nl 213.51.144.6
news.rdc1.nb.home.nl 213.51.144.7

Hebben ze alleen nog maar newsservers in Tilburg staan ofzo

[Xandrios]

[rml]Het grote @home problemen topic [ deel 3][/rml]

Deel 3 alweer mensen !