nee t was een zip file dus dat lijkt me nietRed devil schreef op 13 februari 2003 @ 16:31:
[...]
Misschien tcp/ip compressie aanstaan en je was bezig een ultieme file aan het uploaden die gewoon 30 x te comprimeren viel?
Zoiets weet iedereen toch, Windows cache-t je download, op het moment dat je "save as" aanklikt en je het downloadvenster ziet is er al een gedeelte gedownload.
Als het echt een grote file is neemt die snelheid op den duur vanzelf wel af naar max. 16 kB/s

Disclaimer: P. aanvaardt geen aansprakelijkheid op grond van dit bericht.
et was 200 mbpinockio schreef op 13 februari 2003 @ 18:02:
[...]
Zoiets weet iedereen toch, Windows cache-t je download, op het moment dat je "save as" aanklikt en je het downloadvenster ziet is er al een gedeelte gedownload.
Als het echt een grote file is neemt die snelheid op den duur vanzelf wel af naar max. 16 kB/s
je kunt mij nog meer vertellen.........sv3n schreef op 13 February 2003 @ 19:32:
[...]
et was 200 mbdus et was echt want de snelheid bleef constant, niemand anders had ook nog gedll want er stond een pass op
en dat gebeurde zeker alleen toen daarna niet meer.

do or do not, there is no try
Verwijderd
Jaaaaaaa .. dames en heren .. @home smtp weer fataal gestikt. 
En dat alles voor 100 piek per maand.
En uiteraard van deze 'storing' *kuch structureel kuch* of dezelfde 'storing' elke dag GEEN meldingen op de storingsmeldingspagina en newsgroep

En dat alles voor 100 piek per maand.
En uiteraard van deze 'storing' *kuch structureel kuch* of dezelfde 'storing' elke dag GEEN meldingen op de storingsmeldingspagina en newsgroep

POP3, SMTP, Het werkt gewoon hoor... (ook Tilburg)Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 20:49:
Jaaaaaaa .. dames en heren .. @home smtp weer fataal gestikt.
En dat alles voor 100 piek per maand.
En uiteraard van deze 'storing' *kuch structureel kuch* of dezelfde 'storing' elke dag GEEN meldingen op de storingsmeldingspagina en newsgroep
Verwijderd
SMTP echt niet. Hij timed out, of hij doet er 2 minuten over om mail.home.nl te vinden (of gewoon mail, of 213.51.128.65), en vervolgens zend ie geen mail sent confirm, waardoor m'n mail tot in de lengte van dagen staat te wachten op een reply van de server en nog steeds als unsent staat gemarkeerd.
Welke server heb jij als smtp?
Welke server heb jij als smtp?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 21:05 ]
Nou, lekker gaat het niet. Vooral mail.home.nl doet moeilijk, zie:Wildfire schreef op 13 February 2003 @ 20:53:
POP3, SMTP, Het werkt gewoon hoor... (ook Tilburg)
http://www.troublesathome...aq&sub=storing&page=email
hiero in Groningen duurde het 3x 60 sec voor ik een bericht de deur uit had.......
do or do not, there is no try
Verwijderd
rvm schreef op 13 February 2003 @ 21:07:
[...]
Nou, lekker gaat het niet. Vooral mail.home.nl doet moeilijk, zie:
http://www.troublesathome...aq&sub=storing&page=email

En die pagina bookmark ik
Verwijderd
Ik heb 'm nu keihard op mx4.home.nl staan. Welke ranzig traag is maar wel werkt. Mail.home.nl is gewoon dood of zo 
Het is van de zotte dat je voor elke mail handmatig je smtp server moet gaan wijzigen.

Het is van de zotte dat je voor elke mail handmatig je smtp server moet gaan wijzigen.
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 21:13 ]
Hoe komen ze aan die infoMail statistics
------------------------------------
Starting : Wed Dec 25 17:05:00 2002
Ending : Thu Feb 13 20:50:00 2003
Sent : 14436 emails
Received : 14650 emails
Missing : 27 emails
Duplicate : 241 emails
Ontvangen & verzenden gaat lekker vlot hier... geen problemen.
Dezelfde server als jij trouwens, HlpDsK.
Dezelfde server als jij trouwens, HlpDsK.
[ Voor 29% gewijzigd door Wildfire op 13-02-2003 21:21 ]
Verwijderd
Wildfire schreef op 13 February 2003 @ 21:19:
Ontvangen & verzenden gaat lekker vlot hier... geen problemen.
Je vertelt nog steeds niet welke servers je gebruikt

En toen jij dit aan het intikken was had ik m'n berichtje al gewijzigd...Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 21:20:
[...]
Je vertelt nog steeds niet welke servers je gebruikt
*grin*... nou, ik stuur elke 5 minuten een mailtje naar mezelf en haal uit de headers die statistiekjes. Niet zo heel moeilijk. Da's dan ook het enige waar ik de @Home SMTP/POP servers voor gebruikinsan1ty schreef op 13 februari 2003 @ 21:19:
Hoe komen ze aan die info
Verwijderd
Hier in Emmen is mijn verbinding sinds een dag of 2 knudde 
Ik haal nu nog 15KB/s down (volgens speedtest 9) en 5KB/s up en dat is maximaal !!
5× met @Home gebeld: eerst 1e lijns helpdesk: wij kunnen niets voor u doen ik verbind u door. Dan 2e lijns: ja maar de ping is goed meneer! Hardstikke leuk, de ping is ten eerste al 20ms hoger (50 tegen normaal <30ms) en ten tweede kan ik dus niet downloaden over mijn ping klaag ik niet.
Dat bellen met de helpdesk heeft me vandaag ongeveer 20 euro gekost (heb alleen mobiel)
En, uiteraard, werkt het nog niet.
Ik krijg ongeveer 5% packetloss als ik naar de dns servers ping, met spikes van >100ms. Als ik dat proggie van @home run (netdiag, moest ik) kreeg ik eerst de melding dat er geen dns server kon worden gevonden. Dat bestand heb ik aangepast en nu krijg ik het niet meer maar toch...
Iemand een idee wat het zijn kan? (ik ben niet erg duidelijk zo, maar ala...)
/me gaat eens ff kijken of 'ie de dns servers handmatig in kan stellen...
Ik haal nu nog 15KB/s down (volgens speedtest 9) en 5KB/s up en dat is maximaal !!
5× met @Home gebeld: eerst 1e lijns helpdesk: wij kunnen niets voor u doen ik verbind u door. Dan 2e lijns: ja maar de ping is goed meneer! Hardstikke leuk, de ping is ten eerste al 20ms hoger (50 tegen normaal <30ms) en ten tweede kan ik dus niet downloaden over mijn ping klaag ik niet.
Dat bellen met de helpdesk heeft me vandaag ongeveer 20 euro gekost (heb alleen mobiel)
Ik krijg ongeveer 5% packetloss als ik naar de dns servers ping, met spikes van >100ms. Als ik dat proggie van @home run (netdiag, moest ik) kreeg ik eerst de melding dat er geen dns server kon worden gevonden. Dat bestand heb ik aangepast en nu krijg ik het niet meer maar toch...
Iemand een idee wat het zijn kan? (ik ben niet erg duidelijk zo, maar ala...)
/me gaat eens ff kijken of 'ie de dns servers handmatig in kan stellen...
ik heb totaal geen problemen met mail.home.nl, raar...Harkelaar schreef op 13 February 2003 @ 21:12:
[...]
idd, en met mx4.home.nl als SMTP kwam ik er zo door...
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
idd ik ook niet..kamstra schreef op 13 February 2003 @ 21:23:
[...]
ik heb totaal geen problemen met mail.home.nl, raar...
Verwijderd
De startpagina van @sloom heeft als adres: startpagina.home.nl456 schreef op 07 September 2002 @ 19:56:
kheb een vraagje over athome. Kheb (het mag dus sinds kort) een klein netwerkje. Dwz, gewoon internet sharing, met 2 netwerkkaarten.
Hoekan ik nu op de 2e computer toch een email programma laten runnen, met de mail servers van athome.
bv. 'www' (start pagina athome) werkt nl. ook niet, want er wordt dan binnen het eigen netwerk gekeken.
en qua mailserver moest je geloof ik instellen: mail.home.nl
anders moet je ff op de site kijken hoe dat precies moet staat wel ergens op help.home.nl
Nu had ik zelf ook nog een vraagje. Ik had het laatste half jaar een vast ip, maar de laatste week heb ik al wel 10 verschillende ip's gehad. Nu vroeg ik mij af of meer mensen daar last van hadden, is zwaar irritant met got als ie iedere keer weer uitlogt omdat ik weer een nieuw ip heb.
tis start.home.nlVerwijderd schreef op 13 February 2003 @ 21:52:
[...]
De startpagina van @sloom heeft als adres: startpagina.home.nl
en qua mailserver moest je geloof ik instellen: mail.home.nl
anders moet je ff op de site kijken hoe dat precies moet staat wel ergens op help.home.nl
Nu had ik zelf ook nog een vraagje. Ik had het laatste half jaar een vast ip, maar de laatste week heb ik al wel 10 verschillende ip's gehad. Nu vroeg ik mij af of meer mensen daar last van hadden, is zwaar irritant met got als ie iedere keer weer uitlogt omdat ik weer een nieuw ip heb.
Verwijderd
Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 21:52:
Nu had ik zelf ook nog een vraagje. Ik had het laatste half jaar een vast ip, maar de laatste week heb ik al wel 10 verschillende ip's gehad. Nu vroeg ik mij af of meer mensen daar last van hadden, is zwaar irritant met got als ie iedere keer weer uitlogt omdat ik weer een nieuw ip heb.
[search=nodemove]
Tja die dingen gebeuren als je een dynamisch IP krijgt he...Nu had ik zelf ook nog een vraagje. Ik had het laatste half jaar een vast ip, maar de laatste week heb ik al wel 10 verschillende ip's gehad. Nu vroeg ik mij af of meer mensen daar last van hadden, is zwaar irritant met got als ie iedere keer weer uitlogt omdat ik weer een nieuw ip heb.
mailserver is down hier, ook volgens het gratis storingsnummer 0800-1818
Intel Forever. Specs. DKJJPQKU
geen problemen met mail server volgens: http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/Ronnie_T schreef op 13 februari 2003 @ 22:05:
mailserver is down hier, ook volgens het gratis storingsnummer 0800-1818
/edit
bij mij mail ook harstikke dood
[ Voor 9% gewijzigd door Sv3n op 13-02-2003 22:14 ]
Verwijderd
sv3n schreef op 13 februari 2003 @ 22:08:
[...]
geen problemen met mail server volgens: http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/
Nee natuurlijk niet. Daar heb ik nog nooit binnen enige redelijke termijn een melding zien verschijnen. If at all. Vaak genoeg morsdood een hele avond en gewoon zelfs een week later nog geen bericht.
En de pop3 is nu idd compleet down. smtp ook (ja ook op mx4)
Ook in Enschede wil het weer niet lukken met de mail.
En waarom kan ik het storingsnummer niet bellen vanaf mijn mobiel?? t is toch ook van de zotten....
En waarom kan ik het storingsnummer niet bellen vanaf mijn mobiel?? t is toch ook van de zotten....
Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)
Het is inderdaad weer zover.The connection to the server has failed. Account: 'mail', Server: 'mail.home.nl', Protocol: POP3, Port: 110, Secure(SSL): No, Socket Error: 10060, Error Number: 0x800CCC0E
Eej ik woon ook in Emmen en heb hetzelfde probleem, snelheid komt niet boven de ~ 25kB/s waar dat altijd 500kB/s was ;o/ M'n ping is redelijk (ping is hier overdag vaak 70 ofzo dalend naar 40 's nachts). Kheb al een mailtje gestuurt en ik hoop dat ze er snel wat aan doen ;/Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 21:22:
Hier in Emmen is mijn verbinding sinds een dag of 2 knudde
Ik haal nu nog 15KB/s down (volgens speedtest 9) en 5KB/s up en dat is maximaal !!
5× met @Home gebeld: eerst 1e lijns helpdesk: wij kunnen niets voor u doen ik verbind u door. Dan 2e lijns: ja maar de ping is goed meneer! Hardstikke leuk, de ping is ten eerste al 20ms hoger (50 tegen normaal <30ms) en ten tweede kan ik dus niet downloaden over mijn ping klaag ik niet.
Dat bellen met de helpdesk heeft me vandaag ongeveer 20 euro gekost (heb alleen mobiel)En, uiteraard, werkt het nog niet.
Ik krijg ongeveer 5% packetloss als ik naar de dns servers ping, met spikes van >100ms. Als ik dat proggie van @home run (netdiag, moest ik) kreeg ik eerst de melding dat er geen dns server kon worden gevonden. Dat bestand heb ik aangepast en nu krijg ik het niet meer maar toch...
Iemand een idee wat het zijn kan? (ik ben niet erg duidelijk zo, maar ala...)
* Zydell gaat eens ff kijken of 'ie de dns servers handmatig in kan stellen...
Op zich geen klagen over @home hier in Emmen.Zydell schreef op 13 February 2003 @ 22:15:
[...]
Eej ik woon ook in Emmen en heb hetzelfde probleem, snelheid komt niet boven de ~ 25kB/s waar dat altijd 500kB/s was ;o/ M'n ping is redelijk (ping is hier overdag vaak 70 ofzo dalend naar 40 's nachts). Kheb al een mailtje gestuurt en ik hoop dat ze er snel wat aan doen ;/
Prima snelheden van over de 300-400kB/s, alleen de upload is vaak veel minder dan de 16kB/s
Mail ligt hier nu ook voor zover ik kan zien plat

Dit zijn mijn actuele gegevens:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Feb 13 2003 om 22:18:28 UTC+0100)
Download : 300.2 KByte/sec
Upload : 10.4 KByte/sec
Connection : 432.0 Conn/min
Ping test Nederland : 45.0 ms
Dit zijn me laatste 2 weekjes @home, maak nog ff gebruik van hun netwerk
Heb gelukkig thuis hier nu ook Cistron Maxx, daar kan ik veel beter internet me delen dan de schamele upload van @home (veelal beneden de 12kb/s)

Verwijderd
Tracing route to mail.home.nl [213.51.128.65]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 2 ms 192.168.50.1
2 * * * Request timed out.
3 31 ms 26 ms 21 ms bb1-ge8-1.dbsch1.nb.home
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
[knip]
29 * * * Request timed out.
30 * * * Request timed out.
Ben het spuugzat met die lui... newsserver brak, mail nog brakker, verbinding valt al een half jaar steeds weg, probleem bij zo'n beetje alle gebruikers in den bosch en omstreken, zelfs na ingrijpen plaatselijke overheid gebeurt er geen moer. Vandaag aanvraag TweakADSL weggestuurd, ik ga hier niet langer voor betalen.
Sorry voor de weinig bijdragende post maar ik vind dat het hoognodig tijd is om @home iets duidelijk te maken, en luisteren/lezen doen ze niet.
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 2 ms 192.168.50.1
2 * * * Request timed out.
3 31 ms 26 ms 21 ms bb1-ge8-1.dbsch1.nb.home
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
[knip]
29 * * * Request timed out.
30 * * * Request timed out.
Ben het spuugzat met die lui... newsserver brak, mail nog brakker, verbinding valt al een half jaar steeds weg, probleem bij zo'n beetje alle gebruikers in den bosch en omstreken, zelfs na ingrijpen plaatselijke overheid gebeurt er geen moer. Vandaag aanvraag TweakADSL weggestuurd, ik ga hier niet langer voor betalen.
Sorry voor de weinig bijdragende post maar ik vind dat het hoognodig tijd is om @home iets duidelijk te maken, en luisteren/lezen doen ze niet.
Vrienden van me die ook in Emmen wonen hebben halen allemaal de normale snelheden, en het is bij mij bijna nog nooit zo traag geweest...SandeR schreef op 13 February 2003 @ 22:20:
[...]
Op zich geen klagen over @home hier in Emmen.
Prima snelheden van over de 300-400kB/s, alleen de upload is vaak veel minder dan de 16kB/s
Mail ligt hier nu ook voor zover ik kan zien plat
Dit zijn mijn actuele gegevens:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Feb 13 2003 om 22:18:28 UTC+0100)
Download : 300.2 KByte/sec
Upload : 10.4 KByte/sec
Connection : 432.0 Conn/min
Ping test Nederland : 45.0 ms
Dit zijn me laatste 2 weekjes @home, maak nog ff gebruik van hun netwerk
Heb gelukkig thuis hier nu ook Cistron Maxx, daar kan ik veel beter internet me delen dan de schamele upload van @home (veelal beneden de 12kb/s)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| ING loadbalancer.tweakers.net (213.239.154.35): 56 data bytes 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=0 ttl=248 time=35.608 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=248 time=36.119 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=248 time=38.165 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=3 ttl=248 time=63.716 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=248 time=96.306 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=248 time=44.218 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=8 ttl=248 time=43.258 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=9 ttl=248 time=44.541 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=10 ttl=248 time=40.868 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=11 ttl=248 time=40.552 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=12 ttl=248 time=41.405 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=13 ttl=248 time=50.624 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=14 ttl=248 time=42.608 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=15 ttl=248 time=57.261 ms --- loadbalancer.tweakers.net ping statistics --- 16 packets transmitted, 14 packets received, 12% packet loss round-trip min/avg/max/std-dev = 35.608/48.232/96.306/15.333 ms |
Speedtest.nl:
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 22.4 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 9.3 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 145.0 Conn/min
Ping test Nederland
Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) Klaar 49.0 ms
Dan zit je in de verkeerde wijkZydell schreef op 13 February 2003 @ 22:32:
[...]
Vrienden van me die ook in Emmen wonen hebben halen allemaal de normale snelheden, en het is bij mij bijna nog nooit zo traag geweest...
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ING loadbalancer.tweakers.net (213.239.154.35): 56 data bytes 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=0 ttl=248 time=35.608 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=248 time=36.119 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=248 time=38.165 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=3 ttl=248 time=63.716 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=248 time=96.306 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=6 ttl=248 time=44.218 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=8 ttl=248 time=43.258 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=9 ttl=248 time=44.541 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=10 ttl=248 time=40.868 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=11 ttl=248 time=40.552 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=12 ttl=248 time=41.405 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=13 ttl=248 time=50.624 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=14 ttl=248 time=42.608 ms 64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=15 ttl=248 time=57.261 ms --- loadbalancer.tweakers.net ping statistics --- 16 packets transmitted, 14 packets received, 12% packet loss round-trip min/avg/max/std-dev = 35.608/48.232/96.306/15.333 ms
Speedtest.nl:
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 22.4 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 9.3 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 145.0 Conn/min
Ping test Nederland
Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) Klaar 49.0 ms
Ik ping 35 ongeveer naar tweakers. Gelukkig
Maar ik merk idd dat het heel plaatselijk is, die @home snelheden.
En dan altijd die irritante helpdesk die er NIKS vanaf weet..

Verwijderd
zal wel aan de dag liggen (de 13e) 
vanaf 19:00 modems offline. toch maar gebeld met de helpdesk en na de derde keer kreeg ik een antwoord op de vraag waarom.
bleek dat ik 1 van de 60 was waarvan er een probleem zat in de upstream.
nu doet bijna alles het weer (krijg bij 1 geen IP).
vroeg me af of er hier iemand meer in dit fijne Tilburg, tussen 19:15 en 21:00, een probleem heeft gehad met zijn modem...
en over de helpdesk: ze zijn niet allemaal even makkelijk, maar er zitten goede tussen, gelukkig
vanaf 19:00 modems offline. toch maar gebeld met de helpdesk en na de derde keer kreeg ik een antwoord op de vraag waarom.
bleek dat ik 1 van de 60 was waarvan er een probleem zat in de upstream.
nu doet bijna alles het weer (krijg bij 1 geen IP).
vroeg me af of er hier iemand meer in dit fijne Tilburg, tussen 19:15 en 21:00, een probleem heeft gehad met zijn modem...
en over de helpdesk: ze zijn niet allemaal even makkelijk, maar er zitten goede tussen, gelukkig

// URGENT \\
Morgen komt @home mijn Com21 vervangen voor een Motorola SB4200E (Euro docsis dus)
Nu wil ik graag weten:
1 Welke lampjes moeten branden als Inet werkt (en de PC uitstaat)
2 Is @home verplicht de verbinding werkend af te leveren (zoals ze dat verplicht zijn bij installatie van nieuwe leden) ?
3 Hoe weet ik zeker dat ze de boel niet bedonderen (ik ken @home al langer dan me lief is) want alleen mijn (digibeete) ouders zijn thuis
Morgen komt @home mijn Com21 vervangen voor een Motorola SB4200E (Euro docsis dus)
Nu wil ik graag weten:
1 Welke lampjes moeten branden als Inet werkt (en de PC uitstaat)
2 Is @home verplicht de verbinding werkend af te leveren (zoals ze dat verplicht zijn bij installatie van nieuwe leden) ?
3 Hoe weet ik zeker dat ze de boel niet bedonderen (ik ken @home al langer dan me lief is) want alleen mijn (digibeete) ouders zijn thuis
Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
Geen problemen met mail (zowel POP3 als SMTP), en heel de avond ook geen problemen gehad ook -- gewoon via mail.home.nl (zelfde server als HlpDsK)
Ligt de (net)mail server eruit?
Zit op mijn werk en verwacht een mailtje..
Nee, geen Valentijnskaart
[update]LaMa, doet het weer[/update]
Zit op mijn werk en verwacht een mailtje..
Nee, geen Valentijnskaart
[update]LaMa, doet het weer[/update]
[ Voor 16% gewijzigd door SimonBenson op 14-02-2003 15:05 ]
De bovenste vier. (Power, Online, Send, Recieve). Zijn allemaal groen.ernst schreef op 13 February 2003 @ 23:24:
// URGENT \\
Morgen komt @home mijn Com21 vervangen voor een Motorola SB4200E (Euro docsis dus)
Nu wil ik graag weten:
1 Welke lampjes moeten branden als Inet werkt (en de PC uitstaat)
De onderste twee (Activity, Stand By) hoeven niet continue te branden, deze zijn ook amberkleurig.
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Hier in de hasselt in Tilburg draait het altijd soepeltjes...als je maar in een sloeberbuurt woont gaat het goed, bij mij in de straat zijn er weinig met kabel denk ik
Een paar dns pakken uit dit topic:
Het grote DNS-server topic
Met z´n 5-en achter coyotelinux, maar gisteravond toch:
DL:650 KB
UL: 16 KB
Ping: 9MS
Een paar dns pakken uit dit topic:
Het grote DNS-server topic
Met z´n 5-en achter coyotelinux, maar gisteravond toch:
DL:650 KB
UL: 16 KB
Ping: 9MS
En werkte het meteen of moest de monteur je hele verbinding overnieuw maken. Of hebben ze toch maar weee n com21 geplaatst zoals ze altijd doen. Maar die gasten hoeven hem niet werkend op te leveren hoor dat gaat ook niet altijd lukken bijv. signaal storing...ernst schreef op 13 February 2003 @ 23:24:
// URGENT \\
Morgen komt @home mijn Com21 vervangen voor een Motorola SB4200E (Euro docsis dus)
Nu wil ik graag weten:
1 Welke lampjes moeten branden als Inet werkt (en de PC uitstaat)
2 Is @home verplicht de verbinding werkend af te leveren (zoals ze dat verplicht zijn bij installatie van nieuwe leden) ?
3 Hoe weet ik zeker dat ze de boel niet bedonderen (ik ken @home al langer dan me lief is) want alleen mijn (digibeete) ouders zijn thuis
Wie kalm blijft in een panieksituatie................ is traag van begrip
Misschien is deze vraag al eens eerder gesteld, maar ik heb pas @Home dus heb nog nooit eerder een topic hierover gelezen.
Ik sprak zojuist een medewerker van @Home aan de telefoon en ze vertelde me dat het mogelijk was om op het @Home mail account de gespecificeerde facturen te lezen.
Dit heb ik zonder succes geprobeerd. Is dit juist en zo ja waar kan ik mijn gespecificeerde facturen van @Home te zien krijgen?
Die factuur van mij klopt namelijk niet
Ik sprak zojuist een medewerker van @Home aan de telefoon en ze vertelde me dat het mogelijk was om op het @Home mail account de gespecificeerde facturen te lezen.
Dit heb ik zonder succes geprobeerd. Is dit juist en zo ja waar kan ik mijn gespecificeerde facturen van @Home te zien krijgen?
Die factuur van mij klopt namelijk niet
Een gespecificeerde factuur? Wat moet er gespecificeerd zijn dan?
Een abbo kost 44.95, klaar. Niks geen extra/variabele kosten.
Een abbo kost 44.95, klaar. Niks geen extra/variabele kosten.
Verwijderd
De problemen die ik met @home heb zijn:
-het constant knipperende lampje van router (verbinding met modem)
-mail die heel erg traag is (sommige mailtje komen 3 dagen later aan)
-het constant knipperende lampje van router (verbinding met modem)
-mail die heel erg traag is (sommige mailtje komen 3 dagen later aan)
Woeps, verkeerde bedankt: jij nietmaontje schreef op 14 February 2003 @ 22:40:
[...]
En werkte het meteen of moest de monteur je hele verbinding overnieuw maken. Of hebben ze toch maar weee n com21 geplaatst zoals ze altijd doen. Maar die gasten hoeven hem niet werkend op te leveren hoor dat gaat ook niet altijd lukken bijv. signaal storing...
Anyway, je hoort het vanmiddah hoop ik
(het is maandag geworden want mn moeder dacht dat dr kookwekker ging ipv de deurbel

[ Voor 8% gewijzigd door ernst op 17-02-2003 07:52 ]
Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
ik heb hier al een week last van het fenomeen @home basis... door een misconfiguratie in het brakke @home netwerk heb ik als @home breedband gebruiker opeens de @home basis snelheden. Ze schijnen er mee bezig te zijn, aldus de helpdesk... Iemand nog meer informatie hierover (omg emmen) ?
Asus A7N8X-X, AMD XP2400+, 2.5GB Infineon+Samsung DDR333, Radeon x1600 Pro, 2x Fujitsu MAP3735NC 10Krpm SCSI 73GB, Seagate Medalist 17.2GB, LiteOn DVD 16x48x, LiteOn 48x12x48, Promise UDMA100/TX2, Adaptec 2110S Ultra3, 2x EIZO FlexScan (F931 & F930)
Dat zie je verkeerd. Als je korting krijg en pas abo bent, dan worden er geen 44,95 afgeschreven omdat er een gedeelte van de volgende maand al wordt meeverrekend.Domino schreef op 15 February 2003 @ 11:08:
Een gespecificeerde factuur? Wat moet er gespecificeerd zijn dan?
Een abbo kost 44.95, klaar. Niks geen extra/variabele kosten.
Ja dat heb ik dus ook, en het is gvd ZWAAR irritant ik woon zelf dus ook in Emmen en heb 'plotseling' ~20kB/s down en 4kB/s up >_< >_< >_<frapex schreef op 15 February 2003 @ 11:46:
ik heb hier al een week last van het fenomeen @home basis... door een misconfiguratie in het brakke @home netwerk heb ik als @home breedband gebruiker opeens de @home basis snelheden. Ze schijnen er mee bezig te zijn, aldus de helpdesk... Iemand nog meer informatie hierover (omg emmen) ?
Mhhh, daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik heb al @home sinds '99 (of was 't '98?). Heb nooit niet anders geweten of het was hfl 89 en nu € 44.95.Sheik schreef op 15 February 2003 @ 12:41:
[...]
Dat zie je verkeerd. Als je korting krijg en pas abo bent, dan worden er geen 44,95 afgeschreven omdat er een gedeelte van de volgende maand al wordt meeverrekend.
't is inmiddels ook al weer over... gekke @home 0_oZydell schreef op 15 February 2003 @ 13:53:
[...]
Ja dat heb ik dus ook, en het is gvd ZWAAR irritant ik woon zelf dus ook in Emmen en heb 'plotseling' ~20kB/s down en 4kB/s up >_< >_< >_<
okay, ben ik weer
Heb eindelijk mijn Motorola en kan nu (na een half jaar lang lijden ) eindelijk weer lekker gamen.
Maar nu een ander probje
Ik haal ongeacht mijn snelheid (ong 500kB down) en ongeacht de snelheid van de server (UT 2-3000kB up) nooit meer dan ~180kB down van een FTP
Iemand een id waarom ?
Heb eindelijk mijn Motorola en kan nu (na een half jaar lang lijden ) eindelijk weer lekker gamen.
Maar nu een ander probje
Ik haal ongeacht mijn snelheid (ong 500kB down) en ongeacht de snelheid van de server (UT 2-3000kB up) nooit meer dan ~180kB down van een FTP
Iemand een id waarom ?
Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
Misschien ligt het aan je Windows versie, maxMTU, ftp-client of de snelheid van de ftp-site.ernst schreef op 17 February 2003 @ 21:26:
okay, ben ik weer
Heb eindelijk mijn Motorola en kan nu (na een half jaar lang lijden ) eindelijk weer lekker gamen.
Maar nu een ander probje
Ik haal ongeacht mijn snelheid (ong 500kB down) en ongeacht de snelheid van de server (UT 2-3000kB up) nooit meer dan ~180kB down van een FTP
Iemand een id waarom ?
Probeer eens ftp.nluug.nl, die is vaak nogal snel
Disclaimer: P. aanvaardt geen aansprakelijkheid op grond van dit bericht.
Verwijderd
Hoe krijg jij het voor elkaar dat @home jouw com21 komt ruilen voor een motorola?
Welk smoesje heb je opgegeven?
Welk smoesje heb je opgegeven?
De mailserver heeft er weer weinig zin in. POP3 Timed out, maar SMTP werkt daarentegen weer wel... 
--edit--
Er is vooruitgang, nu krijg ik een foutmelding...
--edit--
Er is vooruitgang, nu krijg ik een foutmelding...
Er is een probleem opgetreden tijdens het aanmelden bij de e-mailserver. Uw wachtwoord is geweigerd. Account: '@Home e-mail account', Server: 'mail.home.nl', Protocol: POP3, Reactie van server: '-ERR mail storage services unavailable, wait a few minutes and try again.', Poort: 110, Beveiligd(SSL): Nee, Serverfout: 0x800CCC90, Foutnummer: 0x800CCC92
[ Voor 69% gewijzigd door Wildfire op 18-02-2003 12:42 ]
Ik gebruik @home sinds voorjaar 2000, TOT ALLE TEVREDENHEID!(ik meen het). tot een tijd geleden 'slechts' 2x echt down geweest, waarvan 1 periode is vergoed (meer dan 3 dagen).Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 15:15:
Ik draai hier nu sinds gisteren programma genaamd Link Monitor die continue checked of ik wel contact heb met de gateway die mijn router vindt als we contact hebben.
Ik heb om de zoveel minuten last van mini-blackouts. Verbinding is dan even helemaal weg (van MSN tot IRC tot Mail en Internet) ALLES.
Nou beweerd die pisnicht van de @home helpdesk dat ik NIET via een gateway online ga het internet op. Ik weet zeker van wel want elke keer dat die verbinding verbroken is kan ik niks als afwachten tot ik weer verbinding heb. Ik run al sinds dat ze begonnen hier in Den Bosch kabel.. vanaf 1999 al.
Maar voor ik weer ga bellen met @home wil ik het eerst zeker weten:
- Maak je als @home abonnee wel of niet contact met internet via een gateway van @home ?
- Kan dit ook zonder problemen als je een Sitecom kabelrouter gebruikt ?
Gegroet
Een steeds meer teleurgestelde @home gebruiker.
Ook de snelheden waren 'prima', heowel de upload savonds niet boven de 10 kwam.
Maar sinds eind 2002 is het echt janken met de pet op! Eerst dacht ik dat mijn netwerk kaart kapot was, na een nogal onzachte kennismaking met een schroevendraaier.
Maar het werd erger, klag hele dagen plat. De o zo mooie GRATIZ service nummer meldde dat er in mijn regio niets aan de hand was... Helaas was natuurlijk geen enkele hlpdsk medewerker meer aanwezig om mijn klacht aan te horen (gebeurt ook altijd op zondag zoiets)
Maar NU ben ik het beu! Om het kwartier lig ik er 2-3 minuten uit! Je kan niets meer fatsoenlijk downloaden (zoner dap) of het knalt eruit!
Om over de upload maar te zwijgen, met 5kb/s.
Mailtjes sturen helpt niet ('u dient daarvoor contact op te nemen met de helpdesk'. WAARVOOR BESTAAT DAT EMAILADRES DAN????????? Alleen maar voor de factuur te versturen maandelijks? Of omdat ze er op die manier geen geld aan verdienen?)
Maar goed, WIE O WIE kan me vertellen wat de beste gang van zaken is om tegen deze disconnects in het verweer te komen?
of is het vechten tegen de bierkaai (de spreekwoordelijke bierkaai dan he)
dank!
een steeds roder aanlopend 456'je..
Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd
Ik baal van die Cogas ! Ik heb al sinds November (TV)Kabel, maar ik krijg het niet voor elkaar om die informatie bij essent te krijgen,zodat ik @Home aan kan vragen.....ben het helemaal zat. Vanmiddag zouden ze me nog bellen, en anders neem ik gewoon weer ADSL.....klotezooi.
Koffie en meer...
Ik heb gisteren en vanavond continue disconnectende router. Geen idee of het iets met @home te maken heeft op het moment, iemand een idee?
Router WANverbinding telkens weg
Mijn upload is overigens al maanden onder de 10kbs, op het moment 7 om precies te zijn, en mijn download ligt de laatste tijd ook vaker rond de 200kbs ipv 350-400
Mail en DNS is om te huilen zo kut de laatste tijd
@home zakt sinds een jaar, en hard ook
Ik zit in Tilburg zuid
Router WANverbinding telkens weg
Mijn upload is overigens al maanden onder de 10kbs, op het moment 7 om precies te zijn, en mijn download ligt de laatste tijd ook vaker rond de 200kbs ipv 350-400
Mail en DNS is om te huilen zo kut de laatste tijd
@home zakt sinds een jaar, en hard ook
Ik zit in Tilburg zuid
[ Voor 44% gewijzigd door Stefke op 18-02-2003 21:35 ]
Ik kom niet meer op mijn webspace. (ftp access)
Drie accounts, en alledrie dood
De sites staan wel online, maar ik kan niet updaten.
Meer mensen met hetzelfde probleem?
Drie accounts, en alledrie dood
De sites staan wel online, maar ik kan niet updaten.
Meer mensen met hetzelfde probleem?
Verwijderd
de testnews is heel vaag aan het doen. alles wordt binnen een paar minuten gedelete .. vage shit.
Volgens een @Home gebruiker ligt één van de drie machines plat... tenminste, die heeft problemen. Heb je dus de pech dat je daar naar wordt geroutered door testnews.home.nl, dan heb je dus problemen:Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 22:31:
de testnews is heel vaag aan het doen. alles wordt binnen een paar minuten gedelete .. vage shit.
Ik zit zelf op news2 en heb nergens last van ondervonden vandaag.Op news3.tilbu1.nb.home.nl is momenteel 95 % van de binary parts
incompleet. Gebruik liever news1.tilbu1.nb.home.nl en
news2.tilbu1.nb.home.nl, deze zijn nog wel goed.
Klopt, de FTP toegang tot die servers (beide) ligt er al enige uren uit:Fantomas schreef op 19 February 2003 @ 22:27:
Ik kom niet meer op mijn webspace. (ftp access)
http://www.troublesathome...sub=storing&page=webspace
Verwijderd
Yep, Same here!Fantomas schreef op 19 februari 2003 @ 22:27:
Ik kom niet meer op mijn webspace. (ftp access)
Drie accounts, en alledrie dood
De sites staan wel online, maar ik kan niet updaten.
Meer mensen met hetzelfde probleem?
Ik kan geen mail mail versturen via mijn werk (ADSL) vanaf mijn account op @home
hij verstuurt wel maar er komt hellemaal niks nada noppes aan!.
Dit is sinds gisteren volgens mij. Ontvangen gaat echter wel goed. hebben ze daar bij @home weer ergens mee lopen kloten ofzo?
Of hebben ze gauw besloten om mail.home.nl af te sluiten

na even beter gekeken te hebben zag ik dat ik het oude IP-nummer van de mailserver nog ingevuld stond, probleem is dus opgelost!
hij verstuurt wel maar er komt hellemaal niks nada noppes aan!.
Dit is sinds gisteren volgens mij. Ontvangen gaat echter wel goed. hebben ze daar bij @home weer ergens mee lopen kloten ofzo?
Of hebben ze gauw besloten om mail.home.nl af te sluiten
na even beter gekeken te hebben zag ik dat ik het oude IP-nummer van de mailserver nog ingevuld stond, probleem is dus opgelost!
[ Voor 17% gewijzigd door Dewoudloper op 20-02-2003 11:03 ]
Hmmz vage shit,pinockio schreef op 17 februari 2003 @ 22:45:
[...]
Misschien ligt het aan je Windows versie, maxMTU, ftp-client of de snelheid van de ftp-site.
Probeer eens ftp.nluug.nl, die is vaak nogal snel
Via windows en FlashFXP haal ik ong 400-500kB down
nix gecapped dus
Maar zodra ik iets van de TU of UT haal kom ik niet boven de 180kB per sec
Kan het iets te maken hebben met het fijt dat ik bij die servers met een pass moet inloggen
Aan de server zelf ligt het nl niet...
Geen enkele smoes,Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 23:55:
Hoe krijg jij het voor elkaar dat @home jouw com21 komt ruilen voor een motorola?
Welk smoesje heb je opgegeven?
Ik had al tijden net als mijn buurman brakke snelheden,
Buurman bleek RF signaal te hebben, ik niet... Monteur naar buurman, RF signaal probs verholpen, buurman 'Moet u eens kijken, snelheden zijn nog steeds niet echt geweldig'. Dus monteurs hangt een Motorola op, waardoor alle probs opeens zijn verholpen
Dit was dus een goede reden voor mij om ook een aanmerking te komen voor een Modemswap
Dus voor jij smoesjes gaat ophangen, moet je er rekening mee houden dat je eerst 3/4 jaar moet balen en niet eens kunt gamen wegens lage upload...

Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
Ben nu al 2 1/2 dag geheel onthouder... bij athome (omgeving Loon op Zand, ps iemand anders ook last van?) ligt er een gateway uit. zijn er sinds woendag ochtend mee aan het rotzooien
dinsdag avond constateerde ik het 1 minuut over 10.
[ Voor 14% gewijzigd door ge-flopt op 21-02-2003 10:36 ]
Ik snap al die problemen bij de hostingbedrijven niet. Wat hebben ze daar dan voor prullaria staan die om de x minuten weer kapot gaan of foute dingen zitten te doen. Kan me iemand zeggen/uitleggen hoe dit toch weer elke dag weer mis gaat?
"I don't take life too seriously, no one gets out alive anyways..."
goed, * m-m zit weer met de gebakken peren
Als ik upload haal ik zo'n 11 kb/s, zelfs naar iemand in het lokale @Home net. Niet genoeg....
Maar het ergste is: mijn ping springt dan omhoog naar zo'n 1500 à 2000 msec, als ik iemand ff een mp3tje of een foto stuur kan ik dus gewoon een tijdje niet internetten. Helpdesk wil me natuurlijk niet helpen... Iemand een idee?
Als ik upload haal ik zo'n 11 kb/s, zelfs naar iemand in het lokale @Home net. Niet genoeg....
Maar het ergste is: mijn ping springt dan omhoog naar zo'n 1500 à 2000 msec, als ik iemand ff een mp3tje of een foto stuur kan ik dus gewoon een tijdje niet internetten. Helpdesk wil me natuurlijk niet helpen... Iemand een idee?
Hostingbedrijvensiggy schreef op 21 February 2003 @ 12:05:
Ik snap al die problemen bij de hostingbedrijven niet. Wat hebben ze daar dan voor prullaria staan die om de x minuten weer kapot gaan of foute dingen zitten te doen. Kan me iemand zeggen/uitleggen hoe dit toch weer elke dag weer mis gaat?

De islam kan uw vrijheid schaden
Verwijderd
@Home is toch meer een ACCESS provider dan een Hosting provider,dacht ik.siggy schreef op 21 February 2003 @ 12:05:
Ik snap al die problemen bij de hostingbedrijven niet. Wat hebben ze daar dan voor prullaria staan die om de x minuten weer kapot gaan of foute dingen zitten te doen. Kan me iemand zeggen/uitleggen hoe dit toch weer elke dag weer mis gaat?
(in ieder geval mbt de problemen dit topic)
Dit is 'normaal' voor @home, daar heeft iedereen last vanm-m schreef op 21 February 2003 @ 13:27:
goed, * Zap zit weer met de gebakken peren
Als ik upload haal ik zo'n 11 kb/s, zelfs naar iemand in het lokale @Home net. Niet genoeg....
Maar het ergste is: mijn ping springt dan omhoog naar zo'n 1500 à 2000 msec, als ik iemand ff een mp3tje of een foto stuur kan ik dus gewoon een tijdje niet internetten. Helpdesk wil me natuurlijk niet helpen... Iemand een idee?
Wat betreft die hoge pings; Het kabelnetwerk is allereerst half-duplex. Bovendien zal er als je download ook een beetje data verzonden worden, de zogenaamde ACK packets (bij TCP connecties wordt altijd bevestigd of de data daadwerkelijk aangekomen is). Als je volledige upload bandbreedte in gebruik is, is er geen/weinig upstream meer beschikbaar hiervoor, met als gevolg dat je pings de lucht in schieten en downloads erg traag gaan.
De enige oplossing die hiervoor bestaat is simpelweg de maximale snelheid waarmee je upload beperken. De meeste zichzelf respecterende FTP clients en P2P progs hebben die mogelijkheid wel.
Maar hoe dan ook blijft 't een zeer irritant probleem idd...
[ Voor 6% gewijzigd door Zap op 21-02-2003 16:00 ]
#
bij mij in de buurt hebben vrij veel mensen @home maar ik heb overdag gewoon een goede upload:Zap schreef op 21 February 2003 @ 15:59:
[...]
Dit is 'normaal' voor @home, daar heeft iedereen last vanDe upload cap ligt weliswaar op 128 kbit (16 kb/s), dit zul je echter nooit halen. 's nachts en in goede gebieden (met minder users per gateway) ook overdag kun je er nog wel eens in de buurt komen (zo rond de 15 kb/s), maar in veruit de meeste gevallen lukt dit niet. Ik haal hier overdag slechts 8 kb/s ofzo...
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Feb 22 2003 om 11:19:16 UTC+0100)
Download : 258.5 KByte/sec
Upload : 14.0 KByte/sec
Connection : 553.0 Conn/min
Ping test Nederland : 31.0 ms
Ik heb ff een vraagje...
Ik zelf heb het @Home Breedband abonnement (44,95 euro per maand, Com 21 modem). Ik krijg bij speedtest.nl de volgende resultaten:

De buren hebben sinds begin januari het @Home Basis abonnement (29,95 euro per maand, Motorola modem). Zij hebben deze resultaten:

Beide tests zijn rond hetzelfde tijdstip uitgevoerd (vandaag, zaterdag rond 17:45 uur). Is het normaal dat @Home Basis zoveel sneller is
Ik schrok nogal toen ik dit zag eerlijk gezegd...
Meestal is m'n download wel rond de 300, maar het zal nu wel ff druk geweest zijn ofzo.
Ik zelf heb het @Home Breedband abonnement (44,95 euro per maand, Com 21 modem). Ik krijg bij speedtest.nl de volgende resultaten:

De buren hebben sinds begin januari het @Home Basis abonnement (29,95 euro per maand, Motorola modem). Zij hebben deze resultaten:

Beide tests zijn rond hetzelfde tijdstip uitgevoerd (vandaag, zaterdag rond 17:45 uur). Is het normaal dat @Home Basis zoveel sneller is
Meestal is m'n download wel rond de 300, maar het zal nu wel ff druk geweest zijn ofzo.
Weet u zeker dat u de gewijzigde wijzigingen wilt wijzigen?
Vroegâh was dat hier prima andersZap schreef op 21 February 2003 @ 15:59:
[...]
Dit is 'normaal' voor @home, daar heeft iedereen last vanDe upload cap ligt weliswaar op 128 kbit (16 kb/s), dit zul je echter nooit halen. 's nachts en in goede gebieden (met minder users per gateway) ook overdag kun je er nog wel eens in de buurt komen (zo rond de 15 kb/s), maar in veruit de meeste gevallen lukt dit niet. Ik haal hier overdag slechts 8 kb/s ofzo...

Dat weet ik wel hoorWat betreft die hoge pings; Het kabelnetwerk is allereerst half-duplex. Bovendien zal er als je download ook een beetje data verzonden worden, de zogenaamde ACK packets (bij TCP connecties wordt altijd bevestigd of de data daadwerkelijk aangekomen is). Als je volledige upload bandbreedte in gebruik is, is er geen/weinig upstream meer beschikbaar hiervoor, met als gevolg dat je pings de lucht in schieten en downloads erg traag gaan.
Vroeger had ik daar alleen helemaal geen last van, als ik dan max upte (~14 kb/s) dan kon ik nog prima surfen enzo, downstream werd dan zo'n 50 kb/s. Dat is dus onmogelijk tegenwoordig.
De enige oplossing die hiervoor bestaat is simpelweg de maximale snelheid waarmee je upload beperken. De meeste zichzelf respecterende FTP clients en P2P progs hebben die mogelijkheid wel.
Maar hoe dan ook blijft 't een zeer irritant probleem idd...
Nou dat is dus geen prettige oplossing, zelfs al cap ik flashfxp op 7 kb/s dan zit mijn internet nog muurvast. Dit is echt heel hinderlijk dus.
Ik wil echt niet flamen maar iedereen geeft zo vreselijk af op chello maar ik heb daar geen problemen of in ieder geval niet erger dan @homeVerwijderd schreef op 10 juli 2002 @ 13:17:
Net ff testje gedaan op: [url="http://bandwidthplace.com/speedtest/index.html"]http://bandwidthplace.com/speedtest/index.html[/url]
Testresultaat was;
769.6 kilobits per second
Rating:
Compared to all connection types worldwide, yours is fantastic
Ook maar ff de test gedaan en ik kom op
965.9 kilobits per second
Compared to all connection types worldwide, yours is fantastic
Is chello dan zo kut of is iedereen naar adsl ?? Ik wil echt niet flamen maar iedereen geeft zo vreselijk af op chello maar ik heb daar geen problemen of in ieder geval niet erger dan @home
Ook maar ff de test gedaan en ik kom op
965.9 kilobits per second
Compared to all connection types worldwide, yours is fantastic
Is chello dan zo kut of is iedereen naar adsl ??
ASUS A8NE AMD Athlon 64 3500+ - Corsair ValueRam 2 x 512 PC3200 - Asus 7900GT PCIe 256 MB DDR3 - NEC ND3550A - NEC DV5800D - 2 x MaxtorDiamondMAX 10 SATA II - Logitech Z640 speakerset - Pabst Fans 12db en een chieftec bigtower
Nee, @Home basis heeft normaal een downloadsnelheid van 16kbyte/sec (wordt in maart hoger). Wat echter wel vaker gebeurt, is dat men i.p.v. @Home basis tijdelijk @Home breedband krijgt. Dat wordt dan na een tijdje wel weer gecorrigeerd en dan is men zo aan die snelheid gewend, dat de overstap naar @Home breedband snel is gemaakt. Dat jouw @Home breedband langzamer is dan bij hun, zal komen doordat ze op een ander netwerk zitten.
Ah, weet ik dat ook weer, thx. Wel een sluwe truc van zervm schreef op 22 February 2003 @ 19:01:
[...]
Nee, @Home basis heeft normaal een downloadsnelheid van 16kbyte/sec (wordt in maart hoger). Wat echter wel vaker gebeurt, is dat men i.p.v. @Home basis tijdelijk @Home breedband krijgt. Dat wordt dan na een tijdje wel weer gecorrigeerd en dan is men zo aan die snelheid gewend, dat de overstap naar @Home breedband snel is gemaakt. Dat jouw @Home breedband langzamer is dan bij hun, zal komen doordat ze op een ander netwerk zitten.
Weet u zeker dat u de gewijzigde wijzigingen wilt wijzigen?
Kabelnetwerk is niet half-duplex. Je modem heeft een aparte down en upstream frequentie niets weerhoud je modem er van om fullduplex te zenden. Wat jij bedoelt is dat bij TCP verbindingen zowel up as download nodig hebben. Als je met een ADSL verbinding full aan het uploaden bent gaat je internet ook traag...Zap schreef op 21 February 2003 @ 15:59:
Wat betreft die hoge pings; Het kabelnetwerk is allereerst half-duplex. Bovendien zal er als je download ook een beetje data verzonden worden, de zogenaamde ACK packets (bij TCP connecties wordt altijd bevestigd of de data daadwerkelijk aangekomen is). Als je volledige upload bandbreedte in gebruik is, is er geen/weinig upstream meer beschikbaar hiervoor, met als gevolg dat je pings de lucht in schieten en downloads erg traag gaan.
De enige oplossing die hiervoor bestaat is simpelweg de maximale snelheid waarmee je upload beperken. De meeste zichzelf respecterende FTP clients en P2P progs hebben die mogelijkheid wel.
Na ja even daar gelaten dat je waarschijnlijk access providers bedoelt. Enig idee hoeveel bugs er in IOS zitten. En ook een Juniper, Cisco, of Extreme Network switch/router kan keihard op z'n bek gaan..siggy schreef op 21 February 2003 @ 12:05:
Ik snap al die problemen bij de hostingbedrijven niet. Wat hebben ze daar dan voor prullaria staan die om de x minuten weer kapot gaan of foute dingen zitten te doen. Kan me iemand zeggen/uitleggen hoe dit toch weer elke dag weer mis gaat?
Cogas levert bij ons de kabel en die moeten de informatie doorspelen aan Essent zodat ik kan internetter. Krijg ik vrijdag na 3 maanden gezeur een brief met een muts en een sjaal van de Cogas met als belangrijke tekst.
"Wij hebben u in de kou laten staan"
De informatie is doorgestuurd naar Essent en ik kan kabelinternet aanvragen.
Hoe lang duurt het nog na het aanvragen ?
"Wij hebben u in de kou laten staan"
De informatie is doorgestuurd naar Essent en ik kan kabelinternet aanvragen.
Hoe lang duurt het nog na het aanvragen ?
Koffie en meer...
Voor iedereen die een nieuwe Motorola modem ipv huidige modem voor EUR 21,61
Werkt alleen als je al langer dan 1 jaar @Home hebt.
Bel met @Home dat je je verbinding op wilt zeggen, en dat je je direct weer wilt aanmelden voor een starterspakket, zodat je een nieuwe Motorola modem krijgt. (wel erbij vermelden, anders sluiten ze je de oude weer aan)
Een doe-het-zelf starterspakker kost EUR 21,61, dus dat valt heel hard mee.
Het nadeel is wel dat je er weer voor een jaar aan vast zit. andere nadelen heb ik nog niet gevonden, maar zullen er vast wel zijn.
Werkt alleen als je al langer dan 1 jaar @Home hebt.
Bel met @Home dat je je verbinding op wilt zeggen, en dat je je direct weer wilt aanmelden voor een starterspakket, zodat je een nieuwe Motorola modem krijgt. (wel erbij vermelden, anders sluiten ze je de oude weer aan)
Een doe-het-zelf starterspakker kost EUR 21,61, dus dat valt heel hard mee.
Het nadeel is wel dat je er weer voor een jaar aan vast zit. andere nadelen heb ik nog niet gevonden, maar zullen er vast wel zijn.
Koffie en meer...
Ik ben net ff aan het prutsen met de webspace en heb het geactiveerd. Nou staat er bij het overzicht dat ik 5mb toegekent heb gekregen. (klopt, is met me andere account ook).
En nu ben ik lekker aan het uploaden en ik kan er zo meer opgooien
Staat nu 7,6mb op volgens het overzicht. En ik ben nu weer aan het uploaden.
En nu ben ik lekker aan het uploaden en ik kan er zo meer opgooien
Staat nu 7,6mb op volgens het overzicht. En ik ben nu weer aan het uploaden.
Een ander nadeel is dat je headend geen UBR heeftMasselink schreef op 25 February 2003 @ 17:13:
Voor iedereen die een nieuwe Motorola modem ipv huidige modem voor EUR 21,61
Werkt alleen als je al langer dan 1 jaar @Home hebt.
Bel met @Home dat je je verbinding op wilt zeggen, en dat je je direct weer wilt aanmelden voor een starterspakket, zodat je een nieuwe Motorola modem krijgt. (wel erbij vermelden, anders sluiten ze je de oude weer aan)
Een doe-het-zelf starterspakker kost EUR 21,61, dus dat valt heel hard mee.
Het nadeel is wel dat je er weer voor een jaar aan vast zit. andere nadelen heb ik nog niet gevonden, maar zullen er vast wel zijn.
Of dat je com 21 op het randje hangt qua verbinding. Dan heb je met een motorola geen verbinding.
Of binnen essent is je "nieuwe" adres niet aansluitbaar.
Maw. als het werkt --> niet aanzitten
No news is bad news.
Het wordt steeds mooier. Is dit normaalKillerB schreef op 25 February 2003 @ 17:29:
Ik ben net ff aan het prutsen met de webspace en heb het geactiveerd. Nou staat er bij het overzicht dat ik 5mb toegekent heb gekregen. (klopt, is met me andere account ook).
En nu ben ik lekker aan het uploaden en ik kan er zo meer opgooien
Staat nu 7,6mb op volgens het overzicht. En ik ben nu weer aan het uploaden.
/edit

[ Voor 7% gewijzigd door KillerB op 27-02-2003 16:55 ]
Het interesseerd mij niet of het werkt. Ik hoor alleen vaak mensen schreeuwen dat ze een andere modem willen heben ipv die com21 dingen....nou, als jij dat wilt, dan kan het zo.elsegre schreef op 25 februari 2003 @ 17:47:
[...]
Een ander nadeel is dat je headend geen UBR heeft
Of dat je com 21 op het randje hangt qua verbinding. Dan heb je met een motorola geen verbinding.
Of binnen essent is je "nieuwe" adres niet aansluitbaar.
Maw. als het werkt --> niet aanzitten
Koffie en meer...
Euhm wat is er met @home aan de hand....
1 ik krijg een nieuw ip adres
2 die modem lag er de hele nacht uit
hij doet zeer vaag kwa snelheid...
1 ik krijg een nieuw ip adres
2 die modem lag er de hele nacht uit
hij doet zeer vaag kwa snelheid...
Legion 7i i9 3080 32gb
Verwijderd
KillerB schreef op 25 februari 2003 @ 22:38:
[...]
Het wordt steeds mooier. Is dit normaal
[afbeelding]
Ik wist wel wat ik daarmee ging doen (niet legaal @ tweakers.net
jep.. hier ook.. heb ineens een nieuw ip..stalker_90909 schreef op 26 February 2003 @ 09:43:
Euhm wat is er met @home aan de hand....
1 ik krijg een nieuw ip adres
2 die modem lag er de hele nacht uit
hij doet zeer vaag kwa snelheid...
achja we zien wel hoe lang deze t volhoud.. is iig makkelijker te onthouden deze
Waarom denk je dat 78mb opstaatVerwijderd schreef op 26 February 2003 @ 17:22:
[...]
Ik wist wel wat ik daarmee ging doen (niet legaal @ tweakers.net)
Naja ondanks dat mijn verbinding gecapped is.. ben ik nu wel weer ff tevreden
pingen naar www.tweakers.net met 8 ms gemiddeld
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Feb 26 2003 om 20:14:53 UTC+0100)
Download : 357.3 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 1250.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Lijkt wel of ze een nieuwe gateway hier hebben
pingen naar www.tweakers.net met 8 ms gemiddeld
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Feb 26 2003 om 20:14:53 UTC+0100)
Download : 357.3 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 1250.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Lijkt wel of ze een nieuwe gateway hier hebben
Legion 7i i9 3080 32gb
Nou hier (Enschede) zijn ze ook weer aan het kloten hoor. Haal nog geen 50kb/s d/l van FTP's die gewoon veel sneller kunnen. Sites laden traag, ping 400 (naar t.net) en dan gaan ze nog 3 euro duurder worden ook!!
Iemand de gouden tip hoe je een Motorola modem krijgt zonder dat ik moet slopen aan dat COM21 ding? Vind dat ze trouwe abbonee's wel is mogen belonen na zoveel jaar, maar nee ze geven mensen die pas kort hun verbinding hebben zo'n apparaat.
Iemand de gouden tip hoe je een Motorola modem krijgt zonder dat ik moet slopen aan dat COM21 ding? Vind dat ze trouwe abbonee's wel is mogen belonen na zoveel jaar, maar nee ze geven mensen die pas kort hun verbinding hebben zo'n apparaat.

Verwijderd
....@home verhoogt de prijs met 3 euro om kwalit.....
dit is echt de druppel! zoveel problemen en dan nog meer geld vragen... ik ga zoeken naar adsl oplossingen...
dit is echt de druppel! zoveel problemen en dan nog meer geld vragen... ik ga zoeken naar adsl oplossingen...
ik moet zeggen hier geen problemen (omg. Roermond) altijd tussen 300-400 kB/s met vaak flinke uitschieters naar boven. Voor dat geld weet ik geen beter alternatief. ADSL van KPN haal je die snelheid niet en je betaald een stuk meer.
Dus die €3 prijsverhoging kan ik mee leven
Dus die €3 prijsverhoging kan ik mee leven
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Nou ja, die prijsverhoging is ook nog maar een gerucht. @Home zelf heeft nog niets laten weten.Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 20:48:
....@home verhoogt de prijs met 3 euro om kwalit.....
dit is echt de druppel! zoveel problemen en dan nog meer geld vragen... ik ga zoeken naar adsl oplossingen...
Er gaat nu trouwens ook een gerucht dat er wel een verhoging van de uploadsnelheid zit aan te komen, tenminste een mede-tweaker beweerde op de frontpage dat 'ie een @Home accountmanager kent die dat zei.
Verwijderd
@home kennende is de prijsverhoging echt en de snelheidsverhoging niet. En uiteraard dezelfde balabberde kwaliteit.
Ik, en een kennis van me, zijn serieus al ADSL-boeren aan het vergelijken. Ik ben het gewoon beu!
Ik, en een kennis van me, zijn serieus al ADSL-boeren aan het vergelijken. Ik ben het gewoon beu!
Laat dan ff weten wat qua snelheid/kosten een goed alternatief is voor @Home...
Ik wil ook overstappen... maar een abbo bij Zonnet ADSL heeft maar down 96kB down & 16kB up...
Ik wil ook overstappen... maar een abbo bij Zonnet ADSL heeft maar down 96kB down & 16kB up...
Verwijderd
Ze hebben gisternacht de ip adressen veranderd bij ons in de buurt (Vlijmen, omg. Den Bosch). Ik had alles statisch ingesteld en het werkte daardoor natuurlijk niet meer. Even naar de helpdesk gebeld en daar kreeg ik een gozer aan de lijn die me vertelde dat ze veranderingen aan het doorvoeren waren om zo stabiliteit te bieden. Hij heeft me even de nieuwe gegevens doorgegeven (Ip, Netmask, Gateway), heb ze ingevoerd en alles loopt weer als een trein.
Toch wel raar dat ze hier van te voren niet even over mailen...
Toch wel raar dat ze hier van te voren niet even over mailen...
Verwijderd
Reignman schreef op 27 February 2003 @ 09:19:
Laat dan ff weten wat qua snelheid/kosten een goed alternatief is voor @Home...
Ik wil ook overstappen... maar een abbo bij Zonnet ADSL heeft maar down 96kB down & 16kB up...
Sja puur qua kosten is kabel goedkoper. Maarja de service is er dan ook naar

Ik zit met een schuin oog dit eens goed door te lezen:
http://www.adslmetacrawle...p?cmd=comp&aff_id=&sid=22
€89 p/maand
7,8 Mbit down
512 Kbit up
120 GB/maand
Geen limiet op de grootte van de mailbox (!)
Een van de opties ..
Yep ik woon in drunen... En hij deed het ongeveer rond 1 uur 's nachts niet meer...Verwijderd schreef op 27 februari 2003 @ 09:29:
Ze hebben gisternacht de ip adressen veranderd bij ons in de buurt (Vlijmen, omg. Den Bosch). Ik had alles statisch ingesteld en het werkte daardoor natuurlijk niet meer. Even naar de helpdesk gebeld en daar kreeg ik een gozer aan de lijn die me vertelde dat ze veranderingen aan het doorvoeren waren om zo stabiliteit te bieden. Hij heeft me even de nieuwe gegevens doorgegeven (Ip, Netmask, Gateway), heb ze ingevoerd en alles loopt weer als een trein.
Toch wel raar dat ze hier van te voren niet even over mailen...
Moet wel zeggen dat het nu als een trein loopt...
ping is om te kwijle
download max = 330
Legion 7i i9 3080 32gb
Verwijderd
Ik heb net eens gemailt, ik bedoel nu met die prijsverhoging en met xboxlive, vind ik toch op z'n minst dat ze er wat tegenover moeten stellen. Bedoel dalijk is het adsl all the way (en daar doel ik op de hogere upload speed)
@HlpDsk, ADSL is ook niet alles en neem zeker geen 'onbekende' aanbieder. Ik ken iemand met Eweka en dat ligt er vaker uit dan de @home mailservers. Wel relaxte snelheden, maar als je verbinding er iedere 15 min. er 1 min. uitligt wordt je ook gek. (probeer dan maar eens een msn chat te houden, of iets te dld zonder resume
).

Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Dit topic is gesloten.