Het grote Epox 8k3a+ ervaring/prob topic

[Garrett]

Iemand nog ervaringen met die 2912 Bios?

[ReallyStupidGuy]

Ik draai op dit moment de 2912 bios, helaas voor jullie houd ik niet zo van veel benchen..(allen voor stabiliteitstesten)

Maar ik kon de fsb wel hoger zetten dan met de 2815, waarschijnlijk doordat de 2912 geen gebruik maakt van CPU fast decode. Heeft zo,n 2 weken goed gedraait op 190fsb en doorstond uren testen met prime95 en 3dmark maar de laatste dagen heb ik last van vastlopers.........zelfs op default. En, heel vreemd, de bios zet de fsb steeds terug naar 100!?!

Nog geen tijd gehad om uit te zoeken waar het aan ligt maar ik ga straks eerst de 2815 weer installeren om te kijken of het dan stabiel blijft.

[ReallyStupidGuy]

Is er nog wel iemand die aandacht besteed aan dit topic?? Als je nagaat dat de 8k3A een super populair bordje is dan vind ik het vreemd dat er zo weinig over geluld wordt...

Ik zit nog steeds met het probleem dat de bios de fsb en multiplier terug zet, ben ik de enige?? Ik ga iig ook maar even bij www.icronticforum.com proberen. Als iemand hier nog iets weet hoor ik het wel.

[knights16]

mja
dit mobo komt gewoon weinig aan nieuwe biossen uit etc
dan word er hier meteen nauwelijks meer over gepraat,
de meeste problemen zijn voor iedereen wel de weg uit geruimt.

[erikdeperik]

Garrett schreef op 13 oktober 2002 @ 13:28:
Iemand nog ervaringen met die 2912 Bios?

staat 1 of 2 pagina's terug
hij is minder snel als de 2815
bij mij -100 mem score met sisoft
bij soldier 2000 mindere 3dmark score

[erikdeperik]

ReallyStupidGuy schreef op 26 oktober 2002 @ 17:36:
Is er nog wel iemand die aandacht besteed aan dit topic?? Als je nagaat dat de 8k3A een super populair bordje is dan vind ik het vreemd dat er zo weinig over geluld wordt...

Ik zit nog steeds met het probleem dat de bios de fsb en multiplier terug zet, ben ik de enige?? Ik ga iig ook maar even bij www.icronticforum.com proberen. Als iemand hier nog iets weet hoor ik het wel.

wat/waneer gebeurt er dan precies?

[Verwijderd]

ReallyStupidGuy schreef op 26 oktober 2002 @ 17:36:
Ik zit nog steeds met het probleem dat de bios de fsb en multiplier terug zet, ben ik de enige?? Ik ga iig ook maar even bij www.icronticforum.com proberen. Als iemand hier nog iets weet hoor ik het wel.

Dan ben je dus aan het overklokken kennelijk. Er zit een functie op het mobo, de watchdogtimer, die registreerd of de computer wel binnen een bepaalde tijd door de POST heen komt, zoniet, dan worden alle standaard instellingen van FSB en multiplier terug gezet en opnieuw opgestart. Het niet kunnen POSTen kan worden veroorzaak door een te ver overgeklokt systeem, probeer lagere frequenties en kijk of het probleem verholpen is. Misschien ook wel een te laag Core voltage het probleem???

[Verwijderd]

ReallyStupidGuy schreef op 26 oktober 2002 @ 17:36:
Is er nog wel iemand die aandacht besteed aan dit topic?? Als je nagaat dat de 8k3A een super populair bordje is dan vind ik het vreemd dat er zo weinig over geluld wordt...

Misschien dat dat komt omdat bijna iedereen al uitgelult is over dit moederbord.
Hij is al bijna weer oud in computerland.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 12:27:
[...]


Misschien dat dat komt omdat bijna iedereen al uitgelult is over dit moederbord.
Hij is al bijna weer oud in computerland.

Hij is niet oud, hij is gewoon ZOOOOO goed dat er helemaal geen problemen meer mee zijn!

[erikdeperik]

nou schenkt hij er zelf geen aandacht meer aan

[mark9534]

erikdeprik schreef op 26 oktober 2002 @ 22:40:
[...]
staat 1 of 2 pagina's terug
hij is minder snel als de 2815
bij mij -100 mem score met sisoft
bij soldier 2000 mindere 3dmark score

Dus de 2815 bios geeft de meeste performance en stabiliteit ?
(heb al een tijdje het topic niet meer gevolgd en heb geen zin om alles door te lezen )

[Verwijderd]

hoe kan je trouwens zien welke bios je hebt? of kan dat niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 10:10:
hoe kan je trouwens zien welke bios je hebt? of kan dat niet?

Bij het opstarten staat links onder in het beeld de datums van je bios!

[Verwijderd]

mark9534 schreef op 30 oktober 2002 @ 09:50:
[...]


Dus de 2815 bios geeft de meeste performance en stabiliteit ?
(heb al een tijdje het topic niet meer gevolgd en heb geen zin om alles door te lezen )

De 2815 is bijzonder goed, ik draai er al enkele maanden mee, en heb nergens problemen mee (stabiliteit enzo) en bovendien is ie behoorlijk rap.

[ReallyStupidGuy]

mark9534 schreef op 30 oktober 2002 @ 09:50:
[...]


Dus de 2815 bios geeft de meeste performance en stabiliteit ?
(heb al een tijdje het topic niet meer gevolgd en heb geen zin om alles door te lezen )

De 2815 heeft fast decode (zoals alle 28xx) en presteerd daarom beter bij dezelfde fsb/mp, de 2912 heeft geen fast decode maar kan daardoor vaak een hogere fsb aan.

Het bij mij terugzetten van de fsb naar 100 lijkt helemaal random te gebeuren, ik heb er iig nog geen structuur in kunnen ontdekken en het gebeurd ook al ik gewoon mn systeem reset. Ik blijf het zeer vreemd vinden maar misschien heeft het idd met de overclock te maken (stabiel met uren prime95 en 3dmark op 166x11)

Btw: sorry dat ik nu niet over dit bordje lul maar ik heb het een beetje druk gehad met net doen alsof ik een leven heb.

[erikdeperik]

ReallyStupidGuy schreef op 30 oktober 2002 @ 19:10:
[...]


De 2815 heeft fast decode (zoals alle 28xx) en presteerd daarom beter bij dezelfde fsb/mp, de 2912 heeft geen fast decode maar kan daardoor vaak een hogere fsb aan.

Het bij mij terugzetten van de fsb naar 100 lijkt helemaal random te gebeuren, ik heb er iig nog geen structuur in kunnen ontdekken en het gebeurd ook al ik gewoon mn systeem reset. Ik blijf het zeer vreemd vinden maar misschien heeft het idd met de overclock te maken (stabiel met uren prime95 en 3dmark op 166x11)

Btw: sorry dat ik nu niet over dit bordje lul maar ik heb het een beetje druk gehad met net doen alsof ik een leven heb.

is je processor unlocked?
ik nl een keer dat een van die brugjes geen goed contact maakte(ging hij van 8.5 *200 naar 12 * 200 standaart mp=2400 ,dat trok ie dus never niet en ging reboot>100 fsb

[erikdeperik]

mark9534 schreef op 30 oktober 2002 @ 09:50:
[...]


Dus de 2815 bios geeft de meeste performance en stabiliteit ?
(heb al een tijdje het topic niet meer gevolgd en heb geen zin om alles door te lezen )

die 2815 draai ik ook al 2 mnd stabiel met hoge score's

[ReallyStupidGuy]

erikdeprik schreef op 30 oktober 2002 @ 19:42:
[...]

is je processor unlocked?
ik nl een keer dat een van die brugjes geen goed contact maakte(ging hij van 8.5 *200 naar 12 * 200 standaart mp=2400 ,dat trok ie dus never niet en ging reboot>100 fsb

Het zou er aan kunnen liggen zoals zoveel multiplier probleempjes maar dan vind ik het nog steeds vreemd dat de fsb wordt verlaagd.

Het is natuurlijk het proberen waard, alleen heb ik geen ene r*k zin om weer opnieuw te unlocken. De eerste kostte me ook al 5 pogingen!

[erikdeperik]

ReallyStupidGuy schreef op 31 oktober 2002 @ 20:36:
[...]


Het zou er aan kunnen liggen zoals zoveel multiplier probleempjes maar dan vind ik het nog steeds vreemd dat de fsb wordt verlaagd.

Het is natuurlijk het proberen waard, alleen heb ik geen ene r*k zin om weer opnieuw te unlocken. De eerste kostte me ook al 5 pogingen!

dat terugzetten komt door die watchdog timer ,die set hem dan helmaal default
als dat het is tenminste

[Verwijderd]

Je merkt het overigens ook wel wanneer de watchdogtimer de settings terug zet, het duurt namelijk veeeeel langer dan normaal voordat de monitor actief wordt, nadat je de computer aanzet (~10-15 sec ipv ~2-4 sec).

[Garrett]

Iemand de nieuwe bios alweer geprobeerd?
Zie ook: http://www.aoaforums.com/files/index.php?dir=22

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen welke BIOS-versie het stabielst is? Ik heb met versie 26.19 namelijk vaak problemen met sommige spellen. Snelheid kan me (tot op zekere hoogte) niets schelen.

[Garrett]

2815 is mijns inziens prima, en ik draai nu een beta bios, de 2a25 en ik heb nog geen problemen ondervonden

[Verwijderd]

Unagi schreef op 09 juni 2002 @ 23:45:
Yup, m'n HD's doen vaag ik download op t moment met 190K/sec en ik kan niet eens een freinds episode kijken, t gaat volop schokkerig, t is geen virus, k heb gescanned. Ik heb met PowerMax m'n hd's ff gechecked o.a. omdat ze veel tikken gaven (+/- 4 dagen geleden, nu niet meer) terwijl ze op silent mode staan, resets dus, de eerste keer was er idd een fout aangetroffen, ik alles backuppen, nu net nog een keer PowerMax draaien, "your drive is certified error free" nog 3 keer om zeker te weten, en ja hoor niks aan het handje ook werd m'n 120Gb drive gisteren een paar keer niet herkend tijdens de post, een paar keer op de reset knop drukken verhielp dit... de Gf4 lijkt het probleem dus te vergroten, maar is niet de oorzaak... ff voltages checken... hmm voltages zijn goed. Overigens duurt t bekijken van een directory af en toe heeeel lang... wtf is er aan de hand?

P.S. de problemen lijken te zijn begonnen sinds ik m'n onboard audio heb uitgeschakeld en terug ben gegaan naar m'n Creative PCI128, om wat cpu kracht te besparen, maar dit kan het probleem toch niet zijn?

edit:

wow, ik probeer zojuist iets te kopieren en m'n download snelheid schiet gewoon omlaag

Juist jouw gedachte om cpu kracht te besparen is de oorzaak van het probleem.
De SB128 is namelijk een software based kaartje, dus de CPU verwerkt het geluid.
De onboard soundchip hangt gewoon aan de PCI bus en kan je dus ook als een geluidskaart zien. Wil je je CPU echt onlasten dan raak je aan een Live! of Audigy als het Creative moet blijven, een Hercules kan natuurlijk ook.

[erikdeperik]

Garrett schreef op 04 november 2002 @ 11:15:
2815 is mijns inziens prima, en ik draai nu een beta bios, de 2a25 en ik heb nog geen problemen ondervonden

kun je eens benchen of hij sneller is

[Garrett]

Hehehe, ik draai nu alweer de 8K3A2B01 BIOS en ik heb geen verschil gevonden met de 2815, de 2A25 had ik eerlijk gezegd nog niet gebenchmarked

[Verwijderd]

Heb ook spontane reboots als ik MEM op turbo zet Normal gaat goed??
maar zou toch hoger moeten? heb 512mb pc2700 Kingston ram

ik moet hem nu op 3.6.3(normal) laten staan 2.5.2(turbo) spontane reboots?? is dit een epox probleem of kan mijn geheugen gewoon niet hoger dan normaal?

[Unagi]

Verwijderd schreef op 08 November 2002 @ 09:56:
Heb ook spontane reboots als ik MEM op turbo zet Normal gaat goed??
maar zou toch hoger moeten? heb 512mb pc2700 Kingston ram

ik moet hem nu op 3.6.3(normal) laten staan 2.5.2(turbo) spontane reboots?? is dit een epox probleem of kan mijn geheugen gewoon niet hoger dan normaal?

hoe hoog staat je mem voltage? als je nu 2.5v draait zet m dan op 2.6 of 2.7

[Unagi]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 00:56:
Kan iemand mij vertellen welke BIOS-versie het stabielst is? Ik heb met versie 26.19 namelijk vaak problemen met sommige spellen. Snelheid kan me (tot op zekere hoogte) niets schelen.

wat voor problemen? ik denk namelijk dat dit niet aan de bios ligt

[Verwijderd]

heb hem nu nog gewoon op 2.5 staan zal zo eens testen met 2.6 of 2.7
meestal reboot hij pas als ik een spel ga spelen eigenlijk nooit gewoon op de desktop

[PnD]

Geen problemen! hij roelt!!! yeahhhhh

[Unagi]

Verwijderd schreef op 08 November 2002 @ 13:15:
heb hem nu nog gewoon op 2.5 staan zal zo eens testen met 2.6 of 2.7
meestal reboot hij pas als ik een spel ga spelen eigenlijk nooit gewoon op de desktop

bij spellen wordt je geheugen intensiever gebruikt en kunnen je dimmetjes wel n tiende voltje extra gebruiken

met 2.6 of 2.7 moet t wel lukken

[knights16]

is die nieuwe bios wat sneller ?

[Perconte]

Ik draai em met een locked XP 1800 op fsb 148 stabiel en men mem draait dan op 370 turbo heb k em nooit stabiel op gekregen maar fastest wel. verder draait ie als een trein bijna nooit een reboot ofzo. Alleen wel vaag dat mij gf3 et alleen maar doet met detonator 23.11 iemand een oplossing hiervoor???
Verder heb k een score met 3dmark van 8516 met die gf3 ti 200 (220/500)
Ik kan eigenlijk niks anders zeggen dan dat ik reuze trots ben op men mobo en pas ga updaten als die clawhammeruitkomt.

[erikdeperik]

Perconte schreef op 14 november 2002 @ 14:02:
Ik draai em met een locked XP 1800 op fsb 148 stabiel en men mem draait dan op 370 turbo heb k em nooit stabiel op gekregen maar fastest wel. verder draait ie als een trein bijna nooit een reboot ofzo. Alleen wel vaag dat mij gf3 et alleen maar doet met detonator 23.11 iemand een oplossing hiervoor???
Verder heb k een score met 3dmark van 8516 met die gf3 ti 200 (220/500)
Ik kan eigenlijk niks anders zeggen dan dat ik reuze trots ben op men mobo en pas ga updaten als die clawhammeruitkomt.

is dat met de nieuwst bios

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op 27 June 2002 @ 15:01:
Gisteren voor een maat van me dit moederbord + Athlon XP 1800+ + 512 DDRAM + IBM 80 Gig schijf (allemaal nieuw) in een nieuwe kast gebouwd. Vervolgens oude meuk uit z'n vorige pc erbij:
- Geforce 2 met 64 MB (weet zo snel niet of dit MX is of niet)
- Netwerkkaart
- Geluidskaart
- CD-ROM speler en brander

Zowel XP als Windows 98 geprobeerd te installeren, maar geen van beide komt tot een goed einde. Bij Windows XP gaat alles goed, tot aan de eerste keer opstarten na de installatie. Dan krijgen we na het opstartscherm een zwart scherm en hangt ie.

Ik heb zelf het idee dat het aan de Geforce 2 ligt, weet iemand dit? Hij wil er erg graag XP op hebben...

O ja: De BIOS hebben we op "fail-safe settings" gezet.

Kan iemand ons verder helpen? Alvast bedankt!

Ik heb EXACT hetzelfde probleem (alleen dan met een ander moederbord). Ongeveer 2 maanden geleden mijn trouwe Voodoo 3 vervangen door een Point of View GF4 Ti4200 64MB. Windows XP herkende de kaart moeiteloos en alles liep als een zonnetje. Nu ik problemen heb met ADSL en hdd wilde ik een verse win XP install doen op een frisse nieuwe hdd (WD800JB). Verder krijg ik dus ook een zwart scherm bij "Setup is starting windows". De toestenbordlichtjes lichten even op en gaan dan uit. Er zijn verder geen vreemde geluiden ofzo, het beeld valt weg en de computer reageert nergens meer op.

Hieronder mijn specs:
MSI K7T Turbo (met onboard sound)
AMD Thunderbird 1200MHz + Silverado koeler
2 x 128 MB Mushkin PC133 REV2
Poitn of View GF4 Ti4200 64MB (not overclocked)
Antec SX830 kast met 300 Watt Antec voeding
Plextor PlexWriter 16/10/40A
Western Digital 800JB hdd
IBM 75GXP 30 GB (deze geeft problemen)
IBM 20 GB (werkt nog als een zonnetje alleen beetje langzaam)
3Com 10Mbit ethernetkaart
Diamond Supraexpress 56K6 modem

Ik heb alle overbodige onderdelen al verwijderd, mar het helpt allemaal niets. Ook elke willekeurige combinatie van hdd's biedt geen soelaas.

Heb ook al 3 verschillende versies van win XP geprobeerd (geleend van vrieden en kennissen).

Het is naar mijn mening echt een hardwareprobleem. Ik verdenk de GF4 ervan de oorzaak te zijn, dat ga ik nog testen door met een simpel PCI videokaartje van een vriend win XP te installeren.

Weet iemand wat ik kan doen?

Alvast bedankt voor alle reacties!

[NLuna]

Ik had laatst mijn AXp 1800+ @ 2100+ draaien [ 11.5x150 Mhz FSB @ 2.0 V ] en hij was zo stabiel als een trein... Alleen hij werd nogal warm [ 69 C ] dus ik wacht ff totdat mijn TT Volcano 7+ er weer op zit en dan wil ik de 2200+ gaan halen, maar verder is het een lekker MoBo vind ik zelf ...

[erikdeperik]

-Moondust- schreef op 17 november 2002 @ 10:16:
[...]

Ik heb EXACT hetzelfde probleem (alleen dan met een ander moederbord). Ongeveer 2 maanden geleden mijn trouwe Voodoo 3 vervangen door een Point of View GF4 Ti4200 64MB. Windows XP herkende de kaart moeiteloos en alles liep als een zonnetje. Nu ik problemen heb met ADSL en hdd wilde ik een verse win XP install doen op een frisse nieuwe hdd (WD800JB). Verder krijg ik dus ook een zwart scherm bij "Setup is starting windows". De toestenbordlichtjes lichten even op en gaan dan uit. Er zijn verder geen vreemde geluiden ofzo, het beeld valt weg en de computer reageert nergens meer op.

Hieronder mijn specs:
MSI K7T Turbo (met onboard sound)
AMD Thunderbird 1200MHz + Silverado koeler
2 x 128 MB Mushkin PC133 REV2
Poitn of View GF4 Ti4200 64MB (not overclocked)
Antec SX830 kast met 300 Watt Antec voeding
Plextor PlexWriter 16/10/40A
Western Digital 800JB hdd
IBM 75GXP 30 GB (deze geeft problemen)
IBM 20 GB (werkt nog als een zonnetje alleen beetje langzaam)
3Com 10Mbit ethernetkaart
Diamond Supraexpress 56K6 modem

Ik heb alle overbodige onderdelen al verwijderd, mar het helpt allemaal niets. Ook elke willekeurige combinatie van hdd's biedt geen soelaas.

Heb ook al 3 verschillende versies van win XP geprobeerd (geleend van vrieden en kennissen).

Het is naar mijn mening echt een hardwareprobleem. Ik verdenk de GF4 ervan de oorzaak te zijn, dat ga ik nog testen door met een simpel PCI videokaartje van een vriend win XP te installeren.

Weet iemand wat ik kan doen?

Alvast bedankt voor alle reacties!

volgens mij moet ie niet op fail save staan
maar gewoon op defaults
ik heb zelf xp erop xtaan gf 2 en 4 werken goed maar een gf 3 werkte niet
ik geloof dat detonator 23 11 ook veel probs oplost suc6

[erikver]

Ik heb IDE problemen met dit moederbord.
Eerst kon ik met clone-cd een image maken en gewoon winamp draaien maar dat wil nu niet meer lukken. De muziek gaat dan stotteren of blijft hangen .Op mijn oude pc (p3-500) was dit niet het geval.

Ik heb dit topic al helemaal door gelezen en het vorige topic ook al maar kan geen oplossing vinden of ik ben scheel. Ook al op google gezocht maar ook niks gevonden.

Mijn specs zijn:
Epox 8k3a
Xp 1800+
256 DDR333 Dane-elec
Aopen 48x
Lg 32x10x40
IBM 60GIG 7200 rpm
Nieuwste via 4in1 (4.43 geloof ik)
Windows Xp Pro

Heb al meerdere via 4in1 versies gepobeert maar helpt ook niet. Master/Slave veranderd, PCI-kaarten verwisseld/ er uit gehaald maar wil allemaal niet helpen


Weet iemand misschien hoe dat zou kunnen..

[erikdeperik]

Fritesbakker schreef op 19 November 2002 @ 15:05:
Ik heb IDE problemen met dit moederbord.
Eerst kon ik met clone-cd een image maken en gewoon winamp draaien maar dat wil nu niet meer lukken. De muziek gaat dan stotteren of blijft hangen .Op mijn oude pc (p3-500) was dit niet het geval.

Ik heb dit topic al helemaal door gelezen en het vorige topic ook al maar kan geen oplossing vinden of ik ben scheel. Ook al op google gezocht maar ook niks gevonden.

Mijn specs zijn:
Epox 8k3a
Xp 1800+
256 DDR333 Dane-elec
Aopen 48x
Lg 32x10x40
IBM 60GIG 7200 rpm
Nieuwste via 4in1 (4.43 geloof ik)
Windows Xp Pro

Heb al meerdere via 4in1 versies gepobeert maar helpt ook niet. Master/Slave veranderd, PCI-kaarten verwisseld/ er uit gehaald maar wil allemaal niet helpen


Weet iemand misschien hoe dat zou kunnen..

mischien is je harde schijf kaduk of de ide kabel
je hebt ze toch wel in de blauwe slots zitten he
welke bios heb je erin?
probeer es 98 erop te zz om te kijken of je het dan nog hebt

[-Moondust-]

Mijn probleem bij het installeren van win xp is opgelost door te upgraden van bios v2.5 naar v3.6, weliswaar een MSI K7T mobo. Volgens MSI was het een bekend probleem dat in een van de biossen is gefixed.

[erikver]

HDD is niet kapot en kabel ook niet. heb alles netjes aangesloten zoals het hoort.
Heb de nieuwste BIOS er op zitten.
Windows 98 al geprobeerd maar geen verschil.
Zou de IDE connector van het moederbord misschien niet goed zijn??

[erikdeperik]

Fritesbakker schreef op 20 november 2002 @ 14:18:
HDD is niet kapot en kabel ook niet. heb alles netjes aangesloten zoals het hoort.
Heb de nieuwste BIOS er op zitten.
Windows 98 al geprobeerd maar geen verschil.
Zou de IDE connector van het moederbord misschien niet goed zijn??

hoe hoog staat je fsb
tis wel een vaag iets dus,
het lijkt mij als je hdd en kabel echt goed zijn,dat het toch je mobo moet zijn
heb je al geprobeert alleen met videokaart erin

[erikver]

Probleem is opgelost!

Heb op Viaarena.com de IDE filter driver en IDE tool gedownload

Beide geinstalleerd en het werkt nu weer wel. Kan ik weer vrolijk muziek luisteren tijdens het kopieren.

[biowolf]

ik krijg mijn pc dus niet geboot op 166 fsb, en het komt niet door mijn cpu want in andere pcs trekt deze het wel.

als het goed is steld mijn divider zich zelf in toch??
moet ik bios flashen om op 166 fsb te kunnen booten


spec
1800+ tb
epox 8k3a
333ddr cheap ass winbond:(

[Verwijderd]

biowolf schreef op 30 November 2002 @ 00:52:
ik krijg mijn pc dus niet geboot op 166 fsb, en het komt niet door mijn cpu want in andere pcs trekt deze het wel.

als het goed is steld mijn divider zich zelf in toch??
moet ik bios flashen om op 166 fsb te kunnen booten


spec
1800+ tb
epox 8k3a
333ddr cheap ass winbond:(

Probeer je geheugen divider dan eens op 166/166 te zetten en niet op 133/166 (cpu/geheugen), want anders wordt je geheugen op een fsb van 166 zwaar overgeclockt (naar pc3200 snelheid als ik met niet vergis).

[erikdeperik]

biowolf schreef op 30 november 2002 @ 00:52:
ik krijg mijn pc dus niet geboot op 166 fsb, en het komt niet door mijn cpu want in andere pcs trekt deze het wel.

als het goed is steld mijn divider zich zelf in toch??
moet ik bios flashen om op 166 fsb te kunnen booten


spec
1800+ tb
epox 8k3a
333ddr cheap ass winbond:(

ten eerste moet ie op 167 (dat is 166.666666ect afgerond)
als je bios 2815 of later erop zet staat er bij je fsb instelling:pci/agp bus be(vb 33/66)
en zet je dram timing eerst op normal,en idd wat dumphuiz zegt is ook heel belangrijk

[ Voor 8% gewijzigd door erikdeperik op 30-11-2002 17:19 ]

[erikdeperik]

Garrett schreef op 06 november 2002 @ 19:07:
Hehehe, ik draai nu alweer de 8K3A2B01 BIOS en ik heb geen verschil gevonden met de 2815, de 2A25 had ik eerlijk gezegd nog niet gebenchmarked

bij mij is de good old 2815 nog steeds het snelst