Matrox Parhelia 512 Announcement topic

[edward2]

Hij gaat 445.80 kosten


Pre-order will be available shortly

Expected: mid-July, 2002
Maximum of 5 units per customer

Immerse yourself in High Fidelity Graphics!

Description
Designed for demanding professional and business users, discerning PC enthusiasts and gaming connoisseurs, Matrox Parhelia graphics accelerators combine unparalleled quality, excellent performance and innovative features to provide a completely immersive high-fidelity graphics experience. With an unprecedented number of revolutionary technologies, the Matrox Parhelia takes 2D quality, professional productivity and 3D realism to a new level.

Features
- 128 MB DDR memory
- 512-bit GPU
- 256-bit DDR memory interface
- Advanced multi-display: Triple-RGB, Dual-DVI, TV output
- High performance 2D, 3D & video
- Surround Gaming
- 10-bit GigaColor
- AGP 4X

- For a full list of features and details, please visit the Matrox ParheliaTM section.

Software Bundle
- Coloreal® Visual
- Matrox GigaColor plug-in
- Matrox technology demos

Note: Parhelia-512 is compliant with AGP 8X motherboards, but currently performs AGP 4X data transfer rates.

[Jesse]

w00t its there!

Matig dat er nog steeds een nda heerst

Weet iemand al Bulk prijzen?

[pagani]

Ik wacht nog ff op de 256 meg versie, upgrade dan meteen naar een P4-2 ghz, kan ik weer ff vooruit. Moet deze kaart gewoon hebben

[P5ycho]

hij is al te pre orderen!

[The Source]

Maximum of 5 units per customer

LOL

[Abbadon]

"...256MB version of the Parhelia to market later this summer"

* Abbadon weet wat hij 'later this summer' binnenhaalt

[P5ycho]

Matrox Parhelia 1 €445.80 €445.80


VAT: IE8269188S

Subtotal: €445.80 S& H: €20.24 VAT: 20% €93.21 Total: €559.25

AU! btw vergeten

Als het hetzelfde gaat als met de G400max dan zal de prijs niet echt lager worden in de winkels... maar ik twijfel nog ff of ik em nu al ga bestellen.

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 18:59 schreef P5ycho het volgende:
AU! btw vergeten

VAT Information
All countries within the EU except for the U.K. and Germany will incur a charge of 20% VAT. All orders placed from the United Kingdom and Germany will incur VAT rates specific to that country i.e. U.K. - 17.5% and Germany - 16%. VAT is not included in the product price and the amount charged will be indicated at the checkout page before you make the purchase. Countries outside of the EU will not be charged VAT, but will have to pay an import tax upon delivery. The import tax is charged by the local customs upon entry to the country.

da bedoel je of niet?

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:07 schreef Jesse het volgende:

[..]


[..]

da bedoel je of niet?

inderdaad... ik dacht even dattie maar 450 euro was (grrr!)

[Jesse]

Lekker bezig bij het nieuwsbericht op de fp P5ycho. Al die n00bs daar ook.

[edward2]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:09 schreef P5ycho het volgende:

[..]

inderdaad... ik dacht even dattie maar 450 euro was (grrr!)

Ja even niet aan gedacht, nou maar gauw bestellen

[Scipionyx]

Op dinsdag 18 juni 2002 18:57 schreef Abbadon het volgende:
"...256MB version of the Parhelia to market later this summer"

* Abbadon weet wat hij 'later this summer' binnenhaalt

Mjah.. maar zal die 128MB Xtra zoveel uitmaken?

Volgens mij had ik ergens gelezen dat dat alleen gunstig was voor AutoCad'ers, en zware 3D etc.
Kan me vergissen hoor..

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:19 schreef Jesse het volgende:
Lekker bezig bij het nieuwsbericht op de fp P5ycho. Al die n00bs daar ook.

Iemand moet toch het doen

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:28 schreef P5ycho het volgende:

[..]

Iemand moet toch het doen

Jah ik heb niet zoveel diepgaande kennis van die kaart

[Raku]

Ik denk in ieder geval dat je met de 256 mb versie je niet druk hoeft te maken over 8 x agp. Ook met de 128 niet echt. De hoeveelheid geheugen is enorm , zodat je gewoonweg bijna geen systemmemory hoeft aan te spreken. Ik denk wel dat ik voor de 128 mb ga , of voor de Ati R300 Price makes all the diffirence... Die triplehead boeit me niet, ik gebruik toch maar 2 monitoren.

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:37 schreef Eth3r3al het volgende:
Ik denk in ieder geval dat je met de 256 mb versie je niet druk hoeft te maken over 8 x agp. Ook met de 128 niet echt. De hoeveelheid geheugen is enorm , zodat je gewoonweg bijna geen systemmemory hoeft aan te spreken. Ik denk wel dat ik voor de 128 mb ga , of voor de Ati R300 Price makes all the diffirence... Die triplehead boeit me niet, ik gebruik toch maar 2 monitoren.

Over AGP transfers moet je je zowiezo niet druk maken, zodra je daar gebruik van moet maken is agp2x al genoeg, je main ram is toch niet snel genoeg. agp4x zal een keer 1% uitmaken.

[GTA3]

Welke is eigenlijk beter voor de games, de perhelia of de r300, ik denk persoonlijk de parhelia? Wat denken jullie?

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:43 schreef GTA3 het volgende:
Welke is eigenlijk beter voor de games, de perhelia of de r300, ik denk persoonlijk de parhelia? Wat denken jullie?

ik weet nog niks over de r300. jij?

[edward2]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:43 schreef GTA3 het volgende:
Welke is eigenlijk beter voor de games, de perhelia of de r300, ik denk persoonlijk de parhelia? Wat denken jullie?

Ojee, die vragen vinden ze hier niet leuk

Beter kan je definieren in snelheid, beeldkwaliteit en features

Wat betreft de 1e zal de R300 dat zeker worden.

Maar een Parhelia koop je als je een GFX freak bent en van de unieke eigenschappen van deze kaart wilt genieten, deze kaart is gemaakt om pure eyecandy, geen compromis, dat hij daarin een lagere hit laat zien dan de meeste kaartren is de kroon op het werk.

Kijk als je een speedfreak bent en het niet op eyecandy hebt, kan je net zo goed wat grafische opties in een game uitzetten.

Maar als je kritisch bent en van anisotropische filtering, 16FA en hogere kleuren bits houd, is dit de kaart to go.

Bovendien, de meeste nieuwste kaarten zijn nu wel snel genoeg, als ik een constante 85 fps met pure eyecandy krijg voorgeschoteld ben ik een gelukkig man

Verder is de R300 nog lang niet uit en zullen er ALTIJD nieuwere en snellere kaarten komen...

[SG]

Op dinsdag 18 juni 2002 18:57 schreef The Source het volgende:
Maximum of 5 units per customer

LOL

He ik heb 5 PC
maar heb de $ er niet voor

[P5ycho]

Thank you for shopping at Shopmatrox.com!


This is to confirm that we have received your pre-order for a Matrox Parhelia(TM) graphics board.

Your Pre-Order confirmation number is: PE-

Please save a copy for your records and future reference.

You can verify the status of your pre-order online by logging into the ''Order History'' section here: http://shopmatrox.com/preorder/europe/csLoginPre.asp?title=tracking

of the Shopmatrox.com website.

If you require assistance, please contact our Customer Service Department

at 00353 21 4325606 or via email at mailto:[e-mail]

Regards,


The Shopmatrox.com Team
http://shopmatrox.com

[Danfoss]

Op dinsdag 18 juni 2002 18:59 schreef P5ycho het volgende:
Subtotal: €445.80 S& H: €20.24 VAT: 20% €93.21 Total: €559.25

Ouch..
ff rekeknen: dat is dan 1232.42 Gulden.
Wacht even.. dat is helemaal geen ouch!
Ik heb precies 1 jaar geleden een gf3 gekocht voor 1250 gulden. En die kaart vervang ik na 1 jaar. die gf3 is dus in verhouding veeeeel duurder geweest (ik ga ervan uit dat de parhelia minimaal 2 jaar in mijn bak blijft zitten).

Zo duur is die Parhelia dus helemaal niet.

zit alleen nog te twijfelen of ik zal wachten op de 256mb versie. Wat denken jullie zal die ook iets sneller geklockt worden?

[P5ycho]

Denk het wel. Maar ik heb plannen om de boel te waterkoelen en Haig zei dat met wat goede wil er wel 250Mhz uit te krijgen is, dus ik maak me geen zorgen. Ook zal voor de 256MB wel een heel dikke prijs gevraagd worden neem ik aan.

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:06 schreef P5ycho het volgende:

[..]

Gefeli

* Jesse staat rood en moet binnenkort schoolgeld en nieuwe boeken gaan dokken

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:15 schreef Jesse het volgende:

[..]

Gefeli

* Jesse staat rood en moet binnenkort schoolgeld en nieuwe boeken gaan dokken

ik sta ook kantje boord maar t gaat allemaal net

http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=33757

hahah die betaboys zijn echt humor...

[Danfoss]

woei...

Thank you for shopping at Shopmatrox.com!


This is to confirm that we have received your pre-order for a Matrox Parhelia(TM) graphics board.

Your Pre-Order confirmation number is: PE-****

Please save a copy for your records and future reference.

You can verify the status of your pre-order online by logging into the ''Order History'' section here: http://shopmatrox.com/preorder/europe/csLoginPre.asp?title=tracking

of the Shopmatrox.com website.

If you require assistance, please contact our Customer Service Department

at 00353 21 4325606 or via email at mailto:[e-mail]

Regards,


The Shopmatrox.com Team
http://shopmatrox.com


YES! Eindelijk een goed pre-ordernummer. Toen ik de G400MAX preorderde had ik iets in de 80. nu zit ik bij de eerste 40 van europa

[SG]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:54 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ojee, die vragen vinden ze hier niet leuk

Beter kan je definieren in snelheid, beeldkwaliteit en features

Wat betreft de 1e zal de R300 dat zeker worden.

Aangezien er nog niet veel van de R300 bekent is hoezo verwacht je dat kan ook zijn dat het met alle 3 de R300 voorloopt alleen de Parhilia is er iets eerder gaat volgens geruchten hooguit 1 tot 3 maanden schelent en de NV30 daar weer 'n paar maandjes boven op

daarbij zijn sommige Parhilia features hele erge NICHE features die hooguit enkelen van gebruik gaan maken en dan bedoel ik mensen met veel geld en veel plaats.

Maar een Parhelia koop je als je een GFX freak bent en van de unieke eigenschappen van deze kaart wilt genieten, deze kaart is gemaakt om pure eyecandy, geen compromis, dat hij daarin een lagere hit laat zien dan de meeste kaartren is de kroon op het werk.

dacht dat R300/NV30 meer DX9 compliant zijn dus dat triple had is ook niet zo bijzonders zodra er DUAL AGP8x slot mobo zijn stop je er 'n DAUL R300 en daarnaast 'n NV30 tripel haed met performance en full DX9 compatible en als het mee zit zelfs met 4monitoren als ze beide Dual head zijn
die R300/NV30/P10 zullen ook aardig op GFX gebied kunnen meezingen.

Kijk als je een speedfreak bent en het niet op eyecandy hebt, kan je net zo goed wat grafische opties in een game uitzetten.

De meesten willen Performance & EyeCandy

Maar als je kritisch bent en van anisotropische filtering, 16FA en hogere kleuren bits houd, is dit de kaart to go.

Misschien wel ja tov de Gf4 maar tov R300/NV30 wordt een heel anderverhaal die staan ook niet stil
Bij de way met high resoos is speeld dat ook 'n mindere rol alleen dta is niet Perhilia's sterke kant aangezien die geen Memory bendwide efficiantie hardware implementatie heeft en de concuretie zit dan al met 3generatie Bandbreedte reducerende tech niek te competeren.

je kan dus verwachten dat de Parhilia het wat minder doet in verhouding in de hoge resoos.

Bovendien, de meeste nieuwste kaarten zijn nu wel snel genoeg, als ik een constante 85 fps met pure eyecandy krijg voorgeschoteld ben ik een gelukkig man

In den beginne wel maar vergeet niet Matrox produkt Cycle is veel langer de Parhilia moet het van Matrox zeker 'n heel jaar uitzingen maar dan heeft ATI en nVidia al een rework van hun R300/NV30


Ik zie Parhilia meer als tegenstander van de semi professionele P10 van 3Dlabs

Verder is de R300 nog lang niet uit en zullen er ALTIJD nieuwere en snellere kaarten komen...

Parhilia zal eventjes de king of tha Hill zijn als die die Gf4Ti 44600 kan verslaan maar R300 komt er wel kort er achter en hoe het dan is is de vraag we shall see.

Matrox heeft gewoon 'n primeur met de eerste DX9 kaart.
Ik krijg hier weer 'n soor G400 gevoel van die was ook effe erg concurerend alleen de produktcycle staat 'n hele trap lager dan de concurentie. Matrox loopt dan effe voor op de concurentie maar die zijn al bezig aan R400 /NV40 om hun produktCycle waar te maken.

[Slayer]

Minimum system requirements:
AGP 2.0 compliant system
128 MB RAM
600 MHz CPU
Microsoft® Windows® 2000 or Windows XP operating system
(check regularly for updates on support for other operating systems)
300W system power supply
CD-ROM


Eerst maar eens een nieuwe cpu halen ( nu Duron 700 )

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:29 schreef Raaaaaap het volgende:
Minimum system requirements:
600 MHz CPU
Eerst maar eens een nieuwe cpu halen ( nu Duron 700 )

Da kan toch

[edit] GR twee quote in elkaar doet ie niet goed. dan niet

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:20 schreef Danfoss het volgende:

YES! Eindelijk een goed pre-ordernummer. Toen ik de G400MAX preorderde had ik iets in de 80. nu zit ik bij de eerste 40 van europa

Ik heb nummer onder de 30, lekker lekker puh

[edit]
Ik word echt wel moe van die lange verdedigingsacties zoals hierboven...

[Abbadon]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:27 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

Mjah.. maar zal die 128MB Xtra zoveel uitmaken?

Volgens mij had ik ergens gelezen dat dat alleen gunstig was voor AutoCad'ers, en zware 3D etc.
Kan me vergissen hoor..

128MB is voor mij ruimschoots voldoende, eigenlijk wil ik gewoon de top of the bill Matrox Maar als ik eens naar die prijzen kijk is de kans heel groot dat ik 128MB ook al genoeg top of the bill ga vinden (ook omdat 'ie eerder verkrijgbaar is)

Ik zie 't nog even aan, misschien zitten er wat meer leukigheden op die 256MB'er...

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:33 schreef P5ycho het volgende:

[..]

Ik heb nummer onder de 30, lekker lekker puh

Jaja en bij de volgende proberen jullie nog hoger te komen

[Danfoss]

Ik moet zeggen dat die screenshots van UT en ST op 3840x1280x32 met 16xFAA best wel indrukwekkend zijn.

Link

[Jesse]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:38 schreef Danfoss het volgende:
Link

das best een end heen en weer scrollen jah

[edit] Zie wat ik daar voor wazige woordspeling typ Ach jullie begrijpen me wel

[P5ycho]

Yeah, een vlakke core!
(beter voor geplande waterkoeling)

[peke]

Pas thuis van het werk, mooie verrassing , maareh die versie die te pre ordenen is welke klokfreq heeft die, staat er namelijk nergens bij.

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:16 schreef corpseflayer het volgende:
Pas thuis van het werk, mooie verrassing , maareh die versie die te pre ordenen is welke klokfreq heeft die, staat er namelijk nergens bij.

jawel, de retail preorder kaart is 220/275 en de bulk is 200/250.

[Spice]

Zo is de core mooi zichtbaar, formaten zouden wel leuk zijn om te weten. Ik hoopte het en het ziet er zo uit dat deze:
op de matrox kan



Op de cpu kan dan deze:
Nu nog nadenken waar de parhelia aan komt te hangen, aan p4 1.6A of een amd 1600 xp.

[peke]

Holy shit mijn bankkaart valt niet onder visa/mastercard
, en ik heb die 20euro er echt wel voor over om de kaart 2 weekjes eerder te hebben, kijken of ma haar kaart geldig is
/edit/
grr zwaar balen, morgen eis ik een normale bankkaart ipv die move@ troep

[SG]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:36 schreef Abbadon het volgende:

[..]

128MB is voor mij ruimschoots voldoende, eigenlijk wil ik gewoon de top of the bill Matrox Maar als ik eens naar die prijzen kijk is de kans heel groot dat ik 128MB ook al genoeg top of the bill ga vinden (ook omdat 'ie eerder verkrijgbaar is)

Ik zie 't nog even aan, misschien zitten er wat meer leukigheden op die 256MB'er...

Misshien komen die 256MBérs met 'n nog hogere Core Clock speed en sneller geheugen.

[Arnold]

/me had dit bedrag eik voor de 256 mb versie gegokt...
dahm... maar goed 128mb it is (maar ik ga ff w88 tot na de zomervakantie...)

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:57 schreef SuperG het volgende:

[..]

Misshien komen die 256MBérs met 'n nog hogere Core Clock speed en sneller geheugen.

vast wel, maar dan zal de prijs er ook naar zijn.

[peke]

Ah wel, dan maar niet pre ordenen, 2 weken langer w88 maar dan koop ik hem bij putershop voor 20 euros minder, mocht ie dan doa zijn ben ik toch zeker dat ik snel een andere heb
post dan wel ff screenies om de w8enden te pleasen mannen

[P5ycho]

Op dinsdag 18 juni 2002 23:32 schreef corpseflayer het volgende:
Ah wel, dan maar niet pre ordenen, 2 weken langer w88 maar dan koop ik hem bij putershop voor 20 euros minder, mocht ie dan doa zijn ben ik toch zeker dat ik snel een andere heb
post dan wel ff screenies om de w8enden te pleasen mannen

uiteraard!

Denk alleen niet dat ik binnen een maand een waterblokkie kan maken.

[peke]

Zou ik iig niet doen, heeft geen nut, tenzij je ook een voltage mod plant maar dat zou ik ook iig niet doen kwestie van de garantie te behouden ,memkoeling is niet nodig voor standaard oc (niet volt mod), voor op de core zou ik een goede koeler kopen en het standaard fannetje laten blazen, is voldoende, waarschijnlijk plak ik er een halve koeleremaster op(5*3*25mmH ongeveer), aangezien ik toch memsinkjes heb liggen plak ik ze er ook op, zal hooguit 3-5MHz schelen.

[P5ycho]

ik ga toch voor waterkoeling, aangezien dit een fan scheelt en de rest van de setup toch al watergekoeld wordt (ook chipset)

Voltmodden hoeft helemaal niet hoor. dat is echt iets van het laatste jaar maar ik vind het een beeje overdreven. met een goed contactvlak tussen blok en core haal je er meer uit dan met een voltmod of iets dergelijks. En het is al zo'n heethoofd met z'n 80miljoen transistors op 0.15 micron...

[peke]

Ok maar memsinkjes maken om te waterkoelen is echt overdreven, voor de gpu, agreed, en dan nog kan het best zijn dat iemand anders met lucht een hogere freq haalt, kwestie van geluk te hebben met je sample .

[P5ycho]

Ik heb het nooit gehad over watergekoeld geheugen.
BGA verpakt geheugen heeft niet eens koeling nodig dus daar ga ik ook geen tijd aan besteden.

anandtech artikel

Benchmark-NDA vervalt 25 Juni.

[peke]

damn, nOg 6 dagen

[edward2]

Op woensdag 19 juni 2002 00:53 schreef P5ycho het volgende:
Ik heb het nooit gehad over watergekoeld geheugen.
BGA verpakt geheugen heeft niet eens koeling nodig dus daar ga ik ook geen tijd aan besteden.

anandtech artikel

Benchmark-NDA vervalt 25 Juni.

Er zit waarschijnlijk 3,3 ns BGA op, dat loopt zeker op 300 mhz, maar bandbreedte zal het probleem niet worden denk ik, koeling van de core wordt idd erg belangerijk bij zo'n hete chip en met zo'n groot opp goed aan te pakken.

Zo, dinsdag de grote dag!

[Scipionyx]

Op woensdag 19 juni 2002 01:43 schreef edward2 het volgende:

[..]

Er zit waarschijnlijk 3,3 ns BGA op, dat loopt zeker op 300 mhz, maar bandbreedte zal het probleem niet worden denk ik, koeling van de core wordt idd erg belangerijk bij zo'n hete chip en met zo'n groot opp goed aan te pakken.

Zo, dinsdag de grote dag!

Nee hoor. Vandaag is de grote dag. Voor mij dan, ik ben vandaag jarig

Maar eeuh.. iemand die nog een creditcard te leen heeft? Kan ik 'm ook bestellen

[WimB]

GOED NIEUWS!

x-bit labs:

Matrox Parhelia-512 Based Cards to Come on June 30!
_{Posted 6/18/02 at 11:43 pm by Rat}

Wow! I would never think that graphics cards based on Parhelia-512 chip announced in the middle of May (see this and this news stories) will appear so soon in the market. Matrox officially announced that the mass shipments of 128MB version of this graphics card would begin on June 30 already!

The approximate retail price of Matrox Parhelia PH-A128R graphics card will be around $399 (they will also supply a bulk version of this card, the price is unknown though). By the way, the clock frequencies of the retail Matrox Parhelia PH-A128R and bulk Matrox Parhelia PH-A128B do differ: 220/Hz/550MHz DDR in the first case and 200MHz/500MHz DDR in the second case. A bit later this summer another two versions should start shipping too. They will be equipped with 256MB and 64MB of memory.

They also report that the retail versions of the mentioned above cards will go with a Y-shaped DVI-I to Dual HD-15 cable, DVI-I to Dual HD-15 adapter and HD-15 to S-Video composite cable. This set will allow you to build the following display configurations:

Two independent DVI Outs for 1600x1200 (165MHz each);
Two independent RGB Outs with 400MHz channel each (two 2048x1536@85Hz);
Three independent RGB Outs enabling virtual desktop with up to 3480x1024@32bpp resolution;
Different combinations of DVI-, RGB- and TV-Outs.
The software bundle includes drivers for Microsoft Windows XP and Windows 2000 with full DirectX 8.1 and OpenGL support, Matrox brand PowerDesk-HF utility, Waytech Coloreal utility (to show you the advantages of 10bit RAMDAC), Matrox GigaColor plug-in for Adobe Photoshop (supporting 10bit per channel in TIFF and PNG files), and Reef-program demonstrating all the 3D advantages of Matrox Parhelia-512 chip.
The package of the bulk version hasnt been disclosed yet.

[Verwijderd]

Pfff, wat een prijs voor een stuk plastic met wat chipjes

[Jesse]

Op woensdag 19 juni 2002 10:32 schreef WimB het volgende:
GOED NIEUWS!

x-bit labs:
[..]

Watz daar nieuw aan inmiddels

[P5ycho]

Het nieuwe eraan is dattie 1 Juli dan op de stoep ligt

[Scipionyx]

Op woensdag 19 juni 2002 12:33 schreef P5ycho het volgende:
Het nieuwe eraan is dattie 1 Juli dan op de stoep ligt

Hmm.. wil je die Happyness met mij delen?
Zoja, leen me je creditcard dan ff..

^{please?!?! it's my birthday today}

[Danfoss]

Ik hoop echt dat ie 1 juli op de stoep ligt.
Ik heb geen zin om net als met de g400 max te wachten tot half augustus (en die had ik in mei gepreorderd).

[Jesse]

Op woensdag 19 juni 2002 12:33 schreef P5ycho het volgende:
Het nieuwe eraan is dattie 1 Juli dan op de stoep ligt

Pricing:
Available as of June 30th, the 128 MB retail version of the Matrox Parhelia will sell for $399 U.S. (estimated street price). Visit the Buy Matrox section for details on where to buy Parhelia. Customers in the U.S., Canada, and Europe are also invited to pre-order their Matrox Parhelia at Shopmatrox.com.

Is dat dan gewijzigt?

[P5ycho]

Op woensdag 19 juni 2002 13:56 schreef Jesse het volgende:

Is dat dan gewijzigt?

Het zou eerst mid juli worden, wat neer zou komen op eind juli in europa.

[edward2]

Bij mijn ordertracking staat nog steeds midden Juli...

[Scighera]

Ik wacht op de R300, ATi bevalt me nl goed. Alleen jammer dat de prijs nog niet bekend is

[P5ycho]

Op woensdag 19 juni 2002 20:19 schreef Scighera het volgende:
Ik wacht op de R300, ATi bevalt me nl goed. Alleen jammer dat de prijs nog niet bekend is

dat is zeer mooi voor je, jongen
suc6 ermee dan maar he.

wist je trouwens dat je ondertitel de layout verneukt?

[edit] typo

[Verwijderd]

Ik denk dat ik nog maar ff wacht tot half augustus misschien is er dan wat meer info over de andere kaarten (NIVIDA, 3D LABS en ATI) EN BOVENDIEN is mijn vakantie geld dan binnen zo'n €600

[edward2]

Btw, er komt waarschijnlijk ook nog een 0,13 micron Parhelia begin 2003, misschien ook met 8 pipelines en 350+ core

[P5ycho]

Op woensdag 19 juni 2002 21:53 schreef edward2 het volgende:
Btw, er komt waarschijnlijk ook nog een 0,13 micron Parhelia begin 2003, misschien ook met 8 pipelines en 350+ core

dat zijn ongegronde geruchten van reactorcritical, en ik kan je 99% zeker vertellen dat het bullshit is.

Het werd eerst als een suggestie naar voren gebracht op matroxusers, waarna sommige mensen het verkeerd lazen en als gerucht verspreidden. Reactorcritical is een soort van 2de inquirer dus die dachten "wij doen alles voor pagehits" en postten het gewoon op de frontpage, de sukkels.

[peke]

Ik wil eerst John Carmack zijn mening horen over de P, dan weet je meteen ook of de P echt lekker gaat draaien met DoomIII (en alle andere DIII engine based games, oa QIV), JC is echt de enige bron van speculatie over vidkaartjes en de toekomst die ik nog geloof (buigt niet voor een zak met geld, Tim Sweeney bijv wel toen hij de Kyro2 afkraakte ten voordele van nvidia ), ik ben benieuwd

[P5ycho]

Op woensdag 19 juni 2002 23:05 schreef corpseflayer het volgende:
Ik wil eerst John Carmack zijn mening horen over de P, dan weet je meteen ook of de P echt lekker gaat draaien met DoomIII (en alle andere DIII engine based games, oa QIV), JC is echt de enige bron van speculatie over vidkaartjes en de toekomst die ik nog geloof (buigt niet voor een zak met geld, Tim Sweeney bijv wel toen hij de Kyro2 afkraakte ten voordele van nvidia ), ik ben benieuwd

op zich had sweeney wel gelijk, kyro en ut2003 gaan denkik niet zo goed samen. JC's mening is inderdaad heel belangrijk *checkt john's finger*

[peke]

in die Unreal performance test 2002 haalt de kyroII evenveel fps als een gf2PRO, en dat terwijl de prijs destijds gelijk was aan die van een gf2mx, dus slecht? nee hoor. Als de NDAs volgende week compleet passé zijn horen we vast wel nog iets van hem [jc]

[P5ycho]

Op donderdag 20 juni 2002 00:37 schreef corpseflayer het volgende:
in die Unreal performance test 2002 haalt de kyroII evenveel fps als een gf2PRO, en dat terwijl de prijs destijds gelijk was aan die van een gf2mx, dus slecht? nee hoor. Als de NDAs volgende week compleet passé zijn horen we vast wel nog iets van hem [jc]

Ik hoop het. Klote lijkt me dat als je zoiets zo lang geheim moet houden. Ook als betaboy zijnde, je mag niet eens je vrienden zeggen wat er in je bak zit!

[digilb]

De Parhelia staat nu ook in Tweakers Pricewatch. Vanaf begin juli is-ie te koop bij Salland Automatisering voor 452 euro (bulk) of 480 euro (retail) voor de 128 MB-versie. Zie http://is41.introweb.nl/cgi-bin/salland.filereader?3d11789d046f384b271a504160430620+NL/catalogs/1118
Lijkt me HEEL erg redelijk als introductieprijs!

[Arnold]

Op donderdag 20 juni 2002 08:48 schreef digilb het volgende:
De Parhelia staat nu ook in Tweakers Pricewatch. Vanaf begin juli is-ie te koop bij Salland Automatisering voor 452 euro (bulk) of 480 euro (retail). Zie http://is41.introweb.nl/cgi-bin/salland.filereader?3d11789d046f384b271a504160430620+NL/catalogs/1118
Lijkt me HEEL erg redelijk als introductieprijs!

interessant!
maybe gaan er andere bedrijven nog onder zitten... even afwachten dus!

[Verwijderd]

Ondanks de kwaliteit blijf ik het een bak met geld vinden hoor.. tjemig zeg, dikke 1000 pietermannen.

[peke]

480 euro voor de retail is heel schappelijk, pre ordening kost immers 560 euro, dus ik vind die eerst prijs netjes genoeg, voor zon beeldkwaliteit moet je wel iets meer over hebben

[Dries Arnolds]

Op dinsdag 18 juni 2002 19:27 schreef Scipionyx het volgende:
Mjah.. maar zal die 128MB Xtra zoveel uitmaken?

Volgens mij had ik ergens gelezen dat dat alleen gunstig was voor AutoCad'ers, en zware 3D etc.
Kan me vergissen hoor..

Je hebt helemaal gelijk. Dat is wat ATi ook op die persmeeting tegen mij (ik heb die feature op de FP geschreven) zei. Daarnaast zal de 256MB versie door het professionele karakter een stuk duurder worden. Misschien wel 700€.

[paradoXical]

Ik w8 gewoon ffies af tot er iets van de prijs af is..

[Jesse]

Op donderdag 20 juni 2002 10:29 schreef HarrieH het volgende:
Ik w8 gewoon ffies af tot er iets van de prijs af is..

Bedenk daarbij wel dat de g550 en andere eerdere Matrox kaarten helemaal niet veel goedkoper zijn geworden in verloop van de tijd. Bij bijvoorbeeld Nvidia heb je dat wel heel sterk, na een jaar zijn die nog maar de helft van de introductieprijs oid.

Ik denk niet dat je erop moet rekenen dat de Pharhelia veel goedkoper gaat worden. Het prettige daarvan is wel dat je je niet genaaid voelt als je een dikke high-end kaart koopt van zeg 500 euro die een half jaar later nog maar 400 euro kost oid.

[P5ycho]

http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=33763

Voor een hele hoop vergelijkingen tussen no FSAA, 4x FSAA, en 16x FAA. Ook 1600x1200 screenies uit UT2003 leaked demo.

Ik moet zeggen, ik ben erg onder de indruk.

[Spice]

http://www.panoramtech.com/products/pv230.html

fabrikant van die schermpjes op de matrox-site en demoos.

[P5ycho]

Op donderdag 20 juni 2002 19:23 schreef Spice het volgende:
http://www.panoramtech.com/products/pv230.html

fabrikant van die schermpjes op de matrox-site en demoos.

jah en http://www.9xmedia.com/ is ook leuk, inderdaad.
_{was al voorbij gekomen}

3x een eizo LCD scherm is nog steeds stukken goedkoper, daar zou ik eerder voor gaan mocht ik de loterij winnen.

[P5ycho]

Displacement mapping screenshots:

http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=33815


[edit]

Artikel @ Neoseeker:

http://www.neoseeker.com/news/articles/headlines/Hardware/1620/

wat nieuwe info...

[peke]

Our performance analysis of the card will be published on June 25th, exactly one week from today. The reason for Matrox's decision to set a NDA of the 25th is so that when reviews are published, you should be able to actually purchase a card. Parhelia boards will be available sometime next week according to Matrox.

Zalig, dus volgende week lees ik de review en rush ik naar de store voor een P kaart? Als ze vanaf 30 juni beschikbaar zijn volgens de pricewatch is het idd zo (VS<=>EU // 25jnui<=>30+juni).

[P5ycho]

Een interview met Dan Wood @ Extremetech

Blijkbaar wordt de 256MB versie wel sneller qua clockspeeds.

ET: Given that FAA operates on only 5-10% of pixels in a given scene, what kind of performance hit can we reasonably expect to see, particularly at high resolutions like 1600x1200 using say, 16X FAA?

DW: Our own internal tests have yielded performance hits of about 25% on average with FAA-16X enabled versus no anti-aliasing. This is compared to other vendors whose maximum quality anti-aliasing (only 4x) takes an average performance hit of around 60% at 1280x1024. I would like to point out that it would be fairly unnecessary to actually run 1600x1200 plus our FAA16x. The usual reason that people run apps at very high res is to get rid of the jaggies on edge pixels. The only other reason to run at high res is to achieve finer texture sampling, but the difference in texture detail between resolutions is fairly minor and hard for the untrained eye to notice--especially given that most content today does not provide textures greater than 1024x1024 in size. So, running at high resolutions like 1600x1200 is usually motivated primarily by jaggie reduction.

To look at effective jaggie-reduction, I like to think in terms of edge equivalent resolution (call it the EER since we're in an acronym filled industry) which is defined as the screen resolution multiplied by the anti-aliasing factor, and it represents the apples to apples comparison of edge anti-aliased samples. So, using FAA-16x at 1600x1200 produces an EER of 6400x4800 and this is probably overkill. Running at 1024x768 plus FAA-16x produces an EER of 4096x3072 which is actually greater than that produced by running other cards at 1600x1200 with 4X anti-aliasing (which gives an EER of only 3200x2400). So by running Parhelia at 1024x768 with FAA-16x you would produce better visual quality than running a different solution at 1600x1200 with 4X AA, and the Parhelia would absolutely demolish the competitor in terms of performance.

Nog wat info voor de 3dmax nutcases onder ons:

For the 3D workstation, Matrox will be releasing drivers that will target each major application over time. The Parhelia brings the only high performance three-screen accelerated 3D solution to this market, which we believe is a feature of key importance for increasing productivity and application usability in visualization applications. Additionally, Fragment Anti-aliasing 16x makes a large difference in quality in complex 3D assemblies. Look for Matrox to provide additional details regarding our plans for this market at this year's Siggraph in San Antonio, Texas.

[Scipionyx]

Nog wat meer info over de 256MB version:

if you are primarily interested in gaming or 2D, then there will be little in the 256M product that would be worth waiting for - Haig

Q: what applications will get big benfits of using 256MB version ?

A: Anything with huge textures which needs room to store them. I don't know of any games that do this, not even Doom III. Perhaps the cad and the 3D people may have a bigger benefit, but the gamer/desktop user won't really benefit much.

Toch maar ff de 256MB versie afwachten

[Verwijderd]

Parhelia word een flop imo

[Scipionyx]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:30 schreef EL_TURKIE het volgende:
Parhelia word een flop imo

Lekker onderbouwend reply ook....

Waaruit leid je dat af?

[Tachyon]

code:

Aantal posts: 32

[basset]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:31 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

Lekker onderbouwend reply ook....

Waaruit leid je dat af?

Ik denk dat het geen flop wordt, maar voor gamers zal het geen megasucces worden.

De Geforces beginnen duur en er zijn een aantal mensen die hem dan kopen. De prijzen gaan snel omlaag waardoor nog veel meer mensen die kaart gaan kopen, Matrox blijft duur, een aantal mensen gaan die kaart kopen en tegen de tijd dat er snellere kaarten zijn, zijn die matrox kaarten nog bijna net zo duur als de nieuwe snellere kaarten die dan weer iets goedkoper kunnen zijn.

Bovendien voor games......512MB is overkill, zelfs 256 is dat. De kaart wodt simpelweg te duur tenzij ze een kaart voor rond de 200 Europ uitbrengen.

[Scipionyx]

basset:

[..]

Ik denk dat het geen flop wordt, maar voor gamers zal het geen megasucces worden.

De Geforces beginnen duur en er zijn een aantal mensen die hem dan kopen. De prijzen gaan snel omlaag waardoor nog veel meer mensen die kaart gaan kopen, Matrox blijft duur,

Niet als je een hardcore-gamer bent.
En bovendien denk ik niet dat je echt het verschil gaat merken tussen 130fps en 150fps. En daarnaast heeft de Parhelia ook nog 's TripleHead en DM.
Iets wat tot vandaag de dag niet op andere kaarten dan Matrox voorkomt (?).

Bovendien heeft Asos een veel snellere production-cycle (om de 6 maanden een 'nieuwe' kaart). Maar meestal is dat maar een opgefokte versie van de vorige met soms nieuwe features erop.
Matrox daarentegen, heeft (vind ik) een veel langere marktwaarde (werd ook al eerder in deze thread gezegd).

Verder wacht ik de specs van de 256MB versie af. Dat ze niet goedkoop zijn weet ik.

[P5ycho]

Bovendien voor games......512MB is overkill, zelfs 256 is dat. De kaart wodt simpelweg te duur tenzij ze een kaart voor rond de 200 Europ uitbrengen.

Wie had het over 512MB? 512Bit core, 256Bit bus, max 256MB onboard geheugen. Zoals al vaker gezegd: 256MB is alleen voor cad users en dergelijke. Matrox weet dat zelf ook en richt zich met die kaart dus niet op gamers! Ze richten zich sozieso niet op puur gamers trouwens.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 16:23 schreef P5ycho het volgende:

[..]

Wie had het over 512MB? 512Bit core, 256Bit bus, max 256MB onboard geheugen. Zoals al vaker gezegd: 256MB is alleen voor cad users en dergelijke. Matrox weet dat zelf ook en richt zich met die kaart dus niet op gamers! Ze richten zich sozieso niet op puur gamers trouwens.

Voor cad users zijn er al professionele kaarten, zoals de wildlabs serie. nVidia heeft al een tijdje de quadro kaarte, die meestal onderpresteren in dergelijke programma's, totdat er speciale geoptimaliseerde drivers voor die prog'jes worden gebruikt. Dan loopt die quadro alle kaarten er uit. De firegl van Ati heeft speciale drivers voor cad-programma's. De Parhelia komt pas net in beeld en tja, zouden er nu al speciale aangepaste drivers voor zijn
Daar komt nog eens bij dat de parhelia vreemdgenoeg geen implentatie heeft om bandbreedte te besparen, daarom betwijfel ik een beetje of deze kaart goed bij high-poly omgevingen zal werken. (die theoretische 20 gb/s is dan ook wel redelijk snel vol).
Ik denk dat de parhelia wel een redelijk snelle kaart met lekker veel features wordt, maar voor een onacceptabel hoge prijs. Ik ben voor een 4200 gegaan, omdat deze in mijn ogen de beste prijs/snelheid verhouding heeft. En 2d beeldkwaliteit, ik mag dan wel geen matrox kaarten gezien hebben, maar daar is echt niet over te klagen.
Maar over 4 dagen zullen we de reviews zien en hopen dat ik ongelijk heb

[P5ycho]

DumphuiZ: zie mijn post hierboven

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 17:15 schreef P5ycho het volgende:
DumphuiZ: zie mijn post hierboven

Dus

Het enige wat ik zeg, is dat een kaart met speciale aangepaste drivers voor cadprogramma's meestal stukken beter presteert dan zonder deze drivers. B.v. een geforce ti-4600 wordt in bepaalde programma's er heel hard uitgelopen door zijn quadro broertje (alleen maar door een aangepaste driver).
Matrox heeft deze drivers waarschijnlijk nog helemaal niet, omdat de parhelia pas net is geintroduceerd...

[Wekkel]

Waarom zou Matrox niet met een speciaal aangepaste driver voor Max komen als ze dit als een speerpunt bij lancering naar voren brengen? Als deze kaart ook als professioneel stukje hardware gepresenteerd wordt, zal Matrox het wel uit zijn hoofd laten geen goede drivers mee te leveren.

Het is dus nogal een aanname die je maakt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 17:38 schreef Wekkel het volgende:
Waarom zou Matrox niet met een speciaal aangepaste driver voor Max komen als ze dit als een speerpunt bij lancering naar voren brengen? Als deze kaart ook als professioneel stukje hardware gepresenteerd wordt, zal Matrox het wel uit zijn hoofd laten geen goede drivers mee te leveren.

Het is dus nogal een aanname die je maakt.

Omdat zoiets veel tijd kost (btw ik heb het niet over drivers, zoals de detonators van nvidia, maar drivers die geoptimaliseerd zijn voor dat ene programma

Nog iets, ik doel niet op max, maar op cinema 4d en maya e.d.

Ik zeg trouwens niet dat ze niet mee komen, ik zeg dat het waarschijnlijk een tijdje duurt, voordat die drivers er zijn...

[P5ycho]

For the 3D workstation, Matrox will be releasing drivers that will target each major application over time.

Kwestie van wachten dus. Het is nu eenmaal een hoop werk om een compleet niewue core op de markt te zeten, win9x drivers, win2k/xp drivers, techdemo's, en alle software-specifieke drivers te bouwen. nVidia heeft er jaren de tijd voor gehad, en Matrox moet het allemaal binnen een jaar doen.

[peke]

Op vrijdag 21 juni 2002 14:30 schreef EL_TURKIE het volgende:
Parhelia wordt_oen een flop imo

Onzin, de kaart is gemaakt om veel detail weer te geven, zet voor de lol eens anisotropic filtering aan op de gf4, of FSAA, je fps stuikt in elkaar, bij een P is de performancedrop een dikke 30% maar met 16FAA en dubbele anisotropische filternauwkeurigheid, op de gf4 is de drop van 4xFSAA+8x aniso door de 60%, dus in de praktijk onbruikbaar bij nieuwe games, de P wint duidelijk omdat je op een lagere reolutie kan spelen doordat alles supergelikt is [16x aniso + 16x FAA], 1024*786 met 16FAA is mooier dan 1600*1200 met 4xFSAA, nuff said

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:58 schreef P5ycho het volgende:

[..]

Kwestie van wachten dus. Het is nu eenmaal een hoop werk om een compleet niewue core op de markt te zeten, win9x drivers, win2k/xp drivers, techdemo's, en alle software-specifieke drivers te bouwen. nVidia heeft er jaren de tijd voor gehad, en Matrox moet het allemaal binnen een jaar doen.

Matrox kiest ervoor om te concurreren, ze kiezen er zelf voor.

[Verwijderd]

ik kan niet w8ten tot die benchmarks er zijn....

Gezien ik nu nog met een gf2 zit w8 ik het allemaal nog af totdat alle grote spelers hun nieuwe kaarten op de markt hebben, en dan beslis ik watvoor kaart ik koop

[peke]

if benchmarks is your thing, then you will be getting the R300 becuase we have gone on record stating that Parhelia will not be a card for the bragging rights type of crowd nor will it be a fps killer.

Another good way of judging, which I doubt will be done by most reviewers, is to play a game with 1 card and then play the same game with Parhelia and see how it feels, looks, and performs. That would be an ideal test imho.

_{Haig
Matrox Graphics
Technical Support Manager}

[peke]

Zelf heb ik nooit veel om fps gegeven, eerder voor beeldkwaliteit, daarom dat ik 16 maand geleden ook voor de radeonI ging ipv een gf2gts, het verschil in fps/features boeit niet omdat,

1e je monitor maar 75/85/100 of whatever Hz weergeeft en je dus max 75/85/100 frames kan hebben op je scherm, vsync uit zorgt voor tearing waardoor je beeld erg lelijk wordt.

2e hogere fps dan 60 ziet alleen een goed getrained oog, en dan nog heb je er geen barst aan terwijl je speelt

3e zeggen dat 1xx frames goed zijn voor drukke scenes zodat je fps niet lager zakt dan 60 bijv gaat niet op want P geeft de laagste hoge fps en de hoogste lage fps, dus fps maw boeit voor geen reet, belangrijk is dat het beeld er vele malen mooier uit gaat zien dan op gelijk welke andere kaart

4e nu al superbeeld dankzij 10bit kleur, 16FAA en 16x aniso, dus niet w88 op features die misschien nauwelijks gebruikt gaan worden volgend jaar, en als dx9 spellen dan uiteindelijk komen hebben we toch nog een hele zooi van features, slechts ps2 niet, wat niet erg is, DM icm DAT is stukker belangrijker dan wat nieuwe shadertjes.