:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
Ik ga wel maffen igg, misschien droom ik wel dat Ut2003 en de Parhelia tegelijkertijd op m'n deurmat liggen 
Niet op voorraad.
Er staat toch duidelijk 256bit ddr, das dan 20GB/s en dat itt tot omen en r300 die beide 128bit ddr gebruiken, beide zijn goed voor om en bij de 13GB/s (eerdere nieuwspost ergens), ik zou zeggen nvidia en ati zullen beide sneller zijn als ze het productieproces onder de knie hebben en de chip op hoge frequentie kunnen verkopen(nv en ati:300MHz speculatie nieuwspost tov P: 200MHz Matrox forum). De Parhelia is echt wel de bruutste samen met de p10 op het gebeid van rouwe memorybandwith
,ow ja P heeft ook een crossbar memorycontroller net zoals nvidia heeft(aka LMAx.x), dus de totale bb opsplitsen in meerdere kleine kanalen (4*32bit bij gf ipv 1*128bit), dus ik denk dat de P best goed zal meekunnen met de omen en ati, Matrox heeft gewoon duudere componenten (256bit ddr mem) icm een langere ontwikkelingstijd .
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
Zow zow die heatsink is idd "ietsje" kleiner geworden
woohoo, kan niet wachten totdat je hem kan bestellen
39
Verwijderd
wtf zijn die draadjes op die kaart .. al is het een alpha, het staat toch wel heel erg rommelig hoor
.. al is het een alpha, het staat toch wel heel erg rommelig hoor
Ik zou zeggen dat dat de aarding is voor de heatsink, Matrox is de enige die hun heatsinkjes voorziet van aarding, dan is er zeker geen statisch ladinkje op de heatsink dat voor signaalstoringen kan zorgen .
.
hahaha ja idd, had ze nog niet gezien maar volgens mij moeten ze nog er wat verbeterenOp dinsdag 04 juni 2002 10:09 schreef Gordijnstok het volgende:
wtf zijn die draadjes op die kaart
39
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
w00t sweet!
Matrox heeft dat vaker gehad met slordige draadjes idd. Op het model dat jij dalijk uit de doos graait zitten ze een stuk netter waarschijnlijk, en minder opvallend. En stroomvoorziening voor de fan is btw niet zo gek exotisch.
Check btw die onderkant is. zitten wel bar veel kleine onderdelen op. Wat ik btw erg goed vind is dat ze niet van die aso heatsinks zoals op die (bv leadtek) GF4 gebruiken.
Matrox heeft dat vaker gehad met slordige draadjes idd. Op het model dat jij dalijk uit de doos graait zitten ze een stuk netter waarschijnlijk, en minder opvallend. En stroomvoorziening voor de fan is btw niet zo gek exotisch.
Check btw die onderkant is. zitten wel bar veel kleine onderdelen op. Wat ik btw erg goed vind is dat ze niet van die aso heatsinks zoals op die (bv leadtek) GF4 gebruiken.
kleine standaard heatsink = vette resultaten met waterkoeling
Hoe zit dat met die BGA verpakkingen, worden die erg heet? Zou het nog nuttig zijn om die exra te koelen?
Ik wil er wel een met Tuner Chip hoor!
de plank is best veel veranderd sinds de alpha foto's...
Hoe zit dat met die BGA verpakkingen, worden die erg heet? Zou het nog nuttig zijn om die exra te koelen?
Ik wil er wel een met Tuner Chip hoor!
de plank is best veel veranderd sinds de alpha foto's...
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Zo kunnen we het goed vergelijken:
Ik zie rechtsboven de grootste wijzigingen. En die chip midden boven mist weer.
Ik zie rechtsboven de grootste wijzigingen. En die chip midden boven mist weer.
:strip_exif()/u/3393/cad-comic.gif?f=community)
Op dinsdag 04 juni 2002 11:05 schreef Jesse het volgende:
De enige verandering die ik zie zijn die tonnetjes rechts boven.
Nothing to see here
yup en die dikke vingers rondomOp dinsdag 04 juni 2002 11:07 schreef its_me het volgende:
[..]
De enige verandering die ik zie zijn die tonnetjes rechts boven.
en het groene draadje, wat ik wel charmant vind eigenlijkOp dinsdag 04 juni 2002 11:07 schreef its_me het volgende:
[..]
De enige verandering die ik zie zijn die tonnetjes rechts boven.
een xray kan nog meer veranderingen aan t licht brengen
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
:strip_icc():strip_exif()/u/4103/Logo.jpg?f=community){kind=logo}
Hopelijk gaat het ontbreken van Z-compressie niet die bandbreedte van 20Gb/s nekken. Ik zie een paar posts boven dat de P wel een soort van memory controller ala GF3 heeft.. Dat is in ieder geval een goed begin.
Al die kaarten met nieuwe features zijn supervet. Echter, in mijn nederige visie zal een spelontwikkelaar midden op de weg willen blijven. Zijn spel moet draaien op de hardware die consumenten hebben. Op dit moment hangen we dan nog op MX'en etc. Alle toekomstige games (behalve doom III uiteraard) zullen iets moeten presteren met dat soort hardware, desnoods een trapje hoger met GF2's etc. Als spellen daarop ingericht moeten worden, zal de engine toch voornamelijk kaarten aanspreken op rauwe performance. Voor de gelukkigen hangt de spelontwikkelaar daar nog wat features voor GF3's en hoger aan, maar het concept gaat uit van oudere kaarten. Pas als DX8.1 features in mainstream hardware in de markt is, kan je als spelontwikkelaar je puur richten op dit soort hardware en je engine concept daar volledig op richten.
Pure prestatie zal nog steeds belangrijk zijn, maar ook de snelheid en uitvoering van nieuwe features, zoals pixelshaders. In dat soort features zitten behoorlijk wat verschillen qua performance van nu verkrijgbare kaarten. Daar moet je als spelontwikkelaar rekening mee houden als je het over die boeg gaat gooien. Voor een voorbeeld van huidige zaken moet je je bedenken dat de T&L unit van een Radeon (geen 8500) tot wel 3 keer zo sterk is als die van een GF2.
Nooit wat van gemerkt in benchmarks. Waarom? Omdat T&L helemaal niet de lifesaver is, zoals het wel gepresenteerd werd. Daarom wou 3Dfx er ook niet aan, die gasten hadden tenminste visie.. Met pixelshaders lijkt het wat anders te worden, omdat die wezenlijk bijdragen aan effects en niet goed synthetisch (CPU) verwerkt kunnen worden. Pixelshaders lijken daarom voor de toekomst veel meer veelbelovend en 'must have'.
Zolang die 'have' er nog niet is, zal je als spelontwikkelaar niet vrolijk rond kunnen gaan strooien met pixel effecten in je software, maar van basishardware features uit moeten gaan. Als we daar van uitgaan (en daar ga ik van uit) zal het nog zeker een half jaar en misschien wel een jaar duren voordat games in de richting van full DX8.1 gaan zonder echte support voor alles wat lager is.
Hardware in de mainstream gaat langzamer dan hardware bij de fabrikanten (er zijn nog steeds mensen die op TNT2's spelen) en software loopt al helemaal achter op hardware. Keiharde numbercrushing zal dan ook nog wel een tijdje belangrijk zijn en de software zal daar dito op geschreven worden. Meer pipelines en brute kracht gaan dan ook meer brengen dan subtiele GPU's met allerlei schone features, die welhaast alleen in benchmarks en demo's vertoont worden.
Ik smul dan ook nog steeds van keiharde specs ipv een ellenlange lijst aan features, alhoewel dat allemaal toch erg leuk is.
Lap tekst, maar ik het 't dan ook niet zo druk
Al die kaarten met nieuwe features zijn supervet. Echter, in mijn nederige visie zal een spelontwikkelaar midden op de weg willen blijven. Zijn spel moet draaien op de hardware die consumenten hebben. Op dit moment hangen we dan nog op MX'en etc. Alle toekomstige games (behalve doom III uiteraard) zullen iets moeten presteren met dat soort hardware, desnoods een trapje hoger met GF2's etc. Als spellen daarop ingericht moeten worden, zal de engine toch voornamelijk kaarten aanspreken op rauwe performance. Voor de gelukkigen hangt de spelontwikkelaar daar nog wat features voor GF3's en hoger aan, maar het concept gaat uit van oudere kaarten. Pas als DX8.1 features in mainstream hardware in de markt is, kan je als spelontwikkelaar je puur richten op dit soort hardware en je engine concept daar volledig op richten.
Pure prestatie zal nog steeds belangrijk zijn, maar ook de snelheid en uitvoering van nieuwe features, zoals pixelshaders. In dat soort features zitten behoorlijk wat verschillen qua performance van nu verkrijgbare kaarten. Daar moet je als spelontwikkelaar rekening mee houden als je het over die boeg gaat gooien. Voor een voorbeeld van huidige zaken moet je je bedenken dat de T&L unit van een Radeon (geen 8500) tot wel 3 keer zo sterk is als die van een GF2.
Nooit wat van gemerkt in benchmarks. Waarom? Omdat T&L helemaal niet de lifesaver is, zoals het wel gepresenteerd werd. Daarom wou 3Dfx er ook niet aan, die gasten hadden tenminste visie.. Met pixelshaders lijkt het wat anders te worden, omdat die wezenlijk bijdragen aan effects en niet goed synthetisch (CPU) verwerkt kunnen worden. Pixelshaders lijken daarom voor de toekomst veel meer veelbelovend en 'must have'.
Zolang die 'have' er nog niet is, zal je als spelontwikkelaar niet vrolijk rond kunnen gaan strooien met pixel effecten in je software, maar van basishardware features uit moeten gaan. Als we daar van uitgaan (en daar ga ik van uit) zal het nog zeker een half jaar en misschien wel een jaar duren voordat games in de richting van full DX8.1 gaan zonder echte support voor alles wat lager is.
Hardware in de mainstream gaat langzamer dan hardware bij de fabrikanten (er zijn nog steeds mensen die op TNT2's spelen) en software loopt al helemaal achter op hardware. Keiharde numbercrushing zal dan ook nog wel een tijdje belangrijk zijn en de software zal daar dito op geschreven worden. Meer pipelines en brute kracht gaan dan ook meer brengen dan subtiele GPU's met allerlei schone features, die welhaast alleen in benchmarks en demo's vertoont worden.
Ik smul dan ook nog steeds van keiharde specs ipv een ellenlange lijst aan features, alhoewel dat allemaal toch erg leuk is.
Lap tekst, maar ik het 't dan ook niet zo druk
[o.t.]
Is dat voor mensen die wel video willen editen maar geen geld hebben voor een rt2500?
is een marvel sneller in premiere dan veel andere kaarten?
(Dus niet prof videobewerkingskaarten maar gewone videokaarten? Ik vind dat interessant omdat me broertje aan video-editing doet en eigenlijk wel een dure kaart wil maar daar lang geen geld voor heeft
)[/o.t.]
:strip_icc():strip_exif()/u/24564/MJ01.jpg?f=community)
Goed nieuws voor de die-hard gamers onder ons (icm Parhelia ):
Prijzen 17-inch LCD-displays dalen eind 2002
): Prijzen 17-inch LCD-displays dalen eind 2002
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Mijn broer heeft al een tijd een Marvel.
Driversupport is mega, mega en nog eens megaslecht :(
Marvel, no way!
Driversupport is mega, mega en nog eens megaslecht :(
Marvel, no way!
:strip_icc():strip_exif()/u/3716/palm.jpg?f=community)
Na die plaatjes net gezien te hebben van athlonxp.com begint het nu toch echt te kriebelen....
Hij zit eraan te komen.
Hij zit eraan te komen.
https://www.strava.com/athletes/10490675
Ok bedankt dus toch maar door sparen voor een rt2500 ofzo
ontopic:
Het lijkt echt te worden idd nu er foto's komen.
ontopic:
Het lijkt echt te worden idd nu er foto's komen.
Hier zijn plaatjes vande parhelia 512.
http://terrahost.xs4all.nl/1.jpg
http://terrahost.xs4all.nl/2.jpg
http://terrahost.xs4all.nl/3.jpg
Jammer dat de grote fan verdwenen is.
http://terrahost.xs4all.nl/1.jpg
http://terrahost.xs4all.nl/2.jpg
http://terrahost.xs4all.nl/3.jpg
Jammer dat de grote fan verdwenen is.
wat ik mooi vind is die plaatsing van het ram, het is goed gepositioneerd zo lijkt het zodat alle chips een even lange afstand hebben naar de chip en toch ver uit elkaar liggen
Die mensen bij athlonxp.com zijn nu vrolijk met de Parhelia aan het spelen.. Komma-op met die benchmarks
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Ja die staan dus ook bij athlonXP op de ftp.Op dinsdag 04 juni 2002 14:28 schreef gsjonnie het volgende:
plaatjes *knip*
Jammer dat de grote fan verdwenen is.
Ik ben er errug blij met dat die lomp grote heatsink weg is.
daar maakte ik me niet eens zorgen omOp dinsdag 04 juni 2002 17:30 schreef Jesse het volgende:
[..]
Ja die staan dus ook bij athlonXP op de ftp.
Ik ben er errug blij met dat die lomp grote heatsink weg is.
de final koeler is maar ietsie groter dan die op mn G400max, netjes van ze.
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Het was idd logisch dat dat ding er niet op kwam. Maar ik ben zoals ik al zij wel blij dat er niet zo'n 
gf4 leadtek-heatsink op komt
gf4 leadtek-heatsink op komt
het zou je wel meer OC potentieel geven.Op dinsdag 04 juni 2002 18:58 schreef Jesse het volgende:
Het was idd logisch dat dat ding er niet op kwam. Maar ik ben zoals ik al zij wel blij dat er niet zo'n
Je kunt het ook anders bekijken: gf4's zijn meer tot het randje gepusht...
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
/u/30640/oog3.JPG?f=community)
Waarom klokken ze dan zo goed over En btw je ziet dat de GF4's ook met minder grote koelers kunnen draaien, kijk naar de club 3d ti4200, maar die zijn dan ook een stuk minder te oc'en. Wat ik wel mooi vindt aan het design van de Perhelia is de mooie ruimte rond de GPU kan je er tenminste een mooi waterblok opzetten!
En ik ben ook blij dat hij niet zo belachelijk groot is als een TI4600 bijvoorbeeld.
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
En het voordeel van BGA is juist dat het niet warm wordt
En als je in kleine stapjes omhoog gaat kan er echt niets fout gaan hoor
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
ik wil een waterblok voor core, en een voor memchips
hopelijk kan ik dat op school maken...
hopelijk kan ik dat op school maken...
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Hmm.. interesting..
Jij hebt toch ook een G400Max?
Op wat voor snelheid heb jij 'm draaien?
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
153 core en 205 mem, niet zo denderend dus. mem tinmings heb ik wel flink wat vanaf geschaafd.Op dinsdag 04 juni 2002 19:58 schreef Scipionyx het volgende:
[..]
Hmm.. interesting..
Jij hebt toch ook een G400Max?
Op wat voor snelheid heb jij 'm draaien?
de dividers van core/mem veranderen en dan de core hoger laten lopen kan ook nog, alleen veel winst is er niet uit te halen helaas. qua OC opties is de G400 best wel een wet dream eigenlijk
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
In veel revieuws wordt er gezegt van oc-en is moeilijk, dat betekent niet dat het kan, maar het is ons niet gelukt. Duz ik dacht dat dat echt heel ingewikkeld was maar er is dus een progje voor. Interesting. Als ik ooit nog eens een Matrox koop
kweet niet of mgatweak nog geupdate wordt voor de parhelia, maar ik hoop van wel...Op dinsdag 04 juni 2002 20:52 schreef Jesse het volgende:
[..]
In veel revieuws wordt er gezegt van oc-en is moeilijk, dat betekent niet dat het kan, maar het is ons niet gelukt. Duz ik dacht dat dat echt heel ingewikkeld was maar er is dus een progje voor. Interesting. Als ik ooit nog eens een Matrox koop
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
:strip_icc():strip_exif()/u/23850/aquarius.jpg?f=community)
lezen manOp dinsdag 04 juni 2002 10:18 schreef corpseflayer het volgende:
Ik zou zeggen dat dat de aarding is voor de heatsink, Matrox is de enige die hun heatsinkjes voorziet van aarding, dan is er zeker geen statisch ladinkje op de heatsink dat voor signaalstoringen kan zorgen
kweenie hoor... zo'n eind hoeft zon draadje niet te gaaan voor alleen massa als je t mij vraagt. kan ook gewoon een kapot spoor, ontbrekend spoor, etc zijn.
Hoe dan ook, als het werkt dan vind ik het prima
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
:strip_icc():strip_exif()/u/22070/crop56604b67e4750_cropped.jpeg?f=community)
Hmm, das waar, maar misschien konden ze niet alle massaprintbaantjes op 1 centraal punt onderbrengen, dan hebben ze het waarschijnlijk verspreid over 2 afzonderlijke circuits en beide met draadje verbonden, de heatsink hangt er op die plaats dan aan voor het gemak (dichtste bij 1 van de 2 aansluitpunten), kan best als je weet dat het een 8 layer board is, en met 256bit chips heeel veel contactpunten + hogere storingsgevoeligheid, dus daarom kozen ze maybe voor een extra draadje ipv een moeilijke omweg te zoeken voor de aansluiting, wat misschien wel een extra layer zou betekenen of anders onmogelijk zou zijn, just what i thoughtOp dinsdag 04 juni 2002 23:24 schreef P5ycho het volgende:
[..]
kweenie hoor... zo'n eind hoeft zon draadje niet te gaaan voor alleen massa als je t mij vraagt. kan ook gewoon een kapot spoor, ontbrekend spoor, etc zijn.
Hoe dan ook, als het werkt dan vind ik het prima
.
sorry
was weer te snel conclusies aant trekken.het zijn idd 3 verschillende, lijkt dus op een pcb-correctie.
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Het artikel is mysterieus van de site verdwenen
Iemand heeft zijn NDA geschonden blijkbaar...
Volgens de jongens van MURC is dat stalen hoedje bij de groene graden een klokgenerator...
iemand hier met opengl kennis? dan hier kijken plz
Iemand heeft zijn NDA geschonden blijkbaar...
Volgens de jongens van MURC is dat stalen hoedje bij de groene graden een klokgenerator...
iemand hier met opengl kennis? dan hier kijken plz
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
*hint* haal er maar een weg
Er lopen btw 3 draadjes naar de fan. Volgens mij is dat 3de draadje dan of de aarde, of snelheidsregeling voor die fan. En dat tweede zou ik errug positief vinden.
Niet mis, maar met 20GB/s had ik toch meer verwacht, in de toekomst zal hij wel een stukje beter presteren(tov gf4 nu) met de extra texturekracht en features
het ding draait nog steeds op beta drivers, ik neem aan dat het nog een stukkie sneller kan. Hoe dan ook, het is snel genoeg voor mij in ieder geval. Ik koop er een als hij uit komt, en als er een nieuwe serie komt koop ik er weer een en gebruik ik deze in de bak van me broertje. simpel.Op woensdag 05 juni 2002 22:11 schreef corpseflayer het volgende:
Niet mis, maar met 20GB/s had ik toch meer verwacht, in de toekomst zal hij wel een stukje beter presteren(tov gf4 nu) met de extra texturekracht en features
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
2GB/s meer dan de Parhelia, en pixel shader 2.0. is dat alles?
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
:strip_icc():strip_exif()/u/13224/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik haal liever deze matrox kaart dan zo'n Ti4600
alleen die 2k kwali van matrox is al om te
Als de performance op het zelfde niv. ligt twijfel ik er niet over..
alleen die 2k kwali van matrox is al om te
Als de performance op het zelfde niv. ligt twijfel ik er niet over..
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
Nee, maar hij heeft wel 107 miljoen transistores en hyperZ III wat in de praktijk zon 30% bb bespaard (HyperZ II=25%)Op woensdag 05 juni 2002 22:23 schreef P5ycho het volgende:
[..]
2GB/s meer dan de Parhelia, en pixel shader 2.0. is dat alles?
dus 22.4*130%=29.12 GB/s, terwijl de parhelia misschien 5% bespaard met basic features(20GB/s*105%=21GB/s) + 8 rendering pipelines ipv 4 dus de rauwe kracht zal stukje hoger zijn als de geruchten waar zijn, natuurlijk ook full dx9.0, de Matrox zal de r300 alleen overtreffen in beeldkwaliteit, in snelheid/features weet ik nog zo niet, maar goed ik koop toch maar de Matrox, anders moet ik nog langer w88 en ik zit nu al 1maand zonder 3dkaart (vreselijk
), hoop dat de Matrox echt zijn geld waar gaat worden, time'll tell.
hehe, dit postte je ook al in het frontpage r300 artikel, nee 16textures per pipeline kan niet , het is 2.
, het is 2.
Nieuwe filmpjes: http://www.vwalker.com/news/0206/05_matrox/05_matrox.html
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Zodra ik tuus ben zijn die filmpjes van mij
zit nu op werk
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Nog steeds Quake3 ...In spellen zoals Quake3 kan je beter geen Parhelia testen, deze engine is absoluut niet representatief voor wat de chip inzich heeft.
Het is een multitexture (2stuks)engine zonder vertex en pixelshader shader (wel gewone shaders)
De pixelfillrate van de Parhelia in Q3 is daadoor lager dan die van de GF4 en zelf Gf3 (220 maal 4 pipelines).
Ik wacht maar gewoon testen af in UT2003 met 64 taps aniso en 16x FAA, eens kijken hoe de verhoudingen dan liggen
...In spellen zoals Quake3 kan je beter geen Parhelia testen, deze engine is absoluut niet representatief voor wat de chip inzich heeft.Het is een multitexture (2stuks)engine zonder vertex en pixelshader shader (wel gewone shaders)
De pixelfillrate van de Parhelia in Q3 is daadoor lager dan die van de GF4 en zelf Gf3 (220 maal 4 pipelines).
Ik wacht maar gewoon testen af in UT2003 met 64 taps aniso en 16x FAA, eens kijken hoe de verhoudingen dan liggen
Niet op voorraad.
zet dan eens anisotropic filtering
dan zou het normaal wel iets schelen
dan zou het normaal wel iets schelen
Perilous to us all are the devices of an art deeper than we possess ourselves.
Mooi, 20 juni hou ik dus vrij in m'n agenda.
Gaan er meer tweakers heen?
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
/u/10198/crop57c7e75396808.png?f=community)
heb ik nog niet gekregen, hoe kom je daar aan?
Is goed te fietsen zie ik
Is goed te fietsen zie ik
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
Hoopje marketinggelul...Op vrijdag 07 juni 2002 11:31 schreef CaineTanathos het volgende:
url gevonden
http://www.ati.com/companyinfo/press/2002/4499.html
Geloof jij wat ATi officieel zegt? ik niet...
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
agp4x is nog snelheid zat voor de next gen kaarten, verschil met 8x zou alleen merkbaar zijn wanneer er naar hoofdgeheugen geswaped moet worden, met 128MB kaartjes nooit dus
ja tuurlijk, tis gewoon voor te zeggen dat matrox nog altijd ruled
agp 8x zal voor revolutionair zijn voor laptops (de iets goedkopere) of onboard videokaart waar de videokaart het geheugen van op het moederbord gebruikt
agp 8x zal voor revolutionair zijn voor laptops (de iets goedkopere) of onboard videokaart waar de videokaart het geheugen van op het moederbord gebruikt
Perilous to us all are the devices of an art deeper than we possess ourselves.
Face it, agp3.0 brengt niks nieuws, behalve meerdere agp poorten.Op vrijdag 07 juni 2002 12:00 schreef CaineTanathos het volgende:
ja tuurlijk, tis gewoon voor te zeggen dat matrox nog altijd ruled
agp 8x zal voor revolutionair zijn voor laptops (de iets goedkopere) of onboard videokaart waar de videokaart het geheugen van op het moederbord gebruikt
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
/u/23545/yuma2.png?f=community)
ach, het 3D-circus wordt sowieso nog een heel stuk spannender in de 2e helft van 2002.
Ati (RV300), 3D-labs, NVidia (Omen), Matrox....
En de ene kaart zou nog sneller zijn dan de andere. Eerst maar eens zien en dan geloven!
Ati (RV300), 3D-labs, NVidia (Omen), Matrox....
En de ene kaart zou nog sneller zijn dan de andere. Eerst maar eens zien en dan geloven!
| Specs Aurora24 | My music |
AARGGGH binnen nu en 2 maanden wil ik mijn pc gaan upgraden, maar dan zal waarschijnlijk de Parhelia nog niet uit zijn denk ik
39
Dit topic is gesloten.