Verwijderd
Heb je al eens gechecked hoe je instellingen staan. Zelf had ik als betrekkelijke newbie op ADSL een gek probleem op mijn desktop (de upload was sneller dan de download). Voor de gein een via www.dslreports.com hun tool gebruikt voor het nalopen van de instellingen. Bleek dat de RWIN-waarde veel te laag stond. Na wat experimenteren draait het nu als een zonnetje 
Overigens is upload altijd langzamer dan dowload bij ADSL (asymmetric, weet je wel)
Overigens is upload altijd langzamer dan dowload bij ADSL (asymmetric, weet je wel)
:
Koffie: ik ben benieuwd naar de data, want ik heb volgens mij een slechte verbinding op de 1 of andere manier.
Ik haal max 400 kbyte/seconde en dat vind ik eigenlijk een beetje weinig.
Tis nooit beter geweest. Ook niet voor die 30 -> 100mw mod van de WAP11.
Situatie:
1x WAP11
2x Orinoco silver
1x dell 802.11b (orinoco gold)
Ook direct van orinoco -> orinoco gaat niet sneller.
Is dit normaal?
(divxje versturen duurt 50 minuten)
:strip_exif()/u/33682/darkside.gif?f=community)
Ik wil met een vriend van mij een wireless verbinding maken over ong. 2,5 - 3 km....
hiervoor gaan wij zelf 2 helix antennes maken die dus op elkaar gericht staan... de verbinding wordt dus:
(ik) switch --> AP --> Helix --> lucht... heel veel lucht... --> helix --> AP --> hub (vriend)
het schijnt mogelijk te zijn, en dus moet dat nodig worden uitgeprobeert...
sites:
http://helix.remco.tk/
http://www.wireless.org.au/~jhecker/
http://www.wireless.org.au/~jhecker/helix/helical.html
hiervoor gaan wij zelf 2 helix antennes maken die dus op elkaar gericht staan... de verbinding wordt dus:
(ik) switch --> AP --> Helix --> lucht... heel veel lucht... --> helix --> AP --> hub (vriend)
het schijnt mogelijk te zijn, en dus moet dat nodig worden uitgeprobeert...
sites:
http://helix.remco.tk/
http://www.wireless.org.au/~jhecker/
http://www.wireless.org.au/~jhecker/helix/helical.html
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
/u/13757/Avatar60px.png?f=community){kind=avatar}
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
:strip_icc():strip_exif()/u/37169/opadef.jpg?f=community)
Nou, om op deze vragen dan maar zelf antwoord te geven (ik heb het inmiddels aangeschaft):_/-\o_
Safeway (of Sweex, dat is onderling volgens mij uitwisselbaar) WiFi netwerk werkt perfect! Ziet er helemaal niet goedkoop uit of zo en de performance is perfect. De in de praktijk hoogst haalbare snelheid van ca 5,5 Mbps (ja, ik bedoel dus ca. 550.000 bytes p/s) haalt ie binnen de 10 meter met gemak (ik schat zelfs 6 Mbps).:P
Het is een gewone P2P verbinding van een PCMCIA en een USB variant.
En dat allemaal voor slechts 133 Euro in totaal!
Safeway (of Sweex, dat is onderling volgens mij uitwisselbaar) WiFi netwerk werkt perfect! Ziet er helemaal niet goedkoop uit of zo en de performance is perfect. De in de praktijk hoogst haalbare snelheid van ca 5,5 Mbps (ja, ik bedoel dus ca. 550.000 bytes p/s) haalt ie binnen de 10 meter met gemak (ik schat zelfs 6 Mbps).:P
Het is een gewone P2P verbinding van een PCMCIA en een USB variant.
En dat allemaal voor slechts 133 Euro in totaal!
Grootgebruiker van MS Word. Maar het wordt nooit perfect...
Ehm, ik wil niet flauw doen, maar hoezo "in de praktijk hoogst haalbare snelheid van 5.5 Mbps"???? Of je hebt hele dikke muren ertussen of je hebt dus brak spul gekocht...
(of je settings zijn flink brak).Ik tiep dit nu op mijn laptop, met een el cheapo Edimax WiFi kaartje, connected via mijn buurman, die een Apple Airport (witte versie) heeft staan. Zitten twee dikke betonnen muren tussen, en zelfs als mijn buurman nu ook achter zijn Appletje zit (precies in lijn tussen ikke en het AP) (en die buurman is nogal fors
)... 11 Mbps hier --> signal strength "excellent" vindt Windoze XP....
:strip_icc():strip_exif()/u/298/pinguinlinux.jpg?f=community)
Jij haalt echt geen 11 mbit/s snelheid 
Dat komt onder andere doordat de verbinding half-duplex is en er veel bandbreedte gebruikt wordt voor foutcorrectie.
Dat komt onder andere doordat de verbinding half-duplex is en er veel bandbreedte gebruikt wordt voor foutcorrectie.
If it ain't broken, tweak it!
/u/29430/crop56f0fcf8d9563_cropped.png?f=community)
Ecoflex 15 is tha best ...(buiten diameter tuinslang):
RG 58 Buitendiam. 5.0 mm
Aircell 7 - Buitendiam. 7,3 mm
RG 213 - Buitendiam. 10,3 mm
H 2000 Flex - Buitendiam. 10,3 mm
Aircom Plus - Buitendiam. 10,8 mm
Wat is de beste coaxkabel voor de 2,4 MHz frequentie.
Dus welke heeft de minimaalste demping.
DoubleSpace anomaly! (A)bort, (R)etry, (C)all Stac's legal department
Als je maar weet dat ik die niet ga bestellen ..:
Wat dacht je van LMR-1700, buitendiameter tuinslang maal 1.5
als je niks te doen hebt doe het dan niet hier
ik zal het eens testen met een bestandje van 100 Mb, inderdaad wel eens interessant! binnenkort meer over de bevindingen
OK, even mijn precieze bevindingen:
Een copy van een precies 100 MB file duurde 2:45. Dat is nog sneller dan ik dacht. Ruim 6 mbps.
Ben benieuwd naar andermans ervaringen.
Een copy van een precies 100 MB file duurde 2:45. Dat is nog sneller dan ik dacht. Ruim 6 mbps.
Ben benieuwd naar andermans ervaringen.
Grootgebruiker van MS Word. Maar het wordt nooit perfect...
JA! KAN! Net nog gedaan (USB - PCMCIA), en works like a charm
Ik heb zo ongeveer de goedkoopste kaarten hier (safeway/sweex). Wil je meer dan 2 apparaten, dan heb je dus wel AP nodig.
[ Voor 3% gewijzigd door dirkjesdirk op 21-01-2003 19:44 ]
Grootgebruiker van MS Word. Maar het wordt nooit perfect...
Verwijderd
Ik heb een vraagje.
Nu werk ik met een netwerk met gewone realtek nic's en een CAT5 die door heel het huis loopt (
). Deuren moeten nu op een kier blijven staan enz... ( )
Ik wil echt wel dat het opgelost raakt maar wij wonen in een flat en daardoor kunnen wij niet door de muren gaan boren. De enige oplossing lijkt draadloos maar mijn moeder zegt dat ze op haar werk ook getest hebben met een draadloos netwerk en dat het een hoog percentage uitvalt, en het ook niet gaat lukken omdat er staal in onze muren zit. Heeft zij gelijk? Kan het dat zo'n netwerk veel uitvalt en soms niet werkt omdat er staal in de betonnen muren zit?
Nu werk ik met een netwerk met gewone realtek nic's en een CAT5 die door heel het huis loopt (
). Deuren moeten nu op een kier blijven staan enz... ( )Ik wil echt wel dat het opgelost raakt maar wij wonen in een flat en daardoor kunnen wij niet door de muren gaan boren. De enige oplossing lijkt draadloos maar mijn moeder zegt dat ze op haar werk ook getest hebben met een draadloos netwerk en dat het een hoog percentage uitvalt, en het ook niet gaat lukken omdat er staal in onze muren zit. Heeft zij gelijk? Kan het dat zo'n netwerk veel uitvalt en soms niet werkt omdat er staal in de betonnen muren zit?
:strip_exif()/u/3988/1.gif?f=community)
Bij mij thuis zijn de plafonds/vloeren van gewapend beton, en wireless kan ik vanaf de zolder de begane grond bereiken, door 2x 30cm gewapend beton, en dat gaat dus probleemloos
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
:strip_icc():strip_exif()/u/21/crop659694649f051_cropped.jpg?f=community)
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
Das mooi, bedankt voor je hulp. Ik zal er morgen even eentje onder handen nemen, en de resultaten plaatsen.
/u/30080/hot-features.png?f=community)
Ik heb ook alle WAP11 's geflashed naar een D-link DWL900AP
En ze allebei op 22mbit gezet en haal nu met gemak 800 kb/s wat voorheen met de linksys firmware niet ging (+- 550 kb/s).
En je hebt een paar nieuwe functies :
- site survey scan
- repeater functie
- instelbaar uitgangsvermogen
Volgens mij bestwel genoeg redenen waarom je je Linksys wil upgraden naar de DWL900AP
En ze allebei op 22mbit gezet en haal nu met gemak 800 kb/s wat voorheen met de linksys firmware niet ging (+- 550 kb/s).
En je hebt een paar nieuwe functies :
- site survey scan
- repeater functie
- instelbaar uitgangsvermogen
Volgens mij bestwel genoeg redenen waarom je je Linksys wil upgraden naar de DWL900AP
[ Voor 3% gewijzigd door JeroenT op 29-01-2003 19:37 ]
Verwijderd
Bij mij thuis heb ik nu de volgende situatie :
[Draytek 2600WE(ADSL modem/AP)] ----- cat5 kabel ---->[realtek kaartje]-->pc1
| |
| └----- [Linksys WUSB11 Client ]--->pc2
|
└--------> [Linksys WUSB11 Client] ---> pc3
Afstand tussen modem en pc2 & pc3 is ongeveer 40m .
Alles werkt, is allemaal met 64-bit encryptie, ping zit meestal tussen de 3 - 6 ms, (vanaf pc1 naar 2 of 3)
Elke computer heeft verbinding met internet, (TweakDSL 1024
)
Maar ik ben niet tevreden. Het gaat allemaal wat langzaam, is het op een of andere manier door te flashen niet te upgraden naar 22 Mbit?
Ik zie op verschillende posts dat mensen hun wireless spul upgraden, en flashen, maar waar haal je deze firmware vandaan?
-------
Voor mensen die een Wireless Lan willen opzetten:
http://home.wanadoo.nl/roelvanderven/situatie.jpg
Zo ist geregeld, geen extra antenne, het kantoor heeft alleen bij 1 raam staaldraad, dat stoort wel, dit wordt later weggehaald, maar de verbinding werkt goed, Signal Strength is 100% en Signal Quality is rond de 75%.
De Linksys WUSB11 Clients zijn speciaal USB, want dan heb je een losse draad, je kan zelf kiezen waar je je kastje neerzet, heb je een PCI kaart, dan heb je een hoop demping van de draden en de kast zelf, en dus heb je dan al gauw een antenne nodig.
Hint: in WinXP, niet de setup runnen van deze dingetjes, gewoon in hardware manager installeren en de drivers op de cd vinden. Anders blijf je bezig
[Draytek 2600WE(ADSL modem/AP)] ----- cat5 kabel ---->[realtek kaartje]-->pc1
| |
| └----- [Linksys WUSB11 Client ]--->pc2
|
└--------> [Linksys WUSB11 Client] ---> pc3
Afstand tussen modem en pc2 & pc3 is ongeveer 40m .
Alles werkt, is allemaal met 64-bit encryptie, ping zit meestal tussen de 3 - 6 ms, (vanaf pc1 naar 2 of 3)
Elke computer heeft verbinding met internet, (TweakDSL 1024
) Maar ik ben niet tevreden. Het gaat allemaal wat langzaam, is het op een of andere manier door te flashen niet te upgraden naar 22 Mbit?
Ik zie op verschillende posts dat mensen hun wireless spul upgraden, en flashen, maar waar haal je deze firmware vandaan?
-------
Voor mensen die een Wireless Lan willen opzetten:
http://home.wanadoo.nl/roelvanderven/situatie.jpg
Zo ist geregeld, geen extra antenne, het kantoor heeft alleen bij 1 raam staaldraad, dat stoort wel, dit wordt later weggehaald, maar de verbinding werkt goed, Signal Strength is 100% en Signal Quality is rond de 75%.
De Linksys WUSB11 Clients zijn speciaal USB, want dan heb je een losse draad, je kan zelf kiezen waar je je kastje neerzet, heb je een PCI kaart, dan heb je een hoop demping van de draden en de kast zelf, en dus heb je dan al gauw een antenne nodig.
Hint: in WinXP, niet de setup runnen van deze dingetjes, gewoon in hardware manager installeren en de drivers op de cd vinden. Anders blijf je bezig
Verwijderd
Weet er iemand of je die Linksys Signal Booster ook op andere merken kan schroeven? En komt ie in Nederland? Zo ja , wanneer?
Altijd goedkoper als een antenne.
Altijd goedkoper als een antenne.
Dingen lijken leuk alleen zit je met het probleem dat je beide antenne's MOET gebruiken met die booster.:
Weet er iemand of je die Linksys Signal Booster ook op andere merken kan schroeven? En komt ie in Nederland? Zo ja , wanneer?
Altijd goedkoper als een antenne.
De ene wordt voor zenden gebruikt en de andere voor ontvangen en dit is gewoon niet te veranderen in de booster.
Waardoor een externe antenne aansluiten wel heel wat lastiger maakt omdat je dus nu 2 buiten antenne's moet hebben.
/u/20302/pc.png?f=community)
- of je knoopt ze gewoon weer allebei aan elkaar ?
- of je zorgt dat de "zend" antenne wordt aangesloten op de buiten antenne, en de ontvangst niet ?
- of heb ik er geen verstand van
The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall
Hehe , Je kunt ze in principe aan elkaar knopen als je een PIN diode multiplexer kunt maken die op 2.4ghz superverliesvrij is.:
[...]
- of je knoopt ze gewoon weer allebei aan elkaar ?
- of je zorgt dat de "zend" antenne wordt aangesloten op de buiten antenne, en de ontvangst niet ?
- of heb ik er geen verstand van
Oftewel dat is bijna niet te doen...
Ik denk dat die boosters leuk zijn voor in huis , maar met externe antenne's heb je zoiets niet echt nodig.
Kijk naar mensen die gewoon zonder versterkers al meerdere KM's halen.
En als je door een stad heen moet stralen heb je echt veel meer aan hoogte + vrij zicht dan aan een versterker van 100 watt.
:strip_icc():strip_exif()/u/12519/iconlamp.jpg?f=community)
http://members1.chello.nl/~a.ossendrijver01/antenne.jpg
http://members1.chello.nl/~a.ossendrijver01/ap2.jpg
http://members1.chello.nl/~a.ossendrijver01/ap.jpg
Dit is voor n verbinding van 600 meter ongeveer, ik haal 600 kbyte/s down en ongeveer 400-450 kbyte/s up. Op de foto's zie je n 19dB antenne, gekocht bij http://www.fab-corp.com, aangesloten met ongeveer 6 meter Aircom Plus kabel op n D-Link DWL-900AP+.
Het signaal is dermate goed, dat als ik de accesspoint op de laagste stand zet (10dB, de andere standen zijn: 13dB, 16dB en 19dB) ik nog steeds deze goede snelheden haal.
De andere kant van de verbinding komt binnenkort aan de beurt
http://members1.chello.nl/~a.ossendrijver01/ap2.jpg
http://members1.chello.nl/~a.ossendrijver01/ap.jpg
Dit is voor n verbinding van 600 meter ongeveer, ik haal 600 kbyte/s down en ongeveer 400-450 kbyte/s up. Op de foto's zie je n 19dB antenne, gekocht bij http://www.fab-corp.com, aangesloten met ongeveer 6 meter Aircom Plus kabel op n D-Link DWL-900AP+.
Het signaal is dermate goed, dat als ik de accesspoint op de laagste stand zet (10dB, de andere standen zijn: 13dB, 16dB en 19dB) ik nog steeds deze goede snelheden haal.
De andere kant van de verbinding komt binnenkort aan de beurt
[ Voor 10% gewijzigd door FatalError op 24-02-2003 11:44 ]
If it ain't broken, tweak it!
:strip_exif()/u/5299/msnsmall.gif?f=community)
Ik ben het overzicht een beetje kwijt, ik zit nu een paar uur al te lezen en ik kom er niet helemaal uit.
• Ik wil gewoon binnenshuis en om het huis met mn laptop draadloos kunnen internetten (doh)
• prijsverschil tussen de Linksys WAP11 en WRT54G is niet erg groot
• WAP11 is te hacken naar 20 dBm, en de WRT54G is 15dBm. Ik las dat de hack echter niet altijd toe te passen is, omdat de nieuwe versie al 20dBm is? Ook las ik dat je met de hack van 11Mbps naar 22 en zelfs 44Mbps kan gaan; kan dit met alle modellen of alleen de oude? De oude herken je aan de USB aansluiting geloof ik?
Het probleem is nu dat 15dBm me wel genoeg lijkt voor thuis, maar als ik eventueel nog een keer met een vriend een draadloos netwerk wil opzetten (2 straten verderop), is dan die 15 dBm een beperking? Of is het zo dat je dat met een goede antenne gewoon kan omzeilen?
Dus zouden jullie de WRT54G nemen of een WAP11 (oude versie)? Ik weet dat er nog firmware problemen zijn met de WRT54G, maar ik vertrouw er wel op dat die dingen verholpen worden.
Ik heb inmiddels nog meer gelezen en ik zie bij die antennes staan "gain nn dB" dus mijn aanname lijkt me wel ok. Gewoon een WRT54G nemen dus?
• Ik wil gewoon binnenshuis en om het huis met mn laptop draadloos kunnen internetten (doh
)• prijsverschil tussen de Linksys WAP11 en WRT54G is niet erg groot
• WAP11 is te hacken naar 20 dBm, en de WRT54G is 15dBm. Ik las dat de hack echter niet altijd toe te passen is, omdat de nieuwe versie al 20dBm is? Ook las ik dat je met de hack van 11Mbps naar 22 en zelfs 44Mbps kan gaan; kan dit met alle modellen of alleen de oude? De oude herken je aan de USB aansluiting geloof ik?
Het probleem is nu dat 15dBm me wel genoeg lijkt voor thuis, maar als ik eventueel nog een keer met een vriend een draadloos netwerk wil opzetten (2 straten verderop), is dan die 15 dBm een beperking? Of is het zo dat je dat met een goede antenne gewoon kan omzeilen?
Dus zouden jullie de WRT54G nemen of een WAP11 (oude versie)? Ik weet dat er nog firmware problemen zijn met de WRT54G, maar ik vertrouw er wel op dat die dingen verholpen worden.
Ik heb inmiddels nog meer gelezen en ik zie bij die antennes staan "gain nn dB" dus mijn aanname lijkt me wel ok. Gewoon een WRT54G nemen dus?
[ Voor 11% gewijzigd door T.T. op 25-02-2003 13:31 ]
de oude wap11 met de usb is denk ik nergens meer leverbaar, alleen de nieuwe versie (waar de hack niet meer werkt en niet meer nodig is).:
Ik ben het overzicht een beetje kwijt, ik zit nu een paar uur al te lezen en ik kom er niet helemaal uit.
• Ik wil gewoon binnenshuis en om het huis met mn laptop draadloos kunnen internetten (doh
• prijsverschil tussen de Linksys WAP11 en WRT54G is niet erg groot
• WAP11 is te hacken naar 20 dBm, en de WRT54G is 15dBm. Ik las dat de hack echter niet altijd toe te passen is, omdat de nieuwe versie al 20dBm is? Ook las ik dat je met de hack van 11Mbps naar 22 en zelfs 44Mbps kan gaan; kan dit met alle modellen of alleen de oude? De oude herken je aan de USB aansluiting geloof ik?
hangt er van af wat er allemaal tussen zit, 2 straten hoeveel meter is dat ?
heb je een zichtverbinding dan moet het mogelijk zijn, bij geen zicht TESTEN.
als je niks te doen hebt doe het dan niet hier
thanks voor je feedback, ik heb het maar besteld omdat het prijsverschil met de 11mbit variant niet erg groot is. Eventuele problemen met uitbreiden later zie ik dan wel weer, het ziet er voorlopig naar uit dat we geen connectie kunnen maken omdat we geen line of sight hebben. Het plaatsen van 5m hoge masten gaat me weer iets te ver
:strip_icc():strip_exif()/u/64920/trankilo.jpg?f=community)
@T.T.
De WAP11 v2.2 is wat jij zoekt. Deze maand zijn de WAP11 v2.6 op de markt gekomen. Voor zo ver het er naar uit ziet is de chipset het zelfde gebleven en betreft het en kleine technische aanpassing op een ander vlak. Dus de hack op v2.2 zal vermoedelijk ook gewoon op v2.6 werken. Vermoedelijk, want ik heb het nog niet uitgeprobeerd. En wat andere schrijven op het internet neem ik niet voor zoete koek aan. Behalve als ze er bij wireless Leiden melding van maken geloof ik het ook
Als je een draadloos netwerk met 2 straten verderop wil maken is de antenne die je gebruikt veel belangrijker dan de output.
Probeer een WAP11 v2.2 op de kop te tikken. Die liggen vast nog wel ergens op de plank. Dan weet je zeker dat je het maximale uit je AP kan halen voor weinig geld.
B.T.W. is in de gehackte WAP11 (ook wel d-LinkSys genoemt ) ook het uitzend vermogen in 4 stappen te regelen.
Dat zijn de hele oude modellen
De WAP11 v2.2 is wat jij zoekt. Deze maand zijn de WAP11 v2.6 op de markt gekomen. Voor zo ver het er naar uit ziet is de chipset het zelfde gebleven en betreft het en kleine technische aanpassing op een ander vlak. Dus de hack op v2.2 zal vermoedelijk ook gewoon op v2.6 werken. Vermoedelijk, want ik heb het nog niet uitgeprobeerd. En wat andere schrijven op het internet neem ik niet voor zoete koek aan. Behalve als ze er bij wireless Leiden melding van maken geloof ik het ook
Als je een draadloos netwerk met 2 straten verderop wil maken is de antenne die je gebruikt veel belangrijker dan de output.
Probeer een WAP11 v2.2 op de kop te tikken. Die liggen vast nog wel ergens op de plank. Dan weet je zeker dat je het maximale uit je AP kan halen voor weinig geld.
B.T.W. is in de gehackte WAP11 (ook wel d-LinkSys genoemt
) ook het uitzend vermogen in 4 stappen te regelen.
[ Voor 7% gewijzigd door trankilo op 26-02-2003 08:39 ]
Wie kan mij advies geven over het volgende.
Situatie nu:
AP: Linksys Wap11 met D-link firmware
In mn laptop: Linksys Wpc 11
Het AP staat op zolder op de televisie
Met mn laptop kan ik 4 huizen verder in de woonkamer nog internetten, maar het signaal is wel heel erg zwak.
Wat is de bedoeling:
De bedoeling is dat er een verbinding komt tussen mijn AP en een pc 9 huizen verderop.
Ik heb geen id hoeveel Mw die pcmcia kaart uitzend, maar als dat 100Mw is kom ik dus nooit 9 huizen verderop.
Is het mogelijk om met een 100Mw pcmcia kaart 9 huizen verder (door de muren) heen te gaan. En wat is anders een betaalbare oplossing..
Kabeltje trekken zie ik zelf niet zo zitten, en ik ben bang mijn buren ook niet
Situatie nu:
AP: Linksys Wap11 met D-link firmware
In mn laptop: Linksys Wpc 11
Het AP staat op zolder op de televisie
Met mn laptop kan ik 4 huizen verder in de woonkamer nog internetten, maar het signaal is wel heel erg zwak.
Wat is de bedoeling:
De bedoeling is dat er een verbinding komt tussen mijn AP en een pc 9 huizen verderop.
Ik heb geen id hoeveel Mw die pcmcia kaart uitzend, maar als dat 100Mw is kom ik dus nooit 9 huizen verderop.
Is het mogelijk om met een 100Mw pcmcia kaart 9 huizen verder (door de muren) heen te gaan. En wat is anders een betaalbare oplossing..
Kabeltje trekken zie ik zelf niet zo zitten, en ik ben bang mijn buren ook niet
Verwijderd
door 9 huizen?
makkie!
Ik kom door een dicht bos van 2 km heen met een richtantenne! (ook 100mWatt)
En daar staan ook nog eens 3 huizen tussen!
Succes
makkie!
Ik kom door een dicht bos van 2 km heen met een richtantenne! (ook 100mWatt)
En daar staan ook nog eens 3 huizen tussen!
Succes
Als ik bijvoorbeeld de Linksys WMP11 neem..:
door 9 huizen?
makkie!
Ik kom door een dicht bos van 2 km heen met een richtantenne! (ook 100mWatt)
En daar staan ook nog eens 3 huizen tussen!
Succes
Deze heeft net als mn AP een externe atenne. Komt deze dan door die muren heen, of moeten er ook nog 2 sterkere atenne's aan (eventueel buiten)..
:strip_exif()/u/27186/got.gif?f=community)
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
:strip_icc():strip_exif()/u/6954/AdLentis_Blues_60x60.jpg?f=community)
wow! , vanavond hadden we de Linksys omgeflashed naar de 2.52 firmware van D-Link!
Resultaten tot nu toe :
1040 kb/s in windows share transfer
1170 kb/s in ftp transfer
Zeeer positief
, ik kan het bijna niet geloven dat D-Link die 11mbit krengen zover kan pushen... met de standaard linksys firmware kom ik namenlijk niet boven de 600kb/s uit.
Mijn volgende accespoint wordt dan ook zeker een echte d-link
Ongelooflijk gewoon.. en dat met 802.11b
Resultaten tot nu toe :
1040 kb/s in windows share transfer
1170 kb/s in ftp transfer
Zeeer positief
, ik kan het bijna niet geloven dat D-Link die 11mbit krengen zover kan pushen... met de standaard linksys firmware kom ik namenlijk niet boven de 600kb/s uit.Mijn volgende accespoint wordt dan ook zeker een echte d-link
Ongelooflijk gewoon.. en dat met 802.11b
Dat geintje werkt enkel met andere apparatuur met TexasInstruments ACX100 chipset. Maar daarom is het nog niet minder indrukwekkend
If it ain't broken, tweak it!
Verwijderd
Ok nu mijn vraag:
Ik woon achteraf, en wil misschien met een paar buren een draadloos netwerk opzetten.
Ik zat te denken aan een antenne die uitzend in de omtrek, dus zonder te richten. (omdat de buren aan verschillende kanten van ons wonen). De antenne kan op onze schoorsteen, en anders aan de TV mast (maar dan wordt de kabel van de AP naar de antenne te lang gok ik, meter of 7/8)
1 buurman woont 100 meter van me vandaan, daartussen zit het gebouw van onze kwekerij. Dus daar zal ik doorheen moeten stralen (als dat lukt).
Buurman 2: op 150/200 meter, een stuk waar wat bomen in de weg staan, daar gaat de antenne niet overheen. Ik gok 3 bomen om doorheen te moeten.
Buurman 3, moet ook door die bomen, en een huis maar misschien komen we daar net overheen. De afstand is 400 meter.
Mijn vraag is dus of ik dit kan doen met een 'omtrek' antenne. En welke antennes zijn hiervoor. Dus die 400 meter door bomen en een huis bereiken.
(desnoods gaan we illegaal doen )
Iig ga ik voor een WAP11 want daar hoor ik eigenlijk alleen wat positiefs over.
Ik woon achteraf, en wil misschien met een paar buren een draadloos netwerk opzetten.
Ik zat te denken aan een antenne die uitzend in de omtrek, dus zonder te richten. (omdat de buren aan verschillende kanten van ons wonen). De antenne kan op onze schoorsteen, en anders aan de TV mast (maar dan wordt de kabel van de AP naar de antenne te lang gok ik, meter of 7/8)
1 buurman woont 100 meter van me vandaan, daartussen zit het gebouw van onze kwekerij. Dus daar zal ik doorheen moeten stralen (als dat lukt).
Buurman 2: op 150/200 meter, een stuk waar wat bomen in de weg staan, daar gaat de antenne niet overheen. Ik gok 3 bomen om doorheen te moeten.
Buurman 3, moet ook door die bomen, en een huis maar misschien komen we daar net overheen. De afstand is 400 meter.
Mijn vraag is dus of ik dit kan doen met een 'omtrek' antenne. En welke antennes zijn hiervoor. Dus die 400 meter door bomen en een huis bereiken.
(desnoods gaan we illegaal doen
)Iig ga ik voor een WAP11
want daar hoor ik eigenlijk alleen wat positiefs over.
/u/354/crop65cb4a8488664_cropped.png?f=community)
Behalve de snelheids verbetering, zit er ook een verbetering in bereik t.o.v. de standaard WAP11 2.2 ? Of komt ie noet verder dan die 100mwatt ?:
wow! , vanavond hadden we de Linksys omgeflashed naar de 2.52 firmware van D-Link!
Resultaten tot nu toe :
1040 kb/s in windows share transfer
1170 kb/s in ftp transfer
Zeeer positief
Mijn volgende accespoint wordt dan ook zeker een echte d-link
Ongelooflijk gewoon.. en dat met 802.11b
Ik heb gemerkt dat de link stabieler is , en zonder drops naar 5mbit zoals voorheen.
Netstumbler geeft geen sterke toename in ontvangst weer , dus zal die 19dBm nog wel hetzelfde zijn.
Ben alleen bezig om de accespoint in een waterdicht kastje te doen en hem dan zo dicht mogelijk bij de antenne te plaatsen.
Ben benieuwd wat die 12 meter Aircom+ nog uitmaakt
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
:
[...]
Ik heb gemerkt dat de link stabieler is , en zonder drops naar 5mbit zoals voorheen.
Netstumbler geeft geen sterke toename in ontvangst weer , dus zal die 19dBm nog wel hetzelfde zijn.
Ben alleen bezig om de accespoint in een waterdicht kastje te doen en hem dan zo dicht mogelijk bij de antenne te plaatsen.
Ben benieuwd wat die 12 meter Aircom+ nog uitmaakt
Wat heb je precies gedaan?
Welke Linksys AP / client adapter heb je, en welke flashfile (voor elke Dlink) heb je hierin geflashed?
In elke Wap11 heb ik de nieuwste Dlink firmware geflashed , v2.52
ftp://ftp.dlink.com/Wirel...wl900AP+_firmware_252.zip
Verder heb ik nog een aantal mensen die met notebookjes ed gewoon in de buurt kunnen internetten (soort van plaatselijke ISP
)Op dit moment kan ik dus van Wap11 naar Wap11 met ruim 1200 kb/s ftp-en met die Dlink firmware.
Alle andere clients , USB adapters etc trekken ongeveer 600 kb/s max.
Ik gebruik een 24dbi grid hier waar de accespoint staat.
De andere Wap11 zit aan een 19dbi gridje op ongeveer 560m (vette overkill aan signaal, voluit 100% in de USB utils)
de rest connect allemaal als client met de default antennetjes.
Binnenkort komen nog wel wat pics van de plaatselijke radartoren
/edit
beetje kromme zinsopbouw maar ok , ik ben nog niet helemaal nuchter.
[ Voor 4% gewijzigd door JeroenT op 23-03-2003 16:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/4757/logo.jpg?f=community){kind=logo}
Nog wat pics enzo.. aan de andere kant komt vanavond wel
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0002.JPG
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0003.JPG
achja
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0002.JPG
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0003.JPG
achja
ziet er wel mooi uit 
Ik had ook wel de originelen willen neerzetten, maar die zijn 700 kb/stuk
Gemaakt met Canon Powershot G2 btw.
Gemaakt met Canon Powershot G2 btw.
If it ain't broken, tweak it!
Nog meer gewaagde pics 
, ik ben dus net ff op de schoorsteen geklommen :
#Uitzicht vanaf de schoorsteen op de andere Wap11 , die je dus in de verte niet kunt zien
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0006.JPG
# Wazige uitzicht op het volkspark in Enschede , en een stukje singel.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0007.JPG
# De antenne dus.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0008.JPG
# Kabeltjes , UTP en stroomvoorzieningen.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0009.JPG
# Voorzicht antenne.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0010.JPG
, ik ben dus net ff op de schoorsteen geklommen :#Uitzicht vanaf de schoorsteen op de andere Wap11 , die je dus in de verte niet kunt zien
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0006.JPG
# Wazige uitzicht op het volkspark in Enschede , en een stukje singel.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0007.JPG
# De antenne dus.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0008.JPG
# Kabeltjes , UTP en stroomvoorzieningen.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0009.JPG
# Voorzicht antenne.
http://members.home.nl/jarijesa/jeroen/DSCF0010.JPG
Met 2 beugels.. ik ga niet weer op dak hoor 'k zit er aan te denken om er nog 1 bij te zetten ivm de stevigheid.
Hij heeft de storm een tijdje geleden prima doorstaan , alhoewel ie wel ietsiepietsie scheef staat.
Liever voorkomen dan genezen dus bij een volgende storm
Overigens is het wel vet om te zien dat er soms duiven en kraaien op zitten
'k zit er aan te denken om er nog 1 bij te zetten ivm de stevigheid. Hij heeft de storm een tijdje geleden prima doorstaan , alhoewel ie wel ietsiepietsie scheef staat.
Liever voorkomen dan genezen dus bij een volgende storm
Overigens is het wel vet om te zien dat er soms duiven en kraaien op zitten
aha, dus alles met upnp support is goed.
nog een vraagje: op de website van linksys staat bij features :
Load Balancing, and Network Traffic Filtering
houdt dat in dat ik de bandbreedte voor internet eerlijk kan verdelen (ik een beetje meer dan de rest
)zodat niet mijn snelheid inzakt zodra mijn broertje een film(pje) gaat downloaden?
nog een vraagje: op de website van linksys staat bij features :
Load Balancing, and Network Traffic Filtering
houdt dat in dat ik de bandbreedte voor internet eerlijk kan verdelen (ik een beetje meer dan de rest
)zodat niet mijn snelheid inzakt zodra mijn broertje een film(pje) gaat downloaden?
[ Voor 4% gewijzigd door tijsco op 02-04-2003 15:59 . Reden: typo ]
Dit topic is gesloten.