Post hier je Non-Windows screenshots [part 2]

[Anoniem: 3238]

Op zaterdag 29 juni 2002 20:47 schreef Erhnam het volgende:

[..]

Rhapsody was een systeem wat zowel op x86 als op de macs zou moeten draaien. De software hoefde maar 1 keer geschreven te worden en zou op beiden systemen werken. Apple heeft rhapsody echter laten varen en ging door met de ontwikkeling van MacOSX

apple heeft rhapsody niet laten varen, de developers weigerden min of meer ervoor te ontwikkelen...

lees mijn post voor meer info

[yeadder]

weer een totaal vernieuwd van mij.



debian woody 3.0 (up to date )

gnome 1.4
sawfish met mavosxp theme
gtk theme watercolor

marble icons. normaal en transparant.
en nog wat crystals.

en nixamp xmms skin.

[CyBeR]

Op zaterdag 29 juni 2002 17:05 schreef Bl4cKH4T het volgende:

[..]

van wie zijn die boobz? kun je de originele wallpaper ff posten?

hier

zelf gemaakt uiteraard
(nee, niet de foto )

[phreggle]

• 2 keer 1024x768 en 2 keer 800x600
• Metacity met Gorilla theme
• ThinIce Gtk+ theme (zoals te zien is )
• Nautilus Scalable Gorilla theme
• Win4Lin (ideaal als je soms nog wat in windows moet doen maar geen dual-boot wil)
• Mozilla 1.0 met Pinball theme
• xmms met minEguE skin
En dat was het.

[Anoniem: 10300]

Op zaterdag 29 juni 2002 19:26 schreef Reflex het volgende:
*nog een duit in het zakje doet.

Dit is het bootscherm van Apple's Rhapsody Operating System... ook verloren gegaan...

Rhapsody DR1 bootscreen

nice!

[GeeMoney]

Op zaterdag 29 juni 2002 23:23 schreef phreggle het volgende:

• 2 keer 1024x768 en 2 keer 800x600
• Metacity met Gorilla theme
• ThinIce Gtk+ theme (zoals te zien is )
• Nautilus Scalable Gorilla theme
• Win4Lin (ideaal als je soms nog wat in windows moet doen maar geen dual-boot wil)
• Mozilla 1.0 met Pinball theme
• xmms met minEguE skin
En dat was het.

wOOhOOT 4 screens

[bite]

heb ook ff een paar foto's gemaakt:
(niet al te beste kwaliteit, moet nog een keer een betere camera kopen)

open-vms


sco-unix


OS2200

[Anoniem: 25021]

Op zondag 30 juni 2002 13:05 schreef bite het volgende:
heb ook ff een paar foto's gemaakt:
(niet al te beste kwaliteit, moet nog een keer een betere camera kopen)
--plaatjes--

zie er cool uit..koop die camera maar snel!
Kunnen die os'en niet gewone screenshots maken?

[Slaiter]

gnome2 net erop gezet dus is nogwat kaal

[Anoniem: 53837]

Op zondag 30 juni 2002 21:09 schreef Slaiter het volgende:


gnome2 net erop gezet dus is nogwat kaal

oe... nice background... kun je die posten?

[kroeske]

dan zal ik ook nog maar eens een duit in het zakje doen



Gnome 1.4

[deadinspace]

Op zondag 30 juni 2002 21:46 schreef kroeske het volgende:
dan zal ik ook nog maar eens een duit in het zakje doen

Oe, daar had je hem net op tijd geresized... Anders had ik het gedaan

[bite]

Op zondag 30 juni 2002 20:17 schreef compukid het volgende:

[..]

zie er cool uit..koop die camera maar snel!
Kunnen die os'en niet gewone screenshots maken?

Ja idd, van os2200 en unix kan dat wel dat draait op een win2k spo console (ochtenddienst op zondag ).
Ik was vandaag wat aan 't hobbyen met de spycam van m'n zus, wou ff wat foto's maken van onze computerzaal en console's.
Voor een camera van fl 40,- maakt ie best redelijke foto's maar ik ga morgen wel ff langs de mediamarkt om een betere te halen

[Leon]

Op zondag 30 juni 2002 21:51 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Oe, daar had je hem net op tijd geresized... Anders had ik het gedaan

Heeft als enig nut dat de lay-out niet verneukt wordt.
helaas moeten modemers nog steeds het hele (grotere) plaatje downloaden om het kleinere plaatje te zien...

[Sjonny]

debian sid
gnome 1.4 + enlightenment 0.16.5
xmms die nix doet, xmp die modjes afspeeld
background "You're under arrest" animewallpapers.com

kan ik ook gelijk m'n uptime en idletime van me server showen

[deadinspace]

Op zondag 30 juni 2002 22:04 schreef Leon het volgende:
Heeft als enig nut dat de lay-out niet verneukt wordt.
helaas moeten modemers nog steeds het hele (grotere) plaatje downloaden om het kleinere plaatje te zien...

Weet ik, maar vrijwel de hele thread is vrij van layout-verneuking, dus laten we dat aub zo houden

Om ook het bandbreedte-gebruik te verminderen moet je het doen zoals bijvoorbeeld Sjonny het heeft gedaan: zelf thumbnailtje maken.

[CyBeR]

Op zondag 30 juni 2002 22:24 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Weet ik, maar vrijwel de hele thread is vrij van layout-verneuking, dus laten we dat aub zo houden

Om ook het bandbreedte-gebruik te verminderen moet je het doen zoals bijvoorbeeld Sjonny het heeft gedaan: zelf thumbnailtje maken.

* CyBeR wijst naar eigen posts

Aan de andere kant vind ik het er ook wel een beetje bij horen, ik bedoel, wat boeit die layout nou

[Anoniem: 10300]

Zelfs Windows XP moet het hebben van de non-windows OS'en...



Gemaakt op een Mac door 'icon-factory' (bekend mac-icoon designbedrijf) in opdracht van MS

Our most important project to date was our collaboration with the team at Microsoft to develop a professional design solution for the Windows XP operating system. The initial look and feel of the suite was developed over 4 months during intense design and revision sessions. After the initial design phase an additional 4 months were spent working hand-in-hand with Microsoft's creative team to produce over 100 unique icons for the XP desktop. The end result are icons that have visually "evolved" from their Windows 95, 98 & NT predecessors.

hehe, als ze het zelf hadden gedaan was het denk ik dezelfde ranzige boel geworden als in Windows 9x

[blouweKip]

Gnome 2.0 shotje, lekker ge apt-get

[deadinspace]

Op zondag 30 juni 2002 23:11 schreef CyBeR het volgende:
* CyBeR wijst naar eigen posts

Ja, mijn eigen posts ook hoor , maar Sjonny was ietsje dichter in de buurt (één hele post hoger).

Aan de andere kant vind ik het er ook wel een beetje bij horen, ik bedoel, wat boeit die layout nou

Mja, is opzich wel handig zo... Als iemand met 1600x1200 een screenie post, dan nog blijft het allemaal binnen mijn browserwindow. Als ik dan nog het hele screenshot wil zien hoef ik er maar op te (middelste-muisknop-) klikken.

Bovendien is de beslissing dit te hanteren nu eenmaal gemaakt (door Nelske) en volgt de hele thread deze beslissing. Dus zal ik dit ook op nieuwe posts forceren.

[Anoniem: 44492]

Wa vinden jullie van mijn desktoppie?

Ben er zelf wel een beetje trots op

<font color="#0000ff">Ik vind hem een beetje groot... Resized dus</font>

[Laurent]

Op maandag 01 juli 2002 01:42 schreef blouweKip het volgende:
Gnome 2.0 shotje, lekker ge apt-get

[afbeelding]

Wow, ik zie daar een GTA-III shortcut op je desktop staan en ik zou heel graag willen wete hoe je die aan de praat hebt gekregen in Linux, ik had namenlijk gehoord dat hij niet draait onder Winex.

Ik moet nog wachten met Gnome2 btw, draai ATM nog Woody en bij die experimental packages staat dat ze zijn gemaakt voor sid, al vind ik sid een beetje _te_ unstable.

[jep]

GTA-III werkt wel onder WineX hoor . Probeer maar.

[Laurent]

Op maandag 01 juli 2002 07:27 schreef jep het volgende:
GTA-III werkt wel onder WineX hoor . Probeer maar.

Ik krijg hier toch echt zodra ik GtaIII wil opstarten een 'Unhandled exception: c00000005' te zien _{(WineX 2.0 btw)}

[Nibbz]

Op maandag 01 juli 2002 07:32 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Ik krijg hier toch echt zodra ik GtaIII wil opstarten een 'Unhandled exception: c00000005' te zien _{(WineX 2.0 btw)}

* Nibbz is hier wel erg nieuwsgierig naar

[Newjersey]

m'n nieuwe gnome 2.0 desktopje

ik had eerst gnome 2.0 niet goed geinstalleert, ik miste dingen enzo. Maar nu heb ik alles en het werkt snel

[blouweKip]

Wow, ik zie daar een GTA-III shortcut op je desktop staan en ik zou heel graag willen wete hoe je die aan de praat hebt gekregen in Linux, ik had namenlijk gehoord dat hij niet draait onder Winex.

Paar weken gelden de nieuwste cvs gebruikt, daarna gta3 op een linux partitie gezet en m mn textures laten converten (heb je ook geen last van texture problemen), werkt prima, alleen de helft trager dan in windows (dat had ik ook nog wel verwacht, opengl games draaien iig wel net zo snel of sneller)

Ik moet nog wachten met Gnome2 btw, draai ATM nog Woody en bij die experimental packages staat dat ze zijn gemaakt voor sid, al vind ik sid een beetje _te_ unstable.

Wat is er unstable aan sid, ik draai het al sinds dat ik over ben op debian en het is stabieler dan welke andere distro (en die noemen zichzelf dan al stable), voor een server gebruik ik idd geen sid, maar op de desktop zeker wel.

[Theguide]

Slackware 8.1
XFree86 4.2.0 vers gecompileerd
KDE 3.0.1. vers gecompileerd

Loopt als een trein!

Moet alleen Gnome 2.0 nog gaan compileren om te kijken hoe dat loopt in vergelijking met KDE.

[Fevida]

Zo, hier is die van mij dan :

FreeBSD + KDE

[blouweKip]

Moet alleen Gnome 2.0 nog gaan compileren om te kijken hoe dat loopt in vergelijking met KDE

Ik heb hier een i686 van kde 3.0 tov een i386 gnome (via apt in debian) en de laatste is een stuk sneller

[Anoniem: 16949]

Hoe krijg je die tekst zo mooi bij LICQ?
Hij is bij mijn blokerig of van die rare randjes er om de letters.

Op dinsdag 02 juli 2002 14:09 schreef Theguide het volgende:
[afbeelding]

Slackware 8.1
XFree86 4.2.0 vers gecompileerd
KDE 3.0.1. vers gecompileerd

Loopt als een trein!

Moet alleen Gnome 2.0 nog gaan compileren om te kijken hoe dat loopt in vergelijking met KDE.

[_cyclops_]

Op dinsdag 21 mei 2002 16:18 schreef _MaLa_ het volgende:

[..]

nog veel nt4 bakken maar er komt binnenkort verandering in !
maar word xp of 2000...

verder waren we hier bezig om wat systemen klaar te maken voor cursisten !

[afbeelding]

Bezoekadres: Bovenbuurtweg 7
6717 XA Ede
Postadres: Postbus 470
6710 BL Ede
Telefoon: 0318-664100
Fax: [phone]


P.S: trouwens welkom op tweakers 2P

zeker tce.. damn dat sucked

en solaris 8, dat moet kompanje of jegerings zijn geweest?

[Lethalis]

Op dinsdag 02 juli 2002 14:50 schreef blouweKip het volgende:

[..]

Ik heb hier een i686 van kde 3.0 tov een i386 gnome (via apt in debian) en de laatste is een stuk sneller

GNOME 2.0 is inderdaad snel. Werkt op mijn XP in ieder geval sneller dan GNOME 1.4 en KDE 3.x

Vooral het opstarten is

[Theguide]

Op dinsdag 02 juli 2002 20:07 schreef StephanPHP het volgende:
Hoe krijg je die tekst zo mooi bij LICQ?
Hij is bij mijn blokerig of van die rare randjes er om de letters.
[..]

Ik heb helvetica als lettertype ingesteld (options --> general--> onderaan). En misschien dat anti aliasing van kde ook meehelpt, ik heb 'm namelijk gecompileerd met ./configure --with-kde, wellicht dat licq dan ook de anti aliasing overneemt? Kan ook zijn dat het geen kont uitmaakt en dat ik uit m'n nek zit te zwetsen

[Jasper]

Deze zag ik op kdelook.org staan Alleen erg jammer dat hij nep is

[ViNyL]

Hoezo nep ?

[Anoniem: 44281]

Grote versie hier:
http://anaproy.homeip.net/screenshots/20020703140756.jpg

En dat is mijn screenshotje Met een zelf samengestelde desktop uit allerlei componenten.. Dus geen GNOME, en geen KDE! Raad maar wat er allemaal achter zit

[Anoniem: 53023]

Op woensdag 03 juli 2002 12:35 schreef ViNyL het volgende:
Hoezo nep ?

Die schaduw..

Maar niemand weet of ie nep is.. aangezien het Engels van Everaldo (maker van Crystal Icons) nogal gebrekkig is heeft tot nu toe nog niemand een echt duidelijk antwoord gehad en wordt er druk gespeculeerd of het nou echt is of nep

Maar het zou best wel eens echt kunnen zijn want Keith Packard zit ook niet stil bij dat XFree core team..
_{(dat is degene die aan een nieuw render model werkt waardoor het ook mogelijk wordt om dynamische translucente (hoe zeg je dat in normaal ABN?) vensters te kunnen renderen)}

[Jasper]

Op woensdag 03 juli 2002 14:27 schreef paasklaas het volgende:

[..]

Zie ook de reacties onder http://www.kdelook.org/content/show.php?content=2279

[Anoniem: 26345]

M'n nieuwe Gnome2 desktop

[Anoniem: 55777]

Op woensdag 03 juli 2002 21:33 schreef Tux_NL het volgende:
M'n nieuwe Gnome2 desktop

[Afbeelding]

*kreun* hoe krijg jij van die antialiased fonts... bij mij werkt dat niet.

[blouweKip]

probeer eens "GDK_USE_XFT=1" in je .bash_profile

Nog een shotje van mn desktop, met gta3

[Anoniem: 44492]

Woa masterlijk!

[Anoniem: 36355]

Op woensdag 03 juli 2002 14:09 schreef proycon het volgende:
En dat is mijn screenshotje Met een zelf samengestelde desktop uit allerlei componenten.. Dus geen GNOME, en geen KDE! Raad maar wat er allemaal achter zit

Die startbalk is werkelijk briljant, geen stomme knoppen, geen rare icons...gewoon puur waar hij voor bedoeld is..

rest mij een vraag: HOE ?

[deadinspace]

Op donderdag 04 juli 2002 17:41 schreef DonzigEendje het volgende:
Die startbalk is werkelijk briljant, geen stomme knoppen, geen rare icons...gewoon puur waar hij voor bedoeld is..

rest mij een vraag: HOE ?

Check de taskbars in mijn gnome 2.0 experiment (dat ik overigens niet gebruik; het is en blijft Enlightenment voor mij):


Bovenste boordevol menus, icons, applets en weetikwat, en de onderste helemaal vrij voor tasks.

[DeMoN]

Ok, hier voor het eerst mijn desktopje:



edit: ohwja en hijs naturlich clickable eh,..

Commentaar plz

[JJJ]

Op vrijdag 05 juli 2002 14:22 schreef DeMoN het volgende:
Ok, hier voor het eerst mijn desktopje:



Commentaar plz

Gruwelijk blauw en lelijke fonts bij die icons Alles IMHO natuurlijk

Ik zou er niet fijn mee kunnen werken. Ik hou meer van de lichtere frisse desktops

[DeMoN]

Op vrijdag 05 juli 2002 14:26 schreef JJJ het volgende:

[..]

Gruwelijk blauw en lelijke fonts bij die icons Alles IMHO natuurlijk

Ik zou er niet fijn mee kunnen werken. Ik hou meer van de lichtere frisse desktops

Naja ik vinnem wel mooi jah !

[Anoniem: 44281]

DonzigEendje:

De taakbalk is fspanel (het is slechts een pager en een tasklist, dus inderdaad lekker eenvoudig en toch voldoende..

rechtsboven in mn screenshot zie je twee Wmaker applets: wmmenu en wmkeymapper.. wmmenu gebruik ik op al mn proggies op te starten.. De windowmanager is overigens sawfish.... nu vraag je misschien af "wmapplets in sawfish?...ja dat kan ook daarvoor heb ik icedock gebruikt.. dus een leuke combinatie zo alles bij elkaar

[Anoniem: 53837]

Op vrijdag 05 juli 2002 14:22 schreef DeMoN het volgende:
Commentaar plz

mmnou... idd bijna onleesbare fonts onder de icons... en dan die kleur... - mnee... niet mijn smaak...

[Anoniem: 35811]

Ook maar even mijn Gnome2 desktop posten.

[A_L]

groter

-black-box met 'darkblue' theme
-gkrellm met xmms-plugin
-niet te zien, maar applicaties kunnen worden gestart door gesture-recognition. Dit mbv wayv. Bijvoorbeeld als je een G tekent start the Gimp op

[Anoniem: 43804]

Op zaterdag 06 juli 2002 15:54 schreef A_L het volgende:

-black-box met 'darkblue' theme
-gkrellm met xmms-plugin
-niet te zien, maar applicaties kunnen worden gestart door gesture-recognition. Dit mbv wayv. Bijvoorbeeld als je een G tekent start the Gimp op

Welk spel draai je daar?

[Anoniem: 53023]

Volgens mij is dat Racer
_{gemaakt door een Nederlander! (en gratis)}

[Anoniem: 53023]

Op zaterdag 06 juli 2002 15:54 schreef A_L het volgende:
-niet te zien, maar applicaties kunnen worden gestart door gesture-recognition. Dit mbv wayv. Bijvoorbeeld als je een G tekent start the Gimp op

Hm, en dan teken je met de hand iets in the GIMP en dan wordt bv Galeon opgestart?

[A_L]

Op zaterdag 06 juli 2002 16:51 schreef paasklaas het volgende:

[..]

Hm, en dan teken je met de hand iets in the GIMP en dan wordt bv Galeon opgestart?

niet helemaal...
Je moet je middelste muisknop indrukken en dan een letter / symbool tekenen. Je tekent gewoon over alle applicaties heen, het maakt niet uit waar je tekent.

[Red Sonja]

Op zaterdag 06 juli 2002 19:44 schreef A_L het volgende:

[..]

niet helemaal...
Je moet je middelste muisknop indrukken en dan een letter / symbool tekenen. Je tekent gewoon over alle applicaties heen, het maakt niet uit waar je tekent.

Kewl... waar te downen??

[Anoniem: 53023]

Klinkt idd wel leuk ja

Enne, de naam was trouwens al genoemd en met 2 seconden G00glen kwam de volgende site eruit: http://www.stressbunny.com/wayv

(G00gle roeleert nog altijd )

[Anoniem: 43804]

Op zaterdag 06 juli 2002 16:45 schreef paasklaas het volgende:
Volgens mij is dat Racer
_{gemaakt door een Nederlander! (en gratis)}

Cool!

[B2]

* Gentoo
* KDE 3.0.2
* Kmerlin
* High Performance Liquid

[ Voor 53% gewijzigd door Kees op 08-12-2017 09:28 ]

[Phantium]

ok hier is hij,

Linux Mandrake 8.1 Gnome

SysteemInfo:
Intel Pentium 4 Titan
Cpu: 2 ghz
Geheugen: 256 MB
HD's: 120 gig IBM & 40 gig IBM
VideoKaart: NVIDIA Geforce 3

Thats all folks

Krijg plaatje niet klein... kan een mod even helpen?



<font color="#0000ff">Grootte plaatje aangepast. Hoe dit moet staat overigens in de faq.</font>

[B2]

Een nieuwe maar, om het topic hoog te houden

[ Voor 62% gewijzigd door Kees op 08-12-2017 09:29 ]

[Anoniem: 53837]

nog eentje dan... switched to afterstep..



plaatje... klik... we kennen het ondertussen wel he?

[Anoniem: 53023]

Op zondag 07 juli 2002 21:54 schreef areana het volgende:
nog eentje dan... switched to afterstep..

[afbeelding]

plaatje... klik... we kennen het ondertussen wel he?

Bah, wie gebruikt er nou nog GIMP 1.2.x

_{GIMP 1.3.7 roeleert!}

edit:

Ik merk dat ik een beetje teveel offtopic heb gepost op deze pagina.. hierbij mijn excuses
[sub] * Anoniem: 53023 gaat de komende 5 pagina's zijn mond dichthouden [/sub]

[Anoniem: 53837]

Op maandag 08 juli 2002 00:26 schreef paasklaas het volgende:
Bah, wie gebruikt er nou nog GIMP 1.2.x

mjah... het werkt toch?

[blouweKip]

Bah, wie gebruikt er nou nog GIMP 1.2.x

Mensen zoals ik, waar de cvs versie van gimp de ene na de andere compile error uitspuugt

[Anoniem: 53023]

_{okee, nog 1 reactie dan.. (hierna hou ik 10 pagina's m'n mond)}

areana:
mjah... het werkt toch?

Klopt, maar de nieuwste versie is gewoon zooooo veel beter..

blouweKip:
Mensen zoals ik, waar de cvs versie van gimp de ene na de andere compiler error uitspuugt

Hier heb ik anders helemaal geen problemen met het compileren van 1.3.7 (op een paar waarschuwingen na en veel runtime waarschuwingen)
_{Met GCC 2.96 (RH 7.3)}

[Shunt]

Op maandag 08 juli 2002 01:59 schreef paasklaas het volgende:
_{okee, nog 1 reactie dan.. (hierna hou ik 10 pagina's m'n mond)}
[..]

Klopt, maar de nieuwste versie is gewoon zooooo veel beter..
[..]

Hier heb ik anders helemaal geen problemen met het compileren van 1.3.7 (op een paar waarschuwingen na en veel runtime waarschuwingen)
_{Met GCC 2.96 (RH 7.3)}

zou jij de eerste 5 paginas je mond niet dicht houden

mare vraagje ik heb dus rethat 7.3 met kde versie weet ik niet ben een totale n00b at linux maar ik krijg het niet voor elkaar een screenschot te maken
hoe wie wat waar

[Anoniem: 53023]

Op maandag 08 juli 2002 02:17 schreef Shunt het volgende:

[..]

zou jij de eerste 5 paginas je mond niet dicht houden

mare vraagje ik heb dus rethat 7.3 met kde versie weet ik niet ben een totale n00b at linux maar ik krijg het niet voor elkaar een screenschot te maken
hoe wie wat waar

Ach, onder Linux kan je op heel erg veel verschillende manieren een screenshot maken

1. GIMP -> Acquire -> Screenshot
2. GNOME2 -> Actions -> Screenshot
3. Shell -> type "import -window root NaamVanScreenshot.png"
4. KDE (weetiknietmeer )

_{dus niet allemaal doen anders krijg je 3 screenshots}

(en nu zeg ik ECHT niets meer de komende 15 pagina's )

[Anoniem: 32223]

KDE = K-menu -Grafisch - Ksnapshot (schermafdruk)

[Anoniem: 13874]

Op maandag 08 juli 2002 02:29 schreef paasklaas het volgende:
(en nu zeg ik ECHT niets meer de komende 15 pagina's )

Je moet wel weten dat ik mijn pagina instellingen op 100 posts per pagina heb staan

[Anoniem: 12884]

Mijn Red Hat 7.3 desktop, met KDE3

DaMan's Desktop

[Lethalis]

Op maandag 08 juli 2002 03:04 schreef Nelske het volgende:

[..]

Je moet wel weten dat ik mijn pagina instellingen op 100 posts per pagina heb staan

*kon het niet laten even te grijnzen*

..

*grijnst*

[Anoniem: 30995]

TackyMacky,
Deja vu?

Nou ja, It's as close as I can get.....

KDE 3.0.2 op gentoo 1.3b
Liquid + softaqua + osx/crystal-mix icons

[B2]

Op maandag 08 juli 2002 19:02 schreef freubelaar het volgende:
TackyMacky,
Deja vu?

Nou ja, It's as close as I can get.....

KDE 3.0.2 op gentoo 1.3b
Liquid + softaqua + osx/crystal-mix icons

X en KDE gecompileerd met gcc 3.1? Zo ja merk je veel verschil

[Jasper]

Op maandag 08 juli 2002 14:51 schreef DaMan het volgende:
Mijn Red Hat 7.3 desktop, met KDE3

DaMan's Desktop

Is het nou echt nodig om ons dit soort crap voor te schotelen?

Onderstaande ge-copy/paste'd uit zijn url:

[img]"daman_desktop.jpg"[/img]<script language="JavaScript" src="/config.js"></script><SCRIPT LANGUAGE="Javascript" src="http://neo.piranho.net/adexit.js"></SCRIPT>

[B2]

Op maandag 08 juli 2002 22:40 schreef Jasper het volgende:

[..]

Is het nou echt nodig om ons dit soort crap voor te schotelen?

Onderstaande ge-copy/paste'd uit zijn url:
[..]

Ja behoorlijk lame. Misschien dat een modje z'n post kan aanpassen met alleen z'n desktop?

[JJJ]

Op maandag 08 juli 2002 22:44 schreef supergrover het volgende:

[..]

Ja behoorlijk lame. Misschien dat een modje z'n post kan aanpassen met alleen z'n desktop?

En gelijk ff een ban erop gooien want dit vind ik gewoon lame

[Anoniem: 12884]

Op maandag 08 juli 2002 22:40 schreef Jasper het volgende:

[..]

Is het nou echt nodig om ons dit soort crap voor te schotelen?

Onderstaande ge-copy/paste'd uit zijn url:
[..]

Ik word 'n beetje van dit soort reakties! Ik kon 't plaatje niet direkt op m'n hoster zetten, want anders kunnen jullie 't niet direkt zien, dus moest ik 't vanuit 'n HTML pagina oproepen. Mijn hoster zet daar gelijk 'n stukje code in, die 'n ad-page oproept, waar ik dus totaal niks aan kan doen. Dus voortaan 'n beetje nadenken, voordat jullie dit soort ondoordachte reakties posten :(!!!

[Anoniem: 13874]

Heren kan het een beetje rustiger

We zitten wel in NOS, waar dit soort uitlatingen gewoon op een normale manier gedaan worden. Althans dat dacht ik tot nu toe. De verklaring is voor mij goed genoeg om er verder niets aan te doen in ieder geval

[Anoniem: 12884]

Op dinsdag 09 juli 2002 00:03 schreef Nelske het volgende:
Heren kan het een beetje rustiger

We zitten wel in NOS, waar dit soort uitlatingen gewoon op een normale manier gedaan worden. Althans dat dacht ik tot nu toe. De verklaring is voor mij goed genoeg om er verder niets aan te doen in ieder geval

Ik vond 't ook al vreemd dit soort reakties in NOS Jammer dat sommige mensen niet verder nadenken, over 't plaatsen van files bij "free" hosters. Ik ben zelf ook niet blij met die pop-ups, maar helaas moeten de "free" hosters hun boterham op die manier verdienen. Ik had wel 'n .js-remover erop kunnen zetten, maar da's niet eerlijk tegenover m'n hoster & waarschijnlijk krijg ik daar ook problemen mee.

[Anoniem: 30995]

Op maandag 08 juli 2002 22:23 schreef supergrover het volgende:

[..]

X en KDE gecompileerd met gcc 3.1? Zo ja merk je veel verschil

Ja het compileren gaat prima en kde loopt zo'n 5-10% vlotter. Het loopt zowieso vlot op gentoo. Prima bruikbaar op mijn duron 800.

[Anoniem: 51493]

QNX 6.2
Klikken voor de grote jongen

[Anoniem: 30995]

Op dinsdag 09 juli 2002 01:34 schreef dystopia het volgende:
[afbeelding]

QNX 6.2
Klikken voor de grote jongen

hmmm qnx is erg rap he! alleen zijn er al wat bruikbare desktop apps voor text, rekenen en multimedia?

[Anoniem: 51493]

Op dinsdag 09 juli 2002 02:16 schreef freubelaar het volgende:

[..]

hmmm qnx is erg rap he! alleen zijn er al wat bruikbare desktop apps voor text, rekenen en multimedia?

Daar bestaat 't eigelijk niet voor bedoeld heh tis primair bedoeld voor (hardware) development. Maar.. 't is er wel voor. De Photon/GUI is retesnel. Mijn CPU metertjes schieten vrijwel nooit uit

Er is een redelijk aantal apps voor, standaard. Ook ports. Kwestie van zoeken. Ik draai er netjes OpenSSH en Samba op (nodig voor in te loggen op m'n router en voor mp3's te luisteren). Hij support ook netjes mijn SB Live!

Video: Videolan client, Realplayer, Xanim en sinds kort ook een andere (ben naam kwijt is een speciaal voor QNX geprogrammeerd).
Sound: X11Amp, Photon media player.
Text: Abiword is geport. Verder de standaard notepad-like text editors en ook voor de console.
Rekenen: Zekers. De standaard calculator is vrij prettig.
Games: me ma vermaakt zich er prima op. Ook zijn er Doom ports ed.

Xmms porten zal vast niet zo'n probleem zijn. Er zijn QT2 en QT3 ports te vinden. Kan de URL zo opzoeken. Dus KDE2/KDE3 zie ik ook nog wel gebeuren. Ook zijn er zat *NIX tools beschikbaar aangezien het POSIX compliant is.

Tis idd erg rap! Ik heb QNX4 ooit als floppy op een P2/400 gedraaid en dat was echt binnen no time geboot! Net als BeOS overigens (hoewel ik dat nog nooit stabiel heb meegemaakt helaas). Wel grappig dat ik nu over BeOS begin. Da's beter als multimedia bak geschikt als dittem jammer dat Mozilla zo bloated is... er zit 256 MB RAM in dat bakje. Toen ik Mozilla had afgesloten was er naar ik schat iets van 16 in gebruik, echt heel weinig. En hoeveel er nu openis kun je op de screenshot ongeveer schatten, zie rechtsonder.

Draai 't nu op 1 bak samen met Windows XP. Samen 4,5 GB. Komt binnenkort ook weer GNU/Linux op en nog een aantal OSjes om een veelzijdig assortiment te houden. De bootloader van QNX laat je gezellig kiezen tussen XP en QNX (maar ik ga er toch maar LILO op dumpen )

Tis hier te downloaden. Isotje van 200 MB. En hier staan een aantal repositories, mocht je software zoeken

[Lethalis]

Op dinsdag 09 juli 2002 03:14 schreef dystopia het volgende:

[..]

*QNX*

In principe is dat hele QNX niet bedoeld als desktop platform, maar als ontwikkelingssysteem voor embedded apps. Ach, voor mensen die graag origineel willen zijn, is het wel een leuk speeltje

[Anoniem: 30995]

Op dinsdag 09 juli 2002 08:41 schreef Lethalis het volgende:

[..]

In principe is dat hele QNX niet bedoeld als desktop platform, maar als ontwikkelingssysteem voor embedded apps. Ach, voor mensen die graag origineel willen zijn, is het wel een leuk speeltje

Waar het voor bedoeld is, is een ding, maar waar het voor te gerbuiken is ook heel interessant. Het is rete snel (tensminste dat was het toen ik 2 jaar geleden eens uitprobeerde)

[Anoniem: 30995]

Op dinsdag 09 juli 2002 03:14 schreef dystopia het volgende:

[..]

Daar bestaat 't eigelijk niet voor bedoeld heh tis <KNIP> zoeken

Bedankt voor de vele info, ik ga het wellicht een naast mijn gentoo installeren , maar vooraleerst is mijn HD vol

[Anoniem: 51493]

Op dinsdag 09 juli 2002 11:48 schreef freubelaar het volgende:

[..]

Waar het voor bedoeld is, is een ding, maar waar het voor te gerbuiken is ook heel interessant. Het is rete snel (tensminste dat was het toen ik 2 jaar geleden eens uitprobeerde)

Ook door developers om hardware te testen ed.

Actually staat er een shitload aan ported apps in die repositries die ik hierboven gaf aan het einde van m'n post GIMP staat er bijv. ook bij. QNX wordt ook gebruikt als workstation/desktop/server. Zo lang de community groter wordt zal er ook meer support ed. voor komen. Ik ga zelf ook apps porten voor QNX

Het draait nog steeds retesnel btw. Ik kan echter niet precies inschatten in hoeverre QNX4 sneller of langzamer draait dan QNX6.

Btw: als je 'm hebt gefikt kun je 'm zelfs van CD runnen! Geen HDD space nodig kun je 't iig testen

[Nephilim]

Op zondag 07 juli 2002 21:54 schreef areana het volgende:
nog eentje dan... switched to afterstep..

[afbeelding]

plaatje... klik... we kennen het ondertussen wel he?

Kan je't origineel ook ff online zetten?

[blouweKip]

tis weer vakantie

Kan je't origineel ook ff online zetten?

aargh, niet hier ook al..het origineel is de 1:1 screenshot, NIET de achtergrond

[Nephilim]

Op dinsdag 09 juli 2002 14:05 schreef blouweKip het volgende:
tis weer vakantie

Yep, een tijd dat ik het drukker heb dan anders. Jij ook?

aargh, niet hier ook al..het origineel is de 1:1 screenshot, NIET de achtergrond

What's in a name? De achtergrond dan, zoals je wil.

[blouweKip]

What's in a name? De achtergrond dan, zoals je wil.

Sorry, dat had ik nog overgehouden aan een keer toen ik een shotje neer had gezet in een dergelijk topic in SA, iedereen had het daar over origineel zonder erbij te zeggen dat ze de achtergrond bedoelden...beetje suf

[Anoniem: 53837]

Op dinsdag 09 juli 2002 14:04 schreef Nephilim het volgende:
Kan je't origineel ook ff online zetten?

nee - de achtergrond is te vinden op desktopgirls.com... een linkje direct naar de wallpaper...

[Nephilim]

Op dinsdag 09 juli 2002 14:57 schreef blouweKip het volgende:
Sorry, dat had ik nog overgehouden aan een keer toen ik een shotje neer had gezet in een dergelijk topic in SA, iedereen had het daar over origineel zonder erbij te zeggen dat ze de achtergrond bedoelden...beetje suf

Forget it, kan ik wel begrijpen. Ik heb me alvast aangepast

[hbokh]

Maagdelijke installatie van

Garnome 0.12.2 op
SuSE 7.3

Gecompileerd in ca. anderhalf uur op een P4-2GHz

Dit is dan het eerste wat je zou kunnen zien:




Nu nog even wat opleuken, MetaCity eens proberen, enz.

[yeadder]

Op woensdag 10 juli 2002 10:49 schreef hbokh het volgende:
Maagdelijke installatie van

Garnome 0.12.2 op
SuSE 7.3

Gecompileerd in ca. anderhalf uur op een P4-2GHz

Dit is dan het eerste wat je zou kunnen zien:


plaatje

Nu nog even wat opleuken, MetaCity eens proberen, enz.

zou je die monkeygrafity online willen zetten ??

[Anoniem: 53837]

Op woensdag 10 juli 2002 10:49 schreef hbokh het volgende:
Garnome 0.12.2 op
SuSE 7.3
--knip--
Nu nog even wat opleuken, MetaCity eens proberen, enz.

eeey... er staat daar een leuke afbeelding van 3 pinquins... see-hear-speak-trans-center.png - zou je die ook online willen zetten?

[Dignus]

kde 3.0.1
Crystal icons
uhm...ja....rest bij elkaar geraapt

[hbokh]

Op woensdag 10 juli 2002 11:09 schreef areana het volgende:

[..]

eeey... er staat daar een leuke afbeelding van 3 pinquins... see-hear-speak-trans-center.png - zou je die ook online willen zetten?

Ja hoor, hier staat 'ie

http://kdelook.org/content/show.php?content=1791