als je huiskamerlicht uit gloeilampen bestaat, dan is het wel degelijk geel/rood. die kleur komt dan sterk naar voren bij langere sluitertijden!Op dinsdag 14 mei 2002 17:01 schreef Ketchup-Heinz het volgende:
[..]
Nee hoor... het is gewoon helder huiskamer licht en in het echt is die boom helemaal niet geel ofzo, maar blijkbaar als de sluitertijd wordt vergroot vind de camera em geel
Is trouwens de 1e nachtfoto die ik heb gemaakt.
Gemaakt met een analoge Nikon F60 SLR tijdens de paasvakantie in MondoVerde. De foto heb ik gedigitaliseerd met behulp van m'n Canon A40 bij gebrek aan een (film)scanner.
Helaas heb ik de foto niet geheel symetrisch genomen, wat erg jammer is voor het effect, maar toch wilde ik jullie deze niet onthouden
Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.
Op zich mooie compositie, en goed 'gezien', maar jammer van die schaduw vooraan...vernaggelt de symmetrie en zuiverheid van de compositie behoorlijk.
Trekt de aandacht, terwijl de aandacht daar niet op zou moeten vallen m.i.
Moet eerlijkheidshalve ook zeggen dat de korrel behoorlijk grof is, of licht dat aan de manier waarop je 'm gedigitaliseerd hebt ?
Het is een foto die ik genomen heb met m'n Canon A40 van een foto die genomen is met m'n analoge Nikon F60 SLR.... Ik zie trouwens net dat de foto niet doorlinkt naar de originele 1600x1200 pic afkomstig uit m'n A40. Daarnaast is de afdruk niet optimaal (goedkope afdruk centrale) en had ik op dat moment alleen maar een Agfa rolletje voor de hand. Normaal gebruik ik alleen maar Kodak Royal die een iets fijnere korel heeft.Op donderdag 16 mei 2002 00:23 schreef MarcelG het volgende:
Ralph,
Op zich mooie compositie, en goed 'gezien', maar jammer van die schaduw vooraan...vernaggelt de symmetrie en zuiverheid van de compositie behoorlijk.
Trekt de aandacht, terwijl de aandacht daar niet op zou moeten vallen m.i.
Moet eerlijkheidshalve ook zeggen dat de korrel behoorlijk grof is, of licht dat aan de manier waarop je 'm gedigitaliseerd hebt ?
Ik geloof trouwens dat we op het werk een filmscanner hebben. Zal eens kijken of ik zo de kwaliteit nog wat kan verbeteren
[edit]
Ik zie dat in die korel ook op de originele foto voorkomt. Ik zal morgen eens kijken of ik iets met FotoSoep kan doen
Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.



Ik vind de details op de foto's heel erg groot. Verder kun je door kleine onderdelen van een kunstwerk te fotograferen hele mooie dingen krijgen
Kritiek is welkom...
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Verwijderd
Toestel(len): Nikon F100 en Minolta Dimage Scan Elite.
Concert ESMG Quadrivium
Vlootdagen 2001

Olympux c-3000 3.3 mpx 3x zoom. Foto is helaas met hogere iso genomen en daarom wat groezelig.
________________

Verlaten coaster op Coney Island bij New York
________________

Trammetje in Lissabon
________________

Close up relief uit tempel van Jupiter in Baalbek, Libanon.
Le peintre de l'espace se jette dans le vide! (Y.Klein 1960)
Verwijderd
Wie weet goede literatuur op het gebied van (digitale) fotografie? Technisch goede foto's maken lukt meestal wel. Maar een bijzondere foto is een stuk moeilijker. Ik zoek vooral meer info over het kiezen van de juiste compositie.
Verwijderd
Mooi effect om zo'n tram in portrait te fotograferen. Ik maak zelf ook veel foto's als portrait, maar in dit geval zou ik er denk ik niet zo 1, 2, 3 op gekomen zijn om hem zo te nemen. Het silhouet van die man geeft er daarnaast nog eens een extra bijzondere draai aan. Erg mooie compositie!void:
Trammetje in Lissabon
Verwijderd
Een aanrader:Op donderdag 23 mei 2002 22:38 schreef OllieBB het volgende:
Symmetrische compositie.
[afbeelding]
Wie weet goede literatuur op het gebied van (digitale) fotografie? Technisch goede foto's maken lukt meestal wel. Maar een bijzondere foto is een stuk moeilijker. Ik zoek vooral meer info over het kiezen van de juiste compositie.
National Geographic: De Fotogids. Staat erg veel in
Model : Canon PowerShot G2
Date and Time : 2002:05:21 15:43:38
Exposure Time : 1/200 Sec
Aperture : 1:4.0
Flash : Yes
Quality : High
Zoom Length : 21 mm
Shutter Speed : 1/125 Sec
Aperture : 4
Exposure Bias : 0.000
Metering Mode : Pattern
Zoom Length : 21 mm
http://www.endoria.net/upload/index.php/1107496830
Model : Canon PowerShot G2
Date and Time : 2002:05:21 15:22:09
Exposure Time : 1/640 Sec
Aperture : 1:6.3
Flash : Yes
Quality : High
Zoom Length : 16 mm
Shutter Speed : 1/500 Sec
Aperture : 5.6
Exposure Bias : 0.000
Metering Mode : Pattern
Zoom Length : 16 mm



alleen 50% verkleint

Ik vond de achtergrondkleur heel apart, foto is vandaag geschoten bij zonsondergang. De donkere bomen heb ik verkregen door de EV op -2.0 te zetten.
Camera: Sony DSC-F707 origineel is 2560*1920

gegevens:
1600 x 1200 - F/5,6 - 1/500 - ISO100
macro-modus, gewogen metering, autofocus
belichtingscompensatie 0
09/08/2001, op het hoogste punt van Tsjechië
origineel

gegevens:
1600 x 1200 - F/6,3 - 1/500 - ISO100
macro-modus, gewogen metering, autofocus
belichtingscompensatie 0
09/08/2001, op het hoogste punt van Tsjechië
origineel
ff offtopic: Wat is het verschil tussen Exposure time en Shutter speed? Het lijkt mij toch dat de CCD belicht wordt zolang de sluiter open staat?Op zondag 26 mei 2002 22:21 schreef Shinji het volgende:
http://www.endoria.net/upload/index.php/1319777810
Model : Canon PowerShot G2
Date and Time : 2002:05:21 15:43:38
Exposure Time : 1/200 Sec
Aperture : 1:4.0
Flash : Yes
Quality : High
Zoom Length : 21 mm
Shutter Speed : 1/125 Sec
Aperture : 4
Exposure Bias : 0.000
Metering Mode : Pattern
Zoom Length : 21 mm
http://www.endoria.net/upload/index.php/1107496830
Model : Canon PowerShot G2
Date and Time : 2002:05:21 15:22:09
Exposure Time : 1/640 Sec
Aperture : 1:6.3
Flash : Yes
Quality : High
Zoom Length : 16 mm
Shutter Speed : 1/500 Sec
Aperture : 5.6
Exposure Bias : 0.000
Metering Mode : Pattern
Zoom Length : 16 mm

Met de scherpstelling op het toetje, het belangrijkste object tijdens het dessert

Vond ik een aparte foto, zo in de lift naar boven. Redelijk symmetrisch. Groot gedeelte staat er niet op, maar het is toch duidelijk wat het voor moet stellen. De stoeltjes naar beneden in het midden vind ik ook een cool effect.

De ene kat bekeken vanuit de andere kat. Net zoals een jager zijn prooi bekijkt.
De foto's zijn gemaakt met een Canon G2.
Heeft iemand nog commentaar/kritiek/goeie opmerkingen?

Vind ik een mooie compositie, vooral omdat het voorste gedeelte wat donkerder is en de achtergrond vol in de zon. Weerspiegeling van de beer in het water.
Een macro van een licht-unit:

De desoriënterende compositie sprak me wel aan

Op donderdag 23 mei 2002 23:09 schreef MORA het volgende:
[..]
Mooi effect om zo'n tram in portrait te fotograferen. Ik maak zelf ook veel foto's als portrait, maar in dit geval zou ik er denk ik niet zo 1, 2, 3 op gekomen zijn om hem zo te nemen. Het silhouet van die man geeft er daarnaast nog eens een extra bijzondere draai aan. Erg mooie compositie!
Op zondag 26 mei 2002 23:59 schreef Nelis het volgende:
[..]
Prachtig, de man, de kleuren, de horizontale vlakken. Absoluut één van de betere in dit draadje.
Le peintre de l'espace se jette dans le vide! (Y.Klein 1960)



foto's van onze hond :Jojo
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
Canon S30, ISO 200, sluitertijd 1/4, vanuit de losse hand en alleen verkleind van 2048x1536 naar 800x600...

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler

het lijnenpatroon vind ik wel gaaf in deze foto.
Verwijderd
Mooie foto. Heeft een hoog 'fotoreportage' gehalte; zit zeg maar een beetje verhaal achter.Op zondag 19 mei 2002 02:49 schreef void het volgende:
Trammetje in Lissabon
Leuk effect. Het voorwerp in fel licht zetten en de achtergrond niet is een handig en snel effect om alleen het voorwerp op de foto te krijgen en de achtergrond 'weg te werken'. Dat heb je hier mooi toegepast. Leuk dat die hond is blijven staan; als ik een foto van onze katten maak willen ze nooit stil blijven staanOp maandag 27 mei 2002 19:20 schreef VjenneBoy het volgende:
[afbeelding1]
foto's van onze hond :Jojo
Compositie is idd goed. Als die beer in het midden had gestaan was de foto saai geweest. Jammer van de netten om de bomen; als die er niet waren geweest had de foto zo uit de bush kunnen komenOp maandag 27 mei 2002 13:16 schreef Krypt het volgende:
Vind ik een mooie compositie, vooral omdat het voorste gedeelte wat donkerder is en de achtergrond vol in de zon. Weerspiegeling van de beer in het water.
Dat licht over die dakrand heen is erg mooi, alleen jammer dat die rooksluier niet precies recht is. Maar aan de andere kan heeft het ook wel watOp zaterdag 01 juni 2002 20:25 schreef Molybdenum het volgende:
[afbeelding]
het lijnenpatroon vind ik wel gaaf in deze foto.
Beeld dat op een gebouw staat met cape (oftewel vlag waarvan de vlaggenstok achter het beeld wegvalt)

Op deze foto lijkt net of de mensen vooraan wegduiken voor m'n camera.. waarschijnlijk was dit ook zo omdat ik op de grond lag met een statiefje

Bij de laatste foto is de reflectie van de wolken goed te zien in de lucht. omdat de andere kant van de lucht vrijwel zonder wolken is valt het goed op.

Ik ben benieuwd wat anderen van de foto's vinden. zelf was ik er goed tevreden over maar meningen kunnen hier altijd over verschillen.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=5279
http://www.pbase.com/image/2438017
Op maandag 27 mei 2002 12:58 schreef vanDaal het volgende:
Hmm... eindelijk, ik vind dat ik nu ook een paar plaatjes heb die de moeite waard zijn. Komen ze:
[afbeelding]
Met de scherpstelling op het toetje, het belangrijkste object tijdens het dessert. Op de voorgrond zie je trouwens mijn eigen toetje
[afbeelding]
Vond ik een aparte foto, zo in de lift naar boven. Redelijk symmetrisch. Groot gedeelte staat er niet op, maar het is toch duidelijk wat het voor moet stellen. De stoeltjes naar beneden in het midden vind ik ook een cool effect.
[afbeelding]
De ene kat bekeken vanuit de andere kat. Net zoals een jager zijn prooi bekijkt.
De foto's zijn gemaakt met een Canon G2.
Heeft iemand nog commentaar/kritiek/goeie opmerkingen?

Ik heb het al veel vaker gezegd; echt alle tweakers gaan naar Val Thorens he
(doelt op lift foto)
[offtopic]Op maandag 10 juni 2002 17:38 schreef SEFje het volgende:
Ik heb het al veel vaker gezegd; echt alle tweakers gaan naar Val Thorens he
Alle tweakers? Alle Nederlanders zul je bedoelen
= Marco Borsato modus =
"Ik leef niet meer voor jou! Want jij hebt alle nachten, dat ik hier alleen, op jou heb zitten wachten, me keihard voorgelogen, besodemietert en bedrogen " (etc)
En er hingen een paar TVs waar Nederland 1 op stond met niemand minder dan Benny Joling


Geef mij maar een Warsteiner.
JuistemOp maandag 10 juni 2002 17:38 schreef SEFje het volgende:
Ik heb het al veel vaker gezegd; echt alle tweakers gaan naar Val Thorens he
(doelt op lift foto)
Maaruh... normaal ga ik gewoon naar Oostenrijk hoor. Dit was de eerste keer Frankrijk (in 15 jaar).
Slechts mijn 2 centen...
Je hebt helemaal gelijk. Maar ik denk dat dit soort topics mensen ook helpen bij het maken van dit soort foto's. Een landschap/gebouw in een goede compensitie gieten is gewoon heel lastig. En ik ben er ook geen held in, maar het is wel leuk om te leren. Je doet je best, en al doende leer jeOp dinsdag 11 juni 2002 23:56 schreef Nelis het volgende:
Iedereen kan een bekend gebouw, een mooi landschap of een beroemd persoon fotograferen, het gaat echter om de manier waarop.
Neem bijvoorbeeld de onderstaande foto (niet van mij btw). In principe kan iedereen die maken, maar aan de andere kant kan toch bijna niemand hier zo'n foto maken (snap je

Ik vind die van Paddington Station eigenlijk leuker.Op maandag 10 juni 2002 17:32 schreef Molybdenum het volgende:
Afgelopen weekend naar Londen geweest. Millennium Wheel by night:
http://www.pbase.com/image/2438017

nog een bij....
...en één.
Geschoten met de Sony S70, macro (duh), sluitertijd van 1/1000 en -1.7/-1.3EV.
(meningen, afkrakingen, liefdesverklaringen?)
NetjesOp vrijdag 21 juni 2002 15:05 schreef LoneGunman het volgende:
Vanmiddag ff wat bloemetjes en bijtjes geschoten....het resulaat:
[afbeelding]
nog een bij....
...en één.
Geschoten met de Sony S70, macro (duh), sluitertijd van 1/1000 en -1.7/-1.3EV.
(meningen, afkrakingen, liefdesverklaringen?)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
deze vind ik persoonlijk wel goed gelukt...
Ik had een digicam van een kennis geleend (een hele oude sony 1.3 geloof ik, met 3.5'' diskettes
De kwaliteit van de foto vind ik nog best meevallen voor zo'n ding. Onbedoeld ging de flitser aan en ik vind het resultaat best mooi
Ook dat stof enzo, en de scherptediepte vind ik ook aardig gelukt.

Canon EOS 80D En wat glaswerk
vind ik juist wel leuk dat alleen de stemknoppen heel erg overbelicht zijn (leuk effect). alleen jammer van dat stukje hout onderin.Op zondag 28 juli 2002 11:07 schreef Firecow het volgende:
tja nou beetje overbelicht he
[url="http://www.pbase.com/image/3377901/original"]

Klik op de foto om naar de pbase gallerij te gaan om uit te vinden waar deze foto genomen is
Deze foto is trouwens met PhotoShop bewerkt om linksonder een stukje dak weg te editen
Camera is trouwens een Canon PowerShot A40
Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.
vet gedaan met die schaduwenOp zondag 28 juli 2002 13:27 schreef Ralph Smeets het volgende:
Ik had hem [url="http://"""]hier[/url] al eens geplaats, maar daar wordt geen commentaar gelevert
[url="http://www.pbase.com/image/3377901/original"]<img src="http://genjala.image.pbase.com/u13/smeetsr/large/3377901.1050547_IMG.jpg"</img>[/url]
Klik op de foto om naar de pbase gallerij te gaan om uit te vinden waar deze foto genomen is
Deze foto is trouwens met PhotoShop bewerkt om linksonder een stukje dak weg te editen
Camera is trouwens een Canon PowerShot A40
het een sluit het ander niet uit natuurlijkOp maandag 10 juni 2002 18:23 schreef Knakker het volgende:
[..]
[offtopic]
Alle tweakers? Alle Nederlanders zul je bedoelenIk ben er anderhalf jaar geleden ook geweest...lopen we op een avond de eerste de beste kroeg binnen, en wat denk je?
= Marco Borsato modus =
"Ik leef niet meer voor jou! Want jij hebt alle nachten, dat ik hier alleen, op jou heb zitten wachten, me keihard voorgelogen, besodemietert en bedrogen " (etc)
En er hingen een paar TVs waar Nederland 1 op stond met niemand minder dan Benny Joling
![]()
enne... iok bedoel er verder niks mee ofzo; ik heb gewoon al zeker 5 keer een digi foto van iets uit val thorens gezien dus tja
lijkt me wel aardig om dit topic voort te zetten, maar dan wel graag 1 foto per post inclusief instellingen en je commentaar.
De andere foto's kan je wel in het grote topic laten zien.
Hail Azrael!Azrael schreef op 13 augustus 2002 @ 18:54:
Kick
lijkt me wel aardig om dit topic voort te zetten, maar dan wel graag 1 foto per post inclusief instellingen en je commentaar.
De andere foto's kan je wel in het grote topic laten zien.
Ik hoop dat deze keer mensen wél één pic per post doen!
Laat ik eens beginnen!

Hij staat weliswaar al in het vakantiefoto topic.
Dit is een waterval in de Flume Gorge, Adirondack Mts, NY.
Watervallen met langere sluitertijd zijn zooo mooi, alleen is het heel lastig om het overdag te doen. Deze plaat is bij F8.0 (gewoon dat diafragma helemaal dicht gooien) en 1/4 sec sluitertijd. Je ziet: dat is al voldoende om zo'n mooie sluier te krijgen.
Eén van de eerste probeersels met watervallen en meteen goed!
Alleen jammer van die trouwrand.Molybdenum schreef op 13 augustus 2002 @ 22:59:
Eén van de eerste probeersels met watervallen en meteen goed!

Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
Je bent de eerste die die rand niet mooi vindt!
het heeft idd wel iets van een trouwrand ja



Is de onderste een geslaagde macro
Aaarghh.. lees eerst eens het topic. Eén plaatje per persoon. Dit soort plaatjes horen in het gewone digicam topic!jhead22 schreef op 14 augustus 2002 @ 22:19:
Ben een vandag begonnen met plaatjes schieten. Kep Olympus C-700 UZ vandaag binnen gekriegt. Hier wat mooie plaatjes die ik er mee geschoten heb. Wat vinden jullie ervan ?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Is de onderste een geslaagde macro
Sorry hoor.
Onbewerkt (alleen resize), ingescant bij afdrukken (Kodak PictureCD)

Thailand 2000
Verwijderd
Die bovenste vind ik erg mooi. Sowieso mooi onderwerp btw....The-Force schreef op 14 augustus 2002 @ 23:37:
Kan het niet laten, hier nog 2
[afbeelding]
Indonesië 2002
Zonsopgang boven de wolken bij de Bromo Vulkaan (vlakbij Malang)
[afbeelding]
Indonesië 2002
Orang-oetanreservaat Gunung Leuser (Bohorok).
Nice!
Thanx, was een heel gedoe om daar te komen.Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 23:39:
[...]
Die bovenste vind ik erg mooi. Sowieso mooi onderwerp btw....
Nice!
Om 01:30 weg in van die kleine busje (bestel busjes eigenlijk),in het donker de berg op om op tijd boven te zijn voor de zonsopgang....
Azrael schreef op 13 augustus 2002 @ 18:54:
Kick
lijkt me wel aardig om dit topic voort te zetten, maar dan wel graag 1 foto per post inclusief instellingen en je commentaar.
De andere foto's kan je wel in het grote topic laten zien.
Hallo mensen, jullie zien toch wel het verschil tussen dit topic en het algemene topic
Verwijderd
camera is een canon s30 en settings kan je vinden op http://www.danino.nu/mek/...show=img&file=avero01.JPG
Verwijderd
Maar dan heb je ook wat. Erg mooi. Vooral het idee erachter: dat jij er op dat ene mooie moment was om er van te genieten... en nog een foto eraan overhouden ook (die je hier shared ofcourse).The-Force schreef op 14 augustus 2002 @ 23:47:
[...]
Thanx, was een heel gedoe om daar te komen.
Om 01:30 weg in van die kleine busje (bestel busjes eigenlijk),in het donker de berg op om op tijd boven te zijn voor de zonsopgang....
Verwijderd
Cool zo'n site. Met alle info erbij (die haal je uit je cam neem ik aan?).Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 00:06:
Dit is het Avero gebouw in leeuwarden, foto vinnik zelf wel aardig vanwege de weerspiegeling (duh:)
[afbeelding]
camera is een canon s30 en settings kan je vinden op http://www.danino.nu/mek/...show=img&file=avero01.JPG
Jammer van de lage resolutie... heb je m geresampled?
Hier onze kat, ik noem dit "Zwart op rood op wit"
(automatisch instellingen Nikon Coolpix 990)

Kerst 2001, stukje glas met boter ingesmeerd... voor de rest automatiek

Gezocht: netwerkbeheerder
Als je het niet aan een 6-jarige kan uitleggen, snap je er zelf ook niks van! - A. Einstein
[ Voor 176% gewijzigd door Lars The 18th op 09-05-2004 22:03 ]
mooi hoor!
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Deze is gemaakt in Kuala Lumpur :
"Watching the view from the 83rd floor of the Petronas Twin Towers"

Leuk, maar ik denk alleen dat dit niet iets is voor 'Fotografie een tandje hoger' want ze zijn nogal... jah... standaard enzo he.Skinny schreef op 15 augustus 2002 @ 18:32:
Laat ik hier ook een wat proberen neer te zetten
Camera : Canon A40
Tijdens vliegtuigspotten op schiphol
[afbeelding]
Poesje!
[afbeelding]
Polderhuis hier in Hoofddorp (zonder statief)
[afbeelding]
Creatief met getallen
[afbeelding]
Mijn nieuwe achtergrondje
[afbeelding]
Stonehenge in Nederland (klikbaar)
[afbeelding]

Het dakje van mn schuur.
Zo iets tandje hoger of nog steeds "normaal" ?

"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
NOFI, maar naar mijn mening (wie ben ik) staan hier nog steeds redelijk veel 'standaard' foto's ondanks dat het een topic met een tandje hoger is.Fairy schreef op 15 augustus 2002 @ 18:43:
[...]
Leuk, maar ik denk alleen dat dit niet iets is voor 'Fotografie een tandje hoger' want ze zijn nogal... jah... standaard enzo he.
SIZE does matter.
"You're go at throttle up!"
Twee zonsondergangen, tsja.LoneGunman schreef op 15 augustus 2002 @ 18:51:
Laatst geschoten nabij Lauwersoog met m'n 3020Z
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
En dat is dus juist _NIET_ de bedoeling, draag er dus ook nie aan bij. [NOFI].Skinny schreef op 15 augustus 2002 @ 19:04:
[...]
NOFI, maar naar mijn mening (wie ben ik) staan hier nog steeds redelijk veel 'standaard' foto's ondanks dat het een topic met een tandje hoger is.
Eens zal ik hier ook eens 1 foto per keer posten, maar voorlopig heb ik mijn S602Z nog niet goed genoeg onder de knie om "een tandje hoger" te fotograferen
Nutteloze reactie, tsja.
Foto's maken is ook een kunst. De bedoeling is van dit topic was het kaf van het koren te scheiden, maw: fototechnisch, compositie, kleurgebruik, DOF enzovoort moeten bij de geposte foto's gewoon als 'goed' worden beschouwd.
Helaas hebben veel fotoposters niet door dat hun foto niet aan de gestelde 'eisen' voldoet.
Nu even het *OPLETTEN*-gedeelte: onderwerp heeft niks te maken met bovenstaande punten. Je kunt tienduizend foto's van een bloemmetje of mugje posten, maar er zijn er altijd een stuk of wat die er boven uitsteken.
Dus telkens dit soort nutteloze reactie posten.....zeg dan niks.
Dat blijkt dus nu. Het enige probleem wat dan opdoemt is dat iedereen het niveau "een tandje hoger" ergens anders plaatst. Blijkbaar zijn/waren mijn foto's dus nog niet "goed" genoeg voor dit topic. Ik dacht echter van wel, omdat er al meer foto's aanwezig waren die ik "slechter" vind dan die van mij..Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 19:26:
[...]
En dat is dus juist _NIET_ de bedoeling, draag er dus ook nie aan bij. [NOFI].
Eens zal ik hier ook eens 1 foto per keer posten, maar voorlopig heb ik mijn S602Z nog niet goed genoeg onder de knie om "een tandje hoger" te fotograferen
Smaak... Het blijft altijd een leuke discussie
SIZE does matter.
"You're go at throttle up!"
Verwijderd
de radio telescopen van westerbork,
persoonlijk vind ik het wel een geslaagde compositie
Verwijderd
denk dat probleem vooral zit de s van foto'SVerwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 20:03:
Psst...ze zijn hier ook wel veeleisend hoor...ik vond jou foto's best een tandje hoger dan de "bloempje hier" "achtertuintje daar" foto's uit het andere topic.
mooi! heb je ook een plaatje met alle telecopen op een rijtje?spacy_ schreef op 15 augustus 2002 @ 20:29:
[afbeelding]
de radio telescopen van westerbork,
persoonlijk vind ik het wel een geslaagde compositie
technologie doet het altijd goed bij mij!
jammer dat het gras scherp is en niet de scopespacy_ schreef op 15 augustus 2002 @ 20:29:
[afbeelding]
de radio telescopen van westerbork,
persoonlijk vind ik het wel een geslaagde compositie
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
*empty*
Klikt u maar voor een vergroting!
[url="http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=4722"]
MacBook Black C2D 2.16GHz 160GB 4GB -- Dell 24" -- iPhone 3G 16GB -- iPod Nano 3G -- Canon PowerShot S90 -- Smart Roadster Coupe
Ik vond toch nog een digishot die hopelijk aan de gewenste standaard voldoet:
Freshness

Daarnaast nog wat celluloidmateriaal wat ik toevallig wel digitaal had en waar ik zelf een goed gevoel bij heb.
Linkjes in het kader van '1 foto posten aub!'

Spooky (digicam)
Shy (celluloid, Shy: de zon durft net om de hoek te komen)
History (celluloid, History: een blik op wat je net achter je gelaten hebt)
Lonely planet (celluloid, Lonely planet: in de Noorse Hardanger Vida viel je je pas nietig..)
afmetingen zijn klein ivm kwaliteitsverlies van het scannen..
Hahahah Yeah Right alsof dat bewust is gedaanMR_VIPER schreef op 15 augustus 2002 @ 21:18:
Dat is juist mooi. Dat is om de nadruk van het grote technische te verschuiven naar het idyllische en landelijke.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Hahahaha je wil gewoon echt een reactie op die foto heh, viel me ook al op in het gewone topicwout-hugo schreef op 15 augustus 2002 @ 21:51:
dit lijkt me wel een tandje hoger foto!
Klikt u maar voor een vergroting!
[url="http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=4722"][afbeelding][/url]
Maar is inderdaad een mooie foto, grappige belichting, en het blauw is in mooi contrast met de bloem.
salutem schreef op 16 augustus 2002 @ 07:49:
[...]
Hahahah Yeah Right alsof dat bewust is gedaan![]()
Rofl
*empty*
Verwijderd
Ik ben niet echt een fan van die standaard vakantiefoto's, en m'n foto's hebben meestal ook vrij weinig met de vakantieplek te maken
Onderweg aten we vaak eenvoudige rijstmaaltjes:

Anderen:<BR>
garage
boom
nog een garage(wie soept die kabel weg? snik)
watertje
De scanner (Mustek 600USB) is vrij brak, dus sommige foto's komen er best slecht uit..Je ziet bij de eerste garage ook een rare kleur verloop van groen naar zwart, met rood ertussen(?)
Ik heb de kodak dc3400, en ik kan daar te weinig aan instellen,salutem schreef op 16 augustus 2002 @ 07:49:
[...]
Hahahah Yeah Right alsof dat bewust is gedaan![]()
Rofl
het is dus niet mijn bedoeling geweest, maar misschien dat het ook aan de resize actie van PSP ligt, ik zal het origineel die 2x zo groot is eens bestuderen.
wel wil ik eens aan de gang met extra lensen op mijn camera (de lens adapter heb ik al
Ik zal eens kijken, volgens mij heb ik er wel 1 tussen zitten met meer op een rij,Molybdenum schreef op 15 augustus 2002 @ 20:51:
[...]
mooi! heb je ook een plaatje met alle telecopen op een rijtje?
technologie doet het altijd goed bij mij!
maar daarvoor moet je meestal op behoorlijke afstand staan, en het spul is helemaal door bossen omsloten, luchtfoto's van al die telescopen op een rij lukken daarom ook beter.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
aaah eindelijk iemand die mij begrijpt en mij complimentjes wil geven!DinoPK schreef op 16 augustus 2002 @ 08:50:
[...]
Hahahaha je wil gewoon echt een reactie op die foto heh, viel me ook al op in het gewone topic
Maar is inderdaad een mooie foto, grappige belichting, en het blauw is in mooi contrast met de bloem.
wat een verademing....ik ben in volledige extase

MacBook Black C2D 2.16GHz 160GB 4GB -- Dell 24" -- iPhone 3G 16GB -- iPod Nano 3G -- Canon PowerShot S90 -- Smart Roadster Coupe

Gesoept in even zien 4min. heb even weinig tijd nu, maarja het resultaat is nog enigszins acceptabel
(Heb stukje v.d. kabel laten zitten, is bewust..)
Alleen jammer dat de focus niet op het midden van de bloem (de zaadjes) ligt, dat vind ik persoonlijk mooierwout-hugo schreef op 16 augustus 2002 @ 12:03:
[...]
aaah eindelijk iemand die mij begrijpt en mij complimentjes wil geven!
wat een verademing....ik ben in volledige extase![]()
![]()

Mooie zonsondergang. Alleen is de zon niet te zien!
met zon
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Verwijderd
jeey bedankt heM a a r t e n schreef op 16 augustus 2002 @ 12:05:
[afbeelding]
Gesoept in even zien 4min. heb even weinig tijd nu, maarja het resultaat is nog enigszins acceptabel
(Heb stukje v.d. kabel laten zitten, is bewust..)

Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
Ooh dat had ik niet verwacht, maarehm.. ja ga je gangVerwijderd schreef op 16 augustus 2002 @ 19:24:
[...]
jeey bedankt heis't goed als ik deze gebruik ipv die met de kabel?
Zeg, welk programma gebruik jij om die rand zo te maken?Molybdenum schreef op 16 augustus 2002 @ 12:58:
[afbeelding]
Mooie zonsondergang. Alleen is de zon niet te zien!

Dit topic is gesloten.