[DigiPics] Fotografie een tandje hoger

[Molybdenum]

We kennen nu allemaal wel die digicam-foto-topics. Een nadeel vind ik is dat er wel erg veel foto's van zonsondergangen en macro-opnamen van je spullen worden getoond. Dat wordt allemaal een beetje van hetzelfde.

Laten we proberen in dit topic wat meer te gaan letten op dingen als compositie e.d. Laten we zeggen: een beetje de artistieke kant van de fotografie.

Nu wil ik niet zeggen dat ik altijd mooie composities maak. Integendeel, ik ben ook maar een beginnende hobbyist!

Laat ik eens aftrappen:

Ik houd wel van hoge gebouwen.
Deze is ongeveer 100 meter hoog. De foto is genomen vanaf de basis van het gebouw.



Ik ben sowieso gek op het fotograferen van gebouwen.

Geef hier wat opbouwende kritiek en/of tips!
Laten we er een mooi topic van maken!

[Verwijderd]

Ik hou ook van fotoŽs van gebouwen alleen ik kan niet goed foto's maken .

Ziet er goed uit .

[Arnout]

Op woensdag 13 maart 2002 20:47 schreef Molybdenum het volgende:
Geef hier wat opbouwende kritiek en/of tips!
Laten we er een mooi topic van maken!

De eerste foto die als aftrap moet dienen, vind ik qua compositie niet een hoogvlieger. Redelijk eenvoudig/simpel.

'k Ga ff opzoek in m'n foto's of ik een leuke/mooie compositie kan vinden.

_{'n Beetje opbouwende kritiek moet kunnen, toch?}

Edit: een mooie qua compositie:


Eén van de kenmerken van een mooie compositie-foto vind ik dit: je verbaast je achteraf over hoe mooi de foto is geworden. Toen je in eerste instantie ter plekke rondkeek, had je nooit verwacht dat er zulke mooie foto's uit voort zouden komen.

Dat is mijn idee bij een mooie compositie. Bovenstaande foto is zo'n eentje.

[Molybdenum]

Op woensdag 13 maart 2002 20:59 schreef MetHod het volgende:

[..]

De eerste foto die als aftrap moet dienen, vind ik qua compositie niet een hoogvlieger. Redelijk eenvoudig/simpel.

'k Ga ff opzoek in m'n foto's of ik een leuke/mooie compositie kan vinden.

_{'n Beetje opbouwende kritiek moet kunnen, toch?}

Edit: een mooie qua compositie:

[afbeelding]
Eén van de kenmerken van een mooie compositie-foto vind het dit: je verbaast je achteraf over hoe mooi de foto is geworden. Toen je in eerste instantie ter plekke rondkeek, had je nooit verwacht dat er zulke mooie foto's uit voort zouden komen.

Dat is mijn idee bij een mooie compositie. Bovenstaande foto is zo'n eentje.

jah, die is inderdaad mooi. mij is verteld dat je zoveel mogelijk moet proberen te vermijden het onderwerp in het centrum van de foto te plaatsen. Natuurlijk is dit een kwestie van smaak!

[Harmen]

Ik wil ook veel leren of het hoe en wat fotograferen.
Ik fotografeer er nu als een dolle op los...

Ruim 350 foto's geschoten in 1 week!
Ik kan wel merken dat ik verslaafd ben.

Ik heb een nikon coolpix 775, een paar dingetjes zijn me nog een beetje onduidelijk.
Als ik een macro wil maken van een takje met een blaadje eraan en richt naar de grond dan word de grond scherp gesteld en het takje niet. Hoe kan ik dit verhelpen?

Molybdenum> Die foto van jou is wel nice.... maar volgens mij niet echt moeilijk om te maken.

[Krypt]

Een goeie foto is ook niet hoe je hem maakt, maar wat je maakt...

Dus echt de compositie, en die kunnen heel simpel zijn..
Een goede fotograaf kan met een klote toestel nog steeds mooie foto's maken..

Persoonlijk vind ik die foto's mooi waarin je ziet dat er een verhaal aan vast zit, maar niet weet wat het verhaal is.. Bijv. dat een bepaald persoon ergens enstig naar kijkt, zonder het daadwerkelijke ook op de foto staat..

Zal er zo eens eentje inscannen..
[edit]
Sjit kan um niet vinden..

Maar kwam wel een grappig effect fototje tegen...

Waar zijn de benen??

[Arnout]

Diegenen die al wat langer meedraaien krijgen nu een dejà vu. Maar hij past zeker in dit topic.

Mooie compositie's hoeven niet altijd stil te staan:


Klikbaar (en te gebruiken als background )

[Molybdenum]

Je hoeft niet altijd te gaan zitten nadenken over hoe je een mooie foto moet maken. Het hoeft ook helemaal niet moeilijk te zijn om een mooie foto te maken. Het kan ook een toevalstreffer zijn.

De definitie van een mooie compositie bestaat ook niet, alhoewel er een soort van (ongeschreven) regeltjes zijn over wat wel en niet 'mag'.

Mijn eerste foto met mn digicam vind ik toen heel erg mooi, maar als ik hem nu bekijk vind ik die foto eigenlijk heel niks voorstellen.

Het is volgens mij allemaal afhankelijk van smaak, ervaring en je humeur op dat moment!

Wat vinden jullie bv. van deze?



Het is een deel van een soort van kunstwerk: "Flying Pins" in Eindhoven.

[Verwijderd]

Foto van begin maart bij de maas.




geschoten met een minolta s404, sluitertijd ben ik vergeten maar denk rond de 1/60, op iso100 ongeveer 1x zoom.
Autolevel in ACDsee photo enhance.

hier een link naar origineel(wel 90%jpeg moeten gebruiken wegens endoria) http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1869866575


vind het persoonlijk wel een mooie compositie, maar ben nog niet lang bezig. Graag suggesties over instellingen, zodat ik de volgende keer de foto beter kan schieten.

[Harmen]

Mag ik even commentaar of complimenten over de volgende foto's?

[Krypt]

Die van Nostradamus vind ik dus HEEL erg mooi...
Kegels speken mij wat minder aan, ik had ze van een andere kan af genomen, zodat het gebouw er niet op stond..

Dan springt het onderwerp er meer uit.. of een kleinere f-waarde pakken zodat de achtergrond onscherp wordt..

[edit]
(Clickable)
Deze vind ik persoonlijk heel mooi.. ook een beetje scheef maarja.. reacties plz..

[Arnout]

Op woensdag 13 maart 2002 21:27 schreef Nostradamus het volgende:
Foto van begin maart bij de maas.

Vind het persoonlijk wel een mooie compositie

Wel scheef, das jammer.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 21:34 schreef MetHod het volgende:

[..]

Wel scheef, das jammer.

Heb je gelijk in. Ik heb te snel gepost, ik heb uit die serie eigenlijk betere foto's. Maar wil niet veel posten anders krijgen we van iedereen een reeks met veel van hetzelfde

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 21:27 schreef Nostradamus het volgende:
Foto van begin maart bij de maas.

[afbeelding]


Vind het persoonlijk wel een mooie compositie

Ik vind het op zich wel een mooie foto, maar het is weer die zon die centraal staat bij de zonsondergang... bij een mooie foto van een zonsondergang zou ik de zon niet proberen te centreren, maar iets anders, maar wel zo dat het om de zonsondergang gaat... dan vormt het meer een geheel, nu is het meer de zon... en oja, het water is er ook nog jah... dat vind ik jammer...

[Verwijderd]

Krypt:


Deze vind ik voor een foto met de zon dus mooier... echt waar!

[Verwijderd]

Dit vind ik een aardig gelukte foto.

nog gemaakt met mijn vorige cam trouwens dus niet die in m'n sig.

Wat ook al gezegd werd, je moet voor een mooie foto ook een portie geluk hebben met de omstandigheden. Slechte omstandigheden = bijna altijd slechte foto.

Vaak zijn de mooiste foto's genomen op een plaats waar je toevallig was en niet de bedoeling had om perse foto's te maken (vandaar dat ik mijn camera bijna altijd bij me heb)

toch nog maar even een edit omdat ik nog een foto tegen kwam wat die moeite waard is denk ik


met opzet gemaakt in zwart-wit omdat het contrast van de zon de ramen op de vloer veel mooier is dan als je deze foto in kleur zo zien.

Grote versie woonkamer

code:

File size: 681720 bytes
File date: 2002:02:16 15:51:45
Camera make: Hewlett-Packard
Camera model: HP PhotoSmart C912 (V01.00)
Date/Time: 2002:02:16 15:49:58
Resolution: 1600 x 1280
Flash used: No
Focal length: 8.2mm
 Exposure time: 0.003 s (1/367)
Aperture: f/2.5
Focus Dist.: 4.44m
ISO equiv.: 50
Metering Mode: matrix
JPG Quality: normal
Jpeg process: Baseline

Grote versie kwelder

code:

File size: 688743 bytes
File date: 2002:03:14 17:40:40
Camera make: Hewlett-Packard Company
Camera model: HP PhotoSmart 315
Date/Time: 2001:05:04 08:28:08
Resolution: 1600 x 1200
Flash used: No
 Focal length: 5.9mm
Exposure time: 0.003 s (1/294)
Aperture: f/5.6
Focus Dist.: 1.18m
Metering Mode: matrix
Jpeg process: Baseline

[BachW]

Heb zelf geen digicam maar dit vind ik een heel goed topic! Tis tenminste een beetje nuttig

[Molybdenum]

Op woensdag 13 maart 2002 21:59 schreef dredge het volgende:
[afbeelding]

Dit vind ik een aardig gelukte foto.

nog gemaakt met mijn vorige cam trouwens dus niet die in m'n sig.

Wat ook al gezegd werd, je moet voor een mooie foto ook een portie geluk hebben met de omstandigheden. Slechte omstandigheden = bijna altijd slechte foto.

Vaak zijn de mooiste foto's genomen op een plaats waar je toevallig was en niet de bedoeling had om perse foto's te maken (vandaar dat ik mijn camera bijna altijd bij me heb)

mooi!

[Harmen]

Iemand nog aanmerkingen op mijn bovenstaand foto's?

[bdl]

Op woensdag 13 maart 2002 22:21 schreef meendering het volgende:
Iemand nog aanmerkingen op mijn bovenstaand foto's?

Zien er goed uit, maar snelle actie foto's hoe gaan die bij jullie dat is bij nog wel eens een probleem (dimage 7)

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 22:21 schreef meendering het volgende:
Iemand nog aanmerkingen op mijn bovenstaand foto's?

Ik vind het een beetje uit de auto>klik>in de auto pics moet ik zeggen.

Als je naar de omgeving kijkt had er in die foto's op die plek meer in kunnen zitten.

edit/ opbouwende kritiek : bijvoorbeeld die foto van dat hunnebed (is dat bij Borger btw?) je fotografeerd daar een object met als eerste doelstelling. Waarom dan niet het hele object op de foto Je mist maar een klein stukje aan beide zijden zo te zien. Da's een beetje jammer van zo'n foto.

edit2/ kijk ik ff in je profiel blijk je in Borger te wonen (zal het hunnebed in borger dan wel zijn )

[bazs2000]

Deze heb ik gemaakt met mijn HP 315 PS.

Edit: Plaatje clickeble gemaakt.

[LoneGunman]

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 22:41 schreef LoneGunman het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die laatste is erg mooi, waarschijnlijk gewoon overbelicht zo zie je maar ook bij een "foute" instelling kun je toch mooie foto's krijgen.

[Jasper]

Wauw, mooie foto's!! Basz2000 zijn foto is erg stoer en die 2 zwart/wit foto's ook (moet ik ook eens vaker mee gaan spelen).

Ik heb een tijd geleden een foto gemaakt (die ik ook al eens gepost heb) die me enorm aan MetHod zijn foto doet denken. Vandaar dat ik hem nog eens post.


+ click.

[Mooody]

kleur


sfeer (dmv kleur, diepte en scherpte)


compositie


2048x1536 resized naar 1600x1200:
http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1446720783

zelf vind ik ze bagger, maar de beste die ik op het moment heb...
de cd waarop ik een stuk of 500 foto's van mijn vorige camera (canon ixus) heb gekwakt is spoorloos verdwenen
en daar baal ik ontzettend van, want er zaten een paar hele mooie foto's tussen...

helaas heb ik nu nog niet de gelegenheid gehad om mijn camera mee te nemen op vakantie of interessante plekjes, want ik heb nogsteeds geen extra accu en tasje voor mijn nieuwe camera

zodra ik deze heb, pak ik mijn 'oude' hobby weer helemaal op na een paar maand gemopperd te hebben over het verlies van mijn oude cd

[Tele]

Compositie ok, jammer dat ik wiebelde



Deze vind ik ook iets hebben door de roest

[LoneGunman]

M'n mooiste foto tot nu toe (imho):



En ff een inzending van een vriend:

[joep_k]

Ik heb lang getwijfeld of deze foto gekwalificeerd is voor dit "hoger niveau topic". Uiteindelijk heb ik toch maar besloten dat die handen iets treurigs hebben..


focal length: 18mm
Lens Aperture: F/3,5
Iso: 100
Exposure Compensation: 0
Shutter speed: 1/416

[Verwijderd]

[b]Op woensdag 13 maart 2002 20:47 schreef Laat ik eens aftrappen:

.

Geef hier wat opbouwende kritiek en/of tips!
Laten we er een mooi topic van maken!

Je had wel een filter mogen gebruiken zo dat je de wolken kan zien, waren ze er niet dan later de foto nemen...

[xychix]

Op donderdag 14 maart 2002 00:32 schreef LoneGunman het volgende:
M'n mooiste foto tot nu toe (imho):

[afbeelding]

En ff een inzending van een vriend:

HEE dat is in leeuwarden !!!
als ik uit mijn kantoor raam kijk zie ik dat ding !

bovenstaande foto van die z/w huiskamer is bijzonder mooi!

Ook die handen vind ik zeker in dit topic passen !

[Marc H]

Op woensdag 13 maart 2002 22:23 schreef bdl het volgende:

[..]

Zien er goed uit, maar snelle actie foto's hoe gaan die bij jullie dat is bij nog wel eens een probleem (dimage 7)

Actie foto's zijn erg lastig. Het helpt als je camera een paar foto's in korte tijd kan maken (mijn 6900 maakt er 5 in een seconde), dan heb je wat meer kans dat er een goede foto tussen zit. Verder is het zoveel mogelijk van te voren plannen, dus van tevoren weten waar het onderwerp op een bepaald moment bevind, en daar de camera alvast op instellen (manual), zodat je geen gebruik hoeft te maken van de (meestal te trage) autofocus. En natuurlijk een vrij groot diafragma, zodat het scherpte gebied lekker groot is.

Verder helpt het om van tevoren het terrein te verkennen, zodt je weet waar je mooie foto's kan maken. Ben eens op een trainingsdag naar circuit van Zandvoort geweest, hele circuit rondgelopen, en overal fototjes gemaakt.

(paar fototjes van DTM op zandvoort)

[_Spark_]

Op woensdag 13 maart 2002 23:50 schreef Mooooody het volgende:

sfeer (dmv kleur, diepte en scherpte)
[afbeelding]

zelf vind ik ze bagger, maar de beste die ik op het moment heb...

Ik vind deze foto echt heel mooi. Fantastisch dat er nu echt geprobeerd wordt om de uitspringende fotos te posten !

Over de foto: Het lijnenspel van het bijna oplichtende pad op de achtergrond trekt je blik door de hele foto heen, verder is het mannetje dat je rechtsonder (plus weerspiegeling) ziet een extra verassing (IMO). Gewoon een erg inetressante foto, verder denk ik dat je er goed aan hebt gedaan om in z/w te schieten !

Jelmer

[dominic]

Op woensdag 13 maart 2002 21:14 schreef Krypt het volgende:
...
[afbeelding]
...Waar zijn de benen??

Hier!!

[beschuitfluiter]

[vanDaal]

Op zich een goed initiatief dit topic. Maar om dit topic echt te onderscheiden van het andere topic, zal er wel een paar eisen gesteld moeten worden imho:

- Hooguit 1 a 2 foto's per keer, geen overkill dus
- Een goede omschrijving waarom jij het een goede compositie vindt (beargumenteren dus)
- Serieus blijven met foto's (hierboven gaat het al fout)
- Indien mogelijk, altijd de instellingen meegeven
- En indien mogelijk, altijd een grote versie beschikbaar stellen

Is iedereen het hier mee eens? Of zijn er aanvullingen?

[Jasper]

Op donderdag 14 maart 2002 11:36 schreef vanDaal het volgende:
..

Is iedereen het hier mee eens? Of zijn er aanvullingen?

Mee eens. Zeker met je eerste punt!

[mavink]

OK hier even twee van mij waarvan ik vind dat ze goed gelukt zijn:





De eerste is "gewoon" mooi gelukt; precies de boot die ik wilde met de bemanning op het dek en wat opspattend water zodat je een gevoel van beweging krijgt.

De tweede is vind ik een van de mooiste foto's die ik ooit gemaakt heb; de manier waarop ze elkaar aankijken en de flits die precies hun gezichten benadrukt met de grote lamp erboven maakt hem gewoon heel mooi.

Beide foto's zijn aanklikbaar; dan ga je naar mijn foto-album waar je de originelen (dik 2 MB!) kunt bekijken en alle gebruikte instellingen kunt terugvinden (de link "photo properties" rechtsboven)

[_Spark_]

Op donderdag 14 maart 2002 11:36 schreef vanDaal het volgende:
Op zich een goed initiatief dit topic. Maar om dit topic echt te onderscheiden van het andere topic, zal er wel een paar eisen gesteld moeten worden imho:

- Hooguit 1 a 2 foto's per keer, geen overkill dus
- Een goede omschrijving waarom jij het een goede compositie vindt (beargumenteren dus)
- Serieus blijven met foto's (hierboven gaat het al fout)
- Indien mogelijk, altijd de instellingen meegeven
- En indien mogelijk, altijd een grote versie beschikbaar stellen

Is iedereen het hier mee eens? Of zijn er aanvullingen?

Ik denk niet dat we moeten eisen dat er altijd een grotere versie beschikbaar is. Als mensen een foto _zo_ mooi vinden dat ze graag het origineel willen hebben moeten ze maar contact opnemen met de betreffende fotograaf. Anders wordt het wel erg makkelijk om fotos te jatten en eventueel mee te laten doen in wedstrijden etc.

Jelmer

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 11:36 schreef vanDaal het volgende:
Op zich een goed initiatief dit topic. Maar om dit topic echt te onderscheiden van het andere topic, zal er wel een paar eisen gesteld moeten worden imho:

- Hooguit 1 a 2 foto's per keer, geen overkill dus
- Een goede omschrijving waarom jij het een goede compositie vindt (beargumenteren dus)
- Serieus blijven met foto's (hierboven gaat het al fout)
- Indien mogelijk, altijd de instellingen meegeven
- En indien mogelijk, altijd een grote versie beschikbaar stellen

Is iedereen het hier mee eens? Of zijn er aanvullingen?

Lijkt me een goed plan ik zal als ik weer thuis ben mijn foto's ook even voorzien van een grotere versie (aanklikbaar dus) Instellingen onder elke foto is ook de moeite niet denk ik, en wel zo compleet

[Arnout]

Op donderdag 14 maart 2002 11:36 schreef vanDaal het volgende:
Op zich een goed initiatief dit topic. Maar om dit topic echt te onderscheiden van het andere topic, zal er wel een paar eisen gesteld moeten worden imho:

- Hooguit 1 a 2 foto's per keer, geen overkill dus
- Een goede omschrijving waarom jij het een goede compositie vindt (beargumenteren dus)
- Serieus blijven met foto's (hierboven gaat het al fout)
- Indien mogelijk, altijd de instellingen meegeven
- En indien mogelijk, altijd een grote versie beschikbaar stellen

Is iedereen het hier mee eens? Of zijn er aanvullingen?

Lijkt me niet meer dan logisch. Had ik ook al redelijk aan voldaan (instellingen daargelaten).

Beslist géén photoshop humor! (lees:shit). Daar is de HK voor.

[Hampelman]

[quote]Op donderdag 14 maart 2002 00:32 schreef LoneGunman het volgende:
M'n mooiste foto tot nu toe (imho):

LoneGunman, mooie weilanden in Usquert. Mag ik weten of dit een origineel is? Zo nee, hoe heb je die een beetje paarse gloed over de foto gekregen? (Bij de weg, vindem erg mooi, complimenten.)

[Verwijderd]

Zijn dit nu bijzondere foto's....

Kzie het verschil niet echt met het andere topic..

1e paar foto's wel, maar zag net een gozer met een meid op een biljartafel..

[LoneGunman]

Op donderdag 14 maart 2002 13:25 schreef Hampelman het volgende:

Op donderdag 14 maart 2002 00:32 schreef LoneGunman het volgende:
M'n mooiste foto tot nu toe (imho):

klein | groot

LoneGunman, mooie weilanden in Usquert. Mag ik weten of dit een origineel is? Zo nee, hoe heb je die een beetje paarse gloed over de foto gekregen? (Bij de weg, vindem erg mooi, complimenten.)

Dit is het orgineel, de paarse gloed komt door een overdrijvende regen/onweersbui, gaf een heel mooi effect. De EXIF-info staat in het de orgineel.

[Krypt]

Op donderdag 14 maart 2002 09:22 schreef Marc H het volgende:

[..]
En natuurlijk een vrij groot diafragma, zodat het scherpte gebied lekker groot is.

Even eenkleine opmerking.. mbt diafragma worden veel fouten mee gemaakt.. hoewel je het wel goed hebt gebruikt

Hoe kleiner de diafragma opening (dus hoog f getal) hoe groter de scheptediepte.. Hoe groter de diafragma opening (dus laag f getal) hoe kleiner de scheptediepte...

Als je een groot diafragma hebt (laag f getal) dan komt er veel meer licht op de film/ccd, dus ook meer difuuslicht.. waardoor de foto onscherp wordt waar je niet hebt scherp gesteld.. Klein diafragma, is minder licht op ccd en krijg je scherpte op een grotere afstand..

Hier wat leuke info: http://www.homepages.hetnet.nl/~bob39/betfot.htm

[LoneGunman]

Op donderdag 14 maart 2002 13:50 schreef Binne het volgende:
Zijn dit nu bijzondere foto's....

Kzie het verschil niet echt met het andere topic..

1e paar foto's wel, maar zag net een gozer met een meid op een biljartafel..

Dan is bij deze vastgesteld dat jij je nog nooit hebt verdiept in de fotografie en ook een inzichten kunt bieden in wat nou een foto nu goed maakt.

Open eens een nieuwe browser-venster, tik in: www.google.com, en zoek op deze termen:

- Kader
- Afstand
- Standpunt
- Licht
- Compositie
- Decor
- Sfeer

Of, als je meer een papier-freak bent: ISBN 9069970538, Fotograferen is (g)een kunst. Is een heel leuk (werk)boek voor beginnende fotografen.

[mavink]

Op donderdag 14 maart 2002 13:50 schreef Binne het volgende:
Zijn dit nu bijzondere foto's....

Kzie het verschil niet echt met het andere topic..

1e paar foto's wel, maar zag net een gozer met een meid op een biljartafel..

Uhh het ging dus om de mooie belichting door de combinatie flitser + lamp boven het hoofd...
[edit] ennuh... 't is niet eens m'n vriendin!

[_Spark_]

Op donderdag 14 maart 2002 14:15 schreef vink het volgende:

[..]

Uhh het ging dus om de mooie belichting door de combinatie flitser + lamp boven het hoofd...
[edit] ennuh... 't is niet eens m'n vriendin!

Heet ze toevallig Annemarie ?

[Verwijderd]

dit is echt een mooie foto ja!

[xychix]

dat vinden die mensen vast geweldig, dat jij ze zomaar het internet op zeild.

zij ruzie met haar huidige vriend ivm die "bijna" pronografische foto op tweakers...

ach.. dat heb je vast al ff met ze doorgesproken

(wees daar wel een beetje voorzichtig mee..)

ik snap dat dit zielig klinkt maar moet je je voorstellen dat jou klasgenoten/collegea ineens beginnen te zeuren dat je wel enorm kneuzig / lullig / stoer / zwijmel / op het internet staat.

Ik kan me voorstellen dat niet iedereen dat wil.

[mavink]

Op donderdag 14 maart 2002 14:57 schreef _Spark_ het volgende:

[..]

Heet ze toevallig Annemarie ?

Uhh nee Hoezo? Anyway dat heeft niets met de foto te maken... Verder nog iemand commentaar? Verder maak ik meestal foto's van roeiwedstrijden (http://vink.interstroom.nl/gallery/); daar is het een stuk lastiger om een beetje mooie compositie te krijgen.

[Parlor_Inventor]

Mijn favo fotografie-boek is 'De Kunst Van Het Fotograferen' van Time Life (uit 1981). Er staat geen enkel diafragmagetalletje of sluitertijd of ISO-instelling of whatever in, het gaat puur over de compositie en niets anders. Het begint met een casus over een beginnende fotograaf en een ervaren fotograaf die allebei door hetzelfde onderwerp geboeid worden en de resultaten die daaruit voorkomen (de fouten die de beginner maakt, de overwegingen die de prof maakt), vervolgens wordt uitgelegd hoe een goede compositie in elkaar zit (contour, structuur, vorm, kleur) en hoe je goed kunt reageren op het onderwerp, hoe je kunt spelen met het visuele evenwicht, enzovoorts. Het boek is echt (letterlijk en figuurlijk) een eye-opener geweest voor mij. Helaas is mijn digicam NOG niet binnen () dus ik kan hier nu geen foto's posten...

Het boek heb ik trouwens op een vlooienmarkt voor een gulden gekocht en is nu echt een van de waardevolste boeken die ik heb

[Stefan©]

Een 44 jaar oude metaal-zaagmachine, maar hij werkt nog perfect

Deze foto vond ik wel wat hebben, voornamelijk omdat die machine ook al wat jaartjes oud is

Alleen jammer van die spuitbus ernaast..



sorry voor verneuken lay-out

[xychix]

TELE lees ff.
Nostradamus lees ff.

Op donderdag 14 maart 2002 00:17 schreef Tele het volgende:
[afbeelding]

Compositie ok, jammer dat ik wiebelde

[afbeelding]

Deze vind ik ook iets hebben door de roest

tele
mag ik dat hangslot van jou gebruiken om een acces denied page van te maken ??

Nostradamus
mag ik jou zonsondergang ook gebruiken ??

zie hieronder een link naar het resultaat

http://test.digipoint.org/files/locked/locked.html

[Copyman]

Op woensdag 13 maart 2002 20:47 schreef Molybdenum het volgende:
We kennen nu allemaal wel die digicam-foto-topics. Een nadeel vind ik is dat er wel erg veel foto's van zonsondergangen en macro-opnamen van je spullen worden getoond. Dat wordt allemaal een beetje van hetzelfde.

Laten we proberen in dit topic wat meer te gaan letten op dingen als compositie e.d. Laten we zeggen: een beetje de artistieke kant van de fotografie.

Nu wil ik niet zeggen dat ik altijd mooie composities maak. Integendeel, ik ben ook maar een beginnende hobbyist!

Laat ik eens aftrappen:

Ik houd wel van hoge gebouwen.
Deze is ongeveer 100 meter hoog. De foto is genomen vanaf de basis van het gebouw.

[afbeelding]

Ik ben sowieso gek op het fotograferen van gebouwen.

Geef hier wat opbouwende kritiek en/of tips!
Laten we er een mooi topic van maken!

Whoei! Hier kan je een mooie wallpaper van maken.

[Molybdenum]

Op donderdag 14 maart 2002 17:32 schreef Copyman het volgende:

[..]

Whoei! Hier kan je een mooie wallpaper van maken.

Voor de liefhebbers dan:

Grote versie

[Verwijderd]

ik heb zoals vamiddag beloofd mijn eerste post in dit topic aangepast met de grote versies en settings.

[Copyman]

Op donderdag 14 maart 2002 17:38 schreef Molybdenum het volgende:

[..]

Voor de liefhebbers dan:

Grote versie

Thx.

[V i P]

KLeur contrast en diepte effect vond ik op deze foto wel mooi:


Wie weet wat ik hier op de foto heb gezet

[Molybdenum]

voetballen is duidelijk weer voorbij: dit topic begint weer te lopen.

wat vinden jullie van deze?
ik vind de lichtval bijzonder mooi. gewoon kwa gevoel ben ik best gecharmeerd van deze foto.



de grote

De kenners weten wat ik op de foto heb gezet!

[Mooody]

Op donderdag 14 maart 2002 22:42 schreef Molybdenum het volgende:
voetballen is duidelijk weer voorbij: dit topic begint weer te lopen.

wat vinden jullie van deze?
ik vind de lichtval bijzonder mooi. gewoon kwa gevoel ben ik best gecharmeerd van deze foto.

[afbeelding]

de grote

De kenners weten wat ik op de foto heb gezet!

gratis bij een krat Grolsch he?

[Stefan©]

Op donderdag 14 maart 2002 22:42 schreef Molybdenum het volgende:
voetballen is duidelijk weer voorbij: dit topic begint weer te lopen.

wat vinden jullie van deze?
ik vind de lichtval bijzonder mooi. gewoon kwa gevoel ben ik best gecharmeerd van deze foto.

[afbeelding]

de grote

De kenners weten wat ik op de foto heb gezet!

Bij een krat kattenpis

[Mooody]

Op donderdag 14 maart 2002 22:55 schreef MrWizzard het volgende:

[..]

Bij een krat kattenpis

nee, het is geen Heineken tafeltje!

[Tele]

Ontopic please, geen discussie over bier

Iets voor een sg of hk topic misschien ?

[carnager]

Op donderdag 14 maart 2002 00:32 schreef LoneGunman het volgende:
En ff een inzending van een vriend:

Hmm deze lijkt me ongeveer genomen vanaf kruising willemskade met schoolstraat... (know your city )

[xychix]

sorry wrong post

[Flox]

Bij deze mijn bijdrage:
1

2

3

4

5

6

7

[Copyman]

Ik heb van dat eerste gebouw ff een wallpaper gemaakt, die is nog wel redelijk gelukt ook. Nu heb je een avatar EN een wallpaper...



Dat moet hem wezen.

[Molybdenum]

Op vrijdag 15 maart 2002 12:02 schreef Copyman het volgende:
Ik heb van dat eerste gebouw ff een wallpaper gemaakt, die is nog wel redelijk gelukt ook. Nu heb je een avatar EN een wallpaper...

[afbeelding]

Dat moet hem wezen.

Mooi gelukt! Als je hem online gaat gebruiken, zet je mijn naam dan ook even in de kleine lettertjes?

[Verwijderd]

Leuk gemaakt die achtergrond!

[Copyman]

Op vrijdag 15 maart 2002 14:39 schreef Molybdenum het volgende:

[..]

Mooi gelukt! Als je hem online gaat gebruiken, zet je mijn naam dan ook even in de kleine lettertjes?

Denk dat ie gewoon binnen GoT blijft. Verder niet online, maar als ie ooit online komt zal ik jouw naam dr ook bij zetten.

Denk ook dat er nog wel wat aanpassingen komen.

[Yokozuna]

Op woensdag 13 maart 2002 20:47 schreef Molybdenum het volgende:
We kennen nu allemaal wel die digicam-foto-topics. Een nadeel vind ik is dat er wel erg veel foto's van zonsondergangen en macro-opnamen van je spullen worden getoond. Dat wordt allemaal een beetje van hetzelfde.

Laten we proberen in dit topic wat meer te gaan letten op dingen als compositie e.d. Laten we zeggen: een beetje de artistieke kant van de fotografie.

Nu wil ik niet zeggen dat ik altijd mooie composities maak. Integendeel, ik ben ook maar een beginnende hobbyist!

Laat ik eens aftrappen:

Ik houd wel van hoge gebouwen.
Deze is ongeveer 100 meter hoog. De foto is genomen vanaf de basis van het gebouw.

[afbeelding]

Ik ben sowieso gek op het fotograferen van gebouwen.

Geef hier wat opbouwende kritiek en/of tips!
Laten we er een mooi topic van maken!

Ja, goeie grote dieptescherpte. Wel grappig is dat het linkse (donkere) deel van het gebouw, langzaam maar zeker naar rechts buigt. Houdt er maareens een doorzichtige lineaal bij. Ik gok dat je iig optische zoom hebt gebruikt

[Yokozuna]

Op woensdag 13 maart 2002 22:41 schreef LoneGunman het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zwart wit vind ik altijd een heel erg speciaal effect geven wat de foto soms een stuk artistieker maakt / doet lijken Daar is de eerste een mooi voorbeeld van!

[Molybdenum]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:43 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Ja, goeie grote dieptescherpte. Wel grappig is dat het linkse (donkere) deel van het gebouw, langzaam maar zeker naar rechts buigt. Houdt er maareens een doorzichtige lineaal bij. Ik gok dat je iig optische zoom hebt gebruikt

absoluut geen zoom gebruikt en digitale zoom al helemaal niet (vind ik maar volksverlakkerij - met elk graphics programma kan je digizoom doen!)

ik gok dat jij niet een plat beeldscherm hebt, waardood de rechte lijnen krom gaan lopen!

[BizonKid]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:43 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Wel grappig is dat het linkse (donkere) deel van het gebouw, langzaam maar zeker naar rechts buigt. Houdt er maareens een doorzichtige lineaal bij. Ik gok dat je iig optische zoom hebt gebruikt

Juist bij geen gebruik van zoom is er vervorming (barrel distortion), lees maar bij reviews. Je zou eigenlijk wat zoom moeten gebruiken om dit op te vangen.
Alhoewel het bij dit gebouw toch niet zo opvallend was hoor!

[Yokozuna]

barrel distortion

Die term was ik ff kwijt juistem. Dat je dat bij no zoom juist niet hebt heb ik ff verkeerd onthouden. Ik heb geen realflat monitor maar toch zie ik het en beetje (klein beetje iig )

[Yokozuna]

Op vrijdag 15 maart 2002 12:02 schreef Copyman het volgende:
Ik heb van dat eerste gebouw ff een wallpaper gemaakt, die is nog wel redelijk gelukt ook. Nu heb je een avatar EN een wallpaper...

[afbeelding]

Dat moet hem wezen.

Zo zie je maar weer dat je met simpele edit een prachtig artistiek plaatje kunt krijgen. Netjes hoor.

[_Spark_]

Hier een plaatje dat ik vandaag heb geschoten. Ik heb daarna wel in The Gimp contrast flink omhoog gegooid en het geheel zwart wit gemaakt :



Waarom ik deze foto interessant vind :

De foto komt op mij zeer dreigend over, het doet me ergens vaag denken aan oorlog, mede door de 3 vlaggen (waarvan onduidelijk is of ze van hetzelfde land zijn). De dreiging komt echter voornamelijk door het feit dat de foto erg donker is.

Verder vind ik de uitgelopen (spuitbus) verf linksbovenin het geheel mooi in balans brengen. Door voor zo'n hoog contrast te kiezen zijn de details in het verkeersbord extra duidelijk geworden.

Al met al geen standaard foto, maar ik ben er toch persoonlijk aardig tevreden over.

[Verwijderd]

HOi ik wil ook ff een posten het is dan wel geen digifoto maar goed bekijk eens de compositie en geef je oordeel

deze foto heb ik vorig jaar gemaakt Amsterdam Centraal

[Yokozuna]

Verkleinen is nog steeds moeilijk?

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 20:06 schreef ExTrEmE22 het volgende:
HOi ik wil ook ff een posten het is dan wel geen digifoto maar goed bekijk eens de compositie en geef je oordeel

deze foto heb ik vorig jaar gemaakt Amsterdam Centraal
[afbeelding]

edit sorry voor grote plaatje

[Yokozuna]

Uw pic :

[Mastermind]

Op vrijdag 15 maart 2002 19:57 schreef _Spark_ het volgende:
Hier een plaatje dat ik vandaag heb geschoten. Ik heb daarna wel in The Gimp contrast flink omhoog gegooid en het geheel zwart wit gemaakt :

[afbeelding]

Waarom ik deze foto interessant vind :

De foto komt op mij zeer dreigend over, het doet me ergens vaag denken aan oorlog, mede door de 3 vlaggen (waarvan onduidelijk is of ze van hetzelfde land zijn). De dreiging komt echter voornamelijk door het feit dat de foto erg donker is.

Verder vind ik de uitgelopen (spuitbus) verf linksbovenin het geheel mooi in balans brengen. Door voor zo'n hoog contrast te kiezen zijn de details in het verkeersbord extra duidelijk geworden.

Al met al geen standaard foto, maar ik ben er toch persoonlijk aardig tevreden over.

Interessante foto! Een artistieke compositie waarin het contrast tussen twee referentiekaders op een abstracte manier tot een dusdanig geheel gebracht is, dat de acquisitie enigszins coulant doch ook weer terughoudend is.
Doordat je het kleurenspectrum gereduceerd hebt tot slechts 2 primaire kleuren, lijkt het alsof er iets dreigends van de foto uitgaat. Met name de calibraties in de contrastverhoudingen hebben een accent gelegd op het zich in de voorgrond bevindend object, en de zich daarop bevindend graffiti-kunst.
Pluim!

[Yokozuna]

Ga maar snel bierdrinken, hopelijk daalt je niveau dan een beetje

[Mary Wana]

Op vrijdag 15 maart 2002 20:11 schreef Mastermind het volgende:

[..]

Interessante foto! Een artistieke compositie waarin het contrast tussen twee referentiekaders op een abstracte manier tot een dusdanig geheel gebracht is, dat de acquisitie enigszins coulant doch ook weer terughoudend is.
Doordat je het kleurenspectrum gereduceerd hebt tot slechts 2 primaire kleuren, lijkt het alsof er iets dreigends van de foto uitgaat. Met name de calibraties in de contrastverhoudingen hebben een accent gelegd op het zich in de voorgrond bevindend object, en de zich daarop bevindend graffiti-kunst.
Pluim!

damn waar haal je dit weg man of ben je anders altijd op een vette LSD trip

[_Spark_]

Op vrijdag 15 maart 2002 20:11 schreef Mastermind het volgende:

[..]
Interessante foto! Een artistieke compositie waarin het contrast tussen twee referentiekaders op een abstracte manier tot een dusdanig geheel gebracht is, dat de acquisitie enigszins coulant doch ook weer terughoudend is.
Doordat je het kleurenspectrum gereduceerd hebt tot slechts 2 primaire kleuren, lijkt het alsof er iets dreigends van de foto uitgaat. Met name de calibraties in de contrastverhoudingen hebben een accent gelegd op het zich in de voorgrond bevindend object, en de zich daarop bevindend graffiti-kunst.
Pluim!

Heh, ik heb serieus moeite met inschatten of je me nou in het ootje neemt of dat je het echt een goede foto vindt

acquisitie, couland, calibraties - galgje iemand ?

[Verwijderd]

ik heb ze al 'ns eerder gepost geloof ik:




ik heb ze met m'n pa z'n apparaat gemaakt, en ik kom er niet zo vaak langs, van kiekjes schieten komt dus helaas niet veel meer

[G1itch]

Het mooie van dit plaatje vind ik het contrast tussen het lichte groen op de
voorgrond en de blauwe lucht.. Ook de compositie is lang niet slecht.


Ook hier weer prachtige kleuren, het helpt wel dat er in australië over het
algemeen beter licht is dan hier.


Geen artistiek hoogstandje, maar een goed gelukte foto van een waterval,
gewoon een mooi plaatje..


Een levendig kleurenpalet van groen, groen en.. groen!


Toch kun je ook in nederland aardige plaatjes schieten..

edit:

Nieuw! Nu met originelen!

[HaaZ]

Op vrijdag 15 maart 2002 20:11 schreef Mastermind het volgende:

[..]

Interessante foto! Een artistieke compositie waarin het contrast tussen twee referentiekaders op een abstracte manier tot een dusdanig geheel gebracht is, dat de acquisitie enigszins coulant doch ook weer terughoudend is.
Doordat je het kleurenspectrum gereduceerd hebt tot slechts 2 primaire kleuren, lijkt het alsof er iets dreigends van de foto uitgaat. Met name de calibraties in de contrastverhoudingen hebben een accent gelegd op het zich in de voorgrond bevindend object, en de zich daarop bevindend graffiti-kunst.
Pluim!

Hmm, tja.. misschien klopte alles ook nog als je het iets eenvoudiger had uitgedrukt

[Verwijderd]

Ik vind deze wel aardig:

[Copyman]

Nog ff die wallpaper, zoals ik al zei met wat aanpassingen, beetje 3d. Ik wil daarboven nog wat met schaduw gaan doen, naar mijn mening nog een beetje kaal.

[Mooody]

ff 2 closeups...

[Verwijderd]

Ben paar maanden geleden naar barca geweest. Heb daar 200+ foto's gemaakt. nu heb ik er 4 uitgezocht die ik de moeite waard vond om hier te posten.






Vinden jullie het wat of niet???

[Yokozuna]

Yo G1etch, die 3e en 4e foto van je zijn echt gewoon "supervet". Heerlijk landschap en mooie kleurverhouding. Heb je daar nog high res versies van? Zou ze erg graag hebben

[G1itch]

Op zaterdag 16 maart 2002 14:33 schreef Yokozuna het volgende:
Yo G1etch, die 3e en 4e foto van je zijn echt gewoon "supervet". Heerlijk landschap en mooie kleurverhouding. Heb je daar nog high res versies van? Zou ze erg graag hebben

Uploading......

[Yokozuna]

Wat voor cam heb je btw? Die 640x400 foto's zien er wel goed uit.

Die Dimage5 van Kaatje doet het trouwens ook bijzonder goed zie ik! Echt minieme ruis bij lucht. Allemaal ISO 100?

Dimage5:

Mechanical zoom ring on lens
Via "focus by wire" ring at rear of lens barrel

Geweldig!

[Verwijderd]

nostradamus ik vraag me nog steeds af waar de fok heb jij die minolta s404 van je voor 575 gekregen??

[G1itch]

Een Powershot S30, aan je sig te zien heb je daar wel eens van gehoord..

Hier zijn de originelen:
foto 1
foto 2
foto 3
foto 4
foto 5

(en de kleine versies zijn nu ook clickable)

[Verwijderd]

Op school een paar foto's gemaakt,dit is de mooiste.. is dit een tandje hoger



4,5x zoom, macro mode, automatisch, zonder flits..

Camera : Canon Powershot A20

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 maart 2002 16:35 schreef Binne het volgende:
Op school een paar foto's gemaakt,dit is de mooiste.. is dit een tandje hoger

[afbeelding]

4,5x zoom, macro mode, automatisch, zonder flits..

Camera : Canon Powershot A20

Eeermmm vind ik niet echt, iedereen met een camera kan zoiets maken (als je een horloge hebt tenmistte)
Die foto heeft niks speciaals