/u/36156/me_thinking_sm.png?f=community)
=( Protected by witchcraft )=
:strip_icc():strip_exif()/u/40087/crop58e29e169f35a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3697/24v-60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
Iedereen schiet z'n doel voorbij, dit wordt meer een overdreven protest actie dan het kenbaar maken dat je het er niet mee eens bent.Op dinsdag 12 maart 2002 22:01 schreef MIster X het volgende:
[..]
Lame. En ondertussen wel met een pop-up
Mag dit eigenlijk wel (c)?
Tweakers is dan wel voor tweakers, maar niet van (alle) tweakers!
Beslissingen door 'crew' heb je dus maar te slikken, ook al ben je het er niet mee eens.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – Kophi E20 - energieprijzen, economische vluchtelingen (Dubai) en tax op vermogen.
Dat is inderdaad wel ergOp dinsdag 12 maart 2002 22:01 schreef MIster X het volgende:
[..]
Lame. En ondertussen wel met een pop-up
Mag dit eigenlijk wel (c)?
ja van die 
... Was me nog niet eens opgevallen weet je dat. Ik had het pas in de gaten toen m'n popupkiller geluidjes ging maken omdat er popup naar boven kwamen...
=( Protected by witchcraft )=
Verwijderd
In het verleden waren de tijden anders maar als nou een bedrijf het zou aanbiedenOp dinsdag 12 maart 2002 21:42 schreef Wouter Tinus het volgende:
[..]
In het verleden (toen de bannermarkt nog floreerde) zijn er wel eens van dat soort gekke bedragen genoemd door bepaalde bedrijven ja, maar zoals je merkt is het niet verkocht.
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
Nu kan het simpelweg niet als geheel verkocht worden, het is alleen mogelijk dat de aandeelhouders (een deel van) hun aandelen verkopen. Of een aandeelhouder dat zal doen als een derde partij een aantrekkelijk bod doet (erg onwaarschijnlijk trouwens) hangt natuurlijk af van veel verschillende dingen, waarbij het lot van community en de rest van de crew zeker niet ergens onderaan staat.Op dinsdag 12 maart 2002 22:27 schreef Dave Schalk het volgende:
In het verleden waren de tijden anders maar als nou een bedrijf het zou aanbieden
Professioneel Hyves-weigeraar
/u/1830/acm.png?f=community)
Nope, en daarom staat het ip van die site nu ook in de firewall op DROP.Op dinsdag 12 maart 2002 22:01 schreef MIster X het volgende:
Lame. En ondertussen wel met een pop-up
Mag dit eigenlijk wel (c)?
Ow ehm, even een vraagje dan:
Ik doe op mijn site iets vergelijkbaars, maar die gaat via de xml tracker. Mag ik die erop laten staan? Zo nee dan haal ik hem er metteen af aangezien ik dus geen DROP chain wil
Eventueel zet ik er credits bij, geen probleem.
Daar is de xml-tracker ook voor
Maar jij gaat niet een "precies dezelfde site als de onze" vertonen, zoals die gasten wel deden...
En dan nog met een lame reden ook.
Oftewel, laat lekker staan dat op je site
Die xml-tracker is er niet voor niets.
:strip_exif()/u/31311/bierpul.gif?f=community)
Ik heb de site bekeken. Zonder banners ziet het er niet uit
De Tweakersnet frontpage met banners ziet er 10x beter uit
Ik heb de hele discussie gelezen, ga niet herhalen wat al 10x gezegd is: ik stoor mij niet aan de banners.
Willen we deze community
levend houden, dan zal dat wel zo moeten, of betaalde content.Klein voorbeeldje dat het nog erger kan (naast de diverse pornosites
)Er zijn al meerdere sites genoemd met irritante banners, maar welke echt storend is: ff nieuws lezen op De Telegraaf, dat laat je wel op een analoog / isdn aansluiting.
Conclusie: ga zo vooral door
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
:strip_exif()/u/8118/crop55d60bb5ca570.gif?f=community)
Ik lag de mensen heel erg hard uit, die dit gemaakt hebben
.Klik er maar eens op... Een pop-up ( zo'n grote kom je nauwelijks tegen) met fel knipperende flash-reclame
Een disclaimer die meer irri is dan de banner op de frontpage... Plus nog de mislukking van het filteren van de KPN tekstreclame. Heb ik nog niet eens de snelheid (traagheid) genoemd...
:strip_icc():strip_exif()/u/11824/crop5eb44c54f2bc5_cropped.jpeg?f=community)
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – Kophi E20 - energieprijzen, economische vluchtelingen (Dubai) en tax op vermogen.
/u/10874/sp.png?f=community)
Die site die ik eerder al melde heeft het gepresteerd weer terug te keren .
[admin break ]
Hij is erg traag en daardoor niet meer echt bruikbaar, maar hij is er wel...
Misschien dat iemand ff kan kijken of er iets aan gedaan kan worden?
.[admin break
]Hij is erg traag en daardoor niet meer echt bruikbaar, maar hij is er wel...
Misschien dat iemand ff kan kijken of er iets aan gedaan kan worden?
=( Protected by witchcraft )=
Dit is dus truly ERG lame..Op dinsdag 12 maart 2002 21:55 schreef Dryw.Filtiarn het volgende:
Ik ben erg blij dat de sjopknoppen nu in ieder geval weg zijn als je inlogd. Verder blijf ik het jammer vinden dat die reclame midden in de content staat.
Voor mensen die dit ook vinden, kwam ik deze site tegen:
-> [admin break
Ik heb ook al aangegeven dat ik de nieuwe kpn-reclame zonde vind. Maar op deze manier maak je het alleen maar erger.
T.net heeft inkomsten nodig om te kunnen bestaan, simpel. Het kan zijn dat ik of andere het niet eens zijn met de manier waarop die inkomsten verkregen owrden, maar dit geeft helemaal NIEMAND en dan ook NIEMAND het recht om het product te gebruiken zonder tegenprestatie.
En dan nog wel op een dergelijke grote schaal..
Wat is de bedoeling van de makers? Dat alle 'eerlijke' bezoekers voor de rest van de tijd tegen een scherm volgebouwd met lelijke banners moeten kijken, simpel omdat ze moeten compenseren voor een groep die 'gratis' kijkt.
<-- En dat is *echt* de eerste keer dat ik die smiley gebruik, en ik hoop dat het de laatste keer moge zijn.
Verwijderd
Besteedt er gewoon geen aandacht aan, los het anders ff op d.m.v. icq ofzo, wieweet wat voor een lol men er nu van heeft, bovendien hoe harder je het wilt aanpakken, hoe harder men het wil proberen te "kraken".
My 2 cents
//edit: ow ja, en dat soort linkjes horen dan ook niet vermeld te staan
My 2 cents
//edit: ow ja, en dat soort linkjes horen dan ook niet vermeld te staan
Heb je gelijk aan, in mijn laatste reactie is deze al verwijderd door een mod, ik zal mijn eerdere links ook verwijden(als dat nog mag inverband met de tijdslimiet, anders mag een mod het doen voor mijOp donderdag 14 maart 2002 00:47 schreef Lighteye het volgende:
//edit: ow ja, en dat soort linkjes horen dan ook niet vermeld te staan
)
=( Protected by witchcraft )=