Het Northwood Overclock resultaten topic

[porn*]

Op vrijdag 12 juli 2002 16:53 schreef Spice het volgende:

edit: porn nieuwe epox bios al getest?

Nee nog niet, wist nl. niet dat die uit was. Ben meteen ff gaan zoeken en ik ga hem zo proberen

Alleen zie ik bij de features NOG STEEDS niks van temp. terugkomen

Mainboard model name: EP-4SDA and EP-4SDA+
BIOS filename: 4SDA2626.BIN (5300)
Fixes:

Added Intel Celeron CPU strings in the BIOS for proper detection at POST

Highpoint BIOS updated to version V2.32

Onboard Audio detection problems solved

CPU ratio detection problems solved

"insert" key function problem solved

When DRAM clock is over 200 MHz. the BIOS will detect it as PC3200

[Stalker]

Hee porn, downen die bios en je temp zakt met 10 a 15 graden

[_mARCO_]

Nou mijn resultaten dan maar:

CPU Core + S-code = P4-A Northwood SL63X
Mainboard = MSI 845E Max2-BLR
Memory = 512 Mb Samsung PC2700 @ 2-2-2-5 @ 197 Mhz
Default Speed = 1800
Overclocked Speed = 2664
FSB = 148
V-Core = 1.75V
V-DDR = 2.8V
Koeling = Alpha PAL8942 + Papst 8412NG
Kast: Antec 1030B + 4 Enermax casefans
Username = _mARCO_

[FMS]

Update

onze overclock lijst is behoorlijk lang geworden!

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 20:39 schreef _mARCO_ het volgende:
Memory = 512 Mb Samsung PC2700 @ 2-2-2-5 @ 197 Mhz

Weet je zeker dat het op 197 Mhz draait ? Heb hetzelfde moederbord, bij mij gaat de memorydivider terug naar 1:1 bij elke FSB hoger dan 133

[porn*]

Op zondag 14 juli 2002 20:21 schreef Stalker het volgende:
Hee porn, downen die bios en je temp zakt met 10 a 15 graden

Heb het gemerkt ja! En toch vind ik mijn stressed temp ook niet zo goed als ik van anderen gezien heb. Krijg hem met BurnP6 op 55c max op 1,73v op 2,3 Ghz, terwijl anderen hem stukken lager lijken te krijgen...
Naja misschien heb ik een minder procje ofzo, hij doet 2,4 Ghz ook maar net (of net niet stabiel, nog niet mee geklooid) terwijl sommige anderen er makkelijk overheen gaan op standaard voltage soms zelfs!

Edit: ben zelfs van m'n "hangende muis probleem" af icm. het "mijn hd wil niet in udma werken op de 1e controller"-probleem
Alles werkt nu zoals het zou moeten. Eindelijk!

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 21:30 schreef FMS het volgende:
Update

onze overclock lijst is behoorlijk lang geworden!

zit een voudje in

code:

Northwood  ASUS P4T533 2x256 DDR PC2100  2000 Mhz 2667 MHz 49% 149 1.55 2.5 Intel Retail  Cooler

zoek de fout

_{percentage & dit mobo ondersteun geen DDR maar RIMM}

[porn*]

Nog een klein vraagje: ben een beetje aan het testen hoe laag ik mijn Vcore kan krijgen, en nu merk ik dat, terwijl hij op 1.725 staat, hij behoorlijk schommelt tussen de 1,70 en de 1,74. Ik zag zelfs even 1,68 voorbij komen. Schommelt het core voltage bij iedereen zo hard??? Ik vind het behoorlijke verschillen!
Zou 't komen doordat het Epox mobo geen aparte P4 aansluiting heeft?

[FMS]

Op maandag 15 juli 2002 00:53 schreef gpvelzen het volgende:

[..]

zit een voudje in

code:

Northwood  ASUS P4T533 ...

zoek de fout

_{percentage & dit mobo ondersteun geen DDR maar RIMM}

tja, i'm only human,

als er voortaan fouten zijn, mail het dan ff ipv posten. ik wil offtopic reacties zo veel mogelijk vermeiden, anders wordt het een zinloos opsom topic.

p0rn , hier schommelt de vcore idd een beetje(tussen 1.75 en 1.68) terwijl de 12volt Rock stable op 11.93v is, aan de voeding ligt het dus iig niet

[porn*]

De jouwe scheelt nog harder zeg! En op jouw bord zit wel zo'n connector he? Op al mijn Athlon bordjes was mijn core voltage rocksolid, week bijna nooit af. Naja weinig aan te doen dus... Twijfelde inderdaad aan mijn voeding (340W Chieftec) maar die hield de 5v-lijn van mijn TB1200@1466 ook altijd strak op 5.01v bij stress, maar die is dus nog wel in orde (min. 5v is 4.89, wel ok dus).

[uVo494]

Dammit, ik krijg mijn 2GHz niet op 2,7 met welk voltage dan ook, bij 2,4 houdt het op maar dan begint mijn harde schijf op den duur kuren te krijgen.

[DarkChylde]

houz74 en marco.

hoe bevalt het bordje, zit nl te twijfelen tussen die en de ga-8iexp.

oc'n de nieuwere lichtin nw's (zeg van de laatste 2 weken)nou beter

[Verwijderd]

Op maandag 15 juli 2002 12:22 schreef DarkChylde het volgende:
hoe bevalt het bordje, zit nl te twijfelen tussen die en de ga-8iexp.

Kon zelf niet zoveel reviews vinden van de Gigabyte op het moment van aankoop. De Gigabyte heeft wel veel meer features, en meer overklok-opties in het BIOS.

Geen enkele klacht over de MSI, behalve dat 'ie de temperatuur in het BIOS te hoog aangeeft. Jammergenoeg zit er geen fixed AGP/PCI clock op dit moederbord, maar daar heb ik geen last van.

[DarkChylde]

Op maandag 15 juli 2002 13:44 schreef Houz74 het volgende:

[..]
Jammergenoeg zit er geen fixed AGP/PCI clock op dit moederbord, maar daar heb ik geen last van.

maar je draait op 2.8Ghz, kan je de agp/pci dan handmatig instellen??

denk trouwens dat ik voor de msi ga
*moet nu echt een nieuwe pc kopen een k6/2-300 zuigt echt

[Verwijderd]

Op maandag 15 juli 2002 14:01 schreef DarkChylde het volgende:
maar je draait op 2.8Ghz, kan je de agp/pci dan handmatig instellen??

Nee, AGP/PCI werkt alleen via een divider. De Gigabyte heeft wel handmatig in te stellen fixed AGP/PCI.

Check hier even voor reviews van de Gigabyte:
http://www.neoseeker.com/Hardware/Products/Gigabyte_GA8IEXP/index.html

[DarkChylde]

thanks, had al wat reviews gelezen...
en heb het nu eindelijk tot 2 boards beperkt.

maar nog een laaste vraagje. welke dividers ondersteunt de msi. kon op de site niets vinden erover.

edit:

divider lijkt automatisch te werken
[offtopic]
maar weet iemand of ie en een kaartje en een usb dongle heeft voor bluetooth. dus kan je er meteen een extra apparaat mee verbinden met bluetooth.
[/offtopic]
oce's lijken trouwens best hoog te gaan met dit bordje

[Verwijderd]

Op maandag 15 juli 2002 19:09 schreef DarkChylde het volgende:
divider lijkt automatisch te werken
[offtopic]
maar weet iemand of ie en een kaartje en een usb dongle heeft voor bluetooth. dus kan je er meteen een extra apparaat mee verbinden met bluetooth.

De enige divider die je in kan stellen is de geheugendivider, en dat alleen onder de 133Mhz FSB.

Zelf heb ik alleen het Bluetooth kaartje/antenne, geen USB-dongle. Sommige reviewers kregen de dongle er wel bij. De dongle is ongeveer 85 euro

[_mARCO_]

Op zondag 14 juli 2002 21:45 schreef Houz74 het volgende:

[..]

Weet je zeker dat het op 197 Mhz draait ? Heb hetzelfde moederbord, bij mij gaat de memorydivider terug naar 1:1 bij elke FSB hoger dan 133

Ik vind het zelf ook wel apart ja, maar tijdens het opstarten zegt hij in het overzichtschermpje iets van: Memory Speed: 394 Mhz. Dat zou dus normaal gesproken een snelheid van 197 Mhz DDR moeten zijn, wat best vreemd is, aangezien de i845E officieel helemaal geen DDR333 ondersteunt dacht ik.

Maar als ik in de BIOS de geheugensnelheid instel op Auto of op DDR266, en ik voer de FSB op voorbij de 133 Mhz, dan zie ik in dat overzichtschermpje dus ook de geheugensnelheid oplopen, altijd op FSB + 33%. Ik heb trouwens niet getest met Sandra ofzo, dus het kan best zijn dat het mobo het alleen maar aangeeft dat het geheugen asynchroon loopt, maar dat hij in werkelijkheid gewoon 1:1 met de FSB loopt.

Dat zou in ieder geval wel verklaren waarom ik mijn RAM op 2-2-2-5 timings kan laten lopen. Op mijn vorige bord, een Gigabyte 8SRX, ging hetzelfde RAM namelijk niet hoger dan 179 Mhz, met de standaard timings. Nou zijn de memory timings op de 8SRX standaard dan wel zeer strak, maar een verschil van 179 Mhz default op het Gigabyte bord, en 197 Mhz 2-2-2-5 op het MSI bord vind ik toch ook wel verdacht veel. Ik denk dus eigenlijk wel dat het een soort bugje is in de BIOS van het MSI bord, dat hij bij FSB's van 133+ Mhz nog steeds een geheugensnelheid van FSB + 33% aangeeft.

Als ik in de BIOS echter het geheugen instel op DDR200, dan geeft hij in het overzichtscherm (is daar geen officiele naam voor? ) wél gewoon een 1:1 geheugensnelheid aan. Ik gebruik BIOS versie 5.3 btw, wellicht dat daar ook nog verschil in zit?

Op maandag 15 juli 2002 19:09 schreef DarkChylde het volgende:

offtopic:
maar weet iemand of ie en een kaartje en een usb dongle heeft voor bluetooth. dus kan je er meteen een extra apparaat mee verbinden met bluetooth.

Ik heb inderdaad ook alleen maar het Bluetooth kaartje + antennetje gekregen.

Op maandag 15 juli 2002 00:58 schreef porn het volgende:
Nog een klein vraagje: ben een beetje aan het testen hoe laag ik mijn Vcore kan krijgen, en nu merk ik dat, terwijl hij op 1.725 staat, hij behoorlijk schommelt tussen de 1,70 en de 1,74. Ik zag zelfs even 1,68 voorbij komen. Schommelt het core voltage bij iedereen zo hard??? Ik vind het behoorlijke verschillen!

Ik vraag me ook af wat het effect is van een dergelijk schommelende spanningen op stabiliteit en overklok-resultaten. Als ik mijn Vcore in de BIOS instel op 1,8 Volt, dan geeft MBM idle een Vcore van 1,76 - 1,78 en stressed 1,73 - 1,74 Volt. De +5V blijft zowel stressed als idle altijd tussen de 4,97 en 5,01 Volt, dus dat is dan wel mooi. Maar de +12 zit idle maar op 11,73 - 11,8 Volt, en stessed zakt hij zelfs naar de 11,61 - 11,67 Volt. Dit alles met een Antec TruePower 480 Watt voeding. Nou had ik gelezen dat Antec voedingen van die soort van potmetertjes ('pots' in het Engels ) hadden waarmee je de diverse uitgangsspanningen kon finetunen, maar helaas blijkt die TruePower serie dat niet te hebben....

edit:
De +3,3V schommelt tussen de 3,18 en de 3,22 Volt btw.

De +5V lijn lijkt bij mij wel redelijk in orde, maar wat is het effect van een relatief lage +3,3V en +12V lijn qua stabiliteit bij het overklokken?

[Verwijderd]

ff een offtopic vraagje

omdat ik wat overklok problemen heb zoek ik iemand die voor mij de wire trick kan uitvoeren op mijn p4 zodat deze altijd 1.85 volt krijgt


is er iemand die dat voor mij wil doen??

[roedie]

Op woensdag 17 juli 2002 15:01 schreef _mARCO_ het volgende:
[..]

Ik vraag me ook af wat het effect is van een dergelijk schommelende spanningen op stabiliteit en overklok-resultaten. Als ik mijn Vcore in de BIOS instel op 1,8 Volt, dan geeft MBM idle een Vcore van 1,76 - 1,78 en stressed 1,73 - 1,74 Volt. De +5V blijft zowel stressed als idle altijd tussen de 4,97 en 5,01 Volt, dus dat is dan wel mooi. Maar de +12 zit idle maar op 11,73 - 11,8 Volt, en stessed zakt hij zelfs naar de 11,61 - 11,67 Volt. Dit alles met een Antec TruePower 480 Watt voeding. Nou had ik gelezen dat Antec voedingen van die soort van potmetertjes ('pots' in het Engels ) hadden waarmee je de diverse uitgangsspanningen kon finetunen, maar helaas blijkt die TruePower serie dat niet te hebben....

edit:
De +3,3V schommelt tussen de 3,18 en de 3,22 Volt btw.

De +5V lijn lijkt bij mij wel redelijk in orde, maar wat is het effect van een relatief lage +3,3V en +12V lijn qua stabiliteit bij het overklokken?

De p4 haalt zijn prik van de 12 volt weg, dus word de 5 volt minder belast en de 12 meer.

Normaal als de 5 volt zakt stijgt de 12(AMD) bij een p4 word er dus te weinig van de 5Volt afgetapt denk ik.

[roedie]

Op woensdag 17 juli 2002 21:29 schreef roedie het volgende:

[..]

De p4 haalt zijn prik van de 12 volt weg, dus word de 5 volt minder belast en de 12 meer.

Normaal als de 5 volt zakt stijgt de 12(AMD) bij een p4 word er dus te weinig van de 5Volt afgetapt denk ik.

Ik speel al langer met het idee om die spanning te stabiliseren.

Misschien moeten ik 3 goldcaps ofzo kopen. Van 3 volt ofzo, die paralel aan je 3 fasen gelijkrichter (voor iedere elco 1 goldcap paralel). En dan iets van 0.5F ofzo. Dat zou denk ik wel wat effect uithalen. Ik denk dat het mobo daar ook mee kan leven, maar niemand wou er tot nu toe reactie op geven .

[Rick2001]

Op woensdag 17 juli 2002 21:34 schreef roedie het volgende:

[..]

Ik speel al langer met het idee om die spanning te stabiliseren.

Misschien moeten ik 3 goldcaps ofzo kopen. Van 3 volt ofzo, die paralel aan je 3 fasen gelijkrichter (voor iedere elco 1 goldcap paralel). En dan iets van 0.5F ofzo. Dat zou denk ik wel wat effect uithalen. Ik denk dat het mobo daar ook mee kan leven, maar niemand wou er tot nu toe reactie op geven .

Het idee klinkt ook wel leuk, alleen betwijfel ik ten zeerste of het ook echt nut heeft voor je overclock resultaat.
Dat je spanningsval misschien lager uitkomt dat mag wel waar zijn, maar is dit dan zo'n groot probleem voor je computer ? Denk het niet. Transistoren hebben ook afwijkingen en tolleranties. De 12volt die gebruikt wordt is nu ook weer niet zo laag dat de transistoren die deze spanning omzetten naar oa. de vcore van je processor een erg grote secundaire afwijking hebben bij een verhoging van deze 12volt.
Zelf denk ik dat het eigenlijk helemaal niets gaat uitmaken, buiten de mooiere waarden dan die je krijgt op je 12volt lijn.
Dit is het idee dat je ook hebt als je een flinke zware amp in je auto hebt en die flink wat amperetjes trekt waarbij je accu het gewoon niet haalt om dit bij te benen bij een flinke belasting. Hierdoor moet je dan een flinke CAP plaatsen waarna het probleem, afhankelijk natuurlijk van de belasting, opgelost hoort te zijn.

[_mARCO_]

Op zondag 14 juli 2002 21:45 schreef Houz74 het volgende:

[..]

Weet je zeker dat het op 197 Mhz draait ? Heb hetzelfde moederbord, bij mij gaat de memorydivider terug naar 1:1 bij elke FSB hoger dan 133

Ik weet nou inderdaad zeker dat de MSI 845E Max2 ook boven snelheden van 133 Mhz FSB een 3:4 memory divider toepast. Tests in Sandra laten zien dat het geheugen op 197 Mhz draait (bijna DDR400 dus, woeiiii ) een throughput haalt van bijna 3000 Mb/s. Als ik het geheugen in de BIOS instel op DDR200 dan loopt het gelijk met de FSB (in mijn geval 148 Mhz) en haal ik Sandra geheugen scores van 2200 Mb/s.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 juli 2002 21:20 schreef donicpiranja het volgende:
omdat ik wat overklok problemen heb zoek ik iemand die voor mij de wire trick kan uitvoeren op mijn p4 zodat deze altijd 1.85 volt krijgt

Niet doen !!! P4's gaan na enkele weken stuk op dit voltage.

[Verwijderd]

Op donderdag 18 juli 2002 12:24 schreef _mARCO_ het volgende:Tests in Sandra laten zien dat het geheugen op 197 Mhz draait

Als ik het geheugen in de BIOS instel op DDR200 dan loopt het gelijk met de FSB (in mijn geval 148 Mhz)

Bedankt voor het checken, zelf heb ik een FSB van 175Mhz, vandaar dat ik op 1:1 draai.

Sinds vandaag heb ik een Nokia 6310i (met bluetooth) dat wordt dus lekker stoeien dit weekend.

[porn*]

Op donderdag 18 juli 2002 01:33 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Zolang je inderdaad binnen de marges blijft is er niks aan de hand... of ZOU er niks aan de hand moeten zijn. WEL is het zo dat je je Vcore beter in kunt stellen als hij zo goed als niet afwijkt. Ik bedoel: ik MOET 1.725 instellen omdat hij soms op 1.68 komt te staan tijdens stress. Als ik hem nou enorm stabiel kon krijgen, en hem instelde op 1.7v, zou dat dus al genoeg zijn.

Betere finetuningsmogelijkheden dus. Maarja ZO heel erg zit ik er nou ook weer niet mee en van solderen heb ik ook niet superveel kaas gegeten dus dan houden we het maar zo

Btw Roedie: bij de Epox 4SDA(+) wordt de 5v gebruikt itt to andere mobo's. Dus is je 5v WEL weer ERG belangrijk.

[impact]

Ik zie dat er nog geen oc results bij staan met de asus p4t533?

ik heb hem nu voor me liggen, gister besteld, vandaag binnen gekregen.

zit 256 mb RIMM4200 bij (dual channel op 1 module zeg maar)

jammer dat ik nog geen processor heb, ik had het mobo pas dinsdag verw8.

Die proc (wordt een 2 ghz) koop ik samen met de rest van me comp bij digiworld. dat ga ik vanavond bestellen. Als het goed is heb ik dan begin volgende week een proc en kan ik gaan ocen. Hoop wel dat ie toch 133 fsb wel trekt, anders gaat dat ram niet eens op z'n normale snelheid.

vandaag ook min of meer besloten dat er een ati radeon 9700 in gaat komen, dus ik ben op zich nu al happy

[GambitRS]

Eventjes mijn resultaten er ook bij posten:

cpu core: geen flauw idee, sorry
mainboard: asus p4s533
ddr: 512mb samsung ddr333
default speed: 1800mhz
overclocked speed: 2826mhz
v-core: 1.7v
v-ddr: 2.5v
koeling: stock koeler

[Convoy]

Op vrijdag 19 juli 2002 17:36 schreef GambitRS het volgende:
Eventjes mijn resultaten er ook bij posten:

cpu core: geen flauw idee, sorry
mainboard: asus p4s533
ddr: 512mb samsung ddr333
default speed: 1800mhz
overclocked speed: 2826mhz
v-core: 1.7v
v-ddr: 2.5v
koeling: stock koeler

post eens ff wat benchies dan

[GambitRS]

doek later, eerst kijken wat ik kan doen met al die extra voltage jumpers op m'n mobo

[Convoy]

Op vrijdag 19 juli 2002 20:22 schreef GambitRS het volgende:
doek later, eerst kijken wat ik kan doen met al die extra voltage jumpers op m'n mobo

genoeg laat eens zien wat je sisoft score is @2.7

[Carp_Hunter]

Sinds 2 dagen eigenaar van een nieuw P4 systeem

Even mijn specs.

CPU Core + S-code: Northwood SL63X
Mainboard: ASUS P4S533-PA
Geheugen: DDR 2x 256MB Samsung PC2700 CAS 2.5
Default Speed: 1800Mhz
Overclocked Speed: 2400Mhz (Net bezig. Kan nog hoger )
FSB: 133Mhz
V-Core: 1.5V
V-DDR: 2.5V
Koeling: Intel reatail cooler
User name: Carp_Hunter
Build in: Costa Rica

[Professor_Botje]

Op zondag 10 maart 2002 22:25 schreef FMS het volgende:
Rdamn is ook goed,

aub geen zie zig, _{tweakers van tegenwoordig zijn ook lui}

dit is een beta versie van de site:

[url="http://home.wxs.nl/~merab000/overclockschema.htm"]Overclock resultaten[/url]

IDD fout 404

[FMS]

Op zaterdag 20 juli 2002 01:16 schreef Professor_Botje het volgende:

[..]

IDD fout 404

anders kijk je ff verder dan de eerste pagina, dan weet je dat de url gewijzigd is.

Professor_Botje, geen nutloze reacties meer plz.

[url="http://home.wxs.nl/~merab000/indexschema.html"]Update[/url]

[Rick2001]

Nou, dan moet ik ook maar iets posten.


CPU Core & Stepping code: Northwood 2.0A / SL5ZT
Mainboard: Asus P4T-E (ics-13 chips)
Memory: 2x256MB SAMSUNG PC800@PC1120 RDRAM (4x TURBO)
Default Speed: 2000MHz / 20x100MHz
Overclocked Speed: 2800MHz / 20x140MHz
FSB: 140MHz
Vcore: 1.80volt / CPU mod
Vrimm: 2.5volt / Default
Cooling: ALPHA PAL8942T + ENERMAX UC-8FAB
Case: CHIEFTEC Dragon DX-01BL-D + 5xENERMAX UC-8FABb
UserName: Rick2001

[_mARCO_]

Rick2001, zou je me kunnen vertellen wat de specs zijn van die Enermax fan op je CPU koeler?

[Rick2001]

Maße: 80 x 80 x 25 mm
Anschluß: 3-pin Molex
Lüftertyp: Doppel Kugellager
Drehgeschwindigkeit: 1000 - 3000 Umdr./Minute regelbar!!!
Geräuschentwicklung: variabel
Stromaufnahme: ca. 0,08-0,23 A
Leistungsaufnahme: ca. 0,92-2,76 W
Betriebsspannung: 12 V
Airflow: 25 CFM to 40 CFM.
Noise: 21dB(a) to 33dB(a).
Power: 12V DC.
Fan type: Ball Bearing, 80x80x25mm

Ja, duits en engels door elkaar, maar dit zijn de specs.

[Verwijderd]

Oh, nou als we toch bezig zijn:

CPU Core & Stepping code: Northwood 2.0A
Mainboard: Asus P4T533-C
Memory: 2x256MB SAMSUNG PC800@PC1120 RDRAM (4x & TURBO)
Default Speed: 2000MHz / 20x100MHz
Overclocked Speed: 2800MHz / 20x140MHz
FSB: 140MHz
Vcore: 1.60volt / geen CPU Vcore mod
Vrimm: 2.5volt / Default
Cooling: Intel Retail Cooler (± 42graden)
Case: Antec nogwat met veel case-fans en een hoop herrie
UserName: Dolphin76

Had eerder al een 1800 northwood op hetzelfde bordje op 2555 draaien maar kon goedkoop upgraden

[SG]

Heb net mijn
P4T533 met 'n P42.0A inmekaar gezet met 2x128 PC800 samsung geheugen

Heb Vcore ietje verhoogt van 1,5 naar 1,625
en dan standaart 2666 insteling gebruikt en hij doet het gewoon.

Volgens.Pc Probe is ie van 32C naar 40C gegaan.

Fan heeft nu ook meer rpm 2500-2518

Het geheugen staat op 3x dus gewoon PC800

Ben nu effe aan het testen met UT
1800x1440x16

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 juli 2002 20:04 schreef SuperG het volgende:
Heb net mijn
P4T533 met 'n P42.0A inmekaar gezet met 2x128 PC800 samsung geheugen

Heb Vcore ietje verhoogt van 1,5 naar 1,625
en dan standaart 2666 insteling gebruikt en hij doet het gewoon.

Volgens.Pc Probe is ie van 32C naar 40C gegaan.

Fan heeft nu ook meer rpm 2500-2518

Het geheugen staat op 3x dus gewoon PC800

Ben nu effe aan het testen met UT
1800x1440x16

Je bedoeld P4T533-C. En anders moet je ons vertellen hoe je aan 2x 128mb pc800 >>>>>>32bits<<<<<<<< bent gekomen?

[Verwijderd]

Ligt het aan mij dat er heel veel mensen PC2100/PC2700 dan RDRAM etc? tja goedkopen...

Maar ik zit nogsteeds te twijfelen tussen een PC1066(rdram) en een PC2700 systeem

iig:

p4 2.26Ghz
Leadtek GF4ti 4600

nu nog:
asus p4t533-c met 512 MB PC1066

of

asus p4s533 met 512 MB pc2700


ff vraagje: veel mensen hebben de multiplier verandert door L1 bruggetjes te verbinden met een ander..(met potlood) of kan dat ook soms in bios net als fbs regelen ??

[SmokeyTheBandit]

Op zondag 21 juli 2002 08:22 schreef Znz het volgende:
Ligt het aan mij dat er heel veel mensen PC2100/PC2700 dan RDRAM etc? tja goedkopen...

Maar ik zit nogsteeds te twijfelen tussen een PC1066(rdram) en een PC2700 systeem

iig:

p4 2.26Ghz
Leadtek GF4ti 4600

nu nog:
asus p4t533-c met 512 MB PC1066

of

asus p4s533 met 512 MB pc2700


ff vraagje: veel mensen hebben de multiplier verandert door L1 bruggetjes te verbinden met een ander..(met potlood) of kan dat ook soms in bios net als fbs regelen ??

Rdram is gewoon sneller maar de prestatie winst levert niet op tegen de meerprijs

P4 is ->NIET<- te unlocken tenzij je een ES exeplmaar kan krijgen
Alleen AMD cpus zijn doormiddel van de L1 bruggen te unlocken maar Intel Cpus niet

Ik zal het zo zeggen als veel meer mensen DDR hebben zal het dan slecht zijn.... hehehe
DDR is gewoon veeeeeeeeeeeeeeel beter te betalen en de prestaties zijn dan wel goed als je kijkt naar prijs/preformance

Zodoende heb ik ook voor DDR gekozen

[Damian]

OMFG

Nice overclock resultaatje gehaald

check:



Nice eh

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 18:16 schreef Copycat het volgende:
Hoe heb jij je Vcore dan zo laag gekregen Volt mod of ondersteundt je mobo dat standaard Ik heb hier nl een 1.8A @2.4 GHz draaien en die is ook 100% stabiel op 1.475V maar ik kan niet lager in m'n bios

Ik heb mijn huidige CPU draaien op 1.33V! (1.4V in Bios)

Toegegeven dat de CPU niet veel verder o'clocked wil worden, maar mijn ventilatoren maken iig geen herrie zo...

[Verwijderd]

Ik zou trouwens best wel een snellere CPU willen hebben, eentje met een hogere (165+) FSB, zodat ik mijn geheugen bijvoorbeeld eens op 220MHz kan testen.

Eynsteyn Computers verkoopt van die EVO-processors, met een volt-mod. Heb ik daar wat aan met mijn Zalman-ALCU luchtkoeling, zonder op 'straalmotorstand' over te moeten gaan zeg maar?

Eventueel haal ik de Voltmod er wel weer af , want de CPU's zouden beter zijn dan gemiddeld..

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 08:26 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:

[..]

Rdram is gewoon sneller maar de prestatie winst levert niet op tegen de meerprijs

P4 is ->NIET<- te unlocken tenzij je een ES exeplmaar kan krijgen
Alleen AMD cpus zijn doormiddel van de L1 bruggen te unlocken maar Intel Cpus niet

Ik zal het zo zeggen als veel meer mensen DDR hebben zal het dan slecht zijn.... hehehe
DDR is gewoon veeeeeeeeeeeeeeel beter te betalen en de prestaties zijn dan wel goed als je kijkt naar prijs/preformance

Zodoende heb ik ook voor DDR gekozen

Ja, en ik heb mijn P4T-E mobo met double sided samsung net verkocht, ook mijn 2.0 em 2.2 cpu is verkocht.
Ook de P4T533 met PC4200 die ik hier heb liggen gaat terug.
Dit mobo is misschien een optie over een paar maanden, als er beter en sneller 32bits rimm op de markt komt.
Ik ga morgen een EP-4G4A+(Epox) halen en 2x256mb PC3200 bij de OC-Shop.Ik denk dat ik een 2.26 cpu met een MP van 17x ga halen. Dit omdat dat mobo DDR333 stiekem ondersteund en ook een AGP/PCI fix heeft. Alle voltages zijn los in te stellen. Dus wie weet kom ik hoog. Of kan ik beter een andere CPU kiezen.??

[Verwijderd]

Op maandag 22 juli 2002 15:09 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Ja, en ik heb mijn P4T-E mobo met double sided samsung net verkocht, ook mijn 2.0 em 2.2 cpu is verkocht.
Ook de P4T533 met PC4200 die ik hier heb liggen gaat terug.
Dit mobo is misschien een optie over een paar maanden, als er beter en sneller 32bits rimm op de markt komt.
Ik ga morgen een EP-4G4A+(Epox) halen en 2x256mb PC3200 bij de OC-Shop.Ik denk dat ik een 2.26 cpu met een MP van 17x ga halen. Dit omdat dat mobo DDR333 stiekem ondersteund en ook een AGP/PCI fix heeft. Alle voltages zijn los in te stellen. Dus wie weet kom ik hoog. Of kan ik beter een andere CPU kiezen.??

ik denkt het wel een 2ghz met 400mhz bus dan heb je gegarandeerd de 2,66 en je kunt nog veeeel hoger, de 2,26 wordt al moeilijker mede doordat je chipset ook zo z'n grenzen heeft, je moet dus geluk met je chipset hebben om de 2,26 heel hoog te kunnen krijgen, en daar heb je met de 400mhz bus P4 geen (minder) last van

[Verwijderd]

Op maandag 22 juli 2002 17:14 schreef gpvelzen het volgende:
ik denkt het wel een 2ghz met 400mhz bus dan heb je gegarandeerd de 2,66 en je kunt nog veeeel hoger, de 2,26 wordt al moeilijker mede doordat je chipset ook zo z'n grenzen heeft, je moet dus geluk met je chipset hebben om de 2,26 heel hoog te kunnen krijgen, en daar heb je met de 400mhz bus P4 geen (minder) last van

Niet als je de P4 2.26b (FSB533) gebruikt, die heeft een multiplier van 17.

Ik ben zelf ook benieuwd wat je momenteel het beste kunt kopen, zeker als je een hogere FSB wilt.

[Verwijderd]

Op maandag 22 juli 2002 17:14 schreef gpvelzen het volgende:

[..]

ik denkt het wel een 2ghz met 400mhz bus dan heb je gegarandeerd de 2,66 en je kunt nog veeeel hoger, de 2,26 wordt al moeilijker mede doordat je chipset ook zo z'n grenzen heeft, je moet dus geluk met je chipset hebben om de 2,26 heel hoog te kunnen krijgen, en daar heb je met de 400mhz bus P4 geen (minder) last van

Die cpu heb ik bij een aantal mensen 170 en hoger zien doen en het mobo en mem heeft daar ook geen problemen mee.

[Verwijderd]

CPU Core + S-code = Northwood 2.0A SL5ZT
Mainboard: Asus P4S533
DDR: 256MB DDR PC2700@PC3200
Default Speed: 2000 MHz
Overclocked Speed: 2800 MHz
FSB: 140 MHz
V-Core: 1.6V
V-DDR ????
Koeling: Intel retail cooler
*eventueel user name: MKMadMax

Temp: normaal= 43 gestrest= 56 graden
Ik vraag me af of de temp niet te hoog is (56).
Graag jullie reactie, draait verder vet stabiel moet ik zeggen.

[Damian]

Op maandag 22 juli 2002 21:25 schreef MKMadMax het volgende:
CPU Core + S-code = Northwood 2.0A SL5ZT
Mainboard: Asus P4S533
DDR: 256MB DDR PC2700@PC3200
Default Speed: 2000 MHz
Overclocked Speed: 2800 MHz
FSB: 140 MHz
V-Core: 1.6V
V-DDR ????
Koeling: Intel retail cooler
*eventueel user name: MKMadMax

Temp: normaal= 43 gestrest= 56 graden
Ik vraag me af of de temp niet te hoog is (56).
Graag jullie reactie, draait verder vet stabiel moet ik zeggen.

redelijk aan de hoge kant idd, maar die intel retail dingen koelen niet al te best, zijn veel kleiner als bijvoorbeel coolermaster, maar maken daarentegen ook wel minder lawaai. Probeer een andere koeler zou ik zeggen

[Verwijderd]

Intel komt binnenkort weer met snellere processoren (2.8 en 3.0GHz), lang leve de prijsdalingen:

[url="http://www.tweakers.net/nieuws/22657"]http://www.tweakers.net/nieuws/22657[/url]

[SmokeyTheBandit]

Op maandag 22 juli 2002 15:09 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Ja, en ik heb mijn P4T-E mobo met double sided samsung net verkocht, ook mijn 2.0 em 2.2 cpu is verkocht.
Ook de P4T533 met PC4200 die ik hier heb liggen gaat terug.
Dit mobo is misschien een optie over een paar maanden, als er beter en sneller 32bits rimm op de markt komt.
Ik ga morgen een EP-4G4A+(Epox) halen en 2x256mb PC3200 bij de OC-Shop.Ik denk dat ik een 2.26 cpu met een MP van 17x ga halen. Dit omdat dat mobo DDR333 stiekem ondersteund en ook een AGP/PCI fix heeft. Alle voltages zijn los in te stellen. Dus wie weet kom ik hoog. Of kan ik beter een andere CPU kiezen.??

Goede keus m8 de 2.26 Cpu is wel
Gamer heeft er ook zoeen maar die komt mij nog niet voorbij

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:47 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:
Goede keus m8 de 2.26 Cpu is wel
Gamer heeft er ook zoeen maar die komt mij nog niet voorbij

Al kan het zijn dat Intel de snellere 2.26b CPU's nu achterhoud en zometeen als P4 2.83c gaat verkopen: (Iemand?)

code:

MP:   100    133    166  (FSB)
16x  1.6a  -----  -----
17x  ----  2.26b  2.83c <===
18x  1.8a  2.4b   3.0c
19x  ----  2.53b  -----
20x  2.0a  -----  -----
21x  ----  2.8b   -----

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 juli 2002 12:33 schreef Ettepetje2 het volgende:

[..]

Al kan het zijn dat Intel de snellere 2.26b CPU's nu achterhoud en zometeen als P4 2.83c gaat verkopen: (Iemand?)

code:

MP:   100    133    166  (FSB)
16x  1.6a  -----  -----
17x  ----  2.26b  2.83c <===
18x  1.8a  2.4b   3.0c
19x  ----  2.53b  -----
20x  2.0a  -----  -----
21x  ----  2.8b   -----

gaan ze dan nu al over naar 166mhz bus?? dan moeten er snel nieuwe mobo's op de markt komen

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 juli 2002 13:01 schreef gpvelzen het volgende:
gaan ze dan nu al over naar 166mhz bus?? dan moeten er snel nieuwe mobo's op de markt komen

Als het goed is komen die nieuwere versie van de 845E en 845G ook de komende paar maanden uit. September, dacht ik.

Ik twijfel tussen nu een 1.6-EVO (2.6+GHz op 1.825V) en wachten op een 2.83c (2.9+GHz op 1.6V?). Mijn pc staat op mijn slaapkamer, dus de tweede variant is niet alleen sneller, maar waarschijnlijk ook stiller. (en ik wil geen waterkoeling o.i.d.)

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:47 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:

[..]

Goede keus m8 de 2.26 Cpu is wel
Gamer heeft er ook zoeen maar die komt mij nog niet voorbij

Ik krijg morgen mijn Prometeia, is al gebeld dat hij morgen ochtend voor de deur staat, en dan ga ik die P4 2.26 met 512mb Mushkin HP level2 eens flink onderhanden nemen.

[Verwijderd]

Gisteravond ontdekt dat CPU's blijkbaar ook kunnen worden ingebrand.

Ik heb twee P4 1.6a's, waarvan eentje niet hoger kon dan FSB 140, maar wel bij 1.4 Vc. De andere kan iets sneller maar wordt dan al gauw flink warm, daarom gaf ik al de voorkeur aan de langzamere. Ze zijn beiden uit Costa Rica, dus ik had me er al bij neergelegd dat er niet veel meer inzat.

Nu ik na drie weken weer eens wat probeer blijkt de barriere om-en-nabij 142MHz opeens weg. Ik kon 'em zo booten op 180MHz!!

Hij draait nu al enkele uren perfect stabiel bij 170MHz (2.72GHz), puur gehinderd door de maximale 1.7 Vcore.

Zijn er meer mensen hier met soortgelijke ervaringen, want ik ben nog aan het bijkomen van verbazing..

-
Gegevens CPU: 8 mei, 3207A365T, A82110-003 (voor Smokey )

[SmokeyTheBandit]

Op woensdag 24 juli 2002 10:21 schreef Ettepetje2 het volgende:
Gisteravond ontdekt dat CPU's blijkbaar ook kunnen worden ingebrand.

Ik heb twee P4 1.6a's, waarvan eentje niet hoger kon dan FSB 140, maar wel bij 1.4 Vc. De andere kan iets sneller maar wordt dan al gauw flink warm, daarom gaf ik al de voorkeur aan de langzamere. Ze zijn beiden uit Costa Rica, dus ik had me er al bij neergelegd dat er niet veel meer inzat.

Nu ik na drie weken weer eens wat probeer blijkt de barriere om-en-nabij 142MHz opeens weg. Ik kon 'em zo booten op 180MHz!!

Hij draait nu al enkele uren perfect stabiel bij 170MHz (2.72GHz), puur gehinderd door de maximale 1.7 Vcore.

Zijn er meer mensen hier met soortgelijke ervaringen, want ik ben nog aan het bijkomen van verbazing..

-
Gegevens CPU: 8 mei, 3207A365T, A82110-003 (voor Smokey )

Mooie OC en idd ik was ook ECHT verbaasd want dit is ook VER boven me verwachtingen

Hehe mijn cputje is nog jonger ook

Ik denk dat ik een van de laatste lichtings 1.6as heb

[Gamer]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:47 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:

[..]

Goede keus m8 de 2.26 Cpu is wel
Gamer heeft er ook zoeen maar die komt mij nog niet voorbij

enkel en alleen omdat mijn geheugen mij in de steek laat
ik kom er wel een keertje

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 22:03 schreef Gamer het volgende:

[..]

enkel en alleen omdat mijn geheugen mij in de steek laat
ik kom er wel een keertje

Ik heb met die 2.26 al 17x 185 met 1.70vcore stabiel gedraaid, is een lekkere cpu. Mijne is gewoon een boxed versie uit Philippines, 06/19/2002.

[Sjah]

Ik heb een p4 1.8A Costa Rica sl63x op 2.4, omdat dat mooi op 1.5 v standaard draait.
Mobo asus p4b533 met een stiekeme ddr333 ondersteuning boven 132fsb (3:4 multiplier)
512 mb pc2700Winbond.

Intel is waar het overklokplezier is dezer dagen.

[jfeelders]

CPU Core + S-code: Northwood 2.0A SL5YR Costa Rica
Mainboard: Asus P4B533 (rev. 1007)
DDR: 512Mb PC2100 DDR-SDRam (OEM)
Default Speed: 2,0GHz
Overclocked Speed: 2,7GHz
FSB: 135MHz
V-Core: 1,650V
V-DDR: 2,6V
Koeling: Spire 9T206B1H3G MegaRock
User name: jfeelders





Opmerking: Mijn overclock-pogingen bleven tot nu toe hangen op bovenstaande waarde omdat mijn voeding aan zijn grenzen kwam. Ik heb vanmiddag een nieuwe voeding gekocht dus we gaan weer vrolijk verder... Ik zit nu al weer op de 2,74GHz...

[GambitRS]

Op vrijdag 19 juli 2002 17:36 schreef GambitRS het volgende:
Eventjes mijn resultaten er ook bij posten:

cpu core: geen flauw idee, sorry
mainboard: asus p4s533
ddr: 512mb samsung ddr333
default speed: 1800mhz
overclocked speed: 2826mhz
v-core: 1.7v
v-ddr: 2.5v
koeling: stock koeler

[dr snuggles]

CPU Core + S-code
P4 2,2ghz
Mainboard
Abit TH7-II Raid
Geheugen
2x 256mb Samsung Rambus pc800 (Enkelzijdig )
Default Speed
2200mhz
Overclocked Speed
2530mhz
FSB
115
V-Core
1,7v
V-Rambus
Geen idee, standaard
Koeling
Intel Retail koeler
*eventueel user name
Wwillem

Hij kan uren stabiel draaien op 123x22->2,7ghz (max voltage ingesteld 1,85volt, wordt 1,75~1,80). Meestal error bij het booten van windows. Beetje vreemd. Vandaar 115x22 @ 1,7v (tenminste stabiel bij het booten = belangrijk).

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 08:56 schreef gve het volgende:
Kunnen jullie ook zeggen of het genoemde systeem stabiel is? Dus iets van 2 uur cpuburn gedraaid en 3Dmark2001 in een loop zonder tussen schermen ofzo....

Mijn loopt met 30 graden omgevingstemp met bovengenoemde test 100% stabiel. Ik kan best ff op 2600 (of meer maar heb dat niet geprobeerd) een screenie maken maar daar heb je geen hol aan.

zeg wat is jouw proc temp dan? en Vcore?

[ReseT]

CPU Core + S-code
P4 2.0A + SL5ZT Malay
Mainboard
Abit TH7-II
Geheugen
2x 128mb Samsung Rambus pc800 (Enkelzijdig )
Default Speed
2000mhz
Overclocked Speed
~2550mhz
FSB
127
V-Core
~1,8v (1,85v in bios)
V-Rambus
2,5v
Koeling
Tt Vulcano 7+ (wordt stressed 60graden)
*eventueel user name
ReseT

Ram gaat niet verder dan 127Mhz fsb. Core kan vast wel hoger, heb dan ook hoger voltage nodig, heb dan ook een betere koeler nodig om mijn cpu onder de 65 graden te houden.
En ik wilde op zn minst 33% overclock halen

Iemand weten hoe ik de rambus voltage kan verhogen? geen opties in bios, heb de +3,3v lijn in mijn voeding verhoogd naar +3,5vmaar rambus voltage blijft helaas het zelfde

[Whuzz]

CPU Core + S-code
P4 2.0Ghz SL52T (Phillinines)
Mainboard
Gigabyte 8IEXP
Geheugen
1x 512Mb No-name PC2100
Default Speed
2000mhz
Overclocked Speed
2600mhz
FSB
130
V-Core
1,65v
V-DDR
+0.2v
V-AGP
+0.1v
Koeling
Waterkoeling

Waterkoeling: Maze-3 Koelblok, Sicce Idra pomp, Klax reservoir, Klax flow-sensor, Suzuki Alto Radiator.

[Verwijderd]

CPU Core + S-code : Northwood
Mainboard : Asus P4T-E
Geheugen : Samsung 2*256MB @ PC1066
Default Speed : 1800MHz
Overclocked Speed : 2394 MHz
FSB : 133MHz
V-Core : 1.75V (V-mod)
V-RDRAM : default
Koeling : Zalman CNPS-6500B-CU
Username : Bakkei


Voor meer info, check : Combimod (Stilte en tóch OC-baar) (PICS)

[pt0x]

shit man

ik heb nu net een nieuw mobo
(eerst een 4BDA, nu een 4BEAR allebij van EPoX)

maar dat GVG k*t apacer geheugen kan ik niet overclocken!
1 mhz maar

ik heb mijn 1.8 weliswaar op 2.4 maar dat is doormiddel van mijn geheugen op 200Mhz te zetten

zaterdag kan ik het hopelijk omruilen voor Samsung

[SmokeyTheBandit]

pt0x schreef op 30 juli 2002 @ 20:55:
shit man

ik heb nu net een nieuw mobo
(eerst een 4BDA, nu een 4BEAR allebij van EPoX)

maar dat GVG k*t apacer geheugen kan ik niet overclocken!
1 mhz maar

ik heb mijn 1.8 weliswaar op 2.4 maar dat is doormiddel van mijn geheugen op 200Mhz te zetten

zaterdag kan ik het hopelijk omruilen voor Samsung

Let AUB op me samsung dat je de echte hebt want er zijn zo veel Fake samsungs.
Let op dat en je chippies van samsung zijn en de module !

[Verwijderd]

Mijne ook maar effe :
cpu core= Northwood(phillephines)
Mobo= Asus P4B533-E
Geheugen= 512mb DDR-266
Default speed=2000mhz
oc-speed= 2693mhz
FSB= 133
v-core= 1.55
v-sdram= def.
koeling= standaard boxed intel koeler
Username= Super_Drive

Super relax!!
Alleen wil me FSB nie hoger op 137 gaat ie auto rebooten en start slecht op,
waar kan dit aan ligge te lage v-core?

[pt0x]

Smokey_The_Bandit schreef op 30 juli 2002 @ 21:39:
[...]


Let AUB op me samsung dat je de echte hebt want er zijn zo veel Fake samsungs.
Let op dat en je chippies van samsung zijn en de module !

I know

ik werk in de winkel die ze verkoopt
en ik weet ook zeker dat dat de goede/echte zijn
ik heb ze zelf gezien

[FXR1340]

Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

[-Sander-]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

Wow .. je first-post in GoT .. congrats !!

.. en dan ook nog zo'n strakke overclock .. netje hoor, volgens mij loop je hier al wat langer rond?!


[edit: shit .. da's onder me maat's account die hier vanmiddag was .. ik ben ing._Buttje (voor alle duidelijkheid)]

[Alfa Novanta]

Alfa_33 schreef op 31 juli 2002 @ 20:29:
[...]

[edit: shit .. da's onder me maat's account die hier vanmiddag was .. ik ben ing._Buttje (voor alle duidelijkheid)]

Ah .. feels good to be me again!

^{(sorry voor de draad-vervuiling .. ik hou nu op hoor, succes met overklokken!! )}

[Verwijderd]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
V-core: 1.70
Koeling: Intel retail koeler

Wat draai je stabiel voor een Oc'ed speed? (Prime95, etc.)

[SmokeyTheBandit]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

Zeer nette Oc

[FXR1340]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 21:26:
[...]
Wat draai je stabiel voor een Oc'ed speed? (Prime95, etc.)

Sorry ben niet bekend met Prime '95, zal ik nog eens uitzoeken/testen.
Heb stabiliteit getest met Setihide en 30 keer achter elkaar 3dmark 2001 SE
gedraaid. CPU met Setihide tussen de 55 en 58 graden. Kamer temp was 33 graden. Eerst liep V-core op 1.60 , maar dan liep ie wel eens vast en sinds ie op 1.70 draait gaat het perfect. Systeem heeft nu zo'n 90 uur gedraaid met deze warme dagen.

[FXR1340]

Smokey_The_Bandit schreef op 31 juli 2002 @ 21:50:
[...]

Zeer nette Oc

Thx, maar uh die van jouw mag er zeker ook zijn Errug netjes!!!

[hellfire_ultd]

Verwijderd schreef op 24 juli 2002 @ 10:21:
Gisteravond ontdekt dat CPU's blijkbaar ook kunnen worden ingebrand.

Ik heb twee P4 1.6a's, waarvan eentje niet hoger kon dan FSB 140, maar wel bij 1.4 Vc. De andere kan iets sneller maar wordt dan al gauw flink warm, daarom gaf ik al de voorkeur aan de langzamere. Ze zijn beiden uit Costa Rica, dus ik had me er al bij neergelegd dat er niet veel meer inzat.

Nu ik na drie weken weer eens wat probeer blijkt de barriere om-en-nabij 142MHz opeens weg. Ik kon 'em zo booten op 180MHz!!

Hij draait nu al enkele uren perfect stabiel bij 170MHz (2.72GHz), puur gehinderd door de maximale 1.7 Vcore.

Zijn er meer mensen hier met soortgelijke ervaringen, want ik ben nog aan het bijkomen van verbazing..

-
Gegevens CPU: 8 mei, 3207A365T, A82110-003 (voor Smokey )

Misschien een wat late reactie, maar: die 1.60A's gaan gewoon ontzettend goed. Ik heb een Maleisier die ook zonder problemen op 180mhz kan booten (maar stabiel is anders ). Ik draai momenteel op maar 133mhz, maar wel op 1,50 volt, zodat mijn slaapkamer niet zozeer opgewarmd wordt door de cpu (als zo'n ding echt de hele dag 100% zit te draaien merk je het verschil echt wel), maar als het iets koeler is, dan gaat ie omhoog naar 175mhz.

(En ik moet nog steeds die waterkoelingset van de d-den inkoopactie inbouwen )

[Verwijderd]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

Dat is een hele mooie overklok ! En dat met single sided Samsung rimmetjes
Die dingen worden ook steeds beter.

Nog wat maandjes sparen en we gaan zien hoever een 3Ghz wil gaan...

ps. je garantie is hierbij verstreken

[Verwijderd]

hellfire_ultd schreef op 31 juli 2002 @ 22:30:
Ik draai momenteel op maar 133mhz, maar wel op 1,50 volt, zodat mijn slaapkamer niet zozeer opgewarmd wordt door de cpu (als zo'n ding echt de hele dag 100% zit te draaien merk je het verschil echt wel), maar als het iets koeler is, dan gaat ie omhoog naar 175mhz.

Het klinkt of je 'em wel wat hoger kunt zetten dan 133, bij 1,5 volt. Zonde, want alleen bij volle belasting heb je dan wat temperatuurverschil..

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 23:08:
[...]
Het klinkt of je 'em wel wat hoger kunt zetten dan 133, bij 1,5 volt. Zonde, want alleen bij volle belasting heb je dan wat temperatuurverschil..

Lama

[Verwijderd]

Smokey_The_Bandit schreef op 31 juli 2002 @ 23:36:
[...]

Lama

Nee, de nadruk lag op wat temperatuurverschil, het voltage is vééél belangrijker...

(maar ik had idd niet gezien dat ie z'n computer 100% belastte )

ps: zie ook dit topic: Calibreren CPU-temperatuur.

[Alfa Novanta]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 22:44:
[...]

Dat is een hele mooie overklok ! En dat met single sided Samsung rimmetjes
Die dingen worden ook steeds beter.

Nog wat maandjes sparen en we gaan zien hoever een 3Ghz wil gaan...

ps. je garantie is hierbij verstreken

Man, jij bent zo medeplichtig als de pest .. zal je baas leuk vinden!!

mooi gedaan though!

[Verwijderd]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

Snel geheugen,dacht dat mijn Samsung PC800 double sided op 45ns liep.

[FXR1340]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2002 @ 12:40:
[...]

Snel geheugen,dacht dat mijn Samsung PC800 double sided op 45ns liep.

Was wel geinig, had double sided pc 800 45 ns van Samsung besteld en toen kwam de single sided 40 ns binnen. Oc'en ging er niet slechter door

[Scare360]

CPU Core + S-code
Northwood SL63X
Mainboard
Asus P4B533
DDR
2x 256 MB PC2100 DDR-A merk
Default Speed
1.8 GHz
Overclocked Speed
2.4 GHz
FSB
133
V-Core
1.6
V-DDR
-
Koeling
Intel retail (idle 43 C, stressed 50 C)
*eventueel user name
paulgielens

[FXR1340]

snakeeye_nl schreef op 31 juli 2002 @ 20:10:
Cpu core : Northwood .....
Mainboard: Asus P4T533-c
RD-RAM: Samsung PC 800 @ 1064 single sided 40 ns
Default speed: 2200 mhz
Oc'ed speed: 2940 mhz
FSB: 133/33
V-core: 1.70
V-RDRAM: 2.5
Koeling: Intel retail koeler
Username: snakeeye_nl

CPU wil niet verder en aan een V-core MOD heb ik ff geen zin nog. Geheugen zit nog wel wat potentie in.

Las op GOT een stukje over cpu's die ingebrand waren en nog verder wilden oc'en.
Dacht wat geinig, draai nu zo'n 100 uur met men nieuwe cpu en gemiddelde temp was toch al gauw tussen de 54 en 57 graden constant. Dacht maar eens proberen of FSB nu wel op 136/34, 138/34, 140/35 wil. Tot mijn grote verbazing wilde ie nu wel booten op deze settings. Toen eens op 142/35 gezet en daar wou ie ook al op booten, maar boven de 3 ghz liep de pc in win xp na paar minuten al vast. Dus eerst maar eens kijken of ie stabiel wil op 2992 mhz.

Zou voltage van 1.70 verhogen naar bijvoorbeeld 1,85 helpen?? en kan dit ook schadelijk zijn voor de cpu? stressed wordt ie nu met Seti@home aan 54 graden, kast temp is 29 graden. Wordt vervolgt.........???

[Ettepet]

snakeeye_nl schreef op 01 augustus 2002 @ 23:18:
Zou voltage van 1.70 verhogen naar bijvoorbeeld 1,85 helpen?? en kan dit ook schadelijk zijn voor de cpu? stressed wordt ie nu met Seti@home aan 54 graden, kast temp is 29 graden. Wordt vervolgt.........???

Bij die temperaturen zou ik wel eerst een betere koeling nemen. Of je temperatuur moet te hoog aangegeven worden, zie topic.

[f1r3b4ll]

CPU Core + S-code
P4 1.8A SL63X Costa Rica
Mainboard
ASUS P4B533-E
Geheugen
1 x 512 mb Apacer PC2700 (Samsung chips)
Default Speed
1800
Overclocked Speed
2250
FSB
125
Mem speed
166 x 2 = 333
V-Core
1.5v
V-DDR
2.6v
Koeling
Intel Retail Cooler
temp @ idle
35c
temp @ full load
50c

wat is mis met dit ding ??? krijg hem op 1800 @ 2400 met 1.65 v maar dan loopt ie niet stabiel... na een kwartiertje RTCW crasht ie

wat doe ik niet goed ??? btw ik heb gehoord dat 1.8A's uit Costa Rica kut zijn...

[smokey]

gooi de divider van het geheugen 1 omlaag of spd timings. haal je pci kaarten eruit en kijk hoever je dan komt.

ik heb zelf ook een 1.8a uit costa rica (digiworld) weet niet waar je vandaan hebt dattie kut zijn maar ik haal 2.4 op 1.5V heel stabiel. 2.7 op 1.675 hoger heb ik nog niet echt mee geexperimenteerd, lekker overkill ook.

kijk anders even naar je voeding, pc probe erop en check de waardes voor de 12V 5V 3V

[f1r3b4ll]

ok tnx smokey ik zal het proberen

[SmokeyTheBandit]

De 1.8a moet echt min. 2.4 - 2.6 halen op een beetje mobo dus je hebt nog marge

[euro]

Zijn die 2,26 fsb533 ook een beetje te oveclocken??

[SmokeyTheBandit]

euro schreef op 03 augustus 2002 @ 10:44:
Zijn die 2,26 fsb533 ook een beetje te oveclocken??

Yep !

De 3 Ghz met lucht is te doen

[euro]

Zijn er hier al die zo'n fsb533 heben overclockt met waterkoeling?

[f1r3b4ll]

Smokey_The_Bandit schreef op 03 augustus 2002 @ 10:17:
De 1.8a moet echt min. 2.4 - 2.6 halen op een beetje mobo dus je hebt nog marge

noh.... ik heb alles geprobeerd wat jij had voorgesteld, pci-kaarten eruit, mem-timings omlaag... maar ik krijg hem niet stabiel op 2.4, alleen als ik hem op 1.7v zet maar dat lijkt me niet gezond voor een pentium 4.

ik draai nu 2376 (18 x 132) op 1.65v. dit geeft me bij een 3:4 divider een memspeed van 2 x 172 = 344 MHz DDR.

ik snap niet dat dit ding niet hoger wil... het is gewoon niet eerlijk !!!!

[Rick2001]

sp_strikwerda schreef op 03 augustus 2002 @ 18:38:
[...]

noh.... ik heb alles geprobeerd wat jij had voorgesteld, pci-kaarten eruit, mem-timings omlaag... maar ik krijg hem niet stabiel op 2.4, alleen als ik hem op 1.7v zet maar dat lijkt me niet gezond voor een pentium 4.

ik draai nu 2376 (18 x 132) op 1.65v. dit geeft me bij een 3:4 divider een memspeed van 2 x 172 = 344 MHz DDR.

ik snap niet dat dit ding niet hoger wil... het is gewoon niet eerlijk !!!!

Zonder een redelijke verhoging van je voltage zul je zeker niet veel hoger komen. Dan moet je wel erg veel geluk hebben.
Mijn 2000MHz processor draaid ook gewoon op 2800MHz en 1.80volt vcore zonder problemen. Je moet gewoon zorgen dat je temperatuur toch wel beneden de 55 graden blijft, dan mag je gerust de vcore op 1.70volt zetten hoor. Dat is echt niet veel.