Lief Modje: temp oplossing tijdens het wachten?

[Netman768]

Dat gaat de goede kant op! Krijgen we binnenkort een officele release-date te horen?
* Netman768 begint licht aan het eind van de tunnel te zien.
Of om meer de temp-oplossing te benadrukken, hij ziet een lamp in de tunnel hangen

[Jaymz]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:59 schreef Netman867 het volgende:
Dat gaat de goede kant op! Krijgen we binnenkort een officele release-date te horen?
* Jaymz begint licht aan het eind van de tunnel te zien.
Of om meer de temp-oplossing te benadrukken, hij ziet een lamp in de tunnel hangen

And then it comes to be that the shifting light at te end of your tunnel...

....Is just a freigt train comming your way.

[Spice]

Ik ga niet roepen....
maar als de gedachte bestaat dat ik een waardevolle toevoeging zou zijn voor de groep lieve modjes dan zal ik serieus overwegen of ik die functie en verantwoordelijkheid op me zal nemen.

is wel goed gezegd zo, kan ik me bij aansluiten.

[Netman768]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:13 schreef Jaymz het volgende:

[..]

And then it comes to be that the shifting light at te end of your tunnel...

....Is just a freigt train comming your way.

Nah, als wij niet naar de oplossing hoeven toe te werken maar die oplossing vanzelf naar ons toe komt is dat natuurlijk ook prima!

[Robin]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:35 schreef Netman867 het volgende:
Nah, als wij niet naar de oplossing hoeven toe te werken maar die oplossing vanzelf naar ons toe komt is dat natuurlijk ook prima!

[Wouter Tinus]

CNN breaking news.. this just in:

Op woensdag 27 februari 2002 00:03 schreef Femme het volgende:
Todo:

- "Iets" met Vraag & Aanbod
- Tweakers Gallery Part I (user bio/info/foto's + sys specs)
- PowerMod
- Nieuw design
- Product Info & Survey
- Ergens tussendoor de gallery afbouwen (sys benchmarks, stats etc.)

[Beaves]

- Tweakers Gallery Part I (user bio/info/foto's + sys specs)

Allemaal foto's van nerds? Nee dank je

edit:

En het is natuurlijk heel mooi dat de PM in ieder geval op de todo lijst staat bij Femme, is al een hele vooruitgang.

[botoo]

Op woensdag 27 februari 2002 00:05 schreef Wouter Tinus een todo lijstje van Femme:

Sja, de PM staat er ook bij, _daar_ twijfelde ik niet aan, het gaat om de volgorde van afwerken, en daar staats niets over.
Ook zie ik niets van de temp oplossing...
_{of ben ik nu te zwaarmoedig?}

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 februari 2002 00:11 schreef botoo het volgende:
en daar staats niets over.

ik denk dat je van boven naar beneden moet lezen

Ook zie ik niets van de temp oplossing...

Daar hoeft Femme niet bij betrokken te zijn .

[Felicia]

Op woensdag 27 februari 2002 00:11 schreef botoo het volgende:
Sja, de PM staat er ook bij, _daar_ twijfelde ik niet aan, het gaat om de volgorde van afwerken, en daar staats niets over.
Ook zie ik niets van de temp oplossing...
_{of ben ik nu te zwaarmoedig?}

Ik moet eerlijk toegeven dat je het misschien iets somberder inziet als dat het is (no offence) het is namelijk al heel wat dat wij (stervelingen ) het lijstje van femme mogen zien. We wisten namelijk nog niet of die daar wel opstond en zo ja op welke plek en dat zien we nu wel

Wat betreft de temp oplossing die zou bij AntonT op het lijstje staan als ik het me goed herinner dus die gaan niet in elkaar op

[botoo]

WT:
Over dat eerste gedeelte (dat van ik denk) kunnen we nog lang filosoferen, en dat moetsen we maar niet (hier) doen...

Dat tweede gedeelte geeft de burger weer moed (klinkt als: Iemand (non-Femme) is aan het werk)

[Beaves]

Dus Femme vind een zooi foto's en systeem specs belangrijker dan een goed werkende FP? (Als Femme tenminste van boven naar beneden werkt).

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 00:05 schreef Wouter Tinus het volgende:
CNN breaking news.. this just in:
[..]

Achja, 't staat op de lijst.

Niks nieuws dus

[KeX]

Dat de PM op de lijst staat geloof ik wel, in ieder geval bedankt voor de feedback * KeX . Ik ben zelf pas weer concreet bezig met de PM als er ook daadwerkelijke resultaten zijn of vragen van de mensen die de PM aan het implementeren zijn. Voor zover ik het weet is alles aan deze kant van de streep doorgenomen.

Wat betreft de status 'Lief Modje':

• Is daar al een plan de campagne van?
• Is het niet verstandig om er toch een lijstje met gedragsregels voor te maken? Als er niets vastligt dan is er ook niets om op terug te grijpen.

Op de lijst van open deuren als:

• Gij zult niet uw eigen reacties opwaarderen.
• Gij zult geen reacties die nog een kans van goedkomen op de normale manier, meervoudig modden.

is het misschien ook verstandig om issues als, hoe pak ik een draad waar alles onterecht op -1 first post is gezet aan. Mod ik die terug naar de beginwaarde (ongedaan maken fisrt post mod) of doe ik dat en beoordeel ik hem daarna ook gelijk?

Naar inzicht kom je natuurlijk een heel end, maar een aantal handvesten op papier is misschien niet onverstandig als er een langere tijd mee gewerkt moet worden.

^{Als dit een te vertragende post is in het kader van implementatie van het geheel, beschouw deze reactie dan als trashable}

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
is het misschien ook verstandig om issues als, hoe pak ik een draad waar alles onterecht op -1 first post is gezet aan. Mod ik die terug naar de beginwaarde (ongedaan maken fisrt post mod) of doe ik dat en beoordeel ik hem daarna ook gelijk?

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de normale moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls, flames en first posts).

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
Naar inzicht kom je natuurlijk een heel end, maar een aantal handvesten op papier is misschien niet onverstandig als er een langere tijd mee gewerkt moet worden.

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
^{Als dit een te vertragende post is in het kader van implementatie van het geheel, beschouw deze reactie dan als trashable}

Vertragend niet, aangezien Lief Modje nog niet bestaat (denk ik), en ook al bestaat die wel, ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

[KeX]

Op woensdag 27 februari 2002 09:16 schreef Beaves het volgende:

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls en first posts).

Exactly, zo kijk ik er zelf ook ongeveer tegenaan. Ik was ook uitgegaan van een vers draadje met 100% weging. In het andere geval is de situatie ook vaak anders (een gewoon scheefstaand draadje)

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

Een stukje houvast zeg maar.

Vertragend niet, aangezien Lief Modje nog niet bestaat (denk ik), en ook al bestaat die wel, ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

Het is meer mijn angst dat het dan in de /16 overlegcultuur zou komen en er niet meer uitkomt voordat alles 10 keer overdacht is. Maar het zal altijd een gedeelte vooraf bedenken en een deeltje finetunen en bughunten tijdens het bestaan worden. Kwestie van daarin een goed evenwicht tussen vinden. Maar ik ga ook liever niet over één nacht ijs.

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 09:16 schreef Beaves het volgende:

[..]

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de normale moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

agreed

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls, flames en first posts).

Hier twijfel ik eigenlijk enigzins over, misschien dat een regel hiervoor idd wel praktisch is.

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

agreed

ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

agreed

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:13 schreef zomer het volgende:
In hoeverre is het handig dat ook de poster van het nieuws hierin betrokken wordt? Deze kan namelijk als eerste de reply's zien van bijvoorbeeld het 'first post' kaliber omdat hij/zij degene is die de post online zet. Daarnaast kan je verwachten dat hij enigsinds op de hoogte is van de inhoud van de nieuwspost

't is een behoorlijk goed idee, maar de t.net nieuwsposters zitten nu al in het algemeen niet bijzonder ruim in hun tijd.. daarom denk ik dat het niet verstandig is als wij hier heel actief aan meedoen. (Ook voor de objectiviteit trouwens). Iemand die een typo aangeeft in een reactie zou naar beneden gemod kunnen worden, en daarna is de nieuwsposter altijd de gebeten hond op deze manier (aangezien hij meerdere keren kan modderen, en niet gecontroleerd kan worden wie er gemod heeft).

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 11:18 schreef LoWLaNDeR het volgende:
...en niet gecontroleerd kan worden wie er gemod heeft).

Dat klopt, maar dan weten ze toch ook niet dat de nieuwsposter de reactie naar beneden gemod heeft, of mis ik nou iets

[Robin]

Is het misschien mogelijk dat een Lief Modje een reactie met een volle -1 of +1 kunnen modden totdat de PM er is

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 12:41 schreef Robin Vreuls het volgende:
Is het misschien mogelijk dat een Lief Modje een reactie met een volle -1 of +1 kunnen modden totdat de PM er is

Shoot me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet zo snel.

Als ze dat soort dingen er zo even in zouden kunnen zetten was het niet nodig om eerst een Lief Modje te maken, dan konden we rechtstreeks door naar de PM denk ik

Zou wel makkelijk zijn trouwens


_{/me krijgt zo langzamerhand pms van de pm}

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 12:51 schreef Mecallie het volgende:
_{* Renegade krijgt zo langzamerhand pms van de pm}

PowerModSyndroom
PreModSyndroom

[Netman768]

Shoot me ...

*KABAM*

SIR!, just trigger happy there, SIR!

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:23 schreef Netman867 het volgende:

[..]

*KABAM*

SIR!, just trigger happy there, SIR!

't was gewoon een kwestie van wachten totdat er een of andere melige.....

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 15:29 schreef Renegade het volgende:

[..]

't was gewoon een kwestie van wachten totdat er een of andere melige.....

In navolging van een suggestie op #TMF:
-1 overbodig

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:32 schreef Netman867 het volgende:

[..]

In navolging van een suggestie op #TMF:
-1 overbodig

edit:

Hier zijn ze melig, bij mij op kantoor zijn ze melig, en ik begin het nu ook al aardig te worden.

Ik heb net besloten dat het vandaag vrijdag is, dan heb ik er iig een excuus voor

[Robin]

Alweer /me

Is het niet een idee dat de Lieve Modjes de PM'ers ondersteunen

De "normale" modders kunnen dan het ruwe werk doen (reacties op de juiste score zetten met de bijbehorende tag), daarna kunnen de Lieve Modjes het ruwe werk verder admaken door de oude reacties of reactie die veel moderaties benodigen goed te zetten en dat daarna de PM'ers alles kunnen finetunen door de reacties op het goede niveau en tag vast te zetten.

Of ram ik nu de hele gedachte van de PM uitmekaar

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 15:38 schreef Robin Vreuls het volgende:
Alweer /me

Is het niet een idee dat de Lieve Modjes de PM'ers ondersteunen

De "normale" modders kunnen dan het ruwe werk doen (reacties op de juiste score zetten met de bijbehorende tag), daarna kunnen de Lieve Modjes het ruwe werk verder admaken door de oude reacties of reactie die veel moderaties benodigen goed te zetten en dat daarna de PM'ers alles kunnen finetunen door de reacties op het goede niveau en tag vast te zetten.

Of ram ik nu de hele gedachte van de PM uitmekaar

Dat niet, je maakt het alleen een beetje 'procedureel' enzo

[Netman768]

Ik heb net besloten dat het vandaag vrijdag is, dan heb ik er iig een excuus voor

Hm, je wordt idd melig....
* Netman768 raad een therapie aan.
EU. 10 en ik help je er vanaf!

[Robin]

Op woensdag 27 februari 2002 15:44 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Hm, je wordt idd melig....
* Robin raad een therapie aan.
EU. 10 en ik help je er vanaf!

Zoveel

Ik doe het voor niks:

* Robin Vreuls slaat Renegade met een te grote kanariepiet om de oren

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 15:46 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Zoveel

Ik doe het voor niks:

* Robin Vreuls slaat Renegade met een te grote kanariepiet om de oren

Oei, nog een liefhebber voor men therapie?

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:51 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Oei, nog een liefhebber voor men therapie?

Niet nodig, want het is namelijk inderdaad vrijdag...

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 16:13 schreef Renegade het volgende:

[..]

Niet nodig, want het is namelijk inderdaad vrijdag...

Rotsmoes

[edit]
Valt het niemand op dat de al 7x achtereen is gebruikt zonder dat er een ander smilie tussenstaat (quotes meegerekend)

Over melig gesproken....

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 16:53 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Rotsmoes

[edit]
Valt het niemand op dat de al 7x achtereen is gebruikt zonder dat er een ander smilie tussenstaat (quotes meegerekend)

Over melig gesproken....

..8..

[Verwijderd]

Jongens! Even ontopic please!!

Zo, waar hadden we het ook al weer over




_{/me voelt zich na neergeschoten te zijn toch best redelijk}

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 17:11 schreef Mecallie het volgende:
Jongens! Even ontopic please!!

Huh Wa Was het LM er al dan

edit:

En nu hou ik er mee op, maar ff serieus, moeten we nog nadenken over wat richtlijnen voor de LM?

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 17:13 schreef Renegade het volgende:
...
Maar ff serieus, moeten we nog nadenken over wat richtlijnen voor de LM?

• Ga vooral uit van de excessen.
• Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.
• Hanteer een 'marge' van +/- één punt.
• Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.
• Mod jezelf NIET.
• Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.<li> Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

</li>

Discusieër hierover. Met name het 'waarom wel' of 'waarom niet'

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 17:30 schreef Jaymz het volgende:

[..]

• Ga vooral uit van de excessen.
• Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.
• Hanteer een 'marge' van +/- één punt.
• Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.
• Mod jezelf NIET.
• Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.<li> Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

</li>

Discusieër hierover. Met name het 'waarom wel' of 'waarom niet'

Tja, daar heb je geloof ik de belangrijkste punten (vooralsnog) wel staan dacht ik...

En de discussies hierover kunnen natuurlijk zoals gewoonlijk in /16 plaatsvinden. Specifieke reacties kunnen dan ook nog eens via irc, om te grote vervuiling hier te voorkomen

En medemodjes zou je eigenlijk pas pluspunten (of min, vooruit) moeten geven na overleg, bijvoorbeeld via irc. Dit om te voorkomen dat je er straks "gezeur" over krijgt, net als het modden van je eigen reacties.

_{En met gezeur bedoel ik: discussies van T.net posters/members die denken dat we hier elkaar een beetje ophemelen. Wíj weten het wel, maar om alle schijn te voorkomen kun je het er beter eerst over hebben lijkt me.}

[Netman768]

Hm, ik wil graag wat meer uitleg over de opmerking dat het LM zich tot de range [0-2] moet beperken. Als je een reactie die misschien een krappe 2 waard is op 4 tegenkomt is er toch niks mis mee om die een extra duwtje naar beneden te geven?

Maar ik denk idd dat het LM zich tot oude draadjes moet beperken. Kan een LM ook nog modden als de officiele tijd (24 uur) verstreken is?

_{On Topic genoeg, Mec?}

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 18:05 schreef Netman867 het volgende:
Hm, ik wil graag wat meer uitleg over de opmerking dat het LM zich tot de range [0-2] moet beperken. Als je een reactie die misschien een krappe 2 waard is op 4 tegenkomt is er toch niks mis mee om die een extra duwtje naar beneden te geven?

Daar is idd niks op tegen. Ik bedoelde met de range, de 'uiteindelijke' score waar je een reactie naar zet.

Dus een +2 die op +4 'hoort' niet verder dan +3 zetten.

Anders wordt het natuurijk met reacties die blijven jojo-en

Ps. Lees anders onderstaande draadjes nog ff door. Gaan allemaal over de PM. De LM zal hier ongetwijfeld wel raakvlakken mee hebben

[topic=307201]
[topic=307202]
[topic=308298]
[topic=313546]
[topic=318214]
[topic=334002]
[topic=344297]

Maar ik denk idd dat het LM zich tot oude draadjes moet beperken. Kan een LM ook nog modden als de officiele tijd (24 uur) verstreken is?

Ik ben bang van niet

[Beaves]

En medemodjes zou je eigenlijk pas pluspunten (of min, vooruit) moeten geven na overleg, bijvoorbeeld via irc. Dit om te voorkomen dat je er straks "gezeur" over krijgt, net als het modden van je eigen reacties.

Kan het ook ICQ zijn, hier op mijn werk kan ik niet de hele dag een IRC kanaal voor mijn neus hebben, dan heb ik niet echt lang werk meer

[botoo]

Op woensdag 27 februari 2002 17:30 schreef Jaymz het volgende:

• Ga vooral uit van de excessen.<li> Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt

</li>
De excessen is wanneer de LM in actie komt, verder kan je als LM beschikken over een vergrote hoeveelheid modpoints zodat je als normale mod door kan modden, maar dan wat vaker

Laat het verder aan je eigen inzicht en het /16 overleg over.
KISS again

[Verwijderd]

*KABAM*
SIR!, just trigger happy there, SIR!

Op woensdag 27 februari 2002 18:05 schreef Netman867 het volgende:
[...]

_{On Topic genoeg, Mec?}

Ik praat niet meer met jou


Maar inderdaad, botoo heeft ook een (komisch) punt: je kunt als LM gewoon lekker doormodden omdat je meer punten krijgt. Dat feit alleen al zou moeten zorgen dat er minder door het LM hoeft te worden ingegrepen.

Maar dan nog even op een andere lijn: kunnen de modjes ook gebruikmaken van het "moderator account" Of worden de mensen die daar al een beetje mee werken LM? Dat zou je namelijk kunnen gebruiken om een soort "edit" mee te doen. Ofwel de user ergens op wijzen zonder daarvoor je eigen account te gebruiken.

_{P.S. Ik ben weer lekker vaag... Wie geeft me een cursus helder schrijven?}

[Robin]

Op woensdag 27 februari 2002 20:59 schreef Mecallie het volgende:

_{P.S. Ik ben weer lekker vaag... Wie geeft me een cursus helder schrijven?}

Vaag Ik heb wel een groene kanariepiet voor jou

* Robin Vreuls slaat Mecallie met Bobo om de oren

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 21:05 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

groene kanariepiet

Onder het motto: "iemand doodmaken met een blije mus"?

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 21:05 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Vaag Ik heb wel een groene kanariepiet voor jou

* Robin Vreuls slaat Mecallie met Bobo om de oren

Als je ooit mij om de oren slaat, gebruik dan een mooie, rijke en lieve vrouw

[Sundead]

Emz, over de punten lijst van Jaymz;

Ga vooral uit van de excessen.

Absoluut, zo'n LM functie zoveel mogelijk uit zetten (voor zover mogelijk) en indien het echt te ruw wordt, dan pas de grote middelen inschakelen.

Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.

Lijkt me dat tijdens de modereer actie's zoveel mogelijk via /16, IRC, of icq met mekaar gesproken wordt over de draadjes.
Misschien een eigen limiet van 1 of 2 keer een draadje modden opdat er iets voor anderen over blijft, om het zomaar even te noemen.

Hanteer een 'marge' van +/- één punt.

1 punt per posting er tegenaan gooien, of maximaal 1 punt omhoog/omlaag brengen van de score van de poster?

Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.

Waarom voorzichtig met andere LM postings, als deze te hoog staan en dus terecht 1 naar beneden wordt verwezen is daar toch niks mis,
en meestal is het ook nog zo dat de inhoud van mede modders over het algemeen hoger ligt, en daardoor meestal wel wordt voorzien van de juiste score/tag.

Mod jezelf NIET.

Uiteraard niet, misschien een idee om de oude methode: gereageerd, niet meer modden te behouden, er zijn altijd meer mensen die er als LM naartoe kunnen.

Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.

Zoveel mogelijk als normale mod, bij excessen ingrijpen als LM (inschakelen van LM functies, zoiets kon toch ook bij GoT }

Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

Dat is meestal ook de range die drastisch aangepakt moet worden, dus dat zal wel goed komen

En het tikken van dit bericht kostte mij +/- 15 minuten ivm een toetsenbord, met hulp van een cyrix pr200

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 21:09 schreef Renegade het volgende:

[..]

Onder het motto: "iemand doodmaken met een blije mus"?

Das verkeerd, het moet, iemand mus maken met een dooie bij (ofzo).

En dan in een poging on-topic te blijven: ga zo door!
* netman moet echt gaan slapen.....

[Verwijderd]

3e stelling van Otis:

"Er is niets zo blijvend als een tijdelijke oplossing".

Nuff said.

[Felicia]

Op woensdag 27 februari 2002 21:57 schreef Otis het volgende:
3e stelling van Otis:

"Er is niets zo blijvend als een tijdelijke oplossing".

Nuff said.

_{Kwartje Kok?}

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 21:57 schreef Otis het volgende:
3e stelling van Otis:

"Er is niets zo blijvend als een tijdelijke oplossing".

Nuff said.

Das best een mooie uitspraak, alleen met de PM blijkbaar op de .todo van Femme zou dit echt tijdelijk moeten zijn. Of het lieve modje en de PM gaan samenwerken....

[botoo]

Op woensdag 27 februari 2002 zette Otis de lange termijn planning uiteen:
"Er is niets zo blijvend als een tijdelijke oplossing".

Een tijdelijke oplossing is mogelijk afdoende om een permanent resultaat te boeken

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 22:08 schreef botoo het volgende:

[..]

Een tijdelijke oplossing is mogelijk afdoende om een permanent resultaat te boeken

Een permanent resultaat is een utopie

(Jaja, ik heb weer eens bier op )

[Sundead]

Op woensdag 27 februari 2002 22:10 schreef Beaves het volgende:

[..]

Een permanent resultaat is een utopie

(Jaja, ik heb weer eens bier op )

En een utopie is in zoverre een utopie dat die in het leven is gebracht door de bekrompenheid van ons eigen hersenpannetjes.

Ook * Sundead zit weer aan het bier

[Felicia]

Op woensdag 27 februari 2002 22:14 schreef Sundead het volgende:
En een utopie is in zoverre een utopie dat die in het leven is gebracht door de bekrompenheid van ons eigen hersenpannetjes.

Ook [/me=Sundead][/me] zit weer aan het bier

De mens heeft de hemel bedacht.
De mens heeft de hel bedacht.
En ergens tussenin leven wij.
Een utopie is mooi maar tis nooit mooi genoeg want alles went en ieder wil meer.

(ow ja ik heb een half biertje op )

[KeX]

Op woensdag 27 februari 2002 21:57 schreef Otis het volgende:
3e stelling van Otis:

"Er is niets zo blijvend als een tijdelijke oplossing".

Nuff said.

4e gezegde van * KeX :

Beter 1 'liev modje' op de fp dan 10 PM's in de (not)2do list.

[Robin]

* Robin heeft een koolaa op

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 22:17 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

4e gezegde van * KeX :

Beter 1 'liev modje' op de fp dan 10 PM's in de (not)2do list.

Gelukkig een wijs man

[mr_a]

* mr_a medemodderaars ik wil graag uiting geven aan mijn blijdschap dat ik jullie onzin hierboven weer als vertrouwd zie staan, er is duidelijk weer goede moed! ()

Na de redelijk grote verslagenheid die er aan het eind van de zaterdag-avond toch een beetje heerste is dat bij mij in ieder geval toch omgeslagen.

De tijdelijke situatie die gaat ontstaan is helemaal niet wat we in eerste tot en met derde instantie wouden, maar is wel een soort lapmiddel dat we kunnen gebruiken om de zaken enigszinds in lijn te houden met hoe de FP 'vroeger' door ons gemodereerd is.

Het blijft echter voor mij (en denk ik ook anderen) wel duidelijk dat een nieuwe "Tnet rev modsysteem" nodig is, en het nadeel van de verbetering is dat het de aandacht van de organisatie (het MT) af kan leiden van de problemen die we niet hebben opgelost.

^{Hmmm, wel een beetje vaag gesteld, maar daar zijn TMF-ers aan gewend, niet?}

[KeX]

Op woensdag 27 februari 2002 23:52 schreef mr_a het volgende:
[...]
Het blijft echter voor mij (en denk ik ook anderen) wel duidelijk dat een nieuwe "Tnet rev modsysteem" nodig is, en het nadeel van de verbetering is dat het de aandacht van de organisatie (het MT) af kan leiden van de problemen die we niet hebben opgelost.
...

Ik kan u verzekeren dat de niet opgeloste problemen onder de aandacht gebracht zullen blijven worden, daar TMF grossiert in de meest bloedirritante onder-de-aandacht-brengers.

Voordat je het weet staan er weer een x aantal REV draadjes je aan te kijken.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 00:21 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Ik kan u verzekeren dat de niet opgeloste problemen onder de aandacht gebracht zullen blijven worden, daar TMF grossiert in de meest bloedirritante onder-de-aandacht-brengers.

Voordat je het weet staan er weer een x aantal REV draadjes je aan te kijken.

Sorrie, maar ik kan het toch niet nalaten:

Haal Femme het bloed onder de nagels vandaan
De Adjes weten je ICQ nummer uit hun hoofd evenals je MSN account.

_{Of zou het zo zijn dat het alleen bij TMF nodig is om onder-de-aandacht-brengers aan te stellen?}

[Renegade]

Mag ik nog een traytje bier voor de /16'ers

Op donderdag 28 februari 2002 00:21 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Ik kan u verzekeren dat de niet opgeloste problemen onder de aandacht gebracht zullen blijven worden, daar TMF grossiert in de meest bloedirritante onder-de-aandacht-brengers.

Voordat je het weet staan er weer een x aantal REV draadjes je aan te kijken.

bloedirritante onder-de-aandacht-brengers

Kiehard-met-je-neus-op-de-feiten-drukkers bedoel je

[Netman768]

Op donderdag 28 februari 2002 08:41 schreef Renegade het volgende:
Mag ik nog een traytje bier voor de /16'ers
[..]

bloedirritante onder-de-aandacht-brengers

Kiehard-met-je-neus-op-de-feiten-drukkers bedoel je

Hij probeerde het nog rustig te brengen, maar nee, * Rennie moet er weer eens dwars doorheen!

[Spice]

Ik zeg altijd maar (na 1 bak koffie 's ochtends vroeg)
"Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zeiken."

[Verwijderd]

Erm.. ik meende het serieus hoor Veelal wordt er een 'tijdelijke' oplossing gecreeerd die na verloop van tijd moet worden vervangen door de 'echte'. Dat komt er zelden van want die tijdelijke oplossing houdt de grootste schreeuwerts om oplossingen veelal wel ver genoeg van de AbvaKabo-dranghekken

Als je nog enig vertrouwen hebt in de PM wanneer dit 'tijdelijke' lapmiddel wordt geintroduceerd, ga je meteen in de lijst 'genomineerden naiviteitsbokaal 2002'

[botoo]

Op donderdag 28 februari 2002 benadrukte Otis een tmp karakter nog eens:
Veelal wordt er een 'tijdelijke' oplossing gecreeerd die na verloop van tijd moet worden vervangen door de 'echte'. Dat komt er zelden van want die tijdelijke oplossing houdt de grootste schreeuwerts om oplossingen veelal wel ver genoeg van de AbvaKabo-dranghekken

Mee eens, maar boeie, de PM is een middel, geen doel op zich. Als een ander middel hetzelfde doel bereikt (of benadert) is de druk van de ketel, 80% blij (100% is een utopie), en kunnen er andere, dringendere zaken behandeld worden.

[Renegade]

Op donderdag 28 februari 2002 09:43 schreef Otis het volgende:
Als je nog enig vertrouwen hebt in de PM wanneer dit 'tijdelijke' lapmiddel wordt geintroduceerd, ga je meteen in de lijst 'genomineerden naiviteitsbokaal 2002'

[Elvis stem]
Thank you. Thank you very much
[/Elvis stem]

[KeX]

Op donderdag 28 februari 2002 09:43 schreef Otis het volgende:
Erm.. ik meende het serieus hoor Veelal wordt er een 'tijdelijke' oplossing gecreeerd die na verloop van tijd moet worden vervangen door de 'echte'. Dat komt er zelden van want die tijdelijke oplossing houdt de grootste schreeuwerts om oplossingen veelal wel ver genoeg van de AbvaKabo-dranghekken

Ik ben ook vrij serieus en ik weet dat je absoluut gelijk hebt.

Als je nog enig vertrouwen hebt in de PM wanneer dit 'tijdelijke' lapmiddel wordt geintroduceerd, ga je meteen in de lijst 'genomineerden naiviteitsbokaal 2002'

Ik ben zelfs zo serieus dat ik eigenlijk zonder het lapmiddel al weinig vertrouwen meer had in de komst van de PM zodat ik met gegronde reden de 'lief modje' status als oplossing meeneem.

Als ik wel vertrouwen had gehad in een PM op korte termijn dan was ik denk ik niet meegegaan in de Lief Modje oplossing, want dan had wat mij betreft dat beetje(?) tijd wat daarin gestoken beter in de PM gestoken kunnen worden.

Echter ik zie deze status ook als een deeloplossing van de algemene modproblematiek en ik denk dat iets in deze richting (gestript of verheraangepast) in de toekomst ( ) ook wel naast de PM kan bestaan.

[mr_a]

Op donderdag 28 februari 2002 10:57 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Echter ik zie deze status ook als een deeloplossing van de algemene modproblematiek en ik denk dat iets in deze richting (gestript of verheraangepast) in de toekomst ( ) ook wel naast de PM kan bestaan.

Precies, dat is het ook.

Plus de komst van een deeloplossing/lapmiddel/whatever geeft aan dat het MT wel degelijk aandacht voor de door ons gesignaleerde modproblematiek heeft!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 11:34 schreef mr_a het volgende:
Plus de komst van een deeloplossing/lapmiddel/whatever geeft aan dat het MT wel degelijk aandacht voor de door ons gesignaleerde modproblematiek heeft!

We have a winner! De Naiviteitsbokaal 2002 is gewonnen door mr_a!

Als het MT ENIG oog had voor die problematiek dan was die PM er allang geweest. Het implementeren kost nl. echt geen maanden bloed en zweet. Ik durf de gok wel aan dat er 0.0 oog is voor de modproblematiek binnen het MT.

[mr_a]

Op donderdag 28 februari 2002 12:24 schreef Otis het volgende:

[..]

We have a winner! De Naiviteitsbokaal 2002 is gewonnen door mr_a!

[zielig-klein-jongetje-stemmetje]
Nou, bedankt.
[/zielig-klein-jongetje-stemmetje]

Als het MT ENIG oog had voor die problematiek dan was die PM er allang geweest. Het implementeren kost nl. echt geen maanden bloed en zweet. Ik durf de gok wel aan dat er 0.0 oog is voor de modproblematiek binnen het MT.

Ik verleen * Otis hier de titel * mr_scepsis.

Willen en doen is niet hetzelfde. Ik ga ze hier niet verdedigen maar op basis van wat ze wel doorcommunidingesen blijkt wel degelijk enige aandacht voor het probleem.

Illustratief:
quote van Wouter:

Daniel, Floris, ikzelf en Jack zijn allen vóór de PowerMod. Er is absoluut geen argument tegen het bouwen van extra faciliteiten voor bezoekers die zich belangeloos inzetten voor de site. Sterker nog, het zou gewoon stom zijn als we het niet zouden doen.
Probleem is dat Femme een drukbezet man is en dat niemand van ons genoeg invloed op 'm heeft om hem te dwingen aan de PowerMod te programmeren. We zijn nu naar noodmaatregelen aan het kijken. Het feit dat Femme er geen tijd voor heeft betekent niet dat het ons niet interesseert of dat we jullie inzet niet waarderen (want dat doen we )

quote van Daniël (MT):

Ik ga nog wel met een reactie komen, maar ik ben nog aan het nadenken
Maar dan weten jullie in ieder geval dat ik meelees

[KeX]

Op donderdag 28 februari 2002 12:24 boden Otis en mr_a elkaar het één en ander aan:
...

Djeeezz, is dit de jaarlijkse uitreiking van de TMF-Awards ofzo?

[botoo]

Op donderdag 28 februari 2002 vroeg KexDaFlex zich iets af:
Djeeezz, is dit de jaarlijkse uitreiking van de TMF-Awards ofzo?

Volgens mij zijn dit alleen nog maar de nominaties

Maar om mr_a te steunen (en daarmee Otis af te vallen ), ik denk dat er bij het MT wel degelijk enig oog is voor deze problematiek, het MT bestaat immers uit meer dan 1 persoon...

[Netman768]

* Netman768 wil ook meedoen met een of andere award.
Enneh, Otis: er moet natuurlijk wel gestemd worden over wie welke prijs wint....

[Felicia]

Op donderdag 28 februari 2002 18:58 schreef Netman867 het volgende:
* Felicia wil ook meedoen met een of andere award.
Enneh, Otis: er moet natuurlijk wel gestemd worden over wie welke prijs wint....

Nominatie: Newbee van het jaar

[Spice]

"Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zeiken."

Djeeezz, is dit de jaarlijkse uitreiking van de TMF-Awards ofzo?

Ahem is ie al terecht?

[KeX]

Op donderdag 28 februari 2002 19:28 schreef Spice het volgende:

[..]


[..]

Ahem is ie al terecht?

Ik zag iemand een muntje opgooien, maar hij wil niet echt vallen.

[mr_a]

Op donderdag 28 februari 2002 19:32 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Ik zag iemand een muntje opgooien, maar hij wil niet echt vallen.

Wat valt daar dan wel? een Lief Modje misschien? Zijn die witte puntjes daar hoog in de lucht (maar toch niet zo ver weg) misschien al de LM'etjes die binnenkort met hun zwaarden der gerechtigheid de onterechte moderaties zullen doorklieven?
Slash & burn those flames!!

[Wouter Tinus]

AntonT is bezig met een ontsnappingsplan . Hij gaat een week op wintersport. Ik probeer hem te overtuigen dat het voor de vakantie af moet, omdat ik anders 400 boze TMF-ers achter me aan krijg .

[KeX]

Op donderdag 28 februari 2002 21:36 schreef Wouter Tinus het volgende:
AntonT is bezig met een ontsnappingsplan . Hij gaat een week op wintersport. Ik probeer hem te overtuigen dat het voor de vakantie af moet, omdat ik anders 400 boze TMF-ers achter me aan krijg .

* KeX keeps his fingers crossed *

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 21:36 schreef Wouter Tinus het volgende:
AntonT is bezig met een ontsnappingsplan . Hij gaat een week op wintersport. Ik probeer hem te overtuigen dat het voor de vakantie af moet, omdat ik anders 400 boze TMF-ers achter me aan krijg .

tsja, ik heb ook nog wel zin in een lekkere vakantie,
dus ik kom je wel achterna

[Jaymz]

Op donderdag 28 februari 2002 21:36 schreef Wouter Tinus het volgende:
AntonT is bezig met een ontsnappingsplan . Hij gaat een week op wintersport. Ik probeer hem te overtuigen dat het voor de vakantie af moet, omdat ik anders 400 boze TMF-ers achter me aan krijg .

Jaymz regelt wel wat.

Ik heb zo m'n mannetjes (die snowboarden waxen )

[Spice]

Ik zag iemand een muntje opgooien, maar hij wil niet echt vallen.:?

De TMF 2002 regelneef Award!

[Beaves]

Op donderdag 28 februari 2002 21:52 schreef Hawks het volgende:

[..]

tsja, ik heb ook nog wel zin in een lekkere vakantie,
dus ik kom je wel achterna

Wouter gaat niet weg, Anton T gaat weg, dus het woordje "je" moet vervangen worden door "Anton T" en "kom" moet vervangen worden door "ga"

[KeX]

Op donderdag 28 februari 2002 21:54 schreef Spice het volgende:

[..]

De TMF 2002 regelneef Award!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 22:22 schreef Beaves het volgende:

[..]

Wouter gaat niet weg, Anton T gaat weg, dus het woordje "je" moet vervangen worden door "Anton T" en "kom" moet vervangen worden door "ga"

tis al laat
misschien betere reden, tis voetballen

[Renegade]

Op donderdag 28 februari 2002 21:36 schreef Wouter Tinus het volgende:
AntonT is bezig met een ontsnappingsplan . Hij gaat een week op wintersport. Ik probeer hem te overtuigen dat het voor de vakantie af moet, omdat ik anders 400 boze TMF-ers achter me aan krijg .

AtonT..... Rug..... Bandensporen.....

'nuff said

[Robin]

Op vrijdag 01 maart 2002 08:40 schreef Renegade het volgende:

AtonT..... Rug..... Bandensporen.....

'nuff said

[Delerium]

hopeloos dus.

[Renegade]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:10 schreef Ecteinascidin het volgende:
hopeloos dus.

Da's best wel zwartgallig...

[korenwolf]

De PM is dus een lapmiddel: kunnen we het MT dan niet het bloed onder de nagels vandaan halen door gewoon de 'oplossing' voor de rest van de problematiek al op tafel te leggen voordat de PM geïmplementeerd is. Geen ideeën dus, maar het kant-en-klare plaatje.

Misschien hopeloos, maar wel een constructief protest...

/me werpt zo eens een balletje op en laat ondertussen de Nederlandse grenzen sluiten.

[Wouter Tinus]

Er is nu een status Lief Modje, maarrrrrrrrr hier zijn nog geen rechten aan gekoppeld

We hebben dus een week de tijd om een lijst met namen samen te stellen, daarna kan AntonT het Lieve Modje de rechten geven .

[Verwijderd]

Wie worden nu dan de gelukkige die lief modje mogen worden??

en hoe ga je ze nu selecteren??

/me lijkt dat ze de vaste TMF bezoekers gekozen worden, of misschien nog beter allemaal (op de meeting waren er 15, dan met de rest erbij zul je op 20 komen, en die weten wat ze doen en kun je altijd aanspreken)

ik w8 geduldig af op verdere berichtgeving!!

[Wouter Tinus]

Op vrijdag 01 maart 2002 13:28 schreef Hawks het volgende:
Wie worden nu dan de gelukkige die lief modje mogen worden??

en hoe ga je ze nu selecteren??

We hebben een aantal mensen in gedachten, maar we willen niemand de status geven zonder dat ze het zelf willen .

[Robin]

Even een klein lijstje samenstellen die in aanmerking zouden kunnen komem

_{De lijst staat in een niet-gesorteerde volgorde}

• GiLeX <- Heeft al Lief Adje rechten maar mag niet vergeten worden
• Jaymz
• Thor-korenwolf
• Netman867
• wauske
• botoo
• Beaves
• Sundead
• KexDaFlex
• Mecallie
• Robin Vreuls
• mr_a
• Hawks
• Spice
• Renegade
• Spook
• LoWLaNDeR
• Wouter Tinus <- heeft ook Lief Adje rechten

Dit zijn dan de vaste bezoekers van /16. 18 man moet toch ruim voldoende zijn lijkt me

Op vrijdag 01 maart 2002 14:18 schreef Wouter Tinus het volgende:
We hebben een aantal mensen in gedachten, maar we willen niemand de status geven zonder dat ze het zelf willen .

[Renegade]

LoWLaNDeR is nieuwsposter in spe. Ik weet niet het daarmee zit

De rest heeft zijn zegje hier geloof ik al wel gedaan mbt het willen zijn van LM

_{Hebben die bandesporen toch voor motivatie gezorgd}

[GiLeX]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:52 schreef Renegade het volgende:
LoWLaNDeR is nieuwsposter in spe. Ik weet niet het daarmee zit

zover ik weet heeft een poster geen lief adje opties.
dus je zult mee moeten in de poel om je te bewijzen

[Netman768]

_{Hebben die bandesporen toch voor motivatie gezorgd}

Nee, het feit dat die bandensporen er _nog niet_ waren heeft voor motivatie gezorgd.....

* Netman768 is vereerd op de lijst van Robin voor te komen
* Netman768 is scheel aan het typen....
_{Niet de F11 De enter, sukkel}

[KeX]

Aangezien het de GoT problematiek is en niet iedereen zich hier daarmee bezig houdt snap ik dat niet iedereen deze draad gelezen heeft. Toch wil ik even met jullie de volgende quote van * KeX geven om aan te geven dat het PM gebeuren bij hem hoog zit dat het OT vermeld wordt. Zeker de manier waarop geeft wat aan.

Op woensdag 27 februari 2002 14:53 schreef Floris het volgende:

[..]

Het gaat nu in eerste instantie over GoT, voor T.net is een heel ander verhaal aan de gang, dat we het PM-debalce noemen en al 9 maanden stof aan het verzamelen is. (Maar dat terzijde)

FYI

[Netman768]

Op vrijdag 01 maart 2002 19:25 schreef KexDaFlex het volgende:
Aangezien het de GoT problematiek is en niet iedereen zich hier daarmee bezig houdt snap ik dat niet iedereen deze draad gelezen heeft. [..]

Ik had hem gelezen
_{Het blije vrijdagavond gevoel}