Lief Modje: temp oplossing tijdens het wachten?

[Wouter Tinus]

Nadat jullie dit weekend te horen hebben gekregen dat de PowerMod de komende tijd niet verwacht hoeft te worden zijn we eens gaan kijken naar de middelen die we tot onze beschikking hebben zonder tussenkomst van Femme. We kwamen tot de conclusie dat we twee wapens snel en makkelijk in konden zetten:

Het eerste wapen is een deel van de status "Lief Adje". Het lieve adje kan meerdere malen op een reactie schieten en bovendien zichzelf en draden waarin hij al heeft gereageerd behandelen.

_{N.B. "Lief Adje", betekent in dit geval dus niet edit-/trashrechten en toegang tot crewfora. We gaan kijken of het mogelijk is om een nieuwe status "Lief Modje" te maken, omdat dat de lading beter dekt en minder verwarring oplevert.}

Het tweede wapen is een simpel script dat bruutweg de modpunten van een aantal accounts upgrade, buiten alle normale procedures om. Kost iets meer moeite dan Lieve Adjes Modjes maken, maar is technisch mogelijk, en niet al te ingewikkeld.

In dit topic willen we graag een discussie ziet tussen crew, PMO-team en MoLiCe over het al dan niet inzetten van deze middelen, en op welke manier dat zou moeten gaan gebeuren.

[Jaymz]

Komt op mij over als een prima lapmiddel.

Het argument dat er 'iets' moet gebeuren, en wel NU doet mij ook overstag gaan (insiders weten dat ik hier niet zo'n voorstander van was)

Het lijkt mij wel een goed plan te beginnen met het Lieve Modje wapen.

Als er behoefte blijkt te zijn pas over 'punten opwaardering' na te gaan denken...

Met weinig moeie is 'het nivo' op peil te houden. En de discussie kan gewoon verder gaan

[Renegade]

Op maandag 25 februari 2002 14:30 schreef Jaymz een goed verhaal:

_{Kan er weinig aan toevoegen, dus ik hou mijn mond en sluit me er bij aan}

[Robin]

Vragen van mij ((en een van de vele van andere)):


• Wie worden Lief Modje
• Lief Modje kan NU worden ingezet (bij wijze van)

[Jaymz]

Op maandag 25 februari 2002 14:38 schreef Robin Vreuls het volgende:
Vragen van mij ((en een van de vele van andere)):


• Wie worden Lief Modje
• Lief Modje kan NU worden ingezet (bij wijze van)

- Goeie vraag. Reken op TMFfers, wie hangt ook af van 'hoeveel'
- Daar is een Devver achteraan aan het gaan

[Netman768]

Geweldig idee IMO, dit dekt denk ik, iig 'for the time being' de PM goed kan vervangen. Ik denk alleen dat we hier Femme wel toestemming voor moeten vragen! Ik vraag me ook af hoe dit gaat gebeuren zonder devven (wat voor zover ik weet alleen door Femme wordt gedaan) moet gebeuren.

De upgrade van het aantal modpunten is broodnodig, alleen begrijp ik goed dat een Lief modje wel meerdere malen kan schieten maar niet over het hele bereik kan neerzetten?

Ook ben ik benieuwd wie zo'n status gaat krijgen, want laten we eerlijk wezen: ik dacht vroeger dat ik dat niet eens zou willen, inmiddels hebben mijn modpunten mij onterecht gegeven.....

Way to go, nou zorgen dat (zoals sjeems zij) we 'de vaart erin houden'

[GiLeX]

Je zou dit dus kunnen vergelijken met de light mods op de diverse GoT fora.

Maar voor de Modders nu op dit moment de enige oplossing lijkt tot er ooit de PM komt

[Spice]

Het eerste wapen is een deel van de status "Lief Adje". Het lieve adje kan meerdere malen op een reactie schieten en bovendien zichzelf en draden waarin hij al heeft gereageerd behandelen

Dan moet een lief Modje
A) erg integer persoon zijn
toch ook voldoende punten hebben

Vraag is er nog controle op de Lieve Modjes?

[Jaymz]

Op maandag 25 februari 2002 14:49 schreef Spice het volgende:

[..]

Dan moet een lief Modje
A) erg integer persoon zijn
toch ook voldoende punten hebben

Vraag is er nog controle op de Lieve Modjes?

A: Klopt, maar volgens mij zijn er hier op TMF geen mensen te vinden die dat niet zijn
B: Dat zal inderdaad blijken denk ik. Toch vind ik het slimmer daar even mee te wachten.

Je went dan namelijk niet zo snel aan 'oneindig' veel punten, en je weet dan beter hoeveel je er ongeveer nodig hebt.
Bovenstaande om het 'doorschietgevaar' een beetje tegen te gaan, aangezien we met z'n alleen enthousiast zijn, maar ook mensen

Controle?: Goeie vraag

[Wouter Tinus]

Op maandag 25 februari 2002 14:41 schreef Netman867 het volgende:
Ik denk alleen dat we hier Femme wel toestemming voor moeten vragen! Ik vraag me ook af hoe dit gaat gebeuren zonder devven (wat voor zover ik weet alleen door Femme wordt gedaan) moet gebeuren.

Er zijn ook wel andere coders die kleine dingen kunnen doen.

De upgrade van het aantal modpunten is broodnodig, alleen begrijp ik goed dat een Lief modje wel meerdere malen kan schieten maar niet over het hele bereik kan neerzetten?

Dat begrijp je goed ja .

Op maandag 25 februari 2002 14:49 schreef Spice het volgende:
Dan moet een lief Modje
A) erg integer persoon zijn
toch ook voldoende punten hebben

A) idd.
als we 1 èn 2 inzetten is het aantal punten geen beperking.

Vraag is er nog controle op de Lieve Modjes?

Nope. De crew heeft geen enkele vorm van controle op modgedrag, niet van normale gebruikers en dus ook niet van Lieve Adjes/Modjes. Alleen door de database handmatig door te spitten kunnen er bewijzen van misbruik verzameld worden. Metamod-bot houdt natuurlijk een oogje in het zeil, maar da's ook niet alles.

[Renegade]

Op maandag 25 februari 2002 14:57 schreef Wouter Tinus het volgende:
Nope. De crew heeft geen enkele vorm van controle op modgedrag, niet van normale gebruikers en dus ook niet van Lieve Adjes/Modjes. Alleen door de database handmatig door te spitten kunnen er bewijzen van misbruik verzameld worden. Metamod-bot houdt natuurlijk een oogje in het zeil, maar da's ook niet alles.

Hieruit kan ik alleen maar concluderen dat er dus een _behoorlijk selecte groep_ modders die status krijgen

edit:

Niet dat ik dat een slechte zaak zou vinden overigens, maar wie gaat er beslissen over diegenen die een "status" (bah wat een naar woord..) krijgen?

[GiLeX]

Op maandag 25 februari 2002 15:05 schreef Renegade het volgende:

[..]

Hieruit kan ik alleen maar concluderen dat er dus een _behoorlijk selecte groep_ modders die status krijgen

jep sollicitaties in 4 voud indienen

serieus: Ja, ga daar maar van uit ik denk dat er door het MT, PMO, Wouter en Jaymz gekozen moet worden die die taak zal gaan uit voeren.

[Netman768]

Als dit allemaal technisch haalbaar is (waar het wel op lijkt) denk ik dat we dit maar snel moeten implementeren. Het zou alleen wel handiger zijn als er nog een soort van controle mogelijk zou zijn, misschien dat dat op de iets latere to-do list kan (voor na de invoering).

* Netman768 wacht met spanning af, zou hij als hij vanavond trugis een geimplementeerde Lief-Modje vinden?

[botoo]

Beide opties inzetten leverd imo een simpel en doeltreffend resultaat op.

Dit soort tijdelijke oplossingen lust ik graag
Strak uit de serie KISS (niet te verwarren met )

Laat het PM team de namen maar naar voren schuiven.

[KeX]

* KeX vindt dit duidelijk iets concreets en is weer present!

Misschien dat het voor insiders (MT) een tip is om eens een lijstje van hoeveelheden moderaties van de afgelopen maanden te bekijken om mogelijke niet-TMF kandidaten te kunnen checken en evntueel te polsen. Ik gebruik hierbij de aanname dat mensen die over een langere tijd chronisch veel modden, dat die serieus met modden bezig zijn.


^{* KeX weet dat * Femme ruim een jaar geleden een lijstje van hoeveelheden moderaties geplaatst heeft hier in het TMF. Dat hoeft nu natuurlijk niet in het openbaar, maar ik denk dat daaruit mogelijk een goede aanvulling is op het huidige TMF potentiëel (en misschien nog wel betere ook).}

[Delerium]

Had dit niet ietsje eerder gekund?

* Delerium hoopt vurig nergens bewijzen te hebben achtergelaten die enigszins uitnodigend zijn.


PS, een beter lapmiddel zou een aparte karma-mod loslaten. De waardering gewoon de waardering laten en de weging voor het karma-niveau door de nieuwe mods laten bepalen. Slechte +4's kan je dan ongezien passeren, karma komt alleen van de plaats na een kwaliteitscontrole.

* Delerium levert een zeer summiere samenvatting van een nieuw idee.

[KeX]

Op maandag 25 februari 2002 16:51 schreef Ecteinascidin het volgende:
[...]

* KeX levert een zeer summiere samenvatting van een nieuw idee.

Voor * KeX zelfs even iets te summier, m.a.w. ik kan joe even niet volgen * KeX .

En bovendien zou ik het dan persoonlijk prettiger vinden als je er dan een nieuw draadje voor aan zou maken, zodat dit draadje slechts de mogelijke tempoplossing zoals boven gedeponeerd behandeld.

[Delerium]

nieuwe draden en nieuwe ideeen zijn pure tijdverspilling.

* Delerium denkt aan het nut van behang verfen en verf behangen etc.

[KeX]

Op maandag 25 februari 2002 17:16 schreef Ecteinascidin het volgende:
nieuwe draden en nieuwe ideeen zijn pure tijdverspilling.

* KeX denkt aan het nut van behang verfen en verf behangen etc.

Begin er dan niet over.

Bovendien is verven en behangen voor sommigen wel degelijk belangrijk.

/edit: If 2 OT -> trash me please!

[Cookie]

offtopic:
Ik zie het probleem van en de relatie met Karma hier ff niet

Ontopic:
Dit is wel een bruikbaar en uitvoerbaar lapmiddel. Mits niet al teveel users deze tools krijgen. Er is geen progwerk voor nodig, alleen wat rechten uitdelen.

Rechten:
TMF kan in principe potentiële kandidaten naar voren schuiven, maar net als voor de 'echte' PM zou gelden lijkt me dat uiteindelijke toewijzing vanuit T.net's HH gebeurt, in overleg met TMF-forum.

[Netman768]

Ok, ik ben misschien aan het mierenneuken/whatever maar het draadje staat nu al op non-actief. Ik ben hier misschien wat vroeg mee, maar als er work in progress is zou ik (en ongetwijfeld velen anderen) dat graag willen horen. Ben ik scheel, is het hele idee nu al de dev/null/ in of is de informatievoorziening in een tijdelijk dipje?

[Wouter Tinus]

We wachten nog op het 'technisch onderzoek' naar het maken van de Lief Modje status (omdat we die veel liever hebben dan Lief Adje).

En op mensen die zeggen van: "hej, ik zou wel Lief Modje willen zijn!"

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 16:51 schreef Ecteinascidin het volgende:
Had dit niet ietsje eerder gekund?

/me hoopt vurig nergens bewijzen te hebben achtergelaten die enigszins uitnodigend zijn.


PS, een beter lapmiddel zou een aparte karma-mod loslaten. De waardering gewoon de waardering laten en de weging voor het karma-niveau door de nieuwe mods laten bepalen. Slechte +4's kan je dan ongezien passeren, karma komt alleen van de plaats na een kwaliteitscontrole.

/me levert een zeer summiere samenvatting van een nieuw idee.

op het eerste gezicht wel interessant, maar als je makkelijk op +4 komt, wil je dat vaker doen, dus op de FP maakt het de meeste niet uit wat er achter de schermen gebeurd, als ze voor het grote publiek maar interessant kunnen zijn!!

Verder vind ik het idee van lieve modjes zeer goed, maar het moet dan idd wel een betrouwbare selecte groep zijn.

Verder denk ik dat je die groep uit alle of een deel van de TMFers moet laten komen, die mensen zijn al bekend, weten de weg, en kennen de regeltjes.

verder beter eentje teveel dan eentje te weinig aannemen, anders schiet het nog niet op.

[KeX]

Op maandag 25 februari 2002 22:27 schreef Wouter Tinus het volgende:
[...]

En op mensen die zeggen van: "hej, ik zou wel Lief Modje willen zijn!"

In een normale situatie zou ik liever wachten tot een concept van het 'lief modje' vast zou liggen voordat ik zou zeggen of ik zoiets zou willen. Maar nu er IMO wat tempo vereist is, lijkt het me wijsheid om daarop mijn welluidende antwoord te geven:

slik

Ja, ik wil.



^{Ik hoop dat de mensen die zich tot deze 'functie' geroepen voelen zich snel zullen melden, zodat het potentiëel een beetje inzichtelijk is.}

/edit: typo

[Verwijderd]

ROEP

MELD

[Robin]

* Robin doet mee met roepen

_{En mocht ik ooit voor PM worden gekozen dan laat ik die kans aan iemand anders over maar daar meer over als de tijd er ooit mocht komen}

[Beaves]

Op maandag 25 februari 2002 22:52 schreef KexDaFlex het volgende:
Ik hoop dat de mensen die zich tot deze 'functie' geroepen voelen zich snel zullen melden, zodat het potentiëel een beetje inzichtelijk is

Hoor ik iemand roepen

_{Voor de mensen die nu al slapen, ik roep dus ook mee}

[botoo]

* botoo ik wil. * _{hoop, droom, verwacht en denk, dat het op korte termijn resultaat brengt.}

[Felicia]

Nou moet ik niet achterblijven he (owja "roep" "meld" )

[Robin]

Op maandag 25 februari 2002 22:27 schreef Wouter Tinus het volgende:
We wachten nog op [sub]knipje/sub]
En op mensen die zeggen van: "hej, ik zou wel Lief Modje willen zijn!"

Is het dan niet makkelijker om de die-hard /16'er die status te geven i.p.v. hier beginnen te slijmen

[Verwijderd]

Typisch, ik kom gewoon even niet langs aangezien er "toch niets gebeurd" krijg je dit om je oren!

Klinkt wel goed zo


En ik ben eventueel ook wel beschikbaar, voor dat "statusje" Als er nog niet genoeg zijn, of als dit de intro van het Lieve Modje enigzins bespoedigd

Maar een ding: dat "je eigen reactie kunnen modden" is dat er niet simpel uit te slopen Om straks discussies te voorkomen over karmavervalsing o.i.d. ...


_{/me xxx wilde hier iets schrijven, maar laat ook maar dat is al 98583× gezegd.}

[Robin]

Op dinsdag 26 februari 2002 01:36 schreef Mecallie het volgende:


Maar een ding: dat "je eigen reactie kunnen modden" is dat er niet simpel uit te slopen Om straks discussies te voorkomen over karmavervalsing o.i.d. ...

Mocht dat gebeuren, dan zal denk ik dan punt A _{erg integer persoon zijn} niet van toepassing kunnen zijn. Je moet als modder altijd eerlijk te werk gaan, ook als je je eigen posts kunt modden.
En zonder dat kun je dan denk ik ook niet spreken van een Lief Modje

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 01:43 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Mocht dat gebeuren, dan zal denk ik dan punt A _{erg integer persoon zijn} niet van toepassing kunnen zijn. Je moet als modder altijd eerlijk te werk gaan, ook als je je eigen posts kunt modden.
En zonder dat kun je dan denk ik ook niet spreken van een Lief Modje

Daar gaat het niet om, ik weet 100% zeker dat het niet gebeurd. De meeste mensen op TMF geven niet zoveel om karma zelfs.

Het gaat erom wat _de bezoeker_ denkt. Als het er makkelijk uit is te halen kun je dat maar beter doen. Dan weet je zeker dat je geen _onnodige_ discussies krijgt over "oneerlijke concurrentie"

Maar misschien zie ik spoken en komt 99% van de bezoekers er niet eens achter dat het kan

[Renegade]

* Renegade probeert er nog ff tussendoor te bulken

Ja ik wil die verbinding met de anderen van /16 wel aangaan

edit:

Zie je wel, ik had niet vroeg naar bed moeten gaan

[spook]

Ik ga niet roepen....
maar als de gedachte bestaat dat ik een waardevolle toevoeging zou zijn voor de groep lieve modjes dan zal ik serieus overwegen of ik die functie en verantwoordelijkheid op me zal nemen.

[Renegade]

Op dinsdag 26 februari 2002 09:02 schreef spook het volgende:
Ik ga niet roepen....
maar als de gedachte bestaat dat ik een waardevolle toevoeging zou zijn voor de groep lieve modjes dan zal ik serieus overwegen of ik die functie en verantwoordelijkheid op me zal nemen.

Ik denk niet dat roepen de lading dekt in dit geval spook, maar ik denk dat we je er graag bij zouden hebben

[spook]

Op dinsdag 26 februari 2002 09:03 schreef Renegade het volgende:

[..]

Ik denk niet dat roepen de lading dekt in dit geval spook, maar ik denk dat we je er graag bij zouden hebben

[Sundead]

Tsjong, het heeft wel aardig wat los getrokken, de TMF meeting.

Fijn dat er nu wat concreets is, een lapmiddel is beter dan niks.

De scores kunnen met dit lapmiddel iig stevig rechtgezet worden zonder dat er TMF'ers opgeroepen worden om hun laatste mod punten te investeren om er nog maar eens een kleine 0.0X af te halen.

En over die controle:
Als er mensen in de /16 afdeling deze statussen aangemeten krijgen, dan lijkt het me toch dat dezen ook enigzins onderlinge controle uit kunnen voeren.
Voor zover dat nodig is dan.

Gezien de /16 afdeling toch meestal naar eer en geweten mod zal de controle imo niet eens nadrukkelijk aanwezig hoeven te zijn, dat vertrouwen heb ik wel in de mensen die ik afgelopen zaterdag heb ontmoet.
En ook in de mensen die er niet waren maar hier al langer komen op /16.
Das geen struikelpunt naar mijn idee.

[Renegade]

_{Ik ben niet nieuwsgierig} maar is er al wat meer bekend mbt de mogelijkheden?

[spook]

Op maandag 25 februari 2002 14:28 schreef Wouter Tinus het volgende:
Het eerste wapen is een deel van de status "Lief Adje". Het lieve adje kan meerdere malen op een reactie schieten en bovendien zichzelf en draden waarin hij al heeft gereageerd behandelen.

_{N.B. "Lief Adje", betekent in dit geval dus niet edit-/trashrechten en toegang tot crewfora. We gaan kijken of het mogelijk is om een nieuwe status "Lief Modje" te maken, omdat dat de lading beter dekt en minder verwarring oplevert.}

Ik vraag me af hoe snel dit ingevoerd kan worden.

[Netman768]

Nou, * netman doet ook mee. oftewel: ROEP!
En dan gaan we nu afwachten, wie oh wie?

[zomertje]

In hoeverre is het handig dat ook de poster van het nieuws hierin betrokken wordt? Deze kan namelijk als eerste de reply's zien van bijvoorbeeld het 'first post' kaliber omdat hij/zij degene is die de post online zet. Daarnaast kan je verwachten dat hij enigsinds op de hoogte is van de inhoud van de nieuwspost

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 16:04 schreef Renegade het volgende:
_{Ik ben niet nieuwsgierig} maar is er al wat meer bekend mbt de mogelijkheden?

op de eerste bladzijde staat een stuk uitleg over de evt mogelijkheden, dat in een post van robin vreuls

[Renegade]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:14 schreef Hawks het volgende:

[..]

op de eerste bladzijde staat een stuk uitleg over de evt mogelijkheden, dat in een post van robin vreuls

* Renegade heeft bovenaan zijn pagina /1/100 staan i.p.v. /1/25, zomaar een idee

[Netman768]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:26 schreef Renegade het volgende:

[..]



* Renegade heeft bovenaan zijn pagina /1/100 staan i.p.v. /1/25, zomaar een idee

Je hebt van die uitslovers het gewoon niet kunnen laten....
Mijn internet connectie kan wel 100 posts per pagina aan, en de jouwe lekker nieeeeet!

[Renegade]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:49 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Je hebt van die uitslovers het gewoon niet kunnen laten....
Mijn internet connectie kan wel 100 posts per pagina aan, en de jouwe lekker nieeeeet!

Ach, die instelling heb ik thuis ook met mijn 33.6 modempje

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:26 schreef Renegade het volgende:

[..]



* Renegade heeft bovenaan zijn pagina /1/100 staan i.p.v. /1/25, zomaar een idee

tsja, ik sta gewoon op 25, vind ik het fijnste, maar bij jou staat ie dan toch ook nog op de eerste pagina

[Netman768]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:52 schreef Renegade het volgende:

[..]

Ach, die instelling heb ik thuis ook met mijn 33.6 modempje

Moet je nagaan hoe brak sjello hier is (no flame intended )

tsja, ik sta gewoon op 25, vind ik het fijnste, maar bij jou staat ie dan toch ook nog op de eerste pagina

+1 inzichtvol!

[Robin]

Op dinsdag 26 februari 2002 16:04 schreef Renegade het volgende:
_{Ik ben niet nieuwsgierig} maar is er al wat meer bekend mbt de mogelijkheden?

[Wouter Tinus]

"Lief Modje" staat hoog (eerste plaats) op de todo-lijst van AntonT

[mr_a]

Ik spreek Spook in deze geheel na:

Ik ga niet roepen....
maar als de gedachte bestaat dat ik een waardevolle toevoeging zou zijn voor de groep lieve modjes dan zal ik serieus overwegen of ik die functie en verantwoordelijkheid op me zal nemen.

Het lijkt me mooi als dit inderdaad snel gerealiseerd gaat worden en ik ben benieuwd naar de resultaten.

[Renegade]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:13 schreef Wouter Tinus het volgende:
"Lief Modje" staat hoog (eerste plaats) op de todo-lijst van AntonT

Heui, een status update.

[zingt]
Wouter bedankt
Wouter bedankt
Wouter
Wouter
Wouter bedankt
[/zingt]



maar wel serieus, bedankt dat je ons een beetje op de hoogte houdt

[Jaymz]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:13 schreef Wouter Tinus het volgende:
"Lief Modje" staat hoog (eerste plaats) op de todo-lijst van AntonT

You make me proud !

(You is meervoud in deze -> voor iedereen die dit aangaat )

[Netman768]

Dat gaat de goede kant op! Krijgen we binnenkort een officele release-date te horen?
* Netman768 begint licht aan het eind van de tunnel te zien.
Of om meer de temp-oplossing te benadrukken, hij ziet een lamp in de tunnel hangen

[Jaymz]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:59 schreef Netman867 het volgende:
Dat gaat de goede kant op! Krijgen we binnenkort een officele release-date te horen?
* Jaymz begint licht aan het eind van de tunnel te zien.
Of om meer de temp-oplossing te benadrukken, hij ziet een lamp in de tunnel hangen

And then it comes to be that the shifting light at te end of your tunnel...

....Is just a freigt train comming your way.

[Spice]

Ik ga niet roepen....
maar als de gedachte bestaat dat ik een waardevolle toevoeging zou zijn voor de groep lieve modjes dan zal ik serieus overwegen of ik die functie en verantwoordelijkheid op me zal nemen.

is wel goed gezegd zo, kan ik me bij aansluiten.

[Netman768]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:13 schreef Jaymz het volgende:

[..]

And then it comes to be that the shifting light at te end of your tunnel...

....Is just a freigt train comming your way.

Nah, als wij niet naar de oplossing hoeven toe te werken maar die oplossing vanzelf naar ons toe komt is dat natuurlijk ook prima!

[Robin]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:35 schreef Netman867 het volgende:
Nah, als wij niet naar de oplossing hoeven toe te werken maar die oplossing vanzelf naar ons toe komt is dat natuurlijk ook prima!

[Wouter Tinus]

CNN breaking news.. this just in:

Op woensdag 27 februari 2002 00:03 schreef Femme het volgende:
Todo:

- "Iets" met Vraag & Aanbod
- Tweakers Gallery Part I (user bio/info/foto's + sys specs)
- PowerMod
- Nieuw design
- Product Info & Survey
- Ergens tussendoor de gallery afbouwen (sys benchmarks, stats etc.)

[Beaves]

- Tweakers Gallery Part I (user bio/info/foto's + sys specs)

Allemaal foto's van nerds? Nee dank je

edit:

En het is natuurlijk heel mooi dat de PM in ieder geval op de todo lijst staat bij Femme, is al een hele vooruitgang.

[botoo]

Op woensdag 27 februari 2002 00:05 schreef Wouter Tinus een todo lijstje van Femme:

Sja, de PM staat er ook bij, _daar_ twijfelde ik niet aan, het gaat om de volgorde van afwerken, en daar staats niets over.
Ook zie ik niets van de temp oplossing...
_{of ben ik nu te zwaarmoedig?}

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 februari 2002 00:11 schreef botoo het volgende:
en daar staats niets over.

ik denk dat je van boven naar beneden moet lezen

Ook zie ik niets van de temp oplossing...

Daar hoeft Femme niet bij betrokken te zijn .

[Felicia]

Op woensdag 27 februari 2002 00:11 schreef botoo het volgende:
Sja, de PM staat er ook bij, _daar_ twijfelde ik niet aan, het gaat om de volgorde van afwerken, en daar staats niets over.
Ook zie ik niets van de temp oplossing...
_{of ben ik nu te zwaarmoedig?}

Ik moet eerlijk toegeven dat je het misschien iets somberder inziet als dat het is (no offence) het is namelijk al heel wat dat wij (stervelingen ) het lijstje van femme mogen zien. We wisten namelijk nog niet of die daar wel opstond en zo ja op welke plek en dat zien we nu wel

Wat betreft de temp oplossing die zou bij AntonT op het lijstje staan als ik het me goed herinner dus die gaan niet in elkaar op

[botoo]

WT:
Over dat eerste gedeelte (dat van ik denk) kunnen we nog lang filosoferen, en dat moetsen we maar niet (hier) doen...

Dat tweede gedeelte geeft de burger weer moed (klinkt als: Iemand (non-Femme) is aan het werk)

[Beaves]

Dus Femme vind een zooi foto's en systeem specs belangrijker dan een goed werkende FP? (Als Femme tenminste van boven naar beneden werkt).

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 00:05 schreef Wouter Tinus het volgende:
CNN breaking news.. this just in:
[..]

Achja, 't staat op de lijst.

Niks nieuws dus

[KeX]

Dat de PM op de lijst staat geloof ik wel, in ieder geval bedankt voor de feedback * KeX . Ik ben zelf pas weer concreet bezig met de PM als er ook daadwerkelijke resultaten zijn of vragen van de mensen die de PM aan het implementeren zijn. Voor zover ik het weet is alles aan deze kant van de streep doorgenomen.

Wat betreft de status 'Lief Modje':

• Is daar al een plan de campagne van?
• Is het niet verstandig om er toch een lijstje met gedragsregels voor te maken? Als er niets vastligt dan is er ook niets om op terug te grijpen.

Op de lijst van open deuren als:

• Gij zult niet uw eigen reacties opwaarderen.
• Gij zult geen reacties die nog een kans van goedkomen op de normale manier, meervoudig modden.

is het misschien ook verstandig om issues als, hoe pak ik een draad waar alles onterecht op -1 first post is gezet aan. Mod ik die terug naar de beginwaarde (ongedaan maken fisrt post mod) of doe ik dat en beoordeel ik hem daarna ook gelijk?

Naar inzicht kom je natuurlijk een heel end, maar een aantal handvesten op papier is misschien niet onverstandig als er een langere tijd mee gewerkt moet worden.

^{Als dit een te vertragende post is in het kader van implementatie van het geheel, beschouw deze reactie dan als trashable}

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
is het misschien ook verstandig om issues als, hoe pak ik een draad waar alles onterecht op -1 first post is gezet aan. Mod ik die terug naar de beginwaarde (ongedaan maken fisrt post mod) of doe ik dat en beoordeel ik hem daarna ook gelijk?

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de normale moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls, flames en first posts).

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
Naar inzicht kom je natuurlijk een heel end, maar een aantal handvesten op papier is misschien niet onverstandig als er een langere tijd mee gewerkt moet worden.

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

Op woensdag 27 februari 2002 08:28 schreef KexDaFlex het volgende:
^{Als dit een te vertragende post is in het kader van implementatie van het geheel, beschouw deze reactie dan als trashable}

Vertragend niet, aangezien Lief Modje nog niet bestaat (denk ik), en ook al bestaat die wel, ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

[KeX]

Op woensdag 27 februari 2002 09:16 schreef Beaves het volgende:

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls en first posts).

Exactly, zo kijk ik er zelf ook ongeveer tegenaan. Ik was ook uitgegaan van een vers draadje met 100% weging. In het andere geval is de situatie ook vaak anders (een gewoon scheefstaand draadje)

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

Een stukje houvast zeg maar.

Vertragend niet, aangezien Lief Modje nog niet bestaat (denk ik), en ook al bestaat die wel, ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

Het is meer mijn angst dat het dan in de /16 overlegcultuur zou komen en er niet meer uitkomt voordat alles 10 keer overdacht is. Maar het zal altijd een gedeelte vooraf bedenken en een deeltje finetunen en bughunten tijdens het bestaan worden. Kwestie van daarin een goed evenwicht tussen vinden. Maar ik ga ook liever niet over één nacht ijs.

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 09:16 schreef Beaves het volgende:

[..]

Ligt er denk ik aan hoe oud de reacties zijn. Als de normale moderaties na de goedzetting heel weinig meetellen, is het misschien handig om alvast een puntje uit te delen en de rest dan aan de normale modders over te laten.

agreed

Als de weging nog gewoon 1 of -1 is zou ik idd gewoon alles op 1 zetten (met uitzondering van de echt duidelijke trolls, flames en first posts).

Hier twijfel ik eigenlijk enigzins over, misschien dat een regel hiervoor idd wel praktisch is.

Lijkt me idd een heel goed plan, het is zeker van belang dat er iets op papier staat in geval van twijfel of oneenigheid.

agreed

ik heb liever dat we nog een dagje langer moeten wachten dan dat het Lieve Modje niet goed werkt.

agreed

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:13 schreef zomer het volgende:
In hoeverre is het handig dat ook de poster van het nieuws hierin betrokken wordt? Deze kan namelijk als eerste de reply's zien van bijvoorbeeld het 'first post' kaliber omdat hij/zij degene is die de post online zet. Daarnaast kan je verwachten dat hij enigsinds op de hoogte is van de inhoud van de nieuwspost

't is een behoorlijk goed idee, maar de t.net nieuwsposters zitten nu al in het algemeen niet bijzonder ruim in hun tijd.. daarom denk ik dat het niet verstandig is als wij hier heel actief aan meedoen. (Ook voor de objectiviteit trouwens). Iemand die een typo aangeeft in een reactie zou naar beneden gemod kunnen worden, en daarna is de nieuwsposter altijd de gebeten hond op deze manier (aangezien hij meerdere keren kan modderen, en niet gecontroleerd kan worden wie er gemod heeft).

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 11:18 schreef LoWLaNDeR het volgende:
...en niet gecontroleerd kan worden wie er gemod heeft).

Dat klopt, maar dan weten ze toch ook niet dat de nieuwsposter de reactie naar beneden gemod heeft, of mis ik nou iets

[Robin]

Is het misschien mogelijk dat een Lief Modje een reactie met een volle -1 of +1 kunnen modden totdat de PM er is

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 12:41 schreef Robin Vreuls het volgende:
Is het misschien mogelijk dat een Lief Modje een reactie met een volle -1 of +1 kunnen modden totdat de PM er is

Shoot me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet zo snel.

Als ze dat soort dingen er zo even in zouden kunnen zetten was het niet nodig om eerst een Lief Modje te maken, dan konden we rechtstreeks door naar de PM denk ik

Zou wel makkelijk zijn trouwens


_{/me krijgt zo langzamerhand pms van de pm}

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 12:51 schreef Mecallie het volgende:
_{* Renegade krijgt zo langzamerhand pms van de pm}

PowerModSyndroom
PreModSyndroom

[Netman768]

Shoot me ...

*KABAM*

SIR!, just trigger happy there, SIR!

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:23 schreef Netman867 het volgende:

[..]

*KABAM*

SIR!, just trigger happy there, SIR!

't was gewoon een kwestie van wachten totdat er een of andere melige.....

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 15:29 schreef Renegade het volgende:

[..]

't was gewoon een kwestie van wachten totdat er een of andere melige.....

In navolging van een suggestie op #TMF:
-1 overbodig

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:32 schreef Netman867 het volgende:

[..]

In navolging van een suggestie op #TMF:
-1 overbodig

edit:

Hier zijn ze melig, bij mij op kantoor zijn ze melig, en ik begin het nu ook al aardig te worden.

Ik heb net besloten dat het vandaag vrijdag is, dan heb ik er iig een excuus voor

[Robin]

Alweer /me

Is het niet een idee dat de Lieve Modjes de PM'ers ondersteunen

De "normale" modders kunnen dan het ruwe werk doen (reacties op de juiste score zetten met de bijbehorende tag), daarna kunnen de Lieve Modjes het ruwe werk verder admaken door de oude reacties of reactie die veel moderaties benodigen goed te zetten en dat daarna de PM'ers alles kunnen finetunen door de reacties op het goede niveau en tag vast te zetten.

Of ram ik nu de hele gedachte van de PM uitmekaar

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 15:38 schreef Robin Vreuls het volgende:
Alweer /me

Is het niet een idee dat de Lieve Modjes de PM'ers ondersteunen

De "normale" modders kunnen dan het ruwe werk doen (reacties op de juiste score zetten met de bijbehorende tag), daarna kunnen de Lieve Modjes het ruwe werk verder admaken door de oude reacties of reactie die veel moderaties benodigen goed te zetten en dat daarna de PM'ers alles kunnen finetunen door de reacties op het goede niveau en tag vast te zetten.

Of ram ik nu de hele gedachte van de PM uitmekaar

Dat niet, je maakt het alleen een beetje 'procedureel' enzo

[Netman768]

Ik heb net besloten dat het vandaag vrijdag is, dan heb ik er iig een excuus voor

Hm, je wordt idd melig....
* Netman768 raad een therapie aan.
EU. 10 en ik help je er vanaf!

[Robin]

Op woensdag 27 februari 2002 15:44 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Hm, je wordt idd melig....
* Robin raad een therapie aan.
EU. 10 en ik help je er vanaf!

Zoveel

Ik doe het voor niks:

* Robin Vreuls slaat Renegade met een te grote kanariepiet om de oren

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 15:46 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Zoveel

Ik doe het voor niks:

* Robin Vreuls slaat Renegade met een te grote kanariepiet om de oren

Oei, nog een liefhebber voor men therapie?

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 15:51 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Oei, nog een liefhebber voor men therapie?

Niet nodig, want het is namelijk inderdaad vrijdag...

[Netman768]

Op woensdag 27 februari 2002 16:13 schreef Renegade het volgende:

[..]

Niet nodig, want het is namelijk inderdaad vrijdag...

Rotsmoes

[edit]
Valt het niemand op dat de al 7x achtereen is gebruikt zonder dat er een ander smilie tussenstaat (quotes meegerekend)

Over melig gesproken....

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 16:53 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Rotsmoes

[edit]
Valt het niemand op dat de al 7x achtereen is gebruikt zonder dat er een ander smilie tussenstaat (quotes meegerekend)

Over melig gesproken....

..8..

[Verwijderd]

Jongens! Even ontopic please!!

Zo, waar hadden we het ook al weer over




_{/me voelt zich na neergeschoten te zijn toch best redelijk}

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 17:11 schreef Mecallie het volgende:
Jongens! Even ontopic please!!

Huh Wa Was het LM er al dan

edit:

En nu hou ik er mee op, maar ff serieus, moeten we nog nadenken over wat richtlijnen voor de LM?

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 17:13 schreef Renegade het volgende:
...
Maar ff serieus, moeten we nog nadenken over wat richtlijnen voor de LM?

• Ga vooral uit van de excessen.
• Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.
• Hanteer een 'marge' van +/- één punt.
• Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.
• Mod jezelf NIET.
• Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.<li> Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

</li>

Discusieër hierover. Met name het 'waarom wel' of 'waarom niet'

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 17:30 schreef Jaymz het volgende:

[..]

• Ga vooral uit van de excessen.
• Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.
• Hanteer een 'marge' van +/- één punt.
• Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.
• Mod jezelf NIET.
• Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.<li> Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

</li>

Discusieër hierover. Met name het 'waarom wel' of 'waarom niet'

Tja, daar heb je geloof ik de belangrijkste punten (vooralsnog) wel staan dacht ik...

En de discussies hierover kunnen natuurlijk zoals gewoonlijk in /16 plaatsvinden. Specifieke reacties kunnen dan ook nog eens via irc, om te grote vervuiling hier te voorkomen

En medemodjes zou je eigenlijk pas pluspunten (of min, vooruit) moeten geven na overleg, bijvoorbeeld via irc. Dit om te voorkomen dat je er straks "gezeur" over krijgt, net als het modden van je eigen reacties.

_{En met gezeur bedoel ik: discussies van T.net posters/members die denken dat we hier elkaar een beetje ophemelen. Wíj weten het wel, maar om alle schijn te voorkomen kun je het er beter eerst over hebben lijkt me.}

[Netman768]

Hm, ik wil graag wat meer uitleg over de opmerking dat het LM zich tot de range [0-2] moet beperken. Als je een reactie die misschien een krappe 2 waard is op 4 tegenkomt is er toch niks mis mee om die een extra duwtje naar beneden te geven?

Maar ik denk idd dat het LM zich tot oude draadjes moet beperken. Kan een LM ook nog modden als de officiele tijd (24 uur) verstreken is?

_{On Topic genoeg, Mec?}

[Jaymz]

Op woensdag 27 februari 2002 18:05 schreef Netman867 het volgende:
Hm, ik wil graag wat meer uitleg over de opmerking dat het LM zich tot de range [0-2] moet beperken. Als je een reactie die misschien een krappe 2 waard is op 4 tegenkomt is er toch niks mis mee om die een extra duwtje naar beneden te geven?

Daar is idd niks op tegen. Ik bedoelde met de range, de 'uiteindelijke' score waar je een reactie naar zet.

Dus een +2 die op +4 'hoort' niet verder dan +3 zetten.

Anders wordt het natuurijk met reacties die blijven jojo-en

Ps. Lees anders onderstaande draadjes nog ff door. Gaan allemaal over de PM. De LM zal hier ongetwijfeld wel raakvlakken mee hebben

[topic=307201]
[topic=307202]
[topic=308298]
[topic=313546]
[topic=318214]
[topic=334002]
[topic=344297]

Maar ik denk idd dat het LM zich tot oude draadjes moet beperken. Kan een LM ook nog modden als de officiele tijd (24 uur) verstreken is?

Ik ben bang van niet

[Beaves]

En medemodjes zou je eigenlijk pas pluspunten (of min, vooruit) moeten geven na overleg, bijvoorbeeld via irc. Dit om te voorkomen dat je er straks "gezeur" over krijgt, net als het modden van je eigen reacties.

Kan het ook ICQ zijn, hier op mijn werk kan ik niet de hele dag een IRC kanaal voor mijn neus hebben, dan heb ik niet echt lang werk meer

[botoo]

Op woensdag 27 februari 2002 17:30 schreef Jaymz het volgende:

• Ga vooral uit van de excessen.<li> Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt

</li>
De excessen is wanneer de LM in actie komt, verder kan je als LM beschikken over een vergrote hoeveelheid modpoints zodat je als normale mod door kan modden, maar dan wat vaker

Laat het verder aan je eigen inzicht en het /16 overleg over.
KISS again

[Verwijderd]

*KABAM*
SIR!, just trigger happy there, SIR!

Op woensdag 27 februari 2002 18:05 schreef Netman867 het volgende:
[...]

_{On Topic genoeg, Mec?}

Ik praat niet meer met jou


Maar inderdaad, botoo heeft ook een (komisch) punt: je kunt als LM gewoon lekker doormodden omdat je meer punten krijgt. Dat feit alleen al zou moeten zorgen dat er minder door het LM hoeft te worden ingegrepen.

Maar dan nog even op een andere lijn: kunnen de modjes ook gebruikmaken van het "moderator account" Of worden de mensen die daar al een beetje mee werken LM? Dat zou je namelijk kunnen gebruiken om een soort "edit" mee te doen. Ofwel de user ergens op wijzen zonder daarvoor je eigen account te gebruiken.

_{P.S. Ik ben weer lekker vaag... Wie geeft me een cursus helder schrijven?}

[Robin]

Op woensdag 27 februari 2002 20:59 schreef Mecallie het volgende:

_{P.S. Ik ben weer lekker vaag... Wie geeft me een cursus helder schrijven?}

Vaag Ik heb wel een groene kanariepiet voor jou

* Robin Vreuls slaat Mecallie met Bobo om de oren

[Renegade]

Op woensdag 27 februari 2002 21:05 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

groene kanariepiet

Onder het motto: "iemand doodmaken met een blije mus"?

[Beaves]

Op woensdag 27 februari 2002 21:05 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Vaag Ik heb wel een groene kanariepiet voor jou

* Robin Vreuls slaat Mecallie met Bobo om de oren

Als je ooit mij om de oren slaat, gebruik dan een mooie, rijke en lieve vrouw

[Sundead]

Emz, over de punten lijst van Jaymz;

Ga vooral uit van de excessen.

Absoluut, zo'n LM functie zoveel mogelijk uit zetten (voor zover mogelijk) en indien het echt te ruw wordt, dan pas de grote middelen inschakelen.

Probeer niet in je eentje een draadje perfect te zetten.

Lijkt me dat tijdens de modereer actie's zoveel mogelijk via /16, IRC, of icq met mekaar gesproken wordt over de draadjes.
Misschien een eigen limiet van 1 of 2 keer een draadje modden opdat er iets voor anderen over blijft, om het zomaar even te noemen.

Hanteer een 'marge' van +/- één punt.

1 punt per posting er tegenaan gooien, of maximaal 1 punt omhoog/omlaag brengen van de score van de poster?

Wees voorzichtig met het modden van mede LM's.

Waarom voorzichtig met andere LM postings, als deze te hoog staan en dus terecht 1 naar beneden wordt verwezen is daar toch niks mis,
en meestal is het ook nog zo dat de inhoud van mede modders over het algemeen hoger ligt, en daardoor meestal wel wordt voorzien van de juiste score/tag.

Mod jezelf NIET.

Uiteraard niet, misschien een idee om de oude methode: gereageerd, niet meer modden te behouden, er zijn altijd meer mensen die er als LM naartoe kunnen.

Modereer 'jonge draadjes' als 'normale mod' -> Geef ze de tijd, zolang het niet uit de hand loopt.

Zoveel mogelijk als normale mod, bij excessen ingrijpen als LM (inschakelen van LM functies, zoiets kon toch ook bij GoT }

Beperk je een beetje tot de [0-2] range. (Uitgezonderd uitzonderingen ) een -1 komt er wel, alsmede een +4

Dat is meestal ook de range die drastisch aangepakt moet worden, dus dat zal wel goed komen

En het tikken van dit bericht kostte mij +/- 15 minuten ivm een toetsenbord, met hulp van een cyrix pr200