[3d] post je 3d stuff maar weer - part 2

[Anoniem: 14573]

Op woensdag 27 februari 2002 13:13 schreef gladiool het volgende:
Een menselijk lichaam waar ik nog veel tijd in zal moeten steken:

[afbeelding]

Stoer Ik wil nogsteeds een keer een vrouwelijk lichaam maken Maar tis best wel moeilijk om het mooi te krijgen... gaat veel tijd in zitten...

[maratropa]

ik denk dat een vrouwelijk lichaam wat makkelijker is, door de mooiere rondingen ( ), het mannelijk lichaam is wat hoekiger.

[iain]

Mijn complimenten! Erg mooi! Ik ben benieuwd naar de afloop. Helaas kan je dit eigenlijk niet goed doen in trueSpace...

[maratropa]

tuurlijk kan dat wel. Truespace heeft toch ook polygon modeling, en subdivision modeling tools?

[iain]

Een raadseltje: hoe kan je door maar 2 lucifers te verplaatsen, toch het blokje buiten het 'schepje' halen. Je mag het blokje niet aanraken, en er moet weer een nieuw schepje ontstaan.



Antwoord binnenkort!

[iain]

Op woensdag 27 februari 2002 15:09 schreef gladiool het volgende:
tuurlijk kan dat wel. Truespace heeft toch ook polygon modeling, en subdivision modeling tools?

Jawel... maar die zijn niet zo goed ontwikkeld als in andere progs. Ik heb het nooit echt geprobeerd... trueSpace doet er erg lastig over...

[raptorix]

Op dinsdag 26 februari 2002 19:06 schreef Killemov het volgende:
Da's stoopit ... iedereen weet nu toch wel dat belangrijke dingen moeten worden geback-upped ?

Tjah was combinatie van factoren, ik was in de veronderstelling dat alles op nog es een andere computer stond, daarnaast was me brander stuk gegaan en die waren toen nogal prijzig, kortom pech op pech op pech

[GeniusDex]

en weer een WIP:

Iemand nog commentaar op de knoppen?
Of iemand nog commentaar op de textures?
schermpje:

Stickertje op de cardrige:

De letters PocketPlay zijn gewoon een willekeurig patroon van kleurtjes

[Anoniem: 34259]

Op woensdag 27 februari 2002 09:44 schreef IainHecker het volgende:

[..]

Je hebt ook bumpmapsnodig. Bumpmaps zorgen ervoor dat je de texture die je hebt een soort nep 3d-oppervlak krijgt. Zo kan je, zonder teveel polygons te maken, toch heel gedetailleerde oppervlakten maken. Ze verbeteren je afbeelding met 200% (ofzo)...

Kijk maar eens naar de lucifer op deze:
[afbeelding]
_{Gemaakt door Zjenja Doubrovski}

Hier is geen hout-texture gebruikt, maar gewoon een bruine oppervlakte met een bumpmap. Simpel zat.

Ziet er best wel plastic uit

[Anoniem: 14573]

Op woensdag 27 februari 2002 15:24 schreef IainHecker het volgende:
Een raadseltje: hoe kan je door maar 2 lucifers te verplaatsen, toch het blokje buiten het 'schepje' halen. Je mag het blokje niet aanraken, en er moet weer een nieuw schepje ontstaan.

[afbeelding]

Antwoord binnenkort!

Pff veel te makkelijk

[Tweak-Freak]

Op woensdag 27 februari 2002 15:56 schreef GeniusDex het volgende:
en weer een WIP:
[afbeelding]
Iemand nog commentaar op de knoppen?
Of iemand nog commentaar op de textures?
schermpje:
[afbeelding]
Stickertje op de cardrige:
[afbeelding]
De letters PocketPlay zijn gewoon een willekeurig patroon van kleurtjes

Meschien geeft de hoeken afronden / afvlakken en wat realistiser effect

[messi]

Ik moet voor school een PC maken.. hier mijn gepruts :





't is nog lang niet af, maar ik vind het er wel aardig uitzien

[GeniusDex]

Op woensdag 27 februari 2002 16:16 schreef Tweak-Freak het volgende:

[..]

Meschien geeft de hoeken afronden / afvlakken en wat realistiser effect

Zat ik idd ook al aan te denken, alleen dat gaat een beetje niet met Blender. Dus als ie 'af' is post ik misschien een VRML en of iemand daar dan de hoeken van af wil ronden.

[GeniusDex]

en weer een WIPje:

ff pijltjesknoppen gemaakt, een start-a-like knopje, en een aan-uit-schakelaar (en er moet idd nog flink afgerond worden, vooral bij de start-a-like knop)

[iain]

Op woensdag 27 februari 2002 16:09 schreef MaSsiE het volgende:

[..]

Pff veel te makkelijk
[afbeelding]

idd:

[_-= Erikje =-_]

voor een school projectje, klik erop voor een grotere versie

[iain]

Op woensdag 27 februari 2002 19:16 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
voor een school projectje, klik erop voor een grotere versie

[afbeelding]

Ik zou het glas van de lantaarns iets meer van glas maken, in plaats van doorzichtig grijs plastic, waar het nu op lijkt...

Tegels zijn niet mooi: ze lopen te lastig, je moet ze wat minder laten uitsteken...

verder heel mooi... heb je die lichteffecten er later opgedaan met photosoep of met het 3d-programma zelf?

_{/* Op wat voor school zit je om dit soort dingen te mogen doen? Ik zit op het marnix gymnasium en het enige designachtige wat we mogen doen is een website maken (~Smoke). */}

[_-= Erikje =-_]

ik doe HBO telematica, heeft nix met de opleiding zelf te maken oor

ik vind zelf het gebouw te kaal (en de achtergrond ook btw) die lensflares zijn met de videopost uit 3dsmax gedaan. De bumpmap op de tegels heeft nog een beetje tweaking nodig

[Mercarra]

Het lijkt mij mooi als je je materiaal zo maakt en de belichting wat veranderd zodat je meer iets als dit krijgt:



(misschien iets te primitief zoals ik het heb gemaakt )

[GeniusDex]

Op woensdag 27 februari 2002 20:27 schreef mercarra het volgende:
Het lijkt mij mooi als je je materiaal zo maakt en de belichting wat veranderd zodat je meer iets als dit krijgt:

[afbeelding]

(misschien iets te primitief zoals ik het heb gemaakt )

het materiaal zacht creme-kleurig maken? ziet er wel mooi uit zooi. zeer goed gesoept

[Mercarra]

Waarchijnlijk heeft iedereen het al geroepen, maar een bumpmap is echt noodzakelijk. Je materiaal komt dan echt tot leven. Gewoon een noise bitmap die subtiele kuiltjes maakt.

<edit> flinke typo </edit>

[GeniusDex]

Op woensdag 27 februari 2002 20:51 schreef mercarra het volgende:
Waarchijnlijk heeft iedereen het al geroepen, maar een bumpmap is echt noddzakelijk. Je materiaal komt dan echt tot leven. Gewoon een noise bitmap die subtiele kuiltjes maakt.

ik zal wel even aan de slag gaan

[Freezer|IA]

Op woensdag 27 februari 2002 20:27 schreef mercarra het volgende:
Het lijkt mij mooi als je je materiaal zo maakt en de belichting wat veranderd zodat je meer iets als dit krijgt:

[afbeelding]

(misschien iets te primitief zoals ik het heb gemaakt )

leuk, maar idd primitief

[Anoniem: 3847]

Op woensdag 27 februari 2002 17:26 schreef GeniusDex het volgende:
en weer een WIPje:
[afbeelding]
ff pijltjesknoppen gemaakt, een start-a-like knopje, en een aan-uit-schakelaar (en er moet idd nog flink afgerond worden, vooral bij de start-a-like knop)

om het snel iets realistischer te maken moet je het materiaal van je schermpje ff 100% self-illuminatief maken, en gooi er vervolgens nog een surface overheen die je doorzichtig plastic maakt.
het effect wat je hier wilt bereiken is dat er een lichtgevend (lcd) gedeelte in je handheld zit, dat een eindje onder het oppervlak zit.
maak je chamfertjes (afgeronde hoekjes) ook wat kleiner, het subtiele is er nu een beetje af, je zou bijna je chamfertjes weer moeten chamferen als je begrijpt wat ik bedoel...

[GeniusDex]

Op woensdag 27 februari 2002 22:15 schreef fsx het volgende:

[..]

om het snel iets realistischer te maken moet je het materiaal van je schermpje ff 100% self-illuminatief maken, en gooi er vervolgens nog een surface overheen die je doorzichtig plastic maakt.
het effect wat je hier wilt bereiken is dat er een lichtgevend (lcd) gedeelte in je handheld zit, dat een eindje onder het oppervlak zit.
maak je chamfertjes (afgeronde hoekjes) ook wat kleiner, het subtiele is er nu een beetje af, je zou bijna je chamfertjes weer moeten chamferen als je begrijpt wat ik bedoel...

De leg-uit-lijst:
1. self-illuminatief
2. chamfertjes waar?
3. chamferen

(ben nog best wel een 3d-n00b, en ik gebruik blender )

[GeniusDex]

In ieder geval ga ik nu slapen, en ga ik morgen verder met mijn 3D-geval:

(tips, opmerkingen, etc. dus welkom )

[Anoniem: 3847]

ok,

self-illumination is de naam die max geeft aan oppervlakken die zelf licht geven, en dus geen lichtbron nodig hebben om zichtbaar te zijn. denk aan je monitor bijvoorbeeld, die is 100% self-illuminative. hoe het in blender heet weet ik niet, maar als je ermee kunt renderen moet dit ook wel kunnen.

chamfertjes zijn hoeken die minder scerp zijn gemaakt door ze af te ronden. again, dit is een max-naam, dus mogelijk heet het anders in blender. de techniek is vrij generiek, je selecteerd een edge en maakt er 2 of meer edges van, waardoor er ipv een scherpe hoek een bolle hoek ontstaat. dit is idd realistischer, omdat (en dit is al gezegd) geen enkele hoek een perfecte scherpe hoek is irl.
jij hebt dit geprobeerd te doen bij de overgang van je handheld naar je schermpje, alleen is de afstand tussen de 2 edges veel te groot geworden, waardoor je 2 scherpe hoeken overhoudt, ipv 1 bolle hoek.
het lijkt me zeer waarschijnlijk dat ook blender een soort chamfer-feature heeft, maar desnoods kun je het ook handmatig doen.

[iain]

Op woensdag 27 februari 2002 22:30 schreef GeniusDex het volgende:
In ieder geval ga ik nu slapen, en ga ik morgen verder met mijn 3D-geval:
[afbeelding]
(tips, opmerkingen, etc. dus welkom )

ok: een tip, niet noodzakelijk, maar dit maakt je geheel iets mooier: leg je voorwerp neer op een oppervlakte, zet raytrace aan (mocht je dat nog niet gedaan hebben) en geef het een schaduwtje. Verder sluit ik me aan bij alle andere tipgevers...

[Sander0105]

Dit is mijn projectje voor school
Made by a n00b in MAYA


Het hele gebouw


Vanaf de straat gezien (ingang wordt aan gewerkt)


Fotootje vanuit het trappen huis genomen, hier zie je de constructie van de glasplaten zitten


En dan nog een balkonscene

[Anoniem: 44718]

Wow super man wat voor school dan?

[Scipionyx]

Op woensdag 27 februari 2002 19:16 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
voor een school projectje, klik erop voor een grotere versie

[afbeelding]

Ziet er goed uit.
Doet me denken aan Max Payne..

[Sander0105]

ehm, wie doet wat voor een school Piete?? Ik doe in ieder geval bouwkunde

[Anoniem: 37526]

Op woensdag 27 februari 2002 22:30 schreef GeniusDex het volgende:
In ieder geval ga ik nu slapen, en ga ik morgen verder met mijn 3D-geval:
[afbeelding]
(tips, opmerkingen, etc. dus welkom )

Ik vind dat poketplay in kleuren niet echt mooi... sorry

[GeniusDex]

Op woensdag 27 februari 2002 22:33 schreef fsx het volgende:
ok,

self-illumination is de naam die max geeft aan oppervlakken die zelf licht geven, en dus geen lichtbron nodig hebben om zichtbaar te zijn. denk aan je monitor bijvoorbeeld, die is 100% self-illuminative. hoe het in blender heet weet ik niet, maar als je ermee kunt renderen moet dit ook wel kunnen.

chamfertjes zijn hoeken die minder scerp zijn gemaakt door ze af te ronden. again, dit is een max-naam, dus mogelijk heet het anders in blender. de techniek is vrij generiek, je selecteerd een edge en maakt er 2 of meer edges van, waardoor er ipv een scherpe hoek een bolle hoek ontstaat. dit is idd realistischer, omdat (en dit is al gezegd) geen enkele hoek een perfecte scherpe hoek is irl.
jij hebt dit geprobeerd te doen bij de overgang van je handheld naar je schermpje, alleen is de afstand tussen de 2 edges veel te groot geworden, waardoor je 2 scherpe hoeken overhoudt, ipv 1 bolle hoek.
het lijkt me zeer waarschijnlijk dat ook blender een soort chamfer-feature heeft, maar desnoods kun je het ook handmatig doen.

licht geven heb ik wel ergens zien staan, moet ik weer even opzoeken
chamferen snap ik, ik weet iig nu hoe het met faces moet, met edges wordt het ff uitproberen denk ik. en bij het schermpje is het zo bedoeld, dat het net zo diep ligt als de rand eromheen.

Op woensdag 27 februari 2002 22:52 schreef IainHecker het volgende:

[..]

ok: een tip, niet noodzakelijk, maar dit maakt je geheel iets mooier: leg je voorwerp neer op een oppervlakte, zet raytrace aan (mocht je dat nog niet gedaan hebben) en geef het een schaduwtje. Verder sluit ik me aan bij alle andere tipgevers...

een wit vel eronder ofzo? of iets van een tafeltje?
raytrace is hoeken afronden toch? die staat wel aan, verschil is wel merkbaar, alleen de rendere kan het niet zo perfect maken als brazil ofzo.

Op donderdag 28 februari 2002 15:00 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Ik vind dat poketplay in kleuren niet echt mooi... sorry

Geeft ook niet, tips zijn altijd welkom
Als je een leuk ideetje ervoor hebt moet je het maar zeggen. Elke letter een aparte kleur oid?

[Anoniem: 44718]

Op donderdag 28 februari 2002 13:51 schreef Sander0105 het volgende:
ehm, wie doet wat voor een school Piete?? Ik doe in ieder geval bouwkunde

'

Jij bedoelde ik ja. Ik doe ook bouwkunde maar wij hoeven nog niet zoiets gaaf te maken.

[LiToKi]

Achtbaan-animatie waar 'k mee bezig ben (je ziet 't ritje vanuit 't 'karretje' en dit is een overzichtje;

[GeniusDex]

Op donderdag 28 februari 2002 16:54 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan-animatie waar 'k mee bezig ben (je ziet 't ritje vanuit 't 'karretje' en dit is een overzichtje;

[afbeelding]

w00t!
die wil ik wel zien als ie af is

[Sander0105]

Hey Piete, waar doe jij bouwkunde dan ??

[GeniusDex]

weer een wip:

ben nu ontzettend aan het kloten met de kleuren en krasjes in het plastic op de display enzo

[iain]

Op donderdag 28 februari 2002 16:15 schreef GeniusDex het volgende:
een wit vel eronder ofzo? of iets van een tafeltje?
raytrace is hoeken afronden toch? die staat wel aan, verschil is wel merkbaar, alleen de rendere kan het niet zo perfect maken als brazil ofzo.

Idd iets van een velletje... wit is misschien niet zo mooi, geef het maar een licht kleurtje.

Raytrace is het tracen van rays; oftwel de computer gaat berekenen hoe de lichtstralen lopen die de camera bereiken (dus niet alle lichtstralen ). Die zorgt dus voor mooiere weerspiegelingen en schaduweffecten (en langere rendertijden )
voor een WIP is raytrace niet echt nodig.

[iain]

Op donderdag 28 februari 2002 17:55 schreef GeniusDex het volgende:
weer een wip:
[afbeelding]
ben nu ontzettend aan het kloten met de kleuren en krasjes in het plastic op de display enzo

Krasjes lijken naar buiten te zitten en niet naar binnen: probeer je bumpmap te inverten, of de amplitude op negatief te zetten...

[_-= Erikje =-_]

Op donderdag 28 februari 2002 16:54 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan-animatie waar 'k mee bezig ben (je ziet 't ritje vanuit 't 'karretje' en dit is een overzichtje;

[afbeelding]

hehe, beetje aan het loften geweest zeker?

[iain]

Op donderdag 28 februari 2002 16:54 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan-animatie waar 'k mee bezig ben (je ziet 't ritje vanuit 't 'karretje' en dit is een overzichtje;

[afbeelding]

Ziet er gaaf uit! Houd me op de hoogte!

[mulder]

Tja, heb ooit iets met 3D gedaan, durf ook bijna niet te posten, maar vooruit:

Toendertijd gemaakt in 3D Max r2.5, laatst gerenderd in 4.2.

[GeniusDex]

Op donderdag 28 februari 2002 18:00 schreef IainHecker het volgende:

[..]

Krasjes lijken naar buiten te zitten en niet naar binnen: probeer je bumpmap te inverten, of de amplitude op negatief te zetten...

ik ben er zelf eigenlijk bijna niet tevreden over, alleen dat ik nu weet hoe het ongeveer moet. Morgen weer verder kloten met de bumpmap.

[Anoniem: 44718]

Op donderdag 28 februari 2002 17:53 schreef Sander0105 het volgende:
Hey Piete, waar doe jij bouwkunde dan ??

Vlissingen zal wel ver van jou zijn. Maar i, denk dat jij al meer de kant van Architect doet of niet?

[LiToKi]

Op donderdag 28 februari 2002 18:53 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:

[..]

hehe, beetje aan het loften geweest zeker?

klein beetje maar

en met een beetje renderen issie morgenmiddag wel klaar.

[iain]

een deel van mijn meester WIP: De roker's Scene...

Lucifers WIP:


Ik heb al verschillende WIP-jes gemaakt voor mijn roker's scene... Ben helaas mijn pakje Camel kwijt...
Aansteker heb ik al eens gepost...

[Sn3akz]

Hehe.. heb er meer, maar geen zin om te posten

[GeniusDex]

Op donderdag 28 februari 2002 22:38 schreef Sn3akz het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

Hehe.. heb er meer, maar geen zin om te posten

die bovenste

---
staat een duitser uit de rijn te drinken
komt er een nederlander aan:
"dat moet je niet doen, dat is giftig"
'was sagen sie?'
"mit zwei handen geht es besser"

[iain]

Op donderdag 28 februari 2002 22:38 schreef Sn3akz het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

Hehe.. heb er meer, maar geen zin om te posten

Bij die eerste vind ik die lensflare niet zo mooi... te egaal... water is uitstekend gelukt: het zwembandje is niet helemaal realistisch: ik weet niet precies waarom.

Op donderdag 28 februari 2002 22:50 schreef GeniusDex het volgende:
staat een duitser uit de rijn te drinken
komt er een nederlander aan:
"dat moet je niet doen, dat is giftig"
'was sagen sie?'
"mit zwei handen geht es besser"

LOL!

[HawVer]

[late reactie modus]

Made by a n00b in MAYA

[late reactie modus uit]

En dat noemt zich een n00b? Dat ziet er echt goed uit. Alleen die stenen zien er een beetje typisch uit. Afentoe springen ze eruit. Ik wil niet gaan mierenneuken maar hij ziet er verder cool uit!!

[LiToKi]

Achtbaan;

http://rollercoaster1.multimania.com/Rollercoaster.avi

10,7 MB ---> haal hier +- 300 kb/s

[RSP]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:58 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan;

http://litoki.multimania.com/Rollercoaster.avi

10,7 MB ---> haal hier +- 300 kb/s

270 k/sec hier ... nog 'n paar seconden te gaan

edit :
holy shit dude, das VET mooi gedaan af en toe lijkt hij wat traag te gaan, komt misschien door de FPS ? maar voor de rest puntgaaf !

[Nozzman]

W00t!!!!!!!

[LiToKi]

Op vrijdag 01 maart 2002 12:08 schreef RSP het volgende:

[..]
af en toe lijkt hij wat traag te gaan, komt misschien door de FPS ? maar voor de rest puntgaaf !

Bij de takel lijkt hij (als 't goed is) trager, stroperiger te gaan, want die ging veeeeeel te snel in max, heb ik veranderd in Premiere... de bochten waren ook een probleem, daar 'hapert' 't een beetje, maar is wel redelijk gelukt achteraf.

[_-= Erikje =-_]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:58 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan;

http://litoki.multimania.com/Rollercoaster.avi

10,7 MB ---> haal hier +- 300 kb/s

hmm, hier maar 700 kbyte /s

[Tim Schuhmacher]

Staat het bestand er niet meer? Ik krijg 404.

[iain]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:58 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan;

http://litoki.multimania.com/Rollercoaster.avi

10,7 MB ---> haal hier +- 300 kb/s

Erreur 404...

heb ik het nu weer gemist?

L'adresse que vous avez tapée n'existe pas

[PluueeR]

Op vrijdag 01 maart 2002 12:47 schreef LiToKi het volgende:

[..]

Bij de takel lijkt hij (als 't goed is) trager, stroperiger te gaan, want die ging veeeeeel te snel in max, heb ik veranderd in Premiere... de bochten waren ook een probleem, daar 'hapert' 't een beetje, maar is wel redelijk gelukt achteraf.

w00t, echt te gek....

[Arjan]

krijg ook een error

[GeniusDex]

ik wil 'm zien!

[LiToKi]

Zat er dik in dat die account gedelete werd

Even een andere proberen te vinden

[editje]
strakkies (over een kwartiertje vanaf deze edit) up;
http://rollercoaster1.multimania.com/Rollercoaster.avi
[/editje]

[Oogst]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:17 schreef LiToKi het volgende:
Zat er dik in dat die account gedelete werd

Even een andere proberen te vinden

[editje]
strakkies (over een kwartiertje vanaf deze edit) up;
http://rollercoaster1.multimania.com/Rollercoaster.avi
[/editje]

Ik kan hem niet spelen, want volgens zowel RealPlayer als Windows Media Player als Quicktime Pro heb ik niet de goede stuurprogramma's voor dit filmpje. Welke codec gebruik je?

[LiToKi]

hij's nog niet up, m'n upload duurt langer dan geplanned (nu nog 10 minuten)

maar hij is gecodeerd in divx 4.02, gewoon van download.com af te halen.

[Anoniem: 41882]

handige_harrie vroeg in het vorige post je 3d stuff topic of ik ooit een tutorial over het modelen van F1 wagens wou schrijven, en dat heb ik nu gedaan, het is te vinden op mijn site http://www.fox77graphics.com/display/

[GeniusDex]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:17 schreef LiToKi het volgende:
Zat er dik in dat die account gedelete werd

Even een andere proberen te vinden

[editje]
strakkies (over een kwartiertje vanaf deze edit) up;
http://rollercoaster1.multimania.com/Rollercoaster.avi
[/editje]

PHAT!
ThaPlaya was eraan verslaafd, reageerde niet meer

[Anoniem: 523]

mooie tutorial cris77! goed werk

[handige_harrie]

[quote]Op vrijdag 01 maart 2002 18:29 schreef cris77 het volgende:
handige_harrie vroeg in het vorige post je 3d stuff topic of ik ooit een tutorial over het modelen van F1 wagens wou schrijven, en dat heb ik nu gedaan, het is te vinden op mijn site http://www.fox77graphics.com/display/

Super! Ik heb er al eens vluchtig naar gekeken, en ik denk wel dat max een aantal functies bij het boxmodellen heeft die het iets makkelijker maken (of ik heb ze nog niet gevonden in C4D, die kans zit erin)en ik zie ook dat ik met minder segments moet beginnen.

Btw. Je hebt nog meer f1-wagens op je naam staan zie ik:

-West McLaren MP4/?
-Jaguar ??
-Ferrari F2001
-Lotus 79
-en je was/bent bezig aan de Williams BMW uit 2001?

Phew...ik vind het knap gemaakt

[GeniusDex]

WIE HEEFT 'M OP DE GROND GEGOOID?

(ja, ik verveelde me)

[Anoniem: 43796]

Oh maar doet t spel het nog wel?

[GeniusDex]

Op vrijdag 01 maart 2002 22:48 schreef Trigunmasta het volgende:
Oh maar doet t spel het nog wel?

schijnbaar
LCS scherpjes zijn stevig tegenwoordig

[_-= Erikje =-_]

Nu nog die hoeken van het kastje zelf wat ronder (stukkie camfer) en een naadje erin waarmee ie uit 2 helften gaat bestaan

[tec]

Ik denk btw dat het ding niet echt lekker in de hand ligt.

[iain]

Zijn er ook andere spelletjes verkrijgbaar?

[Dexter]

Cris77: heel erg kewl. Thnx ook voor die tutorial. Je werk ziet er echt extreem goed uit, zullen ze bij Splutterfish ook wel blij mee zijn denk ik zo

Keep it coming!

[Anoniem: 49963]

[Anoniem: 14573]

Op zondag 03 maart 2002 15:59 schreef nkomo het volgende:
[afbeelding]

Wazig ding, maar ziet er leuk uit Beetje onhandig om thee uit te drinken... Al die gaten maken het nou nie echt gemakkelijk

[Anoniem: 49963]

Op zondag 03 maart 2002 16:05 schreef MaSsiE het volgende:

[..]

Wazig ding, maar ziet er leuk uit Beetje onhandig om thee uit te drinken... Al die gaten maken het nou nie echt gemakkelijk

het is dus een thee-ei in de vorm van een theepot

[iain]

Op zondag 03 maart 2002 16:32 schreef nkomo het volgende:

[..]

het is dus een thee-ei in de vorm van een theepot

Maak er dan eens een theepot bij... Dan zien we de thee-ei in actie! ben benieuwd, ziet er erg goed uit!

[Anoniem: 50023]

zitten een paar kleine foutjes in en ik ben niet tevreden over het water.
heeft iemand tips om water er realistisch uit te laten zien?
ik werk natuurlijk met 3dmax

[tec]

Op zondag 03 maart 2002 20:48 schreef flyer het volgende:
[afbeelding]
zitten een paar kleine foutjes in en ik ben niet tevreden over het water.
heeft iemand tips om water er realistisch uit te laten zien?
ik werk natuurlijk met 3dmax

Ze heeft een beetje ontzettend lange nek, en een paar rare stekels aan haar rechter schouder hangen... Misschien even in poser het model opnieuw in deze houding zetten zodat die artifacts niet zichtbaar zijn.

Btw, de maan lijkt een beetje ovaal.

[iain]

Op zondag 03 maart 2002 20:59 schreef tec het volgende:

[..]

Ze heeft een beetje ontzettend lange nek, en een paar rare stekels aan haar rechter schouder hangen... Misschien even in poser het model opnieuw in deze houding zetten zodat die artifacts niet zichtbaar zijn.

Btw, de maan lijkt een beetje ovaal.

Maar wel heel mooi...

[Anoniem: 523]

weet niet, heb al dat poser-spul wel een keer gezien, het is absoluut handig om figuren bij architectuur ofzo te plaatsen met dat programma, maar ik vind het niet indrukwekkend op zich... maar wie ben ik

[Anoniem: 523]

ik lees niet goed, heb je dat model helemaal in max gemaakt? dan petje af

[DJ-FreSh]

Ziet er eigenlijk wel heel erg uit als Bryce met Poser of beledig ik nu iemand? ..Sorry..

[tec]

Aan de rechter schouder en de nek te zien is het poser.

[Barracuda_82]

Op maandag 04 maart 2002 13:46 schreef tec het volgende:
Aan de rechter schouder en de nek te zien is het poser.

Klopt, poser heeft wel eens vaker van die polygon-fouten. Ik denk niet dat ie dit zelf gemoddeld heeft, maar gewoon opgeslagen/geexporteerd als MAX-bestand.

Ik heb zo ook wel eens met poser zitten klooien en als je de figuren in extreme houdingen zet dan krijg je allerlei fouten erin.

[Anoniem: 9542]

als je dan toch in max bezig bent, zet dan die poly's even recht

[Anoniem: 37526]

Op donderdag 28 februari 2002 16:15 schreef GeniusDex het volgende:

[..]


Geeft ook niet, tips zijn altijd welkom
Als je een leuk ideetje ervoor hebt moet je het maar zeggen. Elke letter een aparte kleur oid?

Id!


1337 paint skils

[Anoniem: 37526]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:58 schreef LiToKi het volgende:
Achtbaan;

http://rollercoaster1.multimania.com/Rollercoaster.avi

10,7 MB ---> haal hier +- 300 kb/s

BAN VOOR TE MOOIEDINGEN POSTEN
Je mist alleen nog een tussenstation, verder diep 31337

[FoOL]

Made by mr. NoOB himself:









anyway, mocht iemand er toch een of meer willen hebben als achtergrondje, moet je dat maar effe laten weten


_{[edit]
het is wel handig om de goeie url in te vullen
[/edit]
[edit 2]
en ja hoor, hij flikt het em zelfs een tweede keer!
[/edit 2]}

[tec]

Terragen? right? of Bryce? Ben niet echt snel meer onder de indruk van random bergen begroeit met mos.

[LiToKi]

Op maandag 04 maart 2002 17:35 schreef Geqxon het volgende:

[..]

BAN VOOR TE MOOIEDINGEN POSTEN
Je mist alleen nog een tussenstation, verder diep 31337

thnx

Maar nu kan je blijven zitten, droom van elke achtbaanfreak

[FoOL]

Op maandag 04 maart 2002 18:19 schreef tec het volgende:
Terragen? right? of Bryce? Ben niet echt snel meer onder de indruk van random bergen begroeit met mos.

Eerst werkte ik met Terragen, nu gebruik ik Bryce, maar ik waarschuwde al:

Op maandag 04 maart 2002 18:07 schreef FoOL het volgende:
Made by mr. NoOB himself:

[Anoniem: 50023]

Op maandag 04 maart 2002 11:43 schreef boppie het volgende:
ik lees niet goed, heb je dat model helemaal in max gemaakt? dan petje af

ja, wel een tijdje mee bezig geweest, en nooit afgemaakt eigenlijk. m'n vriendin staat overigens model

[Anoniem: 29491]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:01 schreef FragNeck het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat gezien hebt hoor, van die inscriptie, maar ik heb nog nooit in me leven een ZIPPO gezien met een zippo inscriptie aan de voor / achterkant...

Als je een zippo in je handen hebt, check de onderkant maar, daar staat n.l. Zippo.

wat staat daar nou?


en nog is..


en nog is..


zelf op de slims

[Anoniem: 32045]

Op maandag 04 maart 2002 18:07 schreef FoOL het volgende:
Made by mr. NoOB himself:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

anyway, mocht iemand er toch een of meer willen hebben als achtergrondje, moet je dat maar effe laten weten


_{[edit]
het is wel handig om de goeie url in te vullen
[/edit]
[edit 2]
en ja hoor, hij flikt het em zelfs een tweede keer!
[/edit 2]}

toon volledige bericht

ik vin ze wel geil

[Anoniem: 50023]

Op maandag 04 maart 2002 19:45 schreef badpinguin het volgende:

[..]

[afbeelding]
wat staat daar nou?

[afbeelding]
en nog is..

[afbeelding]
en nog is..

[afbeelding]
zelf op de slims

toon volledige bericht

texture van die middelste is niet echt gelukt en de belichting van de bovenste vind ik erg niet realistisch

[RoadRunner84]

Hey Mr. NoOb, die eilandjes vind ik wel heel mooi, ik heb deze gedownload, maar als je in hogere reso hebt wil ik die graag hebben.