Canon EOS 80D En wat glaswerk
Een hint: het is 3 km van m'n huis, dus mocht de waddenzee buiten z'n oevers treden: ben ik flink het bokje.










P3 667 Mhz, 384MB ram, 20GB maxtor+60GB IBM (60GXP), Matrox G400 dh, asus mobo, Philips 109b10 + Philips 17B
Tja ergens vlakbij het Groningse Wad. 'k Heb er zelf ook wel eens wadgelopen naar Rottummerplaat.Op donderdag 21 februari 2002 22:35 schreef LoneGunman het volgende:
Nog een paar plaatjes, vandaag geschoten. Lokatie: guess
'k Heb ook weer een Guess plaatje. Aangezien ik gister commentaar kreeg dat het veel te moeilijk was, dit keer een makkelijke.
Waar is dit? (wegnummer + plaats)



Dit zijn altijd handige dingen voor een dagje digitaal fotograferen (alleen al die mp3'tjes uit die laptop

+nog veel meer foto's gemaakt
ff vanaf Ruwiel op de A2

Check de regenbui links

Laptop laten vallen, heeft het overleefd, wel wat ontzet. HDD bleek veel bad sectors te hebben bij maken ghost image.

Kerk, glas in lood, precies de zon er doorheen


Lekker strak KPN logo

Toch nog iets moois voortgekomen uit een autoinbraak, een mooie pic op de gathering (daar had de dief alleen maar over kunnen dromen

Is dat misschien het Gouwe aquaduct op de A12 ??Op donderdag 21 februari 2002 22:43 schreef MetHod het volgende:
'k Heb ook weer een Guess plaatje. Aangezien ik gister commentaar kreeg dat het veel te moeilijk was, dit keer een makkelijke.
Waar is dit? (wegnummer + plaats)
[afbeelding]
Klopt. Bij GoudaOp donderdag 21 februari 2002 23:23 schreef Virus.NL het volgende:
[..]
Is dat misschien het Gouwe aquaduct op de A12 ??
Verwijderd
ik zie dat jullie veel foto's maken met die G2 maar nu heb ik de volgende vraag
laden jullie elke dag die accu op? of doe je dat pas als de accu leeg is?
de accu hoelang gaat ie mee als ie helemaal vol is (lcd aan,uit)
alvast bedankt gozers
Laad 'm lang niet elke dag op. Gebruik hem tot ie echt leeg is (beter voor de accu). Het komt soms voor dat ik dus vroegtijdig een lege accu heb. Das jammer als je impulsieve foto's wilt nemen.Op vrijdag 22 februari 2002 00:02 schreef ExTrEmE22 het volgende:
laden jullie elke dag die accu op? of hij is vol en je gebruikt hem tot ie leeg is
en ja hoelang doe je met die accu en hoe gebruik de camera dan (lcd aan,uit)
Als ik denk dat ie bijna leeg is, stop ik met het gebruik van de LCD. Heb ook gemerkt dat de flitser erg veel stroom kost (probeerde laatst een dartpijltje te catchen, heb er 30-40 foto's van gemaakt, allen met flits en lcd, vlak achter elkaar. Camera werd behoorlijk heet ervan, dus veel stroomverbruik).
Ik kan ongeveer 2-3uur foto's schieten met één accu. Dat is dan half flits gebruik zeg maar.
Het is echt een hele goede accu(of zuinige camera
ik doe met een opgeladen accu echt wel een paar dagen.
Het ligt er natuurlijk ook aan of je veel flitst of niet.
Met 2x GP1800Mah doet m'n camera bijzonder lang: vanmiddag 100 foto's geschoten met LCD aan, zonder flits. Geen probleem.

Verwijderd
Wauw, die Gilera, dat is nu echt jeugdsentiment.:)Op donderdag 21 februari 2002 22:55 schreef gjrebels het volgende:
Vandaag ook weer ff erop uit gegaan:
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit zijn altijd handige dingen voor een dagje digitaal fotograferen (alleen al die mp3'tjes uit die laptop)
[afbeelding]
+nog veel meer foto's gemaakt,ohja HP 912
Maar ik heb ook een poging gedaan met mijn digicam: spinnetje:
http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014336680
Whoo is ie echt?!!Op vrijdag 22 februari 2002 01:17 schreef Eliza het volgende:
Maar ik heb ook een poging gedaan met mijn digicam: spinnetje:
Er was een 'bepaald iemand'Op vrijdag 22 februari 2002 09:53 schreef Yokozuna het volgende:
Method, je zet er telkens heel behulpzaam bij Canon Powershot G2, vergeten dat dat al in je sigh staat?
Ondanks dat het geen raad-plaatjes zijnOp donderdag 21 februari 2002 23:19 schreef Virus.NL het volgende:
De eerste is vanuit de auto genomen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Canon Powershot G2
1e is de nieuwe brug naar IJburg, langs de A10 ring oost vlak voor de Zeeburgertunnel, 2e is Restaurant de Mariënhof (1 Michelinster
Die tweede pic is erg nasty trouwens...als ik het geld had zou ik mn S20 ook inruilen voor een G2.
Verwijderd
it wasn't meOp vrijdag 22 februari 2002 15:27 schreef MetHod het volgende:
[..]
Er was een 'bepaald iemand'die het héél graag wilde dat iedereen in dit topic het type cam zou aangeven... beter 2x dan 0.


compleet manual ingesteld

Dat was dus een japanse toerist die dacht slim te zijn door een zak brood uit te gaan strooien

EDIT: gekloot met dat img-gedoe
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Ik wil dat graag ff weten. En anders mail ik je wel even.
Bomen normaal
en met zoom
fabriek's pijp van akzo in de verte
en met zoom
schoorsteen aan de overkant
en met zoom
jammer dat het al donker was bijna ongeveer kwart over 6
als de zon schijnt is het wel vet denk ik
pics zijn ook niet scherp omdat hij zelf lange sluitertijd maakt
fuji 1300
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Met omnibounce:
Zonder omnibounce:
Dat kleine stukje plastic was overigens wel 30 euro!!
De G2 is er nu ook in zwart:
(plaatje van canon-website)
Verwijderd
30 euro voor zo'n omnibounce
is best veel, maar volgens mij heb ik hem ook voor € 29,95 in de winkel zien liggen
Nope, geen icq (athans ik gebruik het al jaren niet meer).Op vrijdag 22 februari 2002 18:18 schreef ddc het volgende:
CT: heb jij icq
Ik wil dat graag ff weten. En anders mail ik je wel even.
Mail gebruik ik wel intensief






[edit]
En nog ff een foto van m'n kat achter de laptop

ze zijn iets donkerder dan wanneer ik buiten de auto had gestaan (getinte ruiten he)





BMW 535D
vet, wilde dromedarisen!Op vrijdag 22 februari 2002 19:02 schreef krietjur het volgende:
Foto's gemaakt in Djibouti:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[edit]
En nog ff een foto van m'n kat achter de laptop
[afbeelding]
¯\_(ツ)_/¯
Check your mail plz.Op vrijdag 22 februari 2002 18:42 schreef CT het volgende:
Nope, geen icq (athans ik gebruik het al jaren niet meer).
Mail gebruik ik wel intensief
De G2 heeft toch een Li-ION accu? Zo'n accu heeft volgens mij totaal geen last van het geheugeneffect dat wel bij andere accu's optreedt als je ze te vaak oplaadt.Op vrijdag 22 februari 2002 00:07 schreef MetHod het volgende:
[Accu G2]
Laad 'm lang niet elke dag op. Gebruik hem tot ie echt leeg is (beter voor de accu).
Zijn die gemaakt met een webcamOp vrijdag 22 februari 2002 19:02 schreef krietjur het volgende:
Foto's gemaakt in Djibouti:
't Is een 7.4v 1100mAh Li-ion batterij.Op vrijdag 22 februari 2002 20:27 schreef CyBeRSPiN het volgende:
[..]
De G2 heeft toch een Li-ION accu? Zo'n accu heeft volgens mij totaal geen last van het geheugeneffect dat wel bij andere accu's optreedt als je ze te vaak oplaadt.
M'n laptop heeft ook een Li-ion batterij, maar die's nu wel stuk na 2 jaar op en ontladen (meer opladen dan ontladen).
M'n cam moet wat langer meegaan dus ben zover mogelijk correct wat betreft batterij opladen enzow.
Ford Escort....Op vrijdag 22 februari 2002 19:39 schreef Dranko het volgende:
Vanmiddag onderweg even wat foto's geschoten van wat wolken
ze zijn iets donkerder dan wanneer ik buiten de auto had gestaan (getinte ruiten he)
klopt.. 1.6 16vOp vrijdag 22 februari 2002 22:44 schreef MuTTLeYs het volgende:
Ford Escort....![]()
BMW 535D
1. 15 seconden sluitertijd neemt
2. overdosis meligheid
3. verschillende soorten lampjes cq. ledjes



Mooi man! Hoe heb je die eerst zo paar gekregen? (stiekum gefotosoept?Op vrijdag 22 februari 2002 19:18 schreef LoneGunman het volgende:
Nog maar weer een paar foto'tjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Papa x3, PHP-progger, Citrofiel, import-Tukker, muziekliefhebber
Is geen fotosoep lijkt me, gewoon met zaklamp oid..Op zaterdag 23 februari 2002 00:58 schreef leipie het volgende:
Mooi man! Hoe heb je die eerst zo paar gekregen? (stiekum gefotosoept?)
Just 4 the info
En toch 'deed' ik het gewoon met een lampOp zaterdag 23 februari 2002 01:26 schreef Krypt het volgende:
Is moeilijk lijkt me op dit tijdstip, maar als je je bril gepoetst had dan zag je dat dat een reactie op LoneGunman was en niet BaSsDruM![]()
Just 4 the info
Verwijderd

dat deed mijn vriendin gelijk aan iets anders denken...

Beter tochOp zaterdag 23 februari 2002 02:35 schreef DolfM het volgende:
dat deed mijn vriendin gelijk aan iets anders denken...

Spinnetje

Buitenrustbrug in Haarlem.

Roos in onze tuin. Genomen mét statief.

Schimmelend konijnenhoek. Wederom met statief.

Onze busbaan met bus bij schemering. Met statief uiteraard.

Nogmaals onze busbaan, zonder bus, nu bij volledig donker. Statief.

Zusje

Hoofddorpse molen bij zonsopkomst. Zonder statief trouwens.

Uitzicht van het dak van waar ik stage loop. In de verte rechts zie je de flats van Osdorp
Btw, op dat dak heb ik gisteren materiaal geschoten voor een panorama foto, misschien dat ik die vandaag ff in elkaar flans.
Had je trouwens deze truc al geprobeert?Vandaag even een omnibounce gekocht:
Dat kleine stukje plastic was overigens wel 30 euro!!
bron:420EX flash test
Ja, dat schijnt zelfs mooiere effecten te geven.Op zaterdag 23 februari 2002 08:41 schreef Aphex het volgende:
[..]
Had je trouwens deze truc al geprobeert?
[afbeelding]
bron:420EX flash test
Edit> wel geprobeerd, maar nog niet vergeleken met omnibounce foto's.
Maar mijn moeder gebruikt de flitser ook op haar canon eos spiegelreflex, en als ze dan een portretfoto van een baby of klein kind maakt, met de flitser naar voren gericht, dan is zo'n kapje toch veiliger.
Een portretfoto met de flitser gericht op het gezicht is veel mooier dan gekaatst via het plafond(dan zie je er een stuk ouder uit, door schaduwen van rimpels ed.).
Verwijderd
Er zijn er wat bij uit mijn vakantie naar USA en een paar gewoon om wat te proberen enz.












Macro testje, Lekker scherp



Helaas, had ik geen statief dus kon ik geen panorama's maken, maar ik heb er nu van Matsie een geleend en zodra het wat beter weer is zal ik er eens een paar gaan maken.
nice picsOp zaterdag 23 februari 2002 10:31 schreef Hyphylus het volgende:
Hier wat foto's uit mijn Sony F505V
Er zijn er wat bij uit mijn vakantie naar USA en een paar gewoon om wat te proberen enz.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Macro testje, Lekker scherp
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Helaas, had ik geen statief dus kon ik geen panorama's maken, maar ik heb er nu van Matsie een geleend en zodra het wat beter weer is zal ik er eens een paar gaan maken.
en nu nog wat mooie panorama's
Wie nergens in gelooft, zal nooit iets veranderen...
Als je blijft staren naar de plek waar de zon onderging, zal je hem nooit meer op zien komen...
Heb je die panorama foto nou nog niet afOp zaterdag 23 februari 2002 10:04 schreef ddc het volgende:
Nou, eens kijken of ik @ de Nationale Carrièrebeurs nog mooie foto's kan maken
't Weer van vandaag. Kan hele mooie luchten op leveren, maar ik ga niet 'hunten' naar mooie pics. Neem m'n cam wel mee in de auto.
Ja sorry, ik hem 'm pas een dag

2048 x 1536 cropped naar 800x600
quality = medium
gemaakt door canon powershot s30
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Die is mooiOp zaterdag 23 februari 2002 10:31 schreef Hyphylus het volgende:
Hier wat foto's uit mijn Sony F505V
Er zijn er wat bij uit mijn vakantie naar USA en een paar gewoon om wat te proberen enz.
Heej! Volgens mij heb ik die foto eerder gezienOp dinsdag 19 februari 2002 00:38 schreef ExTrEmE22 het volgende:
[afbeelding][/url]
is ie scherp of is ie niet scherp kost toch wat aardig wat moeite als je de rechter dame voor je cam heb staan om hem stil tehouden
digicam pic van een maat van me een sony ding type weet ik niet
Volgens mij is die foto gemaakt in HvO? Am I right?
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
hey..hoe krijg je die macro zo scherp van dichtbij?Op zaterdag 23 februari 2002 10:31 schreef Hyphylus het volgende:
[afbeelding]
Macro testje, Lekker scherp
moet toch ook wel lukken met m'n canon s30
ik krijg het niet scherper dan dit van deze afstand...
het is wel 2048x1536 cropped tot 640x480, maar op deze manier zal jij het ook gedaan hebben...

ik gebruik de auto-mode...
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Eigen keuze.Op vrijdag 22 februari 2002 15:33 schreef vanDaal het volgende:
En daarnaast heeft niet iedereen signatures aanstaan.
Heeft dat ding manual focus? Of had je alles op automatisch staan? Haarscherpe foto, prachtig groen. Complimenten.Ja sorry, ik hem 'm pas een dag
Verwijderd
Ik heb hem op macro stand staan en verder lage sluitertijd (1/30) maar hoge F. Ik heb hem alleen geresized. Ik heb dus geen stuk uit het origineel gehaald, die is gewoon een 640x480 resize van de 1856x1392.hey..hoe krijg je die macro zo scherp van dichtbij?
moet toch ook wel lukken met m'n canon s30
ik krijg het niet scherper dan dit van deze afstand...
het is wel 2048x1536 cropped tot 640x480, maar op deze manier zal jij het ook gedaan hebben...
ik gebruik de auto-mode...
nog 2 voorbeeldjes
1 daarvan heb ik dus gecropt uit het origineel van 1856x1392. En misschein dat er dan ook iemand is die me kan vertellen waar hij vandaan komt ??


Verwijderd
Misschien wel zo sociaal om ook ff zelf iets te posten



Ijsshow bij Madurodam, herfstvakantie 2001
Olympus c-900 zoom, zonder flits, automatic
Alleen geresized naar 640*480
Verwijderd
Ow, en om het af te ronden ook nog even een paar foto's met sneeuw, van een paar maanden terug, uit mijn eigen woonplaatsje Beek en Donk (Z.O. Brabant)

Kasteelpoort van ons "kasteel" Eykenlust

Oprijlaan van dat kasteeltje

Een oude fabriek aan de Zuid Willemsvaart

Onze muziektuin, soort park met een kiosk in het midden

Besneeuwd paadje in het park
Met sommige foto's (vooral die laatste) heb ik wel met de gamma moeten rommelen omdat de foto anders veel te donker was...

volle zoom op de flat links:

10x optische zoom met de Olympus C-700UZ.
prachtig, die roze flat met zwarte achtergrond. ik heb een beetje zitten spelen met de sluitertijd. omdat de voorgrond zo licht is door de zon, kan je wel een beetje omlaag met je sluitertijd. krijg je een bijna zwarte lucht!
het vlekkerige wat je ziet zijn de regendruppels op het raam, volledig uit focus natuurlijk.
hier nog een:

Camera heeft scherpgesteld op de bakstenen linksonder. Ook full zoom (380 mm).
Nog eentje van de parkeerplaats achter. Nu met een te lange sluitertijd, wat betreft het deel dat in de zo'n ligt.

Plaatjes zijn kleiner afgebeeld dan ze zijn. Ze zijn allen 1024x768. Kies "save as" en dan kan je ze in full-res. bekijken.
Verwijderd
Das best dicht bij, ik woon in Veldhoven, ok ik fiets het liever nieteigen woonplaatsje Beek en Donk (Z.O. Brabant)
Ik wilde vandaag eigenlijk ff wat foto's gaan maken maar door dat klote weer had ik geen zin
ik heb de kleuren en de focus iets bijgewerkt...Op zaterdag 23 februari 2002 13:20 schreef Yokozuna het volgende:
[..]
Eigen keuze.
[..]
Heeft dat ding manual focus? Of had je alles op automatisch staan? Haarscherpe foto, prachtig groen. Complimenten.
op auto mode doet hij het ook heel behoorlijk, maar ik wilde zomerse kleuren
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Verwijderd
Zie je nu dat ik niet de enige ben die vindt dat duiven RULENcompleet manual ingesteld
Dat was dus een japanse toerist die dacht slim te zijn door een zak brood uit te gaan strooienze zat COMPLEET onder de duiven bedolven
Ze smaken ook lekker
Met flits
Ik vind het eigenlijk wel raar dat de eerste zo onscherp is.. de instellingen zijn verder hetzelfde.
Er was wel genoeg licht want de rest van de foto's zijn aardig gelukt.
hmmm
misschien een langzamere sluitertijd gebruikt?Op zaterdag 23 februari 2002 16:10 schreef joep_k het volgende:
zonder flits
[afbeelding]
Met flits
[afbeelding]
Ik vind het eigenlijk wel raar dat de eerste zo onscherp is.. de instellingen zijn verder hetzelfde.
Er was wel genoeg licht want de rest van de foto's zijn aardig gelukt.
of iets teveel bewogen?
soms is er ook niet echt een verklaring voor een onduidelijk foto, dan ligt het aan de techniek zelf...de digitale camera is eigenlijk nog niet zo ver in zijn ontwikkeling....
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Verwijderd
Die fotos lijken wel van Bryce Canyon. Is dat?Op zaterdag 23 februari 2002 10:31 schreef Hyphylus het volgende:
Hier wat foto's uit mijn Sony F505V
Er zijn er wat bij uit mijn vakantie naar USA en een paar gewoon om wat te proberen enz.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Macro testje, Lekker scherp
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Helaas, had ik geen statief dus kon ik geen panorama's maken, maar ik heb er nu van Matsie een geleend en zodra het wat beter weer is zal ik er eens een paar gaan maken.
Verwijderd
Op zaterdag 22 december 2001 14:08 schreef clowntje op fok! het volgende:
onze achtertuin afgelopen zomer:
De Oostkant van de tuin
De pomp aan de Noord-Westkant van de tuin
Artistieke foto van één van de vele grassoorten
Leuk bloemetje aan de Zuidkant van de tuin
De Blauwe Regen aan de Noord-Westkant van de tuin
Mooie bloem aan de Noordkant van de tuin
Leuk vogelnestje met hele jonge vogeltjes
Paarse bloem bij de vijver
En zo heb ik nog een paar honderd foto's van ons kleine achtertuintje
mooie foto's. met welke cam?Op zaterdag 23 februari 2002 17:37 schreef TheClown het volgende:
Tja ik heb een achterstandje in te halen in dit topic dus ook nog even een paar foto's van onze achtertuin die ik ookal ooit op fok! heb geplaatst....
[..]
Verwijderd
Maar het is een Olympus c-900 zoom
Alleen ff geresized, verder niks mee gedaan (die tuinfoto's dan hè)
Net met wat vrienden een schietbaan bezocht. Helaas zijn de macroshots van de wapens zelf een beetje mislukt

We schoten met een .38
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Foto's zijn volkomen onbewerkt. Gewoon een kwestie van juiste instellingen (en een overtrekkende regenbuiOp zaterdag 23 februari 2002 00:58 schreef leipie het volgende:
[..]
Mooi man! Hoe heb je die eerst zo paar gekregen? (stiekum gefotosoept?)
Bryce Canyon ?Op zaterdag 23 februari 2002 10:31 schreef Hyphylus het volgende:
Hier wat foto's uit mijn Sony F505V
Er zijn er wat bij uit mijn vakantie naar USA en een paar gewoon om wat te proberen enz.
[img][url="http://www.multimania.com/sunnydalemp3/gras.jpg"]http://www.multimania.com/sunnydalemp3/gras.jpg[/url][/img]
Ik zit er heel erg aan te denken de Olympus C-700 Zoom nemen... Hoe duur was je fototoestel? (als het de c-960 zoom niet is)
Krijg nou wat das toevallig
Dat ding is toch best nieuw?Molybdenum
Olympus C-700 UZ

Net in de badkamer gemaakt... Waterdruppel met daarop wat reflecties. Gemaakt met een Minolta DiMAGE 7.
Verwijderd
geinig zo'n druppel!Op zaterdag 23 februari 2002 20:11 schreef vink het volgende:
[afbeelding]
Net in de badkamer gemaakt... Waterdruppel met daarop wat reflecties. Gemaakt met een Minolta DiMAGE 7.
ik neem aan dat je hem gecropped hebt?
Verwijderd







ik zie weer aders onder het gras. Door de JPG compressie, bij delen waar het contrast enorm verschilt zie je op het lichte gedeelte ruis. (bv. aan de rand van de wolken). Staat de JPG kwaliteit niet maximaal? Het lijkt me sterk dat het door de ISO waarde komt. Je snapte me niet. Dit bedoel ik:

Zaten een paar goede tussen.
Deez is wel geinig:

Canon Powershot G2, manual focus, standje Tv, shutterspeed 1/250", flitssterkte -2. Image gecropped, verder niet geresized (zo gecropped dat ik pcies op 640 breedte uitkwam).
Verwijderd
http://www.endoria.net/upload/
ik zit eens in m'n camera te kijken en in de exif info van de foto's
ik ben laatst wel een keer tegen m'n reset knop aangekomen, misschien dat daardoor wat dingen veranderd zijn
meeste foto's met die wolken zijn met ISO100 en 1/650 sluitertijd!
Verwijderd
ik zit nog steeds in m'n cam te bladeren in het menu!
Verwijderd
hele goeie camera ben wel benieuwd naar wat mooie foto's
Nu zie je het toch wel? Dit was trouwens wel het duidelijkste voorbeeld.Op zaterdag 23 februari 2002 22:00 schreef Eddo het volgende:
ik vat het niet negatief op hoor! ben blij dat mensen dingen opmerken... zijn dingen die ik zelf niet zie, of waar ik gewoon niet op let
ik zit nog steeds in m'n cam te bladeren in het menu!
Krijg overal hoge cijfers ja. Maar ik vind hem duidelijk gebrek hebben aan MANUAL mogelijkheden. Maarja, als beginner zeker een prima ding met grote zoom voor een schappelijke prijs.hele goeie camera ben wel benieuwd naar wat mooie foto's
Verwijderd
zo duidelijk als op dat plaatje van jou ben ik het niet tegengekomen in mijn foto's (omcirkel het anders eens op een foto van mij)
misschien is het wel iets met de jpeg compressie van irfanview hoor... zal eens kijken wat daar in staat, want daar resize ik de pics mee
Ik had er een keer een BMP in geladen van een zelfgemaakt pentagram (dat van mijn sig). Daar zitten heel veel zwart-witte lijnen in, dus met groot contrast verschil. Daarbij kwamen ook duidelijk ranzige JPG "fritsen" langs lijnen.
Ik zal een kijken in irfanview. Enuh, misschien heb ik wel goeie ogen. Maar misschien ook niet
Wolkenrand.
Verwijderd
nou zie ik het ja... is dat gewoon uit mijn foto geknipt? niks aan veranderd ofzoOp zaterdag 23 februari 2002 22:08 schreef Yokozuna het volgende:
Dat zal het zijn! Volgens mij staat die daar op quality 50 of 60 standaard. Geen id hoe hoger in te stellen.
Ik had er een keer een BMP in geladen van een zelfgemaakt pentagram (dat van mijn sig). Daar zitten heel veel zwart-witte lijnen in, dus met groot contrast verschil. Daarbij kwamen ook duidelijk ranzige JPG "fritsen" langs lijnen.
Ik zal een kijken in irfanview. Enuh, misschien heb ik wel goeie ogen. Maar misschien ook nietHier zie je het toch zeker wel?
[afbeelding]
Wolkenrand.
heb ook compressie gevonden in irfanview, bij het opslaan kan je de properties van jpeg bekijken en die staat op 80
Hehe, bij die foto is er iets misgegaan niet?nu op 100 gezet en toen deze foto geresized en als jpeg opgeslagen
Dit topic is gesloten.