Digitale fotocamera-foto's deel 5

[BaSsDruM]

Maar weer eens de kwaliteiten van de canon powershot s40 getest vanavond:







Door de harde wind bleef zelfs m'n statief niet superstil meer staan met sluitertijden van rond de 10/15 seconden, dus de foto's zijn niet helemaal haarscherp

[Dennis]

Terugkomst olympische spelers @ schiphol, gistermiddag. Er zijn een heleboel foto's met sharpen filters, dus dan weet je dat.



































































Een aantal foto's zijn niet gemaakt vanwege de sporters maar vanwege de leuke meiden die er ook waren
Dus dat je het ff weet

[Firecow]

jammer dat er veel beweging in zit
vette pics wel

[CT]

Okay, nieuwe shipment foto's

Schroef macro'tje

Symetrie-foto van een ns spoorttje

Ondergaandezon

ra-ra welke weg

Zuidtangent in actie (JA! is genomen vanaf het perron )

fpx1300

[Dennis]

Die ene foto met dat wegbordje is vlak bij station Haarlem Spaarnwoude.

En Zuidtangent roeleert

[Arnout]

Op woensdag 27 februari 2002 09:21 schreef ddc het volgende:
En Zuidtangent roeleert

Goh je meent het

[DeeJayV]

Okee dan, ik doe ook mee

Vanmiddag een Fuji A101 gekocht (m'n budget is krap )
Hier de eerste pics die ik gemaakt heb...









Leuke camera voor t geld! (215 Euro)

edit:
klik op de pics voor t origineel!

[Arno]

Op woensdag 27 februari 2002 14:39 schreef DeeJayV het volgende:

Bekende lader & batterijen

[LoneGunman]

Op woensdag 27 februari 2002 15:02 schreef Traag het volgende:

[..]

Bekende lader & batterijen

Dure lader en batterijen. Meer als 1/4 van de kostprijs van de camera.

Maar idd zeer goede batterijen.

[Arno]

Op woensdag 27 februari 2002 15:15 schreef LoneGunman het volgende:
Dure lader en batterijen. Meer als 1/4 van de kostprijs van de camera.

I know

Maar idd zeer goede batterijen.

Ik hoop het, ze liggen nu thuis te laden

[DeeJayV]

Dure lader en batterijen. Meer als 1/4 van de kostprijs van de camera.

heb voor de lader 36 Euro betaald, valt dus wel mee

maarreh, ff ontopic!
Hoe vinden jullie die pics, voor zo'n budget cameraatje?

[budi]

Ik vind de pics er wel goed uit zien, heb je ook een paar niet gecomprimeerde (resized) voorbeelden ergens staan?

Edit: sorry, ik zag niet dat ze clickable waren.

[Verwijderd]

Kzal ook weer s wat posten, laatste topics is er niet zoveel soeps voorbij gekomen...

[Verwijderd]

vanmiddag bij m'n opa in zwolle nog een paar plaatjes geschoten van 4-hoog

deze stond in de zon op tafel




nog maar eens plaatjes geschoten zonder zoom en 10x zoom...
de foto's zijn door het glas genomen, omdat het op 4-hoog best wel hard waaide

zonder zoom


10x zoom


zonder zoom


10x zoom

[Molybdenum]

paaltje!

[Verwijderd]

[quote]Op woensdag 27 februari 2002 19:27 schreef Eddo het volgende:
vanmiddag bij m'n opa in zwolle nog een paar plaatjes geschoten van 4-hoog

He, komt mijn woonplaats ook eens langs in deze topic
Ik moet wel toegeven dat ik erg jaloers ben op jouw zoom, want mijn camera haalt 3x (Sony DSC S75), en soms vind ik dat wel weinig als ik wat moois in de verte zie

[Verwijderd]

ddc waar staan op die foto's van je die lekkere wijfen

[Verwijderd]

luchtfoto gemaakt met mn minolta dimage.





Alleen is wel een poster

[Molybdenum]

Op woensdag 27 februari 2002 21:20 schreef kingofhill het volgende:
luchtfoto gemaakt met mn minolta dimage.

[afbeelding]



Alleen is wel een poster

oh behave!!

[Yokozuna]

Dubbel glas? (mooie plant daar links! )

Door de harde wind bleef zelfs m'n statief niet superstil meer staan met sluitertijden van rond de 10/15 seconden, dus de foto's zijn niet helemaal haarscherp

Perfectionist Ik vind ze mooi scherp hoor! complimenten. Mooie lucht trouwens, blauw EN orange

[Verwijderd]

waar

[Yokozuna]

@ eerste post pagina 37 (25 views per pagina) van Bassdrum.

[Verwijderd]

Bij de eerste foto's heb ik wat met de scherptediepte gespeeld. Krijg je best aardige effecten mee.
Het derde plaatje is zomaar van wat graffiti.

[Blaise]

Met HP Photosmart 318.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 23:44 schreef Blaise het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Met HP Photosmart 318.

Blur effect!!

[Blaise]

huh?

[Rebels]

Heb vandaag de van 12uur tot 19uur buiten gestaan, 30km afgelegd, tot over m'n enkels in de blubber gestaan enzo,
maar hier zijn ff snel 2 pics!, heb er ±250 geschoten vandaag!



Paardjes lopen half in het water,is de overstroomde Dommel, die uitmondt op de Maas, staat hoog dat water!

Dit zijn absoluut niet de mooiste, dit doe ik ff snel!

edit:
trouwens de mooiste hou ik toch voor mezelf

[Dennis]

Op donderdag 28 februari 2002 01:27 schreef gjrebels het volgende:

edit:
trouwens de mooiste hou ik toch voor mezelf

Ehm ja dan kan je hier net zo goed niet posten, het gaat toch om dat je hier de mooiste pics post...











Was dus vannacht met die grote maan

[Dennis]

Op woensdag 27 februari 2002 21:17 schreef kingofhill het volgende:
ddc waar staan op die foto's van je die lekkere wijfen

die ene wazige foto, kijk maar goed... de foto daarna staat ze ook op met haar rug

[Arnout]

Op donderdag 28 februari 2002 06:58 schreef ddc het volgende:
[PICS]

Was dus vannacht met die grote maan

Mooie volle maan. Het is alleen jammer dat dit in het echt véél indrukwekkender is dan op een foto.
Volgens mij is het de kunst om niet alleen de maan te fotograferen, maar ook bijv. bomen die ervoor staan.

Sinterklaas had destijds in het kader van 'Zie de maan schijnt door de bomen' mooie pics, ook met wolken enzo.

Heb zelf ook pics van een volle maan gemaakt, maar dit valt enorm tegen als je echt een strakke heldere hemel hebt. De maan is dan gewoon veel te fel, en de camera kan minder goed omgaan met het hoge contrast dan onze ogen (jaja).

Het is dan mooier om bijv. ook het verlichte landschap erop te krijgen.

[Molybdenum]

Op donderdag 28 februari 2002 06:58 schreef ddc het volgende:

[..]

Ehm ja dan kan je hier net zo goed niet posten, het gaat toch om dat je hier de mooiste pics post...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Was dus vannacht met die grote maan

hmmm.. jij hebt hem ook niet scherp gekregen... bij mij waren zo ook allemaal wazig.
ik heb mijn camera pas een week, ik moet nog uitzoeken hoe de manual focus werkt. (als ik die heb). dan kan ik die maan er misschien goed op krijgen.

[Firecow]

als ik thuis ben straks zet ik ook wel ff wat pics van die maan erop
ik had ze met een verrekijker gemaakt voor me camera

[Parlor_Inventor]

Op donderdag 28 februari 2002 01:27 schreef gjrebels het volgende:
Heb vandaag de van 12uur tot 19uur buiten gestaan, 30km afgelegd, tot over m'n enkels in de blubber gestaan enzo,
maar hier zijn ff snel 2 pics!, heb er ±250 geschoten vandaag!
[afbeelding]

[afbeelding]
Paardjes lopen half in het water,is de overstroomde Dommel, die uitmondt op de Maas, staat hoog dat water!

Dit zijn absoluut niet de mooiste, dit doe ik ff snel!

edit:
trouwens de mooiste hou ik toch voor mezelf

whooow!! die van die paarden is vet!!!!

[Dennis]

Op donderdag 28 februari 2002 10:33 schreef Parlor_Inventor het volgende:
whooow!! die van die paarden is vet!!!!

Het idee is aardig, maar hij was pas echt mooi geweest als ie scherp was geweest. Eventueel alleen de bomen/grond.

[Parlor_Inventor]

Op donderdag 28 februari 2002 10:44 schreef ddc het volgende:

[..]

Het idee is aardig, maar hij was pas echt mooi geweest als ie scherp was geweest. Eventueel alleen de bomen/grond.

Ik denk niet dat je het gevoel van beweging beter uit kunt drukken door het een en ander scherp te maken. De paarden zijn scherp, en de rest is scherp genoeg om te zien wat het is, en onscherp genoeg om beweging te suggereren. De plaatsing van de paarden vind ik ook perfect. Het suggereert de weg die ze nog moeten gaan, en van de houding/uitstraling van de paarden is een zekere haast af te lezen. Verder vind ik de kleurencombi van de foto erg goed (De paarden vormen een geheel met de omgeving)

[Rebels]

Voor de paarden liefhebbers (ps, zijn trouwens een soort wilde paardjes)






Jaa!, eenheuse regenboog

[joep_k]

nog een druppel variant...

[randje]

Op donderdag 28 februari 2002 14:26 schreef joep_k het volgende:
[afbeelding]
nog een druppel variant...

dat kopje mag niet in de magnetron

[randje]

klik voor grotere versie
met zelfde camera als joep_k_ut

[joep_k]

Op donderdag 28 februari 2002 14:37 schreef pokeran het volgende:
[...]

klik voor grotere versie
met zelfde camera als joep_k_ut

dat was de laatste keer dat je h'm leende maat

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 09:21 schreef Firecow het volgende:
als ik thuis ben straks zet ik ook wel ff wat pics van die maan erop
ik had ze met een verrekijker gemaakt voor me camera

ULTRA SUPERZOOM!!!!!!!

[randje]

Op donderdag 28 februari 2002 14:42 schreef joep_k het volgende:

[..]

dat was de laatste keer dat je h'm leende maat

hmm, gvd, dan moet ik hem nu dus jatten

[westkust]

Ik heb ook sinds kort een digicam!!! Hier wat pics:






















Allen gemaakt met mijn Olympus C3020 ZOOM

[Yokozuna]

Is dat een 24bits jpg'tje? Je kunt hier wel zien dat je gewoon een te kort aan blauwtinten hebt bij de lucht. Wel grappig nog nooit gezien ;0

[Firecow]

niet echt supermooi maja
met verrekijker zoom

[MaxPoweR]

[Verwijderd]

Macro testje



/me is vandaag weer eens in de modder aan het werk geweest, da's zand dus

edit : keer wat anders als macro, best wel vaag effect

[Rebels]

Op donderdag 28 februari 2002 16:46 schreef Yokozuna het volgende:
[afbeelding]

Is dat een 24bits jpg'tje? Je kunt hier wel zien dat je gewoon een te kort aan blauwtinten hebt bij de lucht. Wel grappig nog nooit gezien ;0

WTF bedoel je?!! en zet er voortaan ff bij als je mijn fotoos kwoot !

[Verwijderd]

Ik heb gisteren ook nog ff een foto van de maan gemaakt..


Fuji finepix 6900 met 6x Zoom en gecropped uit origineel.

_{(in het echt was het toch mooier...)}

[BaSsDruM]

nog een paar 'diverse' fotootjes van mij:

Tegenlicht is soms toch best wel mooi :


Hieronder een paar foto's die zijn gemaakt tijdens Bitte ein Beat party in Zoetermeer:

Zou deze gemaakt zijn met een hele lage diafragma offe ?!


Extreem gefotosoepte foto:


Effe raden wie wie is van links naar rechts

[RRX]

Ook van de maan vannacht.

code:

Camera:  Sony DSC-F505V
Resolutie:    2240*1680
ISO-Snelheid: ISO-100
Focuslengte:  36 mm
Diafragma:    F/3,4
Sluitertijd:  1 / 1000 sec

/edit. ben aan het sparen voor de DSC-F707

[Arnout]

Op donderdag 28 februari 2002 16:46 schreef Yokozuna het volgende:
[afbeelding]

Is dat een 24bits jpg'tje? Je kunt hier wel zien dat je gewoon een te kort aan blauwtinten hebt bij de lucht. Wel grappig nog nooit gezien ;0

Gebeurt vaker. Iedereen heeft dat, 't valt me regelmatig op. Ligt niet aan je cam of beeldscherm of wat dan ook. Das nou 'digitaal'

[BaSsDruM]

Op donderdag 28 februari 2002 18:48 schreef RRX het volgende:
Ook van de maan vannacht, klik voor de full-versie

[afbeelding]

code:

Camera:  Sony DSC-F505V
Resolutie:    2240*1680
ISO-Snelheid: ISO-100
Focuslengte:  36 mm
Diafragma:    F/3,4
Sluitertijd:  1 / 1000 sec

Wow ik hoop voor je dat die full versie van je niet de originele foto is, maar een door irfanview verneukte jpg compressie ofzo.

Hier even een stukje uit je foto:

[Yokozuna]

WTF bedoel je?!! en zet er voortaan ff bij als je mijn fotoos kwoot !

Zeg, wat nou WTF. Je ziet toch gewoon dat de kleuren duidelijk niet mooi overlopen maar dat je verchillende tinten blauwe lucht elkaar ziet opvolgen.

Gebeurt vaker. Iedereen heeft dat, 't valt me regelmatig op. Ligt niet aan je cam of beeldscherm of wat dan ook. Das nou 'digitaal'

Nouja, ik zie het eigenlijk heel weinig. Maar bij grote stukken open HELDERE lucht zie je het weleens. Ach, 64bits opslag van pixels komt er ook weer aan. (hopelijk worden er ook nog wat bits gereserveerd voor extra kleuren combi's)

Hier even een stukje uit je foto:

Heb jij daar de hele versie voor nodig om het te zien ?

[RRX]

Op donderdag 28 februari 2002 18:53 schreef BaSsDruM het volgende:

[..]

Wow ik hoop voor je dat die full versie van je niet de originele foto is, maar een door irfanview verneukte jpg compressie ofzo.

Hier even een stukje uit je foto:
[afbeelding]

de originele is 1,1 MB, dat wou ik jullie niet aandoen ik wil wel ff een stukje croppen van die van 1,1 MB

/edit1

op die van 1,1 MB issie niet veel beter. de camera heeft trouwens wel behoorlijk last van ruis bij donkere dingen

/edit2
Ik heb 2 foto's gemaakt, 1 in JPEG & 1 in TIFF, en die iin photoshop onder elkaar geplaatst gecropt & 200% vergroot, nou je ziet al waarom ik de tiff functie nooit gebruik, je hebt er toch geen fuck aan

[_MaLa_]

net begonnen met het testen van de ixus


1600x1200 naar 640x480

verder niet behandeld met fotosoep

[Verwijderd]

[quote]Op donderdag 28 februari 2002 19:07 schreef RRX het volgende:

[..]
Ik heb 2 foto's gemaakt, 1 in JPEG & 1 in TIFF, en die iin photoshop onder elkaar geplaatst gecropt & 200% vergroot, nou je ziet al waarom ik de tiff functie nooit gebruik, je hebt er toch geen fuck aan

Ik heb laatst ook 2 dezelfde foto's gemaakt in JPG en TIFF, en ik kwam ook tot de conclusie dat het helemaal niks uitmaakt. Ligt dit nou aan het merk camera, aan instellingen, of is het nou een algemene feit dat het niks uitmaakt?

[Verwijderd]

Vanavond nog maar wat geexperimenteerd met foto's van de zonsondergang. Ik vond het moeilijk om de zon EN de voorgrond een beetje goed te belichten. Als je de zon er mooi op hebt, is de voorgrond veel te donker en andersom is het hetzelfde. Hieronder staan wat resultaten; oordeel zelf maar Eerst trouwens nog een foto van een zwaan [ edit: waarschijnlijk een gans ] die ik vanmiddag tegenkwam.







Bij de foto hierboven zie je dat de camera de lucht veel te fel belicht als niet op de lucht 'metert'.











Alle foto's komen rechtsteeks uit de camera; ze zijn alleen verkleind.

[Verwijderd]

Dat vind ik nou echt een hele mooie foto

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 21:05 schreef zteph het volgende:
Vanavond nog maar wat geexperimenteerd met foto's van de zonsondergang. Ik vond het moeilijk om de zon EN de voorgrond een beetje goed te belichten. Als je de zon er mooi op hebt, is de voorgrond veel te donker en andersom is het hetzelfde. Hieronder staan wat resultaten; oordeel zelf maar Eerst trouwens nog een foto van een zwaan (?) die ik vanmiddag tegenkwam.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bij de foto hierboven zie je dat de camera de lucht veel te fel belicht als niet op de lucht 'metert'.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Alle foto's komen rechtsteeks uit de camera; ze zijn alleen verkleind.

gave foto's! zo'n ondergaande zon is altijd mooi qua licht

[U-96]

die zwaan lijkt verdacht veel op een gans.....

[Akropolis]

Iemand nog mooie foto's van de laag staande maan gemaakt?

[MuTTLeYs]

Op woensdag 27 februari 2002 09:14 schreef CT het volgende:
[afbeelding]
Symetrie-foto van een ns spoorttje

Heee...dat ken ik. Bij mij op de hoek
Vanaf die brug wil ik binnenkort panorama-foto gaan maken, samen met mijn Fuji Finepix 1300 en statief.

[Arnout]

Op donderdag 28 februari 2002 23:49 schreef Akropolis het volgende:
Iemand nog mooie foto's van de laag staande maan gemaakt?

Wel van de maan, niet echt laagstaand, maar wel mooi. Post ze morgen ff _{in deel 6}

[Verwijderd]

Mensen AUB met die s40 en s30 post meer pics!!!

ook macro pics aub

ik twijfel G2 S40 S30


dus laat me kiezen!!!

G2 zeker mooie pics!!
S30 sinds Mooooody pics twijfel ik hier weer aan
S40 door Bassdrum btw die pic van Dj isaac is dat macro ofzo leg eens uit hoe je die pic heb gekregen zo

[Mooody]

Ziezo..ik heb een nieuw exemplaar van de S30 opgehaald (vorige had losse lens) en post meteen wat huis-tuin-en-keuken-testpics...

allemaal snel genomen op medium quality (=laagste) en resized van 2048x1536...













ok...even later nog wat pics van de mooie blauwe lucht geschoten...

nog niet zo scherp als ik zou willen, maar het waaide dan ook behoorlijk langs mijn dakraam

[joep_k]

hmm pizza

het is me op gevallen dat ik bij Tl-licht die camera echt stil moet houden, anders zijn de foto's meteen al onscherp.;(

[mavink]

Op donderdag 28 februari 2002 21:05 schreef zteph het volgende:
Vanavond nog maar wat geexperimenteerd met foto's van de zonsondergang. Ik vond het moeilijk om de zon EN de voorgrond een beetje goed te belichten. Als je de zon er mooi op hebt, is de voorgrond veel te donker en andersom is het hetzelfde. Hieronder staan wat resultaten; oordeel zelf maar Eerst trouwens nog een foto van een zwaan [ edit: waarschijnlijk een gans ] die ik vanmiddag tegenkwam.

Heeft je camera een contrast-instelling? Dan moet je daar eens een beetje meet experimenteren.

[Mooody]

Op vrijdag 01 maart 2002 13:49 schreef vink het volgende:

[..]

Heeft je camera een contrast-instelling? Dan moet je daar eens een beetje meet experimenteren.

waarschijnlijk heeft een Canon EOS-D30 dat wel

trouwens..vraag aan de pic-shooter...zijn die gemaakt in omgeving Enschede? (omdat je daar woont..)

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:05 schreef Mooooody het volgende:

[..]

waarschijnlijk heeft een Canon EOS-D30 dat wel

trouwens..vraag aan de pic-shooter...zijn die gemaakt in omgeving Enschede? (omdat je daar woont..)

probeer is een lekker macro shotje temaken aub ook heel dichtbij kijken of ie nog scherp is gewoon posten aub

[Arnout]

Op vrijdag 01 maart 2002 13:40 schreef joep_k het volgende:
[afbeelding]
hmm pizza

Ik herken dat: NEW YORK PIZZA!!! (??)

[Mooody]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:22 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

probeer is een lekker macro shotje temaken aub ook heel dichtbij kijken of ie nog scherp is gewoon posten aub

wie?
ik?

dat slot is een macro...bloem en buitenplant ook...

[Verwijderd]

ik reed met m'n pa door hilversum en toen kwamen we dit tegen... m'n pa had toevallig een splinternieuwe sony p50 in de auto liggen en die kon ik dus meteen testen!

let even op de de groene en rode kleuren... die zien er gewoon niet uit vind ik

[Firecow]

wow dat geel is ook een beetje erg geel moet ik zeggen

is je pa fotohandelaar ofzo ??

[Arnout]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:46 schreef Eddo het volgende:
let even op de de groene en rode kleuren... die zien er gewoon niet uit vind ik

Hier zie je inderdaad het Sony kwaaltje (Sony rood) weer opduiken. Ook geel is idd erg aanwezig. Dit komt toch zo rauw uit de camera?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:30 schreef Mooooody het volgende:

[..]

wie?
ik?

dat slot is een macro...bloem en buitenplant ook...

hmm kan het niet nog dichterbij? dacht het van wel

G2 heeft betere macro dat weet ik heb dat gezien aan de foto's

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 15:04 schreef Firecow het volgende:
wow dat geel is ook een beetje erg geel moet ik zeggen

is je pa fotohandelaar ofzo ??

m'n pa is geen fotohandelaar... hij beheert gewoon allerlei apparatuur (auto's, digicams, dvcam, gewone camera's) op het werk
dit houdt ook in dat hij nieuwe spullen aan mag schaffen en meestal neemt hij die eerst mee naar huis

dat geel is inderdaad geel, maar nou moet ik wel zeggen dat de zon er ook precies vol op scheen vanmiddag

Op vrijdag 01 maart 2002 15:06 schreef MetHod het volgende:

[..]

Hier zie je inderdaad het Sony kwaaltje (Sony rood) weer opduiken. Ook geel is idd erg aanwezig. Dit komt toch zo rauw uit de camera?

deze foto's zijn alleen geresized naar 640x480 (niks geen sharpen of iets dergelijks)

misschien is het wel alleen bij foto's van die kleine sony digicams, ik heb namelijk nog nooit een 505 of een 707 gehad om echt te testen... misschien hebben die dat wel helemaal niet zo erg

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:46 schreef Eddo het volgende:

let even op de de groene en rode kleuren... die zien er gewoon niet uit vind ik

hmm dat geel valt me erg op maar kan ook door het zonlicht komen maar je heb wel gelijk rood groen en geel springt uit die foto gewoon

[beschuitfluiter]

hmmmz die kleuren zijn idd wel erg onder invloed van LSD jah... vink nie zo mooi...

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 15:48 schreef beschuitfluiter het volgende:
hmmmz die kleuren zijn idd wel erg onder invloed van LSD jah... vink nie zo mooi...

helemaal mee eens!

geef mij de olympus c2100uz of canon powershot a20 maar

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:05 schreef Mooooody het volgende:

trouwens..vraag aan de pic-shooter...zijn die gemaakt in omgeving Enschede? (omdat je daar woont..)

Yep, net achter de campus van de universiteit. Langs de Bosweg, uit m'n hoofd.

[Mooody]

Op vrijdag 01 maart 2002 16:44 schreef zteph het volgende:

[..]

Yep, net achter de campus van de universiteit. Langs de Bosweg, uit m'n hoofd.

kewl...wist niet dat Enschede zo mooi was

[Mooody]

Op vrijdag 01 maart 2002 15:07 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

hmm kan het niet nog dichterbij? dacht het van wel

G2 heeft betere macro dat weet ik heb dat gezien aan de foto's

kan tot 10 cm. dichtbij, zelfde instelling als G2 volgens mij...

maar zo dichtbij doe ik nooit...ik wil meestal wel iets van de achtergrond meepikken...

maar ik wil wel een echte macro maken..speciaal voor jou!

[pagani]

Deze heb ik in de tuin gemaakt met m'n HP 715:

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:16 schreef johnnyv.nl het volgende:
Deze heb ik in de tuin gemaakt met m'n HP 715

Mooie foto! Precies op het goede ogenblik, met die bij erop. Zou je voortaan trouwens de foto's niet breder maken dan 640pixels? Nu missen veel mensen een deel van je foto omdat het teveel moeite is om opzij te scrollen

[Arnout]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:16 schreef johnnyv.nl het volgende:
Deze heb ik in de tuin gemaakt met m'n HP 715:
[afbeelding]

Moooooie foto idd. Veel detail. Kleuren ook goed.

[Molybdenum]

paar met volle maan:

helaas is de focus niet goed. de camera had er blijkbaar moeite mee. ik had toen de manual focus nog niet ontdekt (ik heb de camera nog niet lang..).

alles foto's vanaf statief.

hier kan je de halo in de wolken zien.










10x optische zoom, lange sluitertijd. dan komt er wat 'noise' in de foto.


Olympus C-700UZ

trouwens: nu ik buiten stond was de noise bij foto's met lange belichting veel minder, omdat de camera koud was. ik schat dat het buiten 5 °C was. bij kamertemp. komt er best veel ruis op de foto.

[Verwijderd]

[topic=426753/1/50]