Ik wil je even condoleren dat jij iemand bent die bij upc moet werken. Dat lijkt me echt het ergste beroep wat je je maar kan wensen....Op woensdag 30 januari 2002 23:48 schreef Warbringer het volgende:
* Warbringer is benieuwd wanneer hij weer te horen krijgt van het UPC Nederland Big Brother team..
offtopic:
Hi guys! hoe'st in amsterdam? Niet zo slim op naar de IHD te bellen en te vragen of er iemand bekend is met de Nickname Warbringer he? Zeker niet als ik naast diegene sta die je aan de telefoon hebt.sukkels..
Laatste keer dat ik iets over Chello zei op Tweakers, kreeg ik meteen m'n supervisor op m'n dak. Op zich relaxte gast, en hij waarschuwde me alleen om ervoor te zorgen dat ik mezelf niet in de nesten zou werken.. Het ging toen over het uncappen van terayon modems..
:strip_icc():strip_exif()/u/959/auron.jpg?f=community)
En jawel hoor... Vandaag lag t ook weer plat... kan geen ip adres van de dhcp server krijgen.. Algemene storing volgens upc 
Een uur later en een telefoontje van zo'n 30 min krijg ik weer een ip adres en werkt het weer.
Traag maar ok.. kep tenminste weer inet en kan weer verder...
Een uur later en een telefoontje van zo'n 30 min krijg ik weer een ip adres en werkt het weer.
Traag maar ok.. kep tenminste weer inet en kan weer verder...
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
Hier is alles ook weer plat 
in wezep.
Valt me trouwens wel op dat het vaak (heel toevallig
) als ik naar pinnaclesys.com ga dat chello er dan uitknalt, is me al iets van 5x gebeurt.
Als ik dan het moedem uitzet en de pc uitzet en een uur wacht en dan alles weer aan, is het nog steeds plat. Op dit moment is het ook weer naadje zie:
in wezep.Valt me trouwens wel op dat het vaak (heel toevallig
) als ik naar pinnaclesys.com ga dat chello er dan uitknalt, is me al iets van 5x gebeurt.Als ik dan het moedem uitzet en de pc uitzet en een uur wacht en dan alles weer aan, is het nog steeds plat. Op dit moment is het ook weer naadje zie:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
| Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=3397ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=419ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=3670ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=234ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=4757ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=406ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=126ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=72ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=3134ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=33ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=1096ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=18ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=4026ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=21ms TTL=254 Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=890ms TTL=254 Request timed out. Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=2956ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=31ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=412ms TTL=254 Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=577ms TTL=254 Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=1723ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=36ms TTL=254 Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=1288ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=30ms TTL=254 Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out. Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=4481ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=86ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=1701ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=15ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=4145ms TTL=254 Reply from 213.46.36.1: bytes=32 time=78ms TTL=254 Request timed out. |
:strip_exif()/u/9745/icon2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13326/crop5dff7e82444b3_cropped.jpeg?f=community)
Volgens mij is dat nog heel netjes voor chello
Wat mij betreft mag UPC kapot ! ik ben ze helemaal zat ik hoop dat ze snel failliet gaan !
het WAS hier VEEL beterOp donderdag 31 januari 2002 21:02 schreef jhead22 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog heel netjes voor chello
Wat mij betreft mag UPC kapot ! ik ben ze helemaal zat ik hoop dat ze snel failliet gaan !
Maximum effort - Deadpool
Pinging h3rtr1.a2000.nl [24.132.2.1] with 32 bytes of data:
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=35ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=35ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
oke zie de verschillen, nr 1 was 1-3-2001, nr 2 was vandaag, allebei om 12 uur 's nachts op een doordeweeksedag.
samenvatting chello is der de helft op 8teruit gegaan ( die andere 20 kB slijt ik aan het hele verkeerd van daar naar hier denk. )
nr 1
nr 2
samenvatting chello is der de helft op 8teruit gegaan
( die andere 20 kB slijt ik aan het hele verkeerd van daar naar hier denk. )nr 1
nr 2
Ik hoop voor je dat dit een geintje is .. ?
zo niet ->
zo wel -> Ga niet liggen patsen aub
I want to live forever, so far.. so good.
De pings zijn echt, en deOp vrijdag 01 februari 2002 01:17 schreef Warbringer het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat dit een geintje is .. ?
zo niet ->
zo wel -> Ga niet liggen patsen aub
was inderdaad een geintje 
Maarrrrr: mijn verbinding is toch meestal niet snel, de ping is goed maar vaak lang wachten op verbinding met site en bovendien vaak ook redelijk trage downloads (speedtest.nl rond de 40 kb/s) en bovendien maakt hij de downloads webpagina's vaak niet af.
Op donderdag 31 januari 2002 22:38 schreef Cap het volgende:
Pinging h3rtr1.a2000.nl [24.132.2.1] with 32 bytes of data:
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=5ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=6ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=4ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=35ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=20ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=7ms TTL=254
Reply from 24.132.2.1: bytes=32 time=3ms TTL=254
wat is daar slecht aan ???
zijn vet goed man
Maximum effort - Deadpool
Ik had 't nog nauwelijks gepost en toen ging 'ie al weer plat...
Anderhalf uur in de wacht gehangen omdat knullemans aan de andere kant van lijn niet door kon verbinden... (te druk bandje en klik tuut tuut tuut)...
Nog een keer geprobeerd en toen kreeg ik een pessimist aan de lijn. Ik vroeg 'm hoe lang het nog ging duren, en hoe lang het normaal gesproken ongeveer duurt voordat die hubs weer draaien... hopelijk vanavond en anders morgen... en anders na het weekend ofzo...
De amateurs bij upc zijn weer heel erg slim bezig 
Als ik bijvoorbeeld gathering.tweakers.net tracert vanaf test.brabant.upc.nl gaat ie helemaal via londen en telia en als ik dan www.tweakers.net tracert gaat ie gewoon via de ams-ix. Soms is dit ook weer andersom
Als ik bijvoorbeeld gathering.tweakers.net tracert vanaf test.brabant.upc.nl gaat ie helemaal via londen en telia en als ik dan www.tweakers.net tracert gaat ie gewoon via de ams-ix. Soms is dit ook weer andersom
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community)
Ze moeten gewoon een directe verbinding met GoT maken.Op vrijdag 01 februari 2002 20:56 schreef Pc123 het volgende:
De amateurs bij upc zijn weer heel erg slim bezig
🌞🍃
Verwijderd
Ping met chello is meestal niet eens het probleem.. het gaat bij mij steeds om dataverlies, overdag altijd rond de 25 %.
Download snelheid is zwaar onstabiel: nu 23:30 is het brak.
Een half uur later kan de snelheid ver 6 voudigd zijn dat bedoel ik maar met chello.
Ik weet dat kabel een gedeelde bandbreedte heeft.. maar hoe komt het dat de meeste mensen met @home 24/7 met 300 k/sec of meer kunnen downloaden en ze hebben ook geen dataverlies.
Tenminste de mensen die ik van internet ken die @home hebben.
Ik ben momenteel op zoek naar ADSL 2 mbit of meer.
Wie kan er ff wat stabiele isp`s posten
Download snelheid is zwaar onstabiel: nu 23:30 is het brak.
Een half uur later kan de snelheid ver 6 voudigd zijn dat bedoel ik maar met chello.
Ik weet dat kabel een gedeelde bandbreedte heeft.. maar hoe komt het dat de meeste mensen met @home 24/7 met 300 k/sec of meer kunnen downloaden en ze hebben ook geen dataverlies.
Tenminste de mensen die ik van internet ken die @home hebben.
Ik ben momenteel op zoek naar ADSL 2 mbit of meer.
Wie kan er ff wat stabiele isp`s posten
@home is gewoon beter.Op vrijdag 01 februari 2002 23:37 schreef FoRzA het volgende:
Ping met chello is meestal niet eens het probleem.. het gaat bij mij steeds om dataverlies, overdag altijd rond de 25 %.
Download snelheid is zwaar onstabiel: nu 23:30 is het brak.
Een half uur later kan de snelheid ver 6 voudigd zijn dat bedoel ik maar met chello.
Ik weet dat kabel een gedeelde bandbreedte heeft.. maar hoe komt het dat de meeste mensen met @home 24/7 met 300 k/sec of meer kunnen downloaden en ze hebben ook geen dataverlies.
Tenminste de mensen die ik van internet ken die @home hebben.
Ik ben momenteel op zoek naar ADSL 2 mbit of meer.
Wie kan er ff wat stabiele isp`s posten
Het ligt zelden - zoals Chello juist wel steeds zegt - aan de server.
bv. ftp.surfnet.nl is super stabiel, trek ik al m'n ISO's van af (nee gaan warez).
Met Chello zwaar onstabiel, soms haal ik maar 20 kb/sec.
Op school gewoon constant 800 kb/sec.
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
gaat idd niet echt lekkerOp zondag 03 februari 2002 14:06 schreef FerryHeibrink het volgende:
[..]
Tis ook altijd hetzelfde gedonder met Chello hier in Wezep
Doet Sjello er totaal niets aan als je ze belt?
Dit is toch behoorlijk onacceptabel....
'k zou iig geen abbogeld betalen...
upc zegt gewoon met een standaard antwoord dat ze er naar gaan kijken en dat je teruggebeld word.Op zondag 03 februari 2002 14:09 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
gaat idd niet echt lekker
Doet Sjello er totaal niets aan als je ze belt?
Dit is toch behoorlijk onacceptabel....
'k zou iig geen abbogeld betalen...
Nou ze moeten nog steeds bellen
Verwijderd
ik heb al veel te veel woorden vuil gemaakt aan chello, en daarom nog maar 1 ding:
*zucht*
*zucht*
Bestandsgrootte: 1024 Kbytes
Benodigde tijd: 804.3 seconden
Behaalde upload snelheid: 10 Kbit/Sec
1.3 KByte/sec
0.2 x ISDN
De door u behaalde snelheid is: zeer laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
DROEVIG
Benodigde tijd: 804.3 seconden
Behaalde upload snelheid: 10 Kbit/Sec
1.3 KByte/sec
0.2 x ISDN
De door u behaalde snelheid is: zeer laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
DROEVIG
:strip_exif()/u/5500/10338.gif?f=community)
nee dit is lekker, * Klovan dacht dat pings in milisecondes gedaan moest worden, nou je kan hier beter gewoon secondes van maken, grrr
edit:
nu wordt het pas leuk, een redelijk goeie ping, maar een packetloss
* Klovan kan met MSN niet eens online komen
BTW: * Klovan pingt zijn gateway, dus het chello-netwerk, dus met internetten wordt het aleen maar nog langzamer
edit:
nu wordt het pas leuk, een redelijk goeie ping, maar een packetloss
* Klovan kan met MSN niet eens online komen
En de DNS servers hier zijn weer down , ik ken het ip van de euronet/wanadoo DNS server al uit mn hoofd
, ik ken het ip van de euronet/wanadoo DNS server al uit mn hoofd
o, zoveel ligt er ook weer niet uitOp zondag 03 februari 2002 18:46 schreef Pc123 het volgende:
En de DNS servers hier zijn weer down
• 2/3 test-servers
• 5/9 DNS-servers
• Tucows nl nog steeds
• 4/9 proxy's
• 5/13 News-servers
• 3/5 DHCP-servers
het zal wel weer zondag zijn ofzo
Helaas er is een storing in uw regio (arnhem).......
Ze kunnen beter zeggen wanneer er geen storing is.
Ze kunnen beter zeggen wanneer er geen storing is.
:strip_icc():strip_exif()/u/24252/Ao.jpg?f=community)
sjees echt zaad dat chello weer dns problemen heb gelukkig wel ip van got maar is nog traag zal wel meer aan de hand zijn !!
maar is nog traag zal wel meer aan de hand zijn !!
leuk is chello regio apeldoorn
kan geeneens normaal downen, inet is zo f*cking sloom
code:
1
2
3
| --- 213.93.49.1 ping statistics --- 6 packets transmitted, 5 packets received, 16% packet loss round-trip min/avg/max = 27.5/34.8/57.0 ms |
kan geeneens normaal downen, inet is zo f*cking sloom
Natuurlijk is ie dan traag, alle plaatjes op andere servers doen het niet en dat vind je browser niet leuk. Als je het ip-adres van een andere DNS server bij de tcp/ip instellingen invult doet ie het weer. Chello sucksOp zondag 03 februari 2002 18:57 schreef _MaLa_ het volgende:
heb gelukkig wel ip van got
Ach, vandaag weer raak.. begin van de week elke avond ellende, zodra wat meer mensen online gingen begon het gezeik....
Telkens de gateway die problemen gaf.. (213.46.86.1 voor mij). Die gateway is een Cisco Catalyst 6000, waar alle vlans van chello op zitten.
Laatste paar dagen ging het goed, tot vanmiddag...
zoals ik het nu zie is die cisco er toen definitief uitgeklapt. Chello probeert wat te fixen dmv een andere router (ook catalyst 6000). Ik ga nu via 213.46.90.1
Die router loopt nu errug brak, verlies continue verbinding. CPU load op dat ding is goed, 12-18%.
Ook de routing loopt wazig / met een hoge packet loss
Toenstraks ging ik via chello, telia londen, telia nogergens, terug naar nederland, en toen naar trueserver.
Nu ga ik iig via chello netjes naar de trueserver corerouter, alleen wel een beste zooi timeouts.
Ondertussen heb ik wel een leuke zooi info gevonden, incl een telefoonnummer dan chello dus NIET publiekelijk wil hebben....
Die Cisco 6000 (.90.1) is via SNMP gewoon uit te lezen (public string)
Laat daar nou een tel.nr bij staan...
mannetje aan de foon ging om de zeik toen we belden.. " hoe kom je aan dit nummer, ben je een monteur"
Na de opmerking: Tja, als jij je catalystje via een public snmp stringetje laat uitlezen en daar je telnr in zet.....
Toen was ie stil.. " nee, dat mag helemaal niet"
Dream on, ik mag toch ook wel een IP intikken en toevallig een site zien? HUN zetten dat ding toch niet dicht???
Anyway:
suc6 met bellen ff die gast paranoie maken.
Telkens de gateway die problemen gaf.. (213.46.86.1 voor mij). Die gateway is een Cisco Catalyst 6000, waar alle vlans van chello op zitten.
Laatste paar dagen ging het goed, tot vanmiddag...
zoals ik het nu zie is die cisco er toen definitief uitgeklapt. Chello probeert wat te fixen dmv een andere router (ook catalyst 6000). Ik ga nu via 213.46.90.1
Die router loopt nu errug brak, verlies continue verbinding. CPU load op dat ding is goed, 12-18%.
Ook de routing loopt wazig / met een hoge packet loss
Toenstraks ging ik via chello, telia londen, telia nogergens, terug naar nederland, en toen naar trueserver.
Nu ga ik iig via chello netjes naar de trueserver corerouter, alleen wel een beste zooi timeouts.
Ondertussen heb ik wel een leuke zooi info gevonden, incl een telefoonnummer dan chello dus NIET publiekelijk wil hebben....
Die Cisco 6000 (.90.1) is via SNMP gewoon uit te lezen (public string)
Laat daar nou een tel.nr bij staan...
mannetje aan de foon ging om de zeik toen we belden.. " hoe kom je aan dit nummer, ben je een monteur"
Na de opmerking: Tja, als jij je catalystje via een public snmp stringetje laat uitlezen en daar je telnr in zet.....
Toen was ie stil.. " nee, dat mag helemaal niet"
Dream on, ik mag toch ook wel een IP intikken en toevallig een site zien? HUN zetten dat ding toch niet dicht???
Anyway:
suc6 met bellen
ff die gast paranoie maken.
:strip_exif()/u/28754/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
ping 212.187.103.1 -t
Pingen naar 212.187.103.1 met 32 byte gegevens:
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=40 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=47 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=95 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=74 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=66 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=82 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=78 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=58 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=56 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=65 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=60 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=46 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=61 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=67 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=45 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=52 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=56 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=54 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=51 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=55 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=71 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=57 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=69 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=64 ms TTL=244
Ping-statistieken voor 212.187.103.1:
Pakketten: verzonden = 24, ontvangen = 24, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 40ms, Maximum = 95ms, Gemiddelde = 61ms
Control-C
Zow..
Dat is Casema Premium
Pingen naar 212.187.103.1 met 32 byte gegevens:
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=40 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=47 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=95 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=74 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=66 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=82 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=78 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=58 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=56 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=65 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=60 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=46 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=61 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=67 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=45 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=52 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=56 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=54 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=51 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=55 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=71 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=57 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=69 ms TTL=244
Antwoord van 212.187.103.1: bytes=32 tijd=64 ms TTL=244
Ping-statistieken voor 212.187.103.1:
Pakketten: verzonden = 24, ontvangen = 24, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 40ms, Maximum = 95ms, Gemiddelde = 61ms
Control-C
Zow..
Dat is Casema Premium
9x Jinko 420Wp = 3780wp - Zuid 35
Verwijderd
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=22ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=48ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=47ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=46ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=20ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=19ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=49ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=21ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=22ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
ZOw das chello
Chello werkt dus hier in Almere nu perfecto
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=48ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=47ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=46ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=20ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=19ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=49ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=21ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=22ms TTL=253
Reply from 212.187.103.1: bytes=32 time=18ms TTL=253
ZOw das chello
Chello werkt dus hier in Almere nu perfecto
chello arnhem / apeldoorn en omgeving was vorige week om al brak... begrijp echt nie waarom, heb nu 50% packet loss dus weet niet of dit bericht aankom
Verwijderd
Hier in Nijmegen dus nietOp zondag 03 februari 2002 20:35 schreef Poghi het volgende:
Chello werkt dus hier in Almere nu perfecto
Probeer er al 2 uur op te komen, maar krijg geen IP, via de DHCP
Kan dat bij alle gateways
Dan weet ik wie ik moet bellen ik weer een storing heb, bij de helpdesk gooien ze de storingsmeldingen gewoon weg
dit haal ik net van de storingspagina van chello af (duurde wel 4 minuten om er op te komen)
fijn is chello weer bezig
Verwijderd
HEEE HOOOO en we zingen chello is zow k*t 
lekker man alleen msnén en icqén goed voor je sociale contacten
lekker man alleen msnén en icqén goed voor je sociale contacten
STELLETJE GORE KLOOTZAKKEN!!
Gepost met inbel-verbinding
Pffffffffffff op die manier duren een paar weken nog lang voordat ik eindelijk ADSL heb en van die klereleijers af ben.
Gepost met inbel-verbinding
Pffffffffffff op die manier duren een paar weken nog lang voordat ik eindelijk ADSL heb en van die klereleijers af ben.
/u/36800/crop5b73cd9c0fd60_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Chello is nu heel snel hier niemand die hier op internet kan komen
Ik ben de enigste uit de straat die er op kan. Heel vaag.
Ik haal nu lekker 150 KB terwijl ik normaal maar 80 haal ofzo
Ik ben de enigste uit de straat die er op kan. Heel vaag.
Ik haal nu lekker 150 KB terwijl ik normaal maar 80 haal ofzo
Ik denk dat het er genoeg zijn
maareh.. ze zijn ook echt lekker duidelijk he.. waar de storingen zich optreden!
9x Jinko 420Wp = 3780wp - Zuid 35
/u/21574/crop57ea8702db083_cropped.png?f=community)
ben toch blij dat ik hier ook nog een Vestide kabelaansluiting heb liggen die ik met 1 commando kan routeren.....
Uiteindelijk gaj e dan ook via het chello netwerk, maar je krijgt iig wel een ip adres.........
je komt alleen wel uit bij surfnet.... Ik heb alleen wel het idee dat alles nog steeds brak is, want ik kom niet eens aan de overkant van de grote sloot.....
Maar gelukkig heb ik niet zo heel vaak last van kutchello, mestal doet hij het wel goed...
Ik heb overigens standaard een dns server van Fontys bij m'n dns'jes zitten........ Just in case
Uiteindelijk gaj e dan ook via het chello netwerk, maar je krijgt iig wel een ip adres.........
je komt alleen wel uit bij surfnet.... Ik heb alleen wel het idee dat alles nog steeds brak is, want ik kom niet eens aan de overkant van de grote sloot.....
Maar gelukkig heb ik niet zo heel vaak last van kutchello, mestal doet hij het wel goed...
Ik heb overigens standaard een dns server van Fontys bij m'n dns'jes zitten........ Just in case
:strip_exif()/u/913/loading2.gif?f=community)
chello ligt er nu ook in regio arnhem af; heb een ander ip adres gekregen in de 10.62.74 range, alleen bij een reboot van mijn freesco was het weer ellende, geen ip van de dhcp.
falling back 2 analog
falling back 2 analog
...Microsoft KB article Q172653: "Sometimes Barney Starts Playing Peeka boo on His Own""
same here in Eindhoven hoor.....
volgens mij is er weer eens een keer een harde schijf gecrashed daar...... Ze zouden toch eens moeten gaan denken aan backup systemen
volgens mij is er weer eens een keer een harde schijf gecrashed daar...... Ze zouden toch eens moeten gaan denken aan backup systemen
Verwijderd
Ik ben sinds 'n half uur, hier in Nijmegen weer online
, na 2 uur offline te zijn geweest
:strip_icc():strip_exif()/u/20069/eyez.jpg?f=community)
Ik hoop dat die gasten van de surfnet opschieten met adsl@kun, Chello komt me echt de keel uit.
download - upload - maand - setup - dhzpakket
512 kbit/s - 256 kbit/s 35 euro 238 euro 162 euro
1 Mbit/s - 512 kbit/s 47 euro 238 euro 162 euro
2-8 Mbit/s - 512 kbit/s 54 Euro 238 Euro 162 Euro
zie ook : http://www.surfnet.nl/surfnet-diensten/surfnetthuis.html
Ik ben wel geinterreseerd in 1 van die laatste 2 abbo's
download - upload - maand - setup - dhzpakket
512 kbit/s - 256 kbit/s 35 euro 238 euro 162 euro
1 Mbit/s - 512 kbit/s 47 euro 238 euro 162 euro
2-8 Mbit/s - 512 kbit/s 54 Euro 238 Euro 162 Euro
zie ook : http://www.surfnet.nl/surfnet-diensten/surfnetthuis.html
Ik ben wel geinterreseerd in 1 van die laatste 2 abbo's
geldt voor mij ook.. ik heb ook lang gewacht, maar de afgelopen week met 5 dagen er achter elkaar 2 uren uit ZONDER ENIGE COMPENSATIE heeft toch wel de doorslag gegeven.Op zondag 03 februari 2002 21:54 schreef VeldKoe het volgende:
[..]
als ik geld heb
vind aansluitkosten voor nieuwe provider nogal prijzig
Het kost me wel zo'n 450 pieken, maar goed die gaan ook op aan inbellen met modem als Chello zo door gaat.
Zojuist:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| 4 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=385 ttl=255 time=23.955 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=386 ttl=255 time=31.586 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=387 ttl=255 time=33.653 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=388 ttl=255 time=32.546 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=390 ttl=255 time=22.491 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=391 ttl=255 time=174.130 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=392 ttl=255 time=24.793 ms 64 bytes from 212.187.0.1: icmp_seq=393 ttl=255 time=25.503 ms ^C --- 212.187.0.1 ping statistics --- 394 packets transmitted, 195 packets received, 50% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 10.893/29.848/187.441/24.072 ms [simon@internet:~]$ |
/u/13757/Avatar60px.png?f=community){kind=avatar}
Afgelopen aantal dagen is de verbinding van 213.93.68.1 richting het internet regelmatig plat.. op momenten dat rest van chello zelfs in dezelfde woonplaats wel werkt.. brak hoor..
Pingtijden zijn aardig ok wanneer de verbinding _wel_ werkt, tussen 30 en 60 ms.. heb het vaak minder meegemaakt..
op momenten dat rest van chello zelfs in dezelfde woonplaats wel werkt.. brak hoor..Pingtijden zijn aardig ok wanneer de verbinding _wel_ werkt, tussen 30 en 60 ms.. heb het vaak minder meegemaakt..
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
k zit nu lekker op me werk met een vertrouwd ISDN lijntje dat het altijd doet
ff afkloppen
met een vertrouwd ISDN lijntje dat het altijd doet ff afkloppen
Maximum effort - Deadpool
En jah hoor !!! De wormpjes van chello (world wide worms) zijn weer eens dood... Weer een dagje zonder internet... Wat is het leven met chello toch geweldig !
Is er nog iemand die zijn leven zat is en een hekel aan chello heeft
Is er nog iemand die zijn leven zat is en een hekel aan chello heeft
Dat eerste niet, het tweede welOp maandag 04 februari 2002 10:51 schreef jhead22 het volgende:
chello toch geweldig !
Is er nog iemand die zijn leven zat is en een hekel aan chello heeft
Verwijderd
chello heeft volgens mij een fsp
Een fair social policy, ze gunnen jou ook nog een sociaal leven ipv een verslavend leven 8ter de PC. Eigenlijk wel goed
Een fair social policy, ze gunnen jou ook nog een sociaal leven ipv een verslavend leven 8ter de PC. Eigenlijk wel goed
Liever verslaafd aan een pc dan aan zo'n stom mobieltje... En dat noemen ze tegenwoordig sociaal.
Beetje dom lopen te lullen en betalen per sec. En dan heb ik het nog niet eens over het niveau van uitgaansgelegenheden
Beetje dom lopen te lullen en betalen per sec. En dan heb ik het nog niet eens over het niveau van uitgaansgelegenheden
Verwijderd
Gaat hier lekker vandaag. IP ophalen lukt na 20 keer proberen en vervolgens heb ik ruim 80% packetloss bij pingen naar de gateway
Hang nu al half uur in de wacht bij de helpdesk.
Hang nu al half uur in de wacht bij de helpdesk.
Verwijderd
Chello is zó verschrikkelijk BAGGER ( ) dat ik (gelukkig nog nét op tijd ) maar ben overgestapt op ADSL van Scarlet en dat is werkelijk een verlichting.
Ik ga dat hele zooitje dat ik van Chello heb weer in die mooie Chello-bag proppen . . .
Chello, go to hell(o)
) dat ik (gelukkig nog nét op tijd ) maar ben overgestapt op ADSL van Scarlet en dat is werkelijk een verlichting.Ik ga dat hele zooitje dat ik van Chello heb weer in die mooie Chello-bag proppen . . .
Chello, go to hell(o)
Waarom niet bellen... tis gratiz (0800-1424) We moeten gewoon met zijn allen bellen dat t bagger is. Nix doen helpt niets... iets doen kan misschien nog helpen... Stuur ook allemaal een brief naar de consumentenbond en naar coax.nl
Chello mag van mij kapot
Ik hoop toch dat ik vanavond na het werk connectie heb
Servers zien er toch goed uit, raar....
http://www.chello.to/test/index2.shtml
Servers zien er toch goed uit, raar....
http://www.chello.to/test/index2.shtml
ja en dan krijg je iemand aan de lijn en dan doen ze geen fuck.. zegge ze gewoon "ja er is een algemene storing in uw regio wij weten hier van"Op maandag 04 februari 2002 16:32 schreef jhead22 het volgende:
[..]
Waarom niet bellen... tis gratiz (0800-1424) We moeten gewoon met zijn allen bellen dat t bagger is. Nix doen helpt niets... iets doen kan misschien nog helpen... Stuur ook allemaal een brief naar de consumentenbond en naar coax.nl
Chello mag van mij kapot
tuut tuut
Maximum effort - Deadpool
Verwijderd
Zo, ben weer online
Ze waren hub 8 aan t uitbreiden. Zijn ze nog vlot mee want gozer bij de helpdesk zei dat t nog wel tot 19.00 zou duren.
Als ze t nou gewoon ff melden als ze werkzaamheden gaan uitvoeren!
Ze waren hub 8 aan t uitbreiden. Zijn ze nog vlot mee want gozer bij de helpdesk zei dat t nog wel tot 19.00 zou duren.
Als ze t nou gewoon ff melden als ze werkzaamheden gaan uitvoeren!
Tis ook gvd ELKE DAG HETZELDE
Denk je 's avonds na een dag hard werken even lekker te kunnen surfen, gooien ze gvd de boel WEER PLAT!
Ik heb nu al 2 weken ELKE AVOND dat de verbinding er uit ligt. Soms dus regionaal maar meestal dus alleen in een hub in wezep en jah die laten ze wel een uurtje of 23 doorpruttelen om nét onder de terugbetaalregeling uit te komen
Denk je 's avonds na een dag hard werken even lekker te kunnen surfen, gooien ze gvd de boel WEER PLAT!
Ik heb nu al 2 weken ELKE AVOND dat de verbinding er uit ligt. Soms dus regionaal maar meestal dus alleen in een hub in wezep en jah die laten ze wel een uurtje of 23 doorpruttelen om nét onder de terugbetaalregeling uit te komen
me2...Op maandag 04 februari 2002 18:24 schreef FerryHeibrink het volgende:
Tis ook gvd ELKE DAG HETZELDE
Denk je 's avonds na een dag hard werken even lekker te kunnen surfen, gooien ze gvd de boel WEER PLAT!
Ik heb nu al 2 weken ELKE AVOND dat de verbinding er uit ligt. Soms dus regionaal maar meestal dus alleen in een hub in wezep en jah die laten ze wel een uurtje of 23 doorpruttelen om nét onder de terugbetaalregeling uit te komen
gvd...had er eigenlijk nooit echt last..maar de laatste 2 weken...
Don't put your mouth into motion, before your brain is in gear!
Het gaat hier wel weer wat redelijker , maar het is nog steeds bagger ... Maar in het begin van chello was het nog erger hier . Duz eigenlijk mag ik niet klagen , maar ik doe het wel ...
KUT CHELLLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, maar het is nog steeds bagger ... Maar in het begin van chello was het nog erger hier . Duz eigenlijk mag ik niet klagen , maar ik doe het wel ... KUT CHELLLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit topic is gesloten.