[3d] post je 3d stuff maar weer

[Tim Schuhmacher]

Op zondag 17 februari 2002 15:05 schreef barry het volgende:
...ik denk ook dat de gemiddelde poster liever dergelijk plaatjes ziet dan wagneriaanse interieuren hoe goed ook gemaakt!

daarom hoeft tweak-ed die nog niet te maken/plaatsen

[Verwijderd]

Barry, heb jij dan van zulke 3d stills van wat de gemiddelde tweaker hier wil zien?

[Verwijderd]

Ik heb twee dagen geleden weer wat oude plaatjes opgezocht om in mijn portfolio te pleuren (Aangezien ik sinds twee dagen een eigen webserver heb Yay ! en daar moest ook fkes wat op komen te staan natuurlijk...)

Ik kwam mijn einstein weer tegen:

Natuurlijk mijn Honing-Transport-Wagon waar ik nog mee bezig ben...

De andere dingen heb ik alleens gepost en vind ik zelf ook nie echt speciaal meer

[Verwijderd]

nee ik heb al gezegd dat ik niet goed ben in 3d'en omdat ik geen ruimtelijk inzicht heb wat mede veroorzaakt is doordat ik aan een oog zo goed als blind ben.
je vat het allemaal heel persoonlijk op en dat is dus helemaal niet de bedoeling van mijn posts! ik denk dat je een aparte post moet maken van intereuren oid. het ziet eruit als een schilderij en niet als een 3d plaatje

de plaatjes van MaSsiE dat is echt kicken 3d vind ik!!

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 15:16 schreef barry het volgende:
nee ik heb al gezegd dat ik niet goed ben in 3d'en omdat ik geen ruimtelijk inzicht heb wat mede veroorzaakt is doordat ik aan een oog zo goed als blind ben.
je vat het allemaal heel persoonlijk op en dat is dus helemaal niet de bedoeling van mijn posts! ik denk dat je een aparte post moet maken van intereuren oid. het ziet eruit als een schilderij en niet als een 3d plaatje

de plaatjes van MaSsiE dat is echt kicken 3d vind ik!!

Das dus gewoon een SMAAK-VERSCHIL...
De een vind DIT mooi de ander DAT... As simple as that

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 15:16 schreef barry het volgende:
nee ik heb al gezegd dat ik niet goed ben in 3d'en omdat ik geen ruimtelijk inzicht heb wat mede veroorzaakt is doordat ik aan een oog zo goed als blind ben.
je vat het allemaal heel persoonlijk op en dat is dus helemaal niet de bedoeling van mijn posts! ik denk dat je een aparte post moet maken van intereuren oid. het ziet eruit als een schilderij en niet als een 3d plaatje

de plaatjes van MaSsiE dat is echt kicken 3d vind ik!!

Wil je nu eindelijk eens ophouden met zevren da 't geen naam heeft ! En dat van da ruimtelijk inzicht dat is ook al dikke zever want ik kijk ook maar met 1 oog, maar dat heeft echt géén invloed op het werken met 3D-progs want wat je op je scherm ziet kun je zal je niet van een andere hoek kunnen bekijken als je met je ander oog gaat kijken.
Dus stop met tweak-ed lastig te vallen zou ik zo zeggen of ga ergens anders verder chatten of ga een ander forum gaan verzeiken met je onnuttige zeikposts (no offence )

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 15:27 schreef noculam het volgende:

[..]

Wil je nu eindelijk eens ophouden met zevren da 't geen naam heeft ! En dat van da ruimtelijk inzicht dat is ook al dikke zever want ik kijk ook maar met 1 oog, maar dat heeft echt géén invloed op het werken met 3D-progs want wat je op je scherm ziet kun je zal je niet van een andere hoek kunnen bekijken als je met je ander oog gaat kijken.
Dus stop met Tweak-Ed lastig te vallen zou ik zo zeggen of ga ergens anders verder chatten maar ga aub een ander forum gaan verzeiken met je onnuttige zeikposts (no offence )

het is tweak-ed niet tweak ed, ik heet geen ed

[maratropa]

ziet er profi uit tweak-ed. Maar vertel nu es wat voor werk je doet En ik bedoel niet wat voor opdrachten je nu doet, want die zijn you eyes only natuurlijk, maar meer je "job-description" ?

[cutter]

kom op tweak-ed ik ben diezelfde pix een tijd geleden ergens anders tegengekomen en ik weet toch wel redelijk zeker dat ze niet van jou zijn, maar post idd eens dezelfde pic vanuit een andee hoek zou ik zeggen, kan het natuurlijk ook mis hebben, maar om hier de cracks een beetje te irriteren met fake werk is lame irritant en bijzonder knorrig....

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 14:20 schreef noculam het volgende:

Ziet er in elk geval zo naar uit, tenzij dat je in die industrie werkt...

dat klopt, ik had graag meer laten zien maar aangezien ik de masters niet hier heb kan ik ze niet bewerken. Als het zover is zal ik hier wel enkele eindresultaten posten. tot die tijd vraag ik om geduld:)

[Dexter]

En just answer the fok!king question van ons aller gewaardeerde gladiool eens een keertje, want daar ben ik dan dus eigenlijk ook wel stikbenieuwd naar

Topic wordt steeds leuker weer...wie had dat durven denken...haha

[tec]

Heb niks nieuws te posten maar ben wat met Brazil aan het spelen geweest:

[handige_harrie]

Ik ben nu begonnnen aan de Williams FW14B (F1 '92 Nigel Mansell) dmv boxmodeling, maar ik vind het nogal een rommelige manier van werken, het zal me uiteindelijk wel lukken, maar het ziet er allemaal zo onoverzichtelijk uit.

Nou lijkt me patchmodeling ook niet zo overzichtelijk (das toch een meerdere planes vervormen?) ongeveer dezelfde techniek toch.

Via een loft (Nurbs) zou het ook kunnen, maar daar heb ik denk ik toch alle aanzichten voor nodig, of niet? Ik heb de boven- en de zijkant.

Kortom: wat gebruiken jullie het liefste voor dit soort objecten (auto's dus) waarom wel waarom niet. En hoe lang doe je erover met de verschillende methodes (zodat ik weet dat ik geduld moet hebben ).

Elk advies is welkom.

En speciaal aan cris: je zou eens een tutorial moeten schrijven, evt een soort lijst van tips&tricks, dan geef je je modellen niet prijs.

tec: dat ziet er weer mooi uit! Vooral die 2e.

[Verwijderd]

Gaaf tec.
Zou je misschien de instellingen erbij kunnen zetten ?
op deze manier leert iedereen weer van iedereen.
Als je je l33t rendering skillz voor je wilt houden begrijp ik dat ook hoor.

/me is net begonnen met 3dsmax en is druk bezig met info verzamelen namelijk.

Ben er namelijk achter gekomen dat als je zelf een soort boek schrijft over een pakket je het dan veel sneller onder de knie krijgt (Dus eerst lezen/schrijven en dan pas proberen etc.).

[tec]

hmz euhm weet instellingen zo niet meer. Is namelijk tijdje geleden

Zal in het vervolg instellingen erbij zetten.

[tec]

HDRI map test render (met instellingen):

[Arjan]

mijn hdri render:

klik voor grotere versie

[maratropa]

tec gek! Je hebt de shade rate hoog en de sample rate laag staan, dat moet juist andersom. Zet de shade rate op -3, 0 of -2, 0, en de sample rate op 30, 40 , of hoger.

dan wordt ie veel gladder. Of was dit een oud plaatje, want die daarboven lijken wel glad.

-

[BaRF]

Mmm, maar eens een paar brazil testjes van mij plaatsen

vrij standaard, maar m'n eerste caustics rendering


Mn eerste FRESNEL experience


één van mn eerste HDRI GI belichtingen


Greeble ROCKS!


en deze is een beetje te groot en nu ff geen zin om thumb van te maken Tis zon houten mannetje dat je na kan tekenen
Klig

[Dexter]

Eej..kewle stuff man...vooral dat "city-scape" achtige plaatje. Kun je vertellen hoe je dat gemaakt hebt? Plug? En zo ja..welke?

[maratropa]

dex das greeble:

http://www.maxplugins.de/r4_files/Greeble_r4.zip

[tec]

Op maandag 18 februari 2002 08:35 schreef gladiool het volgende:
tec gek! Je hebt de shade rate hoog en de sample rate laag staan, dat moet juist andersom. Zet de shade rate op -3, 0 of -2, 0, en de sample rate op 30, 40 , of hoger.

dan wordt ie veel gladder. Of was dit een oud plaatje, want die daarboven lijken wel glad.

Als de shade rate in die HDRI render omlaag gaat komen er irritante lelijke artifacts op de pionnen, vandaar dat ik hem op 0/2 gezet heb. Vandaar dat ik dan ook de sample rate wat lager heb gezet aangezien de render anders wat erg lang gaat duren op mijn pctje.

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 21:57 schreef handige_harrie het volgende:


En speciaal aan cris: je zou eens een tutorial moeten schrijven, evt een soort lijst van tips&tricks, dan geef je je modellen niet prijs.

Toen ik de Ferrari maakte was ik aan een tuttorial begonnen maar het is gewoon onbegonnen werk, hoe stamp je een week werk in een aantal stappen, maar ik krijg wel regelmatig mail van mensen die om een tuttorial vragen dus mischien maak ik er wel een maar dan van een veel eenvoudiger model met minder details.
uiteindelijk blijft de techniek hetzelfde, wat me ook tegen houd is dat ik zelf ook nog aan het leren ben de Jaguar was mijn eerste boxmodel ooit en de Ferrari in dit topic mijn tweede poly model ooit dus zelf werk ik ook nog niet op de meest efficiente manier en dat is zeker niet goed om aan andere te leren

[handige_harrie]

Ok, maar je hebt nu 3,5 wagen gebouwd (die 0,5 is de Williams an vorig jaar als ik het goed heb begrepen) en dan moet je toch al iets van tips voor me hebben ofzo? .

Ik vind het box-modelen nog steeds lastig, en volgens mij gaat het me nooit goed lukken omdat -voor zover ik weet- er geen meshsmooth zit in C4D. Je kunt het wel smoother maken met hypernurbs, maar dat is zo'n groot verschil, dan ben je meteen alles van detail en preciezie weet kwijt .

Maar we blijven proberen .

Zometeen zal ik nog een WIP-je posten van m'n bureau wat ik aan het namaken ben.

[BaRF]

Op maandag 18 februari 2002 14:47 schreef gladiool het volgende:
dex das greeble:

http://www.maxplugins.de/r4_files/Greeble_r4.zip

yep En pa op dat je hem niet per ongeluk activeert op een mega-poly-object dan kun je wel ff koffie gaan halen ja hehe

[handige_harrie]

Tis niet geweldig, maar wel _precies_ nagemaakt allemaal (op de mm):

Mijn bureau, tegen de lange muur hangen ook planken, en in de hoek staat m'n pc.


grote versie


grote versie


grote versie


grote versie


grote versie

Resizen is niet zo'n geweldig succes zie ik...

[Verwijderd]

Beetje Anti-Aliasen kan ook geen kwaad

[BaRF]

Op maandag 18 februari 2002 21:39 schreef Liquidus het volgende:
Beetje Anti-Aliasen kan ook geen kwaad

beetje klikken om het origineel te zien ook niet

[FragNeck]

Op maandag 18 februari 2002 21:05 schreef handige_harrie het volgende:
Tis niet geweldig, maar wel _precies_ nagemaakt allemaal (op de mm):

Mijn bureau, tegen de lange muur hangen ook planken, en in de hoek staat m'n pc.


grote versie


grote versie


grote versie


grote versie


grote versie

Resizen is niet zo'n geweldig succes zie ik...

Zeer netjes!

[Bergen]

Op dinsdag 19 februari 2002 11:51 schreef jooers het volgende:

[..]

Zeer netjes!

Handig om dat zo te quoten... meteen alle plaatjes er weer bij en dan 2 woordjes als eigen tekst Maar idd, het ziet er goed uit. Wel erg zwart wit trouwens, het lijkt alsof die kruk het enige gekleurde voorwerp is op je kamer!

[Verwijderd]

tadaaaaaaaa

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 12:17 schreef Galo het volgende:
tadaaaaaaaa

[afbeelding]

hij's cool kvind alleen die witte rand van de twee "driehoekjes" niet echt mooi... iets te strak voor het plaatje...

[sanderb]

NURBS modeling met Rhino..afwerking in 3dMAX.

poging om mijn dierbare tabletje te vereeuwigen.

[Verwijderd]

Hey, ik heb ook een wacom Kheb hier alleen een intuos A5 liggen Hijs wel mooi gemaakt, beetje met belichting spelen, en hij's net echt

[Verwijderd]

kick

[HawVer]

MaSSie je einstein is drooog ...

(btw je nieuwe site design is ook geslaagd.)

Atgast je auto is strak... Mooi niet te veel gebruik gemaakt van zo een standaard super bolide...

En barry houw je muil... Het werk van tweak is vet in orde

[Verwijderd]

//offtopic

Naar aanleiding van Massies site

/me Gaat volgend jaar ook naar eindhoven industrial design studeren

...wat is de wereld toch klein

[Verwijderd]

Op donderdag 07 maart 2002 17:20 schreef SFie het volgende:
//offtopic

Naar aanleiding van Massies site

/me Gaat volgend jaar ook naar eindhoven industrial design studeren

...wat is de wereld toch klein

Yay ! Eindhoven gaat ruleren Ennuhm... ik vind de site nog nie helemaal geslaagd eigenlijk maarjah... Working on it...

[man-o-script]

eerste en enige wat ik eigenlijk ooit in 3Dmax heb gemaakt,
een schoolopdrachtje...

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen waarom ik het plaatje niet zie(?), maar alleen maar een wit vierkant met een rood kruisje erin. ( Zo'n afbeelding die je ook ziet al iemand naar plaatje verwijst op zijn site, maar deze niet is ge-upload...)

( En dan bedoel ik de plaatjes bovenaan )

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 17:33 ]

[handige_harrie]

zou het soms kunnen omdat je hier in een topic post van bijna twee jaar oud . Je moet het andere topic hebben (deel16 toch?).

[alientje]

Hehe, ik dacht al da'k dubbel begon te zien... twee 3d-stuffs
hier moet je dus zijn:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/848739/21