:strip_exif()/u/35558/ICON3.gif?f=community)
Reality beats fiction by far!
:strip_icc():strip_exif()/u/27447/70.jpg?f=community)
Dacht tussen de 3,4 en de 3,6 volt, (fabrieks opgaven)
meer kan natuurlijk altijd
Reality beats fiction by far!
Verwijderd
Ik begrijp het hele systeem in zoverre dat ik het toe kan passen. echter wat ik niet begrijp is wat de potlood streep doet om de weerstand te verhogen. Je brengt een geleidende laag aan zodat de totale weerstand hoger wordt 
natuurkunde is ff geleden maar goed. Blijbkaar moet het zo zijn dat 2 paralel geschakelde weerstanden een grotere weerstand opleveren. Dus je kan de ohms optellen?
2 ohm + 2 ohm is 4 ohm?
natuurkunde is ff geleden maar goed. Blijbkaar moet het zo zijn dat 2 paralel geschakelde weerstanden een grotere weerstand opleveren. Dus je kan de ohms optellen?
2 ohm + 2 ohm is 4 ohm?
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community)
ok, ik leef nog . Met krassen bedoel ik met potlood inkleuren, niet schrapen.
Ik vind het niet opschieten. Heb het voltage nu omhoog gekregen van 3.16 naar 3.19. Dit door er zo ongeveer een laagje grafiet op te leggen (korreltjes
) Maar aangezien ik minstens 3.4 volt wil, ga ik maar eens solderen. Potmetertje ertussen ofzo 
Maar dat wordt waarschijnlijk morgen.
. Met krassen bedoel ik met potlood inkleuren, niet schrapen.Ik vind het niet opschieten. Heb het voltage nu omhoog gekregen van 3.16 naar 3.19. Dit door er zo ongeveer een laagje grafiet op te leggen (korreltjes
) Maar aangezien ik minstens 3.4 volt wil, ga ik maar eens solderen. Potmetertje ertussen ofzo Maar dat wordt waarschijnlijk morgen.
Een koe is en blijft een merkwaardig beest!
:strip_icc():strip_exif()/u/12670/BMW523i-icon.jpg?f=community){kind=icon}
E-MANs, Als ik naar die foto kijken zou het lijstje als volgt moeten zijn:Op zaterdag 22 december 2001 01:21 schreef E-MANs het volgende:
[afbeelding]
Rechts van Q10 zitten 4 dingen.
van boven naar beneden
1 condensator
2 weerstand
3 weerstand -> meer weerstand, meer gpu voltage
4 diode
klopt de volgorde van de 4 smd componenten voor alle kaarten
ik heb namelijk een club3d!
van boven naar beneden
1 Ferrite bead (Kan je controleren door met je multimeter de weerstand te meten, als je tussen de nul en 1 Ohm meet dan is het een Ferrite bead, ipv condensater)
2 weerstand
3 weerstand
4 condensator, als het een bruin ceramisch ding is dan is het een condensator, diodes zijn meestal van glas en rond.
Ik kan dit niet helemaal goed zien op deze foto.
Zelf heb ik een Radeon Vivo, dus geen 8500, ik kan alleen maar afgaan op deze foto.
Het is geen antwoord op je vraag, ik moest dit toch even kwijt. Groet.
Op zondag 23 december 2001 11:49 schreef 6Pac het volgende:
Voor de mensen die het niet gezien hebben!!.. (gelukkig kan ik Cyrillish lezen
[topic=358918/1/75]
Reality beats fiction by far!
oke zoals jullie misschien gelezen hebben is er nog een manier om het voltage op te schroeven en daar was nog niet zo heel veel over bekend, maar ik ben ff op rage3d geweest en macci ligt het daar ff feintjes uit. ik heb ff snel wat crappy pics genomen en nu moet iedereen zonder problemen en al te veel risico's deze mod uit kunnen voeren.
ik ga het morgen proberen.
Zie hier waar het weerstandje voor het GPU voltage moet komen. tussen pin 4 en 5 dus. Het draadje dat naar pin 4 moet kan je eventueel ook aan je case bevestigen, dat is voor de ground. 6,67Kohm ohm zou moeten zorgen voor 1,75v ipv 1,60v bij de oem kaarten. (bij mij is het 1,62v)
En hier zie je waar het weerstandje voor voor het mem voltage moet. Het zelfde verhaal als GPU voltage dus. ook hier zou 6,67Kohm voldoen voor 3,46/3,5v. 5Kohm zou uitkomen op 3,6/3,7. Dit is bij mij standaart 3,15v
als hier ergens een foutje tussen is geslopen of mocht het niet werken dan probeer ik het op de moeilijkere manier en dat horen jullie dan nog wel.
ik ga het morgen proberen.
Zie hier waar het weerstandje voor het GPU voltage moet komen. tussen pin 4 en 5 dus. Het draadje dat naar pin 4 moet kan je eventueel ook aan je case bevestigen, dat is voor de ground. 6,67Kohm ohm zou moeten zorgen voor 1,75v ipv 1,60v bij de oem kaarten. (bij mij is het 1,62v)
En hier zie je waar het weerstandje voor voor het mem voltage moet. Het zelfde verhaal als GPU voltage dus. ook hier zou 6,67Kohm voldoen voor 3,46/3,5v. 5Kohm zou uitkomen op 3,6/3,7. Dit is bij mij standaart 3,15v
als hier ergens een foutje tussen is geslopen of mocht het niet werken dan probeer ik het op de moeilijkere manier en dat horen jullie dan nog wel.
Heb een waterblokie en peltier 80 watt besteld, heb hem nog niet thuis, waarom denk je dat ik een waterblokie heb?Op maandag 24 december 2001 00:00 schreef Peltier het volgende:
Hey emans, mooi waterblok
Reality beats fiction by far!
ow mijn swiftech MCW462, ja prima blokje, makkelijk aan te sluiten met de speciale slangen, en ze passen precies in de eheim 600 liter/pu pomp.
Mijn temps: ik hem mijn rad nog niet eens aangesloten, doe ik als mijn houten case af is, zit nu met een emmer. De temp van het water in de emmer is max 33 graden, dus je kunt mijn cpu temp wel raden, ik kijk liever nie naar mijn temps, want ook al geeft/liegt ie 60 graden aan, is ie nog ver te OCen, natuurlijk als mijn water onder de 17 graden blijft is ie nog wat verder te OCen, heb een keer met ijswater geprobeert (-10) dat ging wel lekker, tot dat het water 7 graden werdt, weet niet meer het aantal mhz lag dik in de 1,6 ghz, nie slecht he voor een 100fsb 1,3 ghz
Mijn temps: ik hem mijn rad nog niet eens aangesloten, doe ik als mijn houten case af is, zit nu met een emmer. De temp van het water in de emmer is max 33 graden, dus je kunt mijn cpu temp wel raden
, ik kijk liever nie naar mijn temps, want ook al geeft/liegt ie 60 graden aan, is ie nog ver te OCen, natuurlijk als mijn water onder de 17 graden blijft is ie nog wat verder te OCen, heb een keer met ijswater geprobeert (-10) dat ging wel lekker, tot dat het water 7 graden werdt, weet niet meer het aantal mhz lag dik in de 1,6 ghz, nie slecht he voor een 100fsb 1,3 ghz
Reality beats fiction by far!
Ik las het ook bij rage3d over die manier van Macci. Ik denk dat ik die maar eens ga proberen. Lijkt em makkelijker om een weerstand over die 'u8'-chip te zetten dan die andere eraf te halen en een nieuwe voor in de plaats te zetten. Mijn core kan al tot 310MHz zonder te crashen maar op 304 loopt ie helemaal stabiel. Ik ga daarom waarschijnlijk alleen de Vmem modden zodat ik 300/300 kan draaien. Of ik mod ze allebei en kijk of ik die core ook nog naar 320 kan krijgen ofzo
Verwijderd
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zaterdag 22 december 2001 21:40 schreef robbie007 het volgende:
In serie moet je toch de weerstanden optellen
Rt=R1+R2
In Paralel moet je zo doen Rv=1/R1+1/R2
Toch...
Hahah ik heb electro gedaan
Unquote:
FOUT!!!!!!
het is voor een parrallele weerstand:
1/Rv = 1/r1 + 1/R2 . eventjes wel anders he!
--------------------------------------------------------------------------------
Op zaterdag 22 december 2001 21:40 schreef robbie007 het volgende:
In serie moet je toch de weerstanden optellen
Rt=R1+R2
In Paralel moet je zo doen Rv=1/R1+1/R2
Toch...
Hahah ik heb electro gedaan
Unquote:
FOUT!!!!!!
het is voor een parrallele weerstand:
1/Rv = 1/r1 + 1/R2 . eventjes wel anders he!
ok mod(s) geslaagd; hier zijn fotos van die van mij en e-man.
----------
e-man's vmem mod met een smd weerstandje.
mijn vmem mod.
mijn gpu mod.
het geheel van mijn mod.
en hier 2 gemodde radeons.
hier het originele smd weerstandje.
ja ze zijn best klein.
exacte waarde van de originele mem weerstand.
exacte waarde van de originele gpu weerstand.
mijn gpu is nu 1,72v ipv 1,62 met 910 ohm weerstand.
mem is nu 3,55 ipv 3,15 met een 1800ohm weerstand.
ik ga hoger zodra extra koeling en heatsinkjes binnen is.
----------
e-man's vmem mod met een smd weerstandje.
mijn vmem mod.
mijn gpu mod.
het geheel van mijn mod.
en hier 2 gemodde radeons.
hier het originele smd weerstandje.
ja ze zijn best klein.
exacte waarde van de originele mem weerstand.
exacte waarde van de originele gpu weerstand.
mijn gpu is nu 1,72v ipv 1,62 met 910 ohm weerstand.
mem is nu 3,55 ipv 3,15 met een 1800ohm weerstand.
ik ga hoger zodra extra koeling en heatsinkjes binnen is.
ik heb nog nouwelijks geexpirimenteerd, ik was net thuis en ben toen gaan eten. ik heb iig 2 x 3dmark2k1 gedraait op 292 gpu en 298 mem en dat draaide vlekkeloos. dat was eerst max 285/280 zonder articfacts.
of dit stabiel blijft lopen durf ik niet te zeggen maar ik verwacht van wel, ik heb nogmaals nog niks kunnen doen. dat ga ik vanavond of morgen ff uit zoeken.
mijn 3dmark score ging van 9300 naar een kleine 9600. maar mijn systeem was niet optimaal overklokt
ik heb een grote berg heatsinks besteld en een goede chipset koeler en hiermee wil ik minimaal 5 mhz
winst extra halen. ik heb hier ook nog zat weerstanden liggen en ga die allemaal proberen zodra ik beter koeling heb.310/310 moet zeker lukken.
[edit: 295/303 loop stabiel zonder extra koeling]
:strip_icc():strip_exif()/u/26501/gambit2.jpg?f=community)
ik dacht ook dat 270/270 stabiel liep hier, maar na een paar uurtjes CS spelen kreeg ik opeens rode puntjes in het beeld. Ram was gewoon te warm geworden 
Zo zie je maar weer dat een keertje 3dmark draaien niet goed genoeg is om te kijken of het wel stabiel loopt.
Zo zie je maar weer dat een keertje 3dmark draaien niet goed genoeg is om te kijken of het wel stabiel loopt.
:strip_exif()/u/5071/shield_60.gif?f=community)
:strip_exif()/u/28699/uberlam.gif?f=community)
Hmmz, varieert, als ik bij de 3dmark 2001 artifacts krijg is het in de vorm van strepen, blokjes door m'n beeld, bij de nieuwe Medal of Honor demo (die is dus fuckin' mooi met radeon 
) zijn het vlekken op de muren en vloer
) zijn het vlekken op de muren en vloer
Netjes gedaan Salvador en E-man
niet gek 290/300, al denk ik dat je core wel op 300 kan draaien
naar mijn gpu mod, haal ik maar 303mhz stabiel, das dus met 1k weerstand, betere koeling zal hoop ik helpen helpen
Reality beats fiction by far!
/u/10920/garfield.JPG?f=community)
whhahahhahahahhahhahahah dit is vet
heb ook mn radeon gesoldeerd.... alleen heb ik geen 1800 ohm gepakt, maar wilde ik 1620 ohm gebruiken... natuurlijk had ik die niet thuis liggen, dus heb ik maar 2 smd weerstandjes van 3300 ohm parallel gezet.
Vout = Vref * ((Rb / Ra) + 1)
Volgens de datasheets: Ra=1500, Rb=2500, Vref=1.25 en Vout=3.333
Mijn OEM Radeon: Ra=1000, Rb=1500, Vref=1.25 en Vout=3.125
Na de mod: Ra=1000, Rb=1650, Vref=1.25 en Vout=3.313
Bij mijn OEM stond op Ra 1001, dat wil zeggen 100*10^1 oftewel 1000 ohm en op Rb stond nix, maar als je em doormeet dan is ie ongeveer 1500 ohm. Nu zit er op die plek twee smd weerstandjes op elkaar gesoldeerd, met als opschrift 332 (33*10^2).
Toch wel leuk.... stabiel op 275/275@1.66/3.3 ik had em ook kunnen overclocken naar 300 ofzo, maar ja eerst dit maar es proberen, d8 ik
Leuk kerstkadootje, gig gig gig
heb ook mn radeon gesoldeerd.... alleen heb ik geen 1800 ohm gepakt, maar wilde ik 1620 ohm gebruiken... natuurlijk had ik die niet thuis liggen, dus heb ik maar 2 smd weerstandjes van 3300 ohm parallel gezet.
Vout = Vref * ((Rb / Ra) + 1)
Volgens de datasheets: Ra=1500, Rb=2500, Vref=1.25 en Vout=3.333
Mijn OEM Radeon: Ra=1000, Rb=1500, Vref=1.25 en Vout=3.125
Na de mod: Ra=1000, Rb=1650, Vref=1.25 en Vout=3.313
Bij mijn OEM stond op Ra 1001, dat wil zeggen 100*10^1 oftewel 1000 ohm en op Rb stond nix, maar als je em doormeet dan is ie ongeveer 1500 ohm. Nu zit er op die plek twee smd weerstandjes op elkaar gesoldeerd, met als opschrift 332 (33*10^2).
Toch wel leuk.... stabiel op 275/275@1.66/3.3
ik had em ook kunnen overclocken naar 300 ofzo, maar ja eerst dit maar es proberen, d8 ik Leuk kerstkadootje, gig gig gig
Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5675, Corsair Vengeance 12GB DDR3-1600, Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, Samsung 850 EVO 256GB, Cooler Master CM 690, Dell U2412M
Ondanks dat ik geen 8500 heb vind ik dit zeker een interressant topic.
Ik zat me eigenlijk af te vragen of er niet ergens een datasheet van die regulator (U8) beschikbaar is. Ik bedenk dit nu ter plekke, ik had eerst zelf kunnen zoeken, ik heb hem voorbij zien komen een paar dagen geleden. Geen idee waar meer.
Goed, het gaat om het volgende: hoeveel stroom kan die regulator eigenlijk leveren? Gaan die Ram chippies nu niet veel meer stroom vragen nu ze op een hogere spanning draaien en hogere frequentie?
En kan die regulator het dan nog steeds aan. Voor hetzelfde geld moet die regulator ook gekoeld worden. Is het eigenlijk zeker dat alle Ram chippies door deze regulator gevoed worden?
En waar ik ook nog aan zat te denken is ontkoppeling. Er bestaat natuurlijk een kans dat ATi, of andere fabrikanten, de ontkoppeling van de uitgang een beetje verwaarloosd hebben. Simpel gezegd een goede ontkoppeling levert een 'mooiere' uitgangs spanning op (minder rimpel). Ik kan me voorstellen dat je voor geheugen chippies (of cores) die op 300 MHz draaien een nette voedingsspanning nodig hebt. Ik heb regulators gezien waar je op 1 van de 2 instelweerstanden nog een condesator moest zetten.
Als er mensen met stabiliteits problemen zijn, zou hier eens naar kunnen kijken.
Die truck met die twee weerstanden opelkaar is goed, ik heb hem zelf al vaak genoeg gebruikt. 4 of 5 condensatoren opelkaar gaat ook goed.
Ik zat me eigenlijk af te vragen of er niet ergens een datasheet van die regulator (U8) beschikbaar is. Ik bedenk dit nu ter plekke, ik had eerst zelf kunnen zoeken, ik heb hem voorbij zien komen een paar dagen geleden. Geen idee waar meer.
Goed, het gaat om het volgende: hoeveel stroom kan die regulator eigenlijk leveren? Gaan die Ram chippies nu niet veel meer stroom vragen nu ze op een hogere spanning draaien en hogere frequentie?
En kan die regulator het dan nog steeds aan. Voor hetzelfde geld moet die regulator ook gekoeld worden. Is het eigenlijk zeker dat alle Ram chippies door deze regulator gevoed worden?
En waar ik ook nog aan zat te denken is ontkoppeling. Er bestaat natuurlijk een kans dat ATi, of andere fabrikanten, de ontkoppeling van de uitgang een beetje verwaarloosd hebben. Simpel gezegd een goede ontkoppeling levert een 'mooiere' uitgangs spanning op (minder rimpel). Ik kan me voorstellen dat je voor geheugen chippies (of cores) die op 300 MHz draaien een nette voedingsspanning nodig hebt. Ik heb regulators gezien waar je op 1 van de 2 instelweerstanden nog een condesator moest zetten.
Als er mensen met stabiliteits problemen zijn, zou hier eens naar kunnen kijken.
Die truck met die twee weerstanden opelkaar is goed, ik heb hem zelf al vaak genoeg gebruikt. 4 of 5 condensatoren opelkaar gaat ook goed.
Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5675, Corsair Vengeance 12GB DDR3-1600, Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, Samsung 850 EVO 256GB, Cooler Master CM 690, Dell U2412M
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Iemand schreef het volgende:
Known-(OEM/LE ONLY!)
(GPU)
OHMS-Volts-MHZ
0700-1.60 -280
0800-1.66 -283
0900-1.74 -285
0910-1.75 -290
1.0k-1.80 -306
????-1.780-348(extreme-cooled)
volgens mij klopt dit niet helemaal:
????-1.780-348(extreme-cooled)
ik denk dat die 1.780 1.880 moet zijn (of iets anders)
Wat verstaan jullie onder EXTREME cooling ?
Ik heb op mij zadeon een koelblok van 5x5x2 cm zitten met daarop een 600 rpm van (de onderste cooler van een super orb). >):
Zou dat genoeg zijn om de EXTREEM setting aan te kunnen ????
Known-(OEM/LE ONLY!)
(GPU)
OHMS-Volts-MHZ
0700-1.60 -280
0800-1.66 -283
0900-1.74 -285
0910-1.75 -290
1.0k-1.80 -306
????-1.780-348(extreme-cooled)
volgens mij klopt dit niet helemaal:
????-1.780-348(extreme-cooled)
ik denk dat die 1.780 1.880 moet zijn (of iets anders)
Wat verstaan jullie onder EXTREME cooling ?
Ik heb op mij zadeon een koelblok van 5x5x2 cm zitten met daarop een 600 rpm van (de onderste cooler van een super orb). >):
Zou dat genoeg zijn om de EXTREEM setting aan te kunnen ????
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Nee, dat is niet genoeg. Deze werd echt EXTREEM gekoeld
http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/system1.jpg
http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/system1.jpg
extreme cooling van je zadeon 8500 met een 600 rpm superorb van boven op het ati sinkje?Op woensdag 26 december 2001 21:38 schreef Astennu het volgende:
Wat verstaan jullie onder EXTREME cooling ?
Ik heb op mij zadeon een koelblok van 5x5x2 cm zitten met daarop een 600 rpm van (de onderste cooler van een super orb). >):
Zou dat genoeg zijn om de EXTREEM setting aan te kunnen ????
Verwijderd
Hmz extreem kan altijd extremer.
Hmz veel extremer kan ik niet direct bedenken.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| socket 370 heatsink alpha met delta erop waterkoeling waterkoeling met peltier waterkoeling met gekoeld water en peltier directe freon koeling vapochill speciaal voor vidkaart dry ice door een koelblok werken |
Hmz veel extremer kan ik niet direct bedenken.
Zou er misschien eens iemand kunnen laten zien, dmv een foto, waar je de streepjes voor Vmem gezet hebt en hoe het er uiteindlijk uit komt te zien? Mijn broer wil wel SMD solderen, maar ja das achteraf niet meer te verwijderen als je hem terug wilt sturen oid Dus doe ik liever die potlood zooi, maar er is nergens een plaatje te vinden hoe dat er uiteindelijk uit komt te zien
Dus doe ik liever die potlood zooi, maar er is nergens een plaatje te vinden hoe dat er uiteindelijk uit komt te zien
Breek je nek voorzichtig
ik las dus 3.19, na de zijkant potloden (bedankt voor de tip) 3.96 (OEPS!!! ). En na een beetje voorzichtig gummen met pincet en brokkeltje gum nu 3.63
De GPU leest ie niet af, misschien zit ik op de verkeerde plek te meten? Ik gebruik het meetpunt dat er eentje onder zit, maar daar krijg ik gewoon 0.
). En na een beetje voorzichtig gummen met pincet en brokkeltje gum nu 3.63 De GPU leest ie niet af, misschien zit ik op de verkeerde plek te meten? Ik gebruik het meetpunt dat er eentje onder zit, maar daar krijg ik gewoon 0.
Ja is ook te doen. Je bent waarschijnlijk nu al op rage3d aan het kijken
Ik zelf ga gewoon solderen, lijkt me wat stabieler.
Maar ik snap dat potloden ook nog steeds niet. De één zet een potlood streep tussen de laatste twee componenten en de ander heeft het weer over strepen over de zijkant van een weerstand. Gambit; kun jij nu jouw toegepaste manier even samenvatten voor mij met wat plaatjes van andere ofzo die het laten zien?
Ik zelf ga gewoon solderen, lijkt me wat stabieler.
Maar ik snap dat potloden ook nog steeds niet. De één zet een potlood streep tussen de laatste twee componenten en de ander heeft het weer over strepen over de zijkant van een weerstand. Gambit; kun jij nu jouw toegepaste manier even samenvatten voor mij met wat plaatjes van andere ofzo die het laten zien?
Ok, begrijp ik dat ook weer
En over die potlood Vgpu daar vertelt die macci over:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33588280&perpage=20&pagenumber=29
Het is nog niet helemaal duidelijk alleen welke van de twee omcirkelde je precies moet hebben nu. Dit komt omdat Macci voor de Vmem namelijk ook een lijntje trekt tussen de laatste 2 weerstanden. Dat wilde hij dus ook laten zien met de Vcore alleen jij gebruikt de potlood manier op één weerstand en zal je ff moeten wachten totdat hij het antwoord geeft op John Hoek's vraag.
Hier een plaatje ervan: http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/vgpu_res.jpg
En over die potlood Vgpu daar vertelt die macci over:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33588280&perpage=20&pagenumber=29
Het is nog niet helemaal duidelijk alleen welke van de twee omcirkelde je precies moet hebben nu. Dit komt omdat Macci voor de Vmem namelijk ook een lijntje trekt tussen de laatste 2 weerstanden. Dat wilde hij dus ook laten zien met de Vcore alleen jij gebruikt de potlood manier op één weerstand en zal je ff moeten wachten totdat hij het antwoord geeft op John Hoek's vraag.
Hier een plaatje ervan: http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/vgpu_res.jpg
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
als je bij de Vmod op de resistor die met de ground is verbonden (de bovenste in dat plaatje op rage3d) gaat potloden langs de zijkant op precies dezelfde manier als je moet doen bij de Vmem mod, dan verhoog je het voltage van de core. Vmem is nu 3.63 en Vcore 1.74, en dat zonder te solderen
totdat je je fans aanzetOp vrijdag 28 december 2001 00:05 schreef GambitRS het volgende:
als je bij de Vmod op de resistor die met de ground is verbonden (de bovenste in dat plaatje op rage3d) gaat potloden langs de zijkant op precies dezelfde manier als je moet doen bij de Vmem mod, dan verhoog je het voltage van de core. Vmem is nu 3.63 en Vcore 1.74, en dat zonder te solderen
als ik dat doe met mijn hp80 erboven en 5 casefans dan zijn die potloodstreepjes zo pleite.
plakbandje erop is wel aan de raden.
wel geinig dat potloden werkt. waar die dingen al niet goed voor zijn
ik heb net nog even getest, en het blijft gewoon zitten ook al zitten er fans op Je bent gewoon jaloers omdat ik niet heb hoeven solderen 
280/280 draait nu zonder artifacts, hoger natuurlijk ook maar ik vindt het nu eventjes genoeg. W00T W00T
Je bent gewoon jaloers omdat ik niet heb hoeven solderen 280/280 draait nu zonder artifacts, hoger natuurlijk ook maar ik vindt het nu eventjes genoeg. W00T W00T
ach jaloers hehe 't staat gewoon stoer wat draadjes op je radeon lolOp vrijdag 28 december 2001 00:28 schreef GambitRS het volgende:
ik heb net nog even getest, en het blijft gewoon zitten ook al zitten er fans op
280/280 draait nu zonder artifacts, hoger natuurlijk ook maar ik vindt het nu eventjes genoeg. W00T W00T
ja, maar hoe stoer staat het als je terug moet naar de winkel? Ik hoef nie eens te gummen, zien ze toch nie, maar als je aan komt zetten met een radeon waaraan draadjes gesoldeerd zijn denk ik dat ze wel moeilijk gaan doen
Ik hoef nie eens te gummen, zien ze toch nie, maar als je aan komt zetten met een radeon waaraan draadjes gesoldeerd zijn denk ik dat ze wel moeilijk gaan doen
men neme weer de soldeerbout, de 2 oude smd weerstandjes en men soldeert ze er weer terug op.Op vrijdag 28 december 2001 00:49 schreef GambitRS het volgende:
ja, maar hoe stoer staat het als je terug moet naar de winkel?
denk je dat ze bij de pc boer er achter komen dat die 2 weerstandjes er af zijn geweest
ik denk niet op de printplaat
doe het maar op de zijkant. maakt nie veel uit waar je potlood(boven onder links rechts), zolang de weerstand maar omhoog gaat. alleen op de zijkant schijnt het potlood beter te pakken.
doe het maar op de zijkant. maakt nie veel uit waar je potlood(boven onder links rechts), zolang de weerstand maar omhoog gaat. alleen op de zijkant schijnt het potlood beter te pakken.
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/vpgumod.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/petervmod.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/vmod.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/gpumod.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/gpumem.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/2mod.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/klein.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/klein1.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/mem.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.cybercomm.nl/~qual/got/mod/gpu.gif){kind=link}
Doen hier nog mensen mee met de DPC
Zijn jullie al bij een team aangesloten
Ik weet nog wel een team welke een eenzaam, stil en vergeten bestaan lijdt
Team Radeon [DPC]
DPC? wat is dat
Team pagina
Zijn jullie al bij een team aangesloten
Ik weet nog wel een team welke een eenzaam, stil en vergeten bestaan lijdt
Team Radeon [DPC]
DPC? wat is dat
Team pagina
Ik heb gepotlood op weerstandje 1. Op de zijkant van weerstandje 1. De allerlinks, degene die met ground is omcirkeld op een van de plaatjes. Voor de GPU heb ik hetzelfde gedaan, op de zijnkant van de resistor een normale lijnt getrokken en daarna het voltage gemeten. Die printplaat methode is veel moeilijker, dan moet je echt een spoor van grafiet gaan trekken, en dat raad ik dus niet aan. Pas wel op, de eerste 2 keer deed ik het fout en gebeurde er niks, dus dacht ik "Laat ik maar even een lekkere dikke streep zetten". Toen ik de pc aanzette was het voltage plotseling dus 1.90V. Oeps
BTW, wees niet bang dat je per ongeluk je kaart ofzo opblaast, gewoon een streepje zetten en dan testen. Te hoog is niet erg, gewoon zo snel mogelijk de pc weer uit en gummen. Tip: Gebruik een bootflop, kan je het beeldscherm gewoon uitlaten en de aan/uit knop gebruiken zonder je windows te beschadigen
dat denk ik ook, ik haalde 6600 met oem settings maar na de mod is het 64xx geworden. Niet gek ook, mijn cpu is langzamer gezet, ik heb andere drivers geinstalleerd en heb nu mijn kaart voor kwaliteit getweaked. Echte snelheidswinst ga ik wel halen volgend jaar, met een nieuwe processor. Core/Memory moet hier nu ook wel 300/300 draaien, maar veel schiet je er toch niet mee op als je geen state of the art processor hebt. Kan nu wel mooi zeggen dat ik mijn Radeon 8500LE heb omgemod in Retail
Hmz, OEMS kopen en modden, dan als gemodde oems verkopen, mag dat? Is best 100 piek per kaart mee te verdienen, en het werk dat je moet verzetten is minimaal
Hmz, OEMS kopen en modden, dan als gemodde oems verkopen, mag dat? Is best 100 piek per kaart mee te verdienen, en het werk dat je moet verzetten is minimaal
ff voor de info:
bij een echte retail zijn Ra en Rb omgewisseld en is Rb 2430 ohm.
dus ja
bij een echte retail zijn Ra en Rb omgewisseld en is Rb 2430 ohm.
dus ja
Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5675, Corsair Vengeance 12GB DDR3-1600, Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, Samsung 850 EVO 256GB, Cooler Master CM 690, Dell U2412M
Verwijderd
--------------------------------------------------------------------------------
Ik ben ergens achter gekkomen tijden het schrijven van mijn nieuwe flashtool!
voor de lezers onder ons...
found out after programming my new flashtool that the RV200 core already exists!
Yes the radeon 8500 uses the R200 core
and the radeon 7500 uses the RV200 core!!!
THIS MEANS IN PRINCIPLE THAT THE CORE OF THE RADEON 7500 IS THE SAME AS THOSE FROM THE RADEON 8500!!!
There could be still some differences though, like Intel did with the celerons and ATI with the Durons. But it could be also just a marketing trick ATI has done before, like on the OEM and retail confusion and older radeon versions etc. In this case the vertex en pixelchaders are just switched of by software (bios) and can be used again!
I like to know if someone with a radeon 7500 like to test a bios of the Radeon 8500 card on his card. I have a special version to test it, wich is lower clocked, but just good enogh to test it on his card. I have the correct program to do this ready for him!
Like those ATI guy's more and more....
Dus jonegns, zijn er hier ook mensen die een radon 7550 willen upgraden naar een radeon 8500?!
Ik ben ergens achter gekkomen tijden het schrijven van mijn nieuwe flashtool!
voor de lezers onder ons...
found out after programming my new flashtool that the RV200 core already exists!
Yes the radeon 8500 uses the R200 core
and the radeon 7500 uses the RV200 core!!!
THIS MEANS IN PRINCIPLE THAT THE CORE OF THE RADEON 7500 IS THE SAME AS THOSE FROM THE RADEON 8500!!!
There could be still some differences though, like Intel did with the celerons and ATI with the Durons. But it could be also just a marketing trick ATI has done before, like on the OEM and retail confusion and older radeon versions etc. In this case the vertex en pixelchaders are just switched of by software (bios) and can be used again!
I like to know if someone with a radeon 7500 like to test a bios of the Radeon 8500 card on his card. I have a special version to test it, wich is lower clocked, but just good enogh to test it on his card. I have the correct program to do this ready for him!
Like those ATI guy's more and more....
Dus jonegns, zijn er hier ook mensen die een radon 7550 willen upgraden naar een radeon 8500?!
Verwijderd
Ff terug gelezen, Vcore is inderdaad te verhogen. kwacht het nog ff af totdat iemand goede results post. Gambit ?
[outdated]
Vergis ik me, of is het uiteindelijk zo dat je met een beetje hoeks potloden de Vcore kan verhogen door de uiterste resistor bij Q10 ff een grijs kleurtje te geven?
las dat op rage, maar weet het niet zeker. tgaat dus om de resistor die wel bij Q10 hoort, maar het verst van Q10 af ligt
[/outdated]
[outdated]
Vergis ik me, of is het uiteindelijk zo dat je met een beetje hoeks potloden de Vcore kan verhogen door de uiterste resistor bij Q10 ff een grijs kleurtje te geven?
las dat op rage, maar weet het niet zeker. tgaat dus om de resistor die wel bij Q10 hoort, maar het verst van Q10 af ligt
[/outdated]
John_Hoek, ik heb een vraag voor je, was het niet mogelijk om de voltage van de mem en GPU met de BIOS te wijzigen?
Ik ben een tijdje weg geweest, en wil up to date komen.
Ik ben een tijdje weg geweest, en wil up to date komen.
Resistor RA, zet op de zijkant van dit ding een potloodstreep. Eentje maar, niet grijs kalken. Daarna testen. Als je .01 of .02 te weinig hebt ga dan de bovenkant grijs maken, op de bovenkant potloden schiet niet op
Hiermee verhoog je dus Vmem. Probeer tussen de 3.6 en 3.7 uit te komen voor optimaal resultaat. Default is dit 3.16 en voorgeschreven is 3.5
De bovenste resistor, zet op de zijkant weer een potloodstreep. Hiermee verhoog je de Vcore. Streef naar een waarde rond de 1.75, of als je extreem aan het koelen bent kan het natuurlijk altijd iets hoger
In mijn geval had ik 3.26 Vmem en 1.63 Vcore, waarmee ik 280/263 maximaal haalde zonder artifacts. Nu heb ik 3.63 Vmem en 1.74 Vcore en speel op 275/275 zonder artifacts nu. Ik weet zeker dat 300/300 ook te halen is, alleen heb ik niet zo'n zin powerstrip steeds te draaien
Met koeling en een heel klein beetje extra stroom is misschien zelfs 325/325 te halen, wie weet. Tweak naar hartelust zou ik zeggen Ik ben al blij genoeg dat mijn OEM van 600 piek nu even snel is als de Retail van 750 Op dit plaatje is te zien waar je moet meten voor Vmem. de Vcore is niet op het plaatje aangeven, het gpu reading omcirkelde ding geeft geen spanning af. Als je je Vcore wil meten dan moet je ongeveer een centimeter meer naar het midden van de kaart kijken, daar zitten weer 2 uitsteeksel meetpuntjes waarvan de bovenste de Vcore aangeeft.
Verwijderd
Hmz, 325/325 lijkt me ERG extreem. maar zodra ik m'n Voltage meter in huis heb kan ik ff gaan nameten waar mn ram nu op loopt. ik haal met m'n core op standaard voltage al 300Mhz (wel oversized koeling maar dat is alles)
Interesting. tnx gambit. en natuurlijk John "pencil" boy.
en de rest van de wereld
Interesting. tnx gambit. en natuurlijk John "pencil" boy.
en de rest van de wereld
g*dver 
net de kart gemold k snap er nix van
ik kwam per ongeluk tegen de middelste SMD aan kgggr bzzz ik gauw de pc uit, gemmen pc aan k*t, beeld is niet te lezen alle kleuren flikkeren door elkaar
wat heb ik gesloopt
net de kart gemold k snap er nix vanik kwam per ongeluk tegen de middelste SMD aan kgggr bzzz
ik gauw de pc uit, gemmen pc aan k*t, beeld is niet te lezen alle kleuren flikkeren door elkaar wat heb ik gesloopt
Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
ff nog een keer kijken of ie echt niet kapot is!Op zaterdag 29 december 2001 13:35 schreef ernst het volgende:
g*dver
ik kwam per ongeluk tegen de middelste SMD aan kgggr bzzz
wat heb ik gesloopt
Reality beats fiction by far!
heb ik al tig keer gedaan maar wie weet er waar knipperen gekleurde rechthoekjes op duiden ?
is dat een dooie core of dooie mem of een dooie smd or what ever ? plz help
is dat een dooie core of dooie mem of een dooie smd or what ever ? plz help
Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
je hebt toch niet lopen potloden met je pc aan? Dat zou ik iig nooit doen. Elke keer voor het potloden het ding eruitgehaald en elke keer terug geplaatst om even te testen. Of heb je met je multimeter die SMD aangeraakt?
En wat je gesloopt hebt? Ik denk de hele kaart
En wat je gesloopt hebt? Ik denk de hele kaart