[PS] GoT(ham) City in Pixels ;)

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 12:27 schreef Spiney het volgende:
Die cache leegGooien was nou net niet de bedoeling van de opzet voor tweakTown. hij hoort de gebouwtjes uit een textFile te nemen en die aan de hand van een externe lijst te plaatsen, zodat de gebouwtjes wel in je cache zitten en niet meer opnieuw moeten worden binnenGehaald... misschien even zorgen dat de txt nie in je cache komt... hmm

Key ik had mn cache en stuff al een tijdje leeggehaald na mn post..En nog NO CHANGES... dus..
Wat heb ik hieraan en wordt hier aan gewerkt offuh?...
Ik vindt dit toch 1 van de MORE important stuff...dus..
Als het aan mij ligt...then ignore this message!


[edit.. oh my god 4100... Im not worthy!]

[Engineer]

Update:

[daPet]

Hdd, waarom heb je em in zo'n vroeg stadium al tussen de gebouwen op pixeltown.nl gezet??

Nu kunnen mensen er al op stemmen, en geven je waarschijnlijk een laag cijfer, en strax alstie af is zit je met een klote gemiddelde

En Rmon, klik met je rechtermuisknop op tweaktown, en kies dan voor restart. Dan plaatstie alles in 1 x goed

[Engineer]

Op donderdag 17 januari 2002 17:21 schreef eddepet het volgende:
Hdd, waarom heb je em in zo'n vroeg stadium al tussen de gebouwen op pixeltown.nl gezet??

Nu kunnen mensen er al op stemmen, en geven je waarschijnlijk een laag cijfer, en strax alstie af is zit je met een klote gemiddelde

Ik dacht dat je hem kon updaten dus ik zette hem er alvast bij, later keek ik nog eens bij dat update menu en daarna was hij verdwenen. Ik dacht dat hij weg was gehaalt omdat hij nog 265 kleuren was, maar niet dus

Kga nog eens zoeken en hem proberen weg te halen..

[Engineer]

Weghalen kan niet, dus dan maar snel afmaken.

Kzie btw dat nu alle huisjes weer normaal op hun plek staan

[Oefening]

Op donderdag 17 januari 2002 17:12 schreef hdd het volgende:
Update:
[afbeelding]

Cool hoor, alleen de verhoudingen kloppen niet helemaal (lees: helemaal niet )

[Engineer]

Op donderdag 17 januari 2002 18:15 schreef nelis het volgende:

[..]

Cool hoor, alleen de verhoudingen kloppen niet helemaal (lees: helemaal niet )

Ventjes zijn 14 pixels hoog, volgens de site moet de verhouding 1m = 5 pixels zijn .. dus dat is 2,80m

Kzal het aanpassen

Kheb btw nog wat bugs gevonden op die site, bij het uppen van een naamkaart krijg ik dit:

ADODB.Connection.1 error '80004005'

SQLState: 42000
Native Error Code: 1064
[TCX][MyODBC]You have an error in your SQL syntax near 'and number = 1' at line 1


/users/images/test_image.asp, line 7

En er staat bij profile "Password weiziggen"

[Verwijderd]

Edit: de point van deze post was dat mensen (naar mijn mening) nog al te vaak werken met zwarte lijntjes en dat zonder veel mooier staat. Helaas is de post nogal hooghartig geformuleerd, waar ik spijt van heb. Voor degenen die willen weten hoe-ie eruit zag, hij staat nog steeds (ongewijzigd) hieronder. Voor mensen die zich niet willen ergeren: sla de rest van deze post maar even over.

Okee. Ik zit me eigenlijk een beetje te ergeren aan de stijl die sommige mensen gebruiken in hun plaatjes (en zoals Hans Teeuwen al zei: Je moet agressie nooit, nooit OPKROPPEN! kuch. )

Dus: Wat suggesties.



1: hoe je meestal begint met een gebouwtje: De lijntjes. Simpel. Bijna iedereen hier heeft door hoe dat werkt.
2: Men pakke het verfemmertje, en vulle de lijntjes. Wat ik nou een beetje jammer vind, sommige mensen zijn nooit verder gekomen.
3: De lijntjes weghalen. Pas daarna ziet het er een beetje uit. Heeft jouw echte huis soms dikke zwarte lijnen op alle hoeken zitten?
4: Wat verfijningen. Hoeft niet, staat wel leuk. Schaduwen, glimlichtjes, dat werk.
(ongenummerd) Voor mentaal gestoorden, mensen zonder enig sociaal leven en te veel vrije tijd (dat ben zelfs ik niet) Debiele details. Alsjeblieft, sla deze stap over. Maar het kan, als je zou willen.

Drew's Escher-gebouw is een prachtig voorbeeld hoe het wel moet. Laad hem in PS, PSP of Paint, zoom flink in en kijk hoe hij het doet. Leer ervan. En neem ook eens een kijkje op de gebouwenpagina van Eboy.com op http://www.eboy.com/pages/works/ecity/ecity_index.html

Kort samengevat: 'tis niet erg als je zwarte lijntjes gebruikt om je gebouwtje op te zetten, maar haal ze daarna even weg, dat staat veel beter.

[Engineer]

Update:


Kheb de ventjes nu 8 pixels hoog, is dus rond de 1,60m

Dat gebouwtje in het midden lijkt te zweven .. daar moet ik nog iets op bedenken.

[Verwijderd]

Hey doet de pixeltown.nl page bij jullie ook zo vaag?
Bij mij heeft hij zelfde kleur lettertype als eerst alleen nu is de background grijs dus alles in ONWIJS onleesbaar en de buttons enz. zjin weg... HELP?!!

[Engineer]

Op donderdag 17 januari 2002 19:29 schreef Rmon het volgende:
Hey doet de pixeltown.nl page bij jullie ook zo vaag?
Bij mij heeft hij zelfde kleur lettertype als eerst alleen nu is de background grijs dus alles in ONWIJS onleesbaar en de buttons enz. zjin weg... HELP?!!

Werkt hier allemaal nog gewoon .. try ctrl+f5

[Loona35]

Op donderdag 17 januari 2002 18:57 schreef mahjqa het volgende:
Okee. Ik zit me eigenlijk een beetje te ergeren aan de stijl die sommige mensen gebruiken in hun plaatjes (en zoals Hans Teeuwen al zei: Je moet agressie nooit, nooit OPKROPPEN! kuch. )

Dus: Wat suggesties.

[afbeelding]

1: hoe je meestal begint met een gebouwtje: De lijntjes. Simpel. Bijna iedereen hier heeft door hoe dat werkt.
2: Men pakke het verfemmertje, en vulle de lijntjes. Wat ik nou een beetje jammer vind, sommige mensen zijn nooit verder gekomen.
3: De lijntjes weghalen. Pas daarna ziet het er een beetje uit. Heeft jouw echte huis soms dikke zwarte lijnen op alle hoeken zitten?
4: Wat verfijningen. Hoeft niet, staat wel leuk. Schaduwen, glimlichtjes, dat werk.
(ongenummerd) Voor mentaal gestoorden, mensen zonder enig sociaal leven en te veel vrije tijd (dat ben zelfs ik niet) Debiele details. Alsjeblieft, sla deze stap over. Maar het kan, als je zou willen.

Drew's Escher-gebouw is een prachtig voorbeeld hoe het wel moet. Laad hem in PS, PSP of Paint, zoom flink in en kijk hoe hij het doet. Leer ervan. En neem ook eens een kijkje op de gebouwenpagina van Eboy.com op http://www.eboy.com/pages/works/ecity/ecity_index.html

Kort samengevat: 'tis niet erg als je zwarte lijntjes gebruikt om je gebouwtje op te zetten, maar haal ze daarna even weg, dat staat veel beter.

Is dit een tip geven of lees ik toch echt een grote vuilniszak vol arrogantie op mijn scherm nu?

[Verwijderd]

Hij doet het inmiddels na een restart
Uhm sorry als dit al een keer gevraagd is en dat ik er dan over heen gelezen heb ofzo..ik had dit eerst ook gevraagd maar heb er geloof ik nog geen antw op...
Welke gebouwen komen er nu in te staan..
Eerst was het de eerste 30 maar dat klopt nu ook al niet meer dus?

[Engineer]

Tweaktown lijkt best wel op Red Alert 2

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 19:57 schreef loona35 het volgende:

[..]

Is dit een tip geven of lees ik toch echt een grote vuilniszak vol arrogantie op mijn scherm nu?

ook een manier om hiermee om te gaan is NEGEREN..
zoek maar op in t woordenboek...

ik moet zeggen dat ik t geheel eens ben met mahjqa, hij brengt t alleen n beetje ... ... direct

[Oefening]

Op donderdag 17 januari 2002 18:57 schreef mahjqa onzin.

Grappig dat dit uit de mond komt van iemand die allerlei ps-tools gebruikt bij het PIXELNEUKEN (hoe ging dat spreekwoord ook alweer met de stuurlui en wal enzo)...

[Loona35]

Op donderdag 17 januari 2002 20:22 schreef denki_akira het volgende:

[..]

ook een manier om hiermee om te gaan is NEGEREN..
zoek maar op in t woordenboek...

ik moet zeggen dat ik t geheel eens ben met mahjqa, hij brengt t alleen n beetje ... ... direct

Misschien dat meneer Mahjqa dan maar wat minder direct moet gaan worden nietwaar? Tekenen doe je met het handje en misschien is het beter als je zelf dan ook even in het woordenboek opzoekt wat NEGEREN betekent. *hint*

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 18:22 schreef hdd het volgende:


Kheb btw nog wat bugs gevonden op die site, bij het uppen van een naamkaart krijg ik dit:


En er staat bij profile "Password weiziggen"

De twee bugs zijn er uit. dus je kan je tag uploaden

[Engineer]

Op donderdag 17 januari 2002 20:53 schreef joostvl het volgende:

[..]

De twee bugs zijn er uit. dus je kan je tag uploaden

Er is weer een bug bij

Als ik m'n gebouw wil updaten dan krijg ik precies dezelfde error als die ik bij de tag upload had.

Edit: Hij werkt weer

[Verwijderd]

Goh. Okee, het staat een beetje te arrogant, geef ik toe. Verontschuldigingen daarvoor.

Grappig dat dit uit de mond komt van iemand die allerlei ps-tools gebruikt bij het PIXELNEUKEN (hoe ging dat spreekwoord ook alweer met de stuurlui en wal enzo)...

*kuchkuch*
Okee. Dat mensen graag met paint werken, mooi. Dat mensen graag verklaren dat hun manier de enig juiste manier is vind ik een beetj... *kijkt naar z'n eigen post* uhm... Hoe ging dat spreekwoord met die zwarte pot & ketel ook alweer?

Maar ik wil even verklaren dat elke pixel die ik zet handmatig gezet is, afgezien van het vulemmertje. Iets als pixelen kan je helemaal niet versnellen met zoiets als photoshop. Het is leuk dat je makkelijk dingen kan verschuiven en zo, maar op zich zijn de extra toepassingen praktisch nul. (tenzij je gaat kijken naar dingen als antialiasing enzo, maar dan is de sport er af. gebruik ik ook niet. half-doorzichtigheid ook niet.

Als jij je helemaal richt op het 'pixelneuken in de puurste vorm' dan kan je net zo goed verbieden knippen en plakken te gebruiken. Ja toch? Knippen en plakken is vals spelen. Vullen ook. Je moet elke pixel zelf zetten. begrijp me niet verkeerd, als jij het graag alleen met paint doet; tuurlijk! Ga je gang! Het mooie van pixelen is dat je prachtige dingen kan maken, onafhankelijk van wat voor programma je gebruikt. het grootste gedeelte van de gebouwen in de top5 van pixeltown is met paint gemaakt, zegt al genoeg. Maar ga alsjeblieft niet verklaren dat de andere mensen het 'fout' doen omdat ze een ander programma gebruiken.

En alsjeblieft, laat dit niet uitlopen op een flamewar in de trant van "(vul hier programma in) is het beste!" het gaat er toch alleen om hoe het eindresultaat er uit ziet?

[Verwijderd]

/me is 't gewoon eens met mahjqa [ dude, wat een verdomd lastige nickname ] en vindt de vergelijking tussen mahjqa en een grote vuilniszak eigenlijk nerges op slaan.

En een paint-bucket lijkt me vrij normaal bij een partijtje pixel-pulken. Als 't tijd scheelt, en als je er een muisarmpie mee kunt voorkomen, is mijn motto : doen!

[Verwijderd]

Jay; (en de rest) zeg maar gewoon M of Mq. Ik kom er wel achter wie je bedoelt

[Loona35]

Op donderdag 17 januari 2002 21:23 schreef mahjqa het volgende:
Goh. Okee, het staat een beetje te arrogant, geef ik toe. Verontschuldigingen daarvoor.
[..]

*kuchkuch*
Okee. Dat mensen graag met paint werken, mooi. Dat mensen graag verklaren dat hun manier de enig juiste manier is vind ik een beetj... *kijkt naar z'n eigen post* uhm... Hoe ging dat spreekwoord met die zwarte pot & ketel ook alweer?

Maar ik wil even verklaren dat elke pixel die ik zet handmatig gezet is, afgezien van het vulemmertje. Iets als pixelen kan je helemaal niet versnellen met zoiets als photoshop. Het is leuk dat je makkelijk dingen kan verschuiven en zo, maar op zich zijn de extra toepassingen praktisch nul. (tenzij je gaat kijken naar dingen als antialiasing enzo, maar dan is de sport er af. gebruik ik ook niet. half-doorzichtigheid ook niet.

Als jij je helemaal richt op het 'pixelneuken in de puurste vorm' dan kan je net zo goed verbieden knippen en plakken te gebruiken. Ja toch? Knippen en plakken is vals spelen. Vullen ook. Je moet elke pixel zelf zetten. begrijp me niet verkeerd, als jij het graag alleen met paint doet; tuurlijk! Ga je gang! Het mooie van pixelen is dat je prachtige dingen kan maken, onafhankelijk van wat voor programma je gebruikt. het grootste gedeelte van de gebouwen in de top5 van pixeltown is met paint gemaakt, zegt al genoeg. Maar ga alsjeblieft niet verklaren dat de andere mensen het 'fout' doen omdat ze een ander programma gebruiken.

En alsjeblieft, laat dit niet uitlopen op een flamewar in de trant van "(vul hier programma in) is het beste!" het gaat er toch alleen om hoe het eindresultaat er uit ziet?

[afbeelding]

Het ging om het feit dat je gewoon arrogant bezig was, hoef je nu niet schijnheilig onderwerp te veranderen. Accept it.

my last word about iig, maar weer ontopic.

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 20:49 schreef loona35 het volgende:

[..]

Misschien dat meneer Mahjqa dan maar wat minder direct moet gaan worden nietwaar? Tekenen doe je met het handje en misschien is het beter als je zelf dan ook even in het woordenboek opzoekt wat NEGEREN betekent. *hint*

adem in adem uit
dat van mahjqa had ik ook niet genegeerd, want valt zo op, maar als je zo ongenuanceerd een tegenaanval wil inzetten, had je t beter kunnen negeren..
NFI

[Loona35]

Op donderdag 17 januari 2002 21:35 schreef denki_akira het volgende:

[..]

adem in adem uit
dat van mahjqa had ik ook niet genegeerd, want valt zo op, maar als je zo ongenuanceerd een tegenaanval wil inzetten, had je t beter kunnen negeren..
NFI

*gmbl*

[OxiMoron]

mahjqa

gewoon een lastige manier om maaike te schrijven


net zoals je Sjaakie als Sha Qi zou kunnen schrijven

(wat trouwens chinees/japans is voor de vernietigende adem van de draak)

[Bas_f]

Laten we weer ff gezelli gaan pixelen (maakt mij 't uit in welk programma..) en niet een oorlog opzetten in een supercool draadje.
En speciaal voor nelis; stop es met het aanvallen van anderen en maak zelf es wat moois!

Dus.. Iemand nog een cool gebouwtje aan 't maken op 't moment?

[Verwijderd]

Laat iedereen lekker zelf weten wat die doet, zwarte randen zijn een accent op pixelhuisjes. het hoeft niet allemaal Hollywood style. Als het er maar leuk uit ziet.

[Oefening]

Pff, moeilijk gedoe hier...

Op donderdag 17 januari 2002 21:23 schreef mahjqa het volgende:

[..]

*kuchkuch*
Okee. Dat mensen graag met paint werken, mooi. Dat mensen graag verklaren dat hun manier de enig juiste manier is vind ik een beetj...

Heb ik dat gezegd?! Idd niet...

Maar ik wil even verklaren dat elke pixel die ik zet handmatig gezet is, afgezien van het vulemmertje.

Sure:

Op donderdag 17 januari 2002 10:01 schreef mahjqa het volgende:
Eerst de schaduwen in donkerblauw, (druk gezet op 30% of zelfs lager) de glimlichtjes met de airbrush gezet bet de blending mode ' color dodge'

Als jij je helemaal richt op het 'pixelneuken in de puurste vorm' dan kan je net zo goed verbieden knippen en plakken te gebruiken. Ja toch? Knippen en plakken is vals spelen. Vullen ook. Je moet elke pixel zelf zetten.

Hehe, zo'n antwoord had ik al verwacht. Het gaat er dus om waar je de grens trekt (en nee, die trek ik niet bij knippen, plakken en vullen)

begrijp me niet verkeerd, als jij het graag alleen met paint doet; tuurlijk! Ga je gang! Het mooie van pixelen is dat je prachtige dingen kan maken, onafhankelijk van wat voor programma je gebruikt. het grootste gedeelte van de gebouwen in de top5 van pixeltown is met paint gemaakt, zegt al genoeg. Maar ga alsjeblieft niet verklaren dat de andere mensen het 'fout' doen omdat ze een ander programma gebruiken.

Ik had het over de ps-tools en niet over ps in het algemeen. Ieder zijn eigen prog, maar als iemand bijv (!) patterns, geresizede plaatjes, 3dfilters en meer van dat soort zooi gaat gebruiken dan vraag ik me idd af waarom we er dan gewoon niet helemaal mee kappen en de stad direct in 3dsmax gaan bouwen...

En alsjeblieft, laat dit niet uitlopen op een flamewar

Hoewel ik dat gewoon als een normale discussie zie lijkt het me beter om te stoppen ivm de andere reacties (van mensen die discussies like this niet aankunnen )

het gaat er toch alleen om hoe het eindresultaat er uit ziet?

Ja precies . Maar laat iedereen gewoon zijn eigen ding doen. Je kan iemand moeilijk verplichten om zijn randen weg te halen, net zoals je niemand kan verplichten om geen patterns en meer van dat soort ongein te gebruiken. Vind je een gebouw niet mooi dan beoordeel je hem gewoon laag en komt ie (als anderen er ook zo over denken) ook niet in het centrum terecht, sim-pel

En Bas_f, niet huilen jongen. Ooit zal ook jij het kunnen hebben dat er wat van je ongenuanceerde geflame op IE wordt gezegd.

[Bas_f]

Op donderdag 17 januari 2002 23:56 schreef nelis het volgende:
Hoewel ik dat gewoon als een normale discussie zie lijkt het me beter om te stoppen ivm de andere reacties (van mensen die discussies like this niet aankunnen )

Als je een goeie discussie wilt doorvoeren over een specifiek onderwerp, open dan een nieuw topic, en ga dat niet hier doen. Beetje zonde van dit draadje.

En Bas_f, niet huilen jongen. Ooit zal ook jij het kunnen hebben dat er wat van je ongenuanceerde geflame op IE wordt gezegd.

Dacht jij dat ik mij daar wat van aantrok?
Maar ik zie jou niets anders doen dan kritiek hebben op anderen meer dan 400 posts lang. Maak zelf eens wat stoers en laat zien dat je daadwerkelijk beter bent!

[Verwijderd]

Lieve Nelis

"Eerst de schaduwen in donkerblauw, (druk gezet op 30% of zelfs lager) de glimlichtjes met de airbrush gezet met de blending mode ' color dodge' "

Was met betrekking op Rmon's vraag:

Ey mahjqa heb je msn of icq ofzo? ik zou je graag een paar vragen willen stellen..
Vooral over http://sigs.mahjqa.com/stargate.gif

Dat was dus in reactie op hoe ik iets anders (zie de link in Rmon's post) gemaakt heb, niet een huisje. Is dus niet hier van toepassing. T'is gewoon dat ik liever sommige dingen (zie daarvoor http://sigs.mahjqa.com ) niet helemaal pixel-voor-pixel doe. Huisjes wel.

[Oefening]

Op vrijdag 18 januari 2002 07:53 schreef Bas_f het volgende:

[..]

Als je een goeie discussie wilt doorvoeren over een specifiek onderwerp, open dan een nieuw topic, en ga dat niet hier doen. Beetje zonde van dit draadje.

Waarom zaag je er nu dan zelf op door?! Daarnaast was de discussie tussen mij en M. (afkortingen rulen ) geheel ontopic voordat jij je er mee kwam bemoeien omdat ik iets zei van je ongenuanceerde flame op IE.

[..]

Dacht jij dat ik mij daar wat van aantrok?

Nee, dat wat ik zeker

Maar ik zie jou niets anders doen dan kritiek hebben op anderen meer dan 400 posts lang.

Ik geef genoeg complimenten, maar van complimenten alleen wordt niemand beter. En mijn commentaar is tenminste nog zinnig, het leidt tot verbeteringen (dat kan je van jouw reacties niet zeggen).

Maak zelf eens wat stoers en laat zien dat je daadwerkelijk beter bent!

Zucht, hoe vaak moet ik het nog zeggen... Iemands mening staat los van zijn of haar handelen.

En plz laten bemoei je niet met andere discussies alleen omdat je op je pik bent getrapt, juist dáardoor raken ze offtopic...

Op vrijdag 18 januari 2002 08:13 schreef Bas_f het volgende:

[..]

(BTW.. Wie haakte in op mijn IE6 mening?? Nou??)

Wie maakte die loze opmerking?? Nou??

Ik ga stoppen met reageren hierop, want 't heeft gewoon geen zin.

Dat heb je al 3 keer gezegd

Of een nieuw topic in de HK?

Lijkt me niet nodig, en áls ik er al een nieuw topic over zou openen zou dat in /1 of /13 zijn

[Bas_f]

Op vrijdag 18 januari 2002 08:00 schreef nelis het volgende:
Zucht, hoe vaak moet ik het nog zeggen... Iemands mening staat los van zijn of haar handelen.

En plz laten bemoei je niet met andere discussies alleen omdat je op je pik bent getrapt, juist dáardoor raken ze offtopic...

(BTW.. Wie haakte in op mijn IE6 mening?? Nou??)

Ik ga stoppen met reageren hierop, want 't heeft gewoon geen zin. Of een nieuw topic in de HK?

[Verwijderd]

gaat lekker

nu nntopic?

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 08:43 schreef denki_akira het volgende:
gaat lekker

nu nntopic?

Dat zou cool zijn ja. Ik heb een beetje weinig pixeltalk gezien de afgelopen tijd.

[Loona35]

Zo offtopic zijn we niet, ben het met Nelis eens dat als je op de manier van onze malle Maike werkt je net zo goed met 3Dmax aan de slag kan. Mij maakt het persoonlijk eigenlijk ook allemaal niets uit als het resultaat maar leuk is. Alleen onze lieve Maaike probeert telkens weer schijnheilig uit het onderwerp weg te komen, en dat was dat ie gewoon tering arrogant bezig was...

En ik hoef daar verder niets meer aan toe te voegen, mijn mening over em is al gegeven als hij zo verder zijn leven wil doormaken. Ok

[Guillome]

Jemig wat een gedoe hiero.
FF leuk blijven he.
Maarre ik had een vraagje aan alle pixelneukers:

Op woensdag 16 januari 2002 23:16 schreef XLerator het volgende:
GATVERDAMME!
Nu moet er een spoor overheen, en dat verne*kt alles!
[afbeelding]

Het moet ongeveer zo.

[afbeelding]

Dus wie dat wil fixen, of om `m zo te draaien dat ie \ zo aan het strand past, en dus rechtstreeks op de zee aansluit i.p.v. de rivier. Dus eerst image => Horizontal flip en dan de rest aanpassen.
Wie dat wil doen krijgt van mij de PSD file wel met alle layers enzo.

[Verwijderd]

Pixelneukers???

LOL!

[Verwijderd]

hij? Je hebt 't nog niet door geloof ik.

*bladert in het woordenboek onder de -N-*

xxx - Maaike

[GeniusDex]

Op vrijdag 18 januari 2002 15:20 schreef mahjqa het volgende:
hij? Je hebt 't nog niet door geloof ik.

*bladert in het woordenboek onder de -N-*

xxx - Maaike

Wij tweakers doen elkaar permanent de groeten. Het is dus niet nodig om steeds ruimteverspillende "greetz [user]" of iets dergelijks onder je post te plakken. Als je perse zoiets wilt kun je daar je signature voor gebruiken

lees die FAQ nou 's

Maar ff ontopic:

Weer leuke discussie geweest vandaag, maar ik heb op de gevangenis na geen gebouwtje gezien in het topic. Moet toch veranderen

[Verwijderd]

Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[GeniusDex]

Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef __MiCH__ het volgende:
Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[afbeelding]

Hulde aan DE __MiCH__ !!!!!!! werkelijk

[handige_harrie]

Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef __MiCH__ het volgende:
Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[afbeelding]

* handige_harrie is stil

Damn dat is weer supermooi werk.

Ken je toevallig de TEE (Trans Europe Express als ik me niet vergis) die is ook erg mooi.

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef __MiCH__ het volgende:
Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[afbeelding]

LELIJK BRAK DING!..
LBD!!!

Nee hijz mooi alleen die uhm wagonnetjes erachter passen er niet echt bij!
_{[Btw nelis..als je me weg wilt hebben kan je het ook gewoon zeggen hoef je niet in andere topics over me te gaan zitten =Z**ken...!! ]}

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef __MiCH__ het volgende:
Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[afbeelding]

Wat een ongelooflijk bruut ding. Knal em in de base, dan geef ik em een 5!!

[GeniusDex]

Op vrijdag 18 januari 2002 19:18 schreef joostvl het volgende:

[..]

Wat een ongelooflijk bruut ding. Knal em in de base, dan geef ik em een 5!!

jij niet alleen ben ik bang

[Verwijderd]

ok, ik heb de BR41 en de nieuwe erin gedaan op www.pixeltown.nl, laat maar komen

Thnx voor alle complimentjes

[GeniusDex]

Op vrijdag 18 januari 2002 20:01 schreef __MiCH__ het volgende:
ok, ik heb de BR41 en de nieuwe erin gedaan op www.pixeltown.nl, laat maar komen

Thnx voor alle complimentjes

voted: 5 - 5

en ik heb mijn gebouwtje ook toegevoegd, want veel meer kan ik er toch niet van maken. Dus allemaal ff stemmen

[Murphy]

Onwijs! Lekker!

[Verwijderd]

volgende misschien de TGV?

[GeniusDex]

Op vrijdag 18 januari 2002 20:44 schreef __MiCH__ het volgende:
volgende misschien de TGV?

[afbeelding]

jah

[Mateyo]

Op vrijdag 18 januari 2002 17:21 schreef __MiCH__ het volgende:
Nieuwe stoomlocomotief, een Class03.10

[afbeelding]

Toch wel heel cool gedaan broertje

[Verwijderd]

als je iets hoorde kletteren, dan was dat mijn onderkaak. Goed gedaan, _MICH_! uhm... een dingetje; heb je de andere richtingen ook al gemaakt? Ik geloof dat-ie totaal in 8 richtingen moet kunnen rijden? Gelukkig kan je het grootste gedeelte spiegelen.. Maar, inderdaad, knap werk.

[handige_harrie]

Nee de TEE is (was) veel mooier als de TGV, als je dan toch nog een trein gaat maken.



Plaatje is van een modeltrein, maar klopt wel. Ik kon niet zo gauw een goed plaatje van de echte vinden.

[wicher|IA]

Op zaterdag 19 januari 2002 12:37 schreef handige_harrie het volgende:
Nee de TEE is (was) veel mooier als de TGV, als je dan toch nog een trein gaat maken.

[afbeelding]

Plaatje is van een modeltrein, maar klopt wel. Ik kon niet zo gauw een goed plaatje van de echte vinden.

tering he zeg
dat is me ook een geval

[wicher|IA]

tada tgv:





wicher = rrt-fanaat

[handige_harrie]

Op zaterdag 19 januari 2002 13:10 schreef wicher het volgende:
tada tgv:

[afbeelding]



wicher = rrt-fanaat

rrt modeltreinen? Ikke wel iig. Halve zolder volgebouwd, zal vast niet de enige zijn .

[wicher|IA]

rrt = railroad tycoon

in dit geval rt2
ken je dat niet???
als je je zolder vol hebt gebouwd moet je ZEKER eens dat spel kopen, onderhand kost het waarschijnlijk niks meer als je het ergens vind

transport tycoon (helemaal oud) moet je trouwens ook gespeeld hebben, super

koop dan trouwens wel rt2 - platinum edition
(als dat een stand-alone is)

[aqua_man]

wat vinden jullie hiervan?

[evaarties]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:31 schreef aqua_man het volgende:
wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]

Kleuren zijn een beetje fel naar mijn idee, en het zwembadwater en de ramen zien er onnatuurlijk uit. Verder goed werk.

[OxiMoron]

Heb tt deLuxe hier.. is wel wat beter dan de gewone tt..
heb rrt nooit gespeelt..

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:31 schreef aqua_man het volgende:
wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]

Ik vind je autotjes wel cool

[wicher|IA]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:48 schreef OxiMoron het volgende:
Heb tt deLuxe hier.. is wel wat beter dan de gewone tt..
heb rrt nooit gespeelt..

tt deluxe ja, dat was ik vergeten te zeggen

rrt moet je zeker eens proberen dan, de opzet is wel anders dan in ttdx
alles op wat groter schaal, dus geen spooremplacementen opbouwen, maar meer spoorwegnetwerken over hele continenten

wel beetje offtopic hier, maar verder gebeurt er toch niks meer in dit topic

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:45 schreef wicher het volgende:

wel beetje offtopic hier, maar verder gebeurt er toch niks meer in dit topic

Ja, dat is goed naadje idd . Laten we zorgen dat Tweaktown niet doodbloed want dat zou (dood)zonde zijn.

[dawuss]

* dawuss gaat nu pas beginnen, maar het lijkt me wel kewl!

[silentsnow]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:31 schreef aqua_man het volgende:
wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]

Dies flink mislukt

[Blue-eagle]

Zjeezzzzz wat een topic! Ik kom al niet meer in WD&G, alleen omdat dit topic de layout zo verpest

[aqua_man]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:47 schreef joostvl het volgende:

[..]

Ik vind je autotjes wel cool

das het enigste wat ik niet zelf heb gemaakt

[aqua_man]

Op zondag 20 januari 2002 00:02 schreef silentsnow het volgende:

[..]

Dies flink mislukt

vertel maar waarom, kan ik hem verbeteren

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:47 schreef joostvl het volgende:


Ik vind je autotjes wel cool

Da's dan een compliment voor mij

[GeniusDex]

Op zondag 20 januari 2002 10:30 schreef __MiCH__ het volgende:

[..]

Da's dan een compliment voor mij

hehe

Op zaterdag 19 januari 2002 13:26 schreef wicher het volgende:
rrt = railroad tycoon

in dit geval rt2
ken je dat niet???
als je je zolder vol hebt gebouwd moet je ZEKER eens dat spel kopen, onderhand kost het waarschijnlijk niks meer als je het ergens vind

transport tycoon (helemaal oud) moet je trouwens ook gespeeld hebben, super

koop dan trouwens wel rt2 - platinum edition
(als dat een stand-alone is)

heb de gewone Transport Tycoon nog. Die is ook best wel leuk. Als ik nu een jaartje niks doe heb ik zo'n $1.500.000 winst (in 1948). Ik laat eigenlijk dat spel aanstaan tot ik diesel/electrische locs heb. Daarna kan ik verder bouwen. Dan issut leuk. Alleen jammer dat de 8 (ja, acht) boten die een kolen verbinding bij mij moeten onderhouden de (lange) weg kwijt zijn. Die kolenmijn haalt gewoon 200 ton kolen in een halve minuut
Leuk spel voor op een oude computer met win311
Misschien ook eens een keertje railroad tycoon opzoeken....

[Loona35]

Op zondag 20 januari 2002 10:52 schreef GeniusDex het volgende:

[..]

hehe
[..]

heb de gewone Transport Tycoon nog. Die is ook best wel leuk. Als ik nu een jaartje niks doe heb ik zo'n $1.500.000 winst (in 1948). Ik laat eigenlijk dat spel aanstaan tot ik diesel/electrische locs heb. Daarna kan ik verder bouwen. Dan issut leuk. Alleen jammer dat de 8 (ja, acht) boten die een kolen verbinding bij mij moeten onderhouden de (lange) weg kwijt zijn. Die kolenmijn haalt gewoon 200 ton kolen in een halve minuut
Leuk spel voor op een oude computer met win311
Misschien ook eens een keertje railroad tycoon opzoeken....

Wees dan slim en plaats lekker veel boeien in het water, dan kunnen ze de weg vrijwel nooit meer kwijtraken. Ik heb op een gegeven moment zelfs gewoon met landverhoging een muur gebouwt. Kreeg toch elk jaar miljoenen binnen en hele land stond al vol met mijn kleur

[Loona35]

De bodemgrens, ik vind dat eigelijk een vreselijk belachelijk idee. Gebouw met een score onder 2,5 (right?) worden niet geplaatst in het dorp. Hier even een opsomming aan argumenten

1) Het haalt geheel de fun weg van een beginnend pixelaar, de zin om een 2e te maken valt vrijwel weg als zijn gebouw niet geplaats word omdat een groepje 3dmax freaks em naar beneden vote.

2) Niemand heeft er last van als er wat minder mooie gebouwtjes staan, deze komen in een hele andere wijk en dan scroll je daar maar lekker niet naar toe toch...

3) De enige reden die jullie kunnen hebben is het voorkomen van pixels die bestaan uit een vreselijk hoog gebouw of een pixel met daarop enkel 3 lijntjes. Juist, hetvoorkomen van mega bras waar duidelijk maar 5min op gewerkt is. Daar is een vrij simpele oplossing voor en zijn naam is MODERATER. Stel deze even 1 aan of check zelf 1 keer per week het huisjes gedeelte en check of er niet pixel tussen staan waar maar 5 min op gewerkt is.


Ik vind het gewoon vrij aso om pixel niet te plaatsen omdat ze wat minder mooi zijn. Haalt gewoon de hele mood om nieuwe te maken eruit weg. En ook de opzet van Tweaktown was in het begin toch iets anders nietwaar? Ik weet nog goed dat Spiney zei dat hij alles goed vond wat er kwam enz.

[dawuss]

Op zondag 20 januari 2002 01:50 schreef aqua_man het volgende:

[..]

vertel maar waarom, kan ik hem verbeteren

niet dat ik vind dat je pixeltekening mislukt is (moet dat zelf nog maar eens zien te maken ) maar ik zou als ik jou was de kleuren wat aanpassen, en wat meer relief overal in aanbrengen. Nu is het gras helemaal de zelfde kleur, dus lijkt het net een stuk papier wat op de grond ligt. Zo ook het dak, de muur en het zwembad. Probeer het eens zou ik zeggen, en vergeet niet het resultaat te posten he

[GeniusDex]

Op zondag 20 januari 2002 11:16 schreef loona35 een verhaal over de bodemgrens van 2,5

100% mee eens. Een beginnend pixelaar maakt geen huisjes die alleen maar 4en en 5en krijgen. Schop ze gewoon naar een andere wijk toe idd. En de hele slechte ik-trek-2-lijntjes-en-klaar-is-[vul hier je naam in] huisjes misschien in een aparte catogorie die zowiezo aan het einde van de lijst worden toegevoegd, en waar alleen een moddereter ze naartoe kan plaatsen? Of is dat te veel van het goede?

[Wildfire]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:31 schreef aqua_man het volgende:
wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]

Netjes!

[Verwijderd]

Dat vind ik ook, heel netjes. Nu nog de afwerking en mooi dat die in het centrum past.

[totaly oftopic]Thnx voor je huisje, BD. ;)[/totaly oftopic]

[Blaise]

lol... mijn bordeel gaat naar de verste uithoek geschopt worden

[Guillome]

FFies omhoog houden eh
Zonde anders

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 23:37 schreef XLerator het volgende:
FFies omhoog houden eh
Zonde anders

Ja, daar heb je helemaal gelijk in. We zijn trouwens druk bezig met de nieuwe versie van Tweaktown. Als het goed is, is vanacht de laatste update te bewonderen.

[Verwijderd]

En daar istie dan! om maar even heel zwaar onTopic binnen te denderen, unlike many others...

Op www.pixeltown.nl is versie new 1.27 te bewonderen. er staan nu een hele hoop extra gebouwtjes bij rond het spoor en alles is zo'n beetje opnieuw geProgrameerd om het wat lekkerder te laten draaien.

known bugs(dus nie over gaan jengelen):
- back to centre knop werkt nie lekker
- huisjes worden nog steeds verkeerd geplaatst
- nameTags missen/verschoven

maar voor de rest draait ie lekker, als je cache goed gevuld is tenMinste, want met een kaasema modem krijg je ze haast nie binnen als je hem hebt geleegd. anyHow, neem een kiekje en post even op het bug-Forum op pixeltown je gevonden bugs zodat we die eruit kunnen werken. Ook graag meer gebouwen voor het spoor en ook het spoor zelf, er zit nu een groot gat in tweakTown en daarom hebben Kjoe en ik niet al die concessie gedaan om het mogenlijk te maken. dus...

Anyhoe, ik hoop dat jullie er net zo lekker mee doorGaan als wij zodat we nog veel moois mogen zien. Laterz

[Verwijderd]

Cool, de stad begint al ergens op te lijken, al lijkt me een rioleringsstel geen overbodige luxe! de staten staan namelijk af en toe blank..



by the way: een loadings balkje zou niet slecht zijn bij het begin

[Verwijderd]

De verspringende rivier komt doordat je op het "back to townCentre" knoppie hebt geduwd, oen! maar dat is binnenKort verHolpen.

Zo'n loading bar is natuurlijk een must maar das afWerking en in dat stadium zit ik nog langer nie. verder is dat nogal lastig te realiseren in Director (unlike Flase ) maar dat zal er wel komen.... ooit

[Verwijderd]

In tegenstelling tot de vorige versie werkt nu op elke positie het naambordje. Daar waar geen naambordje ingedient is verschijnt er het welbekende "No Tag" bordje.

Ga dus allemaal lekker je pixelcreaties in de base proppen want ze komen nu allemaal meteen in de stad. Tenzij ze niet voldoen aan de gestelde eisen uiteraard

[Bas_f]

De nieuwe engine werkt erg mooi! Knap staaltje werk!

Ik zal een dezer dagen nog een gebouwtje toevoegen!

[OxiMoron]

Ik wil wel kijken, maar dan moet ik eerste de shockwave player installeren, dan opnieuw opstarten en dan al die plaatjes nog eens downloaden..

ik kijk vanavond thuis wel

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 08:06 schreef OxiMoron het volgende:
maar dan moet ik eerste de shockwave player installeren

Schande Oxi!! Als Tweaktowner hoort de shockplayer bij de standaard receptuur van een Windows install

[dawuss]

ja, maar hij zit misschien niet op de computer van een tweakert omdat hij niet thuis zit...

[dawuss]

* Work In Progress *

mijn eerste pixelneuk tekeningetje is nog niet af, maar het wordt een azteekse (of iets in die richting) tempel waarin de pixeltweakertjes mij kunnen aanbidden



wat vinden jullie ervan?

[evaarties]

Op dinsdag 22 januari 2002 08:53 schreef dawuss het volgende:
* Work In Progress *

mijn eerste pixelneuk tekeningetje is nog niet af, maar het wordt een azteekse (of iets in die richting) tempel waarin de pixeltweakertjes mij kunnen aanbidden

[afbeelding]

wat vinden jullie ervan?

Nice. (Je bent trouwens de 3e piramide/tempel aan het maken.)

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 09:01 schreef evaarties het volgende:

(Je bent trouwens de 3e piramide/tempel aan het maken.)

Ja, dat is een goeie, wie heeft die eerste pyramide eigenlijk gemaakt want die vond ik ook wel erg gaaf. Nooit meer iets van die gozer gehoord, ik wist/weet niet eens wie het was/is.

[dawuss]

heeft iemand plaatjes van die andere twee tempels dan? Misschien kan ik daar nog wat van leren
Die andere zitten niet in de tweaktown engine he?
hijz nog niet af trouwens hoor.

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 12:43 schreef dawuss het volgende:

Die andere zitten niet in de tweaktown engine he?

Die andere zit wel in tweaktown. De Inca tempel, helemaal links in de engine te vinden

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 08:53 schreef dawuss het volgende:
* Work In Progress *

mijn eerste pixelneuk tekeningetje is nog niet af, maar het wordt een azteekse (of iets in die richting) tempel waarin de pixeltweakertjes mij kunnen aanbidden

[afbeelding]

wat vinden jullie ervan?

Die lijkt wel erg veel op die van mij.

edit:

Ik scroll net wat door de nieuwe tweaktown en vind hem een beetje saai. Ik denk dat dat voor een groot deel komt door de grijze ondergrond van de onbebouwde perceeltjes. Is het geen id om er grasland of id van te maken? Staat wat realistischer en mooier.

[Guillome]

Op dinsdag 22 januari 2002 14:05 schreef diddel het volgende:

[..]

Die lijkt wel erg veel op die van mij.

edit:

Ik scroll net wat door de nieuwe tweaktown en vind hem een beetje saai. Ik denk dat dat voor een groot deel komt door de grijze ondergrond van de onbebouwde perceeltjes. Is het geen id om er grasland of id van te maken? Staat wat realistischer en mooier.

Jaaa!!!! A la friesland!! Friesland rulez!!!! Yea
Met koeien enzo

[GeniusDex]

nicely done die engine
Alleen moet de ondergrond nog goed komen bij een back tot towncentre idd

[bloasfist]

jammer dat het niet meer zo storm loopt hier.
Ik zit met een probleempje.
moet ik op de een of andere manier resizen.
Als ik dat doe krijg ik ongeveer dit:
.
Dan heb ik hem gewoon tot 70% in psp verkleind, en de randen een beetje netjes gepixelt. Maar dit ziet er niet echt goed uit. Iemand een ideetje hoe het beter kan (dat verkleinen dan)?

[Verwijderd]

vinnum wel kloek, alleen je moet de detailtjes een beetje bijwerken, zoals het hekje op de voorGrond en de scheidingslijnen tussen 2 gebieden moejje weer kloppend maken, verder issie erg netjes, mooi tuintje ervoor en hoppa.

Dat de engine nogal leeg eruit ziet kan wel kloppen, er moet nog een spoorBaan in e.d. Ik wil nog even kieken of ik hem nie wat Frieser kan maken maar das best lastig omdat ik dan moe gaan kijken of er wel een huissie staat en wat daar dan te plaatsen, maar misschien heb ik daar een keertje tijd voor. hopelijk

[OxiMoron]

Op dinsdag 22 januari 2002 08:43 schreef dawuss het volgende:
ja, maar hij zit misschien niet op de computer van een tweakert omdat hij niet thuis zit...

Precies.. zat op m'n werk

En om eerst shockwave en vervolgens pixeltown helemaal te gaan downloaden met en ISDN lijntje.. D8 HET NIET !

[Guillome]

Op dinsdag 22 januari 2002 18:36 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Precies.. zat op m'n werk

En om eerst shockwave en vervolgens pixeltown helemaal te gaan downloaden met en ISDN lijntje.. D8 HET NIET !

Eeeeeh Oximoron......je avator....ook al is ie nog zo klein...er zit een bugje in......"3, 2, _, O, x, o, m, o, r, o, n, ..... etc.

Moe da nie Ox I moron zijn?