Digitale fotocamera-foto's deel 4

[twixx]

Op donderdag 03 januari 2002 19:07 schreef Daniel Kegel het volgende:
Volgens mij doe je echt 16x zo lang over het bouwen van zo'n bed als je van elke handeling een foto gaat maken

Je kunt het altijd nog zo doen. Succes gegarandeerd.

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 19:26 schreef twixx het volgende:

[..]

Je kunt het altijd nog zo doen. Succes gegarandeerd.

LOL @ twixx

[Kez]

Mijn allereerste 2 digifoto's

Mijn 2 fretten,Neo is de sandycolor en Bryan is de albino.

_{ja,ik moet nog veel leren}

[Firecow]

wat voor cam is dat ?

[Kez]

Op vrijdag 04 januari 2002 21:16 schreef Firecow het volgende:
wat voor cam is dat ?

Kodak DX3215

[ken]

vandaag een Canon Ixus V gekocht voor 1000 piek

[Firecow]

joh

[RekZ]

Op zaterdag 05 januari 2002 01:53 schreef ken het volgende:
vandaag een Canon Ixus V gekocht voor 1000 piek

mooi ding!

al pics?

[ken]

pic komen binnekort

is idd een ding

[waslijn]

Voor 1000,- piek??

Hoe doe je dat?

[Verwijderd]

Hier een paar pics van mijn camera, het is een Creative Webcam Go Plus! We hebben ook een Fuji film 1400 Zoom, die is wat beter. Maar deze zijn ook leuk.
Btw - het moet beter kunnen maar ik heb ze niet bijgewerkt.






Mooi hè?

[Firecow]

mooi ja

[Verwijderd]

[vanDaal]

Winterse plaatjes met blauwe hemel (en sneeuw) blijven echt verschrikkelijk mooi. Ik heb vandaag ook weer een paar foto's geschoten van de omgeving hier (Rotterdam). Weinig natuur, meer industrie











Oh ja... geschoten met G2 (automatische instellingen)

[Verwijderd]

Dit is een plaatje van een deel van onze mini waterval achter thuis

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 13:46 schreef vanDaal het volgende:
Winterse plaatjes met blauwe hemel (en sneeuw) blijven echt verschrikkelijk mooi. Ik heb vandaag ook weer een paar foto's geschoten van de omgeving hier (Rotterdam). Weinig natuur, meer industrie

[..]

Oh ja... geschoten met G2 (automatische instellingen)

erg mooie pics!! ik ben ook van plan een g2 te kopen is wel kewl om dan zulke mooie pics te zien

[Kez]

Ik heb weer een paar pics gemaakt

[Verwijderd]

Kan die wagen niet wat lelijker??

[clevy]

stevige racebak Kezmanatic !

[Kez]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:41 schreef Lassekjus het volgende:
Kan die wagen niet wat lelijker??

Op zaterdag 05 januari 2002 17:43 schreef clevy het volgende:
stevige racebak Kezmanatic !
[afbeelding]

Whehehe,lol


Weer wat nieuwe pics van mijn fretten





edit: beste vent...laatste keer dat ik het vraag...zet voortaan een paar harde returns tussen die foto's. Zo naast elkaar is klote

[vanDaal]

Universiteitsterein op 2 januari




Cool hè, die boom heeft ogen



Geschoten met G2@automatic

[Verwijderd]

Ik heb ook nog maar ff een paar sfeerfoto's uit mijn archief getrokken.


voor de rokers onder ons


en voor de drinkers onder ons


beide gemaakt in macro-mode met een fuji finepix 6900, ik vindt ze zelf wel goed gelukt, maar wat vinden jullie ervan?


Reacties.... GRAAG, (positief of negatief, maar dan wel onderbouwd graag)daar kunnen we allemaal wat van leren, en dan weet ik meteen wat ik eventueel nog kan doen om mijn foto's te verbeteren.

[Arnout]

Op zondag 06 januari 2002 15:19 schreef 01V het volgende:
Ik heb ook nog maar ff een paar sfeerfoto's uit mijn archief getrokken.

[afbeelding]
voor de rokers onder ons
[...]

Reacties.... GRAAG, (positief of negatief, maar dan wel onderbouwd graag)daar kunnen we allemaal wat van leren, en dan weet ik meteen wat ik eventueel nog kan doen om mijn foto's te verbeteren.

OK, foto's zien er goed uit... echter die marlboro is naar mijn mening ietwat overbelicht. Misschien bij macro foto's de flitser wat minder sterk afstellen (if possible). Moet er zelf ook nog wat mee oefenen, maar -2 flitser instelling levert op zich leuke foto's op.

[vanDaal]

Op zondag 06 januari 2002 15:19 schreef 01V het volgende:
Reacties.... GRAAG, (positief of negatief, maar dan wel onderbouwd graag)daar kunnen we allemaal wat van leren, en dan weet ik meteen wat ik eventueel nog kan doen om mijn foto's te verbeteren.

Ja, wat kun je er van zeggen? Belichting is in ieder geval ok bij beide foto's (op de eerst idd iets minder). Scherpte is ook prima. Bij Macro beelden probeer ik altijd wel een zo contrastrijke omgeving te gebruiken om het object naar voren te laten komen. Vooral bij de tweede afbeelding is er niet echt een scherpe scheidslijn tussen het object (het flessie) en de achtergrond (met name het toetsenbord). Wat je daaraan kunt doen is bijvoorbeeld een hele diepe achtergrond te gebruiken, zoals dat ook op de onderstaande foto's gedaan is.


Tussen het poppetje en de bureaus op de achtergrond zit ongeveer een meter of 5.



Overigens is deze wel goed gelukt. Hiervoor heb ik wel de flitser uit moeten schakelen. Want met flitser kreeg je het volgende:



(foto's gemaakt met een Canon G2)

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 15:27 schreef MetHod het volgende:

[..]

OK, foto's zien er goed uit... echter die marlboro is naar mijn mening ietwat overbelicht. Misschien bij macro foto's de flitser wat minder sterk afstellen (if possible). Moet er zelf ook nog wat mee oefenen, maar -2 flitser instelling levert op zich leuke foto's op.

Allereerst, bedankt voor de reactie MetHod

Die marlboro heb ik expres een beetje 'overbelicht' omdat dan de lijntjes in het witte gedeelte en de gouden band mooier overkwamen. (vind ik)
Hoezo vindt jij hem eigenlijk overbelicht, je ziet in het witte gedeelte toch alle detail, en niet alleen een wit vlak (zou je misschien uit kunnen leggen waarom, of is het gewoon smaak)
Dit is nog gemaakt met mijn interne flitser, zal ook eens een foto's maken met mijn externe flitser ter vergelijking.

Dit is trouwens geen excuus ofzo voor mijn foto, want ik vindt hem mooi zo

Misschien is dit een idee om vaker te doen, iets dieper op een foto ingaan zodat we er nog wat van kunnen leren, ipv alleen maar "wat mooi"of "lelijk :r"

keep up the good work

[Arnout]

Zo, ik ben weer terug. ff een weekje op wintersport geweest. Veel pics geschoten (had op de valreep nog ff een 128MB CF erbij gekocht @ Norrod).

Ik had sinds oudjaarsavond die CF erin, vandaar dat er nog wat oud-en-nieuw tussen zit. Gelukkig nieuwjaar nog btw.

Alle foto's genomen met Powershot G2, meestal stand P. Alle foto's sharpened.


Het lijken 2 manen, ééntje is vuurwerk, stand Tv, sluitertijd 0,5"


Tegenlicht foto, mét flits (nauwelijks verschil, maar toch )


Ski piste


Nog een keertje, iets andere positie


Beekje, met bovenlaagje ijs, waar ik net op kon staan


Onderweg naar bestemming genomen




Der Polizei (door te croppen wat digitaal gezoomed, daarna geresized)


Autobahn


Luchtballon, geschoten vanuit auto [gecropped, geresized]


Autobahn 'geweld', passat-exit, vanuit auto geschoten (100km/u) [gecropped, geresized]


Jaja, US-Army speciaal transport: een koelbox (met bier)...

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 15:34 schreef vanDaal het volgende:

[..]

Ja, wat kun je er van zeggen? Belichting is in ieder geval ok bij beide foto's (op de eerst idd iets minder). Scherpte is ook prima. Bij Macro beelden probeer ik altijd wel een zo contrastrijke omgeving te gebruiken om het object naar voren te laten komen. Vooral bij de tweede afbeelding is er niet echt een scherpe scheidslijn tussen het object (het flessie) en de achtergrond (met name het toetsenbord). Wat je daaraan kunt doen is bijvoorbeeld een hele diepe achtergrond te gebruiken, zoals dat ook op de onderstaande foto's gedaan is.

[..]

Hmmm... omgeving, nooit op gelet eigenlijk, waren allemaal 'spontane' foto's. Zo van...."hee leuk, een cigaret, ff een foto maken".

Kan ik inderdaad in het vervolg op gaan letten, bedankt voor je respons!!

En Oeloe is weer een klein beetje weizer geworden



btw, ik zie dat dit wel werkt, zo iets dieper op de foto's ingaan, ik heb nu al een paar punten waar ik meer op kan gaan letten, en dat na 2 reacties!!! ken je nagaan als iedereen dat nou eens doet......

just a tought..

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 15:44 schreef MetHod het volgende:
Zo, ik ben weer terug. ff een weekje op wintersport geweest. Veel pics geschoten (had op de valreep nog ff een 128MB CF erbij gekocht @ Norrod).

Ik had sinds oudjaarsavond die CF erin, vandaar dat er nog wat oud-en-nieuw tussen zit. Gelukkig nieuwjaar nog btw.

Alle foto's genomen met Powershot G2, meestal stand P. Alle foto's sharpened.

[...]

Sfeervolle foto's
klein punt van kritiek, de zon,(tegenlichtfoto met flits) en soms andere lichte objecten op bijv. achtergrond (bij beekje) zijn soms een beetje overbelicht. Met als gevolg dat bijv. de zon een 'witte vlek'wordt. Misschien dat je hier op zou kunnen letten in de toekomst.

Dit is geen commentaar op je foto's, maar gewoon dingen die mij er aan opvallen en die je misschien zou kunnen verbeteren zodat je foto's in de toekomst nog mooier worden.

[vanDaal]

Op zondag 06 januari 2002 15:50 schreef 01V het volgende:
Hmmm... omgeving, nooit op gelet eigenlijk, waren allemaal 'spontane' foto's. Zo van...."hee leuk, een cigaret, ff een foto maken".

Nee, maar het is op zich logisch. Want waarom worden producten (of jezelf bij pasfoto's oid) altijd gefotografeerd op een (bijna) egale achtergrond? Dat is veel contrastrijker namelijk (duh). Maar voor macrobeeld speelt er ook nog iets anders mee. Want hoe verder de achtergrond van het object vandaan zit, hoe meer de achtergrond 'geblurred' wordt. Dus dan wordt het object relatief scherper afgebeeld.

En Oeloe is weer een klein beetje weizer geworden

Nu nog wat wijzer worden in de Nederlandse taal

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 16:00 schreef vanDaal het volgende:

[En Oeloe is weer een klein beetje weizer geworden :+]

Nu nog wat wijzer worden in de Nederlandse taal

Mij nie heel errug goe spreek nerderlants, sorrie

Ik zal het voortaan consequent anders formuleren, "Oeloe zijn weer een beetje slimmerder geworden"

[vanDaal]

Op zondag 06 januari 2002 15:44 schreef MetHod het volgende:
[afbeelding]
Ski piste

[afbeelding]

Ouch... vooral deze twee (vooral die onderste!) zijn heel erg mooi (alleen net iets jammer dat die doorkomende zon iets teveel zijn lichtstralen laat fotograferen..)

* vanDaal begint steeds meer te balen dat zijn CF-kaart het op wintersport begaf en alle foto's weg waren en er ook geen mogelijkheid meer bestond om meer foto's te maken aangezien hij geen CF-kaart meer had

[Arnout]

Op zondag 06 januari 2002 15:58 schreef 01V het volgende:

[..]

Sfeervolle foto's
klein punt van kritiek, de zon,(tegenlichtfoto met flits) en soms andere lichte objecten op bijv. achtergrond (bij beekje) zijn soms een beetje overbelicht. Met als gevolg dat bijv. de zon een 'witte vlek'wordt. Misschien dat je hier op zou kunnen letten in de toekomst.
[...]

Daar kan je wel eens gelijk in hebben. Maar misschien wordt het geheel dan te donker.

Maar als je daar zo staat, in de volle zon, is het moeilijk te zien hoe een foto zal worden. Tevens stond ik op ski's en dan is het -zeg maar- wat moeilijker instellen allemaal.

Meestal stel ik de camera ff goed in, schiet een paar foto's, en wis gelijk degene die niet goed gelukt zijn. Qua belichting ben ik niet zo ervaren, dus daar valt voor mij nog een hoop te leren.

[xoror]

macro mode


pinda


geschoten met powershot g1

[Verwijderd]

LOL, die pinda lijkt wel radioactief...

[vanDaal]

Op zondag 06 januari 2002 18:51 schreef xoror het volgende:
macro mode
[afbeelding]

pinda
[afbeelding]

geschoten met powershot g1

Hmm... volgens mij zijn beide een beetje overbelicht. Dat krijg je helaas al snel met hele lichte voorwerpen. Misschien kun je dan het beste even de flitser uitzetten (zie voor een voorbeeld mijn macro colablikje een aantal posts hierboven). Sowieso is een witte bloem op een witte achtergrond lastig te fotograferen.

[xoror]

idd, ach het was ook donker enzo, en was aan het testen

[Verwijderd]

Die bloem wordt onderin wel goed. (Of tenminste beter)

[FitNiX]

Op zondag 06 januari 2002 16:06 schreef vanDaal het volgende:

[..]

Ouch... vooral deze twee (vooral die onderste!) zijn heel erg mooi (alleen net iets jammer dat die doorkomende zon iets teveel zijn lichtstralen laat fotograferen..)

* vanDaal begint steeds meer te balen dat zijn CF-kaart het op wintersport begaf en alle foto's weg waren en er ook geen mogelijkheid meer bestond om meer foto's te maken aangezien hij geen CF-kaart meer had

Hoe kan dat dan?
Kunnen die geheugen kaartjes het zomaar begeven

[vanDaal]

Op zondag 06 januari 2002 19:20 schreef Fozzie het volgende:
Hoe kan dat dan?
Kunnen die geheugen kaartjes het zomaar begeven

Helaas wel

Check ook dit topic.

[MarcelG]

Helaas, ik heb deze week mail gekregen van Canon, en volgens hun zijn er geen extra lenzen voor de Ixus V....
K*tk*t , dan moet ik maar met m'n verrekijker blijven hobbyen...
Of de Ixus V 'opmaken' en ondertussen doorsparen voor de EOS D30

Een paar pics:


Door de compressie is deze wel erg slecht geworden...origineel van 1600x1200 heeft niet de artifacts zoals hier te zien zijn rondom de takken....





Reacties, klachten, opmerkingen, klaagzangen, zeg het maar...
Heeft er overigens nog iemand een tip voor waar ik mijn pics kan hosten, en dan meer dan 2x 5Mb zoals bij @Home..

[Fairy]

Op zondag 06 januari 2002 15:44 schreef MetHod het volgende:


Jaja, US-Army speciaal transport: een koelbox (met bier)...

Jij staat er ook op met je cammetje

[Metalium-220]

Op vrijdag 04 januari 2002 20:08 schreef Kezmanatic het volgende:


[afbeelding]

[afbeelding]

koel!

[Arnout]

Op zondag 06 januari 2002 21:59 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Jij staat er ook op met je cammetje

Damn.... toch niet herkenbaar?

[Kez]

Op zondag 06 januari 2002 23:15 schreef Metalium- het volgende:

[..]

koel!

Dat waren de eerste pics die ik van de fretten maakte,die op de link hieronder staan vind ik al mooier gelukt


http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11723649#11723649

[doemaarwat]

Op zondag 06 januari 2002 18:51 schreef xoror het volgende:
macro mode
[afbeelding]
...geschoten met powershot g1

Ik vind die bloem juist perfect gelukt. Vooral erg knap omdat het een lichte bloem tegen een lichte achtergrond is. Het contracts krijg je juist door je flitser te gebruiken. Die zorgt voor de (hoognodige) schaduw, waardoor die bloem er perfect op komt..... maar ach wie ben ik om dat te zeggen. Het is iig mijn mening.

[vanDaal]

Ik ben een beetje verslaafd geraakt aan Macro fotograferen. Vandaag weer wat geschoten en nu even een test gedaan met een extreem diepe achtergrond (meter of 15 denk ik). Dit is het resultaat (de eerste en de zesde zijn aanklikbaar).




Met mooie weerspiegeling




Nu van de zijkant


Van dichtbij. Vooral errug mooi hoe de achtergrond in het rondje vervaagt.



En wat vinden we?

(alle foto's gemaakt in de P stand (zonder flitser) met een G2)

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 07:35 schreef doemaarwat het volgende:

[..]

Ik vind die bloem juist perfect gelukt. Vooral erg knap omdat het een lichte bloem tegen een lichte achtergrond is. Het contracts krijg je juist door je flitser te gebruiken. Die zorgt voor de (hoognodige) schaduw, waardoor die bloem er perfect op komt..... maar ach wie ben ik om dat te zeggen. Het is iig mijn mening.

Dat met die flitser ben ik wel met je eens
Maar toch is deze foto overbelicht...
In dit geval is dat geen mening maar een feit!
denk ik zo...

[vanDaal]

Oh... ik kwam mezelf opeens tegen, die kans wil je niet missen natuurlijk

[Tele]

@ de (mistige) Winterefteling:















En tot slot een stukje plakwerk:

[Verwijderd]

Zozo...te veel foto's om allemaal appart op te reageren, maar ga zo door!!

Van de Marco's van 'vanDaal' vindt ik vooral de 1e zeer geslaagd, van 'TeleManiac' vooral de 2e, 3e, 4e en 6e foto, maar de rest natuurlijk ook. Deze foto's vondt ik net iets boven de rest uitspringen.

Sjees..... zoveel mooie foto's, daar kan ik moeilijk allemaal mijn uitgebreide mening over geven, maar dat geeft niks, want ik geniet van al die foto's ookal geef ik niet overal een reactie op

Keep on making nice pictures....

[Fairy]

Sony DSC-F707 zonder flits mét zonnekap LSF-H58

Vandaag geschoten.

[Fairy]

Deze vond ik ook wel leuk

[Fireman]

Op maandag 07 januari 2002 17:45 schreef TeleManiac het volgende:
@ de (mistige) Winterefteling:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En tot slot een stukje plakwerk:

[afbeelding]

met wat voor camera heb je deze geklikt?

[Firecow]

fuij 6900 had tie dacht ik

[Fireman]

Op maandag 07 januari 2002 22:10 schreef Firecow het volgende:
fuij 6900 had tie dacht ik

Thx.


Het ziet er goed uit, maar zoveel centjes (eurotjes) heb ik er niet voor over.

Kan ik dit ook een beetje bereiken met een kodak dc-3800 of een canon a10/a20 of fuji finepix a101/a201

[Chrasher]

Er zitten toch wel hele mooie bij in dit draadje.
Hier heb ik er nog een:

[Firecow]

wow !

[vanDaal]

Op maandag 07 januari 2002 22:21 schreef Chrasher het volgende:
Er zitten toch wel hele mooie bij in dit draadje.
Hier heb ik er nog een:

[afbeelding]

Wouw

Ook toevallig dat je dit moment juist kon vastleggen . Heb je hem ook uitvergroot voor mij/ons?

[Chrasher]

Op maandag 07 januari 2002 22:24 schreef vanDaal het volgende:

[..]

Wouw

Ook toevallig dat je dit moment juist kon vastleggen . Heb je hem ook uitvergroot voor mij/ons?

Ik heb hem al uit een groter geheel geknipt, dus veel groter zullen die beesten niet worden.

[Fairy]

Op maandag 07 januari 2002 22:21 schreef Chrasher het volgende:
Er zitten toch wel hele mooie bij in dit draadje.
Hier heb ik er nog een:

[afbeelding]

Strax word je nog gebanned wegens het posten van prOn
VliegenprOn welteverstaan

[Verwijderd]

LOL, volgens mij vind jij nooit van die plaatjes op internet...

[Tele]

Nog een efteling:



Hier nog wat plaatjes van vorig jaar:







Ik heb inderdaad een Fuji Finepix 6900

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 22:21 schreef Chrasher het volgende:
Er zitten toch wel hele mooie bij in dit draadje.
Hier heb ik er nog een:

[..]

WOW!!! echt super!!
Dit vindt ik zo'n beetje het mooiste plaatje wat ik hier ben tegengekomen...
Ga vooral door met het maken van dit soort originele/mooie foto's

[doemaarwat]

Ik heb een vraagje over mijn Fuji FinePix 6900Z. Als ik in de autostand een foto wil maken in een wat donkere omgeving heeft hij een beetje moeite om te focussen. Ik ben al wel bezig geweest met de manual focus, maar dat is wel veel proberen.

Hoe kan ik het best die foto maken. Oneindige focus? Hoe doen ik dat dan. Instellingen metering misschien aanpassen?

Het gaat in princiepe echt om te focussen, want als er goed gefocust kan worden zijn de fot's verder perfect. De flits mag ook best gebruikt worden want het gaat om bewegende objecten dus ik heb een wat kortere sluitertijd nodig. Ik heb wel een statief, maar die kan je natuurlijk niet in elke situatie uitstallen.

Iemand ideetjes, tips?

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 11:03 schreef doemaarwat het volgende:
Ik heb een vraagje over mijn Fuji FinePix 6900Z. Als ik in de autostand een foto wil maken in een wat donkere omgeving heeft hij een beetje moeite om te focussen. Ik ben al wel bezig geweest met de manual focus, maar dat is wel veel proberen.

Hoe kan ik het best die foto maken. Oneindige focus? Hoe doen ik dat dan. Instellingen metering misschien aanpassen?

Het gaat in princiepe echt om te focussen, want als er goed gefocust kan worden zijn de fot's verder perfect. De flits mag ook best gebruikt worden want het gaat om bewegende objecten dus ik heb een wat kortere sluitertijd nodig. Ik heb wel een statief, maar die kan je natuurlijk niet in elke situatie uitstallen.

Iemand ideetjes, tips?

Een licht (verlicht) object in de omgeving opzoeken die ongeveer even ver van je vandaan staat als je object dat je wilt fotograferen. Focussen op dat verlichte object, de sluiterknop half ingedrukt houden, dan draaien naar je obeject dat je wilt fotograferen en dan de sluiterknop helemaal indrukken. Dit werkt goed maar is een beetje omslachtig
Wat ik meestal doe als mijn fuji finepix 6900 niet wil focussen is het gewoon nog een keer proberen, en als ik zie dat hij goed gefocust heeft dan pas de foto maken

Als je een foto wil maken van een donker object waar hij niet op wil focussen kun je je camera iets draaien zodat je de grens hebt van dat donkere object en een lichtere omgeving, meestal wil hij dan wel snel focussen. Als je dat gedaan hebt dan richt je je camera weer op je object en maak je de foto.

Dit is geen probleem van alleen de fuji finepix 6900, maar van (digitle) camera's in het algemeen.

(nog een kleine tip die ik zelf vaak toepas, zet je camera in de 'P' mode, stel hier het diafragma in op 2.8 (zo laag mogelijk) hierdoor krijg je een zo kort mogelijke sluitertijd. Ook kun je je camera nog in ISO 200 zetten ipv. ISO 100, dat halveerd de sluitertijd, maar alleen als het echt nodig is. ISO 400 nooit gebruiken, je krijgt dan te grove (lelijke) foto's.)

[Firecow]

Met hoelveel keer zoom is die wesp eigenlijk gemaakt

[KnEuTeR]

Op maandag 07 januari 2002 22:21 schreef Chrasher het volgende:
Er zitten toch wel hele mooie bij in dit draadje.
Hier heb ik er nog een:

[afbeelding]

geen PORNO HIER...!!! ban..!!

[doemaarwat]

Op dinsdag 08 januari 2002 11:58 schreef 01V het volgende:

[..]

Een licht (verlicht) object in de omgeving opzoeken die ongeveer even ver van je vandaan staat als je object dat je wilt fotograferen. Focussen op dat verlichte object, de sluiterknop half ingedrukt houden, dan draaien naar je obeject dat je wilt fotograferen en dan de sluiterknop helemaal indrukken. Dit werkt goed maar is een beetje omslachtig
Wat ik meestal doe als mijn fuji finepix 6900 niet wil focussen is het gewoon nog een keer proberen, en als ik zie dat hij goed gefocust heeft dan pas de foto maken

Als je een foto wil maken van een donker object waar hij niet op wil focussen kun je je camera iets draaien zodat je de grens hebt van dat donkere object en een lichtere omgeving, meestal wil hij dan wel snel focussen. Als je dat gedaan hebt dan richt je je camera weer op je object en maak je de foto.

Dit is geen probleem van alleen de fuji finepix 6900, maar van (digitle) camera's in het algemeen.

(nog een kleine tip die ik zelf vaak toepas, zet je camera in de 'P' mode, stel hier het diafragma in op 2.8 (zo laag mogelijk) hierdoor krijg je een zo kort mogelijke sluitertijd. Ook kun je je camera nog in ISO 200 zetten ipv. ISO 100, dat halveerd de sluitertijd, maar alleen als het echt nodig is. ISO 400 nooit gebruiken, je krijgt dan te grove (lelijke) foto's.)

Dat wat betreft het focussen op een licht object had ik zelf ook al eens geprobeerd. Het lukt natuurlijk alleen maar als er idd een licht object voorhanden is.

Wat ik zelf trouwens ook deed met de zelfde 'techniek' is, toen ik mijn dochter van dichtbij op de wip wilde fotograferen heb ik eerst op de grond gefocust. En vervolgens foto's geschoten. Werkt prima.

Ik neem zelf meestal de foto's in ISO 200. Is ISO 100 echt betere kwaliteit?

Weet jij trouwens hoe je in MF mode hem op oneindige focus kunt zetten?

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 13:59 schreef doemaarwat het volgende:

[..]

Dat wat betreft het focussen op een licht object had ik zelf ook al eens geprobeerd. Het lukt natuurlijk alleen maar als er idd een licht object voorhanden is.

Wat ik zelf trouwens ook deed met de zelfde 'techniek' is, toen ik mijn dochter van dichtbij op de wip wilde fotograferen heb ik eerst op de grond gefocust. En vervolgens foto's geschoten. Werkt prima.

Ik neem zelf meestal de foto's in ISO 200. Is ISO 100 echt betere kwaliteit?

Weet jij trouwens hoe je in MF mode hem op oneindige focus kunt zetten?

Dichtbij op de wip, dat was wel in het donker neem ik aan, anders slaat het nergens op...

ISO 100 heef minder 'ruis', het liefst gebruiken als er voldoende licht voor handen is, ik gebruik zelf ook meestal ISO 200, tenzij het buiten is of met mijn externe flitser.

MF focus kun je het makkelijkst op 'oneindig' zetten door eerst het schuifje op de lens op 'MF' te zetten. Daarna je camera op een object ver weg of buiten op de lucht te richten. Druk daarna op het knopje 2 knopjes rechts naast het AF/MF schuifje. (er staat een >o< tekentje bij)
Daardoor autofocust hij op oneindig, en doordat hij op MF staat blijft de focus zo staan.
(Er zijn nog andere manieren maar dit is volgens mij de makkelijkste)

ps. dit geld allen voor de fuji finepix 4900/6900

[doemaarwat]

Op dinsdag 08 januari 2002 17:29 schreef 01V het volgende:

[..]

Dichtbij op de wip, dat was wel in het donker neem ik aan, anders slaat het nergens op...
...

Hoezo slaat dat nergens op Ik stond dichtbij en wilde een foto maken van haar. Wel eens gezien hoe snel zo'n wip dan op en neer gaat. Erg moeilijk om te focussen. Daarom heb ik op de grond gefocust met dezelfde afstand. En zo kon ik haar op de foto zetten.... een soort sportfoto waarbij je ook eerst de afstand goed moet hebben gefocust voordat het object snel voorbj komt.

Thx voor de rest van de info trouwens.

[Da_RoNiN]

Op maandag 07 januari 2002 22:52 schreef TeleManiac het volgende:
Nog een efteling:

[afbeelding]

Hier nog wat plaatjes van vorig jaar:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik heb inderdaad een Fuji Finepix 6900

Waarom zijn oliebollen nooit rond als je ze zelf bakt en als je ze koopt altijd wel

[-MvZ-]

kat:


kippen: (was donker dus was op de gok genomen...)


gemaakt met olympus c2040z. Heb hem net een paar uurtjes, dus weet er nog niet zoveel van

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 19:03 schreef doemaarwat het volgende:

[..]

Hoezo slaat dat nergens op Ik stond dichtbij en wilde een foto maken van haar. Wel eens gezien hoe snel zo'n wip dan op en neer gaat. Erg moeilijk om te focussen. Daarom heb ik op de grond gefocust met dezelfde afstand. En zo kon ik haar op de foto zetten.... een soort sportfoto waarbij je ook eerst de afstand goed moet hebben gefocust voordat het object snel voorbj komt.

Thx voor de rest van de info trouwens.

Ahh... de wip bewoog
stom van me
sorry, foutje bedankt....
Ik dacht al, een stilstaande wip grond

Oeloe snapt het weer helemaal....

[Krypt]

Eindelijk mijn digitale camera binnen.... Een fuji Finepix 6900z... fijn dingetje moet ik zeggen...

Gelijk wat met lange sluitertijden liggen vogelen:

Toch wel grappig zo'n weerspiegeling in het raam...

Beetje donker om nu nog te gaan fotograferen... morgen weer een dag en ga dan wel weer wat fototjes schieten..

[edit]
typo in url
Tekst toegevoegd

[Chrasher]

Voor de dierenliefhebbers onder ons heb ik hier nog een paar plaatjes
De meeste zijn gemaakt in Blijdorp/Artis met mijn Finepix 6900 (behalve de vlinder).

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:11 schreef Chrasher het volgende:
Voor de dierenliefhebbers onder ons heb ik hier nog een paar plaatjes
De meeste zijn gemaakt in Blijdorp/Artis met mijn Finepix 6900 (behalve de vlinder).

[..]

MAMMA, IK WIL OOK NAAR DE DIERENTUIN

[koelkast]

Nog even wat ijskoude plaatjes, genomen met mijn Canon Powershot G1:

[Fireman]

Op dinsdag 08 januari 2002 21:47 schreef LL Koelkast het volgende:

Dit moet 'm waarschijnlijk zijn


Edit

Was me net voor om te herstellen

Edit

[Fairy]

Op dinsdag 08 januari 2002 20:31 schreef 01V het volgende:

[..]

MAMMA, IK WIL OOK NAAR DE DIERENTUIN

Newsflash !

Oeloe in Artis.

Pas maar op dat mamme je niet achterlaat bij de bavianen

Want dan kun je je cammetja niet unloaden met je pctje om hier te posten of je moet je ma de cam meegeven

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 januari 2002 22:18 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Newsflash !

Oeloe in Artis.

Pas maar op dat mamme je niet achterlaat bij de bavianen

Want dan kun je je cammetja niet unloaden met je pctje om hier te posten of je moet je ma de cam meegeven

Nee hoor, oeloe heeft laptop

[NexuZ]

Ik zal morgen nog is ff wat pics gaan schieten en dan gaan posten. Heb ik al lang niet meer gedaan.

[Wceend]

Gemaakt met een HP 715c op 2048x1536

[vanDaal]

Kaarsje


(aanklikbaar voor 2272 x 1704)

(gemaakt met G2, in P stand, Macro)

[maca]

Van het weekend de digicam van het werk geleend: Sony DSC-F505v

Gijs:


Gijs die boos is op de camera:


Op de kast:


Paarden:


De binnenfoto's heb ik een klein beetje bijgewerkt met gammacorrectie omdat ze wat donker waren.

[Verwijderd]

komen die paarden net uit een wasmachine/droger

[FitNiX]

Op dinsdag 08 januari 2002 23:43 schreef maca het volgende:
Van het weekend de digicam van het werk geleend: Sony DSC-F505v

Gijs:
[afbeelding]

Gijs die boos is op de camera:
[afbeelding]

Op de kast:
[afbeelding]

Paarden:
[afbeelding]

De binnenfoto's heb ik een klein beetje bijgewerkt met gammacorrectie omdat ze wat donker waren.

Wa's dat?
Hoe doe je dat? En met welk proggie

[vanDaal]

Op woensdag 09 januari 2002 00:56 schreef Fozzie het volgende:
Wa's dat?
Hoe doe je dat? En met welk proggie

Met IrfanView gaat dat bijvoorbeeld prima

[maca]

Op woensdag 09 januari 2002 00:56 schreef Fozzie het volgende:

[..]
Wa's dat?
Hoe doe je dat? En met welk proggie

Ik heb zelf Paintshop Pro gebruikt en dan kun je met Shift-G dat menutje openen.

[Verwijderd]

Photoshop werkt ook heel goed


Maar ik had zelf ook even een vraagje:
Ik heb een digitale fotocamera gekeregen van mijn oom (het is al een oudje en hij deed er nix meer mee) maar daar zat geen kabeltje bij voor de pc......WAAR kan ik die weg halen .. de software heb ik al gedownd en dat was geen probleem

graag een reactie THANX!!

[LoneGunman]

Nog wat macroshotjes...foto's zijn klikbaar

[LoneGunman]

Op woensdag 09 januari 2002 00:56 schreef Fozzie het volgende:

[..]

Wa's dat?
Hoe doe je dat? En met welk proggie

Naar Photoshop of Paint Shop Pro gaat inderdaad de voorkeur uit. Maar alleen de gamma-correction is vaak niet genoeg, de kleuren wordt dan vaak flets, en onnatuurlijk. Brightness/contrast, color-balans, saturation en hue aanpassen zijn ook veel gebruikte methoden om een foto een beetje op te kalafateren.

[LoneGunman]

Foto's zijn wederom klikbaar, van de onderste is ook nog een 2048 versie, alleen geen zin om 1.3 Mb up te loaden.

[FitNiX]

Op woensdag 09 januari 2002 12:35 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

Naar Photoshop of Paint Shop Pro gaat inderdaad de voorkeur uit. Maar alleen de gamma-correction is vaak niet genoeg, de kleuren wordt dan vaak flets, en onnatuurlijk. Brightness/contrast, color-balans, saturation en hue aanpassen zijn ook veel gebruikte methoden om een foto een beetje op te kalafateren.

Ah Thnx,
Weet ik dat ook alvast, hopelijk komt deze week mijn Cam ook binnen ...

[FitNiX]

Op woensdag 09 januari 2002 12:42 schreef LoneGunman het volgende:
Foto's zijn wederom klikbaar, van de onderste is ook nog een 2028 versie, alleen geen zin om 1.3 Mb up te loaden.

[afbeelding]

[afbeelding]

Met wat voor Cam gemaakt

[LoneGunman]

Op woensdag 09 januari 2002 12:46 schreef Fozzie het volgende:

[..]

Met wat voor Cam gemaakt

Sony DSC-S70. Maar mooie foto's maken kan een camera niet, alleen degene die em vastheeft...

[FitNiX]

Op woensdag 09 januari 2002 12:49 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

Sony DSC-S70. Maar mooie foto's maken kan een camera niet, alleen degene die em vastheeft...

Hehe L L

[Splatter]

Op woensdag 09 januari 2002 00:08 schreef [MYC]CBS het volgende:
komen die paarden net uit een wasmachine/droger

neej joh, die voorste zit te ruften

[LEiPiE]

Op woensdag 09 januari 2002 12:49 schreef LoneGunman het volgende:
[..]
Sony DSC-S70. Maar mooie foto's maken kan een camera niet, alleen degene die em vastheeft...

Hee, dat horen wij te zeggen
Bij deze: mooie foto's!

[Tele]

[stylezzz]

Geweldig! Zierikzee, leuk zeeuws plaatsje...