Civilization III

[Verwijderd]

Spel is baggertraag onder Windows2000/XP, units moven supertraag, beeld scrollt met 1 frame per eeuw

True True.. Tis dat het een leuk spelleke is maar andere spellen die zo traag lopen als deze flikker ik er altijd snel af.. PIII500, 320mb ram en GF2 gts.. dat lijkt me snel genoeg voor dit soort spellen

he.. nu schiet me opeens iets te binnen.. zou ie in Compatibiliteitsmodus misschien wel snel lopen? ff testen zo

Anyways, net vanaf 8 uur tot 10 minuten geleden zitten spelen, en ik had eigenlijk nog helemaal niet willen stoppen, maar ja.. t lichaam doet wat de geest niet wil..
dus ga zo maar naar bed..

eerst ff testen of het lukt met die snelheid opschroeven

<Edit>
Nope, nog steeds 2-3 seconden tussen elk frame als ik scroll Hopenlijk brengen ze snel een patch uit voor de problemen die het spel heeft met XP
</edit>

[Verwijderd]

Hmm... ff een VirtualPC aanmaken en Win98 daarop installeren. Kijken of dat 'em sneller maakt

[AwesomE]

zal maar niks zeggen over de snelheid

ik stop er nu maar mee , net 6 uur non stop gespeeld ... blijft gaaf

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 02:44 schreef dtjiang het volgende:
zal maar niks zeggen over de snelheid

ik stop er nu maar mee , net 6 uur non stop gespeeld ... blijft gaaf

hmmm.. ff naar je sig gekeken.. zeg jij maar niks nee

[GandalfTheGrey]

met welke civ spelen jullie als liefst??

[Ramon]

hebben jullie niet gewoon allemaal de verkeerde gedownload ofzo?

Ik heb echt NERGENS last van wat snelheid betreft. Tussen turns kan soms wel eens lang duren ja... maar GEEN 2 minuten bij mij.

[Verwijderd]

ik ben hem ook aan het downen, ben super nieuwsgierig maar ja, met een 56k6 duurt dat downen nog wel eventjes :Z:Z:z

[Soef]

Ik heb vroeger altijd CIV 2 gespeeld en dat vond ik supertof. Deze was ook nog redelijk te spelen. Daarna kwam CIV CTP, die ik heel even gespeeld heb. Ik kwam er al gauw achter dat er veel te veel opties bij dit spel zaten.

Ik heb hem nu dus ook maar ik vraag me af of dit niet op het zelfde niveau zit als CTP...ik heb een aantal replies gelezen maar er zaten er geen bij mbt CTP dusss... Wie kan mij dit vertellen???

[Ramon]

Op zaterdag 03 november 2001 10:37 schreef Soef het volgende:
Ik heb vroeger altijd CIV 2 gespeeld en dat vond ik supertof. Deze was ook nog redelijk te spelen. Daarna kwam CIV CTP, die ik heel even gespeeld heb. Ik kwam er al gauw achter dat er veel te veel opties bij dit spel zaten.

Ik heb hem nu dus ook maar ik vraag me af of dit niet op het zelfde niveau zit als CTP...ik heb een aantal replies gelezen maar er zaten er geen bij mbt CTP dusss... Wie kan mij dit vertellen???

je hebt em toch? dan probeer je het toch gewoon?

[Soef]

Op zaterdag 03 november 2001 10:38 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

je hebt em toch? dan probeer je het toch gewoon?

dat ben ik zeker van plan, maar ik heb daar nu nog geen tijd voor , dus als iemand me kan vertellen of het echt de moeite waard is, dan kan ik er misschien tijd voor maken.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 08:03 schreef GandalfTheGrey het volgende:
met welke civ spelen jullie als liefst??

Ik het liefst met de Grieken, hoewel de Russen en de Perzen ook wel stoer zijn

[Soef]

Op zaterdag 03 november 2001 13:15 schreef DeepFreezer het volgende:

[..]

Ik het liefst met de Grieken, hoewel de Russen en de Perzen ook wel stoer zijn

wat is het verschil??

[Mike78]

Kijk ff op civ3.com, staan precies de specifieke bonussen en units die een civ heeft.

[Verwijderd]

Ik ben op zich heel tevreden over het spel, (dino versie btw) enigste #$^@*#&! nadeel is dattie zo traag is onder 2k, maarja voor dat soort shit heb ik altijd nog m'n 2 gig win98 partitietje

[GandalfTheGrey]

Op zaterdag 03 november 2001 13:15 schreef DeepFreezer het volgende:

[..]

Ik het liefst met de Grieken, hoewel de Russen en de Perzen ook wel stoer zijn

ik vind de Germans ook wel lachen met panzertanks

[Dr. Strangelove]

Stomme vraag misschien, maar ik kan nergens de instellingen voor het beeld vinden. Resolutie enzo. En het landschap zelf is niet geanimeerd, de zee en rivieren zijn helemaal statisch, zelfs Civ 1 had geanimeerd water!

[Ramon]

Het gaat toch niet om of het water wel of niet geanimeerd is? Het gaat mij vooral om betere AI (hij is iig sterker en slimmer) betere diplomacy (echt cool om weer eens een of andere civ te bedriegen ) en een tof trade-systeem.

Vandaag was ik zelfs een van mijn steden kwijt aan een andere civ omdat ze daar liever bij wilden horen. En ikzelf verover ook een groot deel van mijn steden op die manier, lekker makkelijk

Verder kan je misschien eens kijken naar de animaties van de units, die maken het ontbreken van animaties voor het water ruimschoots goed.

[GandalfTheGrey]

Op zaterdag 03 november 2001 22:17 schreef Tampie2000 het volgende:
Het gaat toch niet om of het water wel of niet geanimeerd is? Het gaat mij vooral om betere AI (hij is iig sterker en slimmer) betere diplomacy (echt cool om weer eens een of andere civ te bedriegen ) en een tof trade-systeem.

Vandaag was ik zelfs een van mijn steden kwijt aan een andere civ omdat ze daar liever bij wilden horen. En ikzelf verover ook een groot deel van mijn steden op die manier, lekker makkelijk

Verder kan je misschien eens kijken naar de animaties van de units, die maken het ontbreken van animaties voor het water ruimschoots goed.

zeker! ook de workers bijv in industrial ages en hoger echt tof gewoon!!

[AwesomE]

Ik vind Civ3 op warlord nivo toch wel te doen om te beginnen, domme van AI is toch wel dat die 40 workers op elkaar zet en zijn oorspronkelijke territorium mijlen verder zit. De Fransen waren all annoyed dus wat doe ik ff cavalry erop af sturen, een keer aanraken en 40 workers erbij

Gelukkig hebben we nu de Automated optie

Tot nu leuk spel, alleen beetje van hetzelfde weer, maar de speelbaarheid is nog steeds TOP !

[GandalfTheGrey]

ik ben dus ergens in 2100 met de Germans, maar nu is de game over 10 jaar dus in 2110 afgelopen??! en ik kan eindelijk panzer tanks bouwen.. kan je niet instellen dat er geen tijdlimitiet is ofzo, wat is hier aan 't doen??!

[Ramon]

er _is_ geen tijdlimiet, je kan eeuwig doorspelen....

[ViNcE]

Het spel geeft en eind score bij 2150 of 2250 of zo. Dan krijg je te horen wie er gewonnen heeft, als je wil kan je daarna gewoon doorspelen.

Ik heb eindelijk gewonnen op het makkelijkste level, diplomatic victory.

Wel heel cool is dat historische overzicht, zie je een beetje hoe het verloop is geweest. Leuk gedaan...

[Dr. Strangelove]

Nogmaals: waar zit de optie om de scherminstellingen zoals de resolutie te veranderen? Ik heb een 19 inch scherm en ik zou de resolutie wel wat omhoog willen gooien. Ik kan me geen spel herinneren van de afgelopen 3 jaar dat die functi niet heeft.

En ook al maakt geanimeerd water niks uit, en vind het raar dat het er niet in zit.

[GandalfTheGrey]

Op zondag 04 november 2001 12:05 schreef ViNcE het volgende:
Het spel geeft en eind score bij 2150 of 2250 of zo. Dan krijg je te horen wie er gewonnen heeft, als je wil kan je daarna gewoon doorspelen.

Ik heb eindelijk gewonnen op het makkelijkste level, diplomatic victory.

Wel heel cool is dat historische overzicht, zie je een beetje hoe het verloop is geweest. Leuk gedaan...

hoe win je op diplomatic victory dan?? door met iedereen peace te hebben??

[Ramon]

Op zondag 04 november 2001 12:15 schreef s_roubos het volgende:
Nogmaals: waar zit de optie om de scherminstellingen zoals de resolutie te veranderen? Ik heb een 19 inch scherm en ik zou de resolutie wel wat omhoog willen gooien. Ik kan me geen spel herinneren van de afgelopen 3 jaar dat die functi niet heeft.

En ook al maakt geanimeerd water niks uit, en vind het raar dat het er niet in zit.

http://www.civfanatics.com
Check daar het forum ff, er is een manier om handmatig in de configfiles de resolutie omhoog te gooien. suc6!

Op zondag 04 november 2001 13:31 schreef GandalfTheGrey het volgende:

[..]

hoe win je op diplomatic victory dan?? door met iedereen peace te hebben??

door wereldleider te worden dacht ik?

[GandalfTheGrey]

wereldleider als persoon, of je civ??? want met de Egyptenaren sta ik al heel lang bovenaan etc.. maar goed!

[Rody]

damn mensen zitten al met pantser tanks enzo

en verste waar ik nu ben is bij Invention

dus nog lang geen tanks


nog een vraagje:


wat is het verschil tussen 3 billion, 4 billion en 5 billion in he begin?

ik doe altijd 5 billion maar weet eigenlijk niet waarom
kan iemand mij dat vertellen ?

[AwesomE]

vraagje, hoe gebruik ik espionage ?

[Rody]

wat is espionage?

ben ik ook nog niet achter

[AwesomE]

dat is de intelligence center gebouw (small wonder)

[ubermaestro]

Mag je nu maar 1 small wonder hebben of hoe zit dat Ik heb nu nl. een Forbidden Palace, maar ik zou ook wel graag legers willen hebben

[ubermaestro]

BTW: Ik probeerde het onder Windows Millennium en daar draait ie veel beter (scrollen, wait turn ed) dan in Win2k. Ik kreeg hem in win2k met win98 compatability trouwens niet opgestart

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 15:52 schreef vinkie het volgende:
damn mensen zitten al met pantser tanks enzo

en verste waar ik nu ben is bij Invention

dus nog lang geen tanks


nog een vraagje:


wat is het verschil tussen 3 billion, 4 billion en 5 billion in he begin?

ik doe altijd 5 billion maar weet eigenlijk niet waarom
kan iemand mij dat vertellen ?

Dat heeft te maken met of het land al verder uit elkaar gedreven is, en of de bergen al geerodeerd zijn.
Dus hoe ouder hoe minder heuvels en bergen, en hoe meer het land uit elkaar gerukt is.
Hij kickt best ass, alleen hij is echt lastig. OP Deity kan zelfs niemand van het programmeursteam hem uitspelen. Dan issie moeijlijk

[Rody]

wat is nou de beste tactiek om te gaan spelen?

gelijk rushen of bouwen en bouwen

of heel snel bouwen en als je wat hebt gelijk alles weg proberen te vegen


en nog een vraagje.
voor de verdere units moet je resources hebben, alleen ik kan die nooit vinden, dus heb ik ze nooit. weet iemand daarvoor een tip

[Blue-eagle]

Iemand problemen onder windows XP? En zo ja: eventueel tips?

[GandalfTheGrey]

Op zondag 04 november 2001 20:51 schreef vinkie het volgende:
wat is nou de beste tactiek om te gaan spelen?

gelijk rushen of bouwen en bouwen

of heel snel bouwen en als je wat hebt gelijk alles weg proberen te vegen


en nog een vraagje.
voor de verdere units moet je resources hebben, alleen ik kan die nooit vinden, dus heb ik ze nooit. weet iemand daarvoor een tip

de beste tactiek, hangt af natuurlijk van de civ die je kiest, militaristic and expandation civs hebben andere strategie als religious en scientific bijv..

ik veeg altijd mijn buurman van de kaart om wat ruimte en punten te vergaren en probeer daarna ff diplomatiek bezig te zijn

Over die resources(zet bij preferences is show Food and resources aan.. en bouw roads, en mijnen bij resources..

een vraagje in 't algemeen: wat is jullie fav civ??

[ViNcE]

Op zondag 04 november 2001 13:31 schreef GandalfTheGrey het volgende:

[..]

hoe win je op diplomatic victory dan?? door met iedereen peace te hebben??

Op een gegeven moment heb je de United Nations uitgevonden, die houden dan om de zoveel tijd verkiezingen.
Als je de meerderheid van de stemmen krijgt dan heb je gewonnen. Er waren bij mij nog twee andere stammen over, de rest had ik al uitgeroeid. Toen stemde ik op mezelf, en een andere ook op mij, en had ik 2/3 van de stemmen

[ubermaestro]

Ik ben altijd rustig en vredelievend, gewoon met me hoge culture dichtbije vijandelijke steden binnenlaten en slappe civs aanvallen Probeer ook zo snel mogelijk (in civ1/2 kon dat al heel gauw) democracy uit te vinden en te nemen. Alles gaat dan supersnel en je krijgt lekker veel geld binnen.

Handige wonders: Leonardo's workshop: Je phalanxen worden op het eind gewoon Musketmen en nog wat verder dacht ik

Adam's SMith: Scheelt je veeeeel geld

Manhattan Project: NUKE THOSE BASTARDS

United Nations: Handig om ff stad aantevallen en gelijk vrede te sluiten

Alle science wonders: Copernicus, Great Library, Isaac Newton, SETI Program in 1 stad flikkeren zodat je lekker hoge science boost krijgt daaro (verander ook enterainers in scientists)



Wie heeft hier btw het mooiste paleis (pics)

[Blue-eagle]

Op zondag 04 november 2001 23:15 schreef ubermaestro het volgende:
Ik ben altijd rustig en vredelievend, gewoon met me hoge culture dichtbije vijandelijke steden binnenlaten en slappe civs aanvallen Probeer ook zo snel mogelijk (in civ1/2 kon dat al heel gauw) democracy uit te vinden en te nemen. Alles gaat dan supersnel en je krijgt lekker veel geld binnen.

Handige wonders: Leonardo's workshop: Je phalanxen worden op het eind gewoon Musketmen en nog wat verder dacht ik

Adam's SMith: Scheelt je veeeeel geld

Manhattan Project: NUKE THOSE BASTARDS

United Nations: Handig om ff stad aantevallen en gelijk vrede te sluiten

Alle science wonders: Copernicus, Great Library, Isaac Newton, SETI Program in 1 stad flikkeren zodat je lekker hoge science boost krijgt daaro (verander ook enterainers in scientists)



Wie heeft hier btw het mooiste paleis (pics)

Meer tips graag! Dat spel roeleerd echt! Net zoals 1 en 2 trouwens

Mijn palijs heeft nu 3 verdiepingen, bomen ervoor, links en rechts gebouwen... en dat was het
Pics komen nog wel - eerst maffen

[Rody]

ik zal straks ff m'n paleis posten

ik zit pas maar 1700 ofzo

dus is nog niet zo groot

ik heb trouwens de raad opgevolgd die hier ergens staat om in 1 stad he great libary te maken en de copernicus observatory en dan heb ik 2 happy faces in scientist veranderd in diezelfde stad

maar een turbo boost krijg ik niet echt wat doe ik verkeerd als ik iets verkeerd doe

speel btw met de grieken

[AwesomE]

Iemand al erachter hoe je espionage moet gebruiken ?

[Verwijderd]

Age of Empire is spannender en leuker.

[Mohy]

Op maandag 05 november 2001 15:22 schreef Apehaar het volgende:
Age of Empire is spannender en leuker.

lekker nuttig

[AwesomE]

Op maandag 05 november 2001 15:22 schreef Apehaar het volgende:
Age of Empire is spannender en leuker.

Turn based en RTS is niet echt te vergelijken.

[Rody]

Op maandag 05 november 2001 15:22 schreef Apehaar het volgende:
Age of Empire is spannender en leuker.

ik ben fan van beide

beide spellen hebben een dusdanig concept en hun eigen eigenschappen zodat het leuk is.

alleen civ. heb ik veel langer gespeeld dan Age Of Empires

en btw, het is niet nuttig op in een topic over een spel, te gaan vermelden welk spel veel leuker is, dan blijven we bezig.....

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 11:33 schreef dtjiang het volgende:
Iemand al erachter hoe je espionage moet gebruiken ?

Op de E klikken, rechtsonderin beeld

[Ramon]

Op maandag 05 november 2001 15:22 schreef Apehaar het volgende:
Age of Empire is spannender en leuker.

bewijst wel weer over wat voor intelligentie jij beschikt om realtime strategy met turn-based te vergelijken....

[GandalfTheGrey]

Op zondag 04 november 2001 23:15 schreef ubermaestro het volgende:
Ik ben altijd rustig en vredelievend, gewoon met me hoge culture dichtbije vijandelijke steden binnenlaten en slappe civs aanvallen Probeer ook zo snel mogelijk (in civ1/2 kon dat al heel gauw) democracy uit te vinden en te nemen. Alles gaat dan supersnel en je krijgt lekker veel geld binnen.

Handige wonders: Leonardo's workshop: Je phalanxen worden op het eind gewoon Musketmen en nog wat verder dacht ik

Adam's SMith: Scheelt je veeeeel geld

Manhattan Project: NUKE THOSE BASTARDS

United Nations: Handig om ff stad aantevallen en gelijk vrede te sluiten

Alle science wonders: Copernicus, Great Library, Isaac Newton, SETI Program in 1 stad flikkeren zodat je lekker hoge science boost krijgt daaro (verander ook enterainers in scientists)



Wie heeft hier btw het mooiste paleis (pics)

bedankt voor al die tips, maar wanneer moet je naar een nieuwe era gaan ongeveer, om voor die 2050 in modern times te zitten etc..

[Verwijderd]

Is het nou een erg ingewikkeld spel? Heb nml de tijd ff neit om veel tijd in een spel te gaan steken alvorens ik het echt leuk kan gaan vinden......

[AwesomE]

Op maandag 05 november 2001 17:32 schreef DeepFreezer het volgende:

[..]

Op de E klikken, rechtsonderin beeld

Thanks alleen heb ik Diplomacy en Palace view, vreemd, ik heb de intelligence center al gebouwd, misschine door monarchisme ?

[ubermaestro]

Op maandag 05 november 2001 18:38 schreef GandalfTheGrey het volgende:

[..]

bedankt voor al die tips, maar wanneer moet je naar een nieuwe era gaan ongeveer, om voor die 2050 in modern times te zitten etc..

Ligt aan je wat je hebt uitgevonden, als je bv. alles in de acient hebt uitgevoden ga je naar de volgende. Ik zat eerst nog speertjes te gooien in 1700 Nu heb ik electricity in 2000 dus gaat al wat beter

[Wilde]

Effe een duffe vraag: Hoe pomp je meer geld in bv research ?? Ik kan nergens een scherm vinden waar ik bv de hoeveelheid belasting, uitgaves enzo kan regelen

[Verwijderd]

Linksboven je beeld kan je op advisors klikken. Bij de bovenste advisor kan je de research en luxuries instellen. daar zie je ook hoeveel inkomen en uitgaven je hebt.

[GandalfTheGrey]

Op maandag 05 november 2001 20:02 schreef ubermaestro het volgende:

[..]

Ligt aan je wat je hebt uitgevonden, als je bv. alles in de acient hebt uitgevoden ga je naar de volgende. Ik zat eerst nog speertjes te gooien in 1700 Nu heb ik electricity in 2000 dus gaat al wat beter

dat snap ik.. maar ik las dat je meer in research kan pompen, dus dat ga ik is proberen!

[Verwijderd]

Ik vind er geen ruk aan. Het is net Civ1, alleen dan tig keer zo sloom. Was een verslaafd Civ1-er, maar ik heb Civ3 alweer van m'n harddisk gekeild, iets wat ik overigens ook al snel met Civ2 deed.

Het gevoel van Civ1 komt nooit meer terug ...

[Wilde]

Op maandag 05 november 2001 20:41 schreef Offspringfan het volgende:
Linksboven je beeld kan je op advisors klikken. Bij de bovenste advisor kan je de research en luxuries instellen. daar zie je ook hoeveel inkomen en uitgaven je hebt.

Zijn dat die twee schuifjes ?

BTW nog een vraagje: kan je niet dmv er geld in te pompen ervoor zorgen dat iets bouwen in een stad in 1 turn af is ?? Dit kon in Civ1 altijd, maar voor zover ik nu zag moet je alle turns steeds afwachten

[Verwijderd]

Ja dat zijn die schuifjes ja. Hoe minder hoog, des te meer belasting je ontvangt. En je kunt het niet meer kopen zeg maar, rush buy kan je wel doen maar dat wil die niet doen bij mij, dan gaat er bevolking af ofzo. Verder weet ik het ook niet

[HyperMan]

weet iemand hoe ik civ3 in winxp op 75 hz kan draaien, zonder het in winME/98 compatibiliteits modus te draaien?
in die ene .ine file van civ3 kon ik niks vinden

[CyberTijn]

ik leechte
ik......

ja verder ben ik eigenlijk nog niet gekomen hij staat nou nog als ISO file maar zo te horen is het niet de moeite om er nog meer tijd in te steken

is te hopen dat KPN mijn ADSL lijn een beetje fixt want op het moment is het uber brak, dan kan ik ook weer een beetje behoorlijk UTen.

[Lordy79]

klopt het dat er geen wonder-filmpjes meer inzitten en dat het echt zo traag is? Ik las dit in het begin van het topic en had geen zin het hele topic door te spitten.

zou jammer zijn, heb me wel op deze game verheugd.

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 23:32 schreef Lordy79 het volgende:
klopt het dat er geen wonder-filmpjes meer inzitten

Jah

en dat het echt zo traag is?

Onder Win2000/XP wel ja

[knightofn1]

geen problemen hier (win98se)
werd wel de eerste 2 keer afgemaakt op warlord diffulty
kwam vooral omdat Civ 3 toch heel anders is dan de andere civs qua eenheden bouwen. (om paardeenheden te bouwen moet je eerst paarden op map vinden en er een stad bouwen + wegen, voor zwaardventjes ijzer, etc)

[Verwijderd]

Ik ben nu een tijdje aan het spelen en ik heb geprobeerd om niet te winnen door Conquest, maar op Culture.

In de Civipedia st aat dat je dan een stad van 20.000 moet hebben of in totaal 100.000 cultuur en da je twee keer zoveel moet hebben als elke tegenstander. Dat heb ik inmiddels, maar geen victory.

Dus besloot ik maar voor de space race te gaan, snel zo'n space ship gebouwd, is het laatste onderdeel klaaar, kan ik niet meer bij dat scherm komen van SpaceShip (F10) en kan k het ook niet launchen! Raar.

Nu zit er dus niets anders op dan toch maar iedereen af te maken, wat niet m'n plan was .

Verder mag de interface wel herzien worden, een lijstje met alle berichtjes over steden was veel makkelijker geweest dan dat ze elk even een halve seconde in beeld staan met "Civil Disorder" "Starvation" "We love the King" etc. erbij.

En ik hoef nu, nu ik toch zeker 100 workers heb ofzo echt niet de bewegingen van elke worker te zien elke turn, dat maakt het spel zo ontzettend langzaam dat het niet leuk meer is. Turns duren echt lang als je een tijd bezigbent.

En de computer is soms iets te autonoom met beslissen wat er waar wordt gebouwd, ik hoef bijvoorbeeld helemaal geen stealth bombers, maar de computer schakelt daar zelf toch weleens op over in oorlogstijd. Erg vervelend.

Kortom het idee achter Civilization III is nog steeds ijzersterk, maar ze hebben het speldusdanig traag gemaakt, de interface dusdanig onoverzichtelijk en de computer dusdanig eigenwijs dat het niet leuk meer is.

Overigens cheat de computer ook, die heeft informate over troepenlocaties die jij niet hebt. Als jij een stad in je binnenland hebt, die je vanaf de grens niet ziet, maar die onbewaakt is, dan racet de compter hier onverwijld op af om 'm in te pikken. Net als colonies die onbewaakt zijn, die weet hij ook moeiteloos te vinden.

[Verwijderd]

Je hebt in 2050 ook verplichte retirement, dat zuigt ook ontzettend, zeker als je niet op de conquestmanier speelt, want cultural dominance kost gewoon erg veel tijd. Dat gaat al snel ten koste van je leger, ik kan me net verdedigen tegen de computer, maar heb alleen defensive units, dus aanvallen zitten er niet in.

Steden overnemen doe je door invloed, maar zoiets duurt gewoon erg lang, en dan ben je nooit voor 2050 klaar. Dan ben je weliswaar qua cultuur 1/3e maar omdat je power zo laag ligt verlies je nog steeds keihard.

[AwesomE]

Op dinsdag 06 november 2001 09:21 schreef Nem0 het volgende:
Overigens cheat de computer ook, die heeft informate over troepenlocaties die jij niet hebt. Als jij een stad in je binnenland hebt, die je vanaf de grens niet ziet, maar die onbewaakt is, dan racet de compter hier onverwijld op af om 'm in te pikken. Net als colonies die onbewaakt zijn, die weet hij ook moeiteloos te vinden.

Hoe maak je die kolonie eigenlijk ?

[Elroy]

Op maandag 05 november 2001 20:23 schreef Wilde het volgende:
Effe een duffe vraag: Hoe pomp je meer geld in bv research ?? Ik kan nergens een scherm vinden waar ik bv de hoeveelheid belasting, uitgaves enzo kan regelen

Op F1 drukken

[Ramon]

Tjonge wat een kritiek hier zeg, volgens mij komt het gewoon omdat jullie allemaal gewend zijn te winnen met civ1 en civ2, want dat was stukken makkelijker ja.

Ik snappet niet hoor, ik heb inmiddels op Earth (huge) heel Amerika onder controlle. Daarvoor heb ik de Perzen en de duitsers moeten verslaan. Ging niet altijd even goed natuurlijk, maar tis wel meer een uitdaging als Civ2. Bij Civ2 kon je gewoon 20 units van iets bouwen, en dan de stad van de vijand binnenrushen, dit werkt bij Civ3 niet meer, om te winnen MOET je echt gebruik maken van combined arms. Dus eerst wat artillery om de bevoorradingswegen en improvements van de vijand te vernietigen. Dan kan je met cavalry gaan aanvallen, die vluchten net voor ze dood zijn.

Al met al moet je gewoon wat meer tactisch nadenken.

Enneh, wat snelheid betreft... het draait hier perfect onder win2k! Je moet gewoon zorgen dat je wat programma's afsluit voor je gaat spelen...

Op maandag 05 november 2001 22:13 schreef CyberTijn_ het volgende:
ik leechte
ik......

ja verder ben ik eigenlijk nog niet gekomen hij staat nou nog als ISO file maar zo te horen is het niet de moeite om er nog meer tijd in te steken

ik zou em gewoon proberen

Op dinsdag 06 november 2001 03:17 schreef DeepFreezer het volgende:
Onder Win2000/XP wel ja

nergens last van

Op maandag 05 november 2001 21:07 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind er geen ruk aan. Het is net Civ1, alleen dan tig keer zo sloom. Was een verslaafd Civ1-er, maar ik heb Civ3 alweer van m'n harddisk gekeild, iets wat ik overigens ook al snel met Civ2 deed.

Het gevoel van Civ1 komt nooit meer terug ...

dan ga je toch lekker civ1 spelen??

[AwesomE]

Op dinsdag 06 november 2001 09:54 schreef Tampie2000 het volgende:
Tjonge wat een kritiek hier zeg, volgens mij komt het gewoon omdat jullie allemaal gewend zijn te winnen met civ1 en civ2, want dat was stukken makkelijker ja.

om te winnen MOET je echt gebruik maken van combined arms.

Groot gelijk

maar voordat je combined arms kunt gebruiken moet je eerst toch een leader gecreeerd hebben ?

[posttoast]

Op dinsdag 06 november 2001 09:59 schreef dtjiang het volgende:

[..]

Groot gelijk

maar voordat je combined arms kunt gebruiken moet je eerst toch een leader gecreeerd hebben ?

Neuh, hij bedoelt dat je gewoon met verschillende units moet aanvallen. Dat hoeft niet tegelijk...

[maartena]

Ik heb em in de USA besteld, en die komt vandaag of morgen binnen. Ik heb Civ1 orgineel, ik heb TWEE orginelen van Civ2 (geloof het of niet, ik ben een Civ2 gek getrouwd hehehe), en ik wil dus ook Civ3 orgineel hebben.

Uiteraard kon ik niet wachten op het orgineel, en beschik ik al een week of twee over de *kuch* niet zo legale ISO *kuch* versie. Maar zoals ik al zei, het orgineel is besteld en komt zeer binnenkort binnen. Intussen zijn zowel mijn vrouw als ik al verslaafd.

Wat een werelds spel!!

[Kaas]

Ik heb weer een ander vraagje. Wat doet 'draft' eigenlijk? Die zit naast de 'hurry production' knop, maar ik zie niet echt wat het doet. Iemand tips?

[maartena]

Op zondag 04 november 2001 21:01 schreef Blue-eagle het volgende:
Iemand problemen onder windows XP? En zo ja: eventueel tips?

Ik speel op 2 machines onder Windows XP. Geen enkel probleem, ook niet op mijn laptop met 650 Mhz/128 Mb.

[maartena]

Op zaterdag 03 november 2001 08:03 schreef GandalfTheGrey het volgende:
met welke civ spelen jullie als liefst??

De Romeinen! Doe ik al vanaf Civ1. Ik heb het Romeinse Rijk altijd al wonderbaarlijk gevonden, en dat de Romeinen de wereld ook in de moderne tijd nog kunnen heersen is leuk En in Civ3 zijn ze ROOD, wat mijn favoriete kleur is, dus ook weer mooi meegenomen.

Maarten

[AwesomE]

germans, panzers zijn cool

[Kaas]

Ik speel nu met de Grieken ===> Shoarma!!

Welke government gebruiken jullie het liefste?

[HyperMan]

Ik speel ook met de grieken, die war chariots leken wel fijn. Ik probeer altijd zsm monarchy uit te vinden, en dan over stappen op monarchy, zodat je steden meer voedsel produceren

[Kaas]

Blijf je dan de rest van het spel ook met een Monarchy spelen?

[GandalfTheGrey]

Op dinsdag 06 november 2001 12:06 schreef HyperMan het volgende:
Ik speel ook met de grieken, die war chariots leken wel fijn. Ik probeer altijd zsm monarchy uit te vinden, en dan over stappen op monarchy, zodat je steden meer voedsel produceren

ik ga toch voor republic, neemt het work rate toe en daarna ga ik voor democracy..

Ik had alle eerste ages dingen geresearched op 1040 AD, en ik wil voor 2050 in Modern Times, zijn om Fission te kunnen researchen en de UN bouwen, maar als dat er zo uit ziet, gaat dat niet lukken of wel?? wat kan ik hier aan doen.. ik trade wel dingen en ik heb meer funds in research gepompt, maar toch..

[warwick]

Cool spel maar ik heb een vraagje
Ik heb in het vakje rechts onderin waar je ziet wat je uitvind en welke unit geselecteerd is enzo een geel rondje, wat betekend dat??

[GandalfTheGrey]

Op dinsdag 06 november 2001 15:45 schreef warwick het volgende:
Cool spel maar ik heb een vraagje
Ik heb in het vakje rechts onderin waar je ziet wat je uitvind en welke unit geselecteerd is enzo een geel rondje, wat betekend dat??

dat kreeg ik ook ineens.. volgens mij als je electricity heb geresearchd

[warwick]

Op dinsdag 06 november 2001 16:08 schreef GandalfTheGrey het volgende:

[..]

dat kreeg ik ook ineens.. volgens mij als je electricity heb geresearchd

kan niet na electricity want die heb ik nog niet

[AwesomE]

een collega zat hem net te spelen, in het jaar 1260 AD had die al espionage en armed forces, best wel cool zo een leader

[Kaas]

Volgens mij is dat gele rondje de zon. Iets dat de aarde zich opwarmt met broeikaseffect enzo.

[GandalfTheGrey]

dat kan ook inderdaad!

[AwesomE]

yup

[warwick]

is logisch bedankt

[Delerium]

Ik speel ook Civ3, en wel onder windowsXP.

Het gedoe met die traagheid heb ik nog niet waargenomen. Het speel heeft ongeveer dezelfde traagheid als Civ2 qua tijd. Verder nergens problemen mee gehad.

Indruk van het spel tot nu toe is erg positief. De muziek en sound-effecten zijn dan misschien sober, na vervloop van tijd trekt het je toch wel midden in het spel. Graphics zijn wel een beetje minder dan vergelijkbare spellen. Ik had bv wel wat golvende zeeeen verwacht.

Terraformen: ik ben net het industriele tijdperk binnengekomen, maar heuvels aanleggen zodat je productievere mijnen (lees:steden) kan maken, lukt dus blijkbaar niet meer. Ik irrigeer dan maar alles wat enigszins vlak is.
Speciale terreinen (met bv ijzer of zwavel) is wel stoer, als je dat niet in je rijk hebt opgenomen (onder invloed van een stad), dan heb je deze spullen niet tot je beschikking en kan je bv geen geavanceerde wapens maken. ik hoop dat Uranium idd niet zo'n probleem zal zijn.

Oorlog voeren met een Democratie zuigt geweldig. Oorlog verklaren is geen probleem, de eerste jaren gebreurt er ook niet veel, maar na een aantal beurten (stuk of 10) begint de bevolking toch behoorlijk te morren. Dan gaat het erg hard bergafwaarts met al die pacifisten: in alle steden breken ontembare opstanden uit, zodat je eigenlijk wel vrede moet sluiten. Ik hoop dat daar een wonder oid tegen helpt.

Vijandelijke steden hebben volgens mij best vaak last van opstanden; ik heb nu al van 2 verschillende volken 2 steden gehad (grote steden) die naar mij toe overliepen. Zo kan ik iig op een makkelijke manier langzaam uitbreiden.

* Delerium gaat deze week maar 's opofferen voor de goede zaak

[ubermaestro]

Op dinsdag 06 november 2001 16:40 schreef Kaas het volgende:
Volgens mij is dat gele rondje de zon. Iets dat de aarde zich opwarmt met broeikaseffect enzo.

[off-topic]

Ken je toevallig ene Beria

[/off-topic]

[Ramon]

Op dinsdag 06 november 2001 17:32 schreef ecteinascidin het volgende:
Vijandelijke steden hebben volgens mij best vaak last van opstanden; ik heb nu al van 2 verschillende volken 2 steden gehad (grote steden) die naar mij toe overliepen. Zo kan ik iig op een makkelijke manier langzaam uitbreiden.

dat heeft niets met opstanden te maken, maar met de culture van jouw beschaving, dus of jij veel tempels en shit hebt gebouwt enzo

trouwens, als jij een stad van een ander hebt overgenomen dmv culture en je bouwt daar geen tempel, dan bestaat de kans dat die stad weer teruggaat

[Kaas]

//off-topic// inderdaad en jou ken ik ook wel. Je hebt het spel via Beria en die had em weer van mijn comp

[ubermaestro]

Op dinsdag 06 november 2001 19:15 schreef Kaas het volgende:
//off-topic// inderdaad en jou ken ik ook wel. Je hebt het spel via Beria en die had em weer van mijn comp

Wat is de wereld toch klein

[ubermaestro]

Op dinsdag 06 november 2001 18:57 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

dat heeft niets met opstanden te maken, maar met de culture van jouw beschaving, dus of jij veel tempels en shit hebt gebouwt enzo

trouwens, als jij een stad van een ander hebt overgenomen dmv culture en je bouwt daar geen tempel, dan bestaat de kans dat die stad weer teruggaat

Als je propagenda gaat voeren bestaat er nog een grotere kans ze 'defecten' naar jouw civ. Maar ik wou laatst een paar japanse 'strongholds ' van me eilandje 'afkopen' maar toen waren ze immuun voor propagenda

[Verwijderd]

ik heb hem ff gespeeld en ik weet nu al dat ik helemaal verslaafd ga raken

[Verwijderd]

Ik heb vanmiddag weer gespeeld, ben maar opnieuw begonnen. Deze keer lukte het wel om een Cultural Victory te halen, al in 1988. Alleen dit was niet geweldloos, ik zou zo graag een keertje geweldloos willen winnen.

Ik heb eerst de Zulu's en daarna de Perzen van de kaart moeten vegen voordat ik ruimte had om te bouwen. Want voor je score tellen je culturele prestaties niet echt mee. Een groot stuk land bezetten is veel belangrijker.

En wat ik ook jammer vond, ik won in 1988, dus toen had ik maar een score tot en met 1988, terwijl ik als ik tot 2050 had door kunnen gaan ook m'n spaceship had afgehad, alles had uitgevonden en zeker nog een paar civilizations van de kaart had geveegd.

Dan was m'n score dus aanzienlijk hoger geweest en was ik niet als "pathetic" geeindigd . Dus daar moet ik de volgende keer ook nog rekening mee houden, dat ik niet te hard ga.

Het blijft een ingewikkeld spel .

[Kaas]

Op dinsdag 06 november 2001 11:12 schreef Kaas het volgende:
Ik heb weer een ander vraagje. Wat doet 'draft' eigenlijk? Die zit naast de 'hurry production' knop, maar ik zie niet echt wat het doet. Iemand tips?

Iemand hier nog een antwoord op? Kan em namelijk niet in de civilopedia vinden.

[AwesomE]

Op woensdag 07 november 2001 12:05 schreef Kaas het volgende:

[..]

Iemand hier nog een antwoord op? Kan em namelijk niet in de civilopedia vinden.

How does the draft work?
Once your Civ has discovered Nationalism, the draft becomes available. Drafting citizens effectively converts a population point into a military unit. Depending on your level of scientific development, that unit will range from a Spearman to an Infantryman. Government types directly affect how many citizens from each city can be drafted per turn; Republic and Democracy can draft 1 citizen per turn, while Depotism, Monarchy, and Communism can draft 2 citizens per turn. Civilizations in Anarchy cannot draft citizens.
Drafting is very unpopular with your citizens, and each use of the draft will make one citizen in your city unhappy for twenty turns.

[Mystic_X]

Ik was in mijn tweede game eindelijk goed bezig had een lekker legertje etc, krijg ik met een computer war en in 1 keer iedereen declared war op mij en ze kwamen allemaal op mij af . I'll get the bastards next game

[posttoast]

Wat ik trouwens erg moeilijk vind, is dat je min of meer verplicht wordt heel snel, heel veel steden te bouwen. Maar hierdoor kun je niet zoveel improvements bouwen (omdat je de hele tijd Settlers aan het maken ben).

Toch komt het er elke keer op neer dat ik veel minder steden dan de anderen heb...

[PromWarMachine]

Hoeveel steden bouwen jullie zelf in het begin ongeveer? Volgens mij bouw ik er veel te weinig, heb er nou 5, maar ben nog niet zo lang bezig...

Als je antwoord, graag een jaartal er bij
Alles loopt hier vast dus kan het nu niet checken (vastlopen=windows syndroom) zoals bekend is hier.

[Verwijderd]

Tsja.. ben je lekker bezig met steden bouwen en improven en zo, dan zie je opeens dat de computer al 15 steden heeft, terwijl je er zelf maar 7/8 hebt of zo, en ook altijd al met wonders beginnen die je zelf nog LANG niet kan bouwen. Hoe doen ze dat gvd

Het vechten vind ik ook best wel moeilijk.. ik had een veteran swordman, die liet ik een basic warrior aanvallen gewoon ergens in het veld en ik verloor en de tegenstander was niet een van z'n levensmeter blokjes kwijt Is er een manier of mannetjes te groepen zoals Call To Power? Mis ik een optie die het vechten in een apart vecht venster doet of wat dan ook? Want ik hoor altijd wel stoere verhalen over wechten en zo, en hoe taktisch ze dat wel niet aanpakken door eerst dit te doen en dan dat maar het vechten is bij mij zo dat er altijd maar 1 mannetje tegelijk vecht op de kaart en dan moet je maar het geluk hebben dat de computer niet al automatisch een beurt verder gaat zonder dat je het wil, want dat doet ie ook nog wel eens. Dan ben je je goede mannetje kwijt en is de tegenstander weer gehealed zodat ie je volgende mannejte ook waarschijnlijk afgeslacht wordt terwijl die veel starker is en ook geen nadelen heeft qua grond/ongeving/whatever

Maarja.. voorlopig blijf ik dit topic lekker lezen want hier kom ik af en toe wel wat tips tegen.