DOS vergaat (hoe denken we erover in de 21e eeuw?)

[Jazzy]

Its_always_me schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:04:
[...]


Was het niet zo dat 6.22 niet meer gebruikt/verkoht mocht worden omdat MS een aantal licenties niet had gekocht voor programma's die er mee werden geleverd?????

Is mij niets van bekend. Iets zegt mij dat er in zo'n geval een financiële schikking zou worden getroffen door bovengenoemde firma.

De installatie was trouwens snel gefixt, DOS 6.22 zorgt zelf voor de partitionering en het formatteren en had totaal geen last van de bestaande NT 4.0 installatie. Paar keer schijfje wisselen en rebooten en klaar. Het was niet nodig maar ik kon het niet laten om even

code:

memmaker
defrag c: /sn /f

te doen.

Wel veel problemen gehad met Carbus drivers en een Xircom netwerkaart maar dat is Windows 95 en dus offtopic.

[ScuL]

Ik heb thuis trouwens nog een officiëel MS DOS 6.22 handboek inclusief licentie in plastic .. woei
Dat ding doe ik nooit meer weg heheh

[Bigs]

Thandor schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 14:55:
Een Philips NMS 9100 heb ik ook nog . Met 768KB RAM wat erg veel was want de meste andere XT's hadden toen 640KB.
Helaas heeft het systeem maar 4,77MHz t.o.v. de 9,44MHz die meestal voorkwam

offtopic:
De titel klopt nog steeds niet
Het moet zijn :
DOS vergaat (Hoe denken we erover in de 21e eeuw?)

Ik had een P3105 (zelfde als NMS9100 maar dan voor de zakelijke markt ofzo) met inderdaad ook 768kb ram.. 1337 Overigens was dat een 11MHz machine, maar toch was ie eindeloos langzamer dan de 12MHz AT van mijn neef Het mooiste wat ik met die PC heb meegemaakt is dat de EGA kaart 64 kleuren aankon in plaats van 16

Er wordt in dit topic trouwens niet echt veel onderscheid gemaakt tussen het besturingssysteem DOS en de commandline in Windows XP.. Zijn toch wel twee wezenlijk verschillende dingen. Ik ben zelf in ieder geval begonnen met MS-DOS 3.1.

Zijn er nog QEMM gebruikers hier? Met het uberstoere 'optimize' commando wat autmatisch uitzocht hoe je drivers het best geladen konden worden

[hannos]

Daarom gebruik ik nog Windows Commander (nu Total Commander) om ipv Windows verkenner nog makkelijk DOS commando's te kunnen gebruiken zoals:

md <mapnaam> : ipv klik en sleep in Windows
dir /b/l/s > <uitvoerbestand> : voor aanmaken van lijstje met bestanden in een map wat weggeschreven wordt in een uitvoerbestand

[Thandor]

LionO schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:28:
_{Lang verhaal....}
Schijnbaar was mijn 286 een beetje raar, hij kon ook bepaalde 386 spelletjes spelen, hetzij een beetje traag.
_{+een beetje}

Een goede 286 op 20MHz of 25MHz is sneller dan een 386!.
Mijn 386SX25MHz van Compaq is zo traag als dikke stront door een dunne trechter . Als ik mijn 286 ernaast zet lopen de spellen veel vloeiender.
Het enige wat die 386 kan is Windows '95 draaien, de 286 kan dat niet .

Vraagje, is er hier iemand die een 286 @ 25MHz heeft

@hannos

md <mapnaam> : ipv klik en sleep in Windows
dir /b/l/s > <uitvoerbestand> : voor aanmaken van lijstje met bestanden in een map wat weggeschreven wordt in een uitvoerbestand

Wat is een map
Het is toch md <directorynaam> : ipv klik en sleep in Windows

[ Voor 20% gewijzigd door Thandor op 25-02-2005 17:21 ]

[rapture]

Thandor schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 17:20:
Een goede 286 op 20MHz of 25MHz is sneller dan een 386!.
Mijn 386SX25MHz van Compaq is zo traag als dikke stront door een dunne trechter . Als ik mijn 286 ernaast zet lopen de spellen veel vloeiender.
Het enige wat die 386 kan is Windows '95 draaien, de 286 kan dat niet .

386DX werd uitgebracht als de eerste 32bit Intel-processor, maar de mobo-fabrikanten willen niet graag hun 16bits-mobo-ontwerpen in de prullenmand smijten en totaal nieuwe mobo's ontwerpen. Dus men bracht de gekastreerde 386SX uit, deze heeft een 16bit verbinding met het mobo. Daarom zijn deze dingen traag.

[Thandor]

Maar zover ik weet is een 286 ook 16Bits . In principe zou een 286-20 evensnel moeten zijn als een 386-20. In de praktijk is dat echter niet zo, misschien dat de moederborden van de 386 complexer en trager zijn o.i.d.

[NS_5]

Ik ben ooit ook begonnen in Dos 6.0 geloof ik, op m'n 3e al.
eerst spelletjes doen beetje de computer is de soep legge.

Mijn eerste eigen PC kreeg ik op m'n 9e toen kreeg ik er een paar Dos disketten bij
dus ik die diskettes rippen , K wou m'n naam er in hebbe dus ik maar prutse in autoexec.bat
en na een tijdje vogele had ik m'n eige naam in autoexec.bat gezet.

Nu ben k meer bezig met PHP en HTML en Visual Basic best leuk!

dus vroeg beginnen heeft wel wat vin k...k ben pas 14 dus er ligt misschiennog wel wat meer te wachten

[Ferruginous Hwk]

Hahaha DOS,

Ik weet nog dat ik per ongeluk (Lack of knowledge)
Mijn pa's PC had vernaggeld met een nieuwe DOS versie,, eentje die Subdirectory's ondersteunde.
Had ik met het programma dirhelp per abuis command.com e.d. verplaatst naar de dir C:\System\
Mooi niet meer booten die PC... en mijn vader wist niet meer hoe hij het moest maken.
Lekker inbellen naar de BBS'en spellen downloaden. en natuurlijk de uren die ik heb doorgebracht om het conventionele geheugen zo groot mogelijk te krijgen. UMB HMA en Extended memory..
Geweldig .. HS.COM maakte van mijn 4,77Mhz pc een 8Mhz pc..

Dos was een leuk OS, maar echt niet meer van deze tijd. gelukkig zijn we dat tijdperk voorbij. Een pc kan nu veel productiever worden ingezet en 4GL talen maken applicaties goedkoop en stukken minder fout gevoelig. (Ik moet ineens denken aan het dagen kloppen van code uit een boek voor de C64 en dat dan vervolgens een rotspelletje was en vaak niet eens werktte., maar goed dat is een andere discussie..) het batchen zal ook langzamerhand gaan verdwijnen aangezien error handling echt een crime is.

Conclusie: DOS was een geweldig Era, maar godzijdank voorbij..

[InZane]

-ScuL- schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 14:08:
Ik heb thuis trouwens nog een officiëel MS DOS 6.22 handboek inclusief licentie in plastic .. woei
Dat ding doe ik nooit meer weg heheh

Heb nog DOS 4.01 en windows 3.0 origineel met doos en vreselijk dikke handleiding

Verder staat hier ook nog ergens een Commodore PC 30 III AT met 20 mb hdd, 640 kb geheugen en een Ati EGA wonder videokaart

Maar ik ben begonnen met een Tulip XT geval met alleen maar 2maal 5.25" drive.

[Thandor]

GeRtOn schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 18:40:
Hahaha DOS,

Ik weet nog dat ik per ongeluk (Lack of knowledge)
Mijn pa's PC had vernaggeld met een nieuwe DOS versie,, eentje die Subdirectory's ondersteunde.
Had ik met het programma dirhelp per abuis command.com e.d. verplaatst naar de dir C:\System\
Mooi niet meer booten die PC... en mijn vader wist niet meer hoe hij het moest maken.
Lekker inbellen naar de BBS'en spellen downloaden. en natuurlijk de uren die ik heb doorgebracht om het conventionele geheugen zo groot mogelijk te krijgen. UMB HMA en Extended memory..
Geweldig .. HS.COM maakte van mijn 4,77Mhz pc een 8Mhz pc..

Dos was een leuk OS, maar echt niet meer van deze tijd. gelukkig zijn we dat tijdperk voorbij. Een pc kan nu veel productiever worden ingezet en 4GL talen maken applicaties goedkoop en stukken minder fout gevoelig. (Ik moet ineens denken aan het dagen kloppen van code uit een boek voor de C64 en dat dan vervolgens een rotspelletje was en vaak niet eens werktte., maar goed dat is een andere discussie..) het batchen zal ook langzamerhand gaan verdwijnen aangezien error handling echt een crime is.

Conclusie: DOS was een geweldig Era, maar godzijdank voorbij..

HS.COM ken ik niet. Heb je die nog ergens

[Bigs]

Zo'n HS.COM is meestal speciaal van de fabrikant. Bij mijn Philips had ik daarvoor een .SYS waarmee je van snelheid kon switchen door beide shift-en vast de houden. Ctrl-Alt-Delete was een reboot op 11MHz en Ctrl-Alt-Insert op 8 of 4,77MHz (even niet zeker)

[Thandor]

Met ALT-CTRL- - of ALT-CTRL-+ zorgt ervoor dat "Turbo" aan/uit gaat.
Dit werkt op mijn oudste PC's (draagbare PC van 18,5Jaar oud tot aan een Pentium 75 van 1995.)
Op nieuwere systemen heb ik het niet getest.

Echter zou ik eens HS.COM op mijn Philips NMS9100 willen proberen, dit systeem draait nl. op 4,77MHz wat een beetje weinig is

[Ferruginous Hwk]

Sorrie HS.Com heb ik helaas niet meer liggen ik kan je er dus niet meer aan helpen..
Je had hs.com (highspeed) en ls.com (lowspeed) helaas kent google deze beiden ook niet. (meer..)

[Thandor]

En bij welke PC zat het

De software voor mijn 18,5 jaar oude Toshiba T3100 heb ik ook nog kunnen vinden .

[Bigs]

Thandor schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 22:56:
Met ALT-CTRL- - of ALT-CTRL-+ zorgt ervoor dat "Turbo" aan/uit gaat.
Dit werkt op mijn oudste PC's (draagbare PC van 18,5Jaar oud tot aan een Pentium 75 van 1995.)
Op nieuwere systemen heb ik het niet getest.

Echter zou ik eens HS.COM op mijn Philips NMS9100 willen proberen, dit systeem draait nl. op 4,77MHz wat een beetje weinig is

Asjeblieft:
http://home.iae.nl/users/pb0aia/cm/p3105.zip
P3105 en NMS9100 zijn in principe dezelfde machines, dus het zou gewoon moeten werken.

van http://home.iae.nl/users/pb0aia/cm/garage.html (onderaan)

[Thandor]

Cool, ik zal binnenkort m'n XT weer eens aanslingeren

[Verwijderd]

Het is inderdaad zo dat de gewone huis tuin en keuken computerhobbyist die met de invoering van het pcprive project een pc heeft aangeschaft helemaal niet weet hoe je irq of iets dergelijks instelt.
Tegenwoordig hardware kopen in mekaar zetten installatie cdrom erin en klaar is kees.
Het is daarom ook jammer dat bijna niemand meer met simpele commando's kan werken.

[F_J_K]

HS.com: mijn NMS9100 had IIRC een "turbo" knop die dat keurig deed. Of doel je op wat anders?

Al gaan we wat van het onderwep af

Edit:

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2005 @ 00:08:
Het is inderdaad zo dat de gewone huis tuin en keuken computerhobbyist die met de invoering van het pcprive project een pc heeft aangeschaft helemaal niet weet hoe je irq of iets dergelijks instelt.
Tegenwoordig hardware kopen in mekaar zetten installatie cdrom erin en klaar is kees.
Het is daarom ook jammer dat bijna niemand meer met simpele commando's kan werken.

IRQ's was zeker toen een puur hardwarematige kwestie voor mij. Dipswitches op elke kaart net goed zetten, rebooten en kijken of het dan wel werkt. Leuk werkje

offtopic:
De piepjes die de NMS9100 en andere XT's en AT's maaakten ken ik nog uit mijn hoofd

[ Voor 73% gewijzigd door F_J_K op 27-02-2005 00:15 ]

[Thandor]

hmm, mijn NMS9100 heeft geen turboknop. Ik heb hem iig nog nooit gevonden .

Echter kun je met ALT - CTRL en + of - de turbo regelen. Als ik + doe blijft het systeem op 4,77MHz draaien. Neem ik - gaat 'ie op 2,xx draaien

[n00bs]

Ik denk niet dat die kennis ooit overbodig zal zijn, werken in de console en snappen hoe die commands werken, zal voor powerusers altijd van belang zijn. Daarnaast is vanuit de console altijd meer aan functies en flags aan te roepen dan vanuit de windows omgeving (als we het dan over MS producten hebben).

Een grafische omgeving werkt natuurlijk zeer fijn, maar is alleen maar een schil, kijk naar routers, unix bakken etc. Je werkt toch echt voornamelijk uit de console en ik denk niet dat dit in 20 jaar echt zal veranderen

[Verwijderd]

En wie herrinert zich nog de hetze over het Datacrime virus?

Wij gingen op het politiebureau een flop halen met een AV-programma, dat waren nog eens spannende tijden, zeker als je bedenkt dat je vader je al eens eerder betrapt heeft op het stackeren van de 10Mb harddisk (met vreselijke gevolgen....) En illegaal kopieren was ik aardig goed in.....


Ow geweldig!!!! ff gegoogled en kijk! http://www.cknow.com/vtutor/vt1989.htm

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2005 00:52 ]

[Palomar]

LionO schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 13:28:
Schijnbaar was mijn 286 een beetje raar, hij kon ook bepaalde 386 spelletjes spelen, hetzij een beetje traag.

ik kan me nog herinneren dat ik voor mijn 286 een progje had gevonden (op 1 of andere "top 2000 best shareware progs" cd-rom) waarmee je je 286 om kon toveren tot een 386. Uiteraard werkte het niet altijd, maar sommige spelletjes kon ik wel ineens spelen terwijl ze anders een error gaven

Maar nu ik alle replies hier es teruglees herken ik er veel in terug Vooral dat kloten met geheugen vrij krijgen. In het begin deed ik dit altijd met 'F8' als er stond 'Bezig met starten van ms-dos" en dan alle 'geheugenvretende' drivers/progjes overslaan (met als gevolg dat ik sommige spellen niet met soundblaster kon spelen). Later automatiseerde ik dit met bootdisks met voorgebakken config.sys's en autoexec.bat's erop En weer later met een soort bootmenu en nog later ontdekte ik hoe je efficienter het geheugen kon benutten door loadhigh, devicehigh, emm386 e.d. te gebruiken...

Ben wel blij dat dit met de huidige windows versies allemaal verleden tijd is. Je hoeft niks in te stellen, het werkt gewoon (meestal dan)

[ Voor 4% gewijzigd door Palomar op 27-02-2005 01:51 ]

[Thandor]

Basisgeheugen, ik zie dat veel mensen er problemen mee hebben/hadden. Echter als je de goede configuratie had was er totaal niets aan de hand. Je moet alleen ff weten hoe die configuratie was .

En Palomar, jij bedoelt 286to386 . Er bestaat ook 386to486 en 486to586 .
Dat 486to586 heb ik vroeger ook wel eens gedraaid, echter maakte dat geen bal uit qua performance. Er zaten nl. meer optimalizaties in voor een IBM 486 ding(486BL/4-75). Dat waren gewoon omgebouwde 386's naar 486's met een 386 coprocessor. Dingen zoals Write-cache e.d. konden nog geoptimaliseerd worden, 486to586 optimaliseerde dat.
Echter had ik niet zo'n CPU en hielp het dus niet

[Thandor]

Ik heb "p3105.zip" gedownload en overgezet naar mijn Philips NMS9100.
Er zat een file SPEED.COM in. Na even zoeken kwam ik erachter dat je TURBO of STANDARD als parameter kon gebruiken.

De XT kan nu 8MHz draaien i.p.v. 4,77MHz . Echter is het systeem wel trager dan mijn andere XT, die nl. 9,44MHz draait.

Foto van speed


Alleen jammer dat ik de orginele MS-DOS versie en overige software van de XT niet heb._{nooit gehad}
Maar dat is ander verhaal

Ontopic:
Als men informatie over een PC moet hebben onder DOS doet men er verstandig aan om Syschk te gebruiken

[Ferruginous Hwk]

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2005 @ 00:48:
Wij gingen op het politiebureau een flop halen met een AV-programma, dat waren nog eens spannende tijden, zeker als je bedenkt dat je vader je al eens eerder betrapt heeft op het stackeren van de 10Mb harddisk (met vreselijke gevolgen....) En illegaal kopieren was ik aardig goed in.....

Flop ?? Mijn eerste AV solution was een insteekkaart van Thunderbyte.
Deze nam een heel slot in ... Net als mijn eerste geheugen uitbreiding naar 1MB