De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Ok, dan lees ik het blijkbaar zoals ik zelf WIL lezenOp woensdag 16 mei 2001 21:42 schreef Andina het volgende:
Daar bedoelde ik jou niet mee IceStorm
Maar als je de hele topic leest (ging ik in mijn naiviteit wel van uit eigenlijk) had je dat laatste al ergens kunnen lezen.
Dat users vanalles aankaarten is een gegeven. Of dat alleen maar als fijn ervaren wordt is imho een tweede.
. Wie de schoen past passe hem aan ... Wat ik daarnaast bedoelde dat mensen hier ook op een normale manier wat aandragen, aangeven er over na te denken over iets wat voor ''ons'' (bah
) ook nieuw is.Ik maak het er niet duidelijker op...
:strip_exif()/u/3377/spitzer.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
Hmm, ik kan lekker wel posten 
1 ding (ik heb topic niet helemaal gelezen, dus kan meerdere keren langsgekomen zijn) : dE search geeft nu niks meer uit SG weer, ik kan dus nu moeilijk zoeken in SG :(:(:(
1 ding (ik heb topic niet helemaal gelezen, dus kan meerdere keren langsgekomen zijn) : dE search geeft nu niks meer uit SG weer, ik kan dus nu moeilijk zoeken in SG :(:(:(
:strip_icc():strip_exif()/u/18666/crop5f81ab3ab9d53.jpeg?f=community)
Denk dat ik de 50 net haal
:strip_icc():strip_exif()/u/8831/crop596e6a4a5b247_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/1816/intropdxnet96.gif?f=community)
Verwijderd
Zoeken is momenteel niet mogelijk in private forums, dat is de rede, er is niet voor gekozen.
Zodra zoeken in private forums mogelijk is kun je ook weer in SG zoeken, dit zal natuurlijk alleen mogelijk zijn voor users die toegang hebben
(logisch, want als iedereen dan in private forums konden zoeken, zou ook heel Area 51 openliggen qua topictitels)
Verwijderd
Maar wanneer, want ik wil via active topics surfen.Op woensdag 16 mei 2001 22:36 schreef johnny appleseed het volgende:
[..]
Zoeken is momenteel niet mogelijk in private forums, dat is de rede, er is niet voor gekozen.
Zodra zoeken in private forums mogelijk is kun je ook weer in SG zoeken, dit zal natuurlijk alleen mogelijk zijn voor users die toegang hebben
(logisch, want als iedereen dan in private forums konden zoeken, zou ook heel Area 51 openliggen qua topictitels)
Begin me behoorlijk te irriteren.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Op het oplossen van bugs kan je geen planning afgeven. Je weet niet wat je tegen komt. In het ergste geval moet je je complete source herschrijven
:strip_exif()/u/2251/colorman_60.gif?f=community)
Dat kan zeker, geld geloof ik alleen voor nieuwe members
En die nieuwe members moeten +50 posts hebben...toch ?
Of snap ik het nu verkeerd
offtopic:
btw nog modjes nodig? zeg het plz
btw nog modjes nodig? zeg het
plz:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
Ik zou gezien dit late tijdstip aanraden het 1e bericht van dit topic even een aantal keren door te nemen. Zelfs ik begrijp hetOp donderdag 17 mei 2001 01:47 schreef WarPuppy het volgende:
Dat kan zeker, geld geloof ik alleen voor nieuwe members
En die nieuwe members moeten +50 posts hebben...toch ?
Of snap ik het nu verkeerd
offtopic:
btw nog modjes nodig? zeg het
Maar: Ja, je moet minimaal 50 of meer posts hebben, EN je moet minimaal (getal even vergeten) dagen geregd zijn.
Mensen die al geregd waren toen dit ingevoerd werd, daar gelden deze regels in het beginsel niet voor. Waar de grens tussen al geregt en niet geregt in dit verhaal weet ik zo snel ff niet.
''T is wel zo, dat als je je niet gedraagt op een SG waardige manier, je je SG privillege kunt verliezen.
Verwijderd
Hoe komt het dan dat ik SG niet meer ziet??? Ik ben toch al een hele tijd geregd en ook meer dan 50 posts.????
Ik d8 dat dit alleen voor nieuwe members gelden.
Ik d8 dat dit alleen voor nieuwe members gelden.
edit:
hmmmmm vaagjes. Opeens heb ik m wel weer
Gelukkig maar
hmmmmm vaagjes. Opeens heb ik m wel weer
Gelukkig maar
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Ja, idd... Effe uitloggen en weer inloggen...Op donderdag 17 mei 2001 08:17 schreef Masterplay het volgende:
Hoe komt het dan dat ik SG niet meer ziet??? Ik ben toch al een hele tijd geregd en ook meer dan 50 posts.????
Ik d8 dat dit alleen voor nieuwe members gelden.
edit:
hmmmmm vaagjes. Opeens heb ik m wel weer
Gelukkig maar
Mijn huisgenoot was flink kwaad, want hij is een echte GoT lurker en heeft dus ook nog het respectabele aantal van 0 posts op z''n naam staan...
* Grrrrrene lag effe dubbel, maar vond het wel stom dat hij niet zijn computerkennis gebruikt om zich toegang te verschaffen (hij''s systeembeheerder
)
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
En daarnaast heeft die vriend van jou Grrrrrene wel al een naam dus kan ie gewoon inloggen en lurken .
.
/u/15664/crop6881d8a8bb43f_cropped.png?f=community)
Hij ziet de SG en NST toch niet?Op donderdag 17 mei 2001 09:35 schreef IceStorm het volgende:
En daarnaast heeft die vriend van jou Grrrrrene wel al een naam dus kan ie gewoon inloggen en lurken
Dan is er voor hem geen lol aan, want HW kwam hij niet. Ik weet dat je dan hier eigenlijk niet thuis hoort en dat we er niks aan hebben, maar ja, maak hem dat maar eens duidelijk... Verder is het wel een aardige jongen hoor, alleen een beetje eigenwijs af en toe
Je hebt helemaal gelijk, ik ben het er helemaal mee eens. Wat ik dus bedoelde is dat hij ergens verstand van heeft en idd deze site alleen maar voor zichzelf gebruikt en niks terug geeft
Asociaal is idd het goede woord, maar ja, moet hij ook zelf weten, beetje lurken voor het posten is natuurlijk wel slim...
Maar SG is dus onzichtbaar voor hem en dus is de lol er voor hem af. Daarom gaf ik hem gewoon de tip om eens wat in HW fora te gaan posten, want hij heeft daar verstand van en kan absoluut mensen helpen. Ik denk niet dat hij dat doet (geen zin in ofzo), maar ja, dan is het zijn eigen schuld
* Grrrrrene vond het dus wel grappig om te zien hoe hij reageerde met zo''n opmerking van "sjongejonge, onzin!"
* Grrrrrene staat er voor de volle 100% achter hoor
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_exif()/u/6005/slorkfok.gif?f=community)
/u/39/crop6936c84f55170_cropped.png?f=community)
De filosofie achter het DALEN van het nivo:
- Users die in SG willen posten zullen hun 50 posts op alle mogelijke manieren proberen te halen.
Natuurlijk kun je ze bannen, maar een clone is snel aangemaakt
- Users die je uit SG verwijderd hebt worden pissig en gaan klieren. Natuurlijk kun je ze dan bannen, maar zie bovenstaande mbt clones.
- Kun je na een maand en 50 posts eindelijk in SG open je uiteraard meteen een topic "HOERA! Ik mag erin !"
Met 50 nieuwe members per dag kan het aantal juichtopics flink toenemen. Natuurlijk kun je ze dan bannen, maar zie bovenstaande mbt clones.
Wat ik me afvraag is wat nou precies het grote probleem is met SG ?
Ik hoor hier regelmatig dat het een computerforum is en er dus mensen moeten rondlopen die serieus over pc''s willen lullen.
Als dat zo is dan hebben die mensen totaal geen baat bij SG. Wat maakt het dan uit of men in SG zich een beetje ontspant ?
Wat maakt het uit of mensen zich alleen reggen voor SG ? In weze zouden de tweakers hier totaal geen ''last'' van moeten hebben.
Is dat wel zo, dan is dit imo geen oplossing. Het nivo werd nu te laag bevonden, maar toch heeft iedereen die hier al geregistreerd was daar nu al gewoon toegang. Het nivo zal dus door deze actie totaal niet stijgen. Dezelfde mensen == hetzelfde soort posts.
Wil je ECHT een pc only forum worden, flikken dan heel SG gewoon van GoT af en zet in de policy gewoon dat topics niet niets met de ICT wereld te maken hebben eenvoudigweg niet welkom zijn.
Lijkt me consquenter dan dit (wat in weze niet meer is dan newbie-bashing, en imo duidt op een nogal lage dunk van crew richting met name newbies en lurkers. Die schijnen immers niet belangrijk genoeg zijn om in het enige forum dat NIET zo super serieus hoeft te zijn te mogen posten.
Als ik SG zo eens bekijk dan verschilt het qua onderwerpen niet zo heel veel van het GoT in de beginperiode (en ik heb userid 6 overigens), behalve dat veel van de topics die nu dicht gaan destijds gewoon open waren gebleven.
Of de tendens van nu waarin men serieus wil zijn van de users zelf afkomt of geïndoctrineerd is door de crew - die imo de laatste maanden véél te streng hebben opgetreden en daarmee effectief het spontane aan topics en posts eruit hebben gehaald - vraag ik me af.
Niets ten nadele van de crew overigens, ieder forum z''n eigen manier van modereren natuurlijk, maar GoT is GoT niet meer.
GoT is geen forum, maar een vraagbaak. Webwereld on steroïds.
Prima als dat is wat GoT wil worden, prima als newbies en lurkers als paria''s worden beschouwd, maar niet echt mijn cup of coffee vrees ik, en het valt me ontzettend tegen hoe de users het hier als makke lammetjes mee eens zijn.
Vraag me af of ze ook zo gereageerd hadden als ze zelf NIET gewoon toegang hadden gehad tot SG/NST
Ben ''t overigens niet vaak met Aaargh! eens (understatement), maar in dit geval volledig en voor de volle 100% wél.
"moet je dit topic op GoT eens lezen. Is ontzettend leuk !"
"Moment, ik ga eerst even 50 nuttige posts plaatsen en een maandje wachten. Volgende maand hoor je wat ik ervan vind..."
''t zal wel.
- Users die in SG willen posten zullen hun 50 posts op alle mogelijke manieren proberen te halen.
Natuurlijk kun je ze bannen, maar een clone is snel aangemaakt
- Users die je uit SG verwijderd hebt worden pissig en gaan klieren. Natuurlijk kun je ze dan bannen, maar zie bovenstaande mbt clones.
- Kun je na een maand en 50 posts eindelijk in SG open je uiteraard meteen een topic "HOERA! Ik mag erin !"
Met 50 nieuwe members per dag kan het aantal juichtopics flink toenemen. Natuurlijk kun je ze dan bannen, maar zie bovenstaande mbt clones.
Wat ik me afvraag is wat nou precies het grote probleem is met SG ?
Ik hoor hier regelmatig dat het een computerforum is en er dus mensen moeten rondlopen die serieus over pc''s willen lullen.
Als dat zo is dan hebben die mensen totaal geen baat bij SG. Wat maakt het dan uit of men in SG zich een beetje ontspant ?
Wat maakt het uit of mensen zich alleen reggen voor SG ? In weze zouden de tweakers hier totaal geen ''last'' van moeten hebben.
Is dat wel zo, dan is dit imo geen oplossing. Het nivo werd nu te laag bevonden, maar toch heeft iedereen die hier al geregistreerd was daar nu al gewoon toegang. Het nivo zal dus door deze actie totaal niet stijgen. Dezelfde mensen == hetzelfde soort posts.
Wil je ECHT een pc only forum worden, flikken dan heel SG gewoon van GoT af en zet in de policy gewoon dat topics niet niets met de ICT wereld te maken hebben eenvoudigweg niet welkom zijn.
Lijkt me consquenter dan dit (wat in weze niet meer is dan newbie-bashing, en imo duidt op een nogal lage dunk van crew richting met name newbies en lurkers. Die schijnen immers niet belangrijk genoeg zijn om in het enige forum dat NIET zo super serieus hoeft te zijn te mogen posten.
Als ik SG zo eens bekijk dan verschilt het qua onderwerpen niet zo heel veel van het GoT in de beginperiode (en ik heb userid 6 overigens), behalve dat veel van de topics die nu dicht gaan destijds gewoon open waren gebleven.
Of de tendens van nu waarin men serieus wil zijn van de users zelf afkomt of geïndoctrineerd is door de crew - die imo de laatste maanden véél te streng hebben opgetreden en daarmee effectief het spontane aan topics en posts eruit hebben gehaald - vraag ik me af.
Niets ten nadele van de crew overigens, ieder forum z''n eigen manier van modereren natuurlijk, maar GoT is GoT niet meer.
GoT is geen forum, maar een vraagbaak. Webwereld on steroïds.
Prima als dat is wat GoT wil worden, prima als newbies en lurkers als paria''s worden beschouwd, maar niet echt mijn cup of coffee vrees ik, en het valt me ontzettend tegen hoe de users het hier als makke lammetjes mee eens zijn.
Vraag me af of ze ook zo gereageerd hadden als ze zelf NIET gewoon toegang hadden gehad tot SG/NST
Ben ''t overigens niet vaak met Aaargh! eens (understatement
), maar in dit geval volledig en voor de volle 100% wél."moet je dit topic op GoT eens lezen. Is ontzettend leuk !"
"Moment, ik ga eerst even 50 nuttige posts plaatsen en een maandje wachten. Volgende maand hoor je wat ik ervan vind..."
''t zal wel.
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
En? Die 50 postings haal je dan gewoon nooit.
Geen automatisch gevolg. Mijn ervaring is dat mensen die je fatsoenlijk benaderd zich ook fatsoenlijk gedragen.
Kwestie van clones zal altijd een zwak punt blijven zolang we geen vingerafdruk-security hebben oid. Heeft niet direct met het afsluiten van SG te maken.
Wij verwachten dat het aantal nieuwe members in SG echt geen 50 per dag zal zijn. Er komen nu dagelijks zo''n 60-70 nieuwe leden bij, en die zullen allemaal enige tijd nodig hebben om de 50 fatsoenlijke postings te halen. Bovendien verwachten we dat het aantal nieuwe registraties af zal nemen omdat er minder mensen alleen voor SG registreren.
Men moet niks, SG is alleen een extra, geen doel op zich voor GoT. Er is nooit gezegd dat er alleen maar over PC''s geluld moet worden. De ervaring is echter dat SG nogal wat mensen aantrekt die niets met computers of ICT hebben. Daarmee wil ik niet zeggen dat dat allemaal klierige figuren zijn die rotzooi veroorzaken, integendeel zelfs. Het is alleen niet de doelgroep die we met GoT voor ogen hebben.
En dat hadden ze dus wel, want SG werd onbeheersbaar. De nuttige topics raakten al snel ondergesneeuwd door alle oninteressante rommel.
Met als verschil dat de mensen die zich onfatsoenlijk gedragen nu een privilege kwijt kunnen raken. Dan kan je wel een kloon bouwen maar dan ben je SG nog niet in.
Wie heeft ooit gezegd dat wij een PC-only forum willen worden? Wij willen slechts de nadruk op de techforums leggen met de rest als extra.
Denkfout. Newbies zijn van harte welkom om in de niet tech-forums, mits ze bewezen hebben een bepaald niveau te hebben. En dat hoef je dus echt niet als een soort examen te zien. Als je je gewoon fatsoenlijk gedraagt en af en toe een nuttige bijdrage levert aan een thread (want daar hebben we allemaal wat aan) kun je daarna je gang gaan in de extra forums. SG en NSTV zijn inderdaad een soort bonus. We zijn nog aan het overwegen of het verstandiger is om SG en NSTV read-only te maken voor nieuwe users.
Ja, maar in die goede oude tijd bestond er nog zoiets als sociale controle. Verder beliep het aantal replies per dag ongeveer wat we nu per minuut krijgen. Onvergelijkbare situatie.
Kom op, je doet nu net alsof GoT een grote rigide bende is geworden zonder een greintje lol. Dat is gewoon niet waar. Ook buiten SG is genoeg te beleven.
En dus kunnen we ons maar beter aanpassen aan de situatie dan krampachtig te proberen een utopia na te streven.
Het is nogal lastig om met tig-duizend replies per dag het ons-kent-ons sfeertje te bewaren. Daar is en wordt misbruik van gemaakt zodat we in feite geen andere keuze hebben dan het karakter van bepaalde onderdelen te veranderen. Alsof ik het leuk vind dat we de toegang tot SG en NSTV hebben moeten beperken.
Waarschijnlijk niet
Wordt nog over nagedacht.Ben ''t overigens niet vaak met Aaargh! eens (understatement
"moet je dit topic op GoT eens lezen. Is ontzettend leuk !"
"Moment, ik ga eerst even 50 nuttige posts plaatsen en een maandje wachten. Volgende maand hoor je wat ik ervan vind..."
''t zal wel.
Klopt helemaal wat je zegt, maar als iemand een forum begint, is het geheel aan hem/haar om daar regels voor te maken waar de gebruikers zich aan hebben te houden. Ben je het er niet mee eens, dan zijn er nog genoeg andere forums natuurlijk.
Dus veel mensen beroepen zich meteen op het recht van meningsuiting en dergelijke, en wet op persoonsregistratie en weet ik wat nog meer. Maar als je je hier registreerd, ga je akkoord met de regels, en dan kan je achteraf niet meer klagen erover. Dat had je dan maar vooraf moeten doen.
Maar dit gaat wel erg offtopic zo.
Elegant is deze oplossing evenmin, maar het blijkt dat achteraf straffen niet werkt, des te meer omdat er geen echt doeltreffende verdediging tegen klonen bestaat.
Ik zie het meer als tot je 16e het cafe niet in mogen. Als je 16 bent wordt je geacht in staat te zijn je te gedragen
Weet je waar deze vergelijking de fout ingaat ?Op donderdag 17 mei 2001 11:31 schreef obsidian het volgende:
[..]
Klopt helemaal wat je zegt, maar als iemand een forum begint, is het geheel aan hem/haar om daar regels voor te maken waar de gebruikers zich aan hebben te houden. Ben je het er niet mee eens, dan zijn er nog genoeg andere forums natuurlijk.
Dus veel mensen beroepen zich meteen op het recht van meningsuiting en dergelijke, en wet op persoonsregistratie en weet ik wat nog meer. Maar als je je hier registreerd, ga je akkoord met de regels, en dan kan je achteraf niet meer klagen erover. Dat had je dan maar vooraf moeten doen.
Maar dit gaat wel erg offtopic zo.
De regels die nu ingevoerd zijn bestonden nog niet toen deze mensen zich registreerden.
Verder is een misvatting dat users niet de regels aan de kaak zouden mogen stellen.
Op FOK! deden we dat in het begin ook, maar zo werkt ''t niet (althans, op FOK! werkte dat niet).
Juist door inspraak kom je je users tegemoet in wat de users willen of graag zouden zien.
GoT kan, net als elk ander forum, enkel en alleen bestaan vanwege die users.
Als crew zijnde moet je meer doen wat USERS willen dan wat je ZELF wilt imho (ben ik ook op de harde manier achter gekomen trouwens
)Op FOK! zijn de laatste maanden een aantal dingen veranderd mbt modereren, regels etc. en de vele klaagtopics van voorheen zijn nagenoeg compleet verdwenen.
Als wij als crew zijnde onze zin hadden doorgedreven en totaal niet naar de input van users hadden geluisterd onder het mom van "je bent accoord gegaan met de regels, dus lig niet zo te zeiken", dan hadden we nu nog steeds dagelijks een rel gehad in feedback.
Nu zijn de users hier doorgaans wat makkelijker dan op FOK! (de gemiddelde fokker is dan ook wat ouder dan de gemiddelde tweaker, en dus minder vatbaar voor autoritair gedrag om ''t zo maar eens te zeggen), getuige ook dit topic, dus vandaar dat je er in weze mee wegkomt, maar dat neemt niet weg dat je meer bereikt door naar je users te luisteren dan ze de mond te snoeren met een dooddoener als ''zo zijn de regels, daar ben je mee accoord gegaan''.
Die fout hebben wij ook gemaakt op FOK!, maar gelukkig hebben wij ervan geleerd.
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
Verwijderd
Zoiets wil alleen niet werken als er tegenwoordig meer personen rondhangen alleen voor SG, dan mensen die in ICT geinteresseerd zijn, waar GOT toch voor bedoeld is.Op donderdag 17 mei 2001 11:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Verder is een misvatting dat users niet de regels aan de kaak zouden mogen stellen.
Op FOK! deden we dat in het begin ook, maar zo werkt ''t niet (althans, op FOK! werkte dat niet).
Juist door inspraak kom je je users tegemoet in wat de users willen of graag zouden zien.
GoT kan, net als elk ander forum, enkel en alleen bestaan vanwege die users.
Als crew zijnde moet je meer doen wat USERS willen dan wat je ZELF wilt imho (ben ik ook op de harde manier achter gekomen trouwens
Er zijn maar weinig mensen die wel aan het "profiel" voor GOT voldoen, die vinden dat SG op de huidige manier enigszins enig niveau biedt.
Verwijderd
Maar danny vergeet niet dat de ene user de andere niet is...Op donderdag 17 mei 2001 11:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Weet je waar deze vergelijking de fout ingaat ?
De regels die nu ingevoerd zijn bestonden nog niet toen deze mensen zich registreerden.
Verder is een misvatting dat users niet de regels aan de kaak zouden mogen stellen.
Op FOK! deden we dat in het begin ook, maar zo werkt ''t niet (althans, op FOK! werkte dat niet).
Juist door inspraak kom je je users tegemoet in wat de users willen of graag zouden zien.
GoT kan, net als elk ander forum, enkel en alleen bestaan vanwege die users.
Als crew zijnde moet je meer doen wat USERS willen dan wat je ZELF wilt imho (ben ik ook op de harde manier achter gekomen trouwens
Op FOK! zijn de laatste maanden een aantal dingen veranderd mbt modereren, regels etc. en de vele klaagtopics van voorheen zijn nagenoeg compleet verdwenen.
Als wij als crew zijnde onze zin hadden doorgedreven en totaal niet naar de input van users hadden geluisterd onder het mom van "je bent accoord gegaan met de regels, dus lig niet zo te zeiken", dan hadden we nu nog steeds dagelijks een rel gehad in feedback.
Nu zijn de users hier doorgaans wat makkelijker dan op FOK! (de gemiddelde fokker is dan ook wat ouder dan de gemiddelde tweaker, en dus minder vatbaar voor autoritair gedrag om ''t zo maar eens te zeggen), getuige ook dit topic, dus vandaar dat je er in weze mee wegkomt, maar dat neemt niet weg dat je meer bereikt door naar je users te luisteren dan ze de mond te snoeren met een dooddoener als ''zo zijn de regels, daar ben je mee accoord gegaan''.
Die fout hebben wij ook gemaakt op FOK!, maar gelukkig hebben wij ervan geleerd.
De een vind iets goed terwijl een ander er lijnrecht tegenover kan staan...
Wat doe je in zo''n situatie:?
Als je toegeeft aan de ene groep users doe je de andere groep users weer tekort...
Nog één toevoeging en dan ga ik naar school
Het is al vrijwel ondoenlijk om in een crew van 30 mensen tot een compromis te komen, laat staan met een paar duizend users.
Zoveel mensen, zoveel wensen dus op een bepaald moment moeten wij gewoon de knoop doorhakken en een beslissing nemen. Wat niet inhoudt dat er niet naar users geluisters wordt, we kunnen alleen niet elke maatregel uitgebreid gaan overleggen omdat we dan nooit tot een beslissing komen.
Het is al vrijwel ondoenlijk om in een crew van 30 mensen tot een compromis te komen, laat staan met een paar duizend users.
Zoveel mensen, zoveel wensen dus op een bepaald moment moeten wij gewoon de knoop doorhakken en een beslissing nemen. Wat niet inhoudt dat er niet naar users geluisters wordt, we kunnen alleen niet elke maatregel uitgebreid gaan overleggen omdat we dan nooit tot een beslissing komen.
Ehhh... misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, zo als jij het zegt bedoelde ik het niet eigenlijk. Ik wilde dus niet zeggen, je ging akkoord dus shut up.
We luisteren wel naar de users, maar we maken een selectie naar wie we luisteren (oh laat dit goed overkomen.) We luisteren dus naar de gebruikers die weten waar GoT voor staat en daarvoor ook hier gekomen zijn. Het is algemeen bekent dat mensen zeer gemakszuchtig zijn ingesteld. Het liefste zouden ze maar naar een winkel hoeven om alles te kunnen kopen. Maar dat willen wij ze dus niet bieden, maar dat blijven ze wel vragen. GoT heeft iets te bieden, en mensen komen hiernaartoe omdat wat wij bieden hun bevalt. Ze moeten dan achteraf niet gaan roepen dat ze alle andere dingen ook gaan willen. Want daar is GoT niet voor. Maar om dan voor de onzin naar Fok! te gaan en voor hulp in de ICT sfeer hierheen vinden ze teveel moeite.
En het is ook niet dat we een hekel hebben aan de mensen die hier alleen voor SG komen, maar GoT heeft een doel, en een doelgroep, en die mensen passen daar niet in. Onzin is nou eenmaal populairder dan ICT gebrabbel, dus als we onzin gaan toelaten word dat ICT gebrabbel automatisch naar de achtergrond geschoven. En dat willen we niet, dus daarom zijn dit soort dingen nodig. Helaas maar waar.
We luisteren wel naar de users, maar we maken een selectie naar wie we luisteren (oh laat dit goed overkomen.
) We luisteren dus naar de gebruikers die weten waar GoT voor staat en daarvoor ook hier gekomen zijn. Het is algemeen bekent dat mensen zeer gemakszuchtig zijn ingesteld. Het liefste zouden ze maar naar een winkel hoeven om alles te kunnen kopen. Maar dat willen wij ze dus niet bieden, maar dat blijven ze wel vragen. GoT heeft iets te bieden, en mensen komen hiernaartoe omdat wat wij bieden hun bevalt. Ze moeten dan achteraf niet gaan roepen dat ze alle andere dingen ook gaan willen. Want daar is GoT niet voor. Maar om dan voor de onzin naar Fok! te gaan en voor hulp in de ICT sfeer hierheen vinden ze teveel moeite.En het is ook niet dat we een hekel hebben aan de mensen die hier alleen voor SG komen, maar GoT heeft een doel, en een doelgroep, en die mensen passen daar niet in. Onzin is nou eenmaal populairder dan ICT gebrabbel, dus als we onzin gaan toelaten word dat ICT gebrabbel automatisch naar de achtergrond geschoven. En dat willen we niet, dus daarom zijn dit soort dingen nodig. Helaas maar waar.
:strip_icc():strip_exif()/u/5300/heksje-icoon.jpg?f=community)
Nou, het kan natuurlijk ook zijn omdat GoT het grootste forum is van Nederland en daarom best bekent is.
Verwijderd
/me weet dus niet waar GoT voor staat, aangezien er nog niet op z''n vragen gereageerd is in dit draadjeOp donderdag 17 mei 2001 11:51 schreef obsidian het volgende:
[..]
We luisteren wel naar de users, maar we maken een selectie naar wie we luisteren (oh laat dit goed overkomen.
[..]
Geintje, was wel een inkoppertje
Op donderdag 17 mei 2001 11:59 schreef obsidian het volgende:
[..]
Nou, het kan natuurlijk ook zijn omdat GoT het grootste forum is van Nederland en daarom best bekent is.
da''s waar, maar dan hebben die mensen nog steeds een pc en internet en dus wel degelijk interesse in pc''s
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
hahaha... nou, zover wil ik niet gaan. Ze zitten in de bibliotheek (dus ze hoeven niet eens te weten hoe dat ding aan moet, want hij staat al aan) en ze zijn alleen geinteresseerd in chatten en gaan daarom een op GoT/SG kijken. Nou, dan noem ik het nou niet echt de doelgroep van GoT hoor.Op donderdag 17 mei 2001 12:02 schreef Danny het volgende:
[..]
(dit was een voorbeeldje om aan te geven dat jouw stelling dus zeer zeker niet opgaat)
Het gebeurt niet vaak, maar * Grrrrrene staat wel effe met z''n mond vol tanden
Ik weet het eigenlijk niet, maar oorspronkelijk was het een forum voor computerliefhebbers. Die kwamen hier om ervaring uit te wisselen, elkaar te helpen bij computerproblemen en ze organiseerden dingen als gezamelijke inkoop uit Amerika. De GC was er als een beetje ontspanning, dus gezellig met z''n allen (allemaal tweakers) die daar behoefte aan hebben, over andere dingen lullen dan computers.
Vergelijk het effe met een, euhm, voetbal kantine. De vergelijking lijkt misschien krom, maar als je effe verder leest snap je de link wel:
Een voetbalkantine is bedoeld om na de wedstrijd gezellig samen wat te drinken of te eten. Het is dus niet de bedoeling dat er mensen gaan zitten zuipen die niets met de vereniging hebben te maken. Dus al ben jij lid, als je nooit komt opdagen op trainingen en bij wedstrijden altijd in de kantine zit te zuipen, hebben ze opzich geen last van je, maar errug nuttig ben je niet. Zo is het hier ook: als je alleen voor de SG komt, snap je niet helemaal waar GoT goed voor is. Het is een plek waar computerliefhebbers samenkomen. Onderwerp is dus computers, niet "mooie vrouwen deel 8" (o.i.d.). Niet dat je daar niet over mee mag praten of foto''s mag posten, maar doe dat "ernaast", niet "alleen"...
Een user kan ook heel nuttig zijn als hij _nuttige_ vragen stelt. Via de search ontstaan dan topics waar een volgende user met hetzelfde probleem weer wat aan heeft. Je hoeft geen expert te zijn om hier nuttig te kunnen posten. Je hebt toch wel _ergens_ verstand van?
Dat zegt niemand, maar daar gaat het niet om, als jij 50 keer iemand helpt met een probleem, heb jij input gegeven in GoT... Daar krijg je als blijk van waardering de toegang tot de GC voor terug.
Nee, da''s waar, maar je kunt toch wel een keer je hulp bieden op de andere fora? Dat hoeft van mij betreft niet eens _persé_ in HW, maar in LA en W&L kun je je ook nuttig maken.
Nou, nu is dat idd zo, want je registreert nu niet meer voor de SG of NST, maar voor de andere (computer gerelateerde) fora... Na 50 (da''s niet veel, geloof me) nuttige posts mag je dan dus de GC in...
Nou, da''s wel errug kort door de bocht, waarom zou je een _mogelijke_ oplossing voor een computerprobleem niet mogen bevestigen?
Ik denk dat het wel mee zal vallen, de regels voor de SG waren blijkbaar niet duidelijk voor newbies. Als ze nu akkoord moeten gaan met de faq, zul je vanzelf merken dat ze weten dat ze bepaalde dingen niet kunnen maken
edit:
LOL, tijdens het typen is de verbinding (kabel) er een minuutje of 2 uitgeweest, ik begon al te balen, want dat gebeurt altijd als ik een lange post heb getypt... Gelukkig wassie op tijd terug
LOL, tijdens het typen is de verbinding (kabel) er een minuutje of 2 uitgeweest, ik begon al te balen, want dat gebeurt altijd als ik een lange post heb getypt... Gelukkig wassie op tijd terug
Oh ja, laat ik nog effe zeggen dat ik ook wel weet dat er geen ideale oplossing is, maar dit is wel de meest ideale oplossing in mijn ogen. Het is òf een sterk vervuild forum in de SG, òf ontevreden newbies die niet kunnen wachten tot ze aan de 50 _nuttige_ posts zitten...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Dit is een van de beste maatregelen die hier ooit is ingevoerd. Hopelijk gaat het enorm veel flauwekul schelen!
Klasse adjes, goede keus
Klasse adjes, goede keus
:strip_icc():strip_exif()/u/11495/bombadilwince.jpg?f=community)
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
[in de hoop dat deze vraag nog niet gesteld is, want 13 pagina`s zijn veel mode]
Hoe zijn jullie van plan die 50 eerste posts te beoordelen? krijgen de mods zo`n beoordeel balkje zoals op tweakers.net?
En hoe herkennen zij de nieuwbees? krijgen die een aparte status of "aspirant lid" als ondertitel ?
Komen er eventueel nieuwe "light mods" die dit gaan doen, of gebeurt dit achteraf als iemand zijn 50 limiet gehaald heeft en dan eens kijken wat hij/zij daarvoor gepost heeft?
Hoe zijn jullie van plan die 50 eerste posts te beoordelen? krijgen de mods zo`n beoordeel balkje zoals op tweakers.net?
En hoe herkennen zij de nieuwbees? krijgen die een aparte status of "aspirant lid" als ondertitel ?
Komen er eventueel nieuwe "light mods" die dit gaan doen, of gebeurt dit achteraf als iemand zijn 50 limiet gehaald heeft en dan eens kijken wat hij/zij daarvoor gepost heeft?
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Een newbie die opvalt is het huidige criterium. Iemand die posting 1tm 49 weet te maken op dusdanig laag niveau dat ''ie opvalt dus. Zo iemand zal op SG alleen maar erger zijn.Op donderdag 17 mei 2001 12:51 schreef bombadil het volgende:
[in de hoop dat deze vraag nog niet gesteld is, want 13 pagina`s zijn veel mode]
Hoe zijn jullie van plan die 50 eerste posts te beoordelen? krijgen de mods zo`n beoordeel balkje zoals op tweakers.net?
En hoe herkennen zij de nieuwbees? krijgen die een aparte status of "aspirant lid" als ondertitel ?
Komen er eventueel nieuwe "light mods" die dit gaan doen, of gebeurt dit achteraf als iemand zijn 50 limiet gehaald heeft en dan eens kijken wat hij/zij daarvoor gepost heeft?
SG etc zijn gewoon een luxe voor de GoT-fora bezoekers. Deze zijn niet ingericht als zijnde hangplek oid voor onzinners oid.
Mm ik zie ook SG niet meer , ook niet na in en uitloggen , ben al bijna 2 jaar lid!.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |
Aan iedereen die commentaar heeft: "Bedenk zelf dan eens een oplossing die beter is en toch de SG en NST niet onnodig vervuilt?"
Het is heel makkelijk om commentaar te hebben op het gevoerde beleid door aan te geven wat de nadelen zijn, maar als je niet met betere alternatieven komt, kan niemand daar wat mee. Volgens mij duurt het een weekje of 2 tot de rotte appels, die nu de dans nog ontspringen, eruit liggen... Dan wordt het eindelijk weer een normaal, goed georganiseerd zooitje ongeregeld hier op GoT
Zooitje ongeregeld = users (zooitje in de positieve zin van het woord = gezellig)
Goed georganiseerd = forum
Het is heel makkelijk om commentaar te hebben op het gevoerde beleid door aan te geven wat de nadelen zijn, maar als je niet met betere alternatieven komt, kan niemand daar wat mee. Volgens mij duurt het een weekje of 2 tot de rotte appels, die nu de dans nog ontspringen, eruit liggen... Dan wordt het eindelijk weer een normaal, goed georganiseerd zooitje ongeregeld hier op GoT
Zooitje ongeregeld = users (zooitje in de positieve zin van het woord = gezellig)
Goed georganiseerd = forum
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
mmm, zo cru wil ik het iig niet formuleren daar we (de crew) van alle users houden .
Voordelen is iig dat met de extra mogelijkheden wat creatieve dingen gedaan kunnen worden die niet zoveel moeilijkheden genereren. het examenforum is daar bv een voorbeeldje van
''t creatieve pro-user proces gaat iig nog wel een tijdje door
.Voordelen is iig dat met de extra mogelijkheden wat creatieve dingen gedaan kunnen worden die niet zoveel moeilijkheden genereren. het examenforum is daar bv een voorbeeldje van
''t creatieve pro-user proces gaat iig nog wel een tijdje door
Ik vind het idee op zich wel aardig.
Maar ja minimaal 50 posts
ik heb geen idee hoe ik daar bijvoorbeeld aan zou moeten komen. Blij dt ik al geregistreerd ben
/edit
Daar krijg je van dit soort nuttige post van
Maar ja minimaal 50 posts
ik heb geen idee hoe ik daar bijvoorbeeld aan zou moeten komen. Blij dt ik al geregistreerd ben
/edit
Daar krijg je van dit soort nuttige post van
Ik krijg hier een beetje een gevoel dat er verwarring is over het doel. De ene keer gaat het er om om duidelijk te maken dat tweakers voor pc''s is en SG een vervelende bijkomstigheid is die zoveel mogelijk ontmoedigd dient te worden. (om duidelijk te zijn moet je overdrijven, zal ik maar zeggen 
)
Eigenlijk zie ik hier de noodzaak niet echt van in maar deze aanpassing lijkt me nuttig om dat doel te bereiken.
Ik zou dan trouwens ook in overweging nemen om de hele general chat groep te verwijderen om zo iedereen die voor wat anders komt dan pc''s weg te jagen. Als de anderen dan wat algemeens willen posten moeten ze dat ook maar elders doen.
(kennelijk gaan we niet uit onszelf naar fok voor al onze niet computer gerelateerde onderwerpen omdat het hier toch gezelliger is)
Ook hoor ik vaak geklaag over het nivo.
Nu hebben veel mensen wel eens de gezonde neiging om af en toe wat onzinnigs te posten. Nu de kroeg weg is resulteerd dat vaak in wat posts die op of over "het randje" zijn, maar in ieder geval niet op nivo, whatever that may be.
Om dit probleem op te lossen is het denk ik toch het beste om of aan die behoefte toe te geven, door weer met een soort kroeg te komen.
Argumenten dat dan de andere fora ook vervuild worden, deel ik niet want bijna altijd wordt onzin "voor de lol" gepost en niet om doelbewust anderen het leven zuur te maken.
)Eigenlijk zie ik hier de noodzaak niet echt van in maar deze aanpassing lijkt me nuttig om dat doel te bereiken.
Ik zou dan trouwens ook in overweging nemen om de hele general chat groep te verwijderen om zo iedereen die voor wat anders komt dan pc''s weg te jagen. Als de anderen dan wat algemeens willen posten moeten ze dat ook maar elders doen.
(kennelijk gaan we niet uit onszelf naar fok voor al onze niet computer gerelateerde onderwerpen omdat het hier toch gezelliger is)
Ook hoor ik vaak geklaag over het nivo.
Nu hebben veel mensen wel eens de gezonde neiging om af en toe wat onzinnigs te posten. Nu de kroeg weg is resulteerd dat vaak in wat posts die op of over "het randje" zijn, maar in ieder geval niet op nivo, whatever that may be.
Om dit probleem op te lossen is het denk ik toch het beste om of aan die behoefte toe te geven, door weer met een soort kroeg te komen.
Argumenten dat dan de andere fora ook vervuild worden, deel ik niet want bijna altijd wordt onzin "voor de lol" gepost en niet om doelbewust anderen het leven zuur te maken.
Quidquid id est, timeo puellas, et oscula dantes
:strip_exif()/u/21255/blink_60.gif?f=community)
Het is al honderd keer gezegd maar toch..
Ik ben een newbie (geregd febr. 2001)
Ik ben toevallig eens tegen GOT aangelopen en ben hier toen blijven hangen
Ondanks dat ik hier nog niet zolang zit kreeg ik het gevoel dat het idd achteruit ging met de fora. Ik heb het gevoel dat bepaalde mensen die in de GOT Kroeg zaten nu naar SG gingen maar ook regelmatig in andere fora onzin zaten uit te kramen.
Idd die mensen ben je nu niet kwijt maar de aanwas zal vertragen
Vergeet ook niet de FLAMERS die ff een nieuwe nick reggen om vrolijk verder te gaan, daar ben je nu vanaf. Dus nogmaals imho zal het er zeker niet slechter van worden.
Ik ben blij met GOT zoals ik het nu ken, heb een hoop geleerd, de FAQ gelezen, vind alleen dat de search verbeterd moet worden, wij Opera gebruikers kunnen niet in alle fora zoeken omdat er default 1 geselecteerd staat gelukkig heb ik deze ontdekt (http://onno.dhs.org/NSearch/SearchServlet?theme=got).
Bikini topics zal ik altijd blijven verwelkomen in de weet dat het echte GOTters zijn die ff wat anders willen ipv newbies die niet weten wat FOK is.
Voorlopig zie ik de toekomst zonnig tegemoet
Ik ben een newbie (geregd febr. 2001)
Ik ben toevallig eens tegen GOT aangelopen en ben hier toen blijven hangen
Ondanks dat ik hier nog niet zolang zit kreeg ik het gevoel dat het idd achteruit ging met de fora. Ik heb het gevoel dat bepaalde mensen die in de GOT Kroeg zaten nu naar SG gingen maar ook regelmatig in andere fora onzin zaten uit te kramen.
Idd die mensen ben je nu niet kwijt maar de aanwas zal vertragen
Vergeet ook niet de FLAMERS die ff een nieuwe nick reggen om vrolijk verder te gaan, daar ben je nu vanaf. Dus nogmaals imho zal het er zeker niet slechter van worden.
Ik ben blij met GOT zoals ik het nu ken, heb een hoop geleerd, de FAQ gelezen, vind alleen dat de search verbeterd moet worden, wij Opera gebruikers kunnen niet in alle fora zoeken omdat er default 1 geselecteerd staat
gelukkig heb ik deze ontdekt (http://onno.dhs.org/NSearch/SearchServlet?theme=got).Bikini topics zal ik altijd blijven verwelkomen in de weet dat het echte GOTters zijn die ff wat anders willen ipv newbies die niet weten wat FOK is.
Voorlopig zie ik de toekomst zonnig tegemoet
Men are from Mars, women are meteors crashing into Mars.
Discogs
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23964/smmup01.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/14385/malibu.gif?f=community)
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
:strip_icc():strip_exif()/u/1158/twister-icon-nw.jpg?f=community){kind=icon}
Mooi,
dan ben ik zeker een voorstander van het idee.
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Verwijderd
Eigenlijk is deze reactie (of tenminste die zin) nogal behoorlijk asociaal, laag en grote onzin. In feite is dus iedereen die een site bekijkt, maar verder niet bijdraagt aan die site een asociaal? Ik ben een grote aso omdat ik alleen kijk naar http://www.fokzine.net/ ?
Stel je hebt een auto waar je flink aan hebt zitten klussen en waar je veel tijd en geld in hebt gestoken. Waarom ben ik dan asociaal als ik graag naar die auto kijk en ervan leer?
Deze zin getuigt van een zeer beperkte trots op wat je beheert, een zeer slechte visie op wat Gathering of Tweakers nu werkelijk inhoudt en een nog grotere minachting van de talloze lurkers die jullie onvermijdelijk herbergen.
Als je dit forum uitsluitend beschouwt als een marktplaats waar vraag en aanbod gekoppeld moeten zijn, is dat erg beperkt denken. Dit forum is een interactieve kennis-databank op het gebied van ICT, waar mensen hun eigen steentje aan kunnen bijdragen, maar wat als primaire functie heeft het verzamelen (gatheren, duh!) van informatie. Waarom zou die informatie puur en alleen read&write mogen zijn, maar geen read-only?
Op dit forum komen zeer veel actieve leden die via vraag en antwoord een zeer uitgebreide kennis-databank aanleggen. Is het nu juist niet mooi dat deze kennis-databank door anderen (lurkers) als referentiemateriaal wordt gebruikt voor eigen problemen, of als inspiratiebron voor webdesign en programming? Ben je er niet trots op dat je (samen met de users) waarschijnlijk één van de grootste kenniscentra op ICT gebied in Nederland bent en wil je deze kennis niet delen met iedereen? Het komt me zo kinderachtig over als ''niet afkijken'' en ''ga maar met je eigen blokken spelen''.
Zoals je het nu zegt zou voor elk hetzelfde probleem bij een andere user een ander topic aangemaakt moeten worden, want als hij een bestaand topic zou gebruiken zou het een asociaal zijn.
Bekijk het aantal geregistreerde leden eens en bekijk het aantal actieve leden... denk dan nog eens na over een uitspraak als dat lurkers asocialen zouden zijn. Getuigt niet echt van een hoge dunk van de eigen users.
(Ooit gehoord van het feit dat denkbeelden/emoties van ouders gemakkelijk doorgegeven worden aan de kinderen? Misschien dat daar het probleem ligt met het niveau... lage dunk van de users --> lage dunk van de users mbt forum)
Daarbij, dat users zich registreren puur en alleen voor SG en niet omdat ze zich interesseren in computers is echt klinklare onzin. Een cursus ''beginnende sociologie'' is misschien wel aan te raden voor de crew hier (serieus bedoeld).
Omdat het forum zo''n groot complex interactief systeem is, met users met overeenkomstige kenmerken (het ''tweakers-zijn'') reflecteren deze kenmerken zich ook in de ''algemene cultuur'' op Gathering. Er ontstaan forum-eigen gedrags-regels, manieren van praten (1337-speak
) enz. enz. Elke nieuwe user hier leest een aantal topics om de sfeer te proeven, de cultuur af te tasten. Pas dan besluit diegene of hij wil registreren of niet, want elke user zoekt naar een bepaalde bevestiging van denkbeelden in deze algemene cultuur. Dat is ook de reden waarom de één registreert op het Fok!forum en de ander op scholieren.com. De sfeer is wezenlijk anders, de één spreekt iemand meer aan dan de ander. Daarom is een uitspraak als ''Die mensen komen alleen voor SG'' nogal kort door de bocht. Ze komen namelijk voor de sfeer, voor bevestiging van hun eigen identiteit, om onder gelijkdenkende of gelijkgezinde mensen te zijn. Dát is wat een tweaker een tweaker maakt. Dat ze niet in de andere tech-fora posten betekent niet automatisch dat geen tweakers zijn. Als ik niet elke zaterdag aan m''n auto zit te sleutelen hoeft dit ook niet te betekenen dat ik geen echte auto-freak ben. Wellicht heb ik daar geen behoefte aan of heb ik de mogelijkheden niet (hier op GoT dus de kennis) om dat te doen.
Tot slot...
Is dat niet precies wat een lurker doet? Waarom zou je pas mogen leren van anderen als je zelf iemand geholpen hebt?
De maatregel lijkt me nou niet echt sfeerbevorderend en gebaseerd op compleet verkeerde denkbeelden/visies.
Mocht de indruk bestaan dat de crew oid Lurkers Niet waardeert, dan wil ik dat bij deze ontkennen.
in de wetenschap dat lurkers op den duur ook registreren en dan al weten hoe het moet, omdat lurkers ook pageviews genereren etc en lurkers users zijn die niets verkeerd doen, Is er geen enkele mogelijkheid om een lurker van kwade bedoelingen te beschuldigen.
ikke spreek voor mezelf nu, maar lurkers zijn van harte welkom op dit forum.
in de wetenschap dat lurkers op den duur ook registreren en dan al weten hoe het moet, omdat lurkers ook pageviews genereren etc en lurkers users zijn die niets verkeerd doen, Is er geen enkele mogelijkheid om een lurker van kwade bedoelingen te beschuldigen.
ikke spreek voor mezelf nu, maar lurkers zijn van harte welkom op dit forum.
Verwijderd
Ja jongens, jullie hebben wel groot gelijk, maar ik kan nu in de search al niet meer bij SG. Dat is even wat minder 
Voor de rest, jullie hebben groot gelijk, het is geen gathering of ouwewijven
Voor de rest, jullie hebben groot gelijk, het is geen gathering of ouwewijven
en aanvullend is er ergens een grafiek te zien van de aanmeldingen in het bestaan van GoT (en/of eentje van t.net)
sorrie als ik teveel afdwaal
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Idd, ik wou een oud topic opvissen, en ik kon het via de search niet vinden omdat het een sg-forum was...Op vrijdag 18 mei 2001 20:38 schreef THC_Vissie het volgende:
Ja jongens, jullie hebben wel groot gelijk, maar ik kan nu in de search al niet meer bij SG. Dat is even wat minder
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_icc():strip_exif()/u/7352/icon54a.jpg?f=community)
Het idee is goed, maar ik ben benieuwd of het ook daadwerkelijk gaat werken...
ik hoop van wel, want dan hoeven de admins waarschijnlijk niet meer zo veel slotjes uit te delen, want volgens mij begint de slotjeszak van de admins al behoorlijk leeg te raken
ik hoop van wel, want dan hoeven de admins waarschijnlijk niet meer zo veel slotjes uit te delen, want volgens mij begint de slotjeszak van de admins al behoorlijk leeg te raken
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.