[F1 2026] Race 17 GP van Singapore

[Shinji]

asing schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:25:
[...]

Het was de langste ooit voor hem. Ik weet nog dat hij Monaco ook nooit wist te winnen. Dat duurde ook jaren.

2021, dus gewoon zijn eerste kampioenschapsjaar. Daarvoor was het sowieso maar max 2 a 3 GPs per seizoen.

Wellicht in de war met Leclerc waarvoor het best lang duurde voor die op zijn minst een podium pakte. Het was vaak door pech, crash of wat dan ook een inhaalrace of helemaal uitvallen voor hem. En dat in zijn thuisrace (de enige waarvan je dat echt kan zeggen).

[ Voor 6% gewijzigd door Shinji op 11-10-2026 17:32 ]

[Het Peertje]

Exocet schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:24:
[...]

Zelfs tweede is niet ondenkbaar meer, bizar eigenlijk gezien het eerste half jaar.

Zonder dat achtervleugelfiasco op Silverstone was ie al bijna 2e...

[RobertMe]

Het Peertje schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:36:
[...]

Zonder dat achtervleugelfiasco op Silverstone was ie al bijna 2e...

If my mum had balls...

Australië Q crash door motor. Oostenrijk Q crash door achtervleugel. Voldoende punten blijven liggen door mechanische dingen.

[pilskes]

pilskes schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 13:34:
Na Max zijn overwinning afgelopen race, mag hij van mij meteen Singapore afstrepen van het lijstje van circuits waar hij nog niet gewonnen heeft.

Hier quote is mezelf toch even! Mooie prestatie van Max en RBR. Wel vreemd dat ze opeens de problemen van begint van dit seizoen niet meer hebben. De achterkant van de auto doet weer wat hij moet doen.


Op naar de USA!

[RobertMe]

Onboard Leclerc onder de VSC pitstop:



Jiiip, de banden voor Hamilton stonden ook klaar.

[Amaze86]

pilskes schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:59:
[...]

Hier quote is mezelf toch even! Mooie prestatie van Max en RBR. Wel vreemd dat ze opeens de problemen van begint van dit seizoen niet meer hebben. De achterkant van de auto doet weer wat hij moet doen.


Op naar de USA!

En vooral de batterij die opeens zo goed werkt...

[RobertMe]

Verstappen zou bij ViaPlay gezegd hebben dat 90% van wat die wilde vragen ook al door GP werd verteld? Zie je ook meteen hoe goed zo'n relatie tussen coureur en race engineer kan zijn.

Waarbij het afwachten is hoe het vanaf volgend jaar met Tom Hart gaat (die ook dit jaar nog 3 races als race engineer dienst zal doen).

[Charles Hill]

pilskes schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:59:
[...]

Hier quote is mezelf toch even! Mooie prestatie van Max en RBR. Wel vreemd dat ze opeens de problemen van begint van dit seizoen niet meer hebben. De achterkant van de auto doet weer wat hij moet doen.


Op naar de USA!

Zo vreemd is het niet, daarom ontwikkelen ze door tijdens een seizoen. Als het goed is worden auto's daardoor beter. Gaan heel wat miljoenen euro's en werkuren in zitten 😏

[evilution]

Charles Hill schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 19:07:
[...]

Zo vreemd is het niet, daarom ontwikkelen ze door tijdens een seizoen. Als het goed is worden auto's daardoor beter. Gaan heel wat miljoenen euro's en werkuren in zitten 😏

Dat zagen we vorig jaar natuurlijk ook toen RBR in de tweede helft van het seizoen beter ging presteren. Laten we hopen dat het in 2027 first time right is.

[RobertMe]

Stomme Verstappen bij Lollipop:

spoiler:

Stomme als in "stomme film" als in zonder spraak.

[ZeromaNoiS]

pilskes schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:59:
[...]

Hier quote is mezelf toch even! Mooie prestatie van Max en RBR. Wel vreemd dat ze opeens de problemen van begint van dit seizoen niet meer hebben. De achterkant van de auto doet weer wat hij moet doen.


Op naar de USA!

Wat is er precies vreemd? Ze hebben het gewicht van de auto omlaag weten te brengen, en een nieuwe vloer, en iets aan de achterkant van de auto (weet even niet wat precies) aangepast.

De wagen stuurt nu kennelijk in zoals Max wil, heeft goede tractie uit bochten. En minder gewicht is in principe altijd tijdswinst.

De upgrade werkte beter dan ze zelf hadden verwacht geloof ik.

[DJJ]

Het is me in de sprintrace opgevallen, dat tijdens de crash van Russell, zijn voorwiel lijkt te spinnen (lees: aangedreven wordt). Twee keer kort achter elkaar.
Kijk maar eens naar het moment dat hij vanaf het contact met de muur naar achteren rijdt.
Hoe kan dit? Dit zijn achterwiel aangedreven auto's.

[DJJ]

-

[ Voor 100% gewijzigd door DJJ op 11-10-2026 20:40 . Reden: dubbele post ]

[Chocoball]

Red Bull was vandaag ook de snelste bij de pit stops, maar nog niet de snelste van het seizoen.

[fredhuizinga]

Deze vond ik ook super... Die van Zandvoort wat minder,

[Peter F]

even voor de mensen die warm lopen van statistieken


sinds het debuurt van Max verstappen in 2015 heeft hij net zoveel gewonnen als Hamilton , beide 73

daarna komt rosberg (15 )

vettel (14)

norris (13)

bottas (10)

Kruimels zijn voor de rest :P

[Emgeebee]

Peter F schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 22:02:
even voor de mensen die warm lopen van statistieken


sinds het debuurt van Max verstappen in 2015 heeft hij net zoveel gewonnen als Hamilton , beide 73

daarna komt rosberg (15 )

vettel (14)

norris (13)

bottas (10)

Kruimels zijn voor de rest :P

Tja, rocket ship. Het blijft voor mij altijd een smet op al die WC's van HAM.

[RobertMe]

Emgeebee schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 22:08:
[...]

Tja, rocket ship. Het blijft voor mij altijd een smet op al die WC's van HAM.

Ook Hamilton heeft wel eens uitzonderlijke dingen laten zien. En Hamilton zijn streak met elke seizoen een race win tot 2022 zegt natuurlijk ook wel iets over zijn kwaliteiten.

En v.w.b. "groot aantal overwinningen" geldt voor Verstappen natuurlijk hetzelfde. Zonder dat rocket ship in 2023 stond Verstappen nu ook niet op 69 + 4 overwinningen. Sure, mogelijk / waarschijnlijk was die in 2023 nog steeds kampioen geworden. Maar niet met streaks van 9 / 10 overwinningen op rij. En dat rocket ship heeft die ook laten zien in zeg Miami waar die wat verderen terug starte, of Spa. In beide gevallen zat die binnen no time op P2 / P1. Net zoals zeg een Hamilton tot 2x toe als een warm mes door de boter ging in bv Brazilie (maar ook andere races).

[YakuzA]

Emgeebee schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 22:08:
[...]

Tja, rocket ship. Het blijft voor mij altijd een smet op al die WC's van HAM.

En het rocket ship van Verstappen niet zeker?

De lollipop van de radio outage is wel mooi iig

[ Voor 19% gewijzigd door YakuzA op 11-10-2026 22:41 ]

[YakuzA]

RobertMe schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 18:05:
Onboard Leclerc onder de VSC pitstop:

[Afbeelding]

Jiiip, de banden voor Hamilton stonden ook klaar.

Vertelde Vasseur ook al na de race idd.
Team wilde Lewis pitten, maar lewis wilde buiten blijven.

[Speedster]

Opmerkelijk dat niemand het over Schumacher heeft, als er iemand een "rocketship" had was hij het wel, daarbij ook nog dat zijn teammaten 100% voor hem reden.

[RobertMe]

YakuzA schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 22:42:
[...]

Vertelde Vasseur ook al na de race idd.
Team wilde Lewis pitten, maar lewis wilde buiten blijven.

Nouja, vooral op Reddit waren er allemaal complotten dat ze dat wel zeiden maar ze Hamilton helemaal niet binnen hadden geroepen.

En nouja..., op F1TV ontbreekt ook nog wel eens audio. Dat viel me jaren terug al op als ik soms nog eens een race in onboard terug keek. Dat er stukken qua radio lijken te missen (incl meen ik soms stukken die wel in de world feed zaten).

[RobertMe]

Speedster schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 22:45:
Opmerkelijk dat niemand het over Schumacher heeft, als er iemand een "rocketship" had was hij het wel, daarbij ook nog dat zijn teammaten 100% voor hem reden.

Maar Schumacher deed er ook veel aan? Als in: toen konden ze nog onbeperkt testen en volgens mij deed die dat ook veel zelf?

Nu is dat onbeperkt testen er niet meer. Maar volgens mij is bij Hamilton wel eens ter sprake gekomen dat die donderdag op het circuit aan komt en op vrijdag instapt en die "nog niks gedaan heeft". Het team heeft een setup gemaakt en wellicht dat Hamilton daar "uiteindelijk" wat feedback op heeft. En dus biet dat die al eens op de fabriek in de SIM zit om zelf de setup te bepalen / proberen. Of daadwerkelijk bij engineering meetings is om zaken te bespreken qua fundamentelere zaken. Zie ook: Rosberg met zijn opleiding in aerodynamica? Of Ricciardo die Verstappen altijd een nerd noemde. Of Vettel die als laatste van het team het circuit verliet, en nog even bij Isola van Pirelli langs ging om over de banden te babbelen, hoe die ze het beste kon gebruiken.

[sjaool]

RobertMe schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 18:15:
Verstappen zou bij ViaPlay gezegd hebben dat 90% van wat die wilde vragen ook al door GP werd verteld? Zie je ook meteen hoe goed zo'n relatie tussen coureur en race engineer kan zijn.

Waarbij het afwachten is hoe het vanaf volgend jaar met Tom Hart gaat (die ook dit jaar nog 3 races als race engineer dienst zal doen).

Zou Tom niet Austin, Mexico en Brazilië gaan doen?

[RobertMe]

sjaool schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 00:31:
[...]

Zou Tom niet Austin, Mexico en Brazilië gaan doen?

Op Reddit stond het lijstje dat Hart gaat doen, en het enige dat mij bij staat is dat GP sowieso (alleen) Mexico doet. Dus dat is dan Mexico, Qatar en Abu Dhabi voor GP en voor Hart blijven dan CotA, Brazilië en Vegas over. (En GP zal dan vast ook Imola doen als Qatar en AD niet doorgaan. Ook nog een thuis GP voor hem ).

[Hippocampus]

DJJ schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 20:38:
Het is me in de sprintrace opgevallen, dat tijdens de crash van Russell, zijn voorwiel lijkt te spinnen (lees: aangedreven wordt). Twee keer kort achter elkaar.
Kijk maar eens naar het moment dat hij vanaf het contact met de muur naar achteren rijdt.
Hoe kan dit? Dit zijn achterwiel aangedreven auto's.

Het ziet er inderdaad uit alsof het voorwiel achteruit 'gas geeft' tot twee keer toe.
Het wiel lijkt daarbij zelfs te slippen over het asfalt wat enkel kan als er aandrijving op dat wiel zit.
Maar mijn gezond verstand zegt dat dat niet kan, alsin, dat zou een beste opgave zijn om met vierwielaandrijving weg te komen.

Hieronder een gifje:

spoiler:

[BM]

Misschien ben ik te simpel, maar is dat niet 'gewoon' een kwestie van remmen, blokkeren (wiel stil), en weer los laten (wiel rolt weer)?

[TTLCrazy]

Hippocampus schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 07:04:
[...]

[...]

spoiler:

[Afbeelding]

Ik geloof niet dat hij 4 wiel aandrijving heeft uiteraard maar het ziet er wel heel vreemd uit.

[Icephase]

Voor aandrijving van dat wiel zou er óf een aandrijfas moeten zijn, óf elektromotoren in de rembehuizing en dan de kabels in de wielophanging. Dat eerste is overduidelijk niet zo, en van het tweede hebben we nog nooit enig spoor gezien, ook niet na crashes. I call hoax.

[jaapstobbe]

BM schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 07:16:
Misschien ben ik te simpel, maar is dat niet 'gewoon' een kwestie van remmen, blokkeren (wiel stil), en weer los laten (wiel rolt weer)?

Jep. frictie van het wegdek drijft de band aan.

Zijn jullie wel naar school geweest?

[alexbl69]

jaapstobbe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 07:35:
[...]

Jep. frictie van het wegdek drijft de band aan.

Zijn jullie wel naar school geweest?

Dat wiel wordt overduidelijk NIET aangedreven dus er moet een andere verklaring zijn. En aangezien er ook geen differentieel in zit kan ik geen andere verklaring bedenken dan wat @BM vertelt.

[ Voor 5% gewijzigd door alexbl69 op 12-10-2026 08:58 ]

[DJJ]

BM schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 07:16:
Misschien ben ik te simpel, maar is dat niet 'gewoon' een kwestie van remmen, blokkeren (wiel stil), en weer los laten (wiel rolt weer)?

Ja dat was mijn gedachte ook, alleen het wiel lijkt veel harder te draaien dan dat de auto beweegt.
Moet haast optisch bedrog zijn.
Helaas hebben we ook niks aan de onboard beelden van Russell, deze is gericht op de achterkant.

[ Voor 16% gewijzigd door DJJ op 12-10-2026 08:28 ]

[Barfman]

Het is gewoon een combinatie van natuurkunde (reikwijdte en wrijving) en een visuele optische illusie, maar het ziet er inderdaad vreemd uit.

[YakuzA]

BM schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 07:16:
Misschien ben ik te simpel, maar is dat niet 'gewoon' een kwestie van remmen, blokkeren (wiel stil), en weer los laten (wiel rolt weer)?

Idd, ik vind het weer bijzonder wat er allemaal in de fantasie van mensen leeft

[ewrz]

Hij komt op de camera af en de telelens zorgt ervoor dat het lijkt alsof hij al bijna stil staat op het moment dat de neus richting de muur draait maar dat is niet zo, als je het vanuit een andere hoek bekijkt zie je dat hij nog best wat snelheid heeft. Afstand van de tweede startplaats tot finishlijn is 10 meter

POV: George Russell's crash in Singapore

[🎥: BillyMartin, IG] pic.twitter.com/8m9oPafjn4

— MV33Racing🏎 (@MV33Racing) 10 oktober 2026

[ Voor 8% gewijzigd door ewrz op 12-10-2026 09:33 ]

[RobertMe]

En waarschijnlijk nog steeds sneller dan de Cadillac

[Quad]

RobertMe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:41:
[Afbeelding]

En waarschijnlijk nog steeds sneller dan de Cadillac

Ik denk dat de Cadillac sowieso niet ver komt in het water.

[RobertMe]

Quad schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 11:12:
[...]

Ik denk dat de Cadillac sowieso niet ver komt in het water.

Op het circuit ook meestal niet

Vooral die van Bottas. Bijna op een ronde achterstand van Perez gefinisht gisteren. (Bottas finisht op het moment dat Perez in de laatste bocht is).

[sjaool]

Barfman schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:04:
Het is gewoon een combinatie van natuurkunde (reikwijdte en wrijving) en een visuele optische illusie, maar het ziet er inderdaad vreemd uit.

Heet dit niet gewoon inertia? Dat het wiel wil blijven doordraaien ook al heeft het even geblokkeerd.

[Icephase]

sjaool schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 12:17:
[...]

Heet dit niet gewoon inertia? Dat het wiel wil blijven doordraaien ook al heeft het even geblokkeerd.

"An object in motion will stay in that motion, unless acted upon by external forces." Dit geldt ook voor stilstaande objecten. Dus als het wiel eenmaal stil staat, is er een externe kracht nodig om het weer in beweging te krijgen. Inertia zegt iets over de hoeveelheid kracht die nodig is, dus wat je hier zegt of vraagt klopt niet.

[sjaool]

Icephase schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 12:34:
[...]

"An object in motion will stay in that motion, unless acted upon by external forces." Dit geldt ook voor stilstaande objecten. Dus als het wiel eenmaal stil staat, is er een externe kracht nodig om het weer in beweging te krijgen. Inertia zegt iets over de hoeveelheid kracht die nodig is, dus wat je hier zegt of vraagt klopt niet.

Maar als er nog energie zit in het object zal dit gewoon weer willen gaan bewegen. En dat laatste is denk ik het geval bij dat wiel.

[jack zomer]

Bluetooth 4x4

[Nivado]

sjaool schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:32:
[...]

Maar als er nog energie zit in het object zal dit gewoon weer willen gaan bewegen. En dat laatste is denk ik het geval bij dat wiel.

Nee. Op het moment dat het wiel stil staat, is die energie (het momentum) er uit. Na het loslaten van de remmen gaat het wiel niet uit zichzelf weer draaien.
Zoals al eerder gezegd is het een optische illusie, veroorzaakt door de framerate van de camera t.o.v. de rotatie snelheid van het wiel.

[_Apache_]

YakuzA schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:01:
[...]

Geen enkele rijder heeft een lineaire throttle map sinds ze van de gaskabel af stapten in de jaren 80/90 denk ik?

En zelfs met een gaskabel kan je een progressieve input hebben.

De kabel loopt langs een eliptische vorm bij de gasklep, ipv lang een uniforme cirkel.

[YakuzA]

Nivado schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:20:
[...]

Nee. Op het moment dat het wiel stil staat, is die energie (het momentum) er uit. Na het loslaten van de remmen gaat het wiel niet uit zichzelf weer draaien.
Zoals al eerder gezegd is het een optische illusie, veroorzaakt door de framerate van de camera t.o.v. de rotatie snelheid van het wiel.

er is toch helemaal geen illusie?
het momentum van de auto brengt het wiel weer in beweging nadat de rem los gelaten wordt.

[RobertMe]

YakuzA schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:57:
[...]

er is toch helemaal geen illusie?
het momentum van de auto brengt het wiel weer in beweging nadat de rem los gelaten wordt.

Dat de band zal gaan draaien na het loslaten van de rem zullen de meeste ook niet ontkennen. Maar de band lijkt wel heel snel te draaien.

Maar dat kan idd een framerate dingetje en zo zijn. Hetzelfde als dat het ook kan lijken door framerate dat bv een band die steeds sneller gaat draaien ineens niet meer vooruit maar achteruit draait (doordat die tussen elk frame net niet op / over een hele omwenteling heen gaat).
Even een snel eerste voorbeeld van het interwebs: YouTube: When FPS Matches Machine Speed — Frozen in Motion! Zo'n zelfde effect kan er hier voor zorgen dat het lijkt alsof de band "200KM/u gaat" terwijl de auto maar met 10KM/u achteruit rolt.

[Icephase]

YakuzA schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:57:
[...]

er is toch helemaal geen illusie?
het momentum van de auto brengt het wiel weer in beweging nadat de rem los gelaten wordt.

oftewel: de auto -die nog in beweging is- oefent een kracht uit op het wiel waardoor die gaat draaien. Exactly our point. Een stilstaand wiel kan niet uit zichzelf weer gaan draaien; da's onmogelijk.

[jaapstobbe]

Icephase schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 17:22:
[...]

oftewel: de auto -die nog in beweging is- oefent een kracht uit op het wiel waardoor die gaat draaien. Exactly our point. Een stilstaand wiel kan niet uit zichzelf weer gaan draaien; da's onmogelijk.

Hoe oefent de auto kracht uit op het wiel anders dan dat het het wiel over het asfalt duwt zoals ik al eerder heb aangegeven?

[Icephase]

jaapstobbe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:00:
[...]

Hoe oefent de auto kracht uit op het wiel anders dan dat het het wiel over het asfalt duwt zoals ik al eerder heb aangegeven?

Niet. Dus daar zijn we het over eens. De auto oefent kracht uit op het wiel, het wiel begint niet uit zichzelf zomaar te draaien.

Maar goed, laten we weer on-topic gaan.

[YakuzA]

RobertMe schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 16:43:
[...]

Dat de band zal gaan draaien na het loslaten van de rem zullen de meeste ook niet ontkennen. Maar de band lijkt wel heel snel te draaien.

de auto glijd met tig km/u over het asfalt heen en roteert snel rond.
ik vind de band helemaal niet 'snel' draaien voor het grote momentum wat de auto nog heeft.

[Vuvuzela]

Het beeld uit dat gifje geeft een vertekend beeld. het lijkt alsof de auto maar enkele meters opschuift, en dan gaat dat wiel idd erg hard draaien. Maar bekijk het uit eens uit een andere hoek:

https://streamain.com/en/TgyY1iamWKw69JM/watch

[_Apache_]

YakuzA schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 15:57:
[...]

er is toch helemaal geen illusie?
het momentum van de auto brengt het wiel weer in beweging nadat de rem los gelaten wordt.

Hier zie je het beter op de onboard.


YouTube: Top 10 Onboards | 2026 Singapore Grand Prix | Qatar Airways

@ 6m00s

[alexbl69]

Wel apart dat het nu al een paar pagina's over een draaiend wieltje gaat

[sjaool]

alexbl69 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:29:
Wel apart dat het nu al een paar pagina's over een draaiend wieltje gaat

Big wheel keeps on turning...

[DaniëlWW2]

En deze ook op slot.