Welk type scherm icm avondzon ?

Pagina: 1
Acties:

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/P594KPsoZbn9vP03V4uq9QDHziY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/re5G2qexjyekLidGaAJv636x.png?f=fotoalbum_large


Onze verbouwing is bijna afgerond.

Deze ruimte hebben we bijgebouwd we hebben een groot hoekraam geplaatst van 4m lengte op 2m hoogte.

De tv willen we aan de muur gaan ophangen. De bedoeling is een 77 of 83/85 inch maat te nemen afhankelijk van het aanbod welke beschikbaar gaat zijn.


De kijkafstand is iets meer als 5 meter en de muur breedte waar de tv komt te hangen is 2,70.


Het eerste idee was voor een LG oled uit de G serie te nemen namelijk de g5 of g6.


Maar door het grote raam komt er vooral in de zomeravonden vanaf een uur of 16 tot 18:30 flink wat zon naar binnen.

Nu weet is dus niet als oled zelf dan de beste keuze gaat worden ?

Er komen wel nog in between gordijnen te hangen maar deze gaan wellicht nog steeds genoeg licht door laten.

Plan is ook niet direct voor verduistering of screens te gaan aangezien dit enkel in de zomer periode gaat zijn voor enkele uurtjes.


Wat is wijsheid kies ik toch best voor een Oled of kan ik beter voor een a'ders type scherm gaan richting een miniled.met antiglare bv samsung ?

  • caspervc
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 20:13
Ik zou dan eerder voor een miniled gaan met veel dimming zones. Denk ik met zo'n direct zonlicht minder kwetsbaar dan Oled.

MY24 Volvo XC40 Recharge SMER Fjord Blue


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

mrmrmr

𓅓 𓂋 𓅓 𓂋 𓅓 𓂋

LG C6 is denk ik prima, maar dan wel in combinatie met afdoende zonwering.

Zonlicht zal niet de gehele tv gelijkmatig belichten. Felle schermen verbruiken veel energie en zijn niet zo prettig om naar te kijken. Antiglare verandert het beeld en kleuren.

  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Je kunt het scherm mogelijk wat hoger ophangen om zo het probleem te vermijden of later in de dag te krijgen. Om 16:00 is de zon nog vrij sterk, een uur later is dat al heel wat minder. Het komt ook je kijkgenot ten goede.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
caspervc schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 23:31:
Ik zou dan eerder voor een miniled gaan met veel dimming zones. Denk ik met zo'n direct zonlicht minder kwetsbaar dan Oled.
Had zelf liever een oled gehad in de winkel sprong echt het toenmalige g5 model echt tussen alle andere uit.


Ik heb nog tijd dus ga zelf nog wat zoeken hoe of wat.

  • Minimalist1
  • Registratie: Juni 2026
  • Laatst online: 19:59
Zon door glasgordijnen die een beetje een fatsoenlijke dichtheid hebben is geen enkel probleem…..

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Nu online
Ik zou ook een zonnescherm aan de buitenzijde van het raam overwegen, want in de zomer gaat daar ook voor die paar uurtjes flink wat warmte doorheen naar binnen komen anders.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
mrmrmr schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 23:51:
LG C6 is denk ik prima, maar dan wel in combinatie met afdoende zonwering.

Zonlicht zal niet de gehele tv gelijkmatig belichten. Felle schermen verbruiken veel energie en zijn niet zo prettig om naar te kijken. Antiglare verandert het beeld en kleuren.
De prijs zit bijna hetzelfde dus als ik dan zou moeten kiezen heeft de voorkeur wel van het top model te nemen.

Ik kijk veel tv en film en wil daarom ook een top model.


Mijn vorige was een sony tv die is inmiddels een jaar of 8 en doet het nog prima maar hier hadden we toen voor een prijs kwaliteit tv gekozen en ook wat spijt van dat we niet wat meer hadden bijgelegd voor net dat tikkeltje meer.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 10:56:
Je kunt het scherm mogelijk wat hoger ophangen om zo het probleem te vermijden of later in de dag te krijgen. Om 16:00 is de zon nog vrij sterk, een uur later is dat al heel wat minder. Het komt ook je kijkgenot ten goede.
Bedoeling is inderdaad dat de tv aan de muur komt op te hangen.

Qua zon/ verlichting op het scherm maakt dit geen verschil de hele muur heeft daar last van aangezien op dat punt en uur daar de zon onder gaat.


Maar goed er komen wel lichte gordijnen dus dit zal ook wel verbeteren en dit is enkel ook in de zomer periode dat hier de zon op staat en niet het hele jaar.

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:44

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

@Philtjens

Wat een prachtige ruimte joh. _/-\o_ d:)b

ik heb ook voor de keuze gestaan tussen Oled en MIniLED een tijd terug, ik was/ben toch wat huiverig voor OLED (al dan niet terecht) en ik heb hier vaker gezegd dat ik persoonlijk de gok niet durfde te nemen.
Ik heb gekozen voor een sony miniLED 65X95L.

Prachtig toestel en geen moment spijt van.

Voor wat betreft formaat zou ik in jouw geval ook zeker niet kleiner gaan dan 77".

Voor wat betreft de LG C6, er is net een nieuwe review gepost op de FP.
review: LG OLED evo C6 en Samsung S90H - Zelfde paneel, verschil bij daglicht

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
HikariMisako schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 11:09:
Ik zou ook een zonnescherm aan de buitenzijde van het raam overwegen, want in de zomer gaat daar ook voor die paar uurtjes flink wat warmte doorheen naar binnen komen anders.
Was de bedoeling maar voorlopig geen budget voor.

Hebben een airco op hangen en dan is de temperatuur goed onder controle te houden voorlopig.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
Minimalist1 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 11:05:
Zon door glasgordijnen die een beetje een fatsoenlijke dichtheid hebben is geen enkel probleem…..
Gordijnen komen rond oktober. Maar dan moeten we wachten tot volgend jaar om te kijken hoe dit gaat zijn icm de zon in de zomer maanden.

  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Qua zon/ verlichting op het scherm maakt dit geen verschil de hele muur heeft daar last van aangezien op dat punt en uur daar de zon onder gaat.
Dit klinkt niet logisch: Als de zon boven aan de hemel staat, schijnt ze niet op het scherm, het is door het zakken van de zon dat de zon op het scherm gaat vallen. Daarom wordt het scherm het eerst aan de onderzijde belicht en dat kruipt naar boven als de zon verder zakt. De kracht van de zon neemt snel af, omdat de afstand die het licht door de atmosfeer aflegt snel toeneemt. Midden op de dag is dat enkel de +/- 100km die de atmosfeer dik is, als de zon onder gaat is het vele duizenden kilometers bijna horizontaal door de atmosfeer.

Dat is waarom het scherm iets hoger plaatsen vrij veel scheelt in de dosis UV-licht die het scherm te verwerken krijgt.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
Fraggert schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 11:15:
@Philtjens

Wat een prachtige ruimte joh. _/-\o_ d:)b

ik heb ook voor de keuze gestaan tussen Oled en MIniLED een tijd terug, ik was/ben toch wat huiverig voor OLED (al dan niet terecht) en ik heb hier vaker gezegd dat ik persoonlijk de gok niet durfde te nemen.
Ik heb gekozen voor een sony miniLED 65X95L.

Prachtig toestel en geen moment spijt van.

Voor wat betreft formaat zou ik in jouw geval ook zeker niet kleiner gaan dan 77".

Voor wat betreft de LG C6, er is net een nieuwe review gepost op de FP.
review: LG OLED evo C6 en Samsung S90H - Zelfde paneel, verschil bij daglicht
Bedankt wat fijn om te horen 👍🏻

Het is inderdaad een mooie en gezellige ruimte geworden. We zijn er stiekem ook wel trots op.


Ik heb nog wel wat tijd wa't het spaarpotje is voorlopig op maar vind het wel al fijn om mee bezig te zijn welke opties ik heb qua tv.

Alles heeft zijn plus en minpunten, misschien is een miniled ook een goede keuze icm een goede kalibratie dan ook weer iets om over na te denken 😃.


Die review had ik inderdaad ook al gezien maar daar werd ik nog niet heel veel wijzer mee haha komt erop neer alles is goed alleen de keuze is voor iedereen anders.


Wat betreft het formaat. Dit hadden we op de muur afgetekend het liefst een 83 inch helaas waren de afmetingen zo miniem zichtbaar maar de tv wel ineens 1000+ duurder dan waardoor dit een vervelende keuze wordt.

Deze hebben we ook nu inmiddels een jaar of 8/9 hangen dus dan is 1000 euro ook wel te overzien.


95 inch daarintegen vonden we en belachelijk duur maar ook wel een beetje teveel van het goede.

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:44

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

Philtjens schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 11:31:
[...]

Bedankt wat fijn om te horen 👍🏻

Het is inderdaad een mooie en gezellige ruimte geworden. We zijn er stiekem ook wel trots op.


Ik heb nog wel wat tijd wa't het spaarpotje is voorlopig op maar vind het wel al fijn om mee bezig te zijn welke opties ik heb qua tv.

Alles heeft zijn plus en minpunten, misschien is een miniled ook een goede keuze icm een goede kalibratie dan ook weer iets om over na te denken 😃.


Die review had ik inderdaad ook al gezien maar daar werd ik nog niet heel veel wijzer mee haha komt erop neer alles is goed alleen de keuze is voor iedereen anders.


Wat betreft het formaat. Dit hadden we op de muur afgetekend het liefst een 83 inch helaas waren de afmetingen zo miniem zichtbaar maar de tv wel ineens 1000+ duurder dan waardoor dit een vervelende keuze wordt.

Deze hebben we ook nu inmiddels een jaar of 8/9 hangen dus dan is 1000 euro ook wel te overzien.


95 inch daarintegen vonden we en belachelijk duur maar ook wel een beetje teveel van het goede.
Nou weet ik niet of die kamer echt een extra kamer is speciaal voor de TV of kids ofzo, maar als je hier speciaal gaat zitten voor TVkijken naast een "gewone" woonkamer voor de gezelligheid.......dan kun je ook nog overwegen een projector neer te hangen, dat wordt dan wel een verhaal met een scherm (vast spanscherm of uitrolbaar in zo'n koof aan het plafond.) en je moet de projector kwijt aan de achterwand/plafond.

Maar als je echt immersie wilt tijdens kijken kun je lekker groot gaan.

Dat is echter niet ieders kopje thee, maar ik geef het even mee ter overweging.

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 17:40
Geen idee waarom niemand ze aanraad, maar ik heb mijn LG oled vervangen met een antiglare Samsung oled 77 inch. Ik gebruik een losse Nvidia shield voor alles dus de tv is gewoon een dom scherm verder voor mij. Ga ze vergelijken, bij Hifi klubben in Tilburg hangen ze naast het raam naast elkaar( ik was binnen een minuut overtuigd voor antiglare.)

Ik heb ook een projector en om eerlijk te zijn met komt dit alleen het beste tot zijn recht als het donker is.

[ Voor 13% gewijzigd door remanus op 28-08-2026 14:10 ]


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Een OLED met een mat scherm is een oplossing voor reflecties, niet voor zonval. Daar kan zo'n mat scherm net zo min tegen als een glanzend scherm. Afhankelijk van de hoek kan een glanzend scherm een beter idee zijn dan een mat scherm. Als de hoek gunstig is blijft een glanzend scherm zwart, terwijl een mat scherm onder alle hoeken grijs wordt.

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:13:
Een OLED met een mat scherm is een oplossing voor reflecties, niet voor zonval. Daar kan zo'n mat scherm net zo min tegen als een glanzend scherm.
Die discussie is al vaker gevoerd.
In de gebruiksaanwijzing van alle nieuwe OLED tv's staat gewoon dat je geen direct zonlicht op je TV moet laten schijnen. Dus een groot raam wat open staat waardoor de zon direct naar binnen op de TV schijnt. De ramen van tegenwoordig (dubbel glas of meer) houden al het UV licht tegen wat schadelijk zou kunnen zijn voor de organische LED's.
Het zou ook vreemd zijn dat je een OLED tv alleen mag gebruiken in een compleet verduisterde kamer. En wanneer zonlicht door gesloten ramen echt aantoonbare degradatie aan de diodes zou veroorzaken dan stond het hele internet vol met klachten en hadden de retourafdelingen van de fabrikanten het razend druk met het verwerken van alle claims.

[ Voor 9% gewijzigd door Yaksa op 28-08-2026 18:38 ]

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • DonJunior
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 15:18

*sowieso


  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:44

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

@Philtjens wat is er met die topic titel ineens?

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • DonJunior
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 15:18
Fraggert schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:47:
@Philtjens wat is er met die topic titel ineens?
Dat weet alleen Daniël :+

*sowieso


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Gecorrigeerd.

  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Yaksa schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:37:
[...]
Die discussie is al vaker gevoerd.
In de gebruiksaanwijzing van alle nieuwe OLED tv's staat gewoon dat je geen direct zonlicht op je TV moet laten schijnen. Dus een groot raam wat open staat waardoor de zon direct naar binnen op de TV schijnt. De ramen van tegenwoordig (dubbel glas of meer) houden al het UV licht tegen wat schadelijk zou kunnen zijn voor de organische LED's.
Inderdaad en ik vind het vrij vervelend dat je hier nu wederom mee komt. Jouw opvatting strookt niet met de praktijkkennis: Er is bijzonder veel bewijs dat ramen onvoldoende zijn om kwalijk UV-licht tegen te houden: Een OLED-televisie die in direct zonlicht staat (via ramen) krijgt snel last van vlekken. Dat is meestal door paneelonderhoud te herstellen, maar daar wordt het scherm snel oud door. Daar is zoveel bewijs voor dat het vrij ongepast is om dat bij herhaling nogmaals weer ter discussie te stellen.
Het zou ook vreemd zijn dat je een OLED tv alleen mag gebruiken in een compleet verduisterde kamer.
Nee, want dat is het andere extreem: OLED-televisies kunnen uitstekend in sterk verlichte ruimtes gebruikt worden, zorg alleen het scherm niet direct via een raam licht ontvangt.
En wanneer zonlicht door gesloten ramen echt aantoonbare degradatie aan de diodes zou veroorzaken dan stond het hele internet vol met klachten en hadden de retourafdelingen van de fabrikanten het razend druk met het verwerken van alle claims.
Er is voldoende materiaal te vinden op internet en ook in dit forum van OLED-televisies die last krijgen van vlekken door zonlicht. Die hebben niet buiten gestaan.

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 19:09:
[...]Er is voldoende materiaal te vinden op internet en ook in dit forum van OLED-televisies die last krijgen van vlekken door zonlicht. Die hebben niet buiten gestaan.
Ik wil nog wel een keer de gebruiksaanwijzing van LG hier neerzetten, maar als een fabrikant zelf daar in aangeeft dat alleen direct zonlicht door een open raam schadelijk kan zijn dan snap ik niet goed hoe dat andere 'materiaal' en die 'vlekken' dan ontstaan kan zijn. Want dan kunnen die mensen allemaal claimen dat ze conform de gebruiksaanwijzing hun TV gebruikt hebben en een nieuwe aanvragen.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Citeer maar, daar staat bij mijn herinnering niet in dat ramen UV-licht voldoende absorberen. Voor negatieve voorbeelden heeft iemand anders het zoekwerk al voor je gedaan, je hoeft maar even te klikken.

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 20:08
Fraggert schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:47:
@Philtjens wat is er met die topic titel ineens?
Ik heb niks gedaan bij mij is deze nog dezelfde als voorheen ?

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 19:19:
Citeer maar, daar staat bij mijn herinnering niet in dat ramen UV-licht voldoende absorberen. Voor negatieve voorbeelden heeft iemand anders het zoekwerk al voor je gedaan, je hoeft maar even te klikken.
Deze afbeelding komt rechtstreeks van de LG site voor de gebruiksaanwijzing van LG evo OLED W6 83:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ob_ShPuE9o1A52st4Y3Kqn2aQ4U=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/gtqEWBGhipQID0I4Gv939ClV.jpg?f=user_large

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Ik ben het met je eens dat de afbeelding de suggestie lijkt te wekken dat het open raam het probleem is, maar dat staat er niet. Gecombineerd met de praktijkervaring dat zonlicht door gesloten ramen problematisch is, denk ik dat de correcte interpretatie is dat direct zonlicht al het licht is dat niet via een ander voorwerp wordt gereflecteerd.

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 19:40:
Ik ben het met je eens dat de afbeelding de suggestie lijkt te wetten dat het open raam het probleem is, maar dat staat er niet. Gecombineerd met de praktijkervaring dat zonlicht door gesloten ramen problematisch is, denk ik dat de correcte interpretatie is dat direct zonlicht al het licht is dat niet via een ander voorwerp wordt gereflecteerd.
Misschien goed om deze produktpagina 'ns door te nemen.
De meeste OLED schermen hebben intussen zo'n filterlaag op het scherm zitten waardoor er nagenoeg geen degradatie meer optreedt.
Ramen met HR glas houden al zo'n 65 tot 95 % van de UV-A straling tegen. Komt bij dat verreweg de meeste mensen geen licht op hun TV willen, dus die doen een gordijn o.i.d. dicht als ze TV kijken wat ook weer zo'n 35 tot 99 % UV-A tegenhoudt.
Een OLED scherm wat onbeschermd in de volle zon staat loopt pas na honderden uren een degradatie op van 5%. Beschadiging door degradatie is onherstelbaar, is ook niet met pixel shift o.i.d. te herstellen, kapot is kapot.
Overigens is licht sowieso van invloed op plastics e.d. Iedereen kent wel de oude grijze computerkasten die na verloop van tijd geel werden. Of plastic tuinstoelen die na lang in de zon gestaan te hebben bros worden en verkleuren. Echter, het proces van inwerking duurt zo lang dat een TV allang is afgeschreven alvorens deze (bij normaal gebruik binnen) merkbare schade heeft opgelopen.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Voor wat het waard is, hier is een wetenschappelijk artikel over het effect van UV-licht op OLED´s. Er werd een 8 maal snellere achteruitgang van het OLED-materiaal vastgesteld.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9076695/

Mijn huidige theorie is:
  • Zowel UV-A, UV-B als UV-C zijn problematisch voor het organisch materiaal, in volgorde van schadelijkheid
  • Zonlicht bevat veel UV-A, weinig UV-B en bijna geen UV-C
  • Glas houdt zowat al het UV-B tegen, maar lang niet al het UV-A
  • Het OLED-scherm wordt dus steeds beschenen door UV-A
Als het glas 95% van het UV-A tegenhoudt dan kom je wellicht in het gebied dat je wat bereikt, maar als het 60% is, dan is dat niet voldoende om schadelijke effect tegen te houden.

Dat glas voldoende UV doorlaat voor effect kun je ook op andere terreinen waarnemen. Het is mij gebeurt dat kleding die ik te lang op het wasrekje op zolder liet liggen verkleurde van het zonlicht, terwijl het licht alleen door glas dat kledingstuk kon bereiken.

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
dmantione schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:50:
Voor wat het waard is, hier is een wetenschappelijk artikel over het effect van UV-licht op OLED´s. Er werd een 8 maal snellere achteruitgang van het OLED-materiaal vastgesteld.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9076695/

Mijn huidige theorie is:
  • Zowel UV-A, UV-B als UV-C zijn problematisch voor het organisch materiaal, in volgorde van schadelijkheid
  • Zonlicht bevat veel UV-A, weinig UV-B en bijna geen UV-C
  • Glas houdt zowat al het UV-B tegen, maar lang niet al het UV-A
  • Het OLED-scherm wordt dus steeds beschenen door UV-A
Als het glas 95% van het UV-A tegenhoudt dan kom je wellicht in het gebied dat je wat bereikt, maar als het 60%, dan is dat niet voldoende om schadelijke effect tegen te houden.

Dat glas voldoende UV doorlaat voor effect kun je ook op andere terreinen waarnemen. Het is mij gebeurt dat kleding die ik te lang op het wasrekje op zolder liet liggen verkleurde van het zonlicht, terwijl het licht allen door glas dat kledingstuk kon bereiken.
8 maal sneller dan wat?
Bovendien een labonderzoek van 6 jaar oud, gebaseerd op enkele OLED cellen, gebombardeerd met een hoeveelheid UV-A straling vergelijkbaar met direct zonlicht. Logisch dat het achteruit gaat dan. De techniek van OLED is inmiddels verbeterd, degradatie door UV-A is bij fabrikanten bekend, ze plakken folies op de schermen om die degradatie bijna geheel tegen te gaan. Ook de OLED fabrikanten willen mooie schermen maken die je ook buiten aan gevels kunt hangen (reclame en zo).
Daar komt ook nog 's bij dat ochtend- en avondzon veel minder UV-A 'straalt' dan midden op de dag. Bron: KNMI. Tegen de tijd dat de straling flink op begint te lopen kan de zon al niet meer een kamer in schijnen omdat de zon dan al te hoog staat. Of je moet een architectonisch hoogstandje hebben met ramen van 5 meter hoog en de TV daar recht tegenover hangen.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • dmantione
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19:46

dmantione

Moderator Beeld & Geluid
Ik ga niet dat onderzoek verdedigen, het is ter interesse. Waar ik naar kijk is meldingen van mensen die problemen ondervinden. Vergelijk met inbranden: Ergens vanaf de C9 werden meldingen over het inbranden van een OLED-televisie heel schaars. Voor mij is dat een teken dat dat probleem adequaat is opgelost, dus als iemand het inbrandspook hier tijdens aankoopadvies ter sprake brengt, zal ik direct corrigeren, want het maakt potentiële kopers onnodig bang.

Voor UV verwacht ik niet anders dan dat de industrie aandacht heeft voor dit probleem en onderzoeksafdelingen er druk mee bezig zijn. Echter, er worden nog altijd meldingen gedaan over OLED-televisies die verkleuren door zonlicht. Zolang mensen de kwestie blijven melden, kunnen we niet stellen dat dat probleem afdoende is opgelost. En dan is het niet anders dan dat we daar tijdens aankoopadvies rekening mee moeten houden. Niet dat we mensen overdreven maatregelen moeten aanpraten, ik sta vooraan om te beämen dat lichtkwesties vaak overdreven worden. Het negeren zou evenwel dwaas zijn, want het probleem bestaat.

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:44

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

Philtjens schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 19:21:
[...]

Ik heb niks gedaan bij mij is deze nog dezelfde als voorheen ?
Jouw topic titel was ineens veranderd, er stond alleen nog maar “Daniel”.

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 18:44

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

_O-


@Philtjens zie, ik was niet aan het hallucineren :P

[ Voor 3% gewijzigd door Fraggert op 29-08-2026 12:47 ]

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison

Pagina: 1