Einde van het Greenchoice contract zonder terugleverkosten

[JWT]

Je woont in Nederland he, belasting is echt wel meer dan conversieverliezen 😂

[ZeRoC00L]

Wat kan de stemming toch snel omslaan.

Eerst was iedereen nog redelijk negatief en verwachtte dat ze zouden gaan stoppen met salderen (van het kale tarief).
Nu gaat geeenchoice dit toch nog toepassen, iedereen (begrijpelijk) blij.

[de Peer]

ZeRoC00L schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 07:46:
Wat kan de stemming toch snel omslaan.

Eerst was iedereen nog redelijk negatief en verwachtte dat ze zouden gaan stoppen met salderen (van het kale tarief).
Nu gaat geeenchoice dit toch nog toepassen, iedereen (begrijpelijk) blij.

Nou voorlopig is niets zeker hoor. Het is maar de vraag of dit het hele verhaal is en op welke contracten het wel/niet van toepassing is.
Bovendien is het niet de officiele communicatie dus die volgt alsnog eind November, per mail waarschijnlijk.
Maar het klinkt hoopvol tot nu toe.

[hoevenpe]

TCMR schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:40:
"Dat betekent dat we tot en met de einddatum van je huidige contract: je teruggeleverde stroom vergoeden tegen het kale leveringstarief; "

Ik zit in de groep met 5ct/kWh TLV, dus volgens mij gaat dit heel gunstig zijn.

Dat zou echt mooi zijn, jaar langer 'half salderen'. Die stekkerbatterij wordt dan pas vanaf 2028 interessant.

[manusjevanalles]

hoevenpe schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:17:
[...]

Dat zou echt mooi zijn, jaar langer 'half salderen'. Die stekkerbatterij wordt dan pas vanaf 2028 interessant.

Waarom dan pas? Ook met salderen van kale tarief kan je met een batterij de energiebelasting en btw besparen.

[de Peer]

manusjevanalles schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:22:
[...]


Waarom dan pas?

omdat het zo weinig rendabel is, en al helemaal als je nog (deels) kunt blijven salderen.

[hoevenpe]

manusjevanalles schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:22:
Waarom dan pas? Ook met salderen van kale tarief kan je met een batterij de energiebelasting en btw besparen.

Als dit klopt is de businesscase voor een batterij in 2027 er (nog) niet. Achterkant bierviltje: geen batterij 100% rte × 15ct per kWh of 70% rte x 30ct per kWh, grofweg 5ct voordeel met een batterij per kWh.

Zeg dat je met een batterij 1000 kWh overschot per jaar nuttig kunt gebruiken dan is dat 5 tientjes. Pas bij een nieuw contract is je overschot amper wat waard en ga je er 30ct per kWh op vooruit, dan verdien je zo'n batterij in 4-5 jaar terug.

[Atomius]

Gunstig bericht (voorlopig), fijn. Volgende stap is dan ergens in de loop van 2027 een leuk contract opsnorren ergens.

[de Peer]

Atomius schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:52:
Gunstig bericht (voorlopig), fijn. Volgende stap is dan ergens in de loop van 2027 een leuk contract opsnorren ergens.

Als dat lukt, en anders terug naar dynamisch voor mij in ieder geval, omdat ik met 2 EV's en een bodemwarmtepomp goed kan schuiven/bufferen qua verbruik.

[Jelte]

Dat is goed nieuws :)

Dus alle eerdere mails met doemberichten en aanbod voor nieuw contract, waren inderdaad een rookgordijn om ons beetje bang te maken en alvast over te stappen
Blij dat we dat niet hebben gedaan

[ZeRoC00L]

Atomius schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:52:
Gunstig bericht (voorlopig), fijn. Volgende stap is dan ergens in de loop van 2027 een leuk contract opsnorren ergens.

Precies, de zomer is vaak een betere periode om energiecontract vast te zetten. Daarnaast hopen op een einde van het conflict met Iran zodat olie (en dus ook stroom) weer goedkoper wordt.

[RadioAir]

Mooie ontwikkeling. Dus toch nog even wat extra panelen neerleggen (die ik nog in opslag heb). Ben overgegaan van verwarmen op gas naar met airco en heb mijn contract tot 04-11-2027 vast staan met 11,5ct TLV, omdat ik destijds op de gok afgesloten heb en na een paar maanden gebeld heb of ze pretty please het contract op wilde schuiven. Ik denk dat ik oprecht daarmee hier een van de allerlaatsten zal zijn die dus over zal moeten met zijn contract. Mijn all-in tarief piek is nu 0,30630 waarvan leveringstarief 0,16153. Eigenlijk gebeurt er nu precies waarop ik gehoopt had en dat geeft mij ook de kans om eens te beginnen met een kleinere thuisaccu om ervaring op te doen en waar nodig later op te schalen.

[ Voor 10% gewijzigd door RadioAir op 13-11-2026 12:24 ]

[Truus01]

ZeRoC00L schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 07:46:
Wat kan de stemming toch snel omslaan.

Eerst was iedereen nog redelijk negatief en verwachtte dat ze zouden gaan stoppen met salderen (van het kale tarief).
Nu gaat geeenchoice dit toch nog toepassen, iedereen (begrijpelijk) blij.

Er zijn er genoeg die steeds hebben aangegeven dat het officiële bericht moest komen en we er juist redelijk vertrouwen in hadden.
Maar sommigen piepten bij elk nieuw bericht.

Ach ja, verschillen heb je altijd. Nu even afwachten op de officiële berichtgeving naar iedereen.
Maar ik maak wel screenshots van dit bericht!

[Truus01]

manusjevanalles schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:22:
[...]
Waarom dan pas? Ook met salderen van kale tarief kan je met een batterij de energiebelasting en btw besparen.

Wanneer komen die variabele nettarieven? Ik denk dat het dan misschien interessant wordt voor mij en meerdere.
2030?

[Truus01]

de Peer schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:55:
[...]

Als dat lukt, en anders terug naar dynamisch voor mij in ieder geval, omdat ik met 2 EV's en een bodemwarmtepomp goed kan schuiven/bufferen qua verbruik.

Chips. Kan ik niet jou blijven volgen. Jammer, want jij hebt de afgelopen jaren goede keuzes gemaakt!

[de Peer]

Truus01 schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 12:57:
[...]

Chips. Kan ik niet jou blijven volgen. Jammer, want jij hebt de afgelopen jaren goede keuzes gemaakt!

Wat je momenteel ziet in het dynamische tarieven topic is dat veel mensen (al dan niet tijdelijk) toch terug gaan naar een jaarcontract of modelcontract omdat de dynamische tarieven deze winter nogal hoog zijn.
Dus vaste contracten blijven interessant, mits op het juiste moment afgesloten.

Flexibel (kunnen) zijn is het belangrijkste, maar ook weten wanneer je eieren voor je geld moet kiezen en risico's moet beperken met een vast contract.

[Truus01]

de Peer schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 13:07:
[...]

Wat je momenteel ziet in het dynamische tarieven topic is dat veel mensen (al dan niet tijdelijk) toch terug gaan naar een jaarcontract of modelcontract omdat de dynamische tarieven deze winter nogal hoog zijn.
Dus vaste contracten blijven interessant, mits op het juiste moment afgesloten.

Flexibel (kunnen) zijn is het belangrijkste, maar ook weten wanneer je eieren voor je geld moet kiezen en risico's moet beperken met een vast contract.

Het gaat mij er meer om dat ik zeer waarschijnlijk niet naar dynamisch ga, omdat ik ook geen EV's en/of bodemwarmtepomp heb.
Dus mijn situatie is heel anders dan die van jou.
Hopelijk blijf jij wel eea in de gaten houden en kun je mij (en anderen) tzt wel voorzien van advies.

[hoevenpe]

de Peer schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 13:07:
Dus vaste contracten blijven interessant, mits op het juiste moment afgesloten.

Aangezien de meeste mensen hier op hetzelfde moment een drie jarig contract hebben afgesloten is het imo een goed idee om de beste vaste contracten volgend jaar opnieuw hier te delen.

Het 3 jaar GC contract was achteraf gezien een gouden greep, veel mensen zijn blij gemaakt met het draadje toen.

[Truus01]

hoevenpe schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 14:07:
[...]

Aangezien de meeste mensen hier op hetzelfde moment een drie jarig contract hebben afgesloten is het imo een goed idee om de beste vaste contracten volgend jaar opnieuw hier te delen.

Het 3 jaar GC contract was achteraf gezien een gouden greep, veel mensen zijn blij gemaakt met het draadje toen.

Hopelijk kan het draadje met de hoogste (netto) TLV weer iets opleveren.

offtopic:
Ik vraag me ondertussen wel een beetje af hoe het gaat met de mensen die ongeveer tegelijkertijd dat 3-jarig Essent MediaMarkt contract hebben afgesloten.
Die hebben 2 keer een verandering van hun TLV gehad. En daar heb ik nog weinig over gelezen over hun voorwaarden vwb introductie van TLK en het blijven salderen.

[ASW1]

Ik was al een tijdje met een schuin naar thuisbatterijen aan het kijken, dat hoeft nu gelukkig even niet meer.
Volgend jaar zomer ga ik er weer eens naar kijken in de hoop dat de prijzen dan alweer een stuk gezakt zullen zijn tov nu.

Enige wat ik wel besluiten moet (al is er geen haast bij) is of ik het €0,25 3 jr. vast Innova contract per '27 wil houden of niet. (is voor de SAP, dus naast het Greenchoice contract). Want dat was eigenlijk bedoeld om mijn warmtepomp en EV de komende winter door te helpen, en dat hoeft nu niet meer.

[paul-s83]

supershoe schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:13:
Vandaag een mailtje gekregen met weer een persoonlijk aanbod, maar ook een link naar een pagina hoe er wordt omgegaan met salderen in 2027.

https://www.greenchoice.nl/zonnepanelen/salderen/voorwaarden/

Als ik het goed begrijp kunnen we blijven salderen (op kaal leveringstarief). Pas bij meer teruglevering dan afname ontvang je de terugleververgoeding. Lijkt me positief voor deze bestaande contracten, of lees ik het verkeerd?

Kijk, dat is een bericht waar menig Tweaker mee kan leven denk ik. Zit nu een TLV van 0,05 eur met een kaal levertarief van +- 0,15 euro, dus dit een leuke stap voorwaards zolang het kan.

[TCMR]

Novax schreef op donderdag 12 november 2026 @ 19:00:
[...]
Ik denk dat de meesten al tevreden zijn met hoe Greenchoice dit lijkt te gaan doen, maar volgens mij moeten ze op het punt van de terugleververgoeding bij overschot ook nog steeds aan de wet voldoen, waarbij het gewogen gemiddelde niets uit maakt.

Ik denk dat je hier gelijk hebt. Het lijkt/is leuk, dat salderen van kale leveringstarief, maar die terugleververgoeding voor mensen die op 5ct/kWh zitten moet wettelijk gezien omhoog. Ik denk dat ze juridisch dan weer geen been hebben om op te staan om te morrelen aan het tarief dat de groep die 11,5ct/kWh krijgt (want: 11,5ct/kWh voldoet aan de wettelijke eis, en is contractueel vastgelegd).

Dit kan nog stekelig worden...

[de Peer]

hoevenpe schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 14:07:
[...]

Aangezien de meeste mensen hier op hetzelfde moment een drie jarig contract hebben afgesloten is het imo een goed idee om de beste vaste contracten volgend jaar opnieuw hier te delen.

Het 3 jaar GC contract was achteraf gezien een gouden greep, veel mensen zijn blij gemaakt met het draadje toen.

Ja zeker. Ben alleen bang dat het dit jaar tegen gaat vallen en het eerder een top 3 wordt van de minst slechte contracten. De gouden tijden zijn nu echt wel voorbij.

[Q-bone]

Mijn 3 jarig contract loopt deze maand af, weet iemand als ik bij greenchoice blijf, of ik dan mijn overschot van afgelopen zomer ook mag salderen over de laatste maand (met dus een ander soort contract).

[de Peer]

Q-bone schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 19:28:
Mijn 3 jarig contract loopt deze maand af, weet iemand als ik bij greenchoice blijf, of ik dan mijn overschot van afgelopen zomer ook mag salderen over de laatste maand (met dus een ander soort contract).

Nee. Tenzij je verhuisd bent afgelopen jaar. Maar in principe saldeeer je over afgelopen jaar. Dus het 3e jaar van je contract