Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[epicfailguy23]

Ben toevallig vanmorgen met een bakkie koffie aan het kijken wat de ERE's hebben doen. In eerste instantie dacht ik dat ik of meer koffie nodig had of dat de PAQ plugin ook bij Joulo werkt..

Maar zelf Joulo kan mij haarfijn uitleggen wat de kosten zijn voor laden bij BE en dan heb ik alleen aangegeven dat die mijn energieleverancier zijn..

Als ik dit zo zie, waarom dan zo geheimzinnig doen en noem het beestje gewoon bij de naam en ben transparant ipv dat we zelf (en met name PAQ een fantastische ) een plugin moet maken

Ze kunnen dit toch ook zo neerzetten (met kantekeningen ect) ik snap niet dat we niet verder zijn met de portal..

/rant

[ecn1985]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:28:
@zunrob Hier ook 23 kWh. Ik denk dat dit het nadeel is van aFRR, in de tabel van Tenergy zie ik alleen opregel behoefte.

Opregelen kan juist prima via aFRR maar dan moet je wel voldoende energie hebben. Vanaf ongeveer nu heb ik nauwelijks PV overschot. Dus ze zullen toch een groot deel van de energie via onbalans of intraday moeten inkopen, zodat wij energie hebben om te gebruiken en om op te regelen.

Als ik kijk naar de situatie hier in de winter met WP en EV is er behoorlijk wat energie nodig, als er dan ook nog wat over moet blijven voor het aFRR deel dan zal er stevig moeten worden ingekocht, anders zijn er waarschijnlijk weinig aFRR acties die ik mee kan pakken. Hoop in elk geval dat de kosten in de dure maanden dec/jan/feb een beetje gedrukt worden door goedkoop in te kopen en door aFFR acties.

Januari-26 had ik ruim 400 euro aan stroomkosten met dit systeem, in januari 27 zijn we ruim een jaar verder, hoop dan ook dat de kosten dan een stukje lager uitvallen.

[0xygen500]

epicfailguy23 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:41:
Ben toevallig vanmorgen met een bakkie koffie aan het kijken wat de ERE's hebben doen. In eerste instantie dacht ik dat ik of meer koffie nodig had of dat de PAQ plugin ook bij Joulo werkt..

Maar zelf Joulo kan mij haarfijn uitleggen wat de kosten zijn voor laden bij BE en dan heb ik alleen aangegeven dat die mijn energieleverancier zijn..

[Afbeelding] Als ik dit zo zie, waarom dan zo geheimzinnig doen en noem het beestje gewoon bij de naam en ben transparant ipv dat we zelf (en met name PAQ een fantastische ) een plugin moet maken

Ze kunnen dit toch ook zo neerzetten (met kantekeningen ect) ik snap niet dat we niet verder zijn met de portal..

/rant

Dit is toch gewoon dynamisch contract.

[epicfailguy23]

Sinds zaterdag zit ik een jaar bij BalansStoom

Dus heb zojuist maar een mail gestuurd waar de jaarfactuur blijft

Ben benieuwd of we dan een beetje kunnen afleiden hoe het nu zit.

[epicfailguy23]

0xygen500 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:44:
[...]

Dit is toch gewoon dynamisch contract.

Dat klopt dat het een 'gewoon' dynamisch contract is.

Maar Joulo rekend ook achteraf met kwartier prijzen (kan BE doen met actuele prijs) daarnaast de belasting + BTW en de 2cent opslag. Dus in mijn ogen doet Joulo wel zijn uiterste best om dit transparant te krijgen. ik kan zelf toggelen tussen kaal en incl all..

Waarom doet BE dit dan niet gewoon?

[KoningSlakkie]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:41:
[...]

Als ik kijk naar de situatie hier in de winter met WP en EV is er behoorlijk wat energie nodig, als er dan ook nog wat over moet blijven voor het aFRR deel dan zal er stevig moeten worden ingekocht, anders zijn er waarschijnlijk weinig aFRR acties die ik mee kan pakken. Hoop in elk geval dat de kosten in de dure maanden dec/jan/feb een beetje gedrukt worden door goedkoop in te kopen en door aFFR acties.

Januari-26 had ik ruim 400 euro aan stroomkosten met dit systeem, in januari 27 zijn we ruim een jaar verder, hoop dan ook dat de kosten dan een stukje lager uitvallen.

Ik ben dus bang dat het duurder uit gaat vallen omdat we niet meer op onbalans zitten. Als er puur wordt ingekocht op aFRR dan zal er een te groot deel van de tijd de accu leeg zijn.

Ik ga vandaag even de tabel van Tenergy in de gaten houden om te kijken of we afregel behoefte hebben op een dag als vandaag.

[Get!em]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:04:
[...]

Ik ga vandaag even de tabel van Tenergy in de gaten houden om te kijken of we afregel behoefte hebben op een dag als vandaag.

[0xygen500]

epicfailguy23 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:46:
[...]

Dat klopt dat het een 'gewoon' dynamisch contract is.

Maar Joulo rekend ook achteraf met kwartier prijzen (kan BE doen met actuele prijs) daarnaast de belasting + BTW en de 2cent opslag. Dus in mijn ogen doet Joulo wel zijn uiterste best om dit transparant te krijgen. ik kan zelf toggelen tussen kaal en incl all..

Waarom doet BE dit dan niet gewoon?

Maar nu haal je volgens mij dingen door elkaar. BE rekent onbalansprijzen met je af. BS dynamische prijzen, die kan je ook gewoon in je BS app zien.

[dof]

Hier ook niks geen import gisteren en nu leeg op 5% (is alweer tijdje geleden).
Maar als nou eenmaal de prijzen gedurende de dag heel vlak zijn (gebeurt in dit seizoen vaker), dan heb ik liever dat accu leeg staat dan b.v. dom laden voor 35cent/kWh en verkopen voor 30cent /kWh en ook nog rekenend met 15-20% vermogensverlies door omzetting.

De markt is gewoon zoals het is en daar kan BE ook niks mee.

(Ik heb geen off-grid waar ik rekening mee wil houden)

[epicfailguy23]

0xygen500 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:23:
[...]

Maar nu haal je volgens mij dingen door elkaar. BE rekent onbalansprijzen met je af. BS dynamische prijzen, die kan je ook gewoon in je BS app zien.

Ik denk dat we elkaar niet helemaal juist begrijpen

Mijn punt is niet dat joulo mij de kosten verteld of dergelijke. Maar meer dat balans het ons NIET kan vertellen. Ik wil eingelijk gewoon willekeurig ergens 'iets' kunnen openen en meteen zien hoe de balans ervoorstaat.

Het vreemde vindt ik dat Joulo een duidelijke poging geeft ook nog eens een 'kale' en 'all-in' tarief. Dat ze mij kunnen vertellen wanneer ze verwachten (ik weet dat dit moeilijker is op onbalans) dat de stroom goedkoop is. ect ect.

Ik houdt zelf niet helemaal het gokken of we nu gelijk hebben. Hoe BE/BS het intern doet moeten ze zelf weten. Ik wil weten als consument en klant van BS wat nu de maandelijks kosten zijn..

[0xygen500]

epicfailguy23 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:30:
[...]

Ik denk dat we elkaar niet helemaal juist begrijpen

Mijn punt is niet dat joulo mij de kosten verteld of dergelijke. Maar meer dat balans het ons NIET kan vertellen. Ik wil eingelijk gewoon willekeurig ergens 'iets' kunnen openen en meteen zien hoe de balans ervoorstaat.

Het vreemde vindt ik dat Joulo een duidelijke poging geeft ook nog eens een 'kale' en 'all-in' tarief. Dat ze mij kunnen vertellen wanneer ze verwachten (ik weet dat dit moeilijker is op onbalans) dat de stroom goedkoop is. ect ect.

Ik houdt zelf niet helemaal het gokken of we nu gelijk hebben. Hoe BE/BS het intern doet moeten ze zelf weten. Ik wil weten als consument en klant van BS wat nu de maandelijks kosten zijn..

BS kan je gewoon op inloggen en die laten je verbruik zien toch? Dat er daarna nog een andere afrekening is met een andere BV (BE), tsja dat is het irritante maar daar hebben we wel voor getekend. Dat BE niet alles inclusief doet is gewoon apart

[ecn1985]

dof schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:29:
Hier ook niks geen import gisteren en nu leeg op 5% (is alweer tijdje geleden).
Maar als nou eenmaal de prijzen gedurende de dag heel vlak zijn (gebeurt in dit seizoen vaker), dan heb ik liever dat accu leeg staat dan b.v. dom laden voor 35cent/kWh en verkopen voor 30cent /kWh en ook nog rekenend met 15-20% vermogensverlies door omzetting.

De markt is gewoon zoals het is en daar kan BE ook niks mee.

(Ik heb geen off-grid waar ik rekening mee wil houden)

Nadeel van leegstaan is dat je ook niet mee kunt doen op het moment dat er wel een prijspiek is.

Bij mij begint het pas problematisch te worden op de echt koude dagen, als daar de battery leegstaat en je moet geforceerd duur inkopen om de WP continu vraag heeft dan kan het nog wel eens nadelig uitpakken.

wellicht ga ik tot de conclusie komen dat AFRR in de winter icm hoog verbruik niet de beste combinatie is. We gaan het zien de komende maanden.

[ecn1985]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:04:
[...]

Ik ben dus bang dat het duurder uit gaat vallen omdat we niet meer op onbalans zitten. Als er puur wordt ingekocht op aFRR dan zal er een te groot deel van de tijd de accu leeg zijn.

Ik ga vandaag even de tabel van Tenergy in de gaten houden om te kijken of we afregel behoefte hebben op een dag als vandaag.

Dan wordt dus de vraag in hoeverre aFRR werkbaar gaat zijn in de 'dure' wintermaanden. Dit kan dan worden ondervangen door te acteren op 'meerdere' markten waar nog steeds over wordt gesproken op de website. Zodat je in elk geval de op dan moment meest gunstige optie gebruikt om stroom in de kopen.

[ Voor 17% gewijzigd door ecn1985 op 19-10-2026 09:57 ]

[lzondervan]

aFRR is eigenlijk alleen zaligmakend als je een heel laag verbruik heb en veel zonnepanelen.
Met een EV is aFRR al zeer onhandig. Als je dan ook nog een warmtepomp heb en zoals bekend in de winter heel weinig PV opwek dan kan dat een dure hobby worden helaas.
Tenzij balans hun inkoop gaat verbeteren van oktober tot eind april en niet met 2 cent marge dan weer gaat verkopen... Maar die 2 cent lijkt juist het verdienmodel te zijn geworden voor balans.

[KoningSlakkie]

dof schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:29:
Hier ook niks geen import gisteren en nu leeg op 5% (is alweer tijdje geleden).
Maar als nou eenmaal de prijzen gedurende de dag heel vlak zijn (gebeurt in dit seizoen vaker), dan heb ik liever dat accu leeg staat dan b.v. dom laden voor 35cent/kWh en verkopen voor 30cent /kWh en ook nog rekenend met 15-20% vermogensverlies door omzetting.

De markt is gewoon zoals het is en daar kan BE ook niks mee.

(Ik heb geen off-grid waar ik rekening mee wil houden)

Je hebt gelijk qua efficiëntie, maar zoals @ecn1985 zegt, je staat bloot aan de grillen van de onbalansmarkt. En mijn ervaring tot nu toe is dat die enkele kwartiertjes dat het extreem piekt heel je heel duur kunnen komen te staan (zeker met een EV) als je geen buffer hebt vanuit de thuisaccu. Nou goed je moet dan niet laden op piekmomenten, maar alsnog.

En in de winter moet het one-way handelen zijn. Dus enkel goedkoop inkopen en de rest van de tijd op NOM, niet exporteren dus.

[cyberdad]

Je zal maar een off-grid systeem hebben met 5-7% SOC.
Af en toe een laadmoment tegen 30-40 cent.
Bij een slim systeem zou je mogen verwachten dat er toch wat reserve is.
Van de zon hoef je komende tijd niks te verwachten.

[KoningSlakkie]

lzondervan schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:00:
aFRR is eigenlijk alleen zaligmakend als je een heel laag verbruik heb en veel zonnepanelen.
Met een EV is aFRR al zeer onhandig. Als je dan ook nog een warmtepomp heb en zoals bekend in de winter heel weinig PV opwek dan kan dat een dure hobby worden helaas.
Tenzij balans hun inkoop gaat verbeteren van oktober tot eind april en niet met 2 cent marge dan weer gaat verkopen... Maar die 2 cent lijkt juist het verdienmodel te zijn geworden voor balans.

Ik heb een dubbel gevoel. Eigenlijk werkt balans energie, zoals je zegt, in het algemeen veeel beter (dit jaar met saldering) als je laag verbruik hebt met veel panelen. Dan verdien je er best wel wat mee.

Heb je onvoldoende panelen maar wel een EV en kan je laden in de middag zoals ik dat vaak heb kunnen doen dit jaar. Dan was het wel erg voordelig met aFRR omdat je EV mee wordt geactiveerd op aFRR, zo zat ik voor 11-14 cent all-in te importeren met 14 kW waarbij de EV en deels de thuisaccu werd geladen. En ook mijn SWW run viel vaak samen met de aFRR import rond 14 uur.

Even puur kijkend naar de inkoop prijs van energie was ik december t/m september wel gunstiger dan vast contract en in mindere mate dynamisch contract. Ik bespaar rond de 1500 euro dit jaar tov vast contract denk ik. Dat is lager dan de verwachting van balans energie.

Onder aan de streep qua maandlast wel even duur als vast contract als ik afschrijving mee neem. Maar ik heb de investering gemaakt voor de situatie na saldering, dus volgend jaar zal ik wel gunstiger zijn dan vast contract.

[ecn1985]

cyberdad schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:21:
Je zal maar een off-grid systeem hebben met 5-7% SOC.
Af en toe een laadmoment tegen 30-40 cent.
Bij een slim systeem zou je mogen verwachten dat er toch wat reserve is.
Van de zon hoef je komende tijd niks te verwachten.

Ik heb geen offgrid maar dat is wel een punt inderdaad,, werkt alleen als er een %soc wordt gereserveerd voor offgrid. In de ideale wereld wil je dit zelf kunnen aangeven welk % dit is.

[Wolly]

cyberdad schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:21:
Je zal maar een off-grid systeem hebben met 5-7% SOC.
Af en toe een laadmoment tegen 30-40 cent.
Bij een slim systeem zou je mogen verwachten dat er toch wat reserve is.
Van de zon hoef je komende tijd niks te verwachten.

Het is dan ook geen off-grid systeem zoals de meeste mensen denken dat het zou zijn.

[Wolly]

Het is herfst en de teneur in dit topic volgt zo te zien de weersomstandigheden. Leef met de seizoenen is mijn tip, het is even wennen na een mooie zomer met lage prijzen maar ook hogere prijzen horen erbij.

Voelt natuurlijk wrang aan als je 2 weken terug je auto voor twee euro hebt volgetankt en er nu 10 euro aan kwijt bent maar dat is een kwestie van gewenning. Hopelijk trekt de wind snel aan.

[Yaay]

lzondervan schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:00:
aFRR is eigenlijk alleen zaligmakend als je een heel laag verbruik heb en veel zonnepanelen.
Met een EV is aFRR al zeer onhandig. Als je dan ook nog een warmtepomp heb en zoals bekend in de winter heel weinig PV opwek dan kan dat een dure hobby worden helaas.
Tenzij balans hun inkoop gaat verbeteren van oktober tot eind april en niet met 2 cent marge dan weer gaat verkopen... Maar die 2 cent lijkt juist het verdienmodel te zijn geworden voor balans.

Ik hou het er nog steeds op dat het slecht afgestelde drempelwaarden zijn.
Als de 2cent in/verkoop vergoeding echt het verdien model zou zijn, dan zou ik veel meer activiteit verwachten.
Op aFRR natuurlijk de afhankelijkheid van TenneT maar balans kan ook gewoon op onbalans gehandeld worden.

[ecn1985]

Wolly schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:27:
[...]


Het is dan ook geen off-grid systeem zoals de meeste mensen denken dat het zou zijn.

Hoe bedoel je dit precies, ik zou denken off-grid = battery kan verbruik voor x tijd opvangen bij wegvallen grid? Dit kan dus niet met een lege battery of laten we zeggen soc <10%. Wat is dan de functionaliteit die Balans aanbiedt voor de 1500ex btw?

[KoningSlakkie]

Wolly schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:27:
Het is herfst en de teneur in dit topic volgt zo te zien de weersomstandigheden. Leef met de seizoenen is mijn tip, het is even wennen na een mooie zomer met lage prijzen maar ook hogere prijzen horen erbij.

Voelt natuurlijk wrang aan als je 2 weken terug je auto voor twee euro hebt volgetankt en er nu 10 euro aan kwijt bent maar dat is een kwestie van gewenning. Hopelijk trekt de wind snel aan.

Gek genoeg heb ik onder aan de streep (import-export) in oktober tot nu toe voor 21 cent/kWh All-in afgenomen. Dus eigenlijk wel prima, maar ze laten zoveel kansen liggen.

[Wolly]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:31:
[...]

Hoe bedoel je dit precies, ik zou denken off-grid = battery kan verbruik voor x tijd opvangen bij wegvallen grid? Dit kan dus niet met een lege battery of laten we zeggen soc <10%. Wat is dan de functionaliteit die Balans aanbiedt voor de 1500ex btw?

Je hebt geinvesteerd in een apparaat wat door Balans naar willekeur, binnen 5%-95% SOC, kan worden gebruikt om te handelen. Een echte offgrid installatie zal nooit standby staan met 5% SOC omdat, zoals je zelf ook zegt, het dan nogal nutteloos zou zijn.

Balans biedt voor die €1500 een lokkertje wat bij veel mensen, bang gemaakt door de vele nieuwsberichten over uitval van het net, de trigger is om in te stappen. De website toont precies wat mensen willen lezen (en speelt daar dus handig op in), handelen op allerlei markten, altijd de laagste prijs, superkorting op de installatie en dan ook nog eens offgrid!
Er zullen weinig mensen zijn die van die 4 punten gaan bevragen wat die 'offgrid' nu eigenlijk precies inhoudt.

[ecn1985]

Wolly schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:34:
[...]


Je hebt geinvesteerd in een apparaat wat door Balans naar willekeur, binnen 5%-95% SOC, kan worden gebruikt om te handelen. Een echte offgrid installatie zal nooit standby staan met 5% SOC omdat, zoals je zelf ook zegt, het dan nogal nutteloos zou zijn.

Balans biedt voor die €1500 een lokkertje wat bij veel mensen, bang gemaakt door de vele nieuwsberichten over uitval van het net, de trigger is om in te stappen. De website toont precies wat mensen willen lezen, handelen op allerlei markten, altijd de laagste prijs, superkorting op de installatie en dan ook nog eens offgrid!
Er zullen weinig mensen zijn die van die 4 punten gaan bevragen wat die 'offgrid' nu eigenlijk precies inhoudt.

Ja inderdaad in principe koop je de off-grid mogelijkheid (nog los van hoe veilig dit werkt) maar het EMS / Balans neemt deze optie niet mee in de aansturing.

Je moet dus 'geluk' hebben dat de stroom uitvalt op het moment dat jou systeem voldoende soc heeft om de uitval te kunnen overbruggen.

Jammer dat die uitvallen niet planbaar zijn..

[Dirkga]

Wolly schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:27:
Het is herfst en de teneur in dit topic volgt zo te zien de weersomstandigheden. Leef met de seizoenen is mijn tip, het is even wennen na een mooie zomer met lage prijzen maar ook hogere prijzen horen erbij.

Voelt natuurlijk wrang aan als je 2 weken terug je auto voor twee euro hebt volgetankt en er nu 10 euro aan kwijt bent maar dat is een kwestie van gewenning. Hopelijk trekt de wind snel aan.

Ook hier al sinds gisteravond op 5% SOC en zo nu en dan wordt er even wat geïmporteerd tegen een tarief van rond de 30cent all-in en kom je een SOC van 7%. dit is nu al de hele nacht gaande en inmiddels zit ik alweer op 8% SOC. wel helaas tussen 8:00 uur en 9:30 uur (met alweer een soc van 5%) direct van het net moeten gebruiken tegen €0,45 per kWh maar dat is natuurlijk maar met een vermogen van tussen de 500Watt tot 1000Watt en dus in die tijd hooguit een €0,13 geweest. Het is jammer dat ze vannacht toen de all-in prijs rond de 28cent lag niet even meer hebben geïmporteerd, Maar goed dat was aFRR en dan ben je toch afhankelijk van wat Tennet toelaat.
Als ik nu kijk wat ik vorig jaar in de periode van 1 september tot 19 oktober aan energie kosten had dan had die periode mij €108,= all-in gekost (€19,= tegoed in september 2025 door saldering en €127,= aan kosten in oktober ondanks saldering), Ga ik dan uit van €150,= aan voorschotten dan zat ik nog op een bedrag tegoed van €192,=.

Nu met de accu en saldering betaal ik aan voorschotten €145,40 en heb ik in die zelfde periode een tegoed open staan van €296.95. M.a.w. ja heel dat handelen en een reserve aanhouden in de accu voor leuke exports of gewoon als er eens de stroom wegvalt van het net is wel een groot punt waar de stagiair bij BE iets beter zijn best voor kan doen. Maar in het grote plaatje ben ik wel stukken goedkoper uit sinds ik de accu heb dan daarvoor en zeker als straks de saldering eraf is zal dat in mijn ogen alleen maar meer worden (dat voordeel dan) en dat is de reden dat ik het hele systeem aangeschaft heb en dus ondanks de vaak vreemde keuzes van de wijze van handel ben ik toch reuze tevreden.

edit:
oops dat bedrag van €296,95 klopt niet dat nam ik over uit het BE dashboard met de paq plug-in, maar dat moet natuurlijk hoger zijn als je rekent met twee maal €145,40 plus het handels tegoed van €62,33 dat bedrag moet dan zijn een tegoed van €353,13

[ Voor 5% gewijzigd door Dirkga op 19-10-2026 10:49 ]

[ecn1985]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:32:
[...]

Gek genoeg heb ik onder aan de streep (import-export) in oktober tot nu toe voor 21 cent/kWh All-in afgenomen. Dus eigenlijk wel prima, maar ze laten zoveel kansen liggen.

Zit ik nu ook nog onder. @paQ ik kan de gemiddelde inkoop over de periode zien van 01-okt tot heden, is dit nu ook nog zichtbaar per dag? of kijk ik daar overheen? In de vorige versies was dit zichtbaar bij resultaten maar dat deel is nu verplaatst naar financieel als ik het goed begrijp?

[dof]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:52:
[...]

Nadeel van leegstaan is dat je ook niet mee kunt doen op het moment dat er wel een prijspiek is.

Klopt. Maar als we steeds een paar weken moeten wachten op plotselinge prijspiek (trend van afgelopen kwartaal) en tussendoor kwakkelinkoopjes doen met af en toe missers, en de accu steeds op je huisverbruik leegloopt, dan zijn de winsten van zo'n prijspiek snel weg. Dan maar liever bijna lege accu en stroom rechtstreeks uit het grid.
Ik hoop ook op flinke grid fluctuaties maar als die er niet zijn, dan mag BE's activiteit op een laag pitje gaan. Dat is prettiger dan steeds missers te zien (= laden zonder zicht op flinke spread).

Maar of BE zich dat kan/durft te permitteren...?
We zullen het zien.

Bij mij begint het pas problematisch te worden op de echt koude dagen, als daar de battery leegstaat en je moet geforceerd duur inkopen om de WP continu vraag heeft dan kan het nog wel eens nadelig uitpakken.

wellicht ga ik tot de conclusie komen dat AFRR in de winter icm hoog verbruik niet de beste combinatie is. We gaan het zien de komende maanden.

Hier ook de WP alweer af en toe aan, maar aangezien we nu overal VVW hebben, en efficientie beter is (Ta ~29C) ben ik van plan te stoken tussen 10am en 5.pm en de warmteopslag in beton ook als soort avond/nacht accu te zien. 🙂

Ik heb ook geen EV, dus dat maakt het makkelijker. Als die er komt ga ik aan de SAP denk ik.

Zo zie je maar dat het voor iedereen weer anders is...

[ Voor 5% gewijzigd door dof op 19-10-2026 10:48 ]

[ecn1985]

dof schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]


Klopt. Maar als we steeds een paar weken moeten wachten op plotselinge prijspiek (trend van afgelopen kwartaal) en tussendoor kwakkelinkoopjes doen met af en toe missers, en de accu steeds op je huisverbruik leegloopt, dan zijn de winsten van zo'n prijspiek snel weg. Dan maar liever bijna lege accu en stroom rechtstreeks uit het grid.
Ik hoop ook op flinke grid fluctuaties maar als die er niet zijn, dan mag BE's activiteit op een laag pitje gaan. Dat is prettiger dan steeds missers te zien (= laden zonder zicht op flinke spread).

Maar of BE zich dat kan/durft te permitteren...?
We zullen het zien.


[...]


Hier ook de WP alweer af en toe aan, maar aangezien we nu overal VVW hebben, en efficientie beter is (Ta ~29C) ben ik van plan te stoken tussen 10am en 5.pm en de warmteopslag in beton ook als soort avond/nacht accu te zien. 🙂

Op deze manier stap je dan niet compleet voorbij aan het doel van aFRR?

De WP draait hier continu dat is qua comfort hier de beste optie en ook als ik de WAF factor meeweeg is aanpassen geen goede optie

[ Voor 6% gewijzigd door ecn1985 op 19-10-2026 10:52 ]

[Dirkga]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]

Zit ik nu ook nog onder. @paQ ik kan de gemiddelde inkoop over de periode zien van 01-okt tot heden, is dit nu ook nog zichtbaar per dag? of kijk ik daar overheen? In de vorige versies was dit zichtbaar bij resultaten maar dat deel is nu verplaatst naar financieel als ik het goed begrijp?

je kan ook selecteren "zelf kiezen" en dan kan je natuurlijk bij de datum elke dag kiezen die jezelf wilt zien.

[KoningSlakkie]

dof schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]


Klopt. Maar als we steeds een paar weken moeten wachten op plotselinge prijspiek (trend van afgelopen kwartaal) en tussendoor kwakkelinkoopjes doen met af en toe missers, en de accu steeds op je huisverbruik leegloopt, dan zijn de winsten van zo'n prijspiek snel weg. Dan maar liever bijna lege accu en stroom rechtstreeks uit het grid.
Ik hoop ook op flinke grid fluctuaties maar als die er niet zijn, dan mag BE's activiteit op een laag pitje gaan. Dat is prettiger dan steeds missers te zien (= laden zonder zicht op flinke spread).

Maar of BE zich dat kan/durft te permitteren...?
We zullen het zien.

Ik heb liever, waarschijnlijk kunnen ze dat niet, maar dat ze de accu met een discharge-lock draaien. Dus alleen laden met PV of import voor de rest op idle en dus verbruik uit het net. Tenzij er een prijspiek bezig is, dan pas verbruik uit de accu, of zelfs een export. Zo verdienen ze alsnog met de 2 ct marge en zijn ze voorbereid op het geval dat ze de 30/70 split willen toepassen.

Ik vind het per ongeluk/afwachtend op idle te draaien door de accu maar leeg te laten geen verstandige optie, en ook niet professioneel, maar wellicht kunnen ze niet anders.

[KoningSlakkie]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]

Zit ik nu ook nog onder. @paQ ik kan de gemiddelde inkoop over de periode zien van 01-okt tot heden, is dit nu ook nog zichtbaar per dag? of kijk ik daar overheen? In de vorige versies was dit zichtbaar bij resultaten maar dat deel is nu verplaatst naar financieel als ik het goed begrijp?

Je kunt gewoon per dag alles zien zolang het definitief wordt weergegeven door balans zelf. Alleen in maandweergave zie je de voorlopige resultaten van dagen die nog niet definitief zijn gemaakt door balans.

[ecn1985]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:14:
[...]

Je kunt gewoon per dag alles zien zolang het definitief wordt weergegeven door balans zelf. Alleen in maandweergave zie je de voorlopige resultaten van dagen die nog niet definitief zijn gemaakt door balans.

Ja gevonden, zie wel dat het vooral het begin van de maand was wat zorgt voor de prijs <21 cent inkoop voor deze maand, de afgelopen dagen zijn al wat hoger. Verwacht dat het gemiddelde nog wel wat gaat oplopen.

[Rick Astley]

paQ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:05:
@Rick Astley ja OK, maar import helpt je evengoed naar die 9.5%?

Wel vaag allemaal hoor.
Maar zo te zien is jouw accu daisy chained nog?

zunrob schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 00:13:
[...]


Wat een raar gedrag. Hier 3 GEN1 en 1 GEN2. 5% is idle, maar een korte import zorgt ervoor dat ie meteen daarna weer gaat ontladen. En ik heb nu geen PV.

[Afbeelding]

[Afbeelding]
BMS4 is de gen2. Deze heeft andere cellen dan de gen1. In mijn geval zit er in deze gen2 1 cel die minder capaciteit lijkt te hebben en aan de boven- en onderkant een aanzienlijke celdelta veroorzaakt.

scoobs schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 00:00:
[...]

Are you sure?

Ik zie een piek in gridverbruik van 12kw rond 8:40. Heb je toevallig daar wat aan gezet dat 12kw verbruikt, of gaat het de accu in?

Verder, die percentages klinken heel erg dicht bij de settings die de deye van mij heeft waarbij die een shutdown van de battery doet rond de 4%, en een recovery van normal operations bij 8%. Er zitten hier en daar natuurlijk verschillen, dus loop het even na.

Het enige commentaar dat ik heb op de situatie is dat je accu tot 3,5% wordt ontladen. Ohja, en de discrepantie in SoC is wel bizar zeg. Wat paq al zegt qua aansluiting vd accu's.

Ik ben er nog eens ingedoken en jullie hebben gelijk: imports helpen inderdaad om je accu uit idle te halen. In onderstaand voorbeeld is dat goed te zien:



Mijn excuses voor de onjuiste informatie...

Er moet echter wel daadwerkelijk een importactie plaatsvinden. Zonder import blijft je accu in idle staan. Logisch op zich, maar wat ik irritant vind, is dat alle PV-opbrengst rechtstreeks de accu in gaat wanneer deze in idle staat, terwijl je huisverbruik volledig van het net wordt afgenomen.

Dus in het scenario waarin je accu gedurende de ochtend leeg/in idle is, gaat de opbrengst van de ochtendzon rechtstreeks je accu in en haal je je volledige huisverbruik van het net, totdat de accu uit idle komt. Ik heb hier momenteel geen screenshot van, maar de volgende keer dat dit optreedt, zal ik er een maken en die hier posten.

Mijn accu's zijn overigens niet gedaisychained, maar aangesloten op een busbar. Ik snap je vraag wel: je doelt waarschijnlijk op de SoC-drift tussen mijn drie packs.

Dit wordt naar mijn idee veroorzaakt door een defecte temperatuursensor in BMS1. Deze sensor geeft regelmatig een temperatuur aan die 5 tot 10 graden lager ligt dan de werkelijke temperatuur (soms zelfs lager dan de omgevingstemperatuur, wat in deze situatie niet logisch is). Hierdoor denkt de BMS dat het kouder is dan daadwerkelijk het geval is:



Nu de buitentemperaturen dalen, is dit probleem aan het licht gekomen. De BMS zet het betreffende accupack namelijk in idle om de cellen te beschermen tegen te lage temperaturen. De andere twee packs blijven ondertussen gewoon werken, waardoor er vanzelf verschillen in SoC ontstaan:



Ik heb hierover al contact opgenomen met Balans, maar helaas nog steeds geen reactie ontvangen. Ik zal ze vandaag een herinnering sturen, want met de steeds verder dalende buitentemperaturen begint dit wel een serieus probleem te worden.

PS. Dit probleem speelde al vóór de firmware-update en staat daar dus los van:

[KoningSlakkie]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:16:
[...]

Ja gevonden, zie wel dat het vooral het begin van de maand was wat zorgt voor de prijs <21 cent inkoop voor deze maand, de afgelopen dagen zijn al wat hoger. Verwacht dat het gemiddelde nog wel wat gaat oplopen.

Dat is dus waarom het mij verbaasde. Want afgelopen dagen zag ik vooral imports op 32-37 cent/kWh All-in. Maar goed, zodra je dit wilt bespreken bij balans gaat het om het "grotere plaatje", wat ook een klein beetje waar is.

[scoobs]

KoningSlakkie schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:12:
Ik vind het per ongeluk op idle te draaien door de accu maar leeg te laten geen verstandige optie, en ook niet professioneel, maar wellicht kunnen ze niet anders.

Ik stond op het punt om te zeggen dat er geen enkele technische reden toe is, maar in het scenario van grid usage (battery discharge register op 0A) en geen PV prod, dan zal je misschien een volledige blackout hebben thuis zonder startup mogelijkheden.

Ik ga eens onderzoeken hoe dat zit.

[ecn1985]

@scoobs beetje oftopic wellicht maar hoe heb jij het ingericht met minimaal soc% nu je het zelf aanstuurt?

[paQ]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]

Zit ik nu ook nog onder. @paQ ik kan de gemiddelde inkoop over de periode zien van 01-okt tot heden, is dit nu ook nog zichtbaar per dag? of kijk ik daar overheen? In de vorige versies was dit zichtbaar bij resultaten maar dat deel is nu verplaatst naar financieel als ik het goed begrijp?

in de beta zit dat er nog niet in he?
Goeie. Even zien om dat terug erin te brengen ergens.

[scoobs]

@ecn1985 Het EMS:

Soft stop op 20%, een cost/kwh/uur tot aan 11% op basis van kwartierplanning. Dat is dus om te voorkomen dat de accu leger gaat dan 20%, tenzij er op korte termijn daadwerkelijk mee valt te verdienen. 11% is gekozen omdat dat net na het inzetten van de vrije val in voltage is, dus een goed ijkpunt als absolute bodem.

En op 9% een no-wait stop voor als het BMS zich qua rapportage flink vergist in hoeveel kwh er daadwerkelijk in die laatste paar procent zit. Onder normale omstandigheden wordt een actie namelijk slechts eens per kwartier geevalueerd en heroverwogen. Alleen safety gerelateerde zaken werken anders. Het is tevens zodat er iig nog een marge is voor stroomuitval. 1-2kwh tussen deze en de volgende stop houdt het huis online tot PV weer actief is.

En de Deye die zo rond de 6% gerapporteerde SoC de batterij in idle gooit als laatste backstop: dat is de hardware safety voor als het EMS eruit ligt. Dat is ietsjes hoger dan de default setting van 4%, en wat velen hier nu voorbij lijken te zien komen.

Ik leg je graag meer uit, maar dat is zowel in het emhass (waar dit ems op gebaseerd is) of het deye topic (waar de vertaling tussen ems en uutvoering relevant is) beter op zijn plek.

[KoningSlakkie]

paQ schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:49:
[...]

in de beta zit dat er nog niet in he?
Goeie. Even zien om dat terug erin te brengen ergens.

Oh ja de dev zit gewoon hier op het forum! Ik heb nog wel wat verzoeken ik bereken altijd de gemiddelde kostprijs van ingekochte kWh All-in. Dat is het enige wat voor mij relevant is omdat ik gewoon wil zien hoever ik onder het vast-contract zit. Handelen drukt die gemiddelde prijs omlaag, ik verdien er toch niets aan. Maar goed je moet meer importeren om verlies te compenseren dus dat zegt ook niet alles.

Dus Gemiddelde netto stroomprijs = (totale importkosten − totale exportopbrengst) / (totaal geïmporteerde kWh − totaal geëxporteerde kWh).

Eigenlijk moet daar nog een warmtefonds lening component erbij, dan weet ik direct hoeveel het werkelijk kost maar dat word al vrij complex omdat in mijn geval de zonnepanelen lening moet scheiden van de thuisaccu lening. Maar goed irrelevant voor de meeste mensen want ik denk dat de meeste mensen gewoon out of pocket hebben betaald.

Naja goed, iets om over na te denken

edit:
Nvm

[ Voor 6% gewijzigd door KoningSlakkie op 19-10-2026 12:28 ]

[E-Transitie]

Yaay schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:30:
[...]


Ik hou het er nog steeds op dat het slecht afgestelde drempelwaarden zijn.
Als de 2cent in/verkoop vergoeding echt het verdien model zou zijn, dan zou ik veel meer activiteit verwachten.
Op aFRR natuurlijk de afhankelijkheid van TenneT maar balans kan ook gewoon op onbalans gehandeld worden.

Maar op onbalans kan je regeltoestand 2 krijgen. En het is of/of, ze moeten één van de twee kiezen. Beide gelijk kan niet. En wanneer op onbalans loop je de kans op een "maandelijkse " topverkoop mis.

Ik ben voor aFRR en dat kan vanaf donderdag met een periode stevige wind zomaar goed uitpakken.

[paQ]

ecn1985 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:45:
[...]

Zit ik nu ook nog onder. @paQ ik kan de gemiddelde inkoop over de periode zien van 01-okt tot heden, is dit nu ook nog zichtbaar per dag? of kijk ik daar overheen? In de vorige versies was dit zichtbaar bij resultaten maar dat deel is nu verplaatst naar financieel als ik het goed begrijp?

@KoningSlakkie
update je beta eens

[Jerra]

Jerra schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 23:03:
Ander vraagje, missende kwartierdata/dagdata voor 14 oktober, ik zit er nu nog redelijk dicht op.
Na een tijd vervalt de data begreep ik, kan ik deze zelf nog naar binnen trekken ergens voor de zekerheid?

Even mijn eigen post schaamteloos bumpen... Ik heb het geprobeerd terug te zoeken, want in het verleden waren heir wel adviezen hierover, maar ik heb net niet teruggevonden.