[Voetbal] Centraal WK 2026 topic

[gambieter]

Dr. Strangelove schreef op zondag 5 juli 2026 @ 16:37:
Nice. Alsof mijn lijst van redenen om Greggs te vermijden als de plaag nog niet lang genoeg was.

Ik heb twee weken terug nog een steakbake geprobeerd, en had direct spijt.

[Tripwire999]

Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 17:01:
[...]

Daar gaat het nu niet om. Ik begon dat er verdomd vaak over de scheids wordt gepraat, ook in de ED, en niet over het spelletje. Hoeveel houden we dan nog vh spelletje, of moeten we vooral de overbodige emoties lozen..


Maar op zich had ik wel wat meer van een stortvloed verwacht van "Nou is dit nou het sterke Frankrijk dat even de finale haalt?" of "Die Fransen rollen ook bij elk tikje alsof ze op het toneel in Milaan staan"

Komt omdat de belangen groot zijn en de scheidsrechter in sommige gevallen zo ontzettend bepalend is dat je nog zo goed kan spelen maar als je goals afgekeurd worden door de scheidsrechter of alle overtredingen tegen je gefloten worden door de scheidsrechter waardoor je niet in je spel kan komen dan kan je wel ophouden als team.
Gelukkig is de VAR er in meeste gevallen maar je merkt ook daar toch nog willekeur bij de VAR dat er voor sommige overtredingen wel ingegrepen word en andere niet. Dat is gewoon niet fair (even als voorbeeld die overtreding op de Kaapverdische speler op de rand van het strafschopgebieg in de laatste minuut tegen Argentinie).
Overigens is het ook wel zo dat sommige regels van de FIFA interpreteerbaar zijn en dus ook weer ter discussie gesteld kunnen worden wat ook niet meehelpt. Blijft een leuk spelletje met alles er omheen

[D-e-n]

Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 17:01:
[...]

Daar gaat het nu niet om. Ik begon dat er verdomd vaak over de scheids wordt gepraat, ook in de ED, en niet over het spelletje. Hoeveel houden we dan nog vh spelletje, of moeten we vooral de overbodige emoties lozen..


Maar op zich had ik wel wat meer van een stortvloed verwacht van "Nou is dit nou het sterke Frankrijk dat even de finale haalt?" of "Die Fransen rollen ook bij elk tikje alsof ze op het toneel in Milaan staan"

Maar dit lijkt me echt een misplaatst moment om te gaan bediscussiëren of we het teveel over scheidsrechters hebben. Over de gehele wereld heeft alles en iedereen het namelijk over de scheidsrechter bij deze wedstrijd, ook de serieuzere media en ook de analisten die het daar normaal gesproken veel minder over hebben. En dat lijkt me niet zonder reden. En als je van het spelletje houdt lijkt het me in dit geval juist een heel belangrijk onderwerp. Want scheidsrechters als deze maken dat mooie spelletje kapot.

En ik vraag me nogmaals af of je de wedstrijd hebt gezien. Frankrijk was niet super, logisch ook met die hitte, maar er was geen sprake van massaal schwalbegedrag. Terwijl ik in de laatste tien minuten alleen al van één Paraguayaan drie theatrale acties telde, eentje waarbij hij Oliseh een kaart aannaaide.

[toolkist]

Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 17:01:
[...]

Daar gaat het nu niet om. Ik begon dat er verdomd vaak over de scheids wordt gepraat, ook in de ED, en niet over het spelletje. Hoeveel houden we dan nog vh spelletje, of moeten we vooral de overbodige emoties lozen..


Maar op zich had ik wel wat meer van een stortvloed verwacht van "Nou is dit nou het sterke Frankrijk dat even de finale haalt?" of "Die Fransen rollen ook bij elk tikje alsof ze op het toneel in Milaan staan"

Daar gaat het dus wel om. Maar duidelijk, je hebt het dus niet gezien. Verklaart een hoop.

[Sjah]

Nee ik heb de wedstrijd niet gezien, en dat had je kunnen weten als je mijn post had gelezen van afgelopen nacht. Maakt dat wat uit, heb de 10 minuten samenvatting gezien. Ik zag dat jij vannacht flink met je anti-scheids emotie erin zat. Je maakt dit wat persoonlijk, o.a. met dat dit misplaatst moment zou zijn.

[D-e-n]

Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:03:
Nee ik heb de wedstrijd niet gezien, en dat had je kunnen weten als je mijn post had gelezen van afgelopen nacht. Maakt dat wat uit, heb de 10 minuten samenvatting gezien. Ik zag dat jij vannacht flink met je anti-scheids emotie erin zat. Je maakt dit wat persoonlijk, o.a. met dat dit misplaatst moment zou zijn.

Ik bespeur een beetje een houding van "iedereen zegt A dus moet het B zijn". Maar soms is ophef gewoon terecht. Soms is een scheidsrechter ook gewoon waardeloos. Soms is één elftal ook gewoon de boosdoener.

[toolkist]

Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:03:
Nee ik heb de wedstrijd niet gezien, en dat had je kunnen weten als je mijn post had gelezen van afgelopen nacht. Maakt dat wat uit, heb de 10 minuten samenvatting gezien. Ik zag dat jij vannacht flink met je anti-scheids emotie erin zat. Je maakt dit wat persoonlijk, o.a. met dat dit misplaatst moment zou zijn.

Iedereen had dat (op wat Paraguay fans en een enkele eigenwijze na) . Want dit was gewoon een koekenbakker 1e klas.
In de Eredivisie wil ik idd wel eens wat overtrokken reageren op de scheids maar wat er vannacht gebeurde klopt gewoon niet.

[Tomski1986]

Wat een corrupte boel is dit WK toch geworden? Nu is Balogun opeens beschikbaar om tegen België te spelen na zijn rode kaart (!) vorige wedstrijd. Kan toch helemaal niet?

https://www.fifa.com/en/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/usa-folarin-balogun-available-belgium

[mavaros]

Tripwire999 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 17:10:
[...]

Komt omdat de belangen groot zijn en de scheidsrechter in sommige gevallen zo ontzettend bepalend is dat je nog zo goed kan spelen maar als je goals afgekeurd worden door de scheidsrechter of alle overtredingen tegen je gefloten worden door de scheidsrechter waardoor je niet in je spel kan komen dan kan je wel ophouden als team.
Gelukkig is de VAR er in meeste gevallen maar je merkt ook daar toch nog willekeur bij de VAR dat er voor sommige overtredingen wel ingegrepen word en andere niet. Dat is gewoon niet fair (even als voorbeeld die overtreding op de Kaapverdische speler op de rand van het strafschopgebieg in de laatste minuut tegen Argentinie).
Overigens is het ook wel zo dat sommige regels van de FIFA interpreteerbaar zijn en dus ook weer ter discussie gesteld kunnen worden wat ook niet meehelpt. Blijft een leuk spelletje met alles er omheen

knip


@Tripwire999

Is het voorkomen dat je als team lekker in je spel kan komen ineens geen onderdeel van het voetbalspelletje geworden?

[ Voor 11% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-07-2026 22:17 ]

[Blik1984]

Tomski1986 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:53:
Wat een corrupte boel is dit WK toch geworden? Nu is Balogun opeens beschikbaar om tegen België te spelen na zijn rode kaart (!) vorige wedstrijd. Kan toch helemaal niet?

https://www.fifa.com/en/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/usa-folarin-balogun-available-belgium

Echt bizar inderdaad.

Ik vond op zich nog wel dat er terecht wat discussie was over de rode kaart. Maar een scheidsrechterlijke dwaling was het ook zeker niet. Hij kon hem gewoon geven

[jumbos7]

Tomski1986 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:53:
Wat een corrupte boel is dit WK toch geworden? Nu is Balogun opeens beschikbaar om tegen België te spelen na zijn rode kaart (!) vorige wedstrijd. Kan toch helemaal niet?

https://www.fifa.com/en/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/usa-folarin-balogun-available-belgium

Precies dezelfde regel waardoor Ronaldo kon spelen. Toch opvallend dat een prominente speler als Ronaldo en een prominente speler van het in FIFA's ogen meest prominente thuisland hiervan profiteren. Maar niet andere spelers die rood hebben gekregen. Als FIFA dit niet uitlegt, neigt het naar willekeur.

[Format-C]

Tomski1986 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:53:
Wat een corrupte boel is dit WK toch geworden? Nu is Balogun opeens beschikbaar om tegen België te spelen na zijn rode kaart (!) vorige wedstrijd. Kan toch helemaal niet?

https://www.fifa.com/en/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/usa-folarin-balogun-available-belgium

Ongelofelijk.

Ik klaag niet snel over scheidsen of dat soort dingen, maar dit is écht corrupt.

Infantino is vast door "iemand" (zijn grote Amerikaanse vriend) , gevraagd die rode kaart te seponeren.

Edit: de Amerikaanse voetbalbond was zelf niet eens in beroep gegaan, dus feitelijk was er geen reden de kaart te "seponeren".

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 05-07-2026 19:24 ]

[Elzavo]

Krankzinnig. Komt ook bijna nooit voor. Alles voor de centen: topschutter op het veld -> meer USA kijkers en meer kans op nog een wedstrijd.

Gadverdamme: Donald Trump thanks FIFA for reversing 'great injustice' on Folarin Balogun ban.

[ Voor 39% gewijzigd door Elzavo op 05-07-2026 19:45 ]

[3_s]

Echt wel heel toevallig dat het een Amerikaan is en dat Trump dan nog de Fifa bedankt.
Maar ook met hem in de ploeg moeten we kunnen winnen.

[Elzavo]

Nos: Het Britse talkSPORT meldt dat er vanuit het Witte Huis een direct telefoongesprek met FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft plaatsgevonden om de rode kaart nog eens ter sprake te brengen.

[MrOleo]

Tomski1986 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:53:
Wat een corrupte boel is dit WK toch geworden? Nu is Balogun opeens beschikbaar om tegen België te spelen na zijn rode kaart (!) vorige wedstrijd. Kan toch helemaal niet?

https://www.fifa.com/en/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/usa-folarin-balogun-available-belgium

Net als je denkt nog opener corrupt kan niet. Kan het toch weer.
Kom op Belgie, gewoon niet dat veld opstappen, tot die vent op de tribune zit.
Moet je toch zien hoe die die enkel vertrapt, zonder in de buurt van de bal te komen.

[jumbos7]

MrOleo schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:17:
[...]


Net als je denkt nog opener corrupt kan niet. Kan het toch weer.
Kom op Belgie, gewoon niet dat veld opstappen, tot die vent op de tribune zit.
Moet je toch zien hoe die die enkel vertrapt, zonder in de buurt van de bal te komen.

Dat gaat geen indruk maken ben ik bang, en reglementair kan dit allemaal blijkbaar dus dat weigeren om te spelen betekent dat ze de Belgen meteen uitgeschakeld zijn. Het beste wat de Belgen kunnen doen, is voetballen en winnen. Al denk ik dat de VS een lastige tegenstander zal worden.

[DutchOwnage]

Elzavo schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:14:
Nos: Het Britse talkSPORT meldt dat er vanuit het Witte Huis een direct telefoongesprek met FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft plaatsgevonden om de rode kaart nog eens ter sprake te brengen.

Sterker nog, op het Belgische Sporza wordt gezegd dat wanneer de rode kaart niet geseponeerd zou worden Trump gedreigd zou hebben het toernooi op te schorten

Die imbeciel denkt dat alles naar zijn wil is te vormen door middel van dreigementen. Je ziet het gebeuren op het wereldtoneel. Dat ie nu ook zijn macht inzet om dit toernooi te manipuleren, is een grote schande.

[ Voor 18% gewijzigd door DutchOwnage op 05-07-2026 20:31 ]

[ph4ge]

En ineens ben ik voor België. Trump heeft van de VS een verschrikkelijk en corrupt land gemaakt.

[Gonadan]

Er zit maar één ding op: Hup rode duivels!

[DutchOwnage]

Ik was zowiezo al voor onze Zuiderburen

Jammer dat ik de wedstrijd wederom niet live kan zien.

[Lynix]

Echt, insane dit. Wat een klein, verwend kindje die altijd zijn zin moet hebben. Bah.

[Gonadan]

DutchOwnage schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:27:
Ik was zowiezo al voor onze Zuiderburen

Jammer dat ik de wedstrijd wederom niet live kan zien.

Wij allemaal mag ik hopen, maar nu nog wel een paar stapjes extra.

[Malfunctions]

Het voetbal waar ik van hou is bij dezen officieel dood en begraven. De commercie had er al voor gezorgd dat de patiënt terminaal was de laatste jaren, en de hydration breaks brachten het in comateuze toestand. De vele wonderlijke scheidsrechterlijke beslissingen waren nog op het randje, maar deze openlijke corruptie is wel echt de laatste nagel aan de doodskist.

[Quad]

Nouja hier niet per se meer voor België. Wel vooral anti-USA..

[Maurice079]

Maar pas op als je hier iets roept dat Messi een streepje voor heeft bij de FIFA hoor. Dan ben je pas echt koekkoek

[mavaros]

knip

[ Voor 93% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-07-2026 22:19 ]

[mavaros]

jumbos7 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:24:
[...]

Dat gaat geen indruk maken ben ik bang, en reglementair kan dit allemaal blijkbaar dus dat weigeren om te spelen betekent dat ze de Belgen meteen uitgeschakeld zijn. Het beste wat de Belgen kunnen doen, is voetballen en winnen. Al denk ik dat de VS een lastige tegenstander zal worden.

Als België zich herpakt na de bijna uitschakeling tegen Senegal en die Lukaku uit de lappenmand kan houden, is Amerika te verslaan.

Iets dat je dus inderdaad doet door gewoon stug op het veld te verschijnen en te gaan voetballen.

[Ramzzz]

jumbos7 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 10:52:
[...]

De Argentijnse coach van Paraguay heeft op zich gelijk wanneer hij zegt dat zijn team heeft gevochten als leeuwen, maar vertelt er dan niet bij dat ze niet in de jungle waren.

mag iets minder intimidatie van de arbitrage.

[ Voor 6% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-07-2026 22:21 ]

[toolkist]

Intimidatie van de scheids was helemaal niet nodig.

[Typhone]

Benieuwd wie de favoriet van de FIFA vanavond is. Het begint er wel verdacht veel op te lijken dat de landen die commercieel de meeste waarde hebben een paar streepjes voor hebben. Normaal vind ik dat “wappie-gelul” maar de feiten liegen niet. Kijk die compilatie van overtredingen op Frankrijk eens en verklaar mij het wegblijven van de VAR.

[Amaze86]

Wat een klote Fifa, kom op Belgie maak ze af mininaal 2-0

[Robkazoe]

Echt mega corrupt dit! Hoe laat begint de volgende wedstrijd?

Uiteindelijk zal er geen wedstrijd minder om gekeken worden en stemmen honderden GoT-ers en miljoenen Nederlands nog steeds af op de wedstrijden.

[Hertog_Martin]

Mooie bevestiging weer van hoe corrupt het allemaal is. Maakt het weer wat aannemelijker dat Argentinië bewust aan het WK werd geholpen vorig WK. We speelden toen echt 11 tegen 12.

[mavaros]

Robkazoe schreef op zondag 5 juli 2026 @ 21:50:
Echt mega corrupt dit! Hoe laat begint de volgende wedstrijd?

Uiteindelijk zal er geen wedstrijd minder om gekeken worden en stemmen honderden GoT-ers en miljoenen Nederlands nog steeds af op de wedstrijden.

Welkom in de wereld van het voetbal.

[Format-C]

En daar gaan we weer!!

Veel plezier allemaal!

[mavaros]

Format-C schreef op zondag 5 juli 2026 @ 21:56:
En daar gaan we weer!!

Veel plezier allemaal!

Ik heb mijn Braziliaanse shirtje speciaal aangetrokken.

[Dr. Strangelove]

Laten we hopen op een mooie, sportieve wedstrijd. Volgens mij snakken we daar allemaal naar. I know I do.

[Format-C]

Holy crap wat een smog daar.

[Superman]

Weer een slechte camera positie!

[Charles Hill]

Het USA WK kan altijd nog gekker!! Bizar

Folarin Balogun wordt niet geschorst voor zijn rode kaart in de zestiende finales van het WK voetbal tegen kreeg tegen Bosnië en Herzegovina. De Amerikaanse spits kan daardoor in actie komen in de achtste finale tegen België, dat zegt verbijsterd te zijn.

https://www.nu.nl/wk-voetbal/6402000/vs-spits-balogun-niet-geschorst-na-rode-kaart-op-wk-opponent-belgie-verbijsterd.html

[Grindtegel]

you dont say


hup noorwegen

[ Voor 44% gewijzigd door Grindtegel op 05-07-2026 22:03 ]

[Elzavo]

Net wakker?

[mavaros]

Op die borden aan de zijkant heet Noorwegen Norwav.

Zou dat een voorteken zijn?

[Superman]

Jammer

[Marrtijn]

terecht afgekeurd.

Kan natuurlijk niet dat een of andere random Noor scoort en niet Haaland.

[Quad]

Brazilië is gewaarschuwd.

[Joosie200]

Nou die goddelijke kanaries weten nu ook dat de vikingen zijn gearriveerd en klaar staan.

[Grindtegel]

die sirlot is 3keer zo groot en breed dan zijn tegenstander

[Deruxian]

Hoop dat we na vanavond verlost zijn van die gruwelijk kinderachtige wicky de Viking roeiboot.

God je zal maar vanuit Valhalla neerkijken en een stel prinsesjes zo een act zien opvoeren

[Fiber]

Lekker begin van Noorwegen. Ik hoop dat die blonde reus en zijn makkers Brazilië gaan opvreten...

[Grindtegel]

pingel

[mavaros]

Penalty.

[Quad]

Ja die is te laat..

[FreakNL]

Wat dom.

Lijkt met een 1000% pingel

[ Voor 68% gewijzigd door FreakNL op 05-07-2026 22:12 ]

[DeKever]

Lastig te zien.

[Dr. Strangelove]

Dikke stipbal.

[Grindtegel]

weer zo'n knake scheids?

[LZ86]

Ja dit is een pingel

[Coca-Cola]

Volgens raakt ie mega licht de bal eerst

[Maurice079]

Duidelijker dan dit krijg je ze niet hoor

[Jeroenvde89]

Moet je een penalty voor geven, maar was het in de opbouw daarvoor al niet twee keer een overtreding op een Noor?

[Format-C]

Oh jee....

Ze (de var) wachten even of Infantino belt of het wel of geen penalty wordt.

Edit: duidelijke penalty

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 05-07-2026 22:12 ]

[Odessa]

Domme actie van die Noor

[nocalimero]

Oef, dat lijkt een penalty... VAR kom er maar in

[Typhone]

Deruxian schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:06:
Hoop dat we na vanavond verlost zijn van die gruwelijk kinderachtige wicky de Viking roeiboot.

God je zal maar vanuit Valhalla neerkijken en een stel prinsesjes zo een act zien opvoeren

Ik ben er van overtuigd dat het puur social media creds zijn. Mensen geilen op aandacht en zullen alles doen om die aandacht op te eisen. Aan de andere kant is het beter dan wat die oostblokkers altijd laten zien met rellen en haat over en weer.

[FreakNL]

DeKever schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:11:
Lastig te zien.

??

Overduidelijk

[ Voor 6% gewijzigd door FreakNL op 05-07-2026 22:12 ]

[mavaros]

Die schopt hem verrot.

[cy-gor25]

Ja dus penalty. Jammer voor de wedstrijd

[Grindtegel]

wat dom van die noor

[Deruxian]

Ja die middelste!

[LZ86]

Wel jammer. Noren begonnen goed.

En ik gun zuid-Amerikaanse teams niks

[Format-C]

Terecht.

Vlasbakker? Eerder Koekenbakker

[ytr81]

LZ86 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:12:
Wel jammer. Noren begonnen goed.

En ik gun zuid-Amerikaanse teams niks

Idem met in het bijzonder Brazilie

[nocalimero]

Was er geen overtreding vooraf?

[FreakNL]

Enige tijd geleden schreef hier iemand over KKD niveau maar dit vind ik nog veel erger…

Als je niet beter kunt okay. Maar hoe kun je dit nou doen na 10 minuten? Oliedom.

[DeKever]

FreakNL schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:12:
[...]


??

Overduidelijk

[Quad]

Oioi, missertje!

[Miki]

Heerlijke redding, hahaha lekker hoor!

[FreakNL]

Weer zo’n kut strafschop.

Dit heeft een tijd gewerkt (inhouden tijdens de aanloop) maar zou er nu maar weer mee stoppen

[ Voor 65% gewijzigd door FreakNL op 05-07-2026 22:14 ]

[Grindtegel]

lekkah

[LZ86]

Ja hoor. Stom aanloopje

[Format-C]

Ja dan moet je maar geen hupjes maken.

Wat een kalf

[Typhone]

Daar issie weer, het domme aanloopje. En mis. Lekker voor je kanarie.

[cheiron]

Dat verdient je met zo een idiote aanloop

[Dr. Strangelove]

LOL stomme aanloopjes worden afgestraft.

[Jeroenvde89]

Weer zo’n rare aanloop bestraft, lekker.

[PatrickC]

Weer zo’n domme aanloop… alleen Mbappe kan dat…

[dawg]

Kutaanloop en mis. Dom dom die aanloopjes.

[gambieter]

[Marc3l]

Wat is dat toch met de rare aanloopjes tegenwoordig, je ziet het gewoon gebeuren.

[Deruxian]

Nou de kanarie heeft de lang in de mijnen gezeten haha

[Dutchie01]

weer kut genomen, het zou verboden moeten worden. Terecht geen goal.

[Superman]

Thor staat achter Noorwegen!

[mavaros]

En weer zo'n speler die halverwege de aanloop gaat pauzeren, om grandioos te falen.

[Slasher]

Dat krijg je van een dom aanloopje wanneer gaan ze dat leren dat je dat gewoon niet moet doen.

[Format-C]

Wel mooi dat iedereen hier zich dood ergert aan die stomme aanloopjes.

[FreakNL]

PatrickC schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:14:
Weer zo’n domme aanloop… alleen Mbappe kan dat…

En Lauritsen

[Miki]

Oh ja, we hebben weer die verslaggever die alleen de moeite heeft genomen om de Braziliaanse spelersnamen goed uit te spreken. De Noorse uitspraak is blijkbaar minder belangrijk…

[Fiber]

Wat een redding!