[Voetbal] Centraal WK 2026 topic

[FreakNL]

Op basis van de huidige standen. Slaat eigenlijk nergens op want alles ligt nog open en niet elke groep heeft al evenveel gespeeld... Maar toch wel leuk

Ik heb AI laten uitzoeken hoe de nummers 3 ingedeeld worden, geen idee of die het correct heeft..

[ Voor 81% gewijzigd door FreakNL op 19-06-2026 11:26 ]

[Sjah]

@FreakNL Wtf... zitten Arg en Fra in zelfde hoek speelschema...?? Bwaahahahaha. edit: mwa onee, alhoewel Noo kan 1e worden in die groep.


Over de de nos... complimenten voor het 7 uur NOS Wk Ontbijt. Gezellig en puntig, en half uur geen reclame.


En de stadions in N-Amerika, allemaal even groot en mooi. Dan denk je dat NL indruk maakt met de stadions van de Top3...

[ Voor 8% gewijzigd door Sjah op 19-06-2026 11:25 ]

[stefanass]

Sjah schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:20:
Over de de nos... complimenten voor het 7 uur NOS Wk Ontbijt. Gezellig en puntig, en half uur geen reclame.

Het is leuk dat het programma er is, maar had liever gehad dat ze gewoon éérst alle samenvattingen lieten zien en pas daarna dat gel*l van die "analisten". Die analisten vind ik wel van een dramatisch laag niveau zo af en toe.

[Vlassie1980]

Sjah schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:20:
@FreakNL Wtf... zitten Arg en Fra in zelfde hoek speelschema...?? Bwaahahahaha. edit: mwa onee, alhoewel Noo kan 1e worden in die groep.


Over de de nos... complimenten voor het 7 uur NOS Wk Ontbijt. Gezellig en puntig, en half uur geen reclame.


En de stadions in N-Amerika, allemaal even groot en mooi. Dan denk je dat NL indruk maakt met de stadions van de Top3...

Ik moet gewoon zeggen dat de organisatie en de sfeer van het WK me heel erg positief heeft verrast. De stadions zijn groot en zitten bijna helemaal vol ondanks de hoge prijzen. Er zijn alsnog genoeg fans naar de VS gekomen. Ik geniet van de beelden van vooral de Schotse supporters die binnen no time zoveel gezopen hadden in Boston dat er amper nog bier te krijgen was 😁

Alleen het tijdsverschil is gewoon irritant, ik ga echt niet opblijven om al die wedstrijden te volgen. Behalve voor Oranje dan natuurlijk.

[Soulizer]

Vlassie1980 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 14:56:
[...]

Ik moet gewoon zeggen dat de organisatie en de sfeer van het WK me heel erg positief heeft verrast. De stadions zijn groot en zitten bijna helemaal vol ondanks de hoge prijzen. Er zijn alsnog genoeg fans naar de VS gekomen. Ik geniet van de beelden van vooral de Schotse supporters die binnen no time zoveel gezopen hadden in Boston dat er amper nog bier te krijgen was 😁

Alleen het tijdsverschil is gewoon irritant, ik ga echt niet opblijven om al die wedstrijden te volgen. Behalve voor Oranje dan natuurlijk.

Ja die NFL stadiums zijn mega groot das wel echt gaaf. Ik zie alleen niet zo heel veel wedstrijden omdat het allemaal of laat of snachts is. Moet eerlijk bekennen dat ik elke dag wel de highlights terugkijk maar ik onthou die wedstrijden niet, omdat je ze niet live gezien hebt.

Ik heb toch liever een World cup in een voor ons betere tijdzone..

[dutchgio]

Het volgende WK is in Marokko, Portugal en Spanje dus dat komt vast beter uit.
Behalve de openingswedstrijden, want die worden gespeeld in Argentinië, Paraguay en Uruguay.

[ Voor 6% gewijzigd door dutchgio op 19-06-2026 18:11 ]

[Vlassie1980]

En eerst tussendoor nog even een EK in groot Brittannië 👍

[DaWayne]

dutchgio schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 18:11:
Het volgende WK is in Marokko, Portugal en Spanje dus dat komt vast beter uit.
Behalve de openingswedstrijden, want die worden gespeeld in Argentinië, Paraguay en Uruguay.

En dat alleen maar om die continenten af te vinken, zodat Saoedi Arabië de volgende kon pakken zonder tegenstand

[Blik1984]

We hebben ongeveer iedere dag 2 wedstrijden voor 0:00. Wie heeft er bedacht dat er op vrijdagavond dan niet 2 wedstrijden zijn vóór 0:00?

[Format-C]

Blik1984 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 18:57:
We hebben ongeveer iedere dag 2 wedstrijden voor 0:00. Wie heeft er bedacht dat er op vrijdagavond dan niet 2 wedstrijden zijn vóór 0:00?

Idd behoorlijk jammer dat er om 1900u geen wedstrijd is. Maar dat zal aan de tijdzones liggen waarin de ploegen zitten die vanavond moeten spelen?

Ik ga vanavond VS-Australie en Schotland-Marokko kijken. Denk dat dat beide wel leuke wedstrijden kunnen worden. De eerste een open over en weer wedstrijd en de 2e een "vecht" wedstrijd (tomeloze inzet, en met-het-hart -voetbal).

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 19:13 ]

[Soulizer]

Blik1984 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 18:57:
We hebben ongeveer iedere dag 2 wedstrijden voor 0:00. Wie heeft er bedacht dat er op vrijdagavond dan niet 2 wedstrijden zijn vóór 0:00?

Ik zet net ook al Livescore op te zoeken van zijn er geen avond wedstrijden voor ons Vond het al zo stil deze avond.

[Jorah_Newstone]

FreakNL schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:15:
[Afbeelding]

Op basis van de huidige standen. Slaat eigenlijk nergens op want alles ligt nog open en niet elke groep heeft al evenveel gespeeld... Maar toch wel leuk

Ik heb AI laten uitzoeken hoe de nummers 3 ingedeeld worden, geen idee of die het correct heeft..

Klopt ook niet echt, mexico speelt in mexico stad.

[Pierre]

Blik1984 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 18:57:
We hebben ongeveer iedere dag 2 wedstrijden voor 0:00. Wie heeft er bedacht dat er op vrijdagavond dan niet 2 wedstrijden zijn vóór 0:00?

Iemand bij de Fifa gok ik, wel jammer inderdaad, ik ga zeker USA - Australië kijken via Teams samen met mijn oom die in Sydney woont

[Jorah_Newstone]

Ik woon in Mexico, nu mexico door naar de ronde van 32 is, in mexico stad, geloven mensen dat het voordeel uitstekend is voor Mexico. De hoogte en de fans in Azteca gaan voor moois zorgen.
gisteravond ongeveer een half miljoen mensen bij een van de langste boulevard, angel de la indepencia op reforma. Helemaal vol. Boulevard is 14km lang, mega gaaf.

Ik woon 5 uurtjes van mexico stad vandaan, als het mexico lukt om in de ronde van 16 te komen, gaan we een roadtrip doen.

[Jorah_Newstone]

FreakNL schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:15:
[Afbeelding]

Op basis van de huidige standen. Slaat eigenlijk nergens op want alles ligt nog open en niet elke groep heeft al evenveel gespeeld... Maar toch wel leuk

Ik heb AI laten uitzoeken hoe de nummers 3 ingedeeld worden, geen idee of die het correct heeft..

Als Nederland als beste 3e eindigt is het zelfs mogelijk dat ze tegen mexico moeten in mexico stad. Als NL als 1e eindigt spelen ze in Monterrey.

[Format-C]

Jorah_Newstone schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 19:49:
Ik woon in Mexico, nu mexico door naar de ronde van 32 is, in mexico stad, geloven mensen dat het voordeel uitstekend is voor Mexico. De hoogte en de fans in Azteca gaan voor moois zorgen.
[Afbeelding] gisteravond ongeveer een half miljoen mensen bij een van de langste boulevard, angel de la indepencia op reforma. Helemaal vol. Boulevard is 14km lang, mega gaaf.

Ik woon 5 uurtjes van mexico stad vandaan, als het mexico lukt om in de ronde van 16 te komen, gaan we een roadtrip doen.

Wow mooi plaatje. En wat een mensen!

Edit; en een boulevard van 14km lang.... Damn

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 20:36 ]

[Sjah]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 19:08:
[...]

Idd behoorlijk jammer dat er om 1900u geen wedstrijd is. Maar dat zal aan de tijdzones liggen waarin de ploegen zitten die vanavond moeten spelen?

Op de tijdstippen is niet zoveel peil te trekken. Die nacht/ochtend wedstrijden zijn om 0300, dan weer om 0400, en om 0600 en vannacht weer om 0500, en er is er ook een om 0230 opeens. Misschien heeft dat te maken met een sponsor/tv-maatschappij die flink betaalt, niks verbaast me nog met de Fifa.

[toolkist]

Sjah schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:32:
[...]

Op de tijdstippen is niet zoveel peil te trekken. Die nacht/ochtend wedstrijden zijn om 0300, dan weer om 0400, en om 0600 en vannacht weer om 0500, en er is er ook een om 0230 opeens. Misschien heeft dat te maken met een sponsor/tv-maatschappij die flink betaalt, niks verbaast me nog met de Fifa.

Gek he, in een toernooi met 4 verschillende tijdzones.

[Marrtijn]

toolkist schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:43:
[...]

Gek he, in een toernooi met 4 verschillende tijdzones.

Ja best wel, FIFA kennende geven ze de voorkeur aan de TV-kijker dan aan de stadionbezoeker. Kan hun aan hun reet roesten dat een wedstrijd om 11 uur 's ochtends gespeeld moet worden.

[mavaros]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:22:
[...]

Wow mooi plaatje. En wat een mensen!

Edit; en een boulevard van 14km lang.... Damn

Daar had de finale ook gespeeld moeten worden, hoe mooi de stadions in Amerika ook zijn.

Maar dat is mijn mening als voetballiefhebber.

[dawg]

Ik hoop dat de VS verliest.

[Grindtegel]

benieuwd hoe usa het gaat doen tegen een wat taaiere ploeg, wel jammer dat pulicic geblesseerd is want dat was echt de smaakmaker vorige pot

[Format-C]

mavaros schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:55:
[...]

Daar had de finale ook gespeeld moeten worden, hoe mooi de stadions in Amerika ook zijn.

Maar dat is mijn mening als voetballiefhebber.

Idd. Mexico is sws veel meer voetbalminded en voetballand, en zijn echte voetballiefhebbers. In Amerika boeit voetbal niet, en is het NHL, MLB, NBA, en NFL wat de klok slaat.

Wat wel sneu is is dat de kaartjes om bij een wedstrijd aanwezig te zijn, zo duur zijn, dat de wedstrijden van Mexico niet eens uitverkocht waren. (De normale man kan er niet eens meer heen) En dat in de poulefase. Geeft wel aan dat het de FIFA maar om 1 ding draait. Helaas.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 21:03 ]

[LZ86]

dawg schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:58:
Ik hoop dat de VS verliest.

Ik ook. Fuck die arrogante lui.

[Grindtegel]

voetbal in mexico is natuurlijk veel groter daar, maar als je ambiance ziet nu bij usa -aus dan is er daar ook heel wat beleving. en in de usa alles vol ondanks de hoge prijzen, dat zegt toch ook wel wat

[LZ86]

Amerikanen krijgen deze pot wel weerstand en meteen zie je hoe matig die ploeg eigenlijk is.

Jammer dat de Australiërs het nog niet weten om te zetten in kansen.

[Pierre]

Die had toch wel geel mogen krijgen.

[bazzemans]

LZ86 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:08:
Amerikanen krijgen deze pot wel weerstand en meteen zie je hoe matig die ploeg eigenlijk is.

Jammer dat de Australiërs het nog niet weten om te zetten in kansen.

En toch 'gewoon' binnen een kwartier op voorsprong.

[Grindtegel]

LZ86 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:08:
Amerikanen krijgen deze pot wel weerstand en meteen zie je hoe matig die ploeg eigenlijk is.

usa is echt niet verkeerd, hoe kom je daar nou bij?

[dawg]

Pfff

[DutchOwnage]

USA komt sterk voor de dag zeg.

[mavaros]

Pierre schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:09:
Die had toch wel geel mogen krijgen.

Ja, maar dan geel voor die Amerikaan die onnodig liep te rollen. Die Australiër zette niet door en normaal spring je over die sliding heen. Kijk maar goed terug.

aanvulling: En kijk maar hoe onbehouwe die Amerikaan ansich speelt.


Ondertussen scoort Amerika wel.

[ Voor 9% gewijzigd door mavaros op 19-06-2026 21:14 ]

[LZ86]

Gatverdamme wéér een eigen goal die de amerikanen helpt...

[bazzemans]

Krijg het gevoel dat velen (onbewust) ook gewoon willen dat de VS niet goed is.

[c-nan]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:12:
Krijg het gevoel dat velen (onbewust) ook gewoon willen dat de VS niet goed is.

Niks mis mee toch

[LZ86]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:12:
Krijg het gevoel dat velen (onbewust) ook gewoon willen dat de VS niet goed is.

Het is toch ook gewoon een middelmatig elftal? Tegen Paraguay alle moeite en ook geholpen door een eigen goal.

En nu weer een OG.

[DutchOwnage]

Sport en politiek hou ik persoonlijk liever gescheiden.

[LZ86]

DutchOwnage schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:14:
Sport en politiek hou ik persoonlijk liever gescheiden.

Dan ben je bij de FIFA aan het verkeerde adres.

[bazzemans]

c-nan schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:13:
[...]

Niks mis mee toch

Ieder zijn ding. Ik heb daar niet zoveel mee. Zelfde geldt voor supporter zijn van club x en daarom dus hater van club y. Vind ik ook nergens op slaan.

[Grindtegel]

maar waarom die haat, bij veel teams snap ik dat nog wel ergens maar usa is niet vervelend, geen diva;s geen stervende zwanen, gewoon hard werken en hard voetballen en aanvallend spel.

Waarschijnljik door trump gevoed?

[Clush]

De Australiërs kunnen niet van je winnen, maar ze kunnen wel doorhalen op je enkels.

USA duidelijk niet gewend om tegen hoge pressie te spelen. Maar dat is van later zorg met deze poule.

[c-nan]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:15:
maar waarom die haat, bij veel teams snap ik dat nog wel ergens maar usa is niet vervelend, geen diva;s geen stervende zwanen, gewoon hard werken en hard voetballen en aanvallend spel.

Waarschijnljik door trump gevoed?

Ik zie of proef vooralsnog geen haat, hoe kom je daarbij?

[DutchOwnage]

LZ86 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:14:
[...]

Dan ben je bij de FIFA aan het verkeerde adres.

Is zo. Maar ik zie geen reden om nu maar "tegen" team USA te zijn.

[Format-C]

Ik ben niet tegen Amerika, maar wel voor Australië.

[ Voor 42% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 21:18 ]

[bazzemans]

LZ86 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:13:
[...]

Het is toch ook gewoon een middelmatig elftal? Tegen Paraguay alle moeite en ook geholpen door een eigen goal.

En nu weer een OG.

Dat vind ik eerlijk gezegd moeilijk in te schatten. Er zitten beste een aantal spelers in de selectie die bij redelijke/goede clubs in Europa spelen. Als je daar een team van weet te maken dan kan het, zeker op een thuistoernooi, gewoon een prima deelnemer zijn. Ook als je naar de vriendschappelijke wedstrijden kijkt, zijn de uitslagen goed totdat ze tegen een (goede) Europese ploeg moeten spelen.

[mavaros]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:12:
Krijg het gevoel dat velen (onbewust) ook gewoon willen dat de VS niet goed is.

Valt toch wel mee?

Beide teams doen hun best, maar ze verdienen niet de schoonheidsprijs qua voetbal.

Een Spanje of ander serieuze tegenstander maakt na de poulefase gehakt van deze twee teams.

[Joosie200]

Vind beide teams maar zo zo. En geen van oudsher voetballanden, gezien ze uitblinken in andere sporten. Dus het is mij om het even wie er wint, of er gelijkspel uitkomt rollen. Maar ik keek ook met weinig interesse gister naar Zwitserland - Bosnië en Herzegovina.

[Jorah_Newstone]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 20:22:
[...]

Wow mooi plaatje. En wat een mensen!

Edit; en een boulevard van 14km lang.... Damn

Paseo de la reforma, loopt vanaf het centrum (zocalo) tot aan chapultec (grootste park in noord amerika). Iedere zondag ochtend sluiten ze zelf de gehele weg zodat je er kan fietsen.

Hier gaan mensen naartoe om te feesten zegmaar. Denk dat reforma een van mijn favoriete plaatsen is, paar maanden geleden nog gegeten op de 56e verdieping van de cartlon ritz

Zover doen de amerikanen het beter, maar de socceroos zullen vechten tot het einde.

[Format-C]

Kijk... Nu lijkt het alsof Australië gaat komen, drukken naar voren.....

En dan krijgen we zo drinkpauze

Weg momentum

[bazzemans]

mavaros schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:20:
[...]

Valt toch wel mee?

Nee, dat gevoel heb ik eigenlijk best sterk . Het is een gevoel, dus echte onderbouwing heb ik er niet voor.

Beide teams doen hun best, maar ze verdienen niet de schoonheidsprijs qua voetbal.

Een Spanje of ander serieuze tegenstander maakt na de poulefase gehakt van deze twee teams.

We gaan het zien. Spanje lukte het ook niet om gehakt te maken van Kaapverdië. Ik denk dat wij ons er nog weleens in vergissen in hoeverre dit soort wedstrijden (tot op zekere hoogte) ook op zichzelf staan. Van een team met topspelers kan bovendien het nadeel zijn dat die tantoe veel wedstrijden gespeeld hebben over het seizoen. Ook frisheid kan een waardevolle eigenschap van een team zijn.

Op WK's en EK's zijn er ook altijd spelers die verrassen en vaak zijn dat spelers die nog niet bij topclubs zitten en dus ook fris zijn op dat eindtoernooi.

Edit: Henry bijvoorbeeld in 1998. Speelde toen nog bij Monaco. Hij was talentvol maar niet de meest voor de hand liggende keuze voor de selectie. Speelde alle wedstrijden en werd topscorer voor Frankrijk dat toernooi. The rest is history.

[ Voor 9% gewijzigd door bazzemans op 19-06-2026 21:27 ]

[bazzemans]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:23:
Kijk... Nu lijkt het alsof Australië gaat komen, drukken naar voren.....

En dan krijgen we zo drinkpauze

Weg momentum

Die drinkpauzes moeten echt zo snel mogelijk na dit toernooi weer van het toneel verdwijnen. Alleen als het weer het vereist.

Edit; ook deze wedstrijd weer ideale voetbalomstandigheden. Lekkere temperatuur met 24 graden en een ideale luchtvochtigheid. Geen enkele noodzaak voor een drinkpauze.

[ Voor 19% gewijzigd door bazzemans op 19-06-2026 21:28 ]

[Jorah_Newstone]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:27:
[...]


Die drinkpauzes moeten echt zo snel mogelijk na dit toernooi weer van het toneel verdwijnen. Alleen als het weer het vereist.

Edit; ook deze wedstrijd weer ideale voetbalomstandigheden. Lekkere temperatuur met 24 graden en een ideale luchtvochtigheid. Geen enkele noodzaak voor een drinkpauze.

Precies, in qatar waren er ook geen drinkpauzes. Geld geld geld.

[Grindtegel]

had gehoopt dat AUS wat meer weerstand zou bieden maar die vallen behoorlijk tegen

[Jorah_Newstone]

Als de USA wint, dan is het toch ook zeker dat ze doorgaan als groepswinnaar vandaag al toch?

[DutchOwnage]

Jorah_Newstone schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:31:
Als de USA wint, dan is het toch ook zeker dat ze doorgaan als groepswinnaar vandaag al toch?

Yes.

[Tk55]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:27:
[...]


Die drinkpauzes moeten echt zo snel mogelijk na dit toernooi weer van het toneel verdwijnen. Alleen als het weer het vereist.

We hebben meer zuivere speeltijd dankzij nieuwe regels en dan zorgen ze er met drinkpauzes reclameblokken ervoor dat wedstrijden alsnog langer duren. Vooral vervelend omdat veel wedstrijden om 22:00 beginnen.

[mavaros]

Er zit daar iemand op een speciale tribune totaal niet geïnteresseerd een moeilijke maaltijd te nuttigen. Daar had je 15 voetbalfans kwijt gekund.

[Format-C]

De Australiërs zouden nu wel een Tim Cahill, Harry Kewell of Mark Viduka kunnen gebruiken...

mavaros schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:35:
Er zit daar iemand op een speciale tribune totaal niet geïnteresseerd een moeilijke maaltijd te nuttigen. Daar had je 15 voetbalfans kwijt gekund.

De porties zijn daar ook zo groot dat je er 90 minuten mee bezig bent om het weg te werken. Edit; en je had er 15 mensen mee kunnen voeden... Haha.

Edit,: en om de haverklap komen er "bekende" Amerikanen in beeld.

/Ik ken er nagenoeg geen 1 van.

[ Voor 81% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 21:40 ]

[d-vine]

bazzemans schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:27:
[...]
Die drinkpauzes moeten echt zo snel mogelijk na dit toernooi weer van het toneel verdwijnen. Alleen als het weer het vereist.

Zie mn eerder post:

Commerciële belang en gelijkwaardigheid tussen alle wedstrijden ongeacht temperatuur

d-vine schreef op zondag 14 juni 2026 @ 08:50:
[...]


FIFA hanteerd al decennia een andere filosofie meer en meer teams.
En daar zit een heel politiek spel achter.


Voor de drink pauzes
Voor het eerst op WK in Brazilië 2014

• Er kwam een Braziliaanse rechter aan te pas
• Hoewel de FIFA vooraf richtlijnen had opgesteld, wilden ze de pauzes in eerste instantie optioneel houden.
• Tijdens het toernooi spande de Braziliaanse spelersvakbond echter een rechtszaak aan. Een Braziliaanse arbeidsrechter stelde hen in het gelijk en verplichtte de FIFA om bij een gevoelstemperatuur van 32 °C of hoger in de 30e en 75e minuut een pauze van 3 minuten in te lasten.
• De primeur was uiteindelijk voor de wedstrijd Nederland - Mexico in de achtste finale; dat was de eerste WK-wedstrijd waarin officieel zo'n drinkpauze werd gehouden.

• De FIFA heeft voor dit WK besloten om de drinkpauze verplicht te stellen in élke wedstrijd, ongeacht of het buiten 15 of 35 graden is.
• Televisiereclame: Net als bij het Amerikaanse Super Bowl-concept krijgen tv-zenders nu een vast, extra moment van ruim twee minuten om reclames uit te zenden. Dit levert de FIFA en mediapartners gigantisch veel geld op.
• Standaardisatie: Door de pauze in elke wedstrijd verplicht te maken, zijn de regels en speeltijden voor ieder team in het toernooi exact gelijk.

Iedereen zag dit van mijlen ver aankomen het WK hier verder gecommercialiseerd zou worden.

[Format-C]

Buitenspel.....

En de amerikanen snappen er geen hol meer van. (Weten niet eens wat buitenspel is)

[Grindtegel]

goal

[Format-C]

Ik vind buitenspel

[DutchOwnage]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:44:
Buitenspel.....

En de amerikanen snappen er geen hol meer van. (Weten niet eens wat buitenspel is)

De stadions bij wedstrijden in de MLS zijn ook goed gevuld hoor.

[Format-C]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:45:
goal

Lol

[Chelseamarre123]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:45:
Ik vind buitenspel

Hinderlijk buitenspel vind ik het, keeper word sowieso afgeleid/benadeeld hierdoor

[c-nan]

Huh, dit is toch overduidelijk buitenspel?

[toolkist]

Dit is toch die scheids die eerder veroordeeld is wegens omkoping? Hoezo mag die fluiten op een WK?

[Grindtegel]

australier stond er nog

[cheiron]

Als hijzelf al niet buitenspel staat is het toch zeker hinderlijk buitenspel van de 2 gasten die op de keeper afstormen?

[Grindtegel]

kijken jullie wl, sjesus

[LZ86]

Overduidelijk hinderlijk buitenspel...... Maar infantino's vriendje moet natuurlijk ver komen

[mavaros]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:44:
Buitenspel.....

En de amerikanen snappen er geen hol meer van. (Weten niet eens wat buitenspel is)

Die Australiër had er met zijn poot vanaf moeten blijven. Anders was het wel buitenspel.

[carpebios]

Huh wie heft buitenspel dan op?

[Format-C]

Komt omdat een Australiër em nog raakte (de bal)

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:46:
australier stond er nog

Idd. Goed gezien. bal werd ook nog door een Australiër geraakt voordat de bal bij de aanvaller was die hem inkopte (?)

[ Voor 93% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 21:48 ]

[Joosie200]

Vind het hinderlijk buitenspel ja. Keeper wordt door een andere speler geblokt in zicht. Maarja frommel goal zo. US blij want als gastland door. Heuj.

[Arjan90]

Huh, hoe is dit geen buitenspel? Die andere speler die er ook op afrent neemt duidelijk deel aan het spel. Degene die scoort niet, eens, maar degene die er direct heen rent en buitenspel stond wel. Ik zal de regels wel niet goed genoeg kennen ofzo

[Chelseamarre123]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:46:
australier stond er nog

Maar 1 spits stond duidelijk in offside en hindert de keeper en doet gewoon mee aan het spel.

[c-nan]

carpebios schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:46:
Huh wie heft buitenspel dan op?

Diegene die scoort staat niet buitenspel. Maar andere 2 wel die actief mee doen aan het spel.

[Quad]

Onderin het beeld heft er een het buitenspel op voor Freeman.

[toolkist]

LZ86 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:46:
Overduidelijk hinderlijk buitenspel...... Maar infantino's vriendje moet natuurlijk ver komen

Tuurlijk niet. Hij duikt voluit voor de bal. Hier was niks hinderlijks aan.. Als de bal nou via die speler de lucht in zou zijn gegaan ok

[d-vine]

Voetbal moet buitenspel opheffen.

[dawg]

Australië is echt een pak slechter dan ik had verwacht.

[c-nan]

toolkist schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:47:
[...]

Tuurlijk niet. Hij duikt voluit voor de bal. Hier was niks hinderlijks aan.. Als de bal nou via die speler de lucht in zou zijn gegaan ok

Diegene doet actief mee aan het spel door naar de bal te haasten. De keeper moet dan rekening met jou en dus is het buitenspel.

[gambieter]

Tja, volgens de regels geen buitenspel.

Qua spelbeeld een verdiende marge.

[toolkist]

dawg schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:48:
Australië is echt een pak slechter dan ik had verwacht.

En Amerika lijkt wat maar gaat er tegen het eerste de beste fatsoenlijke land ook uit.

[Grindtegel]

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Australië maar het gehalte anti USA en daarmee onzin opmerken over voor usa fluiten is er hoog vanavond, wtf?

[Quad]

Zie nu pas dat Russell Crowe de coach is van USA.

[Format-C]

Nog even snel met AI het beeld aangepast.

K#t ai

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 19-06-2026 21:49 ]

[bazzemans]

d-vine schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:42:
[...]


Zie mn eerder post:

Commerciële belang en gelijkwaardigheid tussen alle wedstrijden ongeacht temperatuur
[...]

Dat besluit van de rechter kan ik volgen. Dat gaat om verplichte drinkpauzes boven een bepaalde temperatuur.
Het argument van gelijkwaardigheid over alle wedstrijden, klinkt vooral als een manier om de commercie erachter recht te lullen. Ik vind niet dat drinkpauzes bij de een enkele wedstrijd niet een voor- of nadeel t.o.v. de andere wedstrijden met zich meebrengt. Het gaat om de 90 minuten (en eventueel extra tijd + penalties) tussen twee ploegen. Anders kan je ook wel gaan stellen dat elke wedstrijd gefloten moet worden door dezelfde arbiter, dat is denk ik nog van grotere invloed.

[c-nan]

Format-C schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:49:
Nog even snel met AI het beeld aangepast.

Kut ai

Door AI kan je de helft van je devops/platform team naar huis sturen, wat is AI ontzettend goed geworden zeg.

Dus ja, kut AI, binnenkort werkloos op de bank.

[Grvy]

c-nan schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:49:
[...]

Door AI kan je de helft van je devops/platform team naar huis sturen, wat is AI ontzettend goed geworden zeg.

Dus ja, kut AI, binnenkort werkloos op de bank.

hahahah, keep dreaming

[Tk55]

toolkist schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:48:
[...]

En Amerika lijkt wat maar gaat er tegen het eerste de beste fatsoenlijke land ook uit.

Waarom denk je dat? Spelen met vertrouwen, snelheid en hebben hele stadion achter zich.

[toolkist]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:48:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Australië maar het gehalte anti USA en daarmee onzin opmerken over voor usa fluiten is er hoog vanavond, wtf?

Yup rijkelijk irritant.

[Chelseamarre123]

Vind Usa best wel leuk spelen, qua spelers middelmaat maar spelen gewoon vol overgave en intensiteit. Ook gewoon lekker aanvallend, zie ze nog wel eens ver geraken als het qua loting wat meevalt

[floriz87]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:48:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Australië maar het gehalte anti USA en daarmee onzin opmerken over voor usa fluiten is er hoog vanavond, wtf?

Dit, gaat nergens over. Was gewoon geen buitenspel. Die andere speler nam onvoldoende deel aan het spel en leek ook niet hinderlijk aanwezig.

[bazzemans]

toolkist schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:47:
[...]

Tuurlijk niet. Hij duikt voluit voor de bal. Hier was niks hinderlijks aan.. Als de bal nou via die speler de lucht in zou zijn gegaan ok

Meedoen aan het spel is inderdaad wat anders dan hinderlijk buitenspel staan. Dit was geen hinderlijk buitenspel. Als je die speler wegdenkt, handelt de keeper exact hetzelfde en wordt er gewoon gescoord.

[toolkist]

Tk55 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:50:
[...]

Waarom denk je dat? Spelen met vertrouwen, snelheid en hebben hele stadion achter zich.

Omdat de spelers niet goed genoeg zijn? Tegen kwaliteit ga je maar deels kunnen compenseren met enthousiasme.

[Format-C]

floriz87 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:50:
[...]

Dit, gaat nergens over. Was gewoon geen buitenspel. Die andere speler nam onvoldoende deel aan het spel en leek ook niet hinderlijk aanwezig.

Ze lieten net beelden zien, en de aussie achterin beeld hief buiten spel op

[Clush]

Grindtegel schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:48:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Australië maar het gehalte anti USA en daarmee onzin opmerken over voor usa fluiten is er hoog vanavond, wtf?

Beetje irrationeel negatief zijn is jou niet vreemd, toch?

[dawg]

toolkist schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 21:51:
[...]

Omdat de spelers niet goed genoeg zijn? Tegen kwaliteit ga je maar deels kunnen compenseren met enthousiasme.

Alleen Tillman vind ik van echt hoog niveau. De rest, mwa.