De enige centrale vraag die we altijd moeten stellen is: Hoe heb je de grootste kans om een wedstrijd te winnen? Dus alle domme one-liners als 'we moeten terug naar onze eigen 4-3-3' of 'we zijn niet goed genoeg, we moeten altijd met 5-3-2 spelen' gaan in feite nergens over. Nederland is redelijk succesvol geweest met alle mogelijke systemen. Het betonvoetbal van Bert van Marwijk was weer totaal anders dan het voetbal van 1988. Het voetbal van Van Gaal was ook erg succesvol maar ook weer totaal anders dan in 1974.nocalimero schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 13:45:
[...]
Mwah, niet mee eens. Dat was zo in de vorige eeuw. In de toernooien van 1974, 1978, 1988, 1998 en 2000. Maar daarna niet meer. Volgens mij waren de WK's 2010 en 2014 wel succesvol van Nederland, maar toen speelden ze onder respectievelijk Van Marwijk en Van Gaal eerder defensief dan opportunistisch aanvallend.
Van Gaal werd van tevoren afgebrand omdat hij on-Nederlands zou spelen. Dat bleek in Brazilië wel behoorlijk succesvol. En ook in Zuid Afrika speelde Oranje vooral controlerend met toppers voorin die individueel beslissend waren.
Verder wel met je eens dat Koeman veel te behoudend liet spelen. Maar daar zijn we nu van af ...
Uiteindelijk was volledig duidelijk dat Koeman in dit geval de verkeerde beslissingen maakte tegen Japan en Marokko. Maar als we tegen Frankrijk hadden gespeeld was jezelf ingraven na een 1-0 voorsprong vermoedelijk wel de juiste keuze geweest.
:strip_exif()/f/image/pHCoLWbX50WQq18lLbT0yd86.jpg?f=fotoalbum_large)