Einde saldering: energie-strategie

[Oilman]

mjl schreef op zondag 31 mei 2026 @ 23:26:
[...]


Terugleverkosten zijn ook nergens op gebaseerd, de punten die ik aanhaal zullen wellicht nooit gerealiseerd worden maar dat dachten we van terugleverkosten of 3x de vaste leveringskosten omdat je zonnepanelen hebt (want die moet je verplicht melden, zo ook je thuisaccu) ook niet. Het is alleen maar om aan te geven dat we heel veel kunnen berekenen op wat we nu weten maar ik de energie boeren en de wispelturigheid van de overheid niet vertrouw in transparante en consistente tariefstructuren.

Het bedrag is op weinig gebaseerd, maar je kunt moeilijk ontkennen dat salderen de energieboeren geen geld kost. Op het moment dat het niets kost zijn we terug aan het leveren, om vervolgens de duurste kWh'tjes er mee weg te kunnen strepen.

Hetgeen je aanhaalde waren overigens allemaal overheidsmaatregelen. Hadden die maar eerder werk gemaakt van het afbouwen van salderen en iets minder populistisch de afbouwregeling niet weggestemd, dan hadden we nu geen TLB gehad.

[yajwacc]

Mmm... ja ik merk persoonlijk dat ik met vv itt convectie, heel gevoelig ben voor temperatuurvariatie. eenhalf graadje kouder en ik ktijg koude voeten, een graadje warmer en het zweet breekt me uit... ik wil dus de temperatuur zo lang mogelijk zo constant mogelijk houden... maar goed, wie ben ik

Mijn primaire doel voor de wp is comfort, niet zozeer kostenbesparing.

[ Voor 11% gewijzigd door yajwacc op 01-06-2026 16:46 ]

[Oilman]

yajwacc schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:51:
[...]

Ik zou nog maar heel goed nadenken of je de warntepomp dynamisch wilt sturen, wp zijn meestal zeer traag reagerende systemen die 24/7 moeten draaien, en vaak ook slim vooruit kijken, bijv. als het morgen kouder wordt gaan ze NU alvast wat harder werken, anders ben je morgen te laat. En NU kan de prijs dus weleens heel hoog zijn... Het duurt letterlijk 24 uur om de temperatuur een graad hoger te maken, het is geen cv die je voluit zet waarna je de radiatoren binnen 5min voelt gloeien. De wp is voor mij DE reden om geen dynamisch contract te gebruiken. De enige mogelijkheid die ik zie is inderdaad een grote batterij, die ofwel volgeladen is met gratis zon of met relatief goedkope dalstroom, zodat de wp die eerst leeg trekt. Maar dan nog moet de prijs wel echt heel lang heel laag zijn (4-8 uur minder dan ca -0.15 ct) wil je daar voordeel uit halen, ik zie die momenten dus gewoon ook echt niet dagelijks terug. Maar de wp zelf kun je weinig mee.

De meeste WP's sturen niet op morgen, maar gewoon op de buitentemperatuur op het moment.

Het feit dat het een dag duurt om 1 graden warmer te worden kan je dus perfect in je voordeel gebruiken. Gewoon die goedkope uren al dan niet in combinatie met een hogere buitentemperatuur wat meer gas geven en dan later weer van het gas af.

[M.v.Veelen]

Wailing_Banshee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 15:09:
[...]

Persoonlijk? Ik denk dat een batterij altijd zin heeft, al is het alleen maar om het dure stuk (eind van de middag, begin van de avond) nog mee te kunnen pakken met je zonne-energie. Dus om te toen wat "ze" de hele tijd zeggen: gebruiken als er overschot is. Het voordeel van een batterij dat het tijdvak van "overschot" wat langer gemaakt kan worden. Oftewel, je eigen verbruik wordt hoger en dat is vanaf volgend jaar echt wel relevant. En zeker als het stekker batterijen zijn, ik zou er toch 1 terugvragen. Als het niet bevalt, kun je hem altijd nog weer teruggeven

Thanks. Zojuist teruggevraagd en het blijkt dat de 3e eigenlijk stof stond te happen, was niet eens aangesloten. Binnenkort, zit nu nog met een blessure, even oppikken.

Ik zal me goed moeten inlezen hoe deze slim te gebruiken. Alleen Domoticz en P1 aansluiting is niet voldoende. Lees dat er meer voor nodig is: https://forum.domoticz.com/viewtopic.php?t=43761

Of deze: https://www.elektramat.nl/marstek-smart-meter-ct003-p1-en-infrarood-smr-w-c/?channable=0141ac69640031363536333032bb&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Highscore+productscoringv2|performance+max|Elektramat|NL&&utm_id=22916978387&utm_term=_&utm_content=&gad_source=1&gad_campaignid=22911219507&gbraid=0AAAAAD5RVIe5kvdMJis7apSS6vKw-ZeIe&gclid=Cj0KCQjw2_TQBhCnARIsAF3-Xhx4nheRd_DtXO9qM_F8CpW6HLYdhJjPo8fA4HS4Z-SE1AzVA7ayco0aAsE7EALw_wcB

[ Voor 28% gewijzigd door M.v.Veelen op 01-06-2026 17:05 ]

[Danfoss]

Oilman schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:38:
[...]

Dan kan de WP best een aantal uur uit staan zonder dat iemand in huis daar erg in heeft. Het wordt een ander verhaal je maar een paar uurtjes per dag wilt stoken, dat gaat niet werken. Maar het idee dat een WP enkel goed functioneert als die 24x7 op een stooklijn loopt is wel een beetje bekrompen.

Laten we ook niet vergeten dat de ene warmtepomp de andere niet is.
Ik heb een w/w warmtepomp met grondbron en daar is het echt niet zinvol om de temperaturen continu te wisselen. Deze zijn juist comfortabel en verbruikt het minste energie bij constante temperatuurinstellingen. Sowieso heeft verhogen van de temperatuur geen zin want het duurt heel lang voordat een graad op de thermostaat een graad in de lucht van het huis is. Je kan niet even 'gas geven' met zo'n systeem.

[Oilman]

Danfoss schreef op maandag 1 juni 2026 @ 17:05:
[...]

Laten we ook niet vergeten dat de ene warmtepomp de andere niet is.
Ik heb een w/w warmtepomp met grondbron en daar is het echt niet zinvol om de temperaturen continu te wisselen. Deze zijn juist comfortabel en verbruikt het minste energie bij constante temperatuurinstellingen. Sowieso heeft verhogen van de temperatuur geen zin want het duurt heel lang voordat een graad op de thermostaat een graad in de lucht van het huis is. Je kan niet even 'gas geven' met zo'n systeem.

Als het een dag later 10 graden kouder is kan die wp toch ook warmer water maken om de hut op temperatuur te houden.

En maakt diezelfde ww wp ook warm tapwater?

Ik zeg niet dat het allemaal makkelijk is, regeltechnische geeft het bij de ene wp meer uitdaging dan bij de andere, maar een wp kan wel wat meer dan 24-7 zn stooklijn volgen.

[HvM]

yajwacc schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:38:


Enniehoe, het is wel duidelijk dat itt tot vroeger, nu elke situatie uniek is en zijn eigen aanpak vergt...

Kijk... nu raken we het punt....
Dit is waarom het voor mij perfect werkt + voor een ander wellicht niet: WP in combinatie met dynamisch contract.
Elk huis en elk gekozen systeem vraagt om een andere aanpak.
Om nu te zeggen dat het nooit kan, dat gaat echt te ver. Het is niet zo zwart-wit.

[Glashelder]

yajwacc schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:44:
Mmm... ja ik merk persoonlijk dat ik met vv itt convectie, heel gevoelig ben voor temperatuurvariatie. eenhalf graadje kouder en ik ktijg koude voeten, een graadje warmer en het zweet breekt me uit... ik wil dus de temperatuur zo lang mogelijk zo constant mogelijk houden... maar goed, wie ben ik

Mijn primaire doel voor de wp is comfort, niet zozeer kostenbesparing.

Dat is helemaal prima maar dan zit je wel in het verkeerde topic

Alsof je op zoek bent naar zekerheid voor je spaargeld en dan in het beleggingstopic lurkt

[mjl]

Oilman schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:42:
[...]

Het bedrag is op weinig gebaseerd, maar je kunt moeilijk ontkennen dat salderen de energieboeren geen geld kost. Op het moment dat het niets kost zijn we terug aan het leveren, om vervolgens de duurste kWh'tjes er mee weg te kunnen strepen.

Hetgeen je aanhaalde waren overigens allemaal overheidsmaatregelen. Hadden die maar eerder werk gemaakt van het afbouwen van salderen en iets minder populistisch de afbouwregeling niet weggestemd, dan hadden we nu geen TLB gehad.

Helemaal mee eens, ik denk ook dat als de overheid zich gewoon aan het originele plan had gehouden de TLV er niet was geweest en we wellicht ook minder zonnepanelen gehad en dus minder last van netcongestie 🤣

[MotorBeast]

Oilman schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:54:
[...]

Als het een dag later 10 graden kouder is kan die wp toch ook warmer water maken om de hut op temperatuur te houden.

En maakt diezelfde ww wp ook warm tapwater?

Ik zeg niet dat het allemaal makkelijk is, regeltechnische geeft het bij de ene wp meer uitdaging dan bij de andere, maar een wp kan wel wat meer dan 24-7 zn stooklijn volgen.

Ik heb hem hier in de winter in de nacht op 20 graden. 11.00 uur naar 20,5 graad en om 1600 uur naar 21 graden nadat het aanvoerwater door SWW maken (start op 1400 uur) dan toch al warmer is (Monoblock). In voor en naseizoen staat hij op manueel op 19 graden dus uit en mocht het nodig zijn zet ik hem handmatig op 21 graden als het wat kil wordt. Later in seizoen staat hij ook uit en als het dan kil wordt gebruik ik de L/L even.

[yajwacc]

Glashelder schreef op maandag 1 juni 2026 @ 19:22:
[...]

Dat is helemaal prima maar dan zit je wel in het verkeerde topic

Alsof je op zoek bent naar zekerheid voor je spaargeld en dan in het beleggingstopic lurkt

Onzin. Dat de primaire functie van mijn (en IEDERS!) verwarmingssysteem is om comfortabel te verwarmen, betekent niet dat ik ook geld weg wil gooien. De vraag is gewoon hoe ver wil je gaan, en wat is nog zinvol, en wat kan er uberhaupt, en vooral dat laatste is voor iedereen anders.

[ Voor 13% gewijzigd door yajwacc op 02-06-2026 12:00 ]

[ChaserBoZ_]

yajwacc schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:51:
[...]

Ik zou nog maar heel goed nadenken of je de warntepomp dynamisch wilt sturen, wp zijn meestal zeer traag reagerende systemen die 24/7 moeten draaien, en vaak ook slim vooruit kijken, bijv. als het morgen kouder wordt gaan ze NU alvast wat harder werken, anders ben je morgen te laat. En NU kan de prijs dus weleens heel hoog zijn... Het duurt letterlijk 24 uur om de temperatuur een graad hoger te maken, het is geen cv die je voluit zet waarna je de radiatoren binnen 5min voelt gloeien. De wp is voor mij DE reden om geen dynamisch contract te gebruiken. De enige mogelijkheid die ik zie is inderdaad een grote batterij, die ofwel volgeladen is met gratis zon of met relatief goedkope dalstroom, zodat de wp die eerst leeg trekt. Maar dan nog moet de prijs wel echt heel lang heel laag zijn (4-8 uur minder dan ca -0.15 ct) wil je daar voordeel uit halen, ik zie die momenten dus gewoon ook echt niet dagelijks terug. Maar de wp zelf kun je weinig mee.

Ik heb het wellicht wat ongelukkig weggezet; die warmtepomp jaagt er op echt koude dagen tot 40 Kwh doorheen. Als mijn thuisaccu 10 Kwh wordt (nu 5) kan ik een kwart daarvan voorzien door op de goedkoopste momenten op te laden.

Het is niet mijn voornemen om de warmtepomp puur dynamisch te maken inderdaad, daar kleven nadelen aan. Wellicht dat we wel overdag een graad extra warmte instellen om dat beetje zonne-energie om te zetten naar warmte, die dan dankzij isolatie blijft hangen.

Maar dat wordt afhankelijk van HA als 'management systeem', ik denk dat als we alles koppelen en loggen veel inzichtelijk gaat worden.

[mjl]

Devke schreef op maandag 1 juni 2026 @ 08:31:
[...]

Batterijen moet je alleen aanmelden als ze terugleveren. Dan heb ik het niet over een paar Wh door NOM maar echt handel op basis van dynamische tarieven. Heb daar met de netbeheerder over gesproken.

Batterijen moet je aanmelden als je energie opslaat, op meerdere sites is dit terug te lezen.

https://www.energieleveren.nl/

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij


Het gaat er niet op of je terug levert maar puur om het feit dat je terug zou kunnen leveren, daarnaast heeft NoM ook effect op de belasting van het net…

Verder on topic: mocht ik na 1 jan 2027 aan een dynamisch contract gaan (en in mijn huidige situatie zonder warmtepomp of airco) dan moet ik zorgen dat de batterijen op het goedkoopste moment van de dag gaan laden (als er geen zon is) en om bij negatieve prijzen netto te verbruiken, daarnaast het laden van de ev instellen op NoM en overschakelen naar ‘SMART’ als de energieprijs netto negatief is.

Vooral het plannen van de batterijen en de EV om te laden bij negatieve prijzen (en zelfs de zonnepanelen dan uit te zetten) gaat een beetje een uitdaging worden met mijn huidige setup, maar ik verzin wel wat logica samen met co-pilot

[ Voor 47% gewijzigd door mjl op 25-07-2026 23:38 ]

[Devke]

mjl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 23:18:
[...]

Batterijen moet je aanmelden als je energie opslaat, op meerdere sites is dit terug te lezen.

https://www.energieleveren.nl/

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij


Het gaat er niet op of je terug levert maar puur om het feit dat je terug zou kunnen leveren, daarnaast heeft NoM ook effect op de belasting van het net…

Verder on topic: mocht ik na 1 jan 2027 aan een dynamisch contract gaan (en in mijn huidige situatie zonder warmtepomp of airco) dan moet ik zorgen dat de batterijen op het goedkoopste moment van de dag gaan laden (als er geen zon is) en om bij negatieve prijzen netto te verbruiken, daarnaast het laden van de ev instellen op NoM en overschakelen naar ‘SMART’ als de energieprijs netto negatief is.

Vooral het plannen van de batterijen en de EV om te laden bij negatieve prijzen (en zelfs de zonnepanelen dan uit te zetten) gaat een beetje een uitdaging worden met mijn huidige setup, maar ik verzin wel wat logica samen met co-pilot

Ik ga dr vanuit dat de netbeheerder de juiste info geeft. Netbeheerder en monteur hier gaven de uitleg die ik eerder schreef.

[mjl]

Devke schreef op zondag 26 juli 2026 @ 09:02:
[...]

Ik ga dr vanuit dat de netbeheerder de juiste info geeft. Netbeheerder en monteur hier gaven de uitleg die ik eerder schreef.

Dan ben je verkeerd voorgelicht, van een monteur zou ik niet anders verwachten maar je netbeheerder had ik qua kennis inderdaad toch wel hoger ingeschat. Het is echt heel duidelijk ook op de site van de overheid vermeld:

https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem

Staat zelfs een formulier op om te checken of je de batterij moet aanmelden: kleinverbruiker en vermogen 800W of meer (ik heb ze nog niet met minder vermogen gezien) dan ben je verplicht deze aan te melden.

Verder schijnen er ook nog consequenties aan te hangen als je het niet doet volgens deze site:

https://www.ecohandel.nl/...erder-energieleveren-2026

Ik vraag me af of het zo een vaart zal lopen qua boetes en afsluiting maar je verzekering inlichten lijkt me niet onverstandig.

[ Voor 19% gewijzigd door mjl op 26-07-2026 12:36 ]

[Polvo176]

mjl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 23:18:
[...]

Batterijen moet je aanmelden als je energie opslaat, op meerdere sites is dit terug te lezen.

https://www.energieleveren.nl/

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij


Het gaat er niet op of je terug levert maar puur om het feit dat je terug zou kunnen leveren, daarnaast heeft NoM ook effect op de belasting van het net…

Verder on topic: mocht ik na 1 jan 2027 aan een dynamisch contract gaan (en in mijn huidige situatie zonder warmtepomp of airco) dan moet ik zorgen dat de batterijen op het goedkoopste moment van de dag gaan laden (als er geen zon is) en om bij negatieve prijzen netto te verbruiken, daarnaast het laden van de ev instellen op NoM en overschakelen naar ‘SMART’ als de energieprijs netto negatief is.

Vooral het plannen van de batterijen en de EV om te laden bij negatieve prijzen (en zelfs de zonnepanelen dan uit te zetten) gaat een beetje een uitdaging worden met mijn huidige setup, maar ik verzin wel wat logica samen met co-pilot

Het gros van de thuisbatterijen wordt niet aangemeld, is een probleem voor de netbeheerder.
Tevens zit de overheid met het probleem van dubbele belasting, omdat niet gemeten wordt welk deel van de zon en welk deel van het net in de batterij zit.
Ik zou zeggen geef een vaste vergoeding gebaseerd op een gemiddelde per kWh batterij capaciteit, maar alleen als die aangemeld zijn.
Sla je twee vliegen in een klap.

Hoe wordt in België met die dubbele belasting omgegaan?
Het speel alleen een rol als de saldering er niet meer is, en die is er in België niet meer.

[Olaf van der Spek]

mjl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 23:18:
en om bij negatieve prijzen netto te verbruiken, daarnaast het laden van de ev instellen op NoM en overschakelen naar ‘SMART’ als de energieprijs netto negatief is.

Hoe vaak komen netto negatieve prijzen voor?

[mjl]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:25:
[...]

Het gros van de thuisbatterijen wordt niet aangemeld, is een probleem voor de netbeheerder.
Tevens zit de overheid met het probleem van dubbele belasting, omdat niet gemeten wordt welk deel van de zon en welk deel van het net in de batterij zit.
Ik zou zeggen geef een vaste vergoeding gebaseerd op een gemiddelde per kWh batterij capaciteit, maar alleen als die aangemeld zijn.
Sla je twee vliegen in een klap.

Hoe wordt in België met die dubbele belasting omgegaan?
Het speel alleen een rol als de saldering er niet meer is, en die is er in België niet meer.

Ik denk inderdaad dat de meeste mensen die bijvoorbeeld een stekker batterij online bestellen totaal niet op de hoogte zijn dat ze die moeten registreren. Ik heb er al een stuk of 5 in de familie geregeld (en telkens een ander bedrijf met de laagste prijs), bij geen enkele verkoper werd gemeld dat je dit moet doen.

[Olaf van der Spek]

ChaserBoZ_ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 13:59:
Als mijn thuisaccu 10 Kwh wordt (nu 5) kan ik een kwart daarvan voorzien door op de goedkoopste momenten op te laden.

Alleen als de spread groot genoeg is om de RTE op te vangen..

[mjl]

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:31:
[...]

Hoe vaak komen netto negatieve prijzen voor?

Geen idee, ik geef alleen maar aan hoe ik het zou oplossen als ik een dynamisch contract zou nemen. Als je dit wilt weten raad ik je aan even een search te doen… maar voor zover ik tot nog toe gelezen heb maar een paar keer per jaar.

Op zich blijft het valide om de accu en EV te laten laden op de momenten wanneer de prijs en TLV het meest ‘ongunstig’ is om nog een paar cent per dag te besparen denk ik dan.

[ Voor 18% gewijzigd door mjl op 26-07-2026 12:38 ]

[Olaf van der Spek]

Oilman schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:50:
Gewoon die goedkope uren al dan niet in combinatie met een hogere buitentemperatuur wat meer gas geven en dan later weer van het gas af.

Probleem is wel dat de efficiency daalt als je meer gas geeft, wat een deel van het voordeel alweer teniet doet.

[Devke]

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:31:
[...]

Hoe vaak komen netto negatieve prijzen voor?

Als je hebt over kale stroomprijs + BTW + EB en dat moet negatief zijn dan is dat ik denk 2x per jaar een paar uurtjes. Meer niet. Als je kijkt naar alleen de kale stroomprijs dan is dit een stuk meer.

[Polvo176]

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:31:
[...]

Hoe vaak komen netto negatieve prijzen voor?

Dit jaar 3 dagen een paar uur onder de -11 cent als ik me goed herinner.
Maar dat is wel dankzij de saldering, anders waren het er veel meer geweest.
In 2027 worden dat er dus veel meer, alle uren onder de nul.
Omdat ik bij Zonneplan nog 2 cent krijg geldt voor mij alles onder de -2 cent.


Mijn Growatt staat nu al ingesteld dat hij stopt bij negatieve prijzen onder de -11 cent, vanaf 1-1-27 wordt dat dus onder de -2 cent, dit kan direct in de app van Growatt.
Mijn SMA kan 3 kW leveren, maar die knijp ik tot 500W voor eigen gebruik als de prijzen onder de ingestelde prijs daalt, dat wordt nu nog geregeld door Homey, maar gaat volgend jaar gestuurd worden door HA.
De prijs kan ik eenvoudig instellen.

Mijn Zendure batterijen zitten direct op zonnepanelen aangesloten en kan ik de export met een vinkje uitzetten, als de batterij vol is wordt er niks meer het net op gestuurd.
Dat is in de app nog handwerk, maar kan met HA wel geautomatiseerd worden op basis van de tarieven.

Op dit moment laad ik meestal overdag de batterijen met zonne energie op, laat 12 kWh van 20.00 tot 24.00 uur weg lopen en van 24.00 tot 06.00 met 500W, totaal dus 3 kWh.
Na 06.00 uur ontlaad ik de rest capaciteit, tussen 07.00 en 0.800 uur zijn ze dan leeg.
De zon levert dan al weer genoeg op voor eigen gebruik en na 09.00 uur is er genoeg zon om de batterijen weer op te laden.
De tijden zullen in de herfst wel wat aangepast moeten worden, in de winter is er dankzij de warmtepomp niks over voor de batterijen.

[Polvo176]

mjl schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:33:
[...]


Ik denk inderdaad dat de meeste mensen die bijvoorbeeld een stekker batterij online bestellen totaal niet op de hoogte zijn dat ze die moeten registreren. Ik heb er al een stuk of 5 in de familie geregeld (en telkens een ander bedrijf met de laagste prijs), bij geen enkele verkoper werd gemeld dat je dit moet doen.

Een enkele stekker batterij tot 800W hoeft ook niet aangemeld te worden, maar het blijft vaak niet bij één.

[Olaf van der Spek]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:27:
[...]

Een enkele stekker batterij tot 800W hoeft ook niet aangemeld te worden, maar het blijft vaak niet bij één.

De meeste modellen zijn >= 800 W toch?
Weet eigenlijk niet waarom het < 800 W niet zou gelden.

[ Voor 27% gewijzigd door Olaf van der Spek op 26-07-2026 13:57 ]

[Polvo176]

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:55:
[...]

De meeste modellen zijn >= 800 W toch?
Weet eigenlijk niet waarom het < 800 W niet zou gelden.

De meeste wel, maar toch hebben diverse merken modellen die niet meer leveren dan 800W
O.a. Home Wizard, Anker Solex, EcoFlow en Zendure.

[Olaf van der Spek]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:08:
[...]

De meeste wel, maar toch hebben diverse merken modellen die niet meer leveren dan 800W
O.a. Home Wizard, Anker Solex, EcoFlow en Zendure.

800 is ook >= 800

[Polvo176]

Die vallen daar kennelijk ook onder, over die 1 watt struikelen is muggenziften.
Ik kan niet voor andere merken spreken , maar mijn SF800 blijft opvallend vaak op 799 watt steken en swapt ook regelmatig tussen 799 en 800W

[Olaf van der Spek]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:30:
Die vallen daar kennelijk ook onder, over die 1 watt struikelen is muggenziften.

Wat bedoel je? Bedoel je dat die NIET geregistreerd hoeven te worden?

[Polvo176]

Olaf van der Spek schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:39:
[...]

Wat bedoel je? Bedoel je dat die NIET geregistreerd hoeven te worden?

Ja, daar ging het toch om?

[Olaf van der Spek]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:41:
[...]

Ja, daar ging het toch om?

Ja, maar waar blijkt dat uit? 800 is gewoon een type A systeem.
Er is ook geen type voor < 800 systemen.

https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem

[ Voor 22% gewijzigd door Olaf van der Spek op 26-07-2026 14:46 ]

[mjl]

Als er 800W of meer in de specs staat dan moet je registreren, ook als je de accu lager zou afstellen, je feit dat het kan moet je registreren.

Bijv. Een batterij die 600-2500W kan kan 800 of meer dus registreren. Staat in de specs bijv 600-799W dan hoeft het niet.

[Olaf van der Spek]

mjl schreef op zondag 31 mei 2026 @ 23:26:
Terugleverkosten zijn ook nergens op gebaseerd,

Waarom denk je dat?

[Jan-tweak]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:27:
[...]

Een enkele stekker batterij tot 800W hoeft ook niet aangemeld te worden, maar het blijft vaak niet bij één.

zou je kunnen aangeven waar dit staat, op www.energieleveren.nl staat namelijk een dergelijke grens niet. Eigenlijk vermeld deze officiele site dat je elke thuis-batterij, dus ook die stekker batterij <800W vermogen zou moeten aanmelden.
dat zie ik ook ook bij andere bronnen zo staan.
Tenminste is dat in Nederland zo.

[Jan-tweak]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:08:
[...]

De meeste wel, maar toch hebben diverse merken modellen die niet meer leveren dan 800W
O.a. Home Wizard, Anker Solex, EcoFlow en Zendure.

Een Home Wizard Batterij systeem kan dus meer leveren dan 800W leveren, je hebt hiervoor wel meerdere units nodig. dus 2 units op een zelfde (eigen) stopcontact geeft dus al 1.600W, maar ook één unit is dus 1W boven die grens van <800W en dus valt ook deze in type A ( er wordt hier overigens altijd uitgegaan wat technisch mogelijk is en niet wat dat ding bij jou gaat doen, en ja, die 1W is de bekend druppel die te veel is). De Home Wizard batterij kun je tot maximaal 3.200W uitgaand vermogen instellen.

[Polvo176]

Jan-tweak schreef op maandag 27 juli 2026 @ 00:17:
[...]

Een Home Wizard Batterij systeem kan dus meer leveren dan 800W leveren, je hebt hiervoor wel meerdere units nodig. dus 2 units op een zelfde (eigen) stopcontact geeft dus al 1.600W, maar ook één unit is dus 1W boven die grens van <800W en dus valt ook deze in type A ( er wordt hier overigens altijd uitgegaan wat technisch mogelijk is en niet wat dat ding bij jou gaat doen, en ja, die 1W is de bekend druppel die te veel is). De Home Wizard batterij kun je tot maximaal 3.200W uitgaand vermogen instellen.

Vandaar dat ik ook zei dat het meestal niet bij één blijft.

[Devke]

TS BREAK:

Let even op dat we ontopic blijven. Het gaat over welke strategie ga je kiezen m.b.t. einde saldering. Daar heeft het bespreken of een batterij aangemeld moet worden bij de netbeheerder imo weinig mee te maken.

[Jan-tweak]

Mijn eigen "einde salderings pad is tot nu toe als volgt en ja ik ben me bewust dat de gekozen weg geen 100% dekking zal gaan geven t.o.v. de saldering en het ook de nodige investering zal gaan vragen.
1) toepassen van een thuis-batterij gebasseerd op nu NOM met mogelijke uitbreiding voor in de winter qua capaciteit ( gaan we naast simulatie nu ook in het echt testen de komende winter.
2) overstappen naar dynamisch stroom contract, gas blijft op vast contract staan (wel andere aanbieder om zodoende gebruik te maken van de cashback aanbiedingen)

optie 1) zal voor circa 9 mnd op NOM komen, helaas dus geen nul op de meter zals bij saldering.

optie 2) in combinatie met optie 1) kijken of men kan profitteren van de lagere energieprijzen geduurende bepaalde tijdstippen. op basis van data uit 2025 zijn daar mogelijkheden, alleen als je kijkt wat deze zomer gebeurt waar juist de dip in de nacht vrijwel is verdwenen en juist ook daar relatief hoge prijzen (op dit moment).

eventueel uitbreiding PV ( m.n. vervanging van ouder systeem), gezien de ligging ligt daar nog niet echt de focus maar kan eventueel nog wijzigen.

[Polvo176]

Jan-tweak schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:04:
Mijn eigen "einde salderings pad is tot nu toe als volgt en ja ik ben me bewust dat de gekozen weg geen 100% dekking zal gaan geven t.o.v. de saldering en het ook de nodige investering zal gaan vragen.
1) toepassen van een thuis-batterij gebasseerd op nu NOM met mogelijke uitbreiding voor in de winter qua capaciteit ( gaan we naast simulatie nu ook in het echt testen de komende winter.
2) overstappen naar dynamisch stroom contract, gas blijft op vast contract staan (wel andere aanbieder om zodoende gebruik te maken van de cashback aanbiedingen)

optie 1) zal voor circa 9 mnd op NOM komen, helaas dus geen nul op de meter zals bij saldering.

optie 2) in combinatie met optie 1) kijken of men kan profitteren van de lagere energieprijzen geduurende bepaalde tijdstippen. op basis van data uit 2025 zijn daar mogelijkheden, alleen als je kijkt wat deze zomer gebeurt waar juist de dip in de nacht vrijwel is verdwenen en juist ook daar relatief hoge prijzen (op dit moment).

eventueel uitbreiding PV ( m.n. vervanging van ouder systeem), gezien de ligging ligt daar nog niet echt de focus maar kan eventueel nog wijzigen.

Die optie 1 van jou heb ik afgelopen winter al uitgetest, meer batterijen gaan je niet helpen.
In tegendeel, ze staan voor het merendeel stil.
Zon is er nauwelijks, we hebben de laatste jaren ook steeds meer grijze winters.
De laagste en hoogste dynamische tarieven ontlopen elkaar te weinig om daar met batterijen iets mee te doen.
De tarieven schommelden gemiddeld tussen de 25 en 31 cent/kWh
Als je een batterij laad voor 25 laad en 80% RTE, dan kost de kWh alleen daardoor al meer dan 31 cent, afschrijving niet meegenomen.
Mijn baterijen gaan voor het grootste deel in opslag.
Afgelopen winter waren er 2 vrij scherpe kantelpunten, 15 nov en 21 feb, dus net iets meer dan 3 maanden op non actief.
Nu nog even afwachten of zich dat gaat herhalen.

[Oilman]

Jan-tweak schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:04:
Mijn eigen "einde salderings pad is tot nu toe als volgt en ja ik ben me bewust dat de gekozen weg geen 100% dekking zal gaan geven t.o.v. de saldering en het ook de nodige investering zal gaan vragen.
1) toepassen van een thuis-batterij gebasseerd op nu NOM met mogelijke uitbreiding voor in de winter qua capaciteit ( gaan we naast simulatie nu ook in het echt testen de komende winter.
2) overstappen naar dynamisch stroom contract, gas blijft op vast contract staan (wel andere aanbieder om zodoende gebruik te maken van de cashback aanbiedingen)

optie 1) zal voor circa 9 mnd op NOM komen, helaas dus geen nul op de meter zals bij saldering.

optie 2) in combinatie met optie 1) kijken of men kan profitteren van de lagere energieprijzen geduurende bepaalde tijdstippen. op basis van data uit 2025 zijn daar mogelijkheden, alleen als je kijkt wat deze zomer gebeurt waar juist de dip in de nacht vrijwel is verdwenen en juist ook daar relatief hoge prijzen (op dit moment).

eventueel uitbreiding PV ( m.n. vervanging van ouder systeem), gezien de ligging ligt daar nog niet echt de focus maar kan eventueel nog wijzigen.

Ik vrees dat het verhaal voor 2 toch lastig is, afgelopen winter was de spread vaak erg laag. Veel dagen waar tussen laagste en hoogste tarief maar een paar cent verschil zat, dat kan niet uit met inachtname van RTE en standby verbruik.

Heb je de al eens met een dataset van afgelopen winter gerekend?

[Wailing_Banshee]

Hier komt in ieder geval nog een 3e plugin-batterij. We hebben er nu 2, bijna een jaar draaien. Zelfs op grijze dagen als vandaag komen die nog vol, maar komen we ook net te kort om de avond en nacht en het start van de ochtend te overbruggen. Die derde hebben we met name nodig om die laatste paar uren af te vangen (de zon komt pas redelijk laat weer op de panelen). In het voor- en najaar hebben we sowieso te weinig opslag en wel teruglevering (met redelijk weer dan).

[Oilman]

Wailing_Banshee schreef op maandag 27 juli 2026 @ 15:02:
Hier komt in ieder geval nog een 3e plugin-batterij. We hebben er nu 2, bijna een jaar draaien. Zelfs op grijze dagen als vandaag komen die nog vol, maar komen we ook net te kort om de avond en nacht en het start van de ochtend te overbruggen. Die derde hebben we met name nodig om die laatste paar uren af te vangen (de zon komt pas redelijk laat weer op de panelen). In het voor- en najaar hebben we sowieso te weinig opslag en wel teruglevering (met redelijk weer dan).

Hoeveel kWh verbruik gaat die 3e accu opvangen? Puur uit interesse, 2 PiB's verder, zou je als je nu van scratch af aan opnieuw zou beginnen weer voor een PiB gaan of voor een vastere installatie die makkelijker qua capaciteit uit te breiden is?

[IvoB2]

Polvo176 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:25:
Hoe wordt in België met die dubbele belasting omgegaan?
Het speel alleen een rol als de saldering er niet meer is, en die is er in België niet meer.

Niet anders na salderen dan voor salderen.
Op terugleveren betaal je geen netbelasting en geen energiebelasting.
Op afname betaal je - ongeacht het type contract - steeds de volle pot voor de elektriciteit die over het openbare net gaat. Of dat 1 meter is of 300 km maakt niet uit.
Kortom, het is dus steeds de netafnemer die de belasting betaalt en niet de producent/prosument.

De meeste thuisbatterijen, laadpalen, PV-installaties met een netkoppeling dien je overigens voor indienstneming bij de netbeheerder aan te melden.

Hoe het in België/Vlaanderen geregeld is heeft uiteraard geen enkele impact op hoe het in NL geregeld/zal geregeld worden.

[ Voor 7% gewijzigd door IvoB2 op 27-07-2026 21:34 ]

[Wailing_Banshee]

Oilman schreef op maandag 27 juli 2026 @ 21:20:
[...]
Hoeveel kWh verbruik gaat die 3e accu opvangen? Puur uit interesse, 2 PiB's verder, zou je als je nu van scratch af aan opnieuw zou beginnen weer voor een PiB gaan of voor een vastere installatie die makkelijker qua capaciteit uit te breiden is?

In de zomer, zo'n 1 tot 2, in voor- en najaar zo'n 4 tot 5.

En als ik nu (dit jaar) zou beginnen? Zou ik hetzelfde doen. Geld is op, want we hebben een technische ruimte bij laten bouwen, waar de CV ketel, omvormer en plugin-batterijen nu in staan. Toen we vorig jaar begonnen konden we nog niet eens voor een vaste installatie gaan (gebrek aan ruimte in de meterkast en gebrek aan fysieke ruimte). We hebben nu een extra ruimte gemaakt, met een extra (satelliet) meterkast die voorbereid is op vaste batterijen en ruimte voor vaste batterijen. Vraag het me over 5 jaar nog eens, dan zal mijn antwoord waarschijnlijk anders zijn.

[sugeroby]

Zijn er mensen in de groep die recent een offerte van Zonneplan hebben onvtangen voor 20 kwh Nexus thuisbatterij?

[asing]

Polvo176 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:30:
De laagste en hoogste dynamische tarieven ontlopen elkaar te weinig om daar met batterijen iets mee te doen.
De tarieven schommelden gemiddeld tussen de 25 en 31 cent/kWh

Dat wordt pas interessant als de netbeheerders overgaan op een dynamische beprijzing van de aansluitkosten waarbij je meer betaalt in de avond.

Voorlopig zit ik met mijn 2 PIBs prima. Ik haal een NOM van over de 80% nu, en 75% eigenverbruik. Ja, er gaat nog steeds 1MWh zonnestroom het net op maar dat nu afvangen is economisch niet te doen.

Gaan de netbeheerders over tot een dynamische beprijzing dan kan een extra grote accu handig zijn. In de zomer om die 1MWh uitgesteld in de Tesla te laden, in de winter goedkoop stroom bufferen voor de warmtepomp.

[Martijn-V4]

Mijn keuze voor volgende jaar is zoveel mogelijk zelf opgewekte energie gebruiken waneer deze door de omvormer geleverd kan worden, in eerste instantie om mijn standaard verbruik in huis te kunnen leveren en in twee instantie om mijn thuis batterij op te laden. Als de batterij vol zit dan knijp ik mijn omvormer en als de situatie dusdanig is dat ik zeker weet dat mijn batterij het gevraagde vermogen niet kan leveren laat ik mijn omvormer weer maximaal leveren tot het moment dat de vermogens vraag onder een drempel zakt.
Ik heb hier zelf een applicatie (een back- en frontend) voor geschreven die mijn hele energie huishouding bestuurd, een Zendure pib opstelling, een GoodWe inverter met modbus-lan interface, homewizard stekkers en shelly devices en 2kw aan panelen. Ik stuur zelf de batterij en maak geen gebruik van HA.

Doelstelling is nom en minimaal export/import, op dit moment zit nog sinds april al op 100% zelf voorzienend en gemiddeld 0.4 kwh per dag export en ongeveer 0.3 kwh export. Ik heb met deze software en regeling nog niet een winter mee gemaakt.

Inmiddels druk bezig met de 2e implementatie van de software huishouding dus nog weinig historie zichtbaar omdat dit functionaliteit nog niet beschikbaar is, in de vorige versie wel maar die container staat uit en kan niet gelijktijdig met de nieuwe draaien.

Op dit moment zijn de energie kost ongeveer 3-4 euro in de maand voor electra.
Ik ben nog druk bezig met de nieuwe uitvoering van de back- en frontend maar ik kan zonder desktop UI de zaak al besturen.

Bus viewer die laat zien wat de backend allemaal doet:

[/url]

Mobiele UI:





Desktop UI:

[ Voor 35% gewijzigd door Martijn-V4 op 09-08-2026 12:11 ]

[sigio]

Hier nu sinds 1.5 week een 14kwh thuisaccu (en nog een 2kwh zendure voor bij de zonnepanelen, maar die stuur ik nog niet heel slim aan). Nu al enkele dagen gehad dat mijn netto-kosten negatief waren, dus dat is mooi meegenomen.

Voorlopig is het iedere dag tussen 11:00 en 17:00 de accu volgooien, en de rest van de dag 0-op-de-meter draaien, en in de avond van 20:00 - 23:00 regelmatig nog wat terugleveren, soms wordt er om 06:00 tot 08:00 nog wat teruggelevert als er nog lading over is.

Tot nu toe bevalt 't goed, ik verwacht in ieder geval tot einde salderen nog lekker wat te kunnen 'handelen/terugleveren' in de dure uurtjes, volgend jaar zal het vooral meer om 0-op-de-meter gaan, en alleen laden als het ook bijna 0 kost

Of kijken of we dan een manier vinden om in ieder geval de EB op de verkoop terug te krijgen?

[Blurk62]

sugeroby schreef op zondag 9 augustus 2026 @ 08:05:
Zijn er mensen in de groep die recent een offerte van Zonneplan hebben onvtangen voor 20 kwh Nexus thuisbatterij?

Nog niet Zonneplan schijnt vaker spam te sturen maar ik heb er zelf nog geen last van gehad.

De vraag is wat je hebt aan een 20 kwh batterij. Dat ding is zo groot om er mee te handelen, dat doet Zonneplan dan voor je. Als je overstapt naar een andere leverancier houdt je een dom apparaat over met een veel te grote capaciteit, tenzij je een grootverbruiker bent.

[Schuurman92]

Interessant topic

Vorig jaar een huis gekocht toen werd die verwarmd met een combinatie van een oude CV en radiatoren en in de woonkamer lag er elektrische vloerverwarming

Ik heb een warmtepomp laten plaatsen en op de benedenverdieping VV laten plaatsen en de radiatoren verwijderd.
Daarnaast lagen er al zonnepanelen.
Ik was niet erg geïnteresseerd in thuisbatterijen vanwege de hoge aanschafprijs. Maar doordat ik een mooie pilot voorbij zag komen toch de keus gemaakt om een 48 Kwh accu met 12Kw omvormer te laten plaatsen.

Voor zover mijn strategie Warmtepomp gewoon zo effectief mogelijk proberen in te stellen (lage aanvoertemperatuur) en WW op gunstige momenten legionella cyclus laten doen.

Vaatwasser, wasmachine e.d. letten we niet veel op wanneer we die aanzetten. Ja in de zomer zou het omzetverlies schelen, maar dan hebben we toch stroom over door de zonnepanelen.

Hopelijk rijd ik vanaf vandaag elektrisch. Mijn strategie daarmee is om die op een niet al te hoog vermogen te laden op vaste tijdstippen zodat de accu omvormer nog vermogen overheeft om tegen een goede prijs te im/exporteren en rekening kan houden met een semi-vast verbruik.

Ik heb een offerte opgevraagd om nog 10 zonnepanelen bij te laten leggen om in het voor- en najaar meer zelfverbruik te kunnen krijgen en het verbruik van de EV af te dekken.

[Dennis Wander]

Hi allemaal, Ik heb veel informatie opgedaan op www.salderenstoptniet.nl.
Veel info maar misschien alleen voor de beginner.

[Kalipeen]

Bedankt voor het delen.
Ik zie die site als een wederverkoper van energie contracten, ik lees hier niet veel nieuws.

[renewouw]

bovendien stellen ze dat er ISDE subsidie mogelijk is op een thuisbatterij, dat is volgens de RVO absoluut niet waar.

[Mila1994]

En die hele website staat bol van de affiliate links waarbij ze lekker makkelijk niet vermelden dat ze verdienen aan die links.