Regels voor thuisbatterij in België

[NuKeM]

Bedankt om alles mooi op een rijtje te zetten. Moest er meer concrete informatie zijn (procedures en formulieren) zou dat ook welkom zijn.
Ik ben er al even van op de hoogte en toevallig wordt hier vandaag een Victron 3xMPII 5kVA en SmartSolar MPPT RS 200A geïnstalleerd en later iets van een 10kWp bijgelegd (er ligt al 5kWp).
Mijn oplossing (die ik hier niet wil promoten) is eenvoudig. Zolang de politiek en regelgeving zich niet heeft aangepast aan de huidige noden en het nieuwe normaal ga ik mij ook niet storten in onzekere, vage ambtenarij en administratie. In plaats van de medaille die we zouden moeten krijgen, krijgen we bovenstaande gedoe.

Het mag duidelijk zijn, hier wordt dus niets aangegeven of gekeurd zolang men dit niet vereenvoudigt of update. Technisch ben ik zelf voldoende onderlegd om de installatie te beoordelen op zijn veiligheid (en heb voor wat het waard is in het verleden al meermaals felicitaties gekregen van keurders en installateurs). Bovendien zit mijn woning achter een 16A 3F+N automaat van Fluvius, wat mij sowieso al zo goed als onder de ''kleine productie installatie" regels zet, wetende dat maximale injectie ook absoluut mijn doel niet is.
Mijn installateur wou me wel wat afschrikken met "ze gaan dat zien met hun algoritmes dat je een thuisbatterij hebt en na 3 maanden heb je een (dreigende) brief in je bus", maar dat zien we dan wel. Dan geef ik wel nog wat extra uit aan een extra solo MPII 5kVA om die tussen grid en DC-bus te steken zodat enkel die gekeurd en aangegeven moet worden en al de rest achter de DC-bus zit, weg van de grid en de ambtenarij

[HyperBart]

@Gunther.S , mooi initiatief.
Wordt er geen onderscheid gemaakt tussen PV en batterijvermogen bij die BTW regeling?
--> Ik ga er van uit dat alleen PV onder een bepaalde limiet moet blijven en dat de batterijomvormers (indien alleen batterij uiteraard) niet meegeteld dienen te worden.

[Jog]

Top Post.

Misschien het vermelden waard dat je in België heb je ook nog redelijk wat aansluitingen met 3x230V (dus zonder N) hebt. Daar kan je typisch maar een enkelfasige omvormer op aansluiten, of je moet met een scheidingstransformator werken.

[onetime]

Grote/kleine productie installatie

Van elk van beide types omvormer, mag het vermogen voor een kleine productie-installatie in totaal 5 ofwel 10kVA bedragen, afhankelijk van 1-fase, dan wel 3-fase netaansluiting. De onbalans tussen de fasen mag ook niet meer dan 5kVA bedragen; dus één één fase omvormer van 6kVA mag je niet zomaar aansluiten, tenzij je ook nog 2x een 1kVA omvormer op de overige 2 fasen aansluit.

er ontbreekt iets in de tekst. Hier in blauw toegevoegd.

[Gunther.S]

HyperBart schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:15:
@Gunther.S , mooi initiatief.
Wordt er geen onderscheid gemaakt tussen PV en batterijvermogen bij die BTW regeling?
--> Ik ga er van uit dat alleen PV onder een bepaalde limiet moet blijven en dat de batterijomvormers (indien alleen batterij uiteraard) niet meegeteld dienen te worden.

Technisch moet je voor Synergrid/Fluvius het batterij-injectievermogen limiteren tot het PV opwekvermogen, mits de batterij- en PV omvormer fysiek aparte componenten zijn. Ik laat nog even in het midden of dit dan instantaan is (P_batterij + P_pv < P_pv_max), of altijd (P_batterij <= P_pv). Bij het tweede zou je kunnen injecteren aan 2x P_pv (1x van de PV omvormer, 1x van de batterij omvormer).

Als het een hybride omvormer is, telt het (vziw) gewoon mee bij het gedeelte PV. Voor pure batterij/opslag is er deze aparte meldingspagina; als het gekoppeld is aan je lokale productie, moet je het daar (ook?) vermelden (link). Ik vermoed 2 meldingen in dat geval, aangezien ze hier spreken van aparte melding bij vervanging bestaande door hybride omvormer:

LET OP: Vervang je een omvormer die zowel je zonnepanelen, als je thuisbatterij, aanstuurt? Dan dien je de vervanging voor de 2 installaties apart te melden.

Fiscus zal zich dan imo baseren op de melding die je doet bij Fluvius wat betreft de aangesloten vermogens. Ik lees hier en daar dat dit enkel PV is, alsook in deze verdwaalde wettekst:

12. Op het vlak van de btw wordt daarentegen wel een specifieke norm gehanteerd. De levering door een particulier van elektriciteit die wordt geproduceerd door een PV-installatie met een maximaal AC-vermogen dat niet groter is dan 10 kVA wordt niet aan de btw onderworpen.

en hier spreken ze ook heel de tijd over groenestroominstallatie. Een batterij op zich lijkt me nu niet meteen een groen ding.

Zodra je er PV aan hangt natuurlijk weer wel; ik denk zelfs als je er PV op zou kunnen hangen (bv. hybride omvormer zonder aangesloten PV), zal het automatisch worden bijgeteld en zal je zelf actie moeten ondernemen om te argumenteren dat de feitelijke situatie is zonder PV, voor de fiscus althans; Fluvius boeit het niet of er nu wel/niet PV aan hangt; die gaan er van uit "het kan" en dat is wat voor hun telt.

Of gewoon niets aan doen tot er iemand komt klagen, waarschijnlijk Fluvius of elektriciteitsleverancier (die door Fluvius op de hoogte is gesteld van installatie > 10kVA) om een zakelijk contract af te sluiten. Ik betwijfel of de fiscus zelf achter je aan gaat gaan. Theoretisch ben je natuurlijk aan het frauderen, dus juridisch raad ik dit uiteraard af

[ Voor 3% gewijzigd door Gunther.S op 24-04-2026 11:41 ]

[HyperBart]

Tja met de hele discussie van stekkerbatterijen er bij ben ik er redelijk zeker van dat men daar niet op gaat handhaven.
Heel veel van die stekkerbatterijen zijn namelijk ook in staat om er een setje panelen op te hangen. Stel dat je een ietwat populaire Marstek van 2 x 5kWh steekt dan heb je zomaar al 5kW aan vermogen erbij. Ga maar eens kijken wat voor omvormers er nu meestal hangen, 5 à 6 is al niet meer zo uitzonderlijk.

Goed onderbouwd, kudo's.

[onetime]

Over het aarden van PV: de + en - moeten bij trafo-loze omvormers, tegenwoordig de meeste, zwevend zijn. Ze hangen via de omvormer meestel eerst 1/100 seconde aan de fase, en dan 1/100 seconde aan nul. repeat.

[siskos]

Het is idd nogal een soep in België, ik heb momenteel 1 MP2 5k op een 3x25A huisaansluiting.
Mijn wens is om het gehele huis achter de MP te hangen dus nog eens 2x een MP2 5k erbij, maar dan komen alle regels over je heen gestort.

De "oplossing" is dan "downgraden" naar 3x MP2 3k. Maar eigenlijk heb ik daar helemaal geen zin in, want het voordeel van die 5k's is net dat indien het net wegvalt (en dat gebeurt bij ons 3-4x per jaar gemiddeld een uur of langer). Dan kan mijn warmtepomp gewoon verder werken en doormiddel van de MPPT RS wordt de batterij nog steeds bijgeladen.

Ben momenteel ook wat de paden aan het verkennen hoe we het gekeurd kunnen krijgen maar een BTW nummer aanvragen vind ik er echt wel over...

Mijn installatie staat trouwens zo ingesteld dat er 0,0 naar het net geleverd wordt.

[Jazsie]

Dank @Gunther.S voor de start topic ! Ik was hier helaas nog niet aan toegekomen, fijn dat het er nu wel is.

NuKeM schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 06:34:
Bedankt om alles mooi op een rijtje te zetten. Moest er meer concrete informatie zijn (procedures en formulieren) zou dat ook welkom zijn.
Ik ben er al even van op de hoogte en toevallig wordt hier vandaag een Victron 3xMPII 5kVA en SmartSolar MPPT RS 200A geïnstalleerd en later iets van een 10kWp bijgelegd (er ligt al 5kWp).
Mijn oplossing (die ik hier niet wil promoten) is eenvoudig. Zolang de politiek en regelgeving zich niet heeft aangepast aan de huidige noden en het nieuwe normaal ga ik mij ook niet storten in onzekere, vage ambtenarij en administratie. In plaats van de medaille die we zouden moeten krijgen, krijgen we bovenstaande gedoe.

Het mag duidelijk zijn, hier wordt dus niets aangegeven of gekeurd zolang men dit niet vereenvoudigt of update. Technisch ben ik zelf voldoende onderlegd om de installatie te beoordelen op zijn veiligheid (en heb voor wat het waard is in het verleden al meermaals felicitaties gekregen van keurders en installateurs). Bovendien zit mijn woning achter een 16A 3F+N automaat van Fluvius, wat mij sowieso al zo goed als onder de ''kleine productie installatie" regels zet, wetende dat maximale injectie ook absoluut mijn doel niet is.
Mijn installateur wou me wel wat afschrikken met "ze gaan dat zien met hun algoritmes dat je een thuisbatterij hebt en na 3 maanden heb je een (dreigende) brief in je bus", maar dat zien we dan wel. Dan geef ik wel nog wat extra uit aan een extra solo MPII 5kVA om die tussen grid en DC-bus te steken zodat enkel die gekeurd en aangegeven moet worden en al de rest achter de DC-bus zit, weg van de grid en de ambtenarij

Tussen oplossing; een stekkerbatterij erbij zetten en je kan je "thuisbatterij" gedrag makkelijk verklaren.

Het keuren is inderdaad een heel gedoe. Maar ook de materiaal kosten zijn duurder (CCA kabels bv).
Ook kant en klare batterij boxen zijn pak duurder dan zelfbouw. Mijn zelfbouw is afgekeurd (geen CE documenten beschikbaar) maar om die nu te verkopen is ook van het gekke...

Nu alles in een mobiele server rack geplaatst, aangesloten als een grote "stekker" batterij .

Ondertussen plannen maken voor een volledige installatie aan de hand van de AERI regels en zoals je aangeeft tegen die tijd keuren wanneer het allemaal wat soepeler gaat.

siskos schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:21:
Het is idd nogal een soep in België, ik heb momenteel 1 MP2 5k op een 3x25A huisaansluiting.
Mijn wens is om het gehele huis achter de MP te hangen dus nog eens 2x een MP2 5k erbij, maar dan komen alle regels over je heen gestort.

De "oplossing" is dan "downgraden" naar 3x MP2 3k. Maar eigenlijk heb ik daar helemaal geen zin in, want het voordeel van die 5k's is net dat indien het net wegvalt (en dat gebeurt bij ons 3-4x per jaar gemiddeld een uur of langer). Dan kan mijn warmtepomp gewoon verder werken en doormiddel van de MPPT RS wordt de batterij nog steeds bijgeladen.

Ben momenteel ook wat de paden aan het verkennen hoe we het gekeurd kunnen krijgen maar een BTW nummer aanvragen vind ik er echt wel over...

Mijn installatie staat trouwens zo ingesteld dat er 0,0 naar het net geleverd wordt.

Je kan gewoon 3x 5k plaatsen, downgraden is niet nodig.

Ben zelf van plan om voor 3x 6k5 te gaan, momenteel nog niet op de Synergrid C10/26 lijst maar dat zal tegen die tijd dat ik eraan begin wel zijn.

Momenteel lever ik ook 0 terug (behalve de PV omvormer), puur eigen verbruik.
Snap sowieso niet waarom je zou terug leveren, wat je ervoor terug krijgt is peanuts maar wel alle rompslomp van de fiscus erbij...

[siskos]

Probleem waar ik mee zit is dat er nu een 8kWp aan panelen op de RS hangt icm 1 multi 5k.
Volgens de officiele keuring hangen die panelen nog aan een Huawei die er al lang nietmeer is

Nu zouden we nog eens een 8kWp willen extra leggen op het huis dit dan icm nog eens 16kWh of 32kWh batterij en 2 extra mp2's zodat we volledig naar 3 fase off grid kunnen gaan meer dan de helft van het jaar.

Maar ik heb nogal gehoord dat ze nogal streng zijn op het feit dat er ineens extra panelen op je huis liggen en die moeten dan ook gekeurd worden. Maar hoe ik het ook bedenk ik zou niet weten hoe ik die 8kWp extra panelen gekeurd zou kunnen krijgen als deze op een extra RS hangen en er hangen dan ook ineens 3x MP2 5k's. Dat gaan ze volgens mij nooit goedkeuren...

[Mezelf]

NuKeM schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 06:34:
hier vandaag een Victron 3xMPII 5kVA en SmartSolar MPPT RS 200A geïnstalleerd

Dag Nukem, heb je eventueel een installatie schema van hoe dit allemaal bij elkaar werkt, inclusief alle bekabelingen enzo? Ben op zoek naar concrete voorbeelden van Victron.

[Gunther.S]

Mezelf schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:47:
[...]
Ben op zoek naar concrete voorbeelden van Victron.

Gelieve dit in het Victron ontwerp topic te houden. Hier gaat het enkel over regels van toepassing in België; als je een ontwerp hebt en daar vragen over hebt of dat goed komt in België, feel free; maar algemeen ontwerp vragen horen hier niet thuis.

[Gunther.S]

siskos schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:24:
Maar ik heb nogal gehoord dat ze nogal streng zijn op het feit dat er ineens extra panelen op je huis liggen en die moeten dan ook gekeurd worden. Maar hoe ik het ook bedenk ik zou niet weten hoe ik die 8kWp extra panelen gekeurd zou kunnen krijgen als deze op een extra RS hangen en er hangen dan ook ineens 3x MP2 5k's. Dat gaan ze volgens mij nooit goedkeuren...

AREI keurder gaat dit misschien goedkeuren; hij zou kunnen afkeuren op goed vakmanschap, zijnde de PV goed te verdelen over de drie fases (en dan zich baseren op Synergrid eis voor onevenwicht < 5kVA.
En je zit ook vol in het grijs gebied van btw-plicht owv >10kVA totaal.

Maar welke (AC-)omvormer heb je nu? Want een MPII heeft geen PV input. Als het via een aparte MPPT (Smart Solar) gaat, is het wat betreft onbalans alvast geen probleem, want het is dan een hybride omvormer met DC koppeling; de PV wordt immers door de DC bus verdeeld over de drie omvormers.
Als het een Multi RS is, mag het niet. Lijkt me sterk dat ze zouden accepteren dat een 3x Multi RS met 8kWp op één ervan wordt beschouwd als één 3-fase omvormer, net omdat ze fysiek gescheiden zijn. Maar je hebt wel een kans als de keurder meedenkt en je duidelijk kan stellen dat de 3 omvormers als één geheel werken.

[siskos]

Gunther.S schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:11:
[...]

Maar welke (AC-)omvormer heb je nu? Want een MPII heeft geen PV input. Als het via een aparte MPPT (Smart Solar) gaat, is het wat betreft onbalans alvast geen probleem, want het is dan een hybride omvormer met DC koppeling; de PV wordt immers door de DC bus verdeeld over de drie omvormers.
Als het een Multi RS is, mag het niet. Lijkt me sterk dat ze zouden accepteren dat een 3x Multi RS met 8kWp op één ervan wordt beschouwd als één 3-fase omvormer, net omdat ze fysiek gescheiden zijn. Maar je hebt wel een kans als de keurder meedenkt en je duidelijk kan stellen dat de 3 omvormers als één geheel werken.

Sorry even om volledig te zijn;
Nu heb ik
Multiplus 2 5000
Smartsolar MPPT RS 450/100
16kWh batterij

Op termijn zou ik willen gaan naar
3x Multiplus 2 5000
2x Smartsolar MPPT RS 450/100
48kWh batterij

Het is inderdaad die BTW plicht waar ik me zorgen over maak, want ik lever helemaal niets terug en ben dat ook niet vanplan
Ik ben er zelfs meer naar aan het neigen als de extra panelen liggen gewoon vanaf april-oktober de zekering af te zetten naar het net en off-grid te werken. Na een jaar met 1 MP2 5k en 16kWh batterij denk ik wel dat dat moet lukken als ik nog een beetje meer capaciteit voorzie.

[ Voor 19% gewijzigd door siskos op 28-04-2026 13:45 ]

[Gunther.S]

siskos schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 13:42:
Het is inderdaad die BTW plicht waar ik me zorgen over maak, want ik lever helemaal niets terug en ben dat ook niet vanplan

Ik zou zeggen: neem contact op met de belastingdienst, leg je scenario voor en vraag voor vrijstelling van btw-behandeling. Zie openingspost waar ik dit vermeld. En feedback hier zeker terug

Gewoon vanaf april-oktober de zekering af te zetten naar het net en off-grid te werken.

Je mist dan wel het kortsluitvermogen van het net; als er een harde kortsluiting zou plaatsvinden, valt heel je huis uit (door overbelastingsveiligheid MPII) omdat die onze C20 zekeringen niet kan doen springen.

[Jazsie]

siskos schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:24:
Probleem waar ik mee zit is dat er nu een 8kWp aan panelen op de RS hangt icm 1 multi 5k.
Volgens de officiele keuring hangen die panelen nog aan een Huawei die er al lang nietmeer is

Nu zouden we nog eens een 8kWp willen extra leggen op het huis dit dan icm nog eens 16kWh of 32kWh batterij en 2 extra mp2's zodat we volledig naar 3 fase off grid kunnen gaan meer dan de helft van het jaar.

Maar ik heb nogal gehoord dat ze nogal streng zijn op het feit dat er ineens extra panelen op je huis liggen en die moeten dan ook gekeurd worden. Maar hoe ik het ook bedenk ik zou niet weten hoe ik die 8kWp extra panelen gekeurd zou kunnen krijgen als deze op een extra RS hangen en er hangen dan ook ineens 3x MP2 5k's. Dat gaan ze volgens mij nooit goedkeuren...

Extra panelen op het huis moet geen problemen geven. Wie weet gebruik je ze "off grid", dan is er ook geen keuring.

Je moet infeiten al opnieuw keuren want je hebt je Huawei al vervangen .

siskos schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 13:42:
[...]
Sorry even om volledig te zijn;
Nu heb ik
Multiplus 2 5000
Smartsolar MPPT RS 450/100
16kWh batterij

Op termijn zou ik willen gaan naar
3x Multiplus 2 5000
2x Smartsolar MPPT RS 450/100
48kWh batterij

Het is inderdaad die BTW plicht waar ik me zorgen over maak, want ik lever helemaal niets terug en ben dat ook niet vanplan
Ik ben er zelfs meer naar aan het neigen als de extra panelen liggen gewoon vanaf april-oktober de zekering af te zetten naar het net en off-grid te werken. Na een jaar met 1 MP2 5k en 16kWh batterij denk ik wel dat dat moet lukken als ik nog een beetje meer capaciteit voorzie.

Moet toch gewoon kunnen, als je niks doet injecteren kan de fiscus moeilijk lastig doen. Je kan immers aantonen dat er geen winstoogmerk is .

Makkelijkst is je "Huawei" AC vermogen aanhouden, als je dat doet injecteren dan is er "niks" veranderd.
Nu ben ik voorstander om het gewoon goed te doen maar als tussen oplossing kan je gewoon vooruit...

Vind het persoonlijk te gek voor woorden dat je extra kosten hebt omdat je zelfvoorzienend wilt zijn hoewel ik denk dat de fiscus uit gaat van winstoogmerk en niet zelfvoorzienend.

Gunther.S schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 13:56:
[...]
Je mist dan wel het kortsluitvermogen van het net; als er een harde kortsluiting zou plaatsvinden, valt heel je huis uit (door overbelastingsveiligheid MPII) omdat die onze C20 zekeringen niet kan doen springen.

En daarom zou ik gewoon altijd net verbonden willen zijn, enkel losgekoppeld bij echte stroom uitval...

[walter_321]

Bedankt, super mooi overzicht.

Vanmiddag nog wat zaken opgelijst waar ik onduidelijkheid zie:

1. Het Arei vraagt een zekering 'dicht bij de batterij' tussen batterij en omvormer.
Is de zekering in de batterij voldoende?

2. Soms wordt er verwezen naar eisen voor DC kabels; zijn de kabels geleverd door fabrikanten bij de batterij altijd ook ok?

Voor 1. en 2. vind ik in de specs van fabrikanten niet waaraan hun kabels voldoen (van Chinezen als Felicity of Deye ). Als de fabrikant zegt zijn kabels te gebruiken is dat voldoende? Als de fabrikant niet zegt extra zekering te plaatsen is dat voldoende?

3. Batterijen in parallel; als ik busbars gebruik voor de parallelkoppeling; is nog een zekering nodig tussen busbar en omvormer? Ik zou verwachten van niet als de batterijen hun eigen zekering hebben... (en iedere batterij heeft voldoende vermogen en afzekering om zelfstandig de omvormer te voeden).

4. Is een verliesstroomschakelaar nodig naar de omvormer die binnen staat? Maakt het verschil als er zonnepanelen op aan gesloten zijn?

5. Aarding van de batterij; in welke dikte en kwaliteit moet dit?

[Gunther.S]

walter_321 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 21:28:
1. Het Arei vraagt een zekering 'dicht bij de batterij' tussen batterij en omvormer.
Is de zekering in de batterij voldoende?

Ik vermoed het wel, zolang die zekering zelf kwalitatief genoeg is. Zomaar een Chineze zekering in een DIY kist zou ik al niet vertrouwen, een T-class fuse in die kist dan weer wel. Technisch gezien plaats je de zekering best zo dicht mogelijk bij de batterij, zo minimaliseer je alvast de mogelijkheid tot fout vóór die zekering (bv. kortsluiting door werkgerief op terminals te laten vallen).

Eventueel checken dat de zekering de kortsluitstroom van de batterij aan kan (typisch paar 1000A) = AIC = Amp Interrupt Capacity).

Heb je een AREI artikel waar die verplichting staat? Komt mij niet meteen bekend voor.

2. Soms wordt er verwezen naar eisen voor DC kabels; zijn de kabels geleverd door fabrikanten bij de batterij altijd ook ok?

Lijkt me van wel, je kan je toch verstoppen achter de CE declaratie van de fabrikant, je gaat van je microgolf toch ook niet even het aansluitsnoer wijzigen? Nu zijn die meegeleverde kabels soms wel heel dun, en zeker als je meerdere batterijen zou gaan daisy-chainen.

Als de fabrikant niet zegt extra zekering te plaatsen is dat voldoende?

Ik zou sowieso wel iets van zekering voorzien per batterij, denk dat dat wél zeker verplicht is, puur om de kabels te beschermen.

3. Batterijen in parallel; als ik busbars gebruik voor de parallelkoppeling; is nog een zekering nodig tussen busbar en omvormer? Ik zou verwachten van niet als de batterijen hun eigen zekering hebben... (en iedere batterij heeft voldoende vermogen en afzekering om zelfstandig de omvormer te voeden).

Ik zou er wél een steken, maar dan om de omvormer te beschermen. In de Victron handleiding staat overigens ook de aanbevolen afzekering per omvormer (typisch met een Megafuse in een Lynx Distributor).

4. Is een verliesstroomschakelaar nodig naar de omvormer die binnen staat? Maakt het verschil als er zonnepanelen op aan gesloten zijn?

Nee, je hebt wél sowieso de hoofddifferentieel. Als je AC-out1 gebruikt en mogelijkheid tot off-grid werking, moet daar ook een extra differentieel achter staan. Dan moet je ook zeker de omvormers juist aarden (zodat PE-N relais werkt bij off-grid werking).

5. Aarding van de batterij; in welke dikte en kwaliteit moet dit?

Als je die al aardt, is dit geloof ik bepaald door AREI §5.4.3.2 (p. 188)

De minimum doorsnede Sp van de beschermingsgeleider, in mm², moet ten minste gelijk zijn aan de waarde gegeven door volgende formule: S_p = I / k * √(t)

wat worst-case 1.6mm² is per 100A die zou kunnen lopen bij kortsluiting, rekening houdend met het begrenzingsvermogen van het beschermingstoestel (bijvoorbeeld je battery fuse). Of de tabel eronder volgen en dan zit je aan 16mm² of de helft van de batterijkabel doorsnede (boven 35mm²). Wel kostelijk als je T-class fuses hebt en die vliegen eruit bij 1e isolatiefout.

Zomaar aarden zonder beschermingstoestel heeft imo weinig nut en vergroot enkel maar het gevaar (geen afschakeling noch waarschuwing bij 1e fout). Dat DC PE gedeelte is mij nog onduidelijk wat je daar best doet.

[Jazsie]

Gunther.S schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:46:
[...]
Lijkt me van wel, je kan je toch verstoppen achter de CE declaratie van de fabrikant, je gaat van je microgolf toch ook niet even het aansluitsnoer wijzigen? Nu zijn die meegeleverde kabels soms wel heel dun, en zeker als je meerdere batterijen zou gaan daisy-chainen.

Dat zou je zeggen maar dat was bij mij afkeur, kabel was niet Cca. Nu had ik een zelfbouw batterijbox maar ook al zou deze CE declaratie hebben dan nog moesten de kabels Cca zijn.

Kan je vertellen dat het lastig en duur is om Cca kabels van 35-70mm2 te vinden .

[walter_321]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 08:52:
[...]

Dat zou je zeggen maar dat was bij mij afkeur, kabel was niet Cca. Nu had ik een zelfbouw batterijbox maar ook al zou deze CE declaratie hebben dan nog moesten de kabels Cca zijn.

Kan je vertellen dat het lastig en duur is om Cca kabels van 35-70mm2 te vinden .

Ik lees in Arei dat Cca enkel nodig is bij 'Onderafdeling 5.2.7.3. In bundel of in laag geïnstalleerde geïsoleerde geleiders en kabels ' => als je de kabels niet bundelt is dit niet nodig?

[Jazsie]

Kabels zaten niet gebundeld, gewoon los in een goot... toch afkeur helaas .

[walter_321]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:40:
Kabels zaten niet gebundeld, gewoon los in een goot... toch afkeur helaas .

je had harder moeten argumenteren ;-). In ieder geval goed dat het gekeurd is geraakt.

[Jog]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 08:52:
[...]
Kan je vertellen dat het lastig en duur is om Cca kabels van 35-70mm2 te vinden .

Welke heb je dan uiteindelijk genomen? Ik heb tussen de omvormer en busbar deze gepakt
https://www.uw-accuwinkel...oleerd-iec-60332-3-detail omdat ze dubbel geisoleerd zijn en iec 60332-3. Maar ik ken te weinig van die IEC standaarden om dan te weten of dat dan ook matched met CCA.

Tussen de busbar en batterijen heb ik de meegeleverde kabels gebruikt.

[walter_321]

Gunther.S schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:46:
[...]


Heb je een AREI artikel waar die verplichting staat? Komt mij niet meteen bekend voor.

[...]

het staat er letterlijk, alleen komen er nadien een berg uitzonderingen waarbij het niet nodig is...

ivm kortsluitbeveiliging lees ik:

Onderafdeling 4.4.2.2. Plaats van de beschermingsinrichting
a. Principe
Een beschermingsinrichting tegen kortsluiting moet geplaatst worden aan het begin van elke stroombaan, sa
mengesteld uit elektrische leidingen met dezelfde karakteristieken.

en de vrijstellingen

b. Vrijstelling
In afwijking van punt a. hiervoor, mag de beschermingsinrichting geplaatst worden op de elektrische leiding tot
op een afstand van maximum 3 m van het begin van de stroombaan, op voorwaarde dat:
 in het gedeelte van de elektrische leiding tussen het begin en de beschermingsinrichting geen enkel andere
inrichting geschakeld is die oorzaak kan zijn van bijzondere verwarming zoals bijvoorbeeld verbindingen,
aftakkingen, vermindering van doorsnede, apparatuur.
 het betrokken deel van de elektrische leiding niet geplaatst wordt in de nabijheid van brandbare materia
len.
Naast de in onderafdeling 5.2.4.2. vermelde gevallen is het toegelaten elke kortsluitbeveiliging weg te laten
als de elektrische leiding kort is en zodanig uitgevoerd dat:
 elk risico voor kortsluiting tot het minimum herleid is;
 de elektrische leiding verwijderd is van alle brandbaar materiaal.
Deze vrijstelling beoogt de hiernavolgende gevallen:
 de elektrische leidingen die generatoren, transformatoren, gelijkrichters, accumulatorbatterijen met hun
respectievelijke bedieningsborden verbinden indien de beschermingsinrichtingen op deze borden geplaatst
zijn;
 meetstroombanen, behalve voltmeterstroombanen van een bord dat zelf railstellen bevat.

waaruit ik besluit dat je zonder een zekering tegen kortsluiting een batterij mag koppelen (want <3m en de rest lijkt me ok als je materiaal fabrikant gebruikt)

"Afdeling 4.4.3. Bescherming tegen overbelasting" bevat gelijkaardige opmerkingen ivm lengte. Al moet ik die nog eens beter lezen... Daar wordt de bewoording complex...

Als je die al aardt, is dit geloof ik bepaald door AREI §5.4.3.2 (p. 188)

[...]

wat worst-case 1.6mm² is per 100A die zou kunnen lopen bij kortsluiting, rekening houdend met het begrenzingsvermogen van het beschermingstoestel (bijvoorbeeld je battery fuse). Of de tabel eronder volgen en dan zit je aan 16mm² of de helft van de batterijkabel doorsnede (boven 35mm²). Wel kostelijk als je T-class fuses hebt en die vliegen eruit bij 1e isolatiefout.

Zomaar aarden zonder beschermingstoestel heeft imo weinig nut en vergroot enkel maar het gevaar (geen afschakeling noch waarschuwing bij 1e fout). Dat DC PE gedeelte is mij nog onduidelijk wat je daar best doet.

Hoe meer ik er over nadenk hoe gekker het aarden is van een batterij....

[Jog]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:40:
Kabels zaten niet gebundeld, gewoon los in een goot... toch afkeur helaas .

In een goot is in bundel lijkt me.

[Jog]

Gunther.S schreef op woensdag 29 april 2026 @ 00:46:
[...]Lijkt me van wel, je kan je toch verstoppen achter de CE declaratie van de fabrikant, je gaat van je microgolf toch ook niet even het aansluitsnoer wijzigen? Nu zijn die meegeleverde kabels soms wel heel dun, en zeker als je meerdere batterijen zou gaan daisy-chainen.

Behalve dat de kabel van je microgolf geen onderdeel maakt van de vaste installatie en dus niet aan de keuring onderhevig is.

Zomaar aarden zonder beschermingstoestel heeft imo weinig nut en vergroot enkel maar het gevaar (geen afschakeling noch waarschuwing bij 1e fout). Dat DC PE gedeelte is mij nog onduidelijk wat je daar best doet.

Ik denk dat je gewoon het omhulsel van je batterij moet aarden omdat die van metaal is. Alle genaakbare metalen delen moeten geaard zijn. Je +/- blijven gewoon zwevend. Als je de - bv gaat aarden ga je inderdaad nog een differentieel inrichting nodig hebben en een aardingskabel even dik als de - pool.

Ik probeer beetje het vergelijk te trekken naar de verlichting. Als je een ledstrip plaatst, dan moet hopelijk die ook niet geaard worden. Ander heb ik hier nog een klein probleem.

Onze systemen vallen volgens mij nog onder de Zeer Lage Veiligheidsspanning waardoor deze niet beschermd moeten worden tegen rechtstreekse/onrechtstreekse aanraking

[Jazsie]

walter_321 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:44:
[...]
je had harder moeten argumenteren ;-). In ieder geval goed dat het gekeurd is geraakt.

Tja, beste man was er heel stellig in, het moest Cca zijn want langer dan 3 meter
(dat had ik nog niet erbij vermeld). Echter om problemen te voorkomen kan je beter Cca nemen, weet je zeker dat je goed zit.

Jog schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:49:
[...]
Welke heb je dan uiteindelijk genomen? Ik heb tussen de omvormer en busbar deze gepakt
https://www.uw-accuwinkel...oleerd-iec-60332-3-detail omdat ze dubbel geisoleerd zijn en iec 60332-3. Maar ik ken te weinig van die IEC standaarden om dan te weten of dat dan ook matched met CCA.

Tussen de busbar en batterijen heb ik de meegeleverde kabels gebruikt.

Die van uw-accuwinkel is wat ik dus gebruikt heb... (en nog steeds in gebruik ).

De nieuwe kabel wordt deze:
https://www.ilumitec.es/c...bre-halogenos-50-mm2-rz1k

CPR: Cca -s1a,d1,a1

Verlopig is de hele installatie in een 19" server rack gebouwd met een losse stekker aka "stekker batterij"...

[ Voor 6% gewijzigd door Jazsie op 29-04-2026 11:32 ]

[Jazsie]

Jog schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:00:
[...]
In een goot is in bundel lijkt me.

Ligt eraan, hier gewoon los in een goot met de volgede kabel minimaal een cm verder en niet meerdere kabels aan elkaar gebundeld en met tyraps vast gemaakt ofzo. Bleek niet voldoende te zijn.

[Jazsie]

Ander opmerking:

Volgens Victron moet je de MP2 5kVA afzekeren met een 200A zekering, ik had dus 150A erin zitten en dat is dus niet correct. Moet 200A zijn en de juiste bekabeling (70mm2 in dit geval). Ik had 50mm2 want max 150A maar dat was ook afkeur puntje.

[Jog]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:30:
Volgens Victron moet je de MP2 5kVA afzekeren met een 200A zekering, ik had dus 150A erin zitten en dat is dus niet correct. Moet 200A zijn en de juiste bekabeling (70mm2 in dit geval). Ik had 50mm2 want max 150A maar dat was ook afkeur puntje.

Ja inderdaad, dat had ik al ergens op de DIY Powerwalls Belgium facebookgroep gelezen, daar had ik al rekening mee gehouden.

[Jog]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:20:
Die van uw-accuwinkel is wat ik dus gebruikt heb... (en nog steeds in gebruik ).
De nieuwe kabel wordt deze:
https://www.ilumitec.es/c...bre-halogenos-50-mm2-rz1k

En die van accuwinkel is afgekeurd dan? van ilumitec is precies wel stuk goedkoper nog.

Kwa vlamverspreiding hebben ze wel dezelfde standaarden, beide IEC 60332-3-24 en 60332-3-1-2

[pmaene]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:20:
[...]

Tja, beste man was er heel stellig in, het moest Cca zijn.


[...]


Die van uw-accuwinkel is wat ik dus gebruikt heb... (en nog steeds in gebruik ).

De nieuwe kabel wordt deze:
https://www.ilumitec.es/c...bre-halogenos-50-mm2-rz1k

CPR: Cca -s1a,d1,a1

Verlopig is de hele installatie in een 19" server rack gebouwd met een losse stekker aka "stekker batterij"...

Is het geen alternatief om Cca flex te schuiven over de kabels die je reeds hebt? Dit lijkt me in overeenstemming met het eerste punt in onderafdeling 5.2.7.3, samen met de uitzondering dat deze kabels niet bestaan in klasse Cca (ik meen me te herinneren dat de RZ1-K kabels minder soepel zijn dan Victron voorschrijft)?

Ik wilde ook nog even meegeven dat Groothandel een uitgebreid assortiment RZ1-K kabels heeft (in mijn ervaring komen deze achterliggend gewoon van bij Cebeo).

[Jazsie]

Jog schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:35:
[...]
En die van accuwinkel is afgekeurd dan? van ilumitec is precies wel stuk goedkoper nog.
Kwa vlamverspreiding hebben ze wel dezelfde standaarden, beide IEC 60332-3-24 en 60332-3-1-2

Die van uw-accuwinkel was inderdaad afkeur.

Ben het verder met je eens hoor, zie geen reden waarom die kabel niet goed genoeg is maar ik ben niet de expert...

pmaene schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:47:
[...]
Is het geen alternatief om Cca flex te schuiven over de kabels die je reeds hebt? Dit lijkt me in overeenstemming met het eerste punt in onderafdeling 5.2.7.3, samen met de uitzondering dat deze kabels niet bestaan in klasse Cca (ik meen me te herinneren dat de RZ1-K kabels minder soepel zijn dan Victron voorschrijft)?

Ik wilde ook nog even meegeven dat Groothandel een uitgebreid assortiment RZ1-K kabels heeft (in mijn ervaring komen deze achterliggend gewoon van bij Cebeo).

Mogelijk, aangezien ik toch een complete nieuwe installatie ga aanleggen neem ik gewoon Cca kabel.
Is wat goedkoper ook en gelijk goed.

[Gunther.S]

pmaene schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:47:
Is het geen alternatief om Cca flex te schuiven over de kabels die je reeds hebt?

Lijkt me niet, het gaat over de CPR brandverspreidingsklasse van de isolatie van de geleider; een flex eromheen heeft afaik geen meerwaarde in AREI wat betreft CPR.

De eerste beste preflex safe heeft bv. al geen CPR aanduiding in zijn datasheet. Het enige verschil met de gewone flex is dat de eerste groen ziet, halogeenvrij is en daarom de extra normering EN 50642 draagt.

In het AREI komt "halogeen" slechts één keer voor: §4.3.3.7 Bijzondere beschermingsmaatregelen tegen brand, maar niet van toepassing op huishoudelijke installaties volgens tabel 4.10, tenzij je een sporthal voor 50 personenen hebt, of een tunnel beschouwd als kunstwerk.

Preflex Safe is dus afaik quasi verplicht voor publieke werken, maar niet residentieel. Ik zie ze het nog wel wijzigen de komende 20 jaar, dus het is natuurlijk geen slecht idee om nu al de halogeenvrije flex te gebruiken ipv de gewone; en dan nog voornamelijk in opbouw of holle wanden.

Terugkomend op de Eca in groene Flex: ik denk niet dat dat brandgedrag van die Eca isolatie opeens als Cca wordt geclassificeerd/accepteert door ze in een buis te leggen.

Enige mogelijkheid dat ik zie is inderdaad §5.2.7.3 waarin staat:

Dit voorschrift is niet van toepassing op:
1. de geïsoleerde geleiders en kabels die zijn geïnstalleerd gebruik makend van een materiaal (bv. omhuld, bedekt, …) dat aan deze geïsoleerde geleiders en kabels ten minste een kenmerk gelijkwaardig aan F2 of de klasse C of CL (zie karakteristieken en klassen in onderafdeling 4.3.3.4.) verleent;

Maar hoe ga je dat aantonen, als de flex zelf al geen CPR label heeft?

Dit gaat denk ik ook eerder over kabels die niet expliciet Cca label hebben, maar een andere notatie die equivalent is, dus om verschil in labeling op te lossen, niet om Eca kabels te "patchen".

[Gunther.S]

pmaene schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:47:
Ik wilde ook nog even meegeven dat Groothandel een uitgebreid assortiment RZ1-K kabels heeft (in mijn ervaring komen deze achterliggend gewoon van bij Cebeo).

Was ik ook al tegengekomen, zitten in Lubbeek; even verderop langs die baan heb ik bij Rexel binnengestapt en gevraagd naar 70mm² Cca, klasse 6 kabel; hadden ze niet. Cebeo heeft in hun webshop ook geen klasse 6 Cca (enkel "las"kabel zonder CPR klasse). Ze hebben wél klasse 5 kabel, maar ook allemaal Eca.

Wél Cca (of beter):

• Draka Hultflex XS cca installatiekabel 1x70mm² koper cca 1M 829159NN
• Nexans YMZ1K cca ultraflex installatiekabel 1x70mm² grijs 10531372 MTR
• TOPCABLE TOXFREE RZ1-K flexibel voedingskabel LSOH 1kV B2ca s1ad1a1 groen 1X70mm²
• Cable flexible 1x70 mm2 RZ1-K 0,6/1 KV EXZHELLENT GENERAL CABLE

Maar allemaal grijs of groen, geen rood/zwart

[Jog]

Gunther.S schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:16:
Maar allemaal grijs of groen, geen rood/zwart

Is dat een verplichting of esthetisch een probleem?

[Gunther.S]

[b]walter_321 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:56:
waaruit ik besluit dat je zonder een zekering tegen kortsluiting een batterij mag koppelen (want <3m en de rest lijkt me ok als je materiaal fabrikant gebruikt)

"Afdeling 4.4.3. Bescherming tegen overbelasting" bevat gelijkaardige opmerkingen ivm lengte. Al moet ik die nog eens beter lezen... Daar wordt de bewoording complex...

Ik ken die 3m regel, die is imo heel onduidelijk en is duidelijk voer voor discussie. Als je problemen wilt vermijden, gewoon Cca steken.

Ook al een elentrieker gesproken die zei dat ze daar geen risico mee pakken, gewoon allemaal Cca. Langs de andere kant: Ysebaert, de grootste Victron verdeler in België, biedt ook gewoon CPR-loze batterij kabel aan. Ik dacht dat ik die gebeld had om te checken, maar weet het niet meer zeker.

Man man, als die keurder hier ooit langs komt, gaat die vragen rond zijn hoofd krijgen.

[Gunther.S]

Jog schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:25:
[...]


Is dat een verplichting of esthetisch een probleem?

geen verplichting, zolang het maar geen geel-groen is. Bij AC mag je ook blauw niet gebruiken als er een neuter is. Verder ben je vrij om elke kleur te gebruiken die je maar wilt. Voor de duidelijkheid kan het geen kwaad de "juiste" kleuren te gebruiken. Ik denk dat een label even goed is, desnoods met stift er op geschreven.

Ikzelf ga bij de uiteindes (pershulzen) een stukje 2cm rode/zwart krimpkous doen om de isolatie + transparante krimpkous daaroverheen tot over de huls zelf (zodat markering van persing nog zichtbaar/inspecteerbaar is).

[walter_321]

Jazsie schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:51:
[...]

Mogelijk, aangezien ik toch een complete nieuwe installatie ga aanleggen neem ik gewoon Cca kabel.
Is wat goedkoper ook en gelijk goed.

Veel batterijen komen tegenwoordig met kabel.
Dus goedkoper lijkt me moeilijk.
Daarboven hebben veel batterijen een eigen type connector op de batterij.
Dan zou je nog die connector moeten vinden en je eigen kabel maken.
En dan hebben verschillende merken nog een eigen oplossing om batterijen parallel te koppelen en zou je daarvoor ook eigen kabels moeten maken....

[walter_321]

pmaene schreef op woensdag 29 april 2026 @ 11:47:
[...]

Is het geen alternatief om Cca flex te schuiven over de kabels die je reeds hebt?

Heb je daar een referentie voor (een cca flex...)?

[Jazsie]

walter_321 schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 10:03:
[...]

Veel batterijen komen tegenwoordig met kabel.
Dus goedkoper lijkt me moeilijk.
Daarboven hebben veel batterijen een eigen type connector op de batterij.
Dan zou je nog die connector moeten vinden en je eigen kabel maken.
En dan hebben verschillende merken nog een eigen oplossing om batterijen parallel te koppelen en zou je daarvoor ook eigen kabels moeten maken....

Die 25mm2 kabel wat veelal geleverd wordt vind ik maar slapjes, die zou ik sowieso vervangen voor dikkere kabels.

Uiteraard moet je wel je huiswerk doen en een batterijbox nemen die een "standaard" connector heeft.
Gelukkig zijn die prima te vinden.

In mijn geval bij parallel wil ik ieder batterijbox op een eigen kabel hebben en niet door lussen, dus ook hier maak ik sowieso kosten.

En met goedkoper bedoel ik de Cca variant die goedkoper is dan de non Cca variant .

Verder weinig keus als je door de keuring wilt raken .
Mijn ervaring is dat je discussies moet voorkomen, mbt DC kabel doe je dat heel simpel door gewoon Cca te nemen.

Je kan de gok nemen, heb ik ook gedaan maar heeft alleen maar tijd/geld gekost.

[ Voor 8% gewijzigd door Jazsie op 01-05-2026 11:21 ]

[pmaene]

walter_321 schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 10:24:
[...]

Heb je daar een referentie voor (een cca flex...)?

Zoals @Gunther.S al aangaf, lijkt dit inderdaad niet onmiddellijk te bestaan. Het zal dus inderdaad het veiligste zijn om de iets minder soepele Cca kabels te gebruiken.

[walter_321]

pmaene schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 16:57:
[...]

Zoals @Gunther.S al aangaf, lijkt dit inderdaad niet onmiddellijk te bestaan. Het zal dus inderdaad het veiligste zijn om de iets minder soepele Cca kabels te gebruiken.

Zoals ik al melde hebben heel wat fabrikanten ondertussen eigen connectors wat het noet eenvoudiger maakt...
Ik zie toch fabrikanten die een flexibele aanbieden met cca melding. Alleen lijkt die melding verdwenen als je de buis neemt zonder kabels en enkel met trekdraad...

[argon007]

Ik pik hier graag ook eens in. Ik heb een installatie die ongeveer 3 jaar oud is en gekeurd, maar toen zonder batterij.

Mijn omvormer is een SAJ hybride omvormer. een 2tal maand geleden kocht ik een Nkon ESS Pro 16.1kWh batterij aan. Zowel batterij als hybride omvormer "praten" het PYLON protocol. Ik sloot de + van de batterij aan op de + van de omvormer, en de - van de batterij op de - van de omvormer. Daarna installeerde ik de CHINT SAJ energiemeter en sloot deze aan op de RS485 poort van de omvormer.

Lang verhaal kort: alles werkt nu reeds een 2tal maand zoals het moet werken. Het enige wat mij nog rest is de keuring. Ik weet echter niet of ik nog iets speciaals moet uitvoeren of als ik de huidige setup gewoon kan keuren zoals het nu aangesloten is? De kabels die in gebruik zijn hebben volgende eigenschappen:

• Doorsnede: 50 mm²
• Isolatie: EV XLPE
• Vlamvertragend volgens ISO6722-1

Hieronder enkele foto's van de (op zich eenvoudige) setup.Wat mij wel nog rest is het aansluiten van de aarding van de Nkon batterij + het aanpassen van het huidige eendraadschema waar de batterij op vermeld staat. Zie ik verder nog iets over het hoofd? Ik lees af en toe dat er nog een bijkomende zekering geplaatst zou moeten worden, maar ik ben niet zeker of dit in mijn geval ook van toepassing is?

Bedankt!

[NuKeM]

Ondertussen liggen hier de extra panelen en is alles aangesloten. Wat een gedoe was/is me dat (zowel met batterij installateur als met zonnepaneel installateur), dan denk je, ik ga voor professionals en gemak, blijkt dat je het beter zelf had kunnen doen (zoals gewoonlijk), maar kom. Alles werk.
Nu pusht de installateur toch richting een keuring.

Mijn vraag: Als ik een keuring laat uitvoeren en die is positief, stopt het daar dan ook? Maakt het keuringsorganisme nog ergens melding van de installatie, zodat die bijvoorbeeld op de radar van Fluvius, VREG, Synergrid of de fiscus komt? Ik dacht van niet, want melden doe je normaal zelf, samen met de keuring die je zelf moet aanleveren, maar ik wil hier toch zeker van zijn.
Keuren wil ik nog overwegen, al was het maar voor de verzekering (al denk ik dat je ook wel gedekt bent als ze niet kunnen aantonen dat je grote fouten hebt gemaakt die de oorzaak van het probleem zijn). De installatie aangeven bij Fluvius overweeg ik in de huidige context echter zeker niet.

Mijn installatie:

@NuKeM

Actief

3xMPII 48/5000 + MPPT 450/200 + Huawei SUN2000 op AC-out PV inverter

2x BYD Premium LVL = 30.8kWh

15.99kWp

+Victron EVCS

[walter_321]

[...]

Ivm met een verliesstroomschakelaar; tegenwoordig moeten alle kringen achter een 30mA differentieel staan. Uitgesloten kringen met vaste toestellen. Dat kan een reden zijn geen extra differentieel te nemen.

[Jazsie]

NuKeM schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 20:26:
[...]

Mijn vraag: Als ik een keuring laat uitvoeren en die is positief, stopt het daar dan ook? Maakt het keuringsorganisme nog ergens melding van de installatie, zodat die bijvoorbeeld op de radar van Fluvius, VREG, Synergrid of de fiscus komt? Ik dacht van niet, want melden doe je normaal zelf, samen met de keuring die je zelf moet aanleveren, maar ik wil hier toch zeker van zijn.
Keuren wil ik nog overwegen, al was het maar voor de verzekering (al denk ik dat je ook wel gedekt bent als ze niet kunnen aantonen dat je grote fouten hebt gemaakt die de oorzaak van het probleem zijn). De installatie aangeven bij Fluvius overweeg ik in de huidige context echter zeker niet.

Mijn installatie:

@NuKeM

Actief

3xMPII 48/5000 + MPPT 450/200 + Huawei SUN2000 op AC-out PV inverter

2x BYD Premium LVL = 30.8kWh

15.99kWp

+Victron EVCS

Klopt, aanmelden bij Fluvius doe je zelf icm het keuringsrapport.

Overigens decteren ze heel makkelijk wanneer je een batterij hebt en niks hebt aangemeld, die risico heb ik maar niet genomen.

[walter_321]

NuKeM schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 20:26:
Ondertussen liggen hier de extra panelen en is alles aangesloten. Wat een gedoe was/is me dat (zowel met batterij installateur als met zonnepaneel installateur), dan denk je, ik ga voor professionals en gemak, blijkt dat je het beter zelf had kunnen doen (zoals gewoonlijk), maar kom. Alles werk.
Nu pusht de installateur toch richting een keuring.

Mijn vraag: Als ik een keuring laat uitvoeren en die is positief, stopt het daar dan ook? Maakt het keuringsorganisme nog ergens melding van de installatie, zodat die bijvoorbeeld op de radar van Fluvius, VREG, Synergrid of de fiscus komt? Ik dacht van niet, want melden doe je normaal zelf, samen met de keuring die je zelf moet aanleveren, maar ik wil hier toch zeker van zijn.
Keuren wil ik nog overwegen, al was het maar voor de verzekering (al denk ik dat je ook wel gedekt bent als ze niet kunnen aantonen dat je grote fouten hebt gemaakt die de oorzaak van het probleem zijn). De installatie aangeven bij Fluvius overweeg ik in de huidige context echter zeker niet.

Mijn installatie:

@NuKeM

Actief

3xMPII 48/5000 + MPPT 450/200 + Huawei SUN2000 op AC-out PV inverter

2x BYD Premium LVL = 30.8kWh

15.99kWp

+Victron EVCS

je gaat gewoon binnen een paar maand bijdragen aan de 1 miljoen euro van administratieve boetes. Dat is goed: moet ik een beetje minder belastingen betalen...

[NuKeM]

Wel, dat wordt steeds gezegd, dat Fluvius dat snel zal detecteren en je zal contacteren… maar is dat ook zo?
https://solarmagazine.nl/...llaties-en-legt-boetes-op
Hier wordt enkel melding gemaakt van niet aangegeven PV-installaties en voornamelijk op analoge meters! Wat als je al een PV-installatie hebt aangemeld staan? En wat als je een ‘virtuele’ stekkerbatterij aangeeft? Voor de duidelijkheid, dat laatste gaat me mogelijk iets te ver (dan ben je aan het frauderen om je andere kleine ‘fraude’ in te dekken).
Zijn hier mensen die al lang een batterij hebben draaien zonder dat Fluvius achter hun aan zit? Bij voorkeur 3 fase net gekoppeld, want dat is nog iets moeilijker te maskeren op de digitale meter. En wat hebben die personen dan aangegeven en wat niet? Gekeurd ook?

Het is niet mijn intentie langdurig de regels naast me neer te leggen, maar wel net zo lang tot de regels zich hebben aangepast aan het hedendaagse normaal.

Add: trouwens, een aangegeven installatie verwijderen bij Fluvius is ook niet eenvoudig! Ze vragen echt bewijzen van verwijdering en verkoop of recyclage! Dus een ‘virtuele’ stekker set melden kan wel eens vervelend worden de dag dat je ze wil verwijderen.

[ Voor 11% gewijzigd door NuKeM op 07-05-2026 07:43 ]

[Jog]

NuKeM schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 07:37:
Wel, dat wordt steeds gezegd, dat Fluvius dat snel zal detecteren en je zal contacteren… maar is dat ook zo?
https://solarmagazine.nl/...llaties-en-legt-boetes-op
Hier wordt enkel melding gemaakt van niet aangegeven PV-installaties en voornamelijk op analoge meters!

Op de diy powerwalls facebook groep heeft er ooit iemand melding gemaakt dat hij een mail van fluvius kreeg:

https://www.facebook.com/...rmalink/2695815873943471/

[walter_321]

NuKeM schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 07:37:
Wel, dat wordt steeds gezegd, dat Fluvius dat snel zal detecteren en je zal contacteren… maar is dat ook zo?
https://solarmagazine.nl/...llaties-en-legt-boetes-op
Hier wordt enkel melding gemaakt van niet aangegeven PV-installaties en voornamelijk op analoge meters! ...

Voornamelijk analoge meters omdat die pv installatie het procumententarrief ontliepen.

Nu het aantal analoge meters naar beneden gaat zal hun focus verschuiven....

[Gunther.S]

walter_321 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:19:
Nu het aantal analoge meters naar beneden gaat zal hun focus verschuiven....

Met digitale meter valt het snel te detecteren dat je een batterij hebt als je 's nachts injecteert.

Ik was van plan in eerste instantie omvormers nul-op-de-meter te laten draaien tot alles klaar voor keuring; maar dan gaan ze ook duidelijk zien dat mijn verbruik opeens gekelderd is. Het zal ervan af hangen hoe hard ze hun best willen doen.

[J_aba]

Heugelijk nieuws te melden. Mijn geknutsel is vandaag door de keuring geraakt. En ik heb ze dus na een stevige testperiode aangemeld bij fluvius

Enkele 'tips' van de keurder om mijn volgende project discussie proof te maken: geen Eca kabels op de AC-in en AC-out. dus volgende keer doe ik maar normaal.

Bij de Sontheimer beter een type hoger te nemen dan de UL040 die ik nu heb, maar omdat ik niet onder load ga schakelen, geen probleem.


DC-kant is eigenlijk enkel en snel op papier bekeken, geen fuseboxes opengedraaid. Ik heb ook geen idee waar om het ontbreken van Cca op DC-kant geen probleem is... is het omdat het in een kast staat? omdat het geen vluchtweg is? korter dan 3 meter? het was vrijdag en goed weer?


Wat zou ik dus anders doen als ik opnieuw begin:

- Cca voor alle kabels (DC en AC), het risico niet waard achteraf, maar ik wist niet beter.

- Sontheimer ULO63, voor die paar euro moet je het niet doen


Schema ter inspiratie, maar ik ben het zelf gaan halen ergens op het officiële Victron forum. Beter goed gepikt dan slecht verzonnen.

[walter_321]

J_aba schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 21:24:
Heugelijk nieuws te melden. Mijn geknutsel is vandaag door de keuring geraakt. En ik heb ze dus na een stevige testperiode aangemeld bij fluvius

Enkele 'tips' van de keurder om mijn volgende project discussie proof te maken: geen Eca kabels op de AC-in en AC-out. dus volgende keer doe ik maar normaal.

Bedoel je dat je geen ECA kabels hebt aan AC kant? Bestaat dat zelfs een niet ECA kabel?

Bij de Sontheimer beter een type hoger te nemen dan de UL040 die ik nu heb, maar omdat ik niet onder load ga schakelen, geen probleem.


...


- Sontheimer ULO63, voor die paar euro moet je het niet doen

Even lui zijn langs mijn kant; die Sontheimers, gaan die automatish omschakelen?


Edit; nog eens super bedankt voor het delen...

[ Voor 3% gewijzigd door walter_321 op 09-05-2026 13:02 ]

[J_aba]

walter_321 schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 12:47:
[...]

Bedoel je dat je geen ECA kabels hebt aan AC kant? Bestaat dat zelfs een niet ECA kabel?


[...]

Even lui zijn langs mijn kant; die Sontheimers, gaan die automatish omschakelen?


Edit; nog eens super bedankt voor het delen...

Ik heb Eca op ac kant (van automaat tot victron) Cca is de betere (enige?) Keuze hier.

Sontheimer moet je zelf omzetten. Ik heb mijn installatie default op de ac-in staan. Dus als ik noodstroom wil moet ik zelf de switch maken.

[walter_321]

J_aba schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 21:24:


[Afbeelding]

De handleiding van Nkon zegt 25cm overal afstand te houden. Ik denk niet dat je dat hebt naar de wand achteraan.

Daar is ook niet naar gekeken? Of je hebt toch 25cm naar de wand erachter?

...De vraag omdat ik net Felicity batterijen ophaalde. Die zeggen 30cm afstand te houden. Een optie is ze in een hoek te zetten, maar dan heb ik maar 15cm van de muur voor 1tje. De 30cm voor de andere is geen probleem...

[J_aba]

walter_321 schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 18:24:
[...]

De handleiding van Nkon zegt 25cm overal afstand te houden. Ik denk niet dat je dat hebt naar de wand achteraan.

Daar is ook niet naar gekeken? Of je hebt toch 25cm naar de wand erachter?

...De vraag omdat ik net Felicity batterijen ophaalde. Die zeggen 30cm afstand te houden. Een optie is ze in een hoek te zetten, maar dan heb ik maar 15cm van de muur voor 1tje. De 30cm voor de andere is geen probleem...

Gelukkig gaat daar de keuring niet over. Nee dat klopt. Ik heb overal 10 a 15 cm. Dat moet ik deze zomer in het oog houden. En dan bepalen wat te doen. De kast is wel open onderaan en boven. Staat in een koele garage. Mijn maximale victronvermogen is goed om mijn batterijen 50% te belasten. Dus denk dat dat wel goed gaat meevallen.

[argon007]

argon007 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:12:
Ik pik hier graag ook eens in. Ik heb een installatie die ongeveer 3 jaar oud is en gekeurd, maar toen zonder batterij.

Mijn omvormer is een SAJ hybride omvormer. een 2tal maand geleden kocht ik een Nkon ESS Pro 16.1kWh batterij aan. Zowel batterij als hybride omvormer "praten" het PYLON protocol. Ik sloot de + van de batterij aan op de + van de omvormer, en de - van de batterij op de - van de omvormer. Daarna installeerde ik de CHINT SAJ energiemeter en sloot deze aan op de RS485 poort van de omvormer.

Lang verhaal kort: alles werkt nu reeds een 2tal maand zoals het moet werken. Het enige wat mij nog rest is de keuring. Ik weet echter niet of ik nog iets speciaals moet uitvoeren of als ik de huidige setup gewoon kan keuren zoals het nu aangesloten is? De kabels die in gebruik zijn hebben volgende eigenschappen:

• Doorsnede: 50 mm²
• Isolatie: EV XLPE
• Vlamvertragend volgens ISO6722-1

Hieronder enkele foto's van de (op zich eenvoudige) setup.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat mij wel nog rest is het aansluiten van de aarding van de Nkon batterij + het aanpassen van het huidige eendraadschema waar de batterij op vermeld staat. Zie ik verder nog iets over het hoofd? Ik lees af en toe dat er nog een bijkomende zekering geplaatst zou moeten worden, maar ik ben niet zeker of dit in mijn geval ook van toepassing is?

Bedankt!

Niemand? 🙂

[J_aba]

argon007 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 19:51:
[...]

Niemand? 🙂

Die energiemeter. Valt onder kleine wijzigingen en daar kijken ze niet naar.

Batterij heeft dacht ik een interne class-t zekering. Ik heb ook de batterijkabels gebruikt die meegeleverd waren.

Maar ongeremd door veel arrei kennis zou ik idd gewoon tekening aanpassen en laten keuren. Die batterijen staan in het systeem van de keuringsinstanties. Dus het CE blaadje moet je zelfs niet afdrukken.

[ikkenooknie]

Ik had een vraagje ivm de aardlekbeveiliging: ik hoor hier en daar dat het sedert het nieuw arei2026 verplicht zou zijn om type B aardlekbeveiliging te installeren bij een nieuwe aansluiting van een hybride omvormer met batterij. Klopt dit wel? Dit is een aardig prijskaartje dat erbij zou komen ( 1 stuk voor Grid zijde en 1 stuk voor back-up zou algauw rond de 3 à 400 euro uitkomen bij een goed merk). Dit zou zijn omdat de huidige hibride omvormers niet galvanisch gescheiden zouden zijn tussen DC en AC. In mijn geval betreft het een Solis S6-EH3P10K02-NV-YD-L omvormer.

alvast bedankt voor uw antwoord

[Jog]

ikkenooknie schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:29:
Ik had een vraagje ivm de aardlekbeveiliging: ik hoor hier en daar dat het sedert het nieuw arei2026 verplicht zou zijn om type B aardlekbeveiliging te installeren bij een nieuwe aansluiting van een hybride omvormer met batterij. Klopt dit wel? Dit is een aardig prijskaartje dat erbij zou komen ( 1 stuk voor Grid zijde en 1 stuk voor back-up zou algauw rond de 3 à 400 euro uitkomen bij een goed merk). Dit zou zijn omdat de huidige hibride omvormers niet galvanisch gescheiden zouden zijn tussen DC en AC. In mijn geval betreft het een Solis S6-EH3P10K02-NV-YD-L omvormer.

Ik ben even gaan snuisteren in het AREI en vond in oderafdeling 5.3.5.3. puntje f:

f. Verstorende gelijkstroomcomponenten
Wanneer elektrisch materieel oorzaak kan zijn van een assymmetrische stroom door gelijkstroomcomponenten
en het stroomafwaarts geplaatst is van een differentieelstroombeschermingsinrichting worden maatregelen
getroffen opdat in geval van een aardfout, de gelijkstroomcomponenten in deze fout de werking van de be-
schermingstoestellen niet in die mate kunnen beïnvloeden dat de veiligheid in het gedrang komt. Dit is het
geval voor bepaald elektrisch materieel dat halfgeleiderschakelingen bevat (dioden, thyristoren...).
Om dergelijke storingen te vermijden wordt een van volgende maatregelen getroffen:
− keuze van elektrisch materieel dat geen gelijkstroom voortbrengt die in staat is de werking van het be-
schermingstoestel te verstoren; dit is het geval voor toestellen met bediening door reeksalternaties of door
symmetrische fasecontrole;
− het elektrisch materieel dat gelijkstroom voortbrengt of gebruikt, wordt uitgevoerd volgens de regels toe-
passelijk op de klasse II;
− het elektrisch materieel dat gelijkstroom voortbrengt wordt gevoed via een scheidingstransformator;
− de differentieelstroombeschermingsinrichting is zo gebouwd dat haar werking gewaarborgd blijft bij het
ontstaan van een isolatiefout met een verstorende gelijkstroomcomponent;
− de differentieelstroombeschermingsinrichting wordt geïnstalleerd samen en in coördinatie met een detec-
tieapparaat voor residuele gelijkstroom die het elektrisch materieel uitschakelen bij het ontstaan van een
isolatiefout met een verstorende gelijkstroomcomponent.

Dat staat ook al in de versie van 2025. Of dat nu van toepassing is op jouw solis weet ik niet.

[walter_321]

Ter info;

Ik ben bezig met een installatie van een Solis S6-EH3P8K-NV-YD-L 8kW - 3-fase - Hybride LV Omvormer tegen 2 felicity 16kwh batterijen.
Voorlopig zonder pv (op de 2 pv omvormers heb ik nog even groene stroomcerticaten; die ga ik zo houden).

Details zoals ik het nu plan

- de omvormer komt naast 2 3kw pv omvormers (18 en 15jaar oud).

- de batterijen sluit ik rechtsstreeks aan op de omvormer (die plaats heeft om 2 batterijen per pool aan te sluiten). De batterijen zojn voorzien van automatische zekering en smeltveiligheid.

-kast naar de omvormer in xvb cca 5x6mm2 kabel in opbouw

- ik gebruik de meegeleverde batterijkabels. Ik laat voorlopig de kabels 'los' naar de omvormer gaan (geen kabelgoten of muur connecties).

- in de kast 30ma verliesschakelaar (geen type B) en 25A zekering (en een homewizard 3 fase energie meter).

[Damic]

@walter_321 Waarom 5G6? 8kW op 3f 400V ~12A / fase (*bij pf van 1)

[ Voor 28% gewijzigd door Damic op 15-05-2026 07:30 ]

[walter_321]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 07:30:
@walter_321 Waarom 5G6? 8kW op 3f 400V ~12A / fase (*bij pf van 1)

Je moet de specs en handleiding goed lezen ;-). Handleiding zegt 6-10mm2 aan te sluiten aan AC zijde. Maar belangrijker...

Het toestel verdeelt het vermogen niet per se gelijkmatig over de fasen.

Maar kan tot 50% op 1 fase zetten. Dat is dus 4kw op 1 fase. En dus eerder 18A.

Terwijl ik het schrijf twijfel ik of de 50% enkel op de backup is danwel ook op de net kant. Het is zeker aan de backup kant zo (want die 50% heb ik echt nodig moest ik ooit de backup gebruiken en dat keek ik na...).

Even gecheckt en google AI zegt 50% op de net-kant en de backup zijde. Ik zou het antwoord niet zomaar vertrouwen;-).

En dan toch even de specs en handleiding erbij genomen. Handleiding en specs zijn niet geallieerd maar het resultaat is wel hetzelfde...

- specs zeggen dat AC zijde output 12.2A per fase en input 18.3A(!)per fase

- handleiding zegt duidelijk dat AC zijde 50% onbalans kan draaien in output. De handleiding en spec spreken elkaar hier tegen. Maar omdat de specs duidelijk stelt dat je AC input kant 18A kan zijn mag je dus zeker niet werken met te denken dat de maximum stroom een goede 12A is.

En voor stromen rond 20A die langer kunnen stromen is 6mm2 de betere keuze (al zal 2.5mm2 normaal ook volstaan, ook omdat het maar een kortere kabel is naar de omvormer). Je komt dan in de buurt met wat je ontwerpt voor bv je oven. Of ook; moest ik in een toekomst een zwaardere omvormer plaatsen is de kabel en zekering al in orde....;-).

Duidelijk zo?

Walter

[Damic]

Dan zit je nog altijd niet aan 6mm² (32A) dat is max 4mm² (25A) en eigenlijk 2,5 is genoeg, maar zoals je zelf al stelt wil je later een zwaardere omvormer hangen en dan is een nu al zwaardere kabel handiger

Edit:

92491

Opbouw

Multiplus-II 48/10000 (PMP483105000)

Docan 46kWh

6960Wp (12*580Wp)

[ Voor 40% gewijzigd door Damic op 15-05-2026 10:46 ]

[walter_321]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:37:
Dan zit je nog altijd niet aan 6mm² (32A) dat is max 4mm² (25A) en eigenlijk 2,5 is genoeg, maar zoals je zelf al stelt wil je later een zwaardere omvormer hangen en dan is een nu al zwaardere kabel handiger

...maar als de handleiding van een toestel 6mm2 voorschrijft lijkt me dat altijd leidend. Welke bedenkingen je verder ook maakt.

[ Voor 16% gewijzigd door walter_321 op 15-05-2026 11:13 ]

[walter_321]

Wel 1 dom ding waar ik tegenaanloop; de energiemeter van solis een Eastron SDM630 met ct-klemmen heeft ook de spanningen nodig om de meting te doen. Alleen lijkt het max waarmee ik die meter kan aansluiten 2.5mm2 te zijn. In de elektriciteitskast waar ik de Solis aansluit is geen 20A zekering... en geen plaats meer; nu moet ik 4x 2.5mm2 van een andere kast halen en dat wordt een knoeiboel...

[Damic]

@walter_321 voor hoeveel modules heb je nog plaats, want dat moet geen 20A zijn als dat ding maar spanning krijgt is dat happy (2A is meer dan overkill)

[walter_321]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:57:
@walter_321 voor hoeveel modules heb je nog plaats, want dat moet geen 20A zijn als dat ding maar spanning krijgt is dat happy (2A is meer dan overkill)

Letterlijk 1 plaats ;-). Maar ondertussen opgelost...

De kabels zijn aangesloten; alleen lijkt de meter niet te willen 'starten'...

[Damic]

Heb je een aux spannings ingang (klem 5 & 6), ja die moet 230Vac krijgen zie handleiding https://www.eastrongroup....seriesusermanualv1.11.pdf zie pg9 (pg11 van pdf)

[walter_321]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:29:
Heb je een aux spannings ingang (klem 5 & 6), ja die moet 230Vac krijgen zie handleiding https://www.eastrongroup....seriesusermanualv1.11.pdf zie pg9 (pg11 van pdf)

Idd; ik interpreteerde dat de aux alleen nosig is als als je de output gebruikte.

De meter wordt wakker.

[Damic]

Wij doen dat zo in de borden bouw omdat de meeste borden toch 3F+N zijn nemen we een automaat van max 2A en leggen dan een brug tussen N en Aux N en Lx en Aux L werkt altijd en nooit geen fouten. Die aux is gewoon om zeker te zijn dat er een L en N is van max 230V en dat heb je niet altijd als je op een raar net zit.

[walter_321]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 23:08:
Wij doen dat zo in de borden bouw omdat de meeste borden toch 3F+N zijn nemen we een automaat van max 2A en leggen dan een brug tussen N en Aux N en Lx en Aux L werkt altijd en nooit geen fouten. Die aux is gewoon om zeker te zijn dat er een L en N is van max 230V en dat heb je niet altijd als je op een raar net zit.

Hun versies die vermogen meten in 'doorstroom' zonder de klemmen nemen gewoon hun voeding van de aansluitingen.

[Damic]

Ja dat wel en dat doen de meeste dan zo, maar diegene met ct's moet je altijd voorzien van "extra" spanning.

[Nicken83]

Dag allen,

Ik stelde deze vraag reeds in het Deye forum, maar aangezien dit forum Belgie specifiek is ga ik hier misschien sneller een antwoord krijgen...

Het is me nog onduidelijk hoe ik correct de DC kabels na de busbar beveilig (2 parallel gekoppelde Deye 5.1 pro-B batterijen met hun meegeleverde kabels aangesloten op de busbar). De zekeringen moeten de theoretisch mogelijke hoge kortsluitstromen aankunnen, maar de batterij zou ook in 1 beweging moeten kunnen afgeschakeld worden van de omvormer. (Althans dat lees ik toch veelal...)

Ik zag verschillende installaties die goedgekeurd werden met NH1 zekeringen, maar deze zouden volgens AREI niet toegelaten zijn in huishoudelijke installaties.

DC automaten en MCCB's zouden dan niet betrouwbaar zijn bij hoge kortsluitstromen, en ook niet evident om M10 kabelschoenen op aan te sluiten...

Alle tips en raad zijn welkom!

[walter_321]

Nicken83 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 08:50:
Dag allen,


...., maar de batterij zou ook in 1 beweging moeten kunnen afgeschakeld worden van de omvormer. (Althans dat lees ik toch veelal...)

Heb je daar een verwijzing naar die dat bevestigt?

Ik bevestig de 2 batterijen direct op omvormer. De batterijen hebben zelf afschakelbare zekeringen.

[Nicken83]

walter_321 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:05:
[...]

Heb je daar een verwijzing naar die dat bevestigt?

Ik bevestig de 2 batterijen direct op omvormer. De batterijen hebben zelf afschakelbare zekeringen.

Deze veronderstelling kwam er voornamelijk na heel veel lezen op diverse fora, echt een bevestiging in officiële wettekst zag ik hier niet van. Het DC gedeelte in een huishoudelijke installatie is wel nog steeds wat een grijze zone, en verschillende keurders hanteren verschillende visies...

Ik wil echter meteen in orde zijn...

[walter_321]

Nicken83 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 08:50:
...onduidelijk hoe ik correct de DC kabels na de busbar beveilig (2 parallel gekoppelde Deye 5.1 pro-B batterijen met hun meegeleverde kabels aangesloten op de busbar). De zekeringen moeten de theoretisch mogelijke hoge kortsluitstromen aankunnen, maar de batterij zou ook in 1 beweging moeten kunnen afgeschakeld worden van de omvormer. (Althans dat lees ik toch veelal...)

Kan je geen 2 batterijen aansluiten direct op de omvormer? Mijn Solis heeft 2 aansluitingen per pool. Die ga ik gebruiken.

Sommige batterij fabrikanten hebben een connectiebox voor meerdere batterijen.
Bv https://solarscouts.de/felicity-combiner-box-btb0301g1

Voor de prijs dat het kost zou ik niet anders zoeken (wel de specs eens lezen om te zien of alles ok is...).

Walter

[walter_321]

Nicken83 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:12:
[...]

Deze veronderstelling kwam er voornamelijk na heel veel lezen op diverse fora, echt een bevestiging in officiële wettekst zag ik hier niet van. Het DC gedeelte in een huishoudelijke installatie is wel nog steeds wat een grijze zone, en verschillende keurders hanteren verschillende visies...

Ik wil echter meteen in orde zijn...

Je moet natuurlijk wel eerst weten waaraan je moet voldoen. Regels uitvinden is niet nodig ;-).

[Nicken83]

walter_321 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:16:
[...]

Je moet natuurlijk wel eerst weten waaraan je moet voldoen. Regels uitvinden is niet nodig ;-).

Daar heb je een goed punt!

Wat betreft aansluitklemmen, de omvormer heeft maar 1 paar aansluitklemmen, dus moet ik wel met busbar werken.

Van busbar naar omvormer is dus aangepaste draadsectie. Vandaar mijn twijfel of deze afzonderlijk moet beveiligd worden...

[Nicken83]

walter_321 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:13:
[...]

Kan je geen 2 batterijen aansluiten direct op de omvormer? Mijn Solis heeft 2 aansluitingen per pool. Die ga ik gebruiken.

Sommige batterij fabrikanten hebben een connectiebox voor meerdere batterijen.
Bv https://solarscouts.de/felicity-combiner-box-btb0301g1

Voor de prijs dat het kost zou ik niet anders zoeken (wel de specs eens lezen om te zien of alles ok is...).

Walter

Dat van die box is een goeie tip! Bekijk ik eens! Thx

[Damic]

@Nicken83 je kan ook de power in class t van victron gebruiken, heb je direct 2 class t zekering houders op een busbar waar je kan aftakken.

Algemeen heeft een (glas)zekering een hogere kortsluitwaarde dan aan automatisch zekering.

[Gunther.S]

Nicken83 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:12:
[...]
Het DC gedeelte in een huishoudelijke installatie is wel nog steeds wat een grijze zone, en verschillende keurders hanteren verschillende visies...

Zoek alvast een keurder en overleg op voorhand, en laat hier weten wat die keurder zegt.
Zoals je zegt, iedere keurder heeft zijn eigen visie. Ze kunnen altijd terugvallen op "goed vakmanschap" om te stellen dat iets wel/niet moet als het AREI er niet expliciet iets over zegt.

Dat gezegd zijnde: ik volg @walter_321 dat een schakelbare automaat in de batterij dezelfde functie kan verrichten als een aparte schakelaar. Is ook veiliger want minder contactpunten = minder kans op falen.

Over die NHx zekeringen: ik heb al installaties zien passeren die gekeurd werden mét die zekeringen. Ik denk dat sommige keurders gewoon schrik hebben van al wat er industrieel uit ziet
Zeker als je ze in een aparte kastje steekt of in een compleet afgesloten zekeringhouder, zou dat toch ok moeten zijn. Ik vind bijvoorbeeld de Jean Muller Keto reeks er wel goed uitzien (nog geen vastgehad); tot 250A bv. de Keto-1-1/F. Wordt allemaal wel prijzig.

[Nicken83]

Gunther.S schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:42:
[...]

Zoek alvast een keurder en overleg op voorhand, en laat hier weten wat die keurder zegt.
Zoals je zegt, iedere keurder heeft zijn eigen visie. Ze kunnen altijd terugvallen op "goed vakmanschap" om te stellen dat iets wel/niet moet als het AREI er niet expliciet iets over zegt.

Dat gezegd zijnde: ik volg @walter_321 dat een schakelbare automaat in de batterij dezelfde functie kan verrichten als een aparte schakelaar. Is ook veiliger want minder contactpunten = minder kans op falen.

Over die NHx zekeringen: ik heb al installaties zien passeren die gekeurd werden mét die zekeringen. Ik denk dat sommige keurders gewoon schrik hebben van al wat er industrieel uit ziet
Zeker als je ze in een aparte kastje steekt of in een compleet afgesloten zekeringhouder, zou dat toch ok moeten zijn. Ik vind bijvoorbeeld de Jean Muller Keto reeks er wel goed uitzien (nog geen vastgehad); tot 250A bv. de Keto-1-1/F. Wordt allemaal wel prijzig.

Ik heb inderdaad mijn vragen op mail gezet en naar de keurdienst verstuurd! Ik laat hier het antwoord weten zodra ik dit ontvang!

[wimvermoens]

Damic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:37:
Dan zit je nog altijd niet aan 6mm² (32A) dat is max 4mm² (25A) en eigenlijk 2,5 is genoeg, maar zoals je zelf al stelt wil je later een zwaardere omvormer hangen en dan is een nu al zwaardere kabel handiger

Edit:

92491

Opbouw

Multiplus-II 48/10000 (PMP483105000)

Docan 46kWh

6960Wp (12*580Wp)

Ik zie dat je een docan zal plaatsen. Heb jij een ce document van hun ontvangen die in België voor de keuring noodzakelijk is? Bedankt!

[walter_321]

Aarden van de batterijen? Wat is hier de verplichting?

[Damic]

walter_321 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 16:48:
Aarden van de batterijen? Wat is hier de verplichting?

Behuizing zeker. maar de - alleen aarden als de de handleiding van de omvormer daar omvraagd, sommige omvormers doen dat zelf (Victron) als ze detecteren dat er geen net meer is.

@wimvermoens ai dat is een goeike, maar CE is toch iets doms, zegt niets over hoe veilig een product is.
edit: @wimvermoens CE zit erbij volgens Cassie Zhang

[ Voor 18% gewijzigd door Damic op 16-05-2026 20:06 ]

[walter_321]

Solis hybride omvormer en 2 Felicity 16kWh FLA48314-EU zijn geplaatst en het werkt...

- nog wat afwerking nodig (aardingen, batterijen aan de wand vastmaken...).

Wat opmerkingen;

- ik dacht vlug even het ce Certificat van die batterijen te vinden... dat stond niet waar ik het verwachtte (op de felicity website...). Er uiteindelijk wel eentje gevonden. Op zich wel bizar- het CE label staat er wel mooi op.

- de Solis software... zeer bizarre ervaring... Vermoedelijk ga ik over op de modbus, maar dat is ook bizar; Solis blijkt de modbus registers voor controle enkel onder NDA te geven...

Nu de keuringsdocumenten opstellen en zien of ik door de controle geraak...

[walter_321]

Opmerkingen bij het eendraadsschema?

[ Voor 152% gewijzigd door walter_321 op 17-05-2026 08:50 ]

[Damic]

Die automaat 25A moet ook een letter krijgen. Die kWh meter staat die ook in dat bord = letters toevoegen

[walter_321]

walter_321 schreef op zondag 17 mei 2026 @ 08:45:
Opmerkingen bij het eendraadsschema?

[Afbeelding]

Ter info;.vandaag keuring gehad en afgekeurd...

2 redenen;

- remautomaat nodig.
Dat was te verwachten. Alleen wel geleerd; voor de remautomaat moet je de zekeringen optellen en niet de vermogens van de toestellen. Met de toestellen zou ik op max 42A; met de zekeringen op 65A.

- ik aarde de batterijen met 2.5mm2; moet 6mm2 zijn (theoretische zelfs de bekabeling van de batterijen maar 6mm2 is genoeg voor de keurder...). En de aarde mocht ik niet van de omvormer afnemen. Maar moet rechtstreeks op de aarding.

Edit; en dan was er een lange discussie tss keurder en collegas over de 5Kw regel. Ik heb nu 2 omvormers van 3kw op 2 aparte fasen. Door er een 3 fase omvormer (8kw) erbij te zetten zou er mogelijk meer dan 5kw verschil zijn tussen de fasen... en dat is door fluvius niet aanvaard. Uiteindelijk was het geen probleem. Ik volgende de redeneringen niet helemaal.

[ Voor 17% gewijzigd door walter_321 op 21-05-2026 12:48 ]

[argon007]

walter_321 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 12:35:
[...]

- ik aarde de batterijen met 2.5mm2; moet 6mm2 zijn (theoretische zelfs de bekabeling van de batterijen maar 6mm2 is genoeg voor de keurder...). En de aarde mocht ik niet van de omvormer afnemen. Maar moet rechtstreeks op de aarding.

Spreken we hier echt over het aarden van de batterijen of over de aarding van de behuizing van de batterij? Ik moet de behuizing van mijn Nkon ESS Pro ook nog aarden en ging deze eventueel ook gewoon verbinden met de aarding van de omvormer in 2.5mm².

Bedankt!

[walter_321]

argon007 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 16:42:
[...]

Spreken we hier echt over het aarden van de batterijen of over de aarding van de behuizing van de batterij? Ik moet de behuizing van mijn Nkon ESS Pro ook nog aarden en ging deze eventueel ook gewoon verbinden met de aarding van de omvormer in 2.5mm².

Bedankt!

Natuurlijk de behuizing ;-). En aarden vanaf de omvormer mocht ik niet; moest direct van de kast komen. En met een enkele kabel (dus oogje naar eerste batterij moet de toekomende kabel en vertrekkabel bevatten. Redenering; ook als je de omvormer of 1 van de 2 batterijen weghaalt moet alles geaard blijven.

[Nicken83]

Gunther.S schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:42:
[...]

Zoek alvast een keurder en overleg op voorhand, en laat hier weten wat die keurder zegt.
Zoals je zegt, iedere keurder heeft zijn eigen visie. Ze kunnen altijd terugvallen op "goed vakmanschap" om te stellen dat iets wel/niet moet als het AREI er niet expliciet iets over zegt.

Dat gezegd zijnde: ik volg @walter_321 dat een schakelbare automaat in de batterij dezelfde functie kan verrichten als een aparte schakelaar. Is ook veiliger want minder contactpunten = minder kans op falen.

Over die NHx zekeringen: ik heb al installaties zien passeren die gekeurd werden mét die zekeringen. Ik denk dat sommige keurders gewoon schrik hebben van al wat er industrieel uit ziet
Zeker als je ze in een aparte kastje steekt of in een compleet afgesloten zekeringhouder, zou dat toch ok moeten zijn. Ik vind bijvoorbeeld de Jean Muller Keto reeks er wel goed uitzien (nog geen vastgehad); tot 250A bv. de Keto-1-1/F. Wordt allemaal wel prijzig.

Ik kreeg dus volgend antwoord van keuringsorganisme ACEG:

"Bij dit soort installaties is het belangrijk dat de voorschriften van de fabrikant gevolgd worden. Het AREI ziet dit als CE-conform toestel(len).

Wanneer de fabrikant bijv. 4/0AWG voorschrijft, kan daar niet zomaar van afgeweken worden. Ik vermoed ook dat het voorschrift van de fabrikant niet alleen betrekking heeft op de kabelsectie, maar ook op type isolatie enzovoort. Het kan haast niet anders dan dat de fabrikant hiervoor specifieke kabelsets of aansluitaccessoires voorzien heeft. Zomaar een ander kabeltype kiezen is dus niet toegestaan.
Wat NH1-meszekering betreft: dit zijn inderdaad niet toegelaten in een huishoudelijke installatie, tenzij ze deel zouden uitmaken van een CE-gecertificeerd toestel. Zelf een verdeelkastje bouwen met meszekeringen is dus niet ok.

Kortgezegd is het dus aan te raden om de installatie aan DC-zijde volledig op te bouwen volgens de voorschriften van de fabrikant, met de door hem voorziene accessoires of componenten.

Indien nog vragen of opmerkingen verneem ik het graag

Met vriendelijke groeten"

Het gedeelte over de 4/0AWG kabel was het antwoord op mijn vraag of ik 95mm² ipv 4/0 AWG mag gebruiken, aangezien AWG maten hier moeilijk verkrijgbaar zijn, en 105mm (alternatief voor 4/0AWG) wel extreem dik is.
Wat betreft de meszekeringen, zij bevestigen dus mijn vrees dat industriele zekeringen wettelijk gezien niet toegelaten zijn in huishoudelijke installaties. Ik kreeg dit ook bevestigd door iemand die nauw betrokken is bij het AREI. Wel sterk dat heel veel installaties toch goedgekeurd worden met dergelijke zekeringen.

Ook bij groothandel CEBEO konden ze me geen antwoord geven wat hiervoor best gebruikt wordt...

Conclusie, ik kies dus beter voor een MCCB schakelaar, aangezien deze speciaal hiervoor dient. Er moet sowieso een extra DC breaker (los van deze op de batterijen zelf) op de kabels volgens de handleiding van DEYE.

Ik vond volgend model, van een Nederlandse verkoper, CE gekeurd, en met schakelkarakteristieken etc...

https://lithiumaccus.nl/product/ess-dc-schakelaar/

Deze dient dan als onderbreker, en biedt ook nog extra beveiliging, en is bestand tegen de hoge kortsluitstromen. Echter wel ook made in China, maar wat niet tegenwoordig...

Dit bevestigt echter wel weer het grijze gebied als je je installatie volledig reglementair wil opbouwen...

[Damic]

ALs je zo'n dc mccb wilt kun je ook bij schneider gaan zien, de C16F2M125 is zo'n voorbeeld https://www.se.com/be/nl/...-tmd-uitschakelspoel-125a kijk goed uit voor de kA waarde

En al de aardingen moeten altijd van een centraal punt komen.

[ Voor 21% gewijzigd door Damic op 21-05-2026 18:30 ]

[J_aba]

walter_321 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 17:30:
[...]

Natuurlijk de behuizing ;-). En aarden vanaf de omvormer mocht ik niet; moest direct van de kast komen. En met een enkele kabel (dus oogje naar eerste batterij moet de toekomende kabel en vertrekkabel bevatten. Redenering; ook als je de omvormer of 1 van de 2 batterijen weghaalt moet alles geaard blijven.

Amai....wat een gedoe. Als die rem en dikte van massa goed was had hij/zij dat wel door de vingers gezien. Of had je dat nog snel kunnen aanpassen. Bij mij is het ook gewoon oogje op oogje in de omvormer. Omvormer niet opengedaan btw. Maar de keurders die ik over de vloer heb gehad de laatste jaren waren best wel ok! Heb ook al wel eens van iemand gehoord. "Fix da deze week en stuur mij een foto, dan ist in orde".

[walter_321]

J_aba schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 18:38:
[...]

Amai....wat een gedoe. Als die rem en dikte van massa goed was had hij/zij dat wel door de vingers gezien. ...

Idd dat zei hij ook ;-).

[Damic]

J_aba schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 18:38:
[...]

Amai....wat een gedoe. Als die rem en dikte van massa goed was had hij/zij dat wel door de vingers gezien. Of had je dat nog snel kunnen aanpassen. Bij mij is het ook gewoon oogje op oogje in de omvormer. Omvormer niet opengedaan btw. Maar de keurders die ik over de vloer heb gehad de laatste jaren waren best wel ok! Heb ook al wel eens van iemand gehoord. "Fix da deze week en stuur mij een foto, dan ist in orde".

Ja kleine dingen mag meestal op het moment zelf oplossen of naderhand en dan foto's doorsturen en krijg je je papierken van de keuring.

Anyway, mijn batterij vertrekt blijkbaar in Duitsland en als het meezit heb ik die dit weekend al

[walter_321]

Ivm de remautomaat; eigenlijk zitten mijn 3 elektriciteitskasten nu propvol.
Mijn diff naar de omvormer is echter niet nodig; die gaat er nu uitgaan en vervangen worden door de rem-automaat.
Bij de plaatsing van de laadpaal werd er een doorstroom energiemeter geplaatst. Daardoor is de eigenlijke ingang mijn installatie al verhuisd. Ik kan nu redelijk eenvoudig de uitgang van die kwh meter verhuizen naar de remautomaat en de omvormers naar de remautomaat daar brengen...als je kan volgen ;-).

[Jog]

walter_321 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 12:35:
[...]
- remautomaat nodig.
Dat was te verwachten. Alleen wel geleerd; voor de remautomaat moet je de zekeringen optellen en niet de vermogens van de toestellen. Met de toestellen zou ik op max 42A; met de zekeringen op 65A.

Die vat ik niet 100%. Ik dacht dat de remautomaat ervoor dient dat de stroom door de "stroomafwaartse" differentieels niet te hoog wordt. Als je een 30mA 40A differentieel voor de badkamer hebt moet je max 40A remautomaat hebben. Althans zo zat het in mijn hoofd.