[OS2026] Olympische Spelen Milaan-Cortina 2026

[Charles Hill]

d-vine schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:32:
[...]


Voor het lange baan schaatsen en de sport is het alleen maar goed dat andere landen succes hebben. Niet leuk voor ons natuurlijk.

Shorttrack is ook pas net onderweg.
Jammer van de mixed alleen.

Daarnaast gebeurt daar zoveel met zoveel factoren. Hoe vaak daar niet favorieten het niet lukt.

Laten we eerlijk zijn we zijn vorige keer heel we erg verwend met al dat succes.
Kan niet elke OS zo gaan.

Dat is ook waar dat we verwend zijn. Wat wel leuk was 😄

En voor het schaatsen is het zelfs belangrijk dat andere landen ook winnen, anders gaat er gepraat worden over vervangen door andere sporten.

[sus]

VidaR-9 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:31:
Pff net interview met Joep. Die is echt helemaal gebroken. Hopelijk kan hij dit omzetten.

Dit Bert Maalderink…. Wat vind ik dat een ongelooflijke natte dweil zeg. “Wat gebeurde er?” “Wat dacht je?”

Hallo Bert, we zagen •allemaal• wat er gebeurde. Ze gingen een potje kaarten op de kruising

Van de week ook al bij Jutta. “Waar komen die tranen vandaan?”


Stel dan geen vragen

[SilentSimon]

sus schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:48:
[...]


Dit Bert Maalderink…. Wat vind ik dat een ongelooflijke natte dweil zeg. “Wat gebeurde er?” “Wat dacht je?”

Hallo Bert, we zagen •allemaal• wat er gebeurde. Ze gingen een potje kaarten op de kruising

Van de week ook al bij Jutta. “Waar komen die tranen vandaan?”


Stel dan geen vragen

Had je de uitgelezen kans om hem geen natte dweil te noemen maar een 'Zamboni' dweilmachine

Verder eens.

[sus]

Ik schat de Zamboni hoger in

[sevinc]

VidaR-9 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:32:
[...]


Kijk je weleens schaatsen?

Leg liever zelf uit wat de regel is. En zeg niet dat ze tegelijk uit de bocht komen, want dat is wel het laatste wat er gebeurt. Maar @rik86 heeft al uitgelegd hoe de regel in elkaar zit, en dat is heel wat anders.

[PatrickC]

sus schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:48:
[...]


Dit Bert Maalderink…. Wat vind ik dat een ongelooflijke natte dweil zeg. “Wat gebeurde er?” “Wat dacht je?”

Hallo Bert, we zagen •allemaal• wat er gebeurde. Ze gingen een potje kaarten op de kruising

Van de week ook al bij Jutta. “Waar komen die tranen vandaan?”


Stel dan geen vragen

Voor een Bert Maalderink interview viel dit nog erg mee. Ik had vragen verwacht zoals: “Gaat dit ook je 500m en 1500m nog nadelig beïnvloeden Joep?” Hij is namelijk de koning van het negatieve uitvergroten en sporters nog verder de put in praten. Gelukkig kapte hij dit keer zelf het interview af, omdat hij door had dat het interview eigenlijk geen zin had.

[Wyke]

Charles Hill schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:24:
[...]
Ik heb het over het totaal aan Nederlandse deelnemers, en dan met name shorttrack wat tegenvalt.

Dat is knap dat je dat al tegenvalt. Er is pas 1 shorttrack event geweest dat om de medailles gaat. Daar is geen medaille gehaald in een sport waar een foutje of pech in een klein hoekje zit. Dus dat het “met name” tegenvalt vind ik wel heel voorbarig.

[ocrammarco]

rik86 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:30:
[...]


En dat betekent dus dat wennemars voorligt, want die heeft nog een binnenbocht te gaan en de Chinees een buitenbocht en dat scheelt 7 a 8m

En daarnaast is het helemaal niet relevant wie er voor ligt je mag van binnen naar buiten niet de ander hinderen (regel 254.6). En je weet echt wel waar je tegenstander zich bevind. Dit was echt zo onnodig van de chinees.Overigens heeft Joep nog wel een waarschuwing gehad van onsportief gedrag ben dan benieuwd waarvoor dan dat was.

[Bundin]

Ik had na het interview met Leerdam de NOS gemaild dat ik dat soort interviews (en de laatste tijd Maalderink) beneden peil vind. Reactie NOS: het was sportjournalistiek interessant, daarom hebben we het interview wel uitgezonden, al had Leerdam gevraagd van niet. We hebben het gekaderd door het er over te hebben met de analisten in de studio. We willen niet alleen doorgeefluik zijn van wat men wil dat we zien.

Ik vind Maalderink alsnog ongeschikt, maar vrees dat men dat bij de NOS altijd anders zal blijven zien..

[Aldoendex]

Daarom kijk ik deze OS het schaatsen verder via de HBO/ Eurosport zenders
Die 1000 meter uitzending was voor mij de druppel.

Niet alleen Bert, maar ook maar blijven drammen over Jutta. Zelfs voak nadat Femke een OR schaatste.

[Aldoendex]

Aldoendex schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:49:
Daarom kijk ik deze OS het schaatsen verder via de HBO/ Eurosport zenders
Die 1000 meter uitzending was voor mij de druppel.

Niet alleen Bert, maar ook maar blijven drammen over Jutta. Zelfs vlak nadat Femke een OR schaatste.

[TheBrut3]

Net de 2e runs gekeken bij de dubbels in het rodelen. De wedstrijd van de vrouwen was leuk, maar de wedstrijd van de mannen was echt een spektakel! Wat een spannende wedstrijd was dat zeg!

[Bundin]

Zozo, Italie op 2 - 2 tegen Zweden bij ijshockey. Dat zag ik niet aankomen

[Toke_gt]

ocrammarco schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:44:
[...]
Overigens heeft Joep nog wel een waarschuwing gehad van onsportief gedrag ben dan benieuwd waarvoor dan dat was.

Ik schat in: de semi-slaande/afwijzende beweging na afloop in de richting van de Chinees die soort een verontschuldigend gebaar maakte. Jammer als hij daar inderdaad een waarschuwing voor heeft gehad, zijn boosheid was alleszins begrijpelijk.

[Quad]

Bundin schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:06:
Zozo, Italie op 2 - 2 tegen Zweden bij ijshockey. Dat zag ik niet aankomen

Is leuk om te zien, maar ijshockey is best intensief om te volgen. Het spel gaat binnen 5 seconden van links naar rechts en terug naar links. In elk geval niet saai.

[AMARONE]

Wennemars..strijder zeg. Ging echt op weg naar minimaal plek 2.

[Aldoendex]

Wat is het ijsdansen helemaal top. Spannende finale met nog 2 paren te gaan

[carpebios]

Aldoendex schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:39:
Wat is het ijsdansen helemaal top. Spannende finale met nog 2 paren te gaan

Laat mij raden. Italië voor goud of een medaille? Die lijken echt overal goed in.

[PatrickC]

AMARONE schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:39:
Wennemars..strijder zeg. Ging echt op weg naar minimaal plek 2.

Plek 2 was onwaarschijnlijk, want dan zou zijn laatste ronde nog een stuk sneller geweest moeten zijn dan die van Stolz. Maar een makkelijke 3e plek was het wel geweest.

[PatrickC]

Een paar uur later en mij bekruipt bijna een ‘Sven Kramer foute wissel gevoel’. Een zekere medaille die door een ander verkloot wordt. Destijds nog door je eigen coach Kemkers en deze keer door een andere schaatser. Dit was Joep zijn grootste kans op een medaille… 1500m zal lastiger zijn. En of hij er over 4 jaar weer bij is en kans maakt, is zeker geen zekerheidje. Hopelijk lukt het hem op de 1500m op deze OS.

[Megupe]

PatrickC schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:55:
Een paar uur later en mij bekruipt bijna een ‘Sven Kramer foute wissel gevoel’. Een zekere medaille die door een ander verkloot wordt. Destijds nog door je eigen coach Kemkers en deze keer door een andere schaatser. Dit was Joep zijn grootste kans op een medaille… 1500m zal lastiger zijn. En of hij er over 4 jaar weer bij is en kans maakt, is zeker geen zekerheidje. Hopelijk lukt het hem op de 1500m op deze OS.

Joep zal er over 4 jaar vast wel weer bij zijn, is nog jong he.
Alleen weet je nog niet wat er aan concurrentie bijkomt.

[PatrickC]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 06:45:
[...]


Joep zal er over 4 jaar vast wel weer bij zijn, is nog jong he.
Alleen weet je nog niet wat er aan concurrentie bijkomt.

Joep is een wereldtopper, maar op een OKT kan vanalles gebeuren. Kijk naar wat er met Tim Prins gebeurde. Stolz, de Boo, Zurek en Ning zullen er hoogstwaarschijnlijk weer bij zijn over 4 jaar en waarschijnlijk ook wel Tim Prins (Nuis zal toch wel met pensioen zijn dan?). Dan is een medaille halen, die hij nu zeker wel gehaald had, nog maar zeer de vraag.

[Megupe]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:02:
[...]

Joep is een wereldtopper, maar op een OKT kan vanalles gebeuren. Kijk naar wat er met Tim Prins gebeurde. Stolz, de Boo, Zurek en Ning zullen er hoogstwaarschijnlijk weer bij zijn over 4 jaar en waarschijnlijk ook wel Tim Prins (Nuis zal toch wel met pensioen zijn dan?). Dan is een medaille halen, die hij nu zeker wel gehaald had, nog maar zeer de vraag.

Dat is ook zo. Maar persoonlijk hoop ik dat het OKT verdwijnt of dat ze ook mensen aanwijzen op basis van WK en/of wereldbekerklassement.
Dan ben je minder afhankelijk van 1 moment 1,5 maand voor de OS.

[Blik1984]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:08:
[...]


Dat is ook zo. Maar persoonlijk hoop ik dat het OKT verdwijnt of dat ze ook mensen aanwijzen op basis van WK en/of wereldbekerklassement.
Dan ben je minder afhankelijk van 1 moment 1,5 maand voor de OS.

Helemaal mee eens, ontzettende poppenkast en volgens mij ook totaal niet handig voor een optimale voorbereiding richting de OS

[toolkist]

De Oekrainse skeletonner die met een helm met referentie naar omgekomen landgenoten deel wilde nemen (en dit uiteindelijk ook heeft gedaan) is gediskwalificeerd door de helden van het IOC...

[Cass Casey]

toolkist schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:21:
De Oekrainse skeletonner die met een helm met referentie naar omgekomen landgenoten deel wilde nemen (en dit uiteindelijk ook heeft gedaan) is gediskwalificeerd door de helden van het IOC...

Tja. Ze hebben een grens gesteld en die handhaven ze. Terecht. Ze hebben hem alternatieven geboden. Het is een glijdende schaal. Als ze hem dit toelaten, wat mag dan nog meer? Mag een Rus dit ook? Welke politieke uitingen mogen dan nog meer?

[nocalimero]

Cass Casey schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:36:
[...]

Tja. Ze hebben een grens gesteld en die handhaven ze. Terecht. Ze hebben hem alternatieven geboden. Het is een glijdende schaal. Als ze hem dit toelaten, wat mag dan nog meer? Mag een Rus dit ook? Welke politieke uitingen mogen dan nog meer?

Nee een Rus mag sowieso alleen onder neutrale vlag meedoen, dus een Rus mag dit niet.

Ik vind het juist belachelijk dat dit eerbetoon op de helm als politiek gezien wordt. Een klein beetje clementie en begrip voor deze sporter uit een land dat word aangevallen (nadrukkelijk niet de agressor!!) was hier op zijn plek geweest. Gemiste kans voor de officials om menselijk over te komen. Nu zijn het (imho) regelneukers!

[PatrickC]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:08:
[...]


Dat is ook zo. Maar persoonlijk hoop ik dat het OKT verdwijnt of dat ze ook mensen aanwijzen op basis van WK en/of wereldbekerklassement.
Dan ben je minder afhankelijk van 1 moment 1,5 maand voor de OS.

OKT zal wel blijven. Ik zou het mooi vinden als de beste Nederlander in het wereldbeker klassement op een bepaalde afstand zich automatisch plaatst voor de OS. Met het huidige seizoen zou Beune dan nog steeds geen 1500m hebben mogen schaatsen (Rijpma - de Jong was de hoogstgeplaatste in de wereldbeker op de 1500m), maar wellicht had ze dan wel aan alle wereldbekers meegedaan.

[Pierre]

toolkist schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:21:
De Oekrainse skeletonner die met een helm met referentie naar omgekomen landgenoten deel wilde nemen (en dit uiteindelijk ook heeft gedaan) is gediskwalificeerd door de helden van het IOC...

Er is ook een dame met een boodschap geschreven op haar handschoenen (zag ik gisteren) die is niet gediskwalificeerd? of ook einde OS.

[Cass Casey]

nocalimero schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:40:
[...]


Nee een Rus mag sowieso alleen onder neutrale vlag meedoen, dus een Rus mag dit niet.

Ik vind het juist belachelijk dat dit eerbetoon op de helm als politiek gezien wordt. Een klein beetje clementie en begrip voor deze sporter uit een land dat word aangevallen (nadrukkelijk niet de agressor!!) was hier op zijn plek geweest. Gemiste kans voor de officials om menselijk over te komen. Nu zijn het (imho) regelneukers!

Ook onder de vlag van AIN blijft een deelnemer een Rus. Maar die mag vast niet met een helm met de beeltenis van Putin mee doen.

Ik snap je sentiment hoor. En ik ben ook pro-Oekraine. Maar er moeten grenzen gehandhaafd worden op dit vlak. Los van sentiment en politieke voorkeur.

[Willempietje]

De diskwalificatie van de Oekrainse skeletonner is gewoon volledig terecht in mijn optiek. Zo'n helm is ontzettend prominent in beeld en dit hoort volgens de regels niet op de OS. Daarnaast is er uitvoerig geprobeerd om een alternatief te bieden. Je kunt dit gewoon niet toestaan want dan krijg je hierna allerlei andere sporters die hetzelfde gaan doen.

Het argument dat je een sporter zag met een handschoen hier of een tekstje daar betekent niet dat deze diskwalificatie ineens oneerlijk is.

[LordSinclair]

Ze kunnen niet zeggen dat die niet gewaarschuwd is, er zijn hele gesprekken geweest. Dan toch er mee verder gaan is dan zijn eigen keuze.

Blik1984 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:17:
[...]

Helemaal mee eens, ontzettende poppenkast en volgens mij ook totaal niet handig voor een optimale voorbereiding richting de OS

En toch is het OKT iets waar de schaatsers in het verleden zelf voor gekozen hebben. Ze zijn betrokken geweest bij die keuze. Zoals Joep(?) zei, dit zijn de regels die we nu met elkaar hebben afgesproken, maar na de OS kunnen we kijken of we ze moeten herzien.

[ Voor 11% gewijzigd door LordSinclair op 12-02-2026 11:18 ]

[toolkist]

Cass Casey schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:36:
[...]

Tja. Ze hebben een grens gesteld en die handhaven ze. Terecht. Ze hebben hem alternatieven geboden. Het is een glijdende schaal. Als ze hem dit toelaten, wat mag dan nog meer? Mag een Rus dit ook? Welke politieke uitingen mogen dan nog meer?

Die grens is dus achterlijk. Het zijn sporters die hij herdenkt, geen politiek leiders ofzo. Dat geldt dus ook voor een Rus ja, geen enkel probleem als die Russische sporters die omgekomen zijn herdenkt.
Dit herdenken heeft niks met politiek te maken, hoe IOC ermee om gaat wel.

[toolkist]

Willempietje schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:55:
Het argument dat je een sporter zag met een handschoen hier of een tekstje daar betekent niet dat deze diskwalificatie ineens oneerlijk is.

Tuurlijk wel. Ze kunnen dan op z'n minst consequent handelen.

[toolkist]

Cass Casey schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:55:
[...]

Ook onder de vlag van AIN blijft een deelnemer een Rus. Maar die mag vast niet met een helm met de beeltenis van Putin mee doen.

Als ie Zelensky op z'n helm had staan had je vergelijking hout gesneden. Nu niet.

[Deathaspire]

het draait hem hier toch om de sport(en)?
niet om herdenkingen, of politiek, of oorlog, of ....

ik snap wel dat alles groot en duidelijk in beeld word gebracht, en velen hiervan gebruik willen maken om een boodschap de wereld in te sturen.
Maar het is ook juist daarom dat het IOC hier op ingrijpt, omdat dit niet de bedoeling is van de Olympische spelen..

[Joris748]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:45:
[...]

OKT zal wel blijven. Ik zou het mooi vinden als de beste Nederlander in het wereldbeker klassement op een bepaalde afstand zich automatisch plaatst voor de OS. Met het huidige seizoen zou Beune dan nog steeds geen 1500m hebben mogen schaatsen (Rijpma - de Jong was de hoogstgeplaatste in de wereldbeker op de 1500m), maar wellicht had ze dan wel aan alle wereldbekers meegedaan.

Interessante optie om de best geplaatste Nederlander in de wereldbeker op een afstand een startbewijs te geven. Met de eis dat dat wel minimaal (b.v.) top 3 is.

[jan390]

Deathaspire schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:38:
het draait hem hier toch om de sport(en)?
niet om herdenkingen, of politiek, of oorlog, of ....

ik snap wel dat alles groot en duidelijk in beeld word gebracht, en velen hiervan gebruik willen maken om een boodschap de wereld in te sturen.
Maar het is ook juist daarom dat het IOC hier op ingrijpt, omdat dit niet de bedoeling is van de Olympische spelen..

Als politiek geen onderdeel mag zijn van de OS, waarom zie ik dan geen russische sporters onder de russische vlag?

[KlaasjeNL]

jan390 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:06:
[...]

Als politiek geen onderdeel mag zijn van de OS, waarom zie ik dan geen russische sporters onder de russische vlag?

Omdat het vermoedelijk allemaal ouwe jongens krentenbrood is. De top van het IOC zat bij wijze van spreken samen met Poetin op het feesteiland van Epstein, dus kiezen ze een middenweg voor de bühne door Rusland half uit te sluiten zonder Poetin tegen het hoofd te stoten.

[PatrickC]

Veel valpartijen op de Super G bij de vrouwen. Gelukkig niet met ernstige gevolgen. En weer een gouden plak voor Italië. Dat gaat goed met het thuisland.

[ Voor 29% gewijzigd door PatrickC op 12-02-2026 12:26 ]

[Deathaspire]

jan390 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:06:
[...]

Als politiek geen onderdeel mag zijn van de OS, waarom zie ik dan geen russische sporters onder de russische vlag?

Wat naar mijn inziens ook niet correct is..
Die Russische atleten hebben helemaal niets met de oorlog of Putin te maken, waarom worden hun gestraft?

Waarschijnlijk omdat anders bijna alle andere landen in opstand komen en dreigen met een boycot, wat ook niet correct is.. maar dan hadden we helemaal geen spelen.

[Ruzor]

toolkist schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:33:
[...]

Die grens is dus achterlijk. Het zijn sporters die hij herdenkt, geen politiek leiders ofzo. Dat geldt dus ook voor een Rus ja, geen enkel probleem als die Russische sporters die omgekomen zijn herdenkt.
Dit herdenken heeft niks met politiek te maken, hoe IOC ermee om gaat wel.

Mee eens. Er staat geen Stop the war oid op de helm, alleen maar foto's van (omgekomen) vrienden. Stel z'n moeder was overleden, had hij dan ook geen foto van mama als eerbetoon op z'n helm mogen hebben? Belachelijke beslissing.

[DeKever]

Ruzor schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:44:
[...]

Mee eens. Er staat geen Stop the war oid op de helm, alleen maar foto's van (omgekomen) vrienden. Stel z'n moeder was overleden, had hij dan ook geen foto van mama als eerbetoon op z'n helm mogen hebben? Belachelijke beslissing.

Je kan mijns inziens niet zeggen dat er "alleen maar" herdenkingen aan oorlogsslachtoffers op de foto staan. Een foto van de omgekomen gijzelaars op de helm van een Israelische athleet zou ook niet zo gewaardeerd worden, ook al is de athleet in kwestie een vriend.

Referenties naar conflicten zijn ongewenst, hoe menselijk ze ook kunnen zijn.

[Moofnor]

Ik snap niet helemaal waarom Brignone nu al als winnares van de Super-G wordt uitgeroepen. Er wordt toch nog steeds geskied?

[Ruzor]

DeKever schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 12:54:
[...]


Je kan mijns inziens niet zeggen dat er "alleen maar" herdenkingen aan oorlogsslachtoffers op de foto staan. Een foto van de omgekomen gijzelaars op de helm van een Israelische athleet zou ook niet zo gewaardeerd worden, ook al is de athleet in kwestie een vriend.

Referenties naar conflicten zijn ongewenst, hoe menselijk ze ook kunnen zijn.

Waarom mogen er dan geen Russen uitkomen onder hun eigen vlag? Over referenties naar conflicten gesproken.

[DeKever]

rik86 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:30:
[...]


En dat betekent dus dat wennemars voorligt, want die heeft nog een binnenbocht te gaan en de Chinees een buitenbocht en dat scheelt 7 a 8m

Zoals aangegeven, wie voorligt is irrelevant.

Waarschijnlijk is de achtergrond van de regel wel dat degene die voorligt eerst mag en dat is degene die nog een binnenbocht tegoed heeft.

De Chinees maakte een grote fout die zeldzaam is, maar af en toe nog wel voorkomt. Anni Friezinger is vroeger wel eens geblokt door een Nederlandse meen ik.

Jan Bos voelt zich ook nog heel lullig. Hij schijnt met gebaren te hebben aangegeven dat de Chinees moest wisselen. Hij zegt in een interview dat hij weinig invloed heeft gehad, maar zijn gevoel komt ook ergens vandaan denk ik dan.

De schaatswereld is maar klein.

[DeKever]

Ruzor schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:11:
[...]

Waarom mogen er dan geen Russen uitkomen onder hun eigen vlag? Over referenties naar conflicten gesproken.

Goede vraag. Ik vraag mij af of dat consequent is.

Maar dat dit "slechts" een herdenking is vind ik niet.

[Kalentum]

Ruzor schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:11:
[...]

Waarom mogen er dan geen Russen uitkomen onder hun eigen vlag? Over referenties naar conflicten gesproken.

De reden waarom het IOC het Russische nationale olympisch comité heeft uitgesloten staat hier:

https://www.olympics.com/...tee-with-immediate-effect

Dit volgt overigens op een eerdere uitsluiting uit 2017 ivm dopingschandaal 2010-2014.

[PatrickC]

Groenewoud rijdt de 5km vandaag ipv Kerkhoff, omdat die kampt met een rugblessure. Het wordt wel erg druk zo voor Groenewoud met 5 afstanden, terwijl ze al geen beste indruk maakte op de 3km. Ik weet dat het niet kan, maar laat Beune dan die 1500m rijden ipv Groenewoud.

[PatrickC]

Glenn de Blois is ook al klaar… gaat goed met die X-games en Team NL.

[ Voor 8% gewijzigd door PatrickC op 12-02-2026 13:52 ]

[Megupe]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:35:
Groenewoud rijdt de 5km vandaag ipv Kerkhoff, omdat die kampt met een rugblessure. Het wordt wel erg druk zo voor Groenewoud met 5 afstanden, terwijl ze al geen beste indruk maakte op de 3km. Ik weet dat het niet kan, maar laat Beune dan die 1500m rijden ipv Groenewoud.

Mooie suggestie, waarom kan dat niet?

[LordSinclair]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:54:
[...]


Mooie suggestie, waarom kan dat niet?

Ik denk dat alleen Groenewoud daar iets over kan beslissen. Zij heeft die plekken bemachtigd.

[PatrickC]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:54:
[...]


Mooie suggestie, waarom kan dat niet?

Groenewoud is eerste reserve op de 5km. Die wordt dan automatisch aangewezen. Als die 5km nu slecht gaat, dan zou ze misschien kunnen beslissen om alleen de ploegachtervolging en mass start te rijden, waar ze favoriet voor goud is. Dan mag Beune als eerste reserve op de 1500m die afstand rijden.

[Bundin]

LordSinclair schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:56:
[...]

Ik denk dat alleen Groenewoud daar iets over kan beslissen. Zij heeft die plekken bemachtigd.

En ze zal zichzelf niet kansloos achten voor een medaille, dus waarom zou ze haar plek opgeven. Het is een uiteindelijk een individuele sport, al staan ze er als TeamNL.

[KlaasjeNL]

Ik krijg bij die Baumgartner op de snowboard cross een beetje Will Ferrell vibes

[Quad]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 13:50:
Glenn de Blois is ook al klaar… gaat goed met die X-games en Team NL.

Glenn de Blois vond het erg vervelend, maar er gaan mensen dood, dat vond hij erger. Relativeren kan je leren, hij beheerst het.

[PatrickC]

Groenewoud heeft duidelijk de vorm niet… dat wordt nog een probleem op de ploegachtervolging zo dadelijk.

[Megupe]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 14:02:
[...]

Groenewoud is eerste reserve op de 5km. Die wordt dan automatisch aangewezen. Als die 5km nu slecht gaat, dan zou ze misschien kunnen beslissen om alleen de ploegachtervolging en mass start te rijden, waar ze favoriet voor goud is. Dan mag Beune als eerste reserve op de 1500m die afstand rijden.

Dit wordt een probleem op elke afstand. Zij is in vorm op het okt, dat is leuk maar daar koop je geen medailles voor.

[PatrickC]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:39:
[...]


Dit wordt een probleem op elke afstand. Zij is in vorm op het okt, dat is leuk maar daar koop je geen medailles voor.

De ellende is dat de 1500m de laatste afstand is. Als die vóór de ploegachtervolging en mass start zou zitten, zou Groenewoud misschien nog besluiten die 1500m over te slaan.

[LZ86]

Groenewoud was/is zowieso kansloos op de 5km.

Team NL gaat geen hoge ogen gooien deze spelen.

[Megupe]

Dit is wel matig dan, ze mag dus blijkbaar zelf beslissen. Wat ook logisch is want ze heeft die startplek zelf verdiend. Maar in haar huidige vorm moet er wel iets heel radicaals en heeeel snel veranderen wil ze medaillekandidaat worden.

LZ86 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:50:
Groenewoud was/is zowieso kansloos op de 5km.

Team NL gaat geen hoge ogen gooien deze spelen.

Nou ik vond teamnl op de 1000m toch echt wel hoge ogen gooien.

[ Voor 36% gewijzigd door Megupe op 12-02-2026 16:52 ]

[LZ86]

Tja, daarom is het ergens zonde dat zulke atleten via dat OKT toch een plek veroveren.

Maar goed, dat is al decennia zo en was nooit een probleem. Alleen nu we niet echt veel grote talenten hebben valt het op. Dat een Antoinette de Jong bijvoorbeeld mag starten slaat totaal nergens op uit sportief oogpunt, evenals een Jorrit Bergsma van 40+. Maar ze hebben die plekken wel zelf veroverd.

[ Voor 9% gewijzigd door LZ86 op 12-02-2026 16:54 ]

[D-e-n]

LZ86 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:50:
Groenewoud was/is zowieso kansloos op de 5km.

Team NL gaat geen hoge ogen gooien deze spelen.

Het lijkt vooral dat team Zaanlander de boel geflest heeft: pieken op het OKT, onze topfavoriet eruit mikken en vervolgens falen op de OS. Want van Conijn verwacht ik ook niet teveel meer want die viel op de 3km ook al tegen

[LZ86]

Megupe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:51:
Dit is wel matig dan, ze mag dus blijkbaar zelf beslissen. Wat ook logisch is want ze heeft die startplek zelf verdiend. Maar in haar huidige vorm moet er wel iets heel radicaals en heeeel snel veranderen wil ze medaillekandidaat worden.
[...]

Nou ik vond teamnl op de 1000m toch echt wel hoge ogen gooien.

Dat was dan ook meteen de enige afstand waarop dat gebeurde.

En bij de mannen pech voor Wennemars met die stomme Chinees en pech voor NL dat een Jordan Stoltz meedoet. Je bent bij voorbaat kansloos voor goud als Stoltz normaal zijn rondjes afmaakt.

[Megupe]

LZ86 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:56:
[...]

Dat was dan ook meteen de enige afstand waarop dat gebeurde.

En bij de mannen pech voor Wennemars met die stomme Chinees en pech voor NL dat een Jordan Stoltz meedoet. Je bent bij voorbaat kansloos voor goud als Stoltz normaal zijn rondjes afmaakt.

Klopt, maar met zulke uitzonderlijke talenten als Stolz (en bijv een Pogacar in het wielrennen), mag je als NL (en de Boo) oprecht blij en tevreden zijn met zilver.
En wij mogen ook genieten van hoe knap het is wat Stolz (en ook de Boo met verbetering OR) neerzet.

[PatrickC]

Op de trainingen gaat het wel goed volgens Groenewoud… daar koop je natuurlijk niets voor. Maar aan het interview te zien is ze gewoon van plan om alles te rijden…. helaas.

[PatrickC]

D-e-n schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:54:
[...]

Het lijkt vooral dat team Zaanlander de boel geflest heeft: pieken op het OKT, onze topfavoriet eruit mikken en vervolgens falen op de OS. Want van Conijn verwacht ik ook niet teveel meer want die viel op de 3km ook al tegen

Het is nog erger… ze hebben de andere teams de startplekken op de OS laten verdienen op de worldcups, om die vervolgens op het OKT op te eisen. Ik hoop dat Conijn het zometeen wel laat zien, maar ik verwacht er eigenlijk niet veel van. Dat Kerkhoff niet durfde te schaatsen (want dat leid ik af uit het interview met Jillert Anema), zegt ook al wat.

[jan390]

D-e-n schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:54:
[...]

Het lijkt vooral dat team Zaanlander de boel geflest heeft: pieken op het OKT, onze topfavoriet eruit mikken en vervolgens falen op de OS. Want van Conijn verwacht ik ook niet teveel meer want die viel op de 3km ook al tegen

Geflest? Ze hebben het selectieproces begrepen en gepiekt waar nodig om naar de OS te gaan. Dat had iedereen kunnen/moeten doen

[D-e-n]

jan390 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:12:
[...]

Geflest? Ze hebben het selectieproces begrepen en gepiekt waar nodig om naar de OS te gaan. Dat had iedereen kunnen/moeten doen

"Meedoen is belangrijker dan winnen" lijkt me niet het motto wat een Nederlandse ploeg zou moeten hebben en dat is wel waar ik aan denk dan

[ Voor 87% gewijzigd door D-e-n op 12-02-2026 17:18 ]

[jan390]

D-e-n schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:13:
[...]

"Meedoen is belangrijker dan winnen" lijkt me niet het motto wat een Nederlandse ploeg zou moeten hebben

Misschien hebben we de toppers niet op dit moment.
Maar discusseren over regels die al jaren staan en bekend zijn, is ouwehoeren om te ouwehoeren

[D-e-n]

jan390 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:16:
[...]

Misschien hebben we de toppers niet op dit moment.
Maar discusseren over regels die al jaren staan en bekend zijn, is ouwehoeren om te ouwehoeren

Als die regels nu nadelig uitpakken dan moet je ze misschien veranderen. Want nu wordt er feitelijk "misbruik" van gemaakt. Beune is overduidelijk een topper met meerdere individuele kansen op medailles maar die mag nu niet rijden en die lijkt echt beter in vorm dan degenen die wel mogen schaatsen

[jan390]

D-e-n schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:19:
[...]

Als die regels nu nadelig uitpakken dan moet je ze misschien veranderen. Want nu wordt er feitelijk "misbruik" van gemaakt. Beune is overduidelijk een topper met meerdere individuele kansen op medailles maar die mag nu niet rijden en die lijkt echt beter in vorm dan degenen die wel mogen schaatsen

En vorige OS meer medailles dan ooit, met dezelfde regels.
Maar achteraf is het altijd makkelijk praten. Ongeacht welke selectiecriteria je gebruikt, met een breed schaatsveld en weinig supertoppers, zullen er altijd afvallen, die het mogelijk op uur U wel goed hadden gedaan

[PatrickC]

Mooie rit van Conijn… maar 3 seconden boven het OR… misschien net genoeg voor een medaille?

[Charles Hill]

Benieuwd of het genoeg is, nog 4 vrouwen.

[KlaasjeNL]

Lastig te zeggen hoe goed het ijs vandaag is...

[D-e-n]

jan390 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:25:
[...]

En vorige OS meer medailles dan ooit, met dezelfde regels.

Toen reden al je toppers gewoon alle afstanden die ze goed kunnen en was er minder concurrentie. Hoe meer concurrentie hoe belangrijker het is dat je de juiste mensen stuurt. Hoe minder concurrentie hoe meer we het onszelf kunnen veroorloven "zomaar" drie rijders te sturen.

[PatrickC]

Charles Hill schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:27:
Benieuwd of het genoeg is, nog 4 vrouwen.

Sablikova verwacht ik niets van… te ziek geweest… het gaat om Weidemann voor een mogelijke bronzen medaille voor Conijn. Wiklund en Lollobrigida verwacht ik sowieso sneller.

[ Voor 8% gewijzigd door PatrickC op 12-02-2026 17:30 ]

[LZ86]

D-e-n schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:19:
[...]

Als die regels nu nadelig uitpakken dan moet je ze misschien veranderen. Want nu wordt er feitelijk "misbruik" van gemaakt. Beune is overduidelijk een topper met meerdere individuele kansen op medailles maar die mag nu niet rijden en die lijkt echt beter in vorm dan degenen die wel mogen schaatsen

Maar Beune viel toch ook tegen op de afstand die ze wel mocht rijden.

Die is niet in de beste vorm van d'r leven.

[D-e-n]

LZ86 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:32:
[...]

Maar Beune viel toch ook tegen op de afstand die ze wel mocht rijden.

Die is niet in de beste vorm van d'r leven.

De 3000 wint ze niet altijd. En die heeft ook wel een mentale tik gehad natuurlijk. En ze was veruit de beste Nederlandse.

[Charles Hill]

7 honderdste!

[PatrickC]

WTF… Wiklund stort in! Minimaal zilver voor Conijn!

[D-e-n]

Wow. Die had ik niet verwacht! Mede omdat de Belgische zo dichtbij zat

[KlaasjeNL]

Oef, het ijs lijkt vandaag toch een stuk zwaarder dus.

[Jorah_Newstone]

wow, net niet, ik zag goud al verdwijnen.

[JoteW]

Dat is sowieso al brons!

[LZ86]

Wow, Wiklund verprutst m op de laatste ronde.....

ZOwieso medaille voor Conijn

[Megupe]

Mooi voor Conijn dit!

[Jorah_Newstone]

Nou welke kleur wordt de medaile

[D-e-n]

Zou ook wel sneu voor die Belgische zijn als ze er nu nog afdondert overigens, wat je wel zou verwachten

[Zewatanejo]

LZ86 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:36:
Wow, Wiklund verprutst m op de laatste ronde.....

ZOwieso medaille voor Conijn

7 hondersten. Dat zat dan toch in de misslag.

[Charles Hill]

PatrickC schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:30:
[...]

Sablikova verwacht ik niets van… te ziek geweest… het gaat om Weidemann voor een mogelijke bronzen medaille voor Conijn. Wiklund en Lollobrigida verwacht ik sowieso sneller.

Waarschijnlijk nu alleen nog Lollobrigida die erboven kan eindigen.

[JoteW]

Oei die heeft het moeilijk.. zou het dan toch?

[KlaasjeNL]

Dit wordt goud

[Zewatanejo]

nu gaat het verschil wel heel hard terug

[JoteW]

Godverdikke wat spannend…

[jan390]

Bizar

[Jorah_Newstone]

Haar vorm is compleet aan het afbreken

[Charles Hill]

Ahhh, net niet genoeg.

[KlaasjeNL]

Neeeeee, fuck...

[JoteW]

Jeeeeeeeeezussssss wat een eindklapper