En er is een vervolg op dit bijzondere "verhoor"duvekot schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 19:51:
Ondertussen in het Congres .. een "hoorzitting" met Dr Fauci .. in zijn geheel opgezet door de Republikeinen.
Fauci was heel duidelijk over wat hij van de zitting vond:
[YouTube: Watch: Fauci claims Paul has "unhinged obsession" with him, invokes Fifth Amendment at COVID hearing]
En de rest van de zitting was zijn reactie:
[...]
In totaal 90 keer volgens bepaalde tellingen. Zelfs op vragen wat voor een weekdag het was, of de kleur van het tapijt voor hem .. was het steeds het zelfde antwoord.
Hier het artikel van de New York Times over het verhoor.
Fauci Invokes the Fifth Amendment, Refusing to Answer Senate Committee Questions
Senate panel votes to hold Fauci in contempt
Dus "minachting van de commissie" ... Nu zeggen de regels dat eerst de gehele Senaat hier over moet stemmen voordat het verder voorgelegd wordt aan het Ministerie van Justitie voor verdere vervolging. Maar .. dan hebben ze 60 stemmen nodig ..en dat zit er met de huidige verhouding natuurlijk niet in.The Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee voted 8 to 7 on the contempt resolution. The panel’s chair, Republican Rand Paul of Kentucky, said Fauci should be held in contempt for refusing to answer questions about his role during the pandemic.
De oplossing: gewoon de stemming in de gehele Senaat overslaan en direct doorsturen naar het Ministerie van Justitie.
Hoe dan ook .. dit gaat weer wat bijzondere vervolg zaken opleveren .. en de uitkomsten zullen misschien wel weer bepalend zijn voor de macht van de president, de reikwijdte van "pardons", en de mate waarin een persoon zich kan beroepen op zijn zwijgrecht.
Wordt vervolgd 🍿